《雍正王朝｜原著解读》（66）叫花子的酒也不是那么好喝的。李卫要办吕四娘、甘凤池等人。（第三部恨水东逝）电视剧里没有的原著精彩内容。同时推荐大家阅读原著《雍正皇帝》与观看原剧《雍正王朝》。

Рет қаралды 33,328

4 ай бұрын

【峰子】《雍正王朝｜原著解读》（66）叫花子的酒也不是那么好喝的。李卫要办吕四娘、甘凤池等人。《雍正王朝》是中國殿堂級影視佳作，而其原著《雍正皇帝》則更是比電視劇精彩十倍。本系列视频将还原这份精彩，展現这部优秀文学作品的真正魅力。同时推荐大家阅读原著《雍正皇帝》与观看原剧《雍正王朝》。

Пікірлер: 79

@gdavidshen 2 ай бұрын

好聽，太讚了!我真心羨慕佩服峰子說書的才華。

@GuoKing077 4 ай бұрын

这次快就在这蹲着等着呢听峰兄讲书是一种享受没有福报的人是接触不到峰子讲的视频的！！

@fengzi5678 4 ай бұрын

过誉了。

@user-fz1cz9qg4h 4 ай бұрын

我也总和年轻人说，人这一辈子最幸运的事情，不是中彩票，而是在年轻的时候就知道自己能做什么，不能做什么。大多数人最终都能明白，但都为时已晚，无心回天。大染坊里陈寿亭评价少东家也是这么说的，他最大的优点不是打不还手骂不还口，而是清楚的知道自己能做什么，不能做什么。

@user-ir6yj4nb6t 4 ай бұрын

另一齣值得領會人生的好戲

@user-tn8up7wz2l 4 ай бұрын

雖只是府宴前後對話過場，卻又生動細膩，令人彷彿置身現場，精彩的一折！

@user-zs6yc3em9h 4 ай бұрын

這次從李衛和陳士倌開始到天井和師爺交代點親兵事項這裡扣人心弦啊😊😊😊😊

@369usb 4 ай бұрын

一人獨唱，you-tube只有長風與峯子各領風騷👏👏

@mr.uxorious8780 4 ай бұрын

别人健身房戴耳机听音乐，我撸铁听老哥说书，估计全网也没有第二人了😂

@haomouji4115 4 ай бұрын

绝😂

@leeed007 4 ай бұрын

我也是

@catwhite4981 19 күн бұрын

翠儿说哭就哭说笑就笑，奴才的技能已经炉火纯青，这部书最大的魅力就在于此，各种奴才从臣子到百姓

@JL-fly7 14 күн бұрын

峰哥大染坊看了不下50遍了这都还是保守着说很期待讲讲这部剧

@fengzi5678 7 күн бұрын

大染坊确实很好，我也很想安排，不过还要一个个来😀🙏

@lasvegash.dholdingsllc2717 4 ай бұрын

🎉🎉❤❤峰子好様的🎉🎉

@Naghceuz1 4 ай бұрын

只听了25分钟不够过瘾

@k037821230 4 ай бұрын

頭香啦！峰哥這個更新速度，也太強了吧👍

@user-jt3mu6bf3h 4 ай бұрын

頭香，恭喜！

@user-kv7ns6qz4f 4 ай бұрын

峰子老師講書，就是讚！

@vancolu1752 3 ай бұрын

好愛峰哥啊

@user-xr6dv4ez3u 4 ай бұрын

精彩! 此去寶親王弘曆一路必定驚險但是能過此關便一躍成龍!

@liuhuisheng 4 ай бұрын

好听！

@pengjuzang4708 4 ай бұрын

先赞后看

@user-fz1cz9qg4h 4 ай бұрын

大染坊我每年看个一两遍，每句台词都记得清清楚楚。

@fengzi5678 4 ай бұрын

我也爱看《大染坊》。

@hoheiabcd 4 ай бұрын

峰子也會一語雙關😂

@puppypuppy3047 4 ай бұрын

good

@wanpiaocai 4 ай бұрын

听你的书成为明天的期待了

@user-dj5rj9sz5s 4 ай бұрын

峰哥旅遊回來了啊又恢復一週兩更了

@edwardtangchiho1937 4 ай бұрын

厲害，這樣晚也出片

@user-jt3mu6bf3h 4 ай бұрын

有個比喻鵝屋戰，古今一氣，好！

@user-dm4uv4yv5l 4 ай бұрын

好............早

@user-gi9up3nt1v 4 ай бұрын

猛，很少看到凌晨兩點半出片的

@user-fo5nx2zu8o 4 ай бұрын

翻墙出来的吧？Dublin可不是什么凌晨两点。😂

@lunchtime5197 4 ай бұрын

那么快就出新的了感谢兄弟☺👍👍👍

@minggao5002 4 ай бұрын

谢峰哥!就是短了点。加点量行吗？😅

@user-hata0606 4 ай бұрын

❤❤❤❤❤

@Jamesn2000 3 ай бұрын

想问个历史问题：这里说几个戏子是女孩。电视剧里江夏镇的名伶九岁红也是女孩子。可是我忘了从哪听说的，以前至少解放前是不许女人唱戏的。当然小说、电视剧又不是史实，写了也不是bug，就是想弄清楚具体的情况。会不会官方不让女子唱戏但是民间有？

@fengzi5678 3 ай бұрын

这个问题细说起来话就长了，总的原则是，在过去官方的确是禁止女子唱戏的，认为女子唱戏有伤风化。但是每个朝代的情况不同，同时也存在着教坊和乐籍的情况，即便是在清朝的近三百年间情况也不一样。所以若偶然发现某个时代有个别的女子唱戏的情况发生，也属合理。

@Jamesn2000 3 ай бұрын

@@fengzi5678 太感谢回复了。果然绝大部分官方规定都有例外😆

@fengzi5678 3 ай бұрын

😁👍

@mawintsai Ай бұрын

一百萬石，石念担。

@user-hy2nt8qe7h 4 ай бұрын

下一集，弘時派殺手揚州行刺，李衛派美女保駕護航

@kahangwu9390 4 ай бұрын

❤

@marklee91 4 ай бұрын

糧食的計量單位"石"，習慣聽"擔"音了，還是峰子另有一說?

@fengzi5678 4 ай бұрын

这个问题前面已经讨论过了，两个发音都可以，但我还是取“石”音。😁

@hliu9850 4 ай бұрын

马克龙听得虎躯一震。

@user-zs6yc3em9h 4 ай бұрын

請問峰哥一下，我看過李衛辭官，乾隆對李衛可不怎麼待見啊！跟您說的差很多呢！這裡乾隆雖然還是親王，李衛辦事及處事也幹練！和寶親王似乎也算很親近，這是怎麼個事呢？還是劇本不一樣人寫的關係？

@fengzi5678 4 ай бұрын

“李卫辞官”和“雍正皇帝”不是同一作者的作品，内容自然有差异。在正史中，乾隆确实不待见李卫，这是因为雍正和乾隆的成长历程差异较大的缘故。雍正办差多年，45岁登基，唯才是举，不拘一格；而乾隆则是蜜罐儿里泡大的少爷稿子，目高于顶，狂妄自大，看不惯有真本领却一身“匪气”的李卫。清朝的衰败正是始自乾隆。

@user-zs6yc3em9h 4 ай бұрын

@@fengzi5678 謝謝峰哥解釋～😊😊😊

@meirenzong 4 ай бұрын

陈世倌不是乾隆的亲爹么🤣

@fengzi5678 4 ай бұрын

🤣👍

@qiangweijin9052 4 ай бұрын

有没有一种可能，没读过书的人还天天给别人拉一长串书单的人更可怕？

@fengzi5678 4 ай бұрын

背书单算什么？小学博士后的货都有🤣🤣

@user-bc8cm8lb1k 4 ай бұрын

感謝鋒哥辛苦更新

@bbbbnn8533 4 ай бұрын

峰子哥，你今天説了好多句安息，應該是不對的。

@fengzi5678 4 ай бұрын

我说的是“安席”。

@user-gq6cm5ih8w Ай бұрын

粳jing米

@user-jd7kz1ss9r 4 ай бұрын

粮米百万石不念shi念dan

@user-vs3vs8yy7x 4 ай бұрын

一百萬「石」應該是是唸「蛋」吧？還是對岸確實唸「十」？

@pengjuzang4708 4 ай бұрын

这里有争议，以前峰子有讨论过。

@yoyo197562 4 ай бұрын

李衛就算了，沒想到翠兒也是張嘴就來……，乾脆都到大學任口語傳播系教授好了

@fengzi5678 4 ай бұрын

😁👍

@byersroger5774 4 ай бұрын

对今天的“蝙蝠女侠”一段非常不赞同，如果说的是石正丽的话。石正丽对蝙蝠和病毒的研究非常重要，无数的脏水泼到她身上，污蔑她是研究生物武器的，但没有证据。蝙蝠因为各种特点，非常容易成为烈性传染病的宿主，不对蝙蝠进行研究，人类就搞不清很多传染病预防的方法。石正丽的团队实际上做的是一件危险、艰苦又伟大的工作。

@fengzi5678 4 ай бұрын

那么请问你认为像她这样的人是否应该在新冠流行中发挥重要的救治国民的作用？除了不停地为自己辩解，石某在疫情三年中又做了什么实际有益的工作？

@byersroger5774 4 ай бұрын

@@fengzi5678 现代科学很重要的一点是“术业有专攻”，石正丽的研究领域是“病毒的分离和鉴定、基因组学、病毒的检测技术、病毒的分子流行病学”，也就是说，她擅长的是研究病毒的在分子结构上的分类，病毒的演化历程。病毒在自然界是如何生存和传播的，治病也好，救人也好，有的是疫苗方面的工作，有的是临床医学方面的工作，有的是公共卫生方面的工作，有的是统计学方面的，每个方向都有自己擅长的领域。现代社会就是无数个高度分工的流水线。我看过对石正丽的采访文字稿，对于许多的问题，石正丽的回答就是“这个问题属于 xxx 的范畴，这个我不甚了解”，这才是现代科学真正的样子，现代科学特别是到前沿领域，就是一个非常狭窄的针状的领域研究的，对其他非专业领域的东西承认自己不懂，不瞎评论才是真正的科学精神。你的问题“石某三年做了什么有益工作”，可以搜索她的论文情况：scholar.google.com/scholar?as_ylo=2020&q=zhengli+shi&hl=zh-CN&as_sdt=0,5 ，如果说发 Nature 这种顶刊都不算“有益工作”，那基本上中国的科研就完了，所有不能立竿见影立即见到成效的基础研究都成了不实际或者无益的工作了。所有你看到的能够对人类有重大影响的进步技术，背后都属无数无名人士默默地付出累积起来的，现在的科技早已不是一个人单打独斗可以做出成绩来的了。我对她的态度就一条，必须同行评议，就是对石正丽的评价，我们要去看同样身为病毒学家，特别是病毒分子学领域的专家怎么说。一般的人连她做的研究是什么都不明白，又怎么可能做出一个客观公正的评价？真正的科学精神就是在绝大多数时候老老实实承认自己不知道。

@fengzi5678 4 ай бұрын

我最后问你一个问题：武汉病毒所后来为什么被夷为平地了？

@byersroger5774 4 ай бұрын

@@fengzi5678 来源请求？你是指被广泛污蔑为泄露来源的 p4 生物实验室吗？