鴉片戰爭（合集）| 3小時帶您瞭解真實的鴉片戰爭

[@marsun]

左老师的第一次鸦片战争可以说是历史节目的天花板了。国内国外有相当多的历史讲述者，但是很多讲述者在逻辑上有gap, 比如讲鸦片战争，只叙述了外国人船坚炮利，然后再加上作战官兵贪生怕死，民众中有汉奸，然后自然过度到清政府的失败。而左老师的节目提供了相应的细节解释了武器的代差到底体现在哪里，武器和战术上的差距导致战败，官员面对战败，意识到实力的差距，从主战转变为主和，由于官场体制，造成了信息无法自由流通，......最终走向了不可避免的战败。 可以说左老师的细节完美的将鸦片战争阐释得清清楚楚，既不多到让人迷失于细节本身，也不会少到在逻辑上留有瑕疵。称得上多一分则腴，少一分则瘦。 从来没给别人的作品打满分，左老师的第一次鸦片战争称得上是满分佳作。 拜伏

[@kelseydavid9977]

不敢苟同，鸦片内陆一直都在种。

[@yuzuozhi]

左先生的鸦片战争、北洋系列，让人受益匪浅，感谢左先生！

[@DongQingChristian]

这是我所看到的最好的鸦片战争讲解，全面和具体。谢了！

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@vivianding5123]

这是我到目前为止看到的最好的对于整个鸦片战争的解析，叙事详尽，分析入理，收益匪浅。👍

[@hillmanfeng1971]

借问下，你是如何知道这是最好的分析呢？阁下莫非是上帝？😂

[@zxseason]

@@hillmanfeng1971是不是上帝我不知道，但我知道你的语文是体育老师教的😂 别人都说是自己目前为止看到的

[@yi-jing4817]

很喜歡聽左嵬老師的講史，不會枯燥，咬字清晰，談吐溫雅。

[@choiwahNg]

三分钟就错一堆，就这种水平的给你们洗脑了，乾隆皇帝的西洋钟怎么来的

[@fgofdc995]

就是时间太长了 不亚于一场电影

[@isaacpicture]

謝謝！

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@JC_JAN]

70元是美金嗎？

[@lesleytaylor2471]

​@@JC_JAN是的

[@StevenH7592]

Thanks!

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@kenmiya1227]

ありがとうございます！

[@zuowei]

谢谢支持❤️

[@赵梓-h4h]

太过瘾了！3小时大全无删减

[@單憲政]

歷史總是驚人的相似！一再重演

[@白葛尔丹·木勺·李大爷]

读历史即是读人心，因为历史是人上演的，数千年人性是不变的。

[@guihuzhong1618]

这次换成大漂亮国了

[@harrypotter3315]

也不完全一样，以前的清朝是被动挨揍，现在的清朝是主动找揍！以前是可怜，现在是活该！

[@鸡尖王浩晨11]

支性难改

[@arfuzinsssun8625]

@@guihuzhong1618清朝当时就是这么想的

[@tracychen2493]

太棒了！偶尔看到了这个视频就被吸引住了。左老师深入浅出的讲解和清析的图片展示都非常好！这是我们在课本上无法看到的实情。还原历史真相，太 棒了！希望看到您更多的精彩节目！

[@秦始皇-n6b]

俺也一样 历史没有偶然性 都是有原因的

[@楊宗霖-h1g]

很有料，有讀相關資料才知道不是只有淺出，而有深入。GREAT!

[@香江笑爺]

謝謝左老師的分享！又長知識了！

[@elliotlai4397]

左老师讲的很不错 可以把各个独立的事件串起来 不输出观点 只阐述事实 支持🎉

[@中二-v8h]

左老师讲的很详细，非常有逻辑，有条理。高中的时候背历史的时候，老是记不住书上的东西。非常苦恼。如果当时我们的历史老师能像您一样博学，用讲故事讲逻辑的方式来讲历史，就好了。谢谢左老师。

[@HuiAdam]

突然很期待往後老師講英法聯軍戰爭等一系列清朝對外戰爭的故事了

[@qingli4404]

强烈期待第二次鸦片战争的精彩😄讲解

[@劉瑞進]

+1

[@pearllee8424]

先点赞在观看🎉停留在固有的思维模式下，妄自尊大，不进行彻底变革，后果只能被动挨打！君王认知世界时局的水平高低决定自己的国运。

[@Yao-m1s]

It's now happening in the racist West

[@陳仁傑-m2s]

很棒的講解！讓後人不要重蹈覆轍

[@LooongAndrew]

非常感谢🙏🏻

[@catoqsh4750]

左老师非常详细地讲述了很多当时的历史真相，的却难得。 但是观点上，有些可以参考同时期日本社会对待西方强权的观点和方式再下结论，也许更接近历史真相吧。 非常感谢。

[@marssu9074]

誠懇的歷史講述者

[@fu-shiangpetertsen9335]

一口氣看完這3個小時的內容，是因為作者左為先生講的太生動了! 好像是第一次才聽到 鴉片戰爭的模樣。看來皇帝不能下召罪己的制度是一切失敗的根源。民主制度也不過是 文明演化過渡進程的一小步而已。人類的戰爭在此看到它會打醒一個民族的腦袋!

[@yiweizhang286]

之前看了《天朝的崩溃》这本书，应该是这个视频的很多source， 真的很感谢up主系统性地讲解

[@shawnnamex]

他很客观，这是很重要的

[@卓兴盛]

讲的太好了 让我更细致了解了这段历史

[@stormnoober]

一人之国，遇明君则强， 庸君则弱， 昏君则亡……

[@qwerty-xs8rb]

清代君主包括慈禧，其实个个精明干练，放在过去任何时代都是明君。 只是晚清以后的国际局势和技术进步使得社会结构变得过于复杂，任何一人体制都会崩溃。 任何人都没有能力以一己之力及时认知全局，不能认清局势就不能正确决策， 不能正确决策就会不断失败，最后君主只能被动地逃避事实，保存威望。 重面子轻里子，变得异常可笑。这就是我们看晚清感到荒谬的原因。

[@ckchan9204]

解說得很好！謝謝！

[@linghuihuang6182]

谢谢老师细腻、细致娓娓道来那段历史！

[@chaoma8236]

讲述过去真实的历史，照亮当下行人脚下的路。

[@Satoshima8088]

讲清楚历史真相就已经很不容易了，至于照亮现在的路，那更是极小概率的事。

[@user-Dreamsawake]

两次鸦片战争，甲午战争，根本没有打醒大清，从始至终我们都是一副天朝上国的姿态

[@neverforgetclassstruggle]

矿灯照到煤块还可以反光，照到煤面儿上只是黑漆漆的一片。

[@YyChan-nb1vu]

历史真相👍💯

[@YyChan-nb1vu]

奸臣上瞒下欺，瞞則上不知，下欺不得民心，既不知己又不知彼，居安不思危，沒有良好监检機制，就算無外敵都敗，

[@thunderstorm111]

讲的真好！殷鉴不远

[@瑜王-f9r]

很多最重要的讲都没讲，比如林文忠公先是赞同种植鸦片，比如林答应用茶叶换鸦片等。历史文件在福州三坊七巷林则徐故居

[@lhsj5801]

确实

[@chiang_paul]

謝謝老師的分享與介紹❤讚👍

[@悟道山水]

作者的分享太牛了。 想请教一个问题，您从哪些驱渠道收集的这些资料，能提供一些参考书或者资料吗？

[@國本鄭]

非常精彩的分析，實在萬分佩服！

[@lxxht8]

听了左老师很长时间的节目了。除了关注，没点过赞。今天郑重点一个。谢谢你的节目陪伴了我这么久。

[@LAURA-oz8ls]

希望左老師 說說 穆彰阿刻意戰敗 的事情，網上似乎資訊不多 。

[@meetommy3485]

先生的讲述很详细，大大弥补了我对这段历史的认知缺漏。 不知道是否有机会讲述中日八年战争？

[@leoshaw6102]

详细讲述中日战争，不是会把我党主力扛日的谎言戳破，别为难up主了😅

[@chrisdaniel1942]

请问你在哪个资料或者历史教科书看到写的是我党主力抗日的？ 我读的历史教科书大概是20年前的，那时候已经写的正面战场是国民党，并且淞沪会战，南京保卫战，四行仓库，武汉会战这些都有

[@老燒燒鬚]

​@@chrisdaniel1942我看抗日神劇得到的質料。

[@ccexe0]

@@leoshaw6102⁠ ​​⁠共产党及其领导的八路军、新四军是抗日中坚是不容置疑的。读读那段时间的各类回忆录，不带偏见就会发现，共产党的军队无论到哪里，都把抗日作为第一任务；而国民党的军队，都是在忙着抢地盘，壮大自己。“正面”战场的战役大都是被追着打的；敌后战场的共军受武器装备限制，战役规模不大，但大都是主动、半主动出击型的。汪精卫不说，蒋也曾有过数次与日媾和，说明其抗日是被迫的、消极的；但共产党从没有过。

[@alexwu8847]

别乱黑，我们教科书写得也是国民党是抗日主力​@@leoshaw6102

[@张建国-j3e]

讲的有理有据

[@maxc5607]

谢谢左教授

[@justingao5533]

用心了！历史就得这么研究👍

[@leogemini5779]

佩服左老師的認真態度！

[@文新何-m9x]

感谢您的分享

[@mangosorbet8183]

Great great content 👍👍

[@ryanzheng1022]

很精彩的历史讲座。 最感慨的是，上下五千年的历史究竟有几个字是真实的？看来鲁迅笔下的狂人看到的历史不光有“吃人”二字，还有“虚假”二字。

[@杨晹]

太精彩了，这才是历史

[@yykingyyking]

多謝你

[@JianmingLi-k4b]

怎么组建一支骑兵作为机动部队，快速反应支援

[@davidjohn6584]

這場戰爭可以看出當年各方面實力與列強的代差，對日抗戰也是如此，日人已可派航母千里偷襲珍珠港，中國還有大刀隊，當初的政府能夠在前四年混過去，不亡國沒投降算是很不簡單了，唱高調沒有用，那只是義和團的辦法，如何用各種手段得到最後比較好的結果，才能看出那個政府是否有為

[@caocao5331]

大哥，追了你好几个星期了，结果你来了个合集🤪🤪

[@bluseyuan5499]

感谢，边上中国历史边看这个

[@bluefairy9683]

这么好的史料❤

[@ssl4274]

受益良多，希望听到的更多❤

[@bingebinge3722]

这段历史告诉我们要学好一门外语

[@特瑞克斯]

讲的太系统化了 赞

[@sednl6815]

请问左老师能否讲下荷兰和英国的亚洲扩张史？两次鸦片战争感觉和南亚、东南亚许多战役十分相似

[@davidjohn6584]

年紀越大越不忍看鴉片戰爭的這段歷史，這是一長串不平等條約的開始，一直到最後連各種蕞爾小國都來揩一把油，雖然大部分的原因都是當時政府長期不爭氣，政治制度的各種缺失，也是中國的老大心態，錯過在之前的國際工業化浪潮造成

[@kifflom3494]

要不是满清没落你们今天还是中国人呢😂

[@勤安-z8g]

你白活了 我十几岁不爱了解这个历史 怎么都打不过。现在很远了解 打不过干我屁事啊😂😂😂

[@stewartho724]

年紀大就像你不敢面對死亡面對一生的失敗的現實😂 所以你這一代根本永遠不思進取，維持外國是來壓榨中國的思維

[@davidjohn6584]

​@@stewartho724 看到你義正詞嚴的留言很肅然起敬，擺明是位愛國人士，但既然如此應該把中文弄弄好，不忍看和不敢面對是兩回事，至於上升到一生失敗或整個一代永遠不思進取，則更是精神狀況的問題，你一定要警惕。怕你中文太差還是搞不懂，舉個例子，例如你出車禍，身首異處，我不忍看，但絕不表示我不敢面對，我依然可能幫你打電話叫救護車叫警察，甚至事後捐款，知道這中間的差別了嗎？加油，中文

[@ryan_ho471]

@@勤安-z8g😅😅😅

[@白瑞生]

謝謝你的敘述！太棒了！很真實

[@Wwmmgg95554]

有人说历史终是惊人的相似，是因为没有了解历史的细节， 其实历史看来非常相似，但是从来不会简单的重复。 比如清朝经济是一个自给自足的小农社会，每个家庭即是产品的生产者也是产品消费者，所以国家并不特别需要和国际贸易， 而现在情况正好相反了， 中国成为最大的商品生产国，特别需要国际贸易，卖出产品，买入原材料。

[@一個好人-k1j]

别人就是觉得你有害，硬脱钩，还能怎么办，下跪洋人就能饶了我们

[@33066]

@@一個好人-k1j真賤呀😂你們對自己餐廳的類似於服務員和外賣員之類的人「頤指氣使」已有錢就是爺自居。好歹洋人們沒有把自己當爺還給你們錢花消費，連甲方乙方的地位都搞不清楚，人家不買你們東西就狗急跳牆了？不是要搞內循環嗎？把你們老百姓自己的消費力搞上去惠濟於民不香嗎？對自己老百姓敲骨吸髓把好東西都給「洋人」用？哈哈哈哈哈哈哈

[@mickmao5010]

左老师，第二次鸦片战争赶紧安排❤❤❤❤

[@ox4609]

左嵬老師這些清兵詳細的戰史要去那邊找那邊看呢？😊

[@bohemianalfred]

播主应该是看了《天朝的崩溃--鸦片战争再研究》了吧？

[@草中難]

彼時彼刻恰似此時此刻

[@Vincevans168]

对比国内爱国营销号和左派小鬼说书式的历史视频，您的历史讲解视频真的是如今难得的清流👍🏻历史或许是让人打扮的小姑凉，但当今国内知识类视频意识形态之重真的让人看得煎熬；希望你的视频能继续让人感觉耳目一新，支持你的频道！

[@slavish_superiority]

岂止意识形态偏颇，简直是狂热民族主义、自大偏执仇外、受迫害妄想症史观泛滥

[@mingwu5659]

你还是适合看文昭逢迎宇宙主佛批示中国因新冠死了四亿人这种“真相”

[@湖内]

为什么我看清朝官员跟紫禁城的决策方式跟现在很像😂

[@膨麻麻の薅女婿]

一人政治一脉相承遥遥领先

[@user_friendly1984.]

师承

[@fsadf9339]

自信一點把很想換成一摸一樣😂

[@哈士奇-w5n]

因为你是SB呀😂

[@takchoi9961]

旻宁总书记伟大的三军统帅，亲布亲指。旗营绿营作风优良，能打胜仗

[@bread_d8022]

感谢播讲，我们历史书说得太模糊和简单了。

[@huaweichen8044]

卧槽，讲的逻辑调理清晰，绝🎉

[@白瑞生]

很好的歷史文化

[@clark9608]

可是百年之后我想问这个打挨得值吗？记吃记打了吗？似乎没有

[@machongwei7082]

你有这个问题就很奇怪。百年前挨的打是必然的，不是说你可以躲或者服软做小人家就不打你。百年之后我们确实吸取了教训，要有自信。

[@haochide6500]

@@machongwei7082 上慈禧下义和的传统依旧

[@clark9608]

@@machongwei7082 对对对，老自信了，头疼捂嘴，脚疼捂嘴，接着奏乐接着捂，不要问，问就是我后清自由国情在此嘛

[@sqrone1]

@@clark9608 脊梁被打断就再也爬不起来说的就是你，人百年都在不断吸收进步，就你还自以为是不断原地踏步。

[@clark9608]

@@sqrone1 哦哟，进步？你主子满世界墙上乱涂乱画那个“进步”是吧？那你试试你手上举个进步的牌子街上走两圈呗，看看你主子能不能教会你啥是进步

[@user_friendly1984.]

以心观史，以情叙旧。

[@紫琳洋]

汪精卫通过现实经历，有了很多高瞻远瞩的发言，或许就是现实历史课的作用，扬长避短，希望老师有机会讲讲宋教仁的思想对当今的现实意义！

[@lesliemaxwell2008]

醉了，光最开始的认知就成问题，说到底就是大清欠抽，且这次打完还不长记性

[@neverforgetclassstruggle]

那怎么就醉了呢？

[@rodneyha1423]

2：22：11 璞鼎查来华的路线确定没有问题么？当时苏伊士运河还没开通 这是走了一段陆路 再换成另外的船只吗？

[@zuowei]

苏伊士运河那段走的陆路，然后换船到印度。

[@rodneyha1423]

哦哦哦 那合理了~@@zuowei

[@KP-bp2if]

香港中環石板街又名砵典乍街 (以璞鼎查為名)。砵典乍為香港第一任港督。 此地點 亦是1841年英軍登陸香港之處 ,名為Possession Point。 香港掌故有ˋ群帶路ˊ一事，傳說一婦人當時給登陸英軍帶路找尋水源。 砵典乍已沒有後人。他大兒子在澳洲新南威爾斯當警察後,殁。

[@jimmyji6388]

谢谢！

[@DJ-jt1ij]

必须赞，学习了

[@wowilikeuu]

我們能從歷史中學到的事太多了😂🥲

[@tunggor0719]

顶级，精彩

[@stokeynathu8112]

感谢大佬讲解

[@WE_H_JXV00D]

等待第二次鴉片戰爭

[@taijichen]

郭源治 才是日本職棒最有宰制力的救援投手

[@lake1963]

左老师应该到中南海讲。

[@bentleyho3521]

期待二次鴉片戰爭

[@瞎貓-g3d]

鴉片戰爭起因是貿易問題，而現在中美貿易問題已經得到共識，就是中國與世界持續脫鉤，轉移生產線，所以再來一次鴉片戰爭已經是不可能的。

[@arfuzinsssun8625]

@@瞎貓-g3d二次鸦片不是英法联军那次吗，咸丰

[@chitoyang3406]

看过后又颠覆了之前的史观。

[@荷蓧]

感谢

[@yangcui9736]

左老师讲得的。

[@阿北初四了-h3u]

是時候準備教歐美國家貿易平等的時候了

[@东东-u3h]

声音太小了，手机调到最大还是不清晰😢

[@wifiw9010]

太好听了

[@張記英]

課剛不會寫的

[@hongbaopan-wq6sd]

原来防老百姓才是第一大事😅

[@charliechoi1194]

梁启超说过：大清万事不进步，而独防民之术先进各国，此真可痛哭也。😅 梁启超列举了“国民劣根性”的六大要点：一曰奴性，二曰愚昧，三曰为我，四曰好伪，五曰怯懦，六曰无动。

[@张三-o2e]

鸦片战争不是有一个系列吗 这个是 凑在一起的么

[@南極洲洲長揪掰燈]

天朝上国的“自上而下的压力体制和天朝姿态的政治正确”决定了官员只敢“报喜而不报忧”。而这种因素当今并未消失，同样的结果未来中美战争恐怕又会重演

[@瞎貓-g3d]

不會的，幾十年內西方沒有需要中國市場的壓力，而中國也沒有需要世界市場的動力，可見的未來中國與世界會持續脫離接觸，直至變成封建帝王時代，朝鮮應該就是樣本。

[@MichelWAN]

信息化时代消息封锁不了😂

[@张大勇-p9z]

琦善好倒霉😂

[@Blueberry_GSD]

支持

[@李弘武]

英军的弹药补给、后勤保障是怎么解决的？伤兵怎么治疗？难以想象怎么打胜的。。

[@ssrb2496]

這要先了解當時大英帝國的海外殖民地與大英國帝國崛起的原因。當時大洋洲東南亞與西亞都有英國殖民地這也是戰爭初期兵源的來源物資多半也是從當地調撥而大英帝國也會從當地平民購買物資這也是當時大清帝國官員認為戰爭不利都是沿海遍地是漢奸的原因，可是當時大清帝國的軍人都會乘亂洗劫老百姓而大英帝國的正規軍來到後開始整肅軍紀與清朝沿海的老百姓們和平相處並且還會公平貿易比起清朝官痞老百姓更傾向大英帝國的軍人這也是後面八國聯軍時有所謂的帶路黨的原因。大英帝國的崛起主要是靠商盜平時是英國貿易船換面旗幟就變海盜了這也是戰爭初期英軍也會洗劫平民的原因。所以戰爭初期是由英屬東印度公司的武裝商船發起攻擊並且擊敗了大清帝國的軍隊所以林則徐一開始會覺得大英帝國不敢與大清帝國正式開戰的原因之一攻擊規模太小了。直到英國正規軍到來大清帝國的官員們才發現事情跟自己所想的不一樣，而當時大清帝國的火槍火炮都已經落後於即將進入第二次工業革命的大英帝國所以大英帝國根本沒什麼傷亡主要的減員則是瘟疫而雙方史料紀載對比很明顯大清帝國的官員為了凸顯戰功誇大了很多一場戰爭都殺敵幾百的但實際單次戰役英軍傷亡總和不超過兩位數而除了裝備差距外影片中也有提到大清帝國的軍隊有彼此監視的作用怕將領擁兵自重加上總指揮官遠在天邊前線的指揮官除了要避嫌還得等上面的命令才會有上述的80萬打2萬還打輸的原因。其實在英國的紀錄中我們所謂的辱鴉片戰爭對他們來說只是一次對野蠻文明的貿易戰爭或通商戰爭。

[@cheney4636]

常常有殺敵數高於對方總兵力的記載

[@slavish_superiority]

舰队的功能有详细记录。其中有很多补给船，跟现代海军一样有后勤和医疗系统

[@slavish_superiority]

现代国家打古代国家，就像大人打小孩，军事有数量级上的代差

[@fey89210]

说得好！

[@dannyxuan2008]

讲得有血有肉

[@Overthere_World]

仍然没有说清楚东西方世界观的根本区别以及为什么会出现这种本质上的区别。

[@김향연-e4y]

人的事情怎么说好呢？

[@rogerduan4632]

左老师，现在有种说法，英国实际是在1920年代才禁止鸦片贸易的，在这之前整个世界关于鸦片对身体的毒害认识程度非常有限，当时欧美的贵族和上层人士也大量吸食鸦片消遣。这种说法符合客观事实吗？这点非常重要，谢谢！

[@user-oe1tg9st9k]

会上瘾就会传播就有人谋利就有人死，他们可能不知道但是卖的人和决策者肯定知道

[@chrisdaniel1942]

凡事先自己思考一下是否符合逻辑； 鸦片又不是慢性毒药不易察觉，鸦片对人的伤害是非常明显和巨大的； 汉朝时中国人就认识了鸦片的危害，你认为已经经过自然科学洗脸100多年的西方世界会不清楚？ 监狱里的每一个罪犯都说自己的行为是合理的甚至是正义的，尤其是在被害人已死的情况下，故事可能会夸张到被害人才是罪大恶极的而自己才是那个可怜无助弱小的受害者

[@楷貓]

美國現在要推動大麻等軟性毒品合法，未來也會用開放毒品來脅迫中國。

[@slavish_superiority]

瞎说了。。英国本土民间禁售鸦片，转为监管药品是在1868年，全面禁止英国人从事国际鸦片贸易是在1910年代。二战后世界才普遍认识到鸦片的成瘾毒品性质，包括西方

[@user-mz8dx4ms2m]

关于三元里那档子事儿，鲁迅说的对： 中国人，轻家国而重乡土，勇于私斗，怯于公战。

[@Bill-koz]

你說的讓人想起台灣在清朝時期也發生過閩粵械鬥、閩客械鬥、樟泉械鬥等等的開墾移民內鬥