آیا قانون فعلی حجاب قابل تداوم است؟ مناظره محمدرضا اصنافی و سجاد صفار هرندی

Рет қаралды 20,278

Jedaal Farsi

Күн бұрын

Пікірлер: 349

@turajkalhorie1879 2 жыл бұрын

مشکل اینجاست که هر دو میهمان زمینه ی مذهبی دارند و در ناخودآگاه ملاک را بر پذیرش شرع از طرف همه مردم ایران می‌دانند.

@mehradmoini20 2 жыл бұрын

چرا راجع به بحثی که مرتبط به بانوان هست، یه خانم تو پنل نیست؟؟؟

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

سلام دوست عزیز. حجاب یک مقوله ایی برای هردو جنس هست. این که در موضوع حجاب، زن و یا مرد بحث کند، مهم نیست. بلکه دلایل معقول و منطقی آنان مهم است. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

@@miladmondanizadeh7558 .سلام آقا میلاد عزیز بنده عرض کردم در مباحث عقلی "جنسیت" بصورت مطلق معنایی ندارد. چون نظر و سلیقه جویی نیست، بلکه یک مباحثه علمی، حرفه ایی، کارشناسی و منطقی است. مثل این که فردی بچه اش مریض باشد و باید نزد، یک پزشک متخصص برود، اما شرط می کند که آن پزشک متخصص حتما باید مرد باشد و یا زن، آیا این سخن از نظرشما معقول هست؟ درضمن آقا میلاد گرامی حجاب مختص به زن ها نیست بلکه مشمول مردها نیز می شود. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@golnarebrahimi1985 2 жыл бұрын

@@noonenomatter959 گفته شما در جایی درست است که طرفین فاقد سوگیری ذهنی و کاملا منطقی باشند. توجه کنید که ما نه ربات هستیم نه معصوم. هزینه های فردی که شخص ما به ازای یک قانون باید بپردازه براش سوگیری ایجاد می‌کنه. اینکه یک نفر به راحتی درباره پرداخت هزینه ای صحبت میکنه که کوچکترین اثری روی زندگی خودش نداره، و بعد باید مقدار این هزینه رو بسنجه و اون رو معقول یا نامعقول ارزیابی کنه، با توجه به این نوع سوگیری شخصی غیر ممکن هست. از طرفی مسائل اجتماعی عموما فاقد راه حل‌های مطلقا منطقی هستند و تجربه زیسته فرد نقش مهمی در راه حلهای پیشنهادی اون داره. و این با مباحث فنی و سایر علوم محض متفاوت هست. بماند که با انواع نظر سنجی ها و پیمایشها میشه مقداری این نظرات رو تبدیل به داده های معتبرتری کرد که متاسفانه اراده ای از جانب حاکمیت برای ارائه چنین داده هایی وجود نداره. و بحث کاملا نظری و عاجز از درک واقعیت‌های جامعه باقی می‌مونه.

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

@@golnarebrahimi1985 سلام دوست عزیز. با تشکر از صبر و حوصله شما، بجهت شرکت در این مباحث. نکته اول، می فرمایید: گفته شما در جایی درست است که طرفین فاقد سوگیری ذهنی و کاملا منطقی باشند. خدمت شما عرض شود، طرفینی که در این مبحث شرکت کردند، پیرامون همه چیز صحبت کردند، جز اثبات و یا نفی اصل حجاب برای اجتماع و مردم، پس مناظره این عزیزان معتبر نیست، که بخواهید از آن منطقی بودن مطلب و یا مسئله ایی را نتیجه گیری بکنید. اثبات اصل و انواع حجاب و ضرر بی حجابی در نظرات اولیه این مناظره با منبع به اندازه کافی تشریح داده شد، یک نگاهی ان شاءالله داشته باشید، ودر آن جا هم اگر نظرات منتقدانه در صورت صلاح دید، مطرح بکنید. هم مورد، استفاده و برسی قرار خواهد گرفت ان شاءالله. نکته دوم، می فرمایید: اینکه یک نفر به راحتی درباره پرداخت هزینه ای صحبت میکنه که کوچکترین اثری روی زندگی خودش نداره، و بعد باید مقدار این هزینه رو بسنجه و اون رو معقول یا نامعقول ارزیابی کنه، با توجه به این نوع سوگیری شخصی غیر ممکن هست. اولا: حجاب به معنای واقعی کلمه برای هردو جنسیت اثبات می شود، و نه فقط بانوان عزیزما. دوما: فرضا مردان حجاب نداشتند، منتهی می خواهند پیرامون اصل خوب و یا بدی حجاب بصورت منطقی و معقول صحبت بکنند، می شود، یا نمی شود؟! معلوم است، که مشکلی ندارد. چون بصورت معقول آسیب شناسی می کنند و نه احساسی و یا سلیقه ایی مثل: آسیب شناسی مواد مخدر ، عدم رعایت حقوق حیوانات و سایر مسائلی که مطرح هست. در این ها لزوما کارشناس نباید تجربه گرشان باشد، تا کارشناسی خوبی داشته باشد. نکته سوم، می فرمایید: از طرفی مسائل اجتماعی عموما فاقد راه حل‌های مطلقا منطقی هستند و تجربه زیسته فرد نقش مهمی در راه حلهای پیشنهادی اون داره. و این با مباحث فنی و سایر علوم محض متفاوت هست. اولا: مسائل اجتماعی چرا فاقد را حل های منطقی هستند؟! چون ما بجای مشخص کردن منفعت و مصلحت مردم، از احساساتشان استفاده کردیم، احساسات همیشه با عقلانیت موافق نیست مثل: رغبت احساسی مردم بر فروش مواد مخدر ، تخلف از چراغ راهنمایی و رانندگی ، تن فروشی ، بازی های جنسی، همجنسگرایی و حتی بی حجابی و سایر مثال های موجود اجتماعی. تا زمانی که عقلانیت در اجتماع حاکم نشود اجتماع بر تخریب هرچه بیشتر خود ادامه می دهد، پس بنده از این جهت با شما موافقم. دوما، می فرمایید: تجربه زیسته فرد نقش مهمی در راه حلهای پیشنهادی اون داره. بله، باشما موافق هستم. این مقوله اثبات حجاب و مضرات بی حجابی امکان پذیر نبود تا موقعی که تجربه های داخلی و خارجی را مورد برسی قرار دادیم. و امروزه با گذشت زمان نیز می توانیم از طریق همین تجربه بشری قوانین و فرهنگ مضر غربی را، راستی آزمایی کنیم. نکته چهارم، می فرمایید: بماند که با انواع نظر سنجی ها و پیمایشها میشه مقداری این نظرات رو تبدیل به داده های معتبرتری کرد که متاسفانه اراده ای از جانب حاکمیت برای ارائه چنین داده هایی وجود نداره. مباحث معقول با مباحث صرفا نظری و سلیقه ایی متفاوت است، دوست عزیز. ما نیاز نداریم که 80 ملیون بگویند چی خوب است و چه بد!!! ما با عقل و اندیشه، و قتی مضرات یک امری را تشخیص دادیم و اثبات گردید، نظرات احساسی به چه کار ما آیند؟! مثل قضیه کرونا و دستور العمل های بهداشتی که کاملا علمی و منطقی هستند. آیا معقول هست، برویم از نظرات مردم بجای این دستور العمل ها استفاده بکنیم؟! سره مبحث حجاب نیز چنین است، از فردی که دلیل منطقی و معقول بر رد آن داشته باشد استقبال می شود و نه صرفا نظر دهی!!! باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@LL-ib4bb 2 жыл бұрын

درست است که هر جامعه کدهایی برای پوشش دارند ولی این کدها را اکثریت بدون زور پذیرفته اند

@sanramondublin 2 жыл бұрын

دقیقان درست فرمودید. مثلا در پاکستان قانونی برای حجاب وجود ندارد و گشت ارشادی هم نیست. ولی ناهنجاری هم نیست، یا اگر هست بسیار کم و قابل چشمپوشی است.

@a.m3648 2 жыл бұрын

با تشکر فراوان از جناب آقای علیزاده و درک و فهم بالای ایشان.

@AlirezaMHakak 2 жыл бұрын

تشکر.

@simingarekani7459 2 жыл бұрын

کاری کردید که همان دیندار را هم از دین بیزار کردید

@Mohammad-kk7cp 2 жыл бұрын

بعضی دین‌داران مخالف گشت ارشاد شده‌اند نه دین

@farshadnorouzi5366 2 жыл бұрын

یک آقایی بود که توان تامین زندگی همسر و فرزندانش را نداشت. نه می توانست غذا تامین کند و نه پوشاک. نه تفریح داشتند و نه حتی کلمات دلنشین و رئوفانه از مرد خانواده می شنیدند. در عوض، مرد خانواده هر از گاهی زن و فرزندان رو به باد کتک می گرفت و با دعوا و داد و فغان هر روزه، به آنها دشنام میداد. یک عاقلی از همسایگان از این مرد بیمار و مریض پرسید چرا اینهمه اهل و عیال رو کتک میزنی. مرد روانی جواب داد که نه توان تامین معاش خانواده رو دارد و نه هنر سرگرم کردن و دلنشین سخن گفتن. بنابراین کتک زدن اهل و عیال جهت یادآوری اینست که عیال خانه، شوهر دارد

@nass5 Жыл бұрын

اقاىمرسي كه شما خيلي زحمت ميكشيد ومارا اگاه ميكني ممنونه شما هستيم خدا حافظت باشد❤

@maxboston9068 2 жыл бұрын

کاملا با آقای اصنافی موافق هستم من در امریکا زندگی میکنم وتما م کسانیکه از ایران به امریکا وکانادا آمدند و تمام کسانیکه در ایران هستند کاملا از دین تنفر پیدا کردند و حتی از ملی کرایی بیرون آمدند به خاطر حجاب

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

سلام دوست عزیز. نه بابت حجاب. بلکه بابت بد بیان کردن مطالب و یا همین گشت ارشاد، که به آدم آسیب شدید روانی وارد می کند، هست. اگر می فرمایید خیر این گونه نیست. پس سوال می کنم از شما: آیا قوانینی که در آمریکا هست، مثل ممنوعیت، فروش و یا مصرف مواد مخدر، رانندگی فرد مست، و یا قوانین راهنمایی و رانندگی، که پشت آن جرم و تنبیهات قانونی خوابیده، مگر اجباری و خلاف میل مردم نیست؟! پس چرا بر این دسته از قوانین اعتراض نمی کنند و یا متنفر نمی شوند؟! معلوم است. عموم مردم بصورت عقلانی و وجدانی پذیرفتند این دسته از قوانین را به عنوان این که برای اجتماع مفید و لازم است. پس احساس زدگی/ تنفر و یا حتی اجباری بودن، برای این افراد، اصلا معنی ندارد. در قضیه حجاب هم این چنین است، اگر فعالیت های مضر را رها می کردیم و معقولانه تبلیغ و یا تنبیه و تشویق می کردیم، مردم نه اجباری می دیدند این حکم رو و نه متنفر می شدند. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@alimilani2395 2 жыл бұрын

پس اونای که تو امریکا و کانادا مراسم عاشورا تو خیابان میگیرن که تعدادشون از کل تظاهرات ضد نظام بیشترن از کجا رفتن امریکا؟

@maxboston9068 2 жыл бұрын

@@alimilani2395 من در باره دینی ها که در عاشورا شرکت میکنم نیست در باره غیر چادری ها و صحبت میکنم من شخصا با چادر ‌روسری موافق نیستم و دینی هم نیستم اما بر ضد ایران تظاهر نمیکنم و کاملا ملی گرا هستم از خود آنهایی که در عاشورا شرکت میکنند بپرسید

@TheKovosh 2 жыл бұрын

من برخلاف شما به اروپا اومدم و به این نتیجه رسیدم که سیستم خودمون بهتره

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

@@ramin6772 سلام دوست عزیز. اکثر ما ایرانیان اسلام سنتی/مولودی هستیم. یعنی خودمان وارد تحقیق و بحث دقیق دینی نشدیم و آن را نپذیرفتیم!!! صرفا این گونه بدنیا آمدیم (برای ما هم مهم نبوده که تحقیقی مسلمان بشویم) و در کنار سایر اسلام سنتی ها(دینی که با زندگی روزمره ما آغشته و بی اثر شده و ربطی هم به اسلام ندارد) زندگی می کنیم. خدمت شما عرض شود، شما اصلا مسلمان نبودید که بخواید از آن متنفر بشوید و یا خارج شوید. شما در شرایطی بدنیا آمدید، که به اصطلاح "اسلام عوامانه یا سنتی" در اطراف شما زیاد بوده. و با شما به روش های مضر و زننده ایی که تاکید می کنم، هیچ ربطی هم به اسلام ندارد، برخورد کردند وشما هم ضربه عاطفی یا همان متنفر شدید. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@nasserziaee Жыл бұрын

باعث افتخار هستید

@MH56 2 жыл бұрын

سلام عمر و عزت شما زیادخداقوت خسته نباشید مجتبی از فلاورجان

@amenekiapasha311 Жыл бұрын

بحث بسیارعالی و تاثیرگذار بود با تشکر از دکتر علیزاده ی باهوش و مهمانان ارجمند .یقینا رسانه ی شما از برترینهاست .عالی هستید .

@aliaghaei2978 2 жыл бұрын

بسیار بحث آموزنده و عالی بود زنده باد علیزاده مرسی از رسانه خوب جدال 🌷

@rezamiri6444 2 жыл бұрын

Excellent. Thanks 🥀🌴

@amirreza9798 2 жыл бұрын

خسته نباشید آقایون

@golnarebrahimi1985 2 жыл бұрын

متاسفانه این بحث نشون داد که کوچکترین امیدی برای تغییر در بدنه حاکمیت وجود نداره. دولت مصمم هست که در مقابل اراده مردم بایسته و اونها رو به زور به بهشت بفرسته.

@arashsharifi550 2 жыл бұрын

باسلام درود به مهمانان گرامی وآقای علیزاده.اگر پلیس یه مواد فروش رو دنبال بده باپلیس همکاری میکنه ودر مورد این حجاب اجباری به پلیس کمک نمیکنه وخودشو به خطر میندازه کمک هم میکنه پس باید قانون درست بشه

@Tabanamn 2 жыл бұрын

مردان هم هوس انگيز هستند و بايد خود را با چادر بپوشانند از چشم زنان چون باعث تحريك انها ميشوند ..... !!!!!

@alimoradi115 2 жыл бұрын

خیلی آموزنده بود، ممنون از زحماتتون

@مصطفیکیانی-ر4ف 2 жыл бұрын

خسته نباشید. بهتر بود خود شما برنامه تک نفره ای رو به سویه های سیاسی حجاب اختصاص میدادید. چرا مسئله حجاب برای ایران ستیزان مهم شده؟

@ali-tw7qh Жыл бұрын

درودبرشما اقای علیزاده

@manmont2598 2 жыл бұрын

با سلام وادب واحترام بسیار گفتگوی خوب وسازنده ای بود بیشتر به این موضوع بپرداز ید ولایه های مختلف آنرا بشکافید تا فهم عمومی جامعه روشن‌تر شود . موفق وپویا باشین

@mehdiesmailie7514 2 жыл бұрын

ممنون از برنامه شما

@payampourkomeylian855 2 жыл бұрын

متاسفانه تنها چیزی که در موردش حرف زده نشد، حق خانمها در انتخاب پوشش خود بود و این چیزی نیست که در حکومت اسلامی رعایت بشه!

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

سلام دوست گرامی. پوشش افراد تا زمانی مشکلی ندارد که دارای ضررات اجتماعی نباشد. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@dorsaysadeghian8445 Жыл бұрын

@@noonenomatter959 ضرر افکار شما بیزاری از دین و ایجاد شکاف در جامعه س.

@azadiirani2079 2 жыл бұрын

Dorood bar Alizadeh aziz

@MH56 2 жыл бұрын

برنامه تون خیلی عالی و در بیان حقیقت یکی از بهترین ها هستید .از شما سپاسگزارم

@samsisvo 2 жыл бұрын

Perfect

@raziyehnikpoor3509 Жыл бұрын

هر دو مهمان خیلی خوب و صبورانه حرف همدیگر رو گوش می دادند و بعد پاسخ می دادند. خیلی استفاده و لذت بردم.

@pedramjavadzade7815 2 жыл бұрын

آقای هرندی متاسفانه تلاش عجیبی برای نفهمیدن موضوع دارند.

@mohsenj6666 2 жыл бұрын

Nice conversation, tnx

@asgardorj1758 2 жыл бұрын

آقای علیزاده تبریک میگم، بالاخره یک برنامه هم در رابطه به یکی از مشکلات داخلی ضبط کردید. امیدوارم به بقیه معضلات داخلی هم برسید چون به نظر من دهها مسئله دیگر و خیلی مهمتر از (کی فرمانده را کشت) وجود داره که متاسفانه تا حالا فراموش کرده اید. موفق باشید

@mickelenobari8828 2 жыл бұрын

سلام آقای علیزاده من بحث های آقایان و شما را دقیقا”آنالیز کردم همه شما به دید خودتان درست می‌گوید (مثل آن که شب یک فیل هر کس با لمس هر قسمتش را شرح می‌دهند و نحوه بر خورد قوانین با که پلیس را در مقابلمردم بگذارید حتی این مردم یک گروه کوچک باشند می توان با تحلیل دقیق مثله کل یک گسل بر علیه اسلام و رژیم را براحتی توسط حل کرد . اگر گفته های قبول کنیدمن راه حل مثله را به همه باز میکنم

@mohamadalireza9450 2 жыл бұрын

ایشون بار ها به این مشکلات رسیدگی کرده یا انتقاد کمرده

@soosannia5792 2 жыл бұрын

اقای اصنافی خیلی با تعصب اصلاح طلبی نظر دادند. به عنوان مثال اخه چطور از این همه دختر های دنیا که دامن کوتاه می پوشند اقای اصنافی فقط دختر های چینی را اشاره فرمودند. در صورتی که مرکز اصلی آن ها در هالیوود است؟؟؟؟؟؟؟؟ شاید تایلند زیاد رفتن و دخترهای تایلندی را با چینی اشتباه گرفتند.

@ferialbeh4060 2 жыл бұрын

چينيها پايبند اصول كنفسيوس هستند

@sallyvamehran 2 жыл бұрын

جالبه که در برنامه ای درباره حجاب اجباری که تقریباً تماما زنان رو درگیر خودش می کنه، مجری و دو شرکت کننده مرد هستند. دستمریزاد آقای علیزاده با انتخابتون!

@احسان-ك6غ 2 жыл бұрын

زنده باد ایران قوی ورهبری ومقاومت وشهدا اللهم صل علی محمد وال محمد اللهم عجل لولیک الفرج ❤️ 💚🇮🇷🇮🇶🇱🇧🇦🇫🇸🇾🇾🇪🇹🇯🇻🇪🇵🇸🇨🇺🇶🇦🇰🇮🇷🇺🇨🇳🇩🇿🇰🇵🇧🇭🇮🇷❤️🤍💚

@aliya2440 2 жыл бұрын

وقتی برای موضوعی خاص همه رسانه های جهت دار شروع به ایجاد هیجان و چالش در جامعه میکنند باید صبوری پیشه کرد و سرمنشا را پیدا و در علت پیدایش و وجود ان فکر کرد

@wakhoosh 2 жыл бұрын

ممنون بابت زحمات عزیزان

@mehrzad2621 2 жыл бұрын

محتوای بعضی از کامنتها واقعا تخصصی تر بود

@pari.sa5354 2 жыл бұрын

سپاس از انتخاب موضوع برنامه.

@SK-ro8xh 2 жыл бұрын

ありがとうございます

@ali-tw7qh Жыл бұрын

❤❤❤

@alirezashadman3415 2 жыл бұрын

Thank you,

@mpmf788 2 жыл бұрын

Nice

@aminfitamin9845 2 жыл бұрын

بسیار خوب و تشکر از مهمانها به خاطر مناظره خوب

@alimirzamani979 2 жыл бұрын

در حال حاظر مسئله حجاب یک مسئله سیاسی شده. در بر خورد با آن باید مسئله پوشش ملی را از مسئله حجاب جدا کرد. در ایران این باید یک مسئله فرهنگی و نه دینی در باره اش بحث کرد. اصلا از کلمه حجاب برای نوع پوشش نباید در بحث استفاده کرد. باید بحث در مورد پوشش غربی و منع استفاده از مد پوشش مبتذل غربی بحث کرد. کسی نبای در خیابان در ملع عام از پوشش غربی و مد غربی استفاده کند. هم چنین باید فروش لباس های غربی در فروشگاه ها ممنوع بشه.

@Mahviha 2 жыл бұрын

دوست عزیز شما به چه اعتباری و یا با کدام شاخص هائی « پوشش غربی» را « مبتذل » معرفی می کنید؟ آنچه را که بازاری های ایران و یا میانجیگران فرهنگی که غالباً به پیکرۀ طبقۀ حاکم در ایران تعلق دارند ( که البته اینها عمیقاً بی آنکه غربی باشند قویاً مبتذل هستند...) و یا برخی تبلیغات در خود غرب ...با آنچه مردم غرب در زندگی روزمرۀ خود استفاده می کنند از یکدیگر باید تفکیک کنیم. البته با شما در مورد سیاسی شدن پوشش اسلامی چه در ایران و چه در غرب موافق هستم.

@LiquidMetalLifeForm 2 жыл бұрын

Perfect. As always. Thanks

@hamidtorabinia5444 2 жыл бұрын

برنامه خوبی بود

@hellrazz 2 жыл бұрын

یک ایراد بزرگ این برنامه این بود که ۳ تا مرد دارن به جای زنان ایران بحث میکنن. البته که این دو عزیز بسیار خوب بحثی رو ارایه دادند.

@baghshani1505 2 жыл бұрын

به نظر من یکی از مسائل مهم اینه که این موضوع بصورت خود بخود و به شکل عادی مطرح نشده و در واقع اصلا دغدغه مردم نیست.چه بی حجابی چه حجاب اجباری.و کاملا مشخصه که پروژه هم از بیرون کشور و توسط جریان لیبرال داخلی اونم در جهت منافع سیاسی مطرح شده،از همین رو هم حکومت نمیتونه کوتاه بیاد،چونکه از نگاه حکومت مسئله فقط این نیست بلکه یک امتیازگیری از طرف لیبرالهاست که خودشون رو چسبوندن به جامعه کم حجاب،از اینورم هر چی بخواد صفت بگیره هزینه میده،پس بهتره فعلا اصلا توجهی بهش نشه و در میدانی که حریف برامون چیده بازی نکنیم چون دوسر باخته.اگه حکومت کوتاه بیاد امتیازش برای لیبرالهاست و اگه نیادم که هزارتا سواستفاده میکنن رسانه هاشون

@mehrzad2621 2 жыл бұрын

عالی بود

@Mahviha 2 жыл бұрын

این تحلیل تا حدودی درست است، ولی مسئلۀ حجاب از آن مسائلی است که همۀ طرفین دعوای قدرت و غارت به علاوه اپوزیسیون های خائن و مزدورِ پنتاگونی از آن بهره برداری می کنند، چون که هیچکدامشان برای مسائل بنیادی راه حلی ندارند و نمی توانند داشته باشند و نمی خواهند داشته باشد. خاصه خود رژیم اسلامی که قول و قرار های اولیۀ انقلاب 57 را نقش بر آن می بیند، و حتا دین را بر باد رفته می بیند خشونت بیشتری برای نمادهای نمایشی به کار می برد که به شکل روزمره در چشم همگان به عنوان تابلوی تبلیغاتی و نشانۀ قدرت دیده می شود.

@ابراهیمدهقانفر Жыл бұрын

بسیارعالی ودقیق وواقع بینانه باتشکرازشما

@baghshani1505 Жыл бұрын

ممنون.ولی خداییش حال کردین؟ چهار ماه قبل یعنی دو ماه قبل از قضیه مهسا امینی گفتم این یه میدان بازیه که حریف چیده.هر چند که مسئولان مربوطه در روزهای اول خوب عمل نکردن برای مهار اما الان با دیدن این کامنتم در اون تاریخ بیشتر متوجه شدم که این سناریو و فتنه از ماهها قبل برنامه ریزی شده و حتی دوتا موضوع حجاب و زن رو وارد ادبیات رسانه ها کرده بودن که به بخشی از جوانان شوت القا بشه که این مشگل اساسیه شماست و داره اوضاعتون روز به روز خرابتر میشه. که ناگهان اخبار فوت بنده خدا با اون عکسهای انتخاب شده و شایعات شکنجه رو مثل بمب منفجر میکنن در رسانه ها.و اینطور میشه که جوانانی که از اولم حجابی نداشتن و از این لحاظم مشگلی نداشتن یعنی مراجع رو میدیدم که هر از گاهی راجب وضع حجاب هشدار و گله میکردن و حکومتم توجهی نمیکرد. اینطوری میشه که همون قشر محدود جوان که اتفاقا خیلی هم آزاد بودن یهو در عرض چهار ماه احساس میکنن که چه فشاری از بابت حجاب اجباری دارن تحمل میکنن و انگار نه انگار که از چند سال قبل یکی از مشگلات ارگانهای نظام همین وضع حجاب بعضی از دختران و زنان بوده. که این هنر رسانه یا همون جنگ رسانه ایه.یعنی ادراک سازی.وگرنه هیچوقت با فوت یه نفر حالا چه به دلیل بیماری یا حتی توسط پلیس که در همون کشورهای غربی امری عادی محسوب میشه اینطور یک عده تحریک نمیشن در حدی که دهها پلیس و بسیج رو بکشن و خودشون رو هم بگا بدن. یعنی کسی که در مقابل دوربین یک پلیس یا بسیج رو میکشه مشخصه مثل یک ربات انتحاری طوری برنامه ریزی شده که حتی نگران خودشم نیست که کشته یا فردا محاکمه بشه. و این پلتفرم دقیقا ده سال قبل با همین روش در سوریه اجرا شد و اول با اخبار شایعه از کشتن کودکان توسط پلیس سوریه اعتراضاتی راه انداختن و کم کم با تحریک بیشتر و ادامه دروغها و استفاده از بازیکنان ورزشی و بازیگرانشون یک دو قطبی خطرناکی راه انداختن با بهانه سقوط بشار اسد. اما بعد از ده سال میبینیم که تنها چیزایی که سقوط کرد خود مردم.شهرها.زیرساختها بود که در شبیه شهر مردگان شده. و این دقیقا چیزیه که اسرائیل خوابش رو برای ایران دیده. حالا یه مشت احمق فک کردن مسئله بودن یا نبودن روسریه

@TheSeyedShow 2 жыл бұрын

آقای علیزاده پیشنهاد میکنم سطح مناظرات جدال رو به این جا نرسانید که شخصی چون آقای اصنافی رو بیارید که انسان را یاد کارشناسان بی بی سی و اینترنشنال می اندازد.

@mostafaasemani4839 2 жыл бұрын

آزادی رسانه ای برقرار هست چون نظر شما اینه دلیل نمیشه که ما حرفهایش را دوست نداشته باشیم. شما یک رای دارید برای برنامه تصمیم نگیرید

@soheilnassri2412 2 жыл бұрын

نظر عرف بود نظر آقای اصنافی

@TheSeyedShow 2 жыл бұрын

@@ramin6772 عقل کل، دارن درباره حجاب حرف میزنن آنهم در یک کشور اسلامی با قوانین اسلامی بعد تز میدی که از دریچه دین نگاه میکنم‌‌! نه از دریچه "دین من انسانیت" شما حرف میزنم‌. البته چون شمایی باید چون آن "کارشناسی" رو بگه با استدلال حرف زدن ؛) همه چیتون بهم میاد.

@masoudmaghsoudlou2899 2 жыл бұрын

خیلی لذت بردم از این بحث 🙏🌺👍

@kkaveh2891 2 жыл бұрын

نه به حجاب اجبارى

@taleof2cities42k 2 жыл бұрын

مهمانان طوری صحبت می کنند انگار دخالت در پوشش زنان حق مسلم دولته. مرسی از برنامه هاتون🙏

@mpmf788 2 жыл бұрын

مسئولیته. ولی ن با زور. فرهنگ یه جامعه خیلی چیزهارو مشخص میکنه ...

@amirfarhadi722 2 жыл бұрын

سلام....بحث بسیار آموزنده ای بود

@rezataqipour6049 2 жыл бұрын

صفار سفسفته میکنه🤩🤩💚💟 عرف جامعه از نظر اکثریت درمیاد ، چرا حجاب رو به همه پرسی نمیگذارید💟💚💟💛💟💛💟

@mpmf788 2 жыл бұрын

هدایت پاداش مدارانه کلا چیز اشتباهیه. وقتی یه مدیر بخاطر کارمنداش یه چیز خوبو کنار میزاره کار درستی میکنه؟ یا اگ یروز اکثر کانادا موادی شدن باید دولت ازادش کنه؟ نه راهش اینه بفهمیم چرا اینقد اوضع خراب شده و اصلاحش کنیم. اقایون کم کاری فرهنگی خودشون رو با گشت میخوان جبران کنن ک جواب نداده

@davoodmp6269 2 жыл бұрын

چی شد وسط این همه پیروزی ودست اورد یهو مسئله حجاب اومد وسط !!!؟

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

سلام دوست عزیز. وقتی مباحث درست حلاجی نشوند این نتیجه اش می شود. باید یک بار برای همیشه این مباحث را بطور معقول بحث کرد و جمع کرد، که متاسفانه صورت نمی گیرد. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

@mahdimohkam9199 2 жыл бұрын

👍

@arminazad7996 2 жыл бұрын

نکته بعدی اینکه این نوع مناظره برگذار کردن چه فرقی با مناظره های ایران اینترنشنال داشت؟! هر دو مهمان برنامه، جدا از سطح کیفی شخصی، هم راستا بودن به سبک ایران اینترنشنالی!

@mosrez5764 2 жыл бұрын

بحث خوب و قابل استفاده ای بود . ممنون از همه دست اندرکاران

@pejvaaksalimi2311 2 жыл бұрын

با عرض سلام... ضمن عرض خدا قوت باید قبول کنیم که گرچه یکی از الزامات داشتن یک جامعه سالم رعایت حریمهاست, اما نظام جمهوری اسلامی با گذینشی عمل کردن در مسایل دیگر فضای قبول این حرف حق را از بین برده متاسفانه. و این رویه قهری جواب نمیدهد.

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

سلام برادر گرامی. یقینا مسئله بد حجابی با گشت ارشاد حل نمی شود. باید فعالیت های معقول و منطقی در این راستا صورت بگیرد. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@pejvaaksalimi2311 2 жыл бұрын

@@noonenomatter959 سلام... جواب شما ربطی به حرف من نداشت

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

@@pejvaaksalimi2311 بنده جواب ندادم دوست عزیز،همفکری کردم. اگر منظور مشخصی داشته باشید باید واضح تر بگید و از قالب کلی خارج سازید. تا طرف مقابل با شناسایی نقطه اختلاف به تبادل نظر باشما بپردازد. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@pejvaaksalimi2311 2 жыл бұрын

@@noonenomatter959 سلام مجدد... حق با شماست. عذر میخوام. نظامی که اقامه عدالت و شایسته سالاری پیشرفت که هیچ پسرفت داشته. و در مدیریت کشور رکوردهای جالبی داشته که حاصلش آسیبهای اجتماعی هست که کاملا مشهود است، نمیتواند با اعمال قانون حجاب دنبال سالم سازی جامعه باشد. حرفهای من بر اساس گفته های امثال شهید مطهری و همچنین ائمه اطهار (ع) میباشد.

@noonenomatter959 2 жыл бұрын

@@pejvaaksalimi2311 سلام برادر گرامی بله متاسفانه این چنین است در عملکرد بعضی از دولت مردان سابق ما . که درضمن نباید،عملکرد شان را به پای نظام گرفت این دو، جدا هستند. باتشکر اللهم عجل لولیک الفرج

@a_m20 Жыл бұрын

شریعت اجباری در جامعه ایران به پایان رسید .

@safdarshams6850 2 жыл бұрын

ممنون بابت این بحث مفید

@mohammadhossein1476 2 жыл бұрын

چقدر بحث خوبی بود!

@Tabanamn 2 жыл бұрын

حجاب از كليميت و جهود ها گرفته شده

@maxboston9068 2 жыл бұрын

جناب هرندی شما باید روسری ومقنعه ‌مانتو و چادر تن کنید ودرسرکار و در گرمای تابستان میتوانیم طاقت بیاورید

@yousefeidanializadeh4271 2 жыл бұрын

سلام جناب آقای علیزاده ، من نه طرفدار حجاب اجباری هستم و نه طرفدار بی بندوباری به عنوان کسی که هم در جنگ بوده و هم در اروپا چندین سال زندگی کرده ،نظرم رو عرض میکنم،توجه بفرمایید در جمهوری اسلامی آنقدر مرد رو فقیر و بی ارزش کردند و به زنان بیش از حد ارزش مقام دادند تا پدران رو مجبور کردند تا نسبت به دختران و زنان خود بی تفاوت شوند،این مورد اول مورد دوم چیزی که من میبینم اکثرا به دنبال سکس آزاد هستند این خانهم ها تا آزادی البسه واین نتیجه بد عمل کردن سیستم هستش.متشکرم

@parhamaleahmad2533 2 жыл бұрын

این خانم ها!!!!

@saeedhassankhan6309 2 жыл бұрын

Thanks Aliz

@classicpianohome512 2 жыл бұрын

پاینده باشید

@MrArio1989 2 жыл бұрын

چرا رفراندوم برگزار نمیکنن؟

@samsamsami414 2 жыл бұрын

سلام . چون میدونن نتیجه باب میلشون نیست .

@SamanAryaman 2 жыл бұрын

پریسا نصرآبادی رو دعوت میکردی دو نفرو گره میزد بهم ، اونم در دسترس نبود؟! تا با یه استدلال ساده که ما به عنوان آدم حق انتخاب پوشش داریم دو نفرو شکر خور کنند اما خب هدف شما چیز دیگه است...!

@Shahin_RamezanZadeh 2 жыл бұрын

من با آقای اصنافی بسیار موافق ترم و ایشون رو واقع بین تر می دونم. آقای صفارهرندی بسیار پشت شریعت دینی ایستادند و مردمی که کلیت دین رو زیر سوال می برند نمی بینند. جامعه اسلامی اگر پایه ی خانواده رو استوارتر و زیرساخت فساد رو ضعیف تر می کرد، بسیازی از اینگونه مشکلات حل شده بود. با مسئله فرهنگی نمی شه غیر فرهنگی برخورد کرد!

@simingarekani7459 2 жыл бұрын

با حرفهای آقای اصنافی کاملا موافق هستم مملکت را به بدبختی نکشانید

@yasinbakhshi3718 2 жыл бұрын

hijab is best for women we nees to it for social law,,, thanks from you for this program like

@dorsaysadeghian8445 Жыл бұрын

خانم ها خودشون صلاح خودشونو بهتر میدونن. لازم نیست شما اقایان تعیین تکلیف کنید چی برای ما بهتر یا بدتره

@samaneharefi3739 2 жыл бұрын

با سلام.تشکر از زحمات شما۰ گفتگوی بسیار خوبی بود اگرچه آقای اصنافی گاهی یک در میان جملات خودشون باهم تناقض داشت. حجاب الزام است نه اجبار اقتضای الزام قانون هست اما اقتضای اجبار تحمیل. قانون اسلام مبتی بر الزام حجاب هست. اما مشکل اصلی این هست که افراط واعمال سلیقه در این زمینه موجب تنفر بسیاری از مردم درباره حجاب شده است. همانند افراط درنوع ورنگ لباس در ادارات یا دانشگاهها. قوه قهریه یا گشت ارشاد حلقه نهایی باید باشد

@mohsenhonarbin9063 2 жыл бұрын

Bell music

@davodrad9857 2 жыл бұрын

کارشناس پیرهن قرمزه هم میزنه مطالب ابتدایی باز تعریف میکنه که بپیچون

@tlory1815 2 жыл бұрын

این مزخرفات را پخش میکنید و شکایت دارید چرا ایران نشنال پر شنونده است.

@khosro.p 2 жыл бұрын

عالی بود جناب علیزاده ممنونم از تلاش هاتون

@aflakihamid245 Жыл бұрын

اقای هرندی حداقل یکم با ابواب فقه وتاثیر عرف را اموزش ببینید خیلی برایتان کارا خواهد بود امور اختیاری مردم که بازارنیستند

@ativnia6627 2 жыл бұрын

merciiiii az shoma👌👌👌

@erfankiani8163 2 жыл бұрын

من خیلی جاها نظرات اقای اصنافی قبول ندارم ولی با این وجود ایشون خیلی منطقی و با استدلال و قشنگ صحبت می کنن . ممنون که ایشون دعوت کردید

@mostafaasemani4839 2 жыл бұрын

برنامه خوبی بود. نکته ای بسیار مهم که تلویحی اشاره شد: حداقل حجاب عرف دارد در همه جای دنیا. قانون هم عرف منظم و تصویب شده است. یعنی در همان کشورهای غربی، آن حد حجاب که اجباری هست در واقع ناشی از خواست مردم و فشار (فشار ساختاری و سلسله مراتبی) بر نمایندگانشان برای تصویب قانون هست. از طرفی این نمایندگان گزینشی شورای نگهبان منصوب یک نفر نیستند. به بیان دیگر، عرف و قانون از تصویب در مجلسی آزاد و نه گزینشی آمده است. مجلس آزاد یعنی نماینده اش تنها از مردم و نمایندگان مردم میترسد نه لرد جنتی نامی نه سیده الیزابت ویندزوری باکینگهامی!

@isaacnewton1545 2 жыл бұрын

چقد کیفیت این مناظره پایین بود. من لایکم پس گرفتم. هر دو مهمان موافق حجاب اجباری بودن فقط در روش برخورد مخالفت دارن. هیچ کدوم از مهمانها هیچ آمار درست حسابی تو دست نداشتن. مثلا می‌شد آمار درآمد اقتصاد کشور از صنعت توریسم چقد لطمه خورده بخاطر حجاب اجباری و ازین جور چیزا …

@mohammadhossein1476 2 жыл бұрын

لطفا به این موضوع بیشتر بپردازید

@moody1053 2 жыл бұрын

❤❤❤❤👋👋👋👋👋

@arminazad7996 2 жыл бұрын

با سلام، به نظر میاد که بعد از چند جدال اول دیگه نتونستید کارشناسان و مهمانان قوی ایی رو دعوت کنید. مهمان های تکراری که قوی هم نیستند واقعا سطح برنامه رو پایین میاره... فکر میکنم اگر به این صورت بخواد جلو بره بهتره برنامه های تک نفره رو بیشتر کنید

@mjnejad111 2 жыл бұрын

مگر قرآن به پیغمبر نمیگوید وظیفه تو بجز ابلاغ پیام نیست؟ آیا این آقایان خود را از پیغمبر بالاتر میدانند؟ آیا پیغمبر و امامان خانم ها را وادار میکردند حجاب سر کنند؟ مشگل ما این است که با افرادی سر و کار داریم که از خودشان دینی ساخته اند که با دین واقعی از زمین تا آسمان متفاوت است. مردم باید با استناد به آیات قرآن از حقوق خود دفاع کنند. قرآن میگوید لا اکراه فی الدین یعنی امور دینی زوری نیست. مگر حجاب یک امر دینی نیست؟ پس چرا خانم ها را بزور وادار به حجاب سر کردن میکنند؟ همین کارشان باعث از بین رفتن دین شده که باعث از هم پاشیده شدنشان هم خواهد شد مگر این که بیدار شوند و توبه کنند و از مردم معذرت خواهی کنند و قوانین شان را اصلاح کنند

@ArashRezaee 2 жыл бұрын

چون تو دروغ می گی، پیغمبر با دست خودش شلاق هم میزد

@farzansadjadi7218 2 жыл бұрын

آفرین

@amirlotfi2401 2 жыл бұрын

درود بر جناب علیزاده وجدال پر محتوا

@havaniknam6839 2 жыл бұрын

خواهش میکنم کسی رو دعوت کنین حرفهاش قابل فهم برای همه باشه این اقا معلوم نیست برای کی رفته رو مببر

@sanramondublin 2 жыл бұрын

در مقطع حدود 1:04:01 اقای صفار هرندی راجع به رانندگی خلاف قانون امنیت عمومی سخن گفتند. من بیننده شماره 16,600 هستم. در دوران دانشجویی ،شغل نیمه وقت معلم رانندگی داشتم ( در کالیفورنیا). برای جوانانی که هنوز در مدرسه بودند. همیشه به شاگردانم میگفتم که بیشتر قوانین کشور برای حمایت از سرمایه و سرمایه دار وضع شده اند. ولی تنها قوانینی که برای حفظ نظم و امنیت جانی تمام مردم وضع شده همین قوانین رانندگی است. باین قوانین که برای حفظ جان مردم است بطور جدی احترام بگذارید و اجرا، کنید. سالها پیش یک شب بارانی در جاده یی درحاشیه شهر با تمام خانواده باسرعت غیر مجاز راننگی میکردم و پلیس من متوقف کرد. همانطور که داشت اطلاعات گواهینامه من را در برگه جریمه مینوشت ، گفت شما با این سرعت در این باران جان خانواده خود و جان دیگران را در معرض خطر قرار دادید. من بعنوان معلم سابق رانندگی کاملا حرف ایشان را درک کردم و درستی انرا قبول داشتم و واقعا احساس شرم کرد که خانواده ام را در معرض خطر قرار دادم.. .... حال فرض کنیم که این اقای پلیس با بی احترامی به من میگفت: " اقا شما عقل ندارید با این باران سرعت غیر مجاز خطرناک است؟". انم

@alimahmoudi1512 2 жыл бұрын

زنده باشین اقای علیزاده

@hojatghasemimoghadam2763 2 жыл бұрын

سپاس گذارم از برنامه خوبتون نظر بنده با آقایی که واسش پیامک کشف حجاب اومده بود ، نزدیکتر است

@rezarezaei9352 2 жыл бұрын

Good

@hoseinketirani2608 2 жыл бұрын

برای اقای هرندی خواسته مردم پشم گربه است.

@mohamadakhgari8313 2 жыл бұрын

مجلس كدام دوره قانون حجاب رأي تصويب كرده ؟؟

@sarehkarokari5206 2 жыл бұрын

آقای اصنافی واقعا شرمتان باد از اینهمه چین ستیزی...

@saminsoleymani7377 2 жыл бұрын

ممنون از جناب علیزاده بابت برگزاری این مناظره، در مجموع مواضع آقای صفارهرندی بسیار عقلانی تر و پذیرفتی تر بود. والبته باید درنظر گرفت که مسئله برداشتن حجاب خواسته تمام مردم و بخصوص تمام زنان این کشور نیست و مبنا قراردادن عرف بودن برداشتن روسری یا طلب حجاب اختیاری، برای سایر مباحث اشتباه است. مردم ایران تنها عابران خیابان های بالاشهر و مناطق تفریحی نیستند