פשוט תענוג. זכיתי לקרוא שניים מספריו של פרופ' קנוהל, ולשמוע מעט מהרצאותיו. כיף לשמוע חשיבה שיטתית, מנומקת, לא אפולוגטית ומקורית. ותודה למראיין על ההקשבה והשאלות הענייניות
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
תודה 🙏
@זאבסלינגרה Жыл бұрын
מרתק ביותר ,כל כך מענין שקשה להפסיק להאזין.
@jennybrener77493 жыл бұрын
נהנת מכל מילה.
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
תודה
@theshumai4 жыл бұрын
שאפו אלכס - מרתק, ובתור אחד ששמע עד עכשיו בעיקר את החבר'ה התל אביבים מדברים, מרתק לשמוע את הזווית של קנוהל, ועם הכשרון שלך אתה גם מצליח לעזור לנו להבין על מה בסופו של דבר כל החוקרים מסכימים, שזה הדבר הכי מעניין לדעתי.
@יוסףקרן Жыл бұрын
❤❤❤❤❤😂😂😂🎉🎉😢
@icdicd98255 жыл бұрын
מעולה כרגיל. ישר כוח. אלכס השאלה שלך בסוף שמה זה אומר היא מעולה. תמשיך לשאול את כולם.
@אירנהקרוגליאק Жыл бұрын
תודה רבה על ההזדמנות להקשיב לפרופסור ישראל קנוהל
@meircohen14374 жыл бұрын
מרתק. שנה טובה
@Matan7253 жыл бұрын
אלכס, ממש תודה רבה על השיחה הזאת, זה היה מפעים, מהטובות ביותר ששמעתי, פרופ קנוהל פשוט פנטסטי
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
תודה רבה
@JosefSegal-qk5rg Жыл бұрын
פרופסור מאד מעניין! לכל הרצאה אני מקשיבה!
@DeusHex4 жыл бұрын
אמנם אני לא מסכים עם הכל אך תמשיך ככה יישר כח, עבודה נהדרת אלכס (: סוף סוף קצת ארכיאולוגיה ביוטיוב
@ptichta4 жыл бұрын
שיחה מעולה. תודה רבה
@maple74322 жыл бұрын
וואו, ממש מדהים.
@AlexTseitlin2 жыл бұрын
ישראל קנוהל זה תמיד ככה
@elicohen8096 Жыл бұрын
תודה
@דבורהגמליאלי4 жыл бұрын
פרופ' ישראל שלום, מרתק לשמוע אותך.... כאן ובכל מקום אחר.... תענוג צרוף!!! אני לימדת ממך המוו, למרות שאיננו רואים הכל עין בעין.... יש משהו שאני מבקשת להוסיף על החידוש שלך שמהות האלהים יהוה, מגיעה מאזור אדום, מדין ובני חבר הקייני... אז רציתי להוסיף התורה מחזקת את הדרך בה אתה רואה את הדברים.... פרשת יתרו, פרשת מתן תורה, נפתית במילים "וישמע יתרו......" ואם אני לא טועה המדרש מפרש שיתרו המדייני, כאמור, שמע מה שלא שמעו בני-ישראל...... אולי יעקבאל, כהצעתך שזה שלב מקדים לישראל בכל מישורי הפרשנות, גם זו הקבלית......... בברכה ובריאות בימים טרופים אלה, ד"ר דבורה גמליאלי ולאלכס, תודות 4ין-קת על היוזמה ועל ההוצאה לפועל של הפרוייקט.... יישר כח!!!!
@JosefSegal-qk5rg Жыл бұрын
מעניין... אדם דתי - וכל כך ביקורתי ומעמיק בנושא כל כך רגיש...
@מתילדההירשקרמר Жыл бұрын
מעניין ומעשיר.
@OldBadger14 жыл бұрын
תודה, הצעה חדשה מעניינת.
@jennybrener77495 жыл бұрын
מעניין ביותר.
@Giusepe7562 жыл бұрын
מרתק
@אילנהלרנר3 жыл бұрын
תודה באמת היה חי נאד מענין ..באהבה
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
תודה
@benokaston14405 жыл бұрын
חוקר אמיתי, אין תחושה שהמסקנות קודמות לחקירה אלה מסקנות יוצאות מהממצאים, חזק ואמץ ברוכים תהיו. תודה לדוקטור ולאלכס.
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
תודה על הפירגון. דרך אגב ישראל קנוהל פרופסור
@peterkechker63315 жыл бұрын
מרתק!
@גלילהברגר4 жыл бұрын
רעיוןו
@shifoe98923 жыл бұрын
אחלה רונן
@אביבישכיל3 жыл бұрын
רונן עשוה קונצים לכולנו
@yw19712 жыл бұрын
9:05 - לא ברור למה הפרופ' טוען שמשה ו'בני ישראל' הגיעו לאיזור מדיין: סביר שאנשי מדיין *הם* בני ישראל... יתכן שהיו כמה שבאו ממצריים, אבל הם לא היו הרוב 22:52 - קנא אולי כמו קאנה בערבית: היה. דוברי הכנענית שמעו את המילה ופירשו אותה כמו שהם מכירים... 23:30 - ועל כן כמו שציינתי לעיל - המדיינים הם בני ישראל, ששועבדו בידי המצרים ששהו שם.
@nirahirshenberg9862 Жыл бұрын
איך כל התיאוריה המייחסת את מוצא היהודים והאמונה באל אחד בשם יהוה מהשבטים\יעקבאל וכדומה,היושבים באיזור אדום,\מדיין\תימנא\\מתיישבת עם מוצאו \בואו של ''אבי האומה והדת'',אברהם,שמוצאו מאור כשדים,כלומר ממסופוטמיה,שהגיע\נדד במצוות ''יהוה'' לכנען,(ושמסתבר שהשם ''יהוה'' היה קיים כבר בזמנו??(זאת לפי הרצאתו \הרצאותיו של הפרופ' קנהול עצמו,שהקשבתי להן ממש לפני יומיים שלושה),מה קדם למה,ולאיזה תאריך מיוחסת\מיוחס נדידתו של אברהם\הסיפור עליו?--תודה למי שיסביר.
@yw1971 Жыл бұрын
@@nirahirshenberg9862 מקור אחר = שבט כנעני אחר. התאחד אחרי מאות שנים עם השבטים הדרומיים, וכך האבות שולבו. מעריכים שיצחק ויעקב שייכים לשני שבטים נוספים
תוכן מפציץ!! במיוחד ה"עדויות"😅 לאיקונוקלאזם מדייני מחוץ לכת היהוויסטית בירושלים.
@DeusHex4 жыл бұрын
איך יודעים שהייתה כת יהיווסיטית בירושלים?
@ShawarMoni4 жыл бұрын
@@DeusHex יודעים שלא הייתה? 😸 והתגובה המקורית זה סרקזם..
@DeusHex4 жыл бұрын
@@ShawarMoni זה כמו להגיד יודעים שלא היה אברהם? זה על אותו משקל... אני רק מנסה להבין את מקור התאוריות הרווחות...
@ilanbenharim4 жыл бұрын
בקשר לשם "אל קנא". מסכים עם הרעיון לחפש בשפה הערבית. בעצמך אמרת ש"כאנה"=בערבית "היה" كانا מה המתחבר עם "אהיה" ו"היה"
@אמנוןלויזדה-ס1ע4 жыл бұрын
כבוד הרב מי אמר לך שתיפש מי שחושב שמישהו ברעה את העולם. העולם נברעה לבד
@anyaloren42784 жыл бұрын
אנשים חכמים מאוד אתה מראיין. ראה את כמות הספרים! מרוב ספרים לא נותר מקום לאיחסון
@אריאלחגבי-נ9מ5 жыл бұрын
מעניין מאד לגבי יוסף ביה שמו עוד חיזוק המשלב את שניהם "עֵדוּת בִּיהוֹסֵף שָׂמוֹ בְּצֵאתוֹ עַל אֶרֶץ מִצְרָיִם שְׂפַת לֹא יָדַעְתִּי אֶשְׁמָע.
@igalkand2 жыл бұрын
מהיכן הפסוק?
@אריאלחגבי-נ9מ2 жыл бұрын
@@igalkand תהילים
@igalkand2 жыл бұрын
@@אריאלחגבי-נ9מ פרק, פסוק?
@אריאלחגבי-נ9מ2 жыл бұрын
@@igalkand פא ו
@igalkand2 жыл бұрын
@@אריאלחגבי-נ9מ תודה
@angelcastro15733 жыл бұрын
שלום עליך אלקס, אני גר בצ'ילה אמריקה של דרום ואני רוצה לעשות תרגום לספרדית לוידיואים שלך, מה אתה אומר? זה בשביל חשיבות האינפורמציה שהפרופסורים נותנים בערוץ שלך. שלום ותודה רבה על הפרוייקט הזה!
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
תכתוב לי ל alexmaof7@gmail.com
@tzvitairi11683 жыл бұрын
יש כאן סלט טעויות לכל ציר הזמן,
@Likeaforest3 жыл бұрын
נכון מאוד
@peterellinger5532 Жыл бұрын
כמשפטן שהכין פרשות לתביעה, ידוע לי שטענות קלושות אינן ראיות. פרופסור קנוהל הגיע למסקנות מבלימות. לא שכנע אותי.
@eliezershmatnik52432 жыл бұрын
המרצה מרתק, אבל שמעתי הרצאה של הרב שרקי, שם הוא מסביר כי לפני כמה שנים מצאו עדות בכתב כי הגמל בויות לפני תקופת האבות. שכחתי את המקור הספציפי לזה
@AlexTseitlin2 жыл бұрын
כן , חרדים מפיצים את זה . הם חא מדייקים 😊
@eliezershmatnik52432 жыл бұрын
@@AlexTseitlin הרב שרקי ממש לא חרדי וממש מסביר אחרת מכולם
@shuashua84193 жыл бұрын
כן. אין אלוהים. אין ערך לחיי אדם הכל שטויות מותר לעשות הכל :)
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
אלוהים זה סיפור , אגדה . אגדות קיימות
@shuashua84193 жыл бұрын
@@AlexTseitlin הכל מותר כל עוד לא תופסים אותך XD
@dorbenarosh66315 жыл бұрын
מרתק. שאלות לפרופסור קנוהל- 1.האם מתקיימים קווי דמיון חומריים וסגנונים בין ממצאים באדום ושעיר שניתן לייחסם לקבוצת השוסו יעקב אל במאה ה14 לבין ממצאים ב"כפרונים" שהחלו להופיע באזור ההר במאה ה13 ? 2. בהנחה והכתב הכנעני אומץ ע"י קבוצה זו ,האם נמצאו כתובות באותה שפה ממוצא אדומי-ערבי מאותה תקופה באזור ההר ? כמו כן, האם פירוש הדבר שקבוצת "יעקב אל" אימצה את השפה הכנענית ומכאן הייסוד לעברית המקראית בתהליך של ספיגת השפעות כנעניות? 3. האם השפעתה ההדרגתית של תרבות כנענית על קבוצה זו הינה המקור להופעתן של צלמיות אדם נקביות בתקופת המלוכה?
@Nomad19925 жыл бұрын
היי, אני ממליץ על הפודקאסט "עושים תנ"ך" שמדבר על הנושאים הללו ואם אתה מבין אנגלית נדמה לי שהחוקר Thomas Romer כתב על ההשפעה מאזור אדום על ישראל ויהודה .
@ronshabat5 жыл бұрын
אלכס, תודה רבה על ההנגשה של הדברים המעניינים של קנוהל. ישר כוח. שאלה לי אל שניכם, מה הם מקורות החסד באלוהות היהוויסטית, כיצד חיים ערך אפיים רב חסד ושלום עם אל קנא ?
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
אעביר את השאלה לפרופסור קנוהל
@yairsolomon5784 жыл бұрын
ארך אפיים* ורב חסד ואמת*
@GeoLi24 жыл бұрын
מה הבעיה? הוא קנא נגד אלים אחרים וכשזה נוגע לעבודה זרה. "לֹא תִשְׁתַּחֲוֶה לָהֶם וְלֹא תׇעׇבְדֵם כִּי אָנֹכִי יְהֹוָה אֱלֹהֶיךָ אֵל קַנָּא פֹּקֵד עֲוֺן אָבֹת עַל בָּנִים עַל שִׁלֵּשִׁים וְעַל רִבֵּעִים לְשֹׂנְאָי." שמות כ׳:ד׳ "כִּי לֹא תִשְׁתַּחֲוֶה לְאֵל אַחֵר כִּי יְהֹוָה קַנָּא שְׁמוֹ אֵל קַנָּא הוּא." שמות ל״ד:י״ד גם אתה יכול לקנא לאשתך ולכעוס כשהיא בוגדת עם אחרים, ובו זמנית לאהוב אותה ולעשות איתה חסד.
@astroo19913 жыл бұрын
לא ברור איך הפרופסור משלב בין שני הדברים: הדעה שפולחן ה' הושאל מהמדיינים והיותו יהודי דתי.
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
למה צריכה להיות בעיה ?
@astroo19913 жыл бұрын
@@AlexTseitlin בתור דתי הוא אמור להאמין בהתגלות אלוהית על הר סיני. או שהוא בעצם טוען שהאל האמיתי התגלה במקור למדיינים ומי שהיה במעמד הר סיני אלו המדיינים?
@emiliobello25388 ай бұрын
הרבה ספרים כאן
@simko86655 жыл бұрын
אני הכרתי את מוטי קנוהל כשהיה בערך בן 10 וגר עם משפחתו בשכון הפועל המזרחי ביד אליהו עם עוד משפחות מגוש עציון.
@יוסףיפה-ח1ד5 жыл бұрын
וחנן פורת ??
@simko86655 жыл бұрын
@@יוסףיפה-ח1ד לא הכרתי אותו
@יוסףיפה-ח1ד5 жыл бұрын
@@simko8665 יש לך חור מסוים בהשכלה, חור לא קריטי אבל לא ראוי לד''ל. שם גר גם הנער, ח''כ אלעזר שטרן ,ושותפו לסיעת ''שקוף לבן'' (בבלוק העיתונאים יצחק שדה ,פלמ''ח ) הילד ''יהיר'' הלפיד
@simko86655 жыл бұрын
@@יוסףיפה-ח1ד מהו החור המסויים בהשכלה? מעניין אותי לדעת. האם אתה מהסביבה הזאת?
@יוסףיפה-ח1ד5 жыл бұрын
@@simko8665 חנן פורת אביו היה תושב ומניצולי הגוש עקב שהזדמן להיות במקום אחר (השיירות) בזמן הקרב, כמו אחיו הבכור של הרב לאו,(אביו של הרב משה הגר לאו). וחנן פורת הילד המפונה, מלוחמי הצנחנים בירושלים , ומדורשי הקמת גוש עציון מחדש, וכן חבר כנסת מטעם הפלג הימני יותר בציונות הדתית ( ב מפד''ל). אין לי קשר ליד אליהו מלבד שבילדותי , האוטובוס 37 מהכפר לתל אביב עבר בלה 'גוארדיה
@nirweizman40385 жыл бұрын
הייחוד של עם ישראל זה הלשון העברית, כל מה ששכיח נשכח משום מה יאסו יהוה
@שושנהשושנה-ר6ז5 жыл бұрын
спасибо хайфа
@משהחכים-צ3ק5 жыл бұрын
כרגיל מעניין... חז"ל אמרו שקרא הקב"ה ליעקב אל. מגילה יח א: וא"ר אחא א"ר אלעזר מנין שקראו הקב"ה ליעקב אל שנאמר (בראשית לג, כ) ויקרא לו אל אלהי ישראל דאי סלקא (שאם עולה על) דעתך למזבח קרא ליה (לו) יעקב אל ויקרא לו יעקב מיבעי ליה (צריך לו) אלא ויקרא לו ליעקב אל.
@יוסףיפה-ח1ד5 жыл бұрын
חוכמתם זכרונה לברכה ?? מהעירייה?
@jennybrener77495 жыл бұрын
מאלף
@tmrdantmrdan2 жыл бұрын
הדרוזים טוענים לקשר ליתרו שהוא הנביא הראשי שלהם. האם יתכן קשר בין המדיינים לדרוזים?
@thepsymyn3755 жыл бұрын
הבן אדם הזה מגלם את כל מה שבעייתי באקדמיה: מצד אחד הוא מציג ידיעות אמיתיות ומעניינות אך מצד שני הוא מעלה השערות (חלקן לא מבוססות בעליל) ומציג אותן כעובדות גמורות (לדוגמה אודות תפוצת האוריינות בקרב בני ישראל, או אמינות סיפורי המקרא). זה קצת שחצני ומוליך שולל. המצב כיום הוא ש*לא חפרנו ברוב האתרים העתיקים החשובים בארץ* ואין לנו אפשרות להצהיר על קיום או אי קיום ממצאים, כי אנחנו פשוט לא יודעים. מה גם, שממצאים של תרבות חומרית, במיוחד קרמיקה (או כל מה שלא כתובות) לא יכולים להכריע בנושא סיפורי המקרא (פינקלשטיין עושה את הטעות האיומה הזאת). והתאוריה שלו לגבי יוסף (בייה) היא מופרכת מהיסוד. משלמי המיסים לא צריכים לממן את ה"מלומדים" האלה
@thepsymyn3755 жыл бұрын
@דוד דוד אני אומר שזה ספאם ואני חוסם אותך ומדווח עליך
@shalommor74084 жыл бұрын
כן משלמי המיסים צריכים לממן כול דעה שמבוסס על הסתמכות על מקורות ארכאולוגיות או כתבים עתיקים .אגב משלמי המיסים ממנים גם מלומדים שמסתמכים רק על מקורות תנ"ך שאין לי שום דבר עקרוני נגדם
@itshmofek3 жыл бұрын
מה אתה עושה בערוץ של רונן
@KEDEMChannel3 жыл бұрын
איזה רונן ?
@maimonmmiller3 жыл бұрын
Alex, אם אתה רוצה דיון מעמיק ואמיתי תזמין את הרב אורי שרקי
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
אני עוסק באקדמיה ומדע . את רב שרקי ראיתי לא מזמן
@maimonmmiller3 жыл бұрын
@@AlexTseitlin יפה שמחתי לשמוע
@MEYER2511893 жыл бұрын
@@AlexTseitlin יש וידיאו מהפגישה?
@DeusHex4 жыл бұрын
פירוש המילה אל היא: אדון בשפה הכנענית העברית היא דיאלקט כנעני לכן לא בהכרח יעקב אל מתייחס לראש הפנתיאון הכנעני. קודם השפה הייתה קיימת אחרכך האל...
@spritiualsongz26935 жыл бұрын
What does יהוה mean? I need to know Elohims true name?
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
יש מספר גרסאות .
@Usernumber7773 жыл бұрын
@@AlexTseitlin שבה כוֹלאם כנז: יְהֹוָ֥ה
@bchorsatan5 жыл бұрын
אלכס, שים לב שהמילה כנען מתחילה בכף דגושה (אלא אחרי אותיות בכל"מ). נשמעת כ-K.
@rmediata5 жыл бұрын
זה הרגל מהשפה הרוסית )) בא מבטאים את כנען כ-khanaАn
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
🙉
@danharonian5793 жыл бұрын
איך מהמילים "שסו יהו" מסיקים שמדובר באל יהוה? האם למדינת שסו היה אל בשם יהו? יהוX?
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
כן . זה שם של מקום או של אנשים גם תואם לשירת הדבורה
@sarakisch81283 жыл бұрын
הבעיה של חוקרים מטעם המדע היא בהסתכלות העל שהם מיחסים למדע ולמחקריו. הסתכלות שמעידהעל עצמה, מתוך התנשאות ,שלמדע, יש יתרון על מחשבותיהם, אמונותיהם ומה שהעבירו במסורת, בני אדם לאורך ההיסטוריה. כאסטרטגיה של שליטה בתודעה, המדע ייחס לעצמו את "האור"- המדע הוא "נאור" לעומת אמונות של בני אדם שאינם מדענים. זאת הסתכלות שיוצאת מנקודת מוצא מתנשאת, שאמונה היא מצב פסיכולוגי כלשהו (שוב מושג של המדע) ו"המציאות האמתית" נראית רק בעין המדע "האובייקטיווית"... האם אנשי מדע לוקחים בחשבון שיתכן שהקדמונים באמת פגשו אלוהויות או "מציאויות רוחניות" ?(שוב, מונח שמקל על מדענים להתחבר לאפשרות כזאת). הקושי של המדע הוא במוגבלותו ובהצמדותו הדתית לחומר, ולשכל האנושי שחוקר אותו. המדע מעצם טבעו, מתקשה לקבל מסורת עתיקה יותר ממנו, לא כל שכן מסורת רוחנית, כגורם קיים ואמתי בבחינת המציאות. הרי הקדמונים היו לתפיסת אנשי מדע מודרניים "מוגבלים" וחשוכים כיוון שלא הוארו ב"אור המדע הנאור". המדע הוא סוג של אמונה שבה האדם מאמין רק במה שניתן למדוד, לתארך, לחקור בכלים חומריים, ע"י שימוש בחומר החושי והשכלי. "מדע" הוא למעשה ה"דת" המודרנית, זאת דת חדשה, שמנסה לפרש את העולם ללא מציאות רוחנית ובזה חסרונו.
דיון מעניין. כמה הערות: 1. "תימן" משמעותו דרום (מלשון ימין, כפי שקדמה זה מזרח), והוא מתייחס לדרום ארץ העם העברי-כנעני שכוללת בתוכה גם את חצי האי סיני ולא מדובר בשום אופן באזור מדינת "תימן" של היום. 2. ככל הנראה "שסו" זה לא עם אלא למעשה כינוי גנאי "שוסים" ויש להיות מודע להטיה של מקור עוין שכותב על מי שהוא עוין כלפיו. 3. השם "משה" בא מלשון זה ש"משה את העם" כלומר מנהיג, ואין שום קשר לקשקוש הידוע בדבר משיה מהמים. 4. המדינים היו שייכים לעם (אתנוס) העברי-כנעני ואין להם שום קשר לילידי חימר ודרום החיגאז של מה שמכונה בצורה קלוקלת "חצי האי ערב". 5. מה שמכונה "ערבית" זה בכלל לא שפה יסודית אלא ערבוב קוראני מלאכותי של 3 שפות: חימרית, ארמית סיריאקית ועברית, עם השפעה משנית ביותר גם מעוד שפות כמו יוונית, פרסית ואתיופית. העגה הערבובית המלאכותית הזו לא קיימת בכלל לפני הפצת האסלאם והקוראן.
@ShawarMoni5 жыл бұрын
תפילת נבונאיד: "דברי תפילה אשר התפלל נבני מלך א[רץ בבל] המלך [הגדול כאשר נוגע] בשחין רע בדבר האל העליון בתימן [...בשחין רע] מנוגע הייתי שבע שנים ול[אנשים] לא דומה הייתי [והתפללתי לאל עליון] וחטאי נשא לו. והיה [איש] יהודי מ[בני הגלות ואמר לי] הגד וכתוב לעשות כבוד [וגדולת הד]ר לשם א[ל עליון וכן כתבתי] הייתי מנוגע בשחין [רע] *בתימן* [ולאנשים לא דומה הייתי]... " נדמה שתימן והעיר תימא בצפון ערב הם מושגים מתחלפים במגילות מדבר יהודה.
@DeusHex4 жыл бұрын
משה זה שם מצרי נפוץ גם
@DeusHex4 жыл бұрын
@@ShawarMoni אני חושב שקראתי פעם שהמשמעות של המילה תימן התורה משתנה כמה פעמים בעקבות ההתקדמות הכרונולוגית שווה לבדוק
@Usernumber7773 жыл бұрын
שבה כוֹלאם כמז, בּרשית 4: יְהֹוָ֥ה
@gonenginat17734 жыл бұрын
תודה רבה. כרגיל, מרתק. פרוייקט נהדר
@nitay71233 жыл бұрын
מי בא מרונן
@cloviscandido73154 жыл бұрын
O NOME VERDADEIRO SERIA: יהוה = YHWH = YAUH ?
@Liron.3 жыл бұрын
רונן?
@אביבישכיל3 жыл бұрын
רונן עשוה קונצים
@Godzet3 жыл бұрын
לייק מי שבא מרונן
@hilamerhavi47524 жыл бұрын
אז אולי בכל זאת י.ה.ו.ה. הוא מארם?? או מעיברית?? אולי זה היבוא של אברהם? ייתכן?
@selemonawoke69453 жыл бұрын
מעניין מאוד, התאכזבתי לשמוע שאדוני לא מאמין בכל הסיפורים המקראים כמו שהם. בכל אופן אנסה לתת את הפירוש שלי לשם שלו יה המלך קוראים לו יה . הוה כי הוא כבר הוה ( חווה אותם) את הדברים בראשית.
@avraham20215 жыл бұрын
השם הוא יחיד ואין לו מושגי זמן מפני שהוא מעל הכל, גם מעל הפיזיקה. ובכלל זה הוא מעל הזמן לכן אין לו התחלה ואין לו סוף מפני שמושגים אלו אינם נוגעים אליו שהרי הוא יוצר המושגים האלו ולכן הוא מעל המושגים האלו
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
ביהדות יש גישות שונות להגדרת האלוהות. תלוי באיזה זמן ומי כתב .
@avraham20215 жыл бұрын
ביהדות אין גישות שונות לאלוקים האלוקים הוא אותו אלוקים אלא שיש פעמים שאנו מכנים לו שמות שונים שהם כינויים שנובעים מההתייחסויות השונות שאלוקים נוהג בנו בשביל לסבר את האוזן זה כמו שאדם אחד ילבש בגדים שונים וכל יום תראה אותו בבגד אחר לא יעלה על דעתך שלפניך אדם שונה אלא תבין שהוא אותו אדם שלבוש בבגדים שונים כך האלוקים יש פעמים שהוא מתקרא בשמות שונים שנובעים מההתייחסויות השונות שהוא נוהג בנו
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
זה לא רק שמות . יש אסכולות שונות
@avraham20215 жыл бұрын
הבלים. אתה לא מביא שום ראיה לדבריך את חמשת החומשים כתב משה רבנו מפי הקדוש ברוך הוא ואת שאר ספרי התנ"ך כתבו גדולי ישראל כל אחד בדורו וכמו שגדולי ישראל של הדור שלנו אינם חולקים על גדולי הדורות הקודמים בעניינים מהותיים כך אין מחלוקת בין גדולי הדורות הקודמים מפני שעניינים הנוגעים למהותה של הדת הינם מוצקים ללא חולקים. כל הדיבורים על "אסכולות" זה קשקושים
@moshecsbgu15 жыл бұрын
אברהם, אברהם, השאלה היא אם אתה מוכן לקרוא את הטקסט התנכ"י קריאה ביקורתית, או לקרוא אותו כך שיתאים לאמונה הדתית שלך ללא שום פילטר. אני אוהב לקרוא בתנ"ך. הוא מרתק, מתייחס לאירועים היסטוריים, מלא כרימון בתובנות והשפה העברית העתיקה מוסיפה לו הוד. אבל הקריאה שלי היא לא קריאה תמימה. ביקורת המקרא מניחה שהטקסט המקראי כולו נכתב כמו כל טקסט שאנחנו מכירים, על ידי בני אדם בשר ודם. בשכך, אפשר למצוא במקרא טעויות, כפילויות, אי-התאמות שינויים בתפיסות תאולוגיות והשפעות תרבותיות. @@avraham2021
@shulalavy16985 жыл бұрын
אל "קנא" שמו, אל(=כל יכול) "קנא" שמו היה ="כאן", היו="כאנו", היו היה =כאן יאמאכאן חבר הקיני יש פה אפשרות לחבר: שם של שבט, שם של מקום ושם של ה"אלוהות" המגדירה את ההוויה/המציאות , וזה מתחבר למילה "אהיה אשר אהיה" : הוויה ומציאות קונקרטית ולא כוח טרנסדנטלי שלא מעוגן בהוויה ובמציאות במישהו... וכאן יאמאכאן אומר היו היה- מציאות
@Norotor_norton3 жыл бұрын
Добрый день я представитель апологического проекта правда или.Я хотел бы у вас попросить добро на перевод ваших материалов для нашего Канала )
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
Напишите мне на alexmaof7@gmail.com
@tucut80545 жыл бұрын
יש לציין כי הפרופסור הוא יהודי דתי.
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
נכון .
@tucut80545 жыл бұрын
@@AlexTseitlin ויקיפדיה
@יהודהיהודה-ר5ק5 жыл бұрын
@@AlexTseitlin איזה דת ??
@tucut80543 жыл бұрын
@@יהודהיהודה-ר5ק יהודי
@DeusHex4 жыл бұрын
החוקר פה מסתמך על הכתוב בתנ"ך, אך מתעלם מהסיפורים הקדומים יותר של אברהם שידע את השם המפורש קודם והוא אבי מדיין 🙄... אז או שאתה הולך עם התנך עד הסוף או לא ... אי אפשר לעשות ניטפיקינג
@SilverMoon4594 жыл бұрын
הוא לא מנסה לחקור את התנ"ך מנקודת מבט של מישהו שחושב שאלוהים אמיתי, הוא מנסה למצוא מקומות בתנ"ך שמזכירים את אלוהים בהקשר של אותה ארץ שהשסו מגיעים ממנה, ואז מזכיר קטעים מעניינים שקשורים לנושא ואולי יכולים להיות רמז לאמונה עתיקה יותר. בהרבה מיתוסים מכל העולם יש איזכורים למיתוסים אחרים שהם מתבססים עליהם.
@ofiralevy74 жыл бұрын
לכולם יש אג'נדה, והוא לא נקי ממנה. לכן צריך לשמוע בביקורת
@עלדרךהסוד25 жыл бұрын
אל קנא זה לא מלשון קנאה??? ולמה נוצר פתאום מונותאיזם???
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
הוא לא נוצר פתאום . תהליך מאוד ארוך . מאות של שנים
@עלדרךהסוד25 жыл бұрын
@@AlexTseitlin האנושות בדוגמות הקדומות שלה לא פרצה לבד לתפיסה ההפוכה של מונותאיזם. ועוד באופן כל כך קפדני
@ShawarMoni5 жыл бұрын
@@עלדרךהסוד2 ראה הרפורמה של אחנתון במאה ה14 לפנה''ס, ראה הרפורמה של נבונאיד, ראה הרפורמה חזרה של כורש. ההיסטוריה מעידה שאמונה באל מוחלט ויחיד זה כשל לוגי בלתי נמנע באימפריה שופעת.
@עלדרךהסוד25 жыл бұрын
@@ShawarMoni ובמה אתה מאמין?
@ShawarMoni5 жыл бұрын
@@עלדרךהסוד2 בהרבה דברים... על מה היית רוצה לדעת?
@DeusHex4 жыл бұрын
השפה אמנם מתוארכת לתקופת המלוכה אך התוכן מתאר תקופה מוקדמת יותר, שוב זה לא העניין מתי הסיפור עלה על כתב אלא מתי האירוע עצמו קרה...
@DeusHex4 жыл бұрын
גם כתוב שיתרו הפך למאמין באלוהי ישראל אחרי שחזה ביציאת מצרים, אז אולי זה משם? אתם מתייחסים לכל הכתובות והמקורות ההיסטורים התורה מסיני אבל לתנך כפיקציה שכתבו ב500 לפנה"ס... ככה לא עושים מחקר. מי אמר לך שהמקור התנכי הוא לא היסטורי? זה שמלכתחילה אתם שוללים את התנך מוביל אתכם להגיע למסקנות קיצוניות מאד מאשר להגיד שהתנ"ך מדוייק...
@hhghbbj77395 жыл бұрын
הוא דומה לגבי עמרני חחח
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
הוא גאון
@hhghbbj77395 жыл бұрын
@@AlexTseitlin נכון
@770ken85 жыл бұрын
כָּל יִשְׂרָאֵל יֵשׁ לָהֶם חֵלֶק לָעוֹלָם הַבָּא, שֶׁנֶּאֱמַר (ישעיה ס) וְעַמֵּךְ כֻּלָּם צַדִּיקִים לְעוֹלָם יִירְשׁוּ אָרֶץ נֵצֶר מַטָּעַי מַעֲשֵׂה יָדַי לְהִתְפָּאֵר. *וְאֵלּוּ שֶׁאֵין לָהֶם חֵלֶק לָעוֹלָם הַבָּא, הָאוֹמֵר אֵין תְּחִיַּת הַמֵּתִים מִן הַתּוֹרָה, וְאֵין תּוֹרָה מִן הַשָּׁמָיִם, וְאֶפִּיקוֹרֶס. רַבִּי עֲקִיבָא אוֹמֵר, אַף הַקּוֹרֵא בַסְּפָרִים הַחִיצוֹנִים, וְהַלּוֹחֵשׁ עַל הַמַּכָּה וְאוֹמֵר (שמות טו) כָּל הַמַּחֲלָה אֲשֶׁר שַׂמְתִּי בְמִצְרַיִם לֹא אָשִׂים עָלֶיךָ כִּי אֲנִי ה' רֹפְאֶךָ. אַבָּא שָׁאוּל אוֹמֵר, אַף הַהוֹגֶה אֶת הַשֵּׁם בְּאוֹתִיּוֹתָיו.* בושו והכלמו,חבורת ליצנים עם תאוריות שלא הוכחו מעולם,מביאים ראיות על דרך חשיבה לפני 300 שנה ובאים בעזות וחוצפה לחקור את דתינו,ולומר שהיא מומצאת,עפרא לפומייכו.
@moshecsbgu15 жыл бұрын
כן, ken, מה יש לך לחפש כאן?
@mauriceelmaleh99135 жыл бұрын
כל מי שנותן וויזות להכנס לעולם הבא, סורקים את בשרו במסרקות ברזל
@ayala4305 жыл бұрын
כל ישראל יש להם חלק לעולם הבא ויש המשך וכתוב : ואלה הם שאין להם חלק לעולם הבא ... הבאת רק חצי פסוק . וזה נכון שלכל אחד יש חלק , תלוי באיזה חלק ימצא לפי מה שהכין לעצמו לקחת עמו לחיי הנצח ...
@ayala4305 жыл бұрын
למשל מי שמוציא שם ה׳ שאסור בכלל להגות את השם הזה אפילו בלימוד ובתפילה , לכאלה שחושבים שה׳ חבר שלהם ומדברים עליו בגובה העיניים , וכמו שאתה כותב עפרא לפומיא ..
@shulalavy16985 жыл бұрын
@@ayala430 אתה מפטפט ג'בריש. אין מוהן מעשי לפטפוטיך. וגם אין עולם הבא.
@ugoluzz4 жыл бұрын
חוקר מקרא דתי: זה לא ניגוד אינטרסים?
@AlexTseitlin4 жыл бұрын
רבים מהחוקרים הם אנשים דתיים
@GeoLi24 жыл бұрын
וחוקר מקרא חילוני זה לא ניגוד אינטרסים?
@ugoluzz4 жыл бұрын
@@GeoLi2 רק אם יש לו אג'נדה אנטי-דתית - לעומט זאת האג'נדה של חוקר דתי חד משמעית
@GeoLi24 жыл бұрын
@@ugoluzz צריך שיהיה מישהו שיאזן את המינימליסטים, וגם דתיים לא חייבים להיות בעלי אג'נדה, אתה חושב שחוקרים דתיים של האבולוציה מאמינים שהעולם נוצר לפני 6000 שנה? אם מתגלות עובדות שסותרות את האמונה שלהם אז הם בהתחלה כמובן ילחמו נגד זה בגלל העובדה שיש אנשים שמפליצים תיאוריות בגלל האג'נדה האנטי דתית שלהם (וזה גם עובד להם לפעמים), אבל אחרי זה הם יוכלו לקבל אותה. אם לא תיתן לדתיים להיות חוקרים זה יחמיר את אי האמון בענף המדעי הזה, ובצדק.
@ugoluzz4 жыл бұрын
@@GeoLi2 הבעיה היא שהדת יושבת יותר מידי בתוך הרגש - לכל הכיוונים
@אמנוןלויזדה-ס1ע4 жыл бұрын
בשום פנים ואופן אני לא חושב שהדמויות היסטורית פשות חכמים חיפסו בהיסטוריה תאולוגיה ולאת לאת הצליחו להגיע לתוצאות גדולות למחצה
@calinouli92854 жыл бұрын
אלכס אם אתה מנסה לעשות עבודה ולהנגיש את ההיסטוריה לעם , אולי תנסה להיות יותר ניוטראלי , נשמע שאתה מנסה לחתור לכול מיני כיוונים ,דוגמא למה אתה רוצה לדחוף לזה שאנו רק "העתקנו" כול מיני עמים אחרים ובעצם אין לנו שום דבר מיוחד נראה שאתה מנסה להתאים את הממצאים לדעות שלך , במקום לגבש דיעה לפי הממצאים אתה נראה לי שרלטן כמו מורך פינקלשטיין . אתם פשוט לא ניוטראלים בעליל. ורואים את זה לפי השאלות שלך לפרופסורים אני רוצה שתסביר לי אם אין לנו משהו מיוחד אז מה יש ליהודים מיוחד ששרדנו 2000 שנה מפוזרים , ועדיין הרגשנו את עצמינו כעם , ובכלל איך אנו חיים היום כעם כאשר כול העמים אחרים באותה תקופה פשוט נעלמו
@AlexTseitlin4 жыл бұрын
אולי אני פשוט יותר לאמת ? אין לי מה להתבייש ההסטוריה שלנו
@calinouli92854 жыл бұрын
ואולי לא.. סתם אג'נדה אנטי דתית איך יכול להיות שאלו שהחיו את התנך 2000 שנה עם לא יודע כמה מפרשים על התנך . איפה בערוץ שלך יש דיין או רב עיר או רב שכונה או איזה שהוא נציג מהרבנות הראשית ?!! הרי הם דוגלים בתנך כבסיס החיים כמובן עם תורה שבעל פה . למה אין נציגות כזאת ?? אין אפילו אחד ... ממש לא ערוץ אובייקטיבי אתה מפחד מהאמת אולי ?
@AlexTseitlin4 жыл бұрын
@@calinouli9285 כל האינטרנט ויוטיוב מלא בתעמולה דתית מכל הסוגים .יש המוווון תכנים דתיים די הזוים ערוץ שלי בא להראות את הצד מדעי. יש לי הרבה חוקרים דתיים בערוץ
@calinouli92854 жыл бұрын
@@AlexTseitlin קודם כול המדע שאתה מביא זה ארכאולוגיה שהוא תחום מאוד מאוד לא אמין ויש לו לא מעט סתירות ואי דיוקים.. אז לא בטוח שהייתי קורא לזה מדע כי זה לא משהו שאנו יודעים באמת... אני מאוד מאוד מופתע ממך... עקבתי אחריך וחשבתי שאתה יודע לעשות הפרדה בין היסטוריה לבין תאולוגיה . ערוצים דתיים הם מבחינת תאולוגית והם עושים את התפקיד שלהם. ואגב אני מבין מהתשובה שלך שכן הערוץ שלך היא תעמולה אנטי דתית... השאלה היא האם הצד הארכאולוגי הוא מותאם לפרשנות הרבנית , וכן ההיפך, וכמו שאתה שם ביקורת על פרשנות הרבנית ע"י ארכאולוגיה אז הייתי גם שם את הארכאולוגיה בביקורת מול הפרשנות הרבנית ועל זה אני חושב שאתה מפחד לגלות מה שתגלה...
@MrAlexDavid2 жыл бұрын
בלי לשים לאלכס מילים בפה, אבל לדעתי האישית הוא לא חותר לשום דבר. אלה שואל שאלה די רציונלית, מה אנחנו שונים מהעמים באזור.סהכ רוצה לדעת את השורשים של המנהגים והמסורות שלנו.
@merav16243 жыл бұрын
אסור לכתוב ככה את שם ה׳... חבל.
@AlexTseitlin3 жыл бұрын
עובדה שכתבו בלי בעיה . גם שמו הזכירו וגם שם של אישתו . איסור מאוחר
@merav16243 жыл бұрын
@@AlexTseitlin מה זה משנה אם כתבו? אתה תראה שאף רב לא כותב ככה את השם או מזכיר את שם ה' בהגייה כזו... אם יכתבו אז זה יהיה י-ק-ו-ק. אפילו למלכת אנגליה לא פונים בשם הפרטי, אז על אחת כמה וכמה... ועל איזה "אשתו" מדובר?
@1995yuda3 жыл бұрын
@@AlexTseitlin תיזהר חבר אתה מדבר בצורה לא זהירה ומעוררת אנטגוניזם בכוונה ואתה עלול לשלם על כך מחיר כבד מאוד. מציע לך לשקול את הצורה שבה אתה מתבטא על אלוהיי ישראל.
@tmuniversalstudiosjerryphi53533 жыл бұрын
@@1995yuda לא כולם מאמינים בדת שלך. לפי דעתי אין שום בעייה לכתוב את השם יהוה.
@michaelh81672 жыл бұрын
@@merav1624 Ashtoret
@אילעובד-ע8ד5 жыл бұрын
שגוי כמעט מהתחלה עד הסוף
@AlexTseitlin5 жыл бұрын
איל עובד מה שגוי ?
@אילעובד-ע8ד5 жыл бұрын
@@AlexTseitlin כל התזות שלו וההסתמכויות הקלושות שיש לו שבעזרתם הוא מנסה לדעת הכל,לפי צורת הקביעות ואפילו הרעיונות הלא מבוססים ברובם הגדול והלא הגיוניים אני מעדיף לשמוע בנושא מאנשים כמו עודד ליפשיץ,מזר,ועוד אבל ממש לא מארכיאולוגים ככ טועים כמוהו בעיקר טעותו זה על הנסיון הפתאטי שלו לא לראות שאלוהי ישראל הוא מקורי ויחודי וראשוני לעם ישראל,אני יכול להרחיב ככ הרבה ולהפריך בקלות כל טענה שלו עפי כל כלי מחקר והיגיון בסיסי למול הנתונים והעובדות שהארכיאולוגיה מראה לנולעם ישראל עפי כל העדויות וההוכחות הארכיאולוגיות לכך