以色列巴勒斯坦為何每天都在互轟？以色列70年領土如何從0到2.2萬平方公里？世界最強小國以色列跟台灣戰力國力比一比！【包菁天外傳】

[@易慈清]

如果說2000多年前以色列人世居巴勒斯坦，所以巴勒斯坦的土地應屬以色列，請問美國建國才300多年，美國現在的土地，是否應歸還美洲的原住民？

[@yikmowong5633]

對呀 這樣算起來多的呢 澳洲還給aboriginal，紐西蘭還給毛利人，台灣還給原住民，英國還給科爾特人，連中美洲的黑人都得回非洲 這個講法真的是...唉

[@k6218321]

@@yikmowong5633 認同+1，當然恐怖攻擊X不好，但以色列不斷擴張巴勒斯坦國土，是不是也該被重視~

[@shushu8681]

當你在這塊土地住了1000年，有人說2000前是他的，這不是太可笑嗎?就因為聖經這樣寫，聖經還說人是上帝用泥巴做出來的，可是達爾文說人是演化來的，聖經說摩西過紅海，紅海就分出一條路，聖經寫的可信嗎?耶和華如果慈悲，就不會允許這75年來猶太人不斷的欺壓殺害巴勒斯坦人

[@段子手-q7t]

几次战争胜负决定了以色列兴盛，巴勒斯坦败亡。。打不赢战争，哭着求人恩赐土地吗？美国，中国，哪怕全世界这个道理都适用

[@nainaididi]

美國，澳大利亞，新西蘭早已建國了，你不可以在別人國家內建國， 如果當年各地的土著人也建國了，也不一定會有美國，澳大利亞，新西蘭，那麼巴勒斯坦國在哪裡？

[@michaelhu8276]

以色列佔據巴勒斯坦的土地，不斷的屠殺巴勒斯坦人，美國從來沒有譴責過以色列，美國的偏袒以色列才是以巴衝突的最大的問題，如果美國是自認的公平正義的國家，就應該制止以色列的不斷擴大侵佔巴勒斯坦領土，把被侵佔的土地歸還巴勒斯坦，恢復巴勒斯坦人的家園。現在的巴勒斯坦人已經被逼到無法生存的地步，他們的反擊是很正常的，以色列人被殺是很值得同情，但是他們侵佔別人土地是他們該承擔的風險。

[@lisalee42473]

美國是掌握在猶太人手上的，雖然美國總統沒有猶太籍，但是很多人身邊都有猶太富豪的手筆，華爾街也是由猶太人主導，最近站出來反對哈佛學生譴責以色列種族隔離政策的對沖基金大佬，就是猶太人，美國主流媒體背後都是猶太人，美國等於是猶太人的工具，怎麼可能反以色列

[@joycelee1807]

无知

[@leunghong3672]

有尾角世界就沒有和平

[@patty3338550]

美國只會挑撥搞戰爭財 正義還是算了

[@georgechow516]

鄧小平子孫在美國出生 🀄️國富人都湧去美國生活 華春瑩為自己女兒在美國買屋 你看不順氣 可把頭撞到牆上

[@pclan5889]

偊菁這單元主持的非常好，也非常勇敢質疑以色列，非常佩服。

[@sdarkao9297]

👏🌟👍

[@tcp.ip05]

英國把土地交給聯合國 就應該要知道這塊地不是阿拉伯人能決定的了 就算回到以前地是要還給聯合國 更何況地哪麼小就哪麼會殺人是沒必要歸還 偊菁 就像中共引戰被印度佔領叫人歸還可能嗎? 恐怖分子關得起來中東就不會不斷崛起

[@吳永豐-p5c]

哇塞．想不到第一看這節目＇主持人問的超級棒👍👍👍

[@zanlee5272]

She is nonsense. She does not know the history of that place at all. Israel has never taken the land of Palestinians. The land was returned to the Jews whose ancestors stayed there 2000 years ago. Who came first? The Jews or the Palestinians? There were no Palestinians before world war 2.

[@p5690978]

巴勒斯坦與猶太人本來就是同一祖先，只是宗教信仰不同而已！

[@Baiyun-tt5zi]

霸占它国领土 是完全没有道理的。不道德。 不要辨解了。 强词夺理。

[@hokamsinhokamsin2349]

強佔

[@吳明聰-l1d]

猶太人說那是自古以來不可分割的土地!

[@吳明聰-l1d]

那台灣有哪一條條約寫台灣屬於中國?

[@sumao1328]

大白话就是争地盘，扩展自己的领土。这种时候就别指望以色列讲啥道义了

[@GEYUESHEN]

@@吳明聰-l1d 那我還說我是印第安人，幹嘛把我土地變成美國啊，那是我自古以來不可分割的土地哎

[@wkh4560]

人們要多去了解巴勒斯坦人現在的生活狀況、處境、難處，用短視頻都可以，因為這個在主流媒體是看不到的

[@georgechow516]

巴人把自己綁在混在恐怖分子當🀄️生活 生活會安逸嗎

[@hannx23]

确实。主流媒体基本都是尤太人控制的

[@常寧懿雲]

在YT找迦薩巴勒斯坦人影片，並不容易，似乎被刻意隱藏，最後在卡達贊助的影片找到。看到以色列搶人土地，建立露天監獄，種族隔離，士兵巡邏攔檢。以前被納粹屠殺，現在變加害人。反對哈瑪斯恐怖攻擊，但能理解壓抑環境造成心理扭曲。以色列報復不是問題，但是斷水電糧食，就太超過了😰

[@leehankeong32]

这位女主持人，非常好！ 中立，犀利 ！

[@sdarkao9297]

👏👏✨🌟✨👍👍

[@nainaididi]

她完全站在巴勒斯坦一邊，哪裏中立了？

[@israel_mega]

還有二戰之前巴勒斯坦土地的猶太人口增長並不是因為主持人說的很會生，而是因為移民。第一波移民是發生在20世紀初，這些猶太人是花錢買地，但真正成功留下來的不多。後來的人口增長是因為納粹大屠殺，能逃出來的猶太人大部分逃去美國，也有部分逃到巴勒斯坦，他們逃離時大多不能帶財產。（這也解釋方恩格所說主持人對於猶太人都很有錢有勢的刻板印象） 因為移民人口的增加，巴勒斯坦的阿拉伯人對猶太人發動攻擊，這可以說是以巴衝突的根。在1947年聯合國分治案之前就有1937年比爾委員會提出的分治案，這是為什麼方恩格說已經跟巴勒斯坦很多機會了。 後來英國怕得罪巴勒斯坦內的阿拉伯人，在1939年頒發白皮書限制猶太移民人口到巴勒斯坦，這些時代背景都需要納入考量。

[@杜岳樺-d4g]

主持人說的是現在的生育率

[@sdarkao9297]

若分治案早點接受，衝突也不會延續至今了...？！

[@anycall0414]

那邊本來就巴勒斯坦土地了英美這個兇手強行割地給以色列才是所有衝突原因

[@ninjapapa777]

來賓與主持人各站不同觀點很好，更能了解這開天拓地以來的衜突是如此的無解，主持人也有做好功課!

[@joycelee1807]

主持人真没做好功课，不过应该比你好一点

[@chaohsiming4532]

以色列＇可以說是在，巴勒斯坦這塊土地上的外來政權國家！巴勒斯坦人當然不會歡迎！而且把這塊土地－分為二！反而巴勒斯坦受到打擊壓迫！

[@joycelee1807]

笑话

[@金坤謝]

你到底有沒有去了解歷史??沒有的話就不要留言,反而鬧笑話,去Google一下啦,猶太人發源於西亞的以色列地或希伯來地

[@joycelee1807]

错而不知是愚昧，现代人认知识从不用脑思考查证，人云亦云，害人害己，真悲哀。

[@longwu3598]

​@@金坤謝以色列是古代猶太人建立的國家國名，之後分裂成南北，北方名字仍然是以色列國，南方是猶大國，然後被阿拉伯強權與羅馬人征服，之後羅馬人還曾站在猶太教立場迫害基督教，導致後來猶太人在歐洲被歐洲人踐踏驅趕，他們因此意識到自己要有國家與要保護自己的國家，他們古代一直被強國打趴就是因為不知道要守護自己的國家與土地

[@賴意繡]

主持人很棒，有幫巴勒斯坦說話，雖然我不是很理解這恩怨情仇，但我相信巴勒斯坦一定有他們這麼做的原因 。

[@joycelee1807]

还棒，自吹...用点脑好吗? 劝你多读些历史书，不要只会看电视，人云亦云....

[@yunxing9282]

嗯嗯

[@joycelee1807]

又不了解又相信, 你知道你在说什么吗？...

[@usdjinc]

妳相信哈瑪斯恐怖份子虐殺平民有原因！妳同情嗎？妳是要支持殺平民的行动吗？太扯了！

[@pa5ehehdyy]

你要不要去讓哈馬斯綁架一下，你們這些人，有病

[@fansfen]

猶太人佔據巴人土地，把原住民趕出，然後用恐怖行動把巴人趕出，這才是一切問題的根源。

[@joycelee1807]

不懂就不要乱批评，原住民是谁，巴人是阿拉伯人你都不知道...

[@meits8067]

美國原居民是印第安人，以色列會支持印第安人復國趕走美國人😂。 以色列冠冕堂皇都是一個利己主義國家。美國人會主持正義把美國土地退回給人印第安人嗎？放屁😂😂😂

[@CindyOu]

對，同意。猶太人被納粹送到集中營，沒死的人就去巴勒斯坦，佔據土地，叫以色列。

[@evil3dsponge580]

主持人非常清楚自己在講什麼，當年聯合國留下的爛攤子，加上以後來又持續擴張… 已經得到的土地還會想歸還嗎？

[@蝦郎蝦米]

主持人很公正站在巴的角度在力爭很正確不能只聽代表以色列的一詞！

[@sdarkao9297]

確實如此！主持人讚👍🏻👍🏻

[@mengmengsu3893]

从这段访谈可以看出来犹太人的贪婪 我个人是对巴勒斯坦人充满同情 战争里面老人小孩跟女性其实很难避免伤亡 可是hamas这种恐怖袭击真的不能赞成 他们如果建国那巴勒斯坦人也不会迎来自由跟和平

[@joycelee1807]

?

[@jhtu9071]

主持人好，被訪者是強辭奪理

[@張順誌-o4k]

我覺得主持人不了解歷史，因為阿拉伯人一直要消滅以色列人。這是無解的宗教問題，1948年巴勒斯坦阿拉伯世界同意南北治理，不要發動7國戰爭，就不會有今天的問題。沒有以色列，阿拉伯一樣產生伊斯蘭國生成屠殺阿拉伯人的情形，還有遜尼派和什葉派的矛盾。您的觀點很偏頗。不是包青天。

[@alanching1077]

主持人很棒 說的超清楚👍

[@harperthailand4k441]

美国老讲美国的野蛮

[@platowinn627]

是歸還土地，不是讓土地。 硬凹又無理，講白就是強盜。

[@davidmo1395]

來賓總是說巴勒斯坦內部分裂，腐壞，所以不跟以色列談判。。覺得這是個借口。。。就算人家分裂，腐壞，你也不可以趁機占領人家的地方呀！。。。

[@epax6031]

看了一些節目，才知道以色列有些作為很無理，例如在以巴邊界強拆巴勒斯坦780多棟房子，害這些巴勒斯坦民眾沒有地方居住甚至因此負債（要了解內容請看李文儀消失的國界），所以做事情還是要講道理，以色列和巴勒斯坦應該要和平共處，就像中國大陸和台灣也應當以和為貴，不要以為自己強勢就可以欺壓另一方.

[@sumao1328]

这就是弱肉强食的世界。。。以色列第一目的本来就是为了吞并巴勒斯坦来扩展自己的领土。。现实而又残酷。说个阴谋论 就怕巴勒斯坦只是开始，如果没有有效的阻力，等巴勒斯坦完全倒下后的几十年 上百年就会慢慢蚕食周边的国家，这就是当代版的中东战国史。

[@mycountryjonekwokyan829]

這個猶太人的說法就等同一個天天大魚大肉的人去責怪一個連面包都沒得吃的小孩為何要為一個麵包來打架！

[@haowang7110]

真的很喜欢听二位一问一答，讲事实说实话，不偏向任何一方。

[@Tajfgg99]

這新節目很棒，拓展國際視野🎉

[@rossdarrellfeingold1213]

謝謝收看！

[@sdarkao9297]

正好切合國際時事✨✨

[@Qiagia]

把地還人家、根本不用管別人貪不貪的問題？

[@aynk1705]

誰是恐怖份子！不是某些人說了算！巴以衝突不是這幾年，而是五，六十年，巴以戰爭是領土糾紛，猶太人霸佔巴勒斯坦領土，后在美國的支持下建立猶太國！而巴勒斯坦到現在還沒有建立國家，巴勒斯坦當然必定一直抗爭幾十年！所以巴以衝突沒完沒了戰爭！呼籲國際社會干涉解決巴以土地這難解問題，只有雙方坐下來談判，才能有和平的日子！

[@張重生-j3j]

主持人一直幫巴基斯坦説話，而且強調以色列侵佔巴基斯坦領土，這種説法不正確，巴基斯坦本是英國的屬地，不是巴基斯坦國，而且是與印度合在一起的。 以色列復國聖經上早有預言，本來是一個偉大的奇蹟，無奈有些人的眼睛被蒙蔽了，以色列一個小小的國家，能夠生存在四面敵國的環境下，本來就是一個大神蹟。 為什麼要去支持ㄧ個恐怖組織，指責以色列呢？ 近代與以色列有關的預言，最驚人的實現當然是以色列在亡國2500年後竟然復國，而且就在神應許的土地上，並且猶太人一直保存了他們的語言、民族、宗教信仰和文化，這是史前無例的，亦絕對是神蹟。

[@LEO-ki6sw]

那這樣台灣的漢人還是回到中國好了！ 如果你要這樣扯，那台灣脫離日本統治後，被中華民國佔領不就是妥真真的事實了 因為台灣自古屬於中國的，到最後還是要回歸中國政權 因巴勒斯坦屬於三千年前猶太人土地，所以他們活該被佔？

[@fansfen]

方恩格只要回答一個問題就可以離開: 巴人為甚麼不能跟以色列一樣見國?

[@FreeTaiwanese]

1947年的聯合國181號決議，是成立兩個國家呀。阿拉伯世界不同意，旋即發起圍攻以色列。接下來就是實力原則了，阿拉伯眾部落打仗很鳥，怪誰？ 另外，巴勒斯坦經濟來源是什麼？竟然是靠以色列的關稅返還，這，這我也是今天才知道。

[@2211-v2f]

是「建國」

[@老倫迷]

沒錯，以色列人就是有以色列的偏見在裡面，憑什麼巴勒斯坦不能建國，繼續這樣下去，以色列怕是要霸占整個中東！

[@yanchong7795]

其實是個國家啦，1948年聯合國通過決議案。138國同意，美國為首9國反對，41國棄權。巴勒斯坦是聯合國非會員觀察國。就是一個國家。至於為什麼會一直被以色列侵佔領土而沒人發聲…還用問嗎？美國為首的西方國家都站隊以色列呀。

[@chaohsiming4532]

以色列在巴勒斯坦建國！就是強欺弱的一個列子！猶太人是很難相處的一個民族！尤其是宗教方面舆穆斯林更是格格不入！以色列可以說是美國國外的白宮！完全由美國在支持！也是美國在中東的一個堡壘！左右中東地區的指揮中心！因為會一天比一天做大以色列！

[@mikelin5877]

方恩格先生的意思其实很简单，拳头硬的人讲的理就在理。如果拳头输 道理就不是这样了。但是我们旁观者都认为以色列人是胡说八道的道理

[@我自己-j7w]

支持巴勒斯坦

[@AshleyWang-w9o]

當主持人還真不容易，自己要做功課，但是面臨這個自古以來的這些國家的歷史問題，導致到現在，說真的要做的功課不僅僅是這樣，反而觀點受限了， 功課還是要多做，做不多就導致了曲解客觀的層面 ，辛苦主持人，加油。

[@wenzhang4767]

好犀利正义公平的主持人。

[@keinfahchong2785]

为什么节目不找一个资深巴勒斯坦人或懂巴勒斯坦历史的学者来一同讨论这个问题？那样就可以更加了解两边的历史情节。

[@QQ-lf4in]

我也覺得要正反雙方討論才不會跑偏

[@pclan5889]

偊菁今天很認真，也很勇敢，當然更顯美麗。

[@evava8399]

主持人很公正。

[@skeeterwang3531]

主播小姐姐不僅漂亮,腦子也很聰明,懂得和來賓互動去提出對立方的立場 .

[@hokamsinhokamsin2349]

联合国錯了

[@hokamsinhokamsin2349]

以都強佔巴土地又有什叫和談

[@drangalhu9719]

重點還是在巴勒斯坦必須從內部整合，選出共同承認的對口，巴勒斯坦一直做恐攻騷擾又找不到代表性的人物來談判，以色列只能用強制性手段來維持表面和平了

[@MrJL620]

其實以實瑪利和以撒都是亞伯拉罕生。他們最後也合葬父親。 中東歷史複雜宗教演變複雜，只是被野心人士以「宗教」轄制人民，最終原因還是極端的貧富懸殊，造成衝突！

[@hokamsinhokamsin2349]

怎样談巴人土地都沒了也亡国

[@andyhuang3319]

以色列先入侵他們領地、轟炸，並kill所謂的恐怖分子，才有最近的反擊事件

[@王銳-q6v]

這是兩個概念：以色列用強制性手段維持表面和平？請解釋一下為什麼每次去維持和平都要強佔土地，還把土地上的人趕走？單純維持和平？借口吧？佔地才是真吧。

[@221Ng-ss8km]

以色列的隣國不承認以國,多次發動戰爭,可是每次戰敗又給以國佔領一些土地作緩衝區,只有埃及和談才獲歸還西奈半島,其他國一直战敗,領土一直減少,還好說別人佔領土地,不撿討自己？

[@chenhui-lin3362]

彼此原諒，才有和平！❤

[@vinlin]

這主持人真的很盧

[@joycelee1807]

土包子

[@h2uli151]

主持人说的不对，建国前那片土地是英国暂时的管制。如果你要说清楚，就要说到以色列的历史，那片土地在2000多年前一直是以色列的应许之地。一直就没有巴勒斯坦这个国家，联合国要求两个国家建国，以色列建国了，巴勒斯坦不建，他们都希望靠着以色列人，你说奇怪吗？到现在都是，到以色列这儿来赚钱，但接受仇恨受害者心态的教育。我们对巴以关系的误解可能是来自阿拉法特。阿拉法特在中东就没有人理他，他搞恐怖袭击，奇葩的是中国跟他关系好。另外这块土地的名字是用来羞辱以色列人的，是一直骚扰犹太人的非立士人的谐音。以色列人从来没有主动发动过任何战争，都是被动攻击，被动卷入战争，暴打一顿，领土就扩大，土地是这样来的。结果他们用土地去换和平，给了他们很多的土地，希望你们的影片把真相讲清楚，以色列真是冤枉的被栽赃，这很不公平。新闻就要讲真实性！

[@田燿嘉-k5o]

這個主持人來談這個問題，點太吃力了！ 一個民族的素質不是那麼容易改變！人的問題會造成太多無可挽回的後果！ 這些事情，不是外人可以讓他們改變的！

[@chaol6358]

只要知道美歐政客背後金主多是猶太人就不會意外今天的結果?

[@鄞四郎]

主持人已經把問題清楚提示了，這個來賓你真是答非所問！我以前是支持以色列的，但以色列強大後就不要在侵略他國的領土，想想巴勒斯坦想想過去的自己。

[@想而不见]

倘若已经居久了就不能回到1967年的样子，那么，别人也居住一千多年了，不是更久了吗？

[@markwang422]

以色列还想回到两千年前呢，也不行呀。既成事实就要想着就目前情况来谈。当初不同意，现在已经变成这样了又想回到当初的样子，又没那本事凭什么想怎样就怎样呀。不过巴勒斯坦人也是生活也是太艰难了，可是靠恐怖主义又能解决什么问题呢？都是矛盾。

[@jensen8852]

主持人真棒,公正,從真理出發！來賓主觀偏差又無理！

[@zooTrump-le4oj]

If Israel's territory is not getting bigger and bigger, I still believe that your territory is getting bigger and bigger and Palestine is getting smaller and smaller. I think everyone will resist.

[@yu-fenwang2972]

方恩格的評論有很多的assumptions，認定以色列有資格攻擊因為鄰國有激進派分子而且有武器。以巴國而言有個這個鄰居隨時都有可能被以國炮擊強迫遷移⋯⋯還是應在合乎世界和平的框架協議下雙方共同努力解決。屯墾是混淆視聽其實就是佔領

[@HKKCUST]

自古以來大多數侵略者，不外乎就是認為別人享有的東西是自己的，還會從小洗腦教育，這就是侵略的種子。

[@joycelee1807]

你不也被洗脑而不知了吗？

[@HKKCUST]

@@joycelee1807 是的，中共国。

[@joycelee1807]

@@HKKCUST 我可不是中国人

[@HKKCUST]

@@joycelee1807 ok的，中共国。

[@joycelee1807]

@@HKKCUST oh 原来你是

[@dogofegg]

我覺得這個問題是聯合國造成的，聯合國當初可以把巴勒斯坦一分為二，就要保證兩邊不會打仗，早就應該派聯合國軍隊進駐，維持秩序跟地界的完整，結果聯合國也沒派兵進駐，任由他們互打，仇恨加深，這等於是雙方一定要有一方滅了一方才有可能不再打仗，聯合國當初成立是為了減少戰爭，在雙方有矛盾時沒有強制力介入，反倒是坐山觀虎鬥，現在看來也沒什麼以色列或巴勒斯坦誰對誰錯的問題，巴勒斯坦從一開始就不可能跟以色列和解的，仇恨是聯合國造成的，感覺以色列乾脆直接把巴勒斯坦全佔了算了，這樣戰爭傷害最小，但之後以色列還有一個管理的問題，因為仇恨不可能平白消失，到時還是會高壓統治巴勒斯坦人，只是把戰爭轉為內部種族衝突，只能說無解，只要聯合國一天不出來維持秩序，那以巴就不可能有和解的可能，再來以色列現在坐大了，挾中國以令美國，把自己跟中國綁在一起，美國為了怕以色列完全倒向中國，也默許以色列去佔巴勒斯坦的土地，從現實國際政治來看，就是誰大就支持誰，台灣要記取巴勒斯坦的教訓，聯合國是不可靠的，美國也不是能完全信任的，能完全信任的只能是自己手中的科技跟武器，否則我們就會像巴勒斯坦人一樣，任人宰割，台海戰爭很現實的問題就是如果開戰，就是台海在第一波攻擊後，台灣能否撐住不被短時間佔領，那才有可能換來國際支持，因為不會有任何一個國家能完全百分之百的支持一個跟你毫無血緣關係的國家，因為人是自私的，人們會厭戰的，進而引響到他們的決定，就跟阿富汗戰爭美國撤兵一樣，一旦拖久了美國厭戰，民意不再支持，這個維持秩序的力量走了，矛盾就會再次出現，台灣一定要武裝到牙齒，否則我們很可能成為第二個巴勒斯坦。

[@subswithoutvids-dw6dv]

錯的當然是以色列，阿拉伯人在被殖民幾百年後有民族自決權，可是以色列人卻以2000年前的祖地為由要在地建國，他們是沒道理的 這不比中国還無理嗎，2000年前的猶太人血統和現在的猶太人都不一樣了，都混了40%以上的歐羅巴血統，受到歐洲各國不同文化的薰陶，文化也和古代猶太人不同了 網路上的猶太人到現在還在抱怨當年英國沒有幫他們打阿拉伯人呢，可是當年猶太人為了讓英國出兵，跑去炸埃及英國使館，試圖嫁禍給阿拉伯人，英國當然沒人想理他們啊，太惡劣 還有以色列前幾年都還在賣軍武技術給中國，美國也勸不動，他們也是武器販賣大國，有美國猶太人的幫助，什麼新技術都容易獲得

[@林大為-m2p]

以色列的武力排名18，是實打實的，因為每個星期都有實戰檢驗。 台灣的排名23，是書面資料，實際如何，很難說。 台灣遭受網路攻擊，世界排名第一，將近佔一半的數量。 所以，以實際來說，台海戰爭，早已開打，且打了很多年了。（無硝煙的戰爭）

[@wenchungwei5847]

聯合國功能性與客觀性有待商榷

[@aplinksmgt8089]

当年联合国谁说了算? 欧美强权不是?

[@wachio0301]

你呢個問題 問反英 美點解會咁

[@ericlee8844]

主持人對以色列的歷史似乎不太了解

[@recuerdos2457]

你說1917年的推返ottoman戰嗎？！

[@joycelee1807]

主持一点都不了解，道听途说，还误导了一堆文盲，台湾的知识就这么一点...

[@沙留佛去洪赣台語]

我們台灣的電視台政論節目，除了邀請自己支持陣營的政黨代表來上節目之外，對手陣營也都會邀請 所以，下次看能不能邀請巴勒斯坦or哈瑪斯代表，來上94要客訴節目>>>>>這樣台灣民眾可以在兩相對照之下，能獲得更好.更充分的理解與認知😁😁😁

[@pclan5889]

偊菁問台灣如何借鏡以色列，這位來賓回答的很簡單也很清楚，就是以色列很努力。身為跟他們實際合作過，覺得一點都沒錯，這位來賓只差沒講出你們實在不夠努力而已。若以色列軍力排18，那麼台灣軍力排23就有點高估了，因為士氣低(台奸一堆)，遠遠無法與以色列並論。看過他們一些科技，實在不是短時間可以追上的。

[@xiongcaizhu9315]

中华民国认同被你骂台奸，那对方认为你破坏中华一统，是汉奸。能不能看看国际现实，现台湾政权是个中国前政权的残余政权，主权属于中国没有改变。

[@9lucky884]

台灣的原住民（即：台灣人）要借鏡以色列，還是台灣的閩南人要借鏡以色列？

[@amywong751]

那台灣應該歸還給原住居了吧？

[@李白-j2l]

台湾要借鉴以色列，首先第一步是必须发动五次中台战争，打败大陆，修复失地，才能计划下一步。

[@陳晉恭-t1g]

歷史上的～兄弟械鬥、宗教信仰不合、新舊約裡的神、人的歧見

[@daigamessg6725]

请要尊重别人，不要一直说别人是恐怖分子，如果别人真的是恐怖分子，以色列也是恐怖分子。

[@joycelee1807]

你是从月球的吗？最近发生的恐怖事件人人听了都生畏，你还说他们不是恐怖份子，就算有些不是，他们也是恐怖份子的支持者，因为他们的庇护，所以才有这些狂徒，若你觉得这还不算是，我十分怀疑你的三观是否反人類...

[@SSSkySSSee]

其實誰能說哪塊土地是自己的？誰能斷定從哪一年、哪一個時代、哪一個歷史沿革開始算才是公平的？ 就是因為世界上本來就不可能有「公平」存在，所以才要用談的，當然談了也不可能公平 但既然巴勒斯坦和阿拉伯國家不接受談和，只想用打仗的方式，既然他們選擇用武力說話，也強迫以色列人用這種方式回應，既然是他們選的方式，就要接受自己選擇後的結果，總不能自己選的方式，但又不服從結果吧！ 實際上，國家領土根本沒有和平的說法，就是誰武力強大，誰說的算 巴政府不能一方面說著要武力消滅以色列，又一方面說自己打仗打輸了很可憐；可憐的是巴勒斯坦人民，真正不在乎巴勒斯坦人民的是巴勒斯坦的政府官員

[@joycelee1807]

赞同

[@Nafe]

所以方先生的意思目前的土地已經有以色列人住在那裡，實在是不可能還。那原本就住在那裡的巴勒斯坦人交出土地就理所當然嗎?😢 得了便宜還賣乖。 主持人說的好。兩千多年前的地契拿出來看看。

[@tom10622]

兩千年前的可能沒有，百年前買的地契可能有。

[@kokleong6354]

历史是胜利者书写的，现实是非常自私暴力的。

[@甘傑英]

哈佛學生連署要以色列為衝突負責 校友不滿要求校方表態 美國哈佛大學數十個學生團體發起連署，形容以色列政府是「種族隔離政府」，並稱以方才該為以巴衝突升溫負全責。聲明一出引發諸多哈佛校友強烈抨擊，並呼籲校方領導層回應。 2023-10-10 18:32 聯合報／ 編譯陳曉慈／即時報導

[@泰山007]

侵占别国领土，必须偿还

[@joycelee1807]

你呢？

[@氣泡麻將]

管好你自己吧 中國是世界上被侵佔最多領土的國家 怎麼都沒聽說過 對俄羅斯償還的態度呢？

[@joycelee1807]

@@氣泡麻將 我可不是中国人

[@氣泡麻將]

@@joycelee1807 那就好 跟他們扯上關係 沒一個好下場

[@翁國富-y6b]

主持人戴官帽,看起來很三八

[@xiaLu]

找個以色列協會理事長來評誰有理，😅應該再找個哈馬斯的

[@楊美鳳-y1l]

個人很欣賞以色列人經濟，科技發展，但對於猶太人曾經被迫害，如今強大成立以色列國迫害巴勒斯坦人，甚至於這位猶太會長都難以為自己族人的殘忍辯護，感到噁心。

[@Kazuma26]

今天最大的問題是你猶太人跟支那人沒有啥兩樣!!!拿著一本舊約聖經出來就主張兩千年前住過的地方是你們猶太人的地契!!!他媽的跟支那人自古以來台灣是支那一部分有啥不同???全她媽鬼扯!!!你猶太人殺掉住在住片土地的阿拉伯人就是正義只因為你拳頭硬????背後有美國豬支持你濫殺巴勒斯坦人!!!那請你美國不要隨便嗆住民自決!!!!

[@joycelee1807]

你真的了解真像吗？不要一知半解就信口开河，误导别人

[@TT-cf1sm]

@@joycelee1807 你知道真相的話你就說啊，你認知的真相就一定是對的？說出來讓大家評論評論。

[@joycelee1807]

@@TT-cf1sm 历史书多的是，自己去找，只依赖电视频道的二手知识当然了解不到真像事实。我只喜欢和有分辨是非能力的人探讨评论。

[@popo3809490]

其實就是國際現實，沒有什麼對與錯了

[@aplinksmgt8089]

应该以道德和良心耒衡量对错。国际现实是欧美以人霸凌全世界，不代表是对的。

[@sdarkao9297]

美國人說了算

[@ygcgjbbkkhuj]

😢拳頭大的說的算

[@happypeople3952]

所以我就討厭這些政客西方國家時不時出來就喊公義，講人道主義，全是偽君子。正義不就是金錢和武器嘛，何必假惺惺

[@愛聽音樂-s7w]

怎麼不叫中共把土地環給中華民國，不可能的事，硬要問

[@999lin4]

請遵守聯合國1967年決議的兩國方案（Two-state solution），是以巴衝突中的政治解決方案。這個方案長久沒有落實，以色列身後是美國。屬於帝國主義者空降的猶太殖民者。多年來恃強凌弱。所謂美國人的國際秩序。就是以美國為優先的秩序。不是聯合國所希望的國際秩序，不同的標準，一樣的雙標，醜陋的美國人。以國多年來不斷擴大定居點，蠶食巴人賴以生活的土地， 以色列以強大軍事力量殺了多少巴勒斯坦人，占领多少巴勒斯坦土地。巴勒斯坦人長期受到不平等的對待。以石頭對抗以色列人的槍，一代又一代人從加薩走廊出生成長，長期目睹和經歷以色列的暴虐，關押，統治。正義不死，苦難的巴勒斯坦人..... 聯合國1967兩國方案主張為居住於巴勒斯坦地區的兩個民族（猶太人與阿拉伯人）各自建立兩個不同國家，在約旦河西岸及加薩走廊建立一個巴勒斯坦國，與以色列國並存。

[@joseph-2011]

A good discussion

[@longwu3598]

他們跟美國一樣偉大，建國初期到現在國土面積越來越大，國家越來越富強，有著共同價值觀，以色列必勝🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🫡💯

[@chiyunghsieh]

很知性的主持人

[@黃世輝世輝]

相信鬼，千萬不要相信獨裁中國。

[@恩莱客]

以色列鸠占鹊巢，白眼狼，二战整个欧洲屠杀犹太人只有巴勒斯坦收留他们，今天巴勒斯坦原住民确无家可归。犹太人不值得同情。。。。

[@kevinxia2005]

相信青蛙也不要相信台灣塔綠班

[@HKKCUST]

是的，中共國。

[@hanmienjaywu1930]

主持人訪問來賓也是妲非所問！

[@Qiagia]

搶倒的土地你會還給別人嗎？😊

[@stacychiou529]

請問主持人 怎麼跟恐怖分子談判？ 妳會請無差別殺人放火的人談判嗎？ 哈瑪斯是以消滅猶太人為目的，怎麼用土地去吸引哈瑪斯？ 妳要不要聽一聽妳自己在講什麼

[@fansfen]

巴人就是舊約的非利士人，大衛王也投靠過非利士王。大衛的軍事幕僚中也有非利士人。以色列第一個王掃羅就是戰死在與非利士人的戰爭。

[@joycelee1807]

巴人是阿拉伯人好吗？去查查吧，別人说什么你就信什么

[@yeesinteng5695]

His answers are skewed towards Israel. Very sad, the only law is the law of the Jungle.

[@yikmowong5633]

這個方恩格講話真的好可怕 全部問題都推過去 他自己知道自己講了什麼話嗎？

[@carlwhite-n5b]

嘉宾只有一个犹太人，谈巴以冲突，能有什么公平公正？

[@FreeTaiwanese]

他代表他自己，沒有說自己公平公正。 只有牆國五毛會代表14億人，而且經常代表。

[@朱敏嘉-n6m]

已立而立人、己達而達人

[@israel_mega]

包大人好美，不過不是英國人叫猶太人回來的啦～ 1917年英國外長寫給猶太銀行家的貝爾福宣言並沒有法律效力，更甚至當時英國政府還不具備管理巴勒斯坦土地的權力。 另外一點是有一句話說2000年前猶太人就在巴勒斯坦，包大人卻說巴勒斯坦人比猶太人更早就在巴勒斯坦，這個觀念是不對的。 很佩服方恩格，台風很穩，邏輯清楚，實在太帥了

[@liang1217]

方恩格就不用佩服他了，他就是一個共和黨內被共產黨滲透成功來台灣卧底勸台灣人投降中國共產黨的爛人。

[@darren1206]

方恩格博士滿專業的，對很多地區的政治都有涉獵，而且了解很深入

[@BigWhiteFace]

既然你知道贝尔福宣言没有法律效力，那么以色列建国的法理依据是什么呢？是联大181号决议，这是以色列国能够存在的基础，如果以色列不遵守该决议，那么就没有了存在的法理依据。如果按照你的逻辑，犹太人两千年前就在这片土地上生活，是这片土地的原住民，所以他们现在拥有这片土地就是合理的，那么我想请问，印第安人是否有权利要求美国人离开北美大陆或者说扩大保留地面积？如果美国人不同意，那么印第安人展开对美国人的攻击是否合理？

[@lawLouis-ny9su]

不如德國做補贖，在德國撥出一部份邊陲之地給猶太以色列建國！

[@朱敏嘉-n6m]

笨！恐怖分子能抓救不叫恐怖份子！

[@Tony27737]

做賊喊抓賊，先打還說它國不好

[@loisaituang6027]

世界根本不公平 肉弱強食

[@hongdesun-td6is]

公平都是弱者梦里想的。永远实现不了。弱肉强食，枪杆子里出政权。不服就干，直到一方灭亡，如果没有实力，那就和谈妥协换和平。换休养生息。

[@tseng122]

主持人不錯問到點上 可惜來賓實問虛答推卸責任

[@我行我攝]

只有這個美國猶太人的說詞太偏頗了吧，完全沒有掌握平衡報導的原則

[@ganamohamed6108]

巴勒斯坦🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸

[@謝邱芳莉]

我支持臺灣學習以色列男女都需接受軍事敎育！只為保護自己保衛國家！

[@angieliu2428]

主持人請先去讀聖經再來說話吧？聖經舊約是中東地區的歷史。記住，舊約是歷史，妳的信仰如何，妳信不信上帝，聖經舊約是歷史！妳做功課了嗎？

[@weic2678]

主持人一直說以色列佔據巴人領土為何不歸還，我想反問一下主持人，妳祖上不管是400年前漢人移民還是那少數1949年來台的中國國民黨，你同不同意把台灣還給台灣原住民，一直問一直問那來賓這無解的問題，換成妳如何解決，土地還原住民你去吃土我就認同妳。

[@欣沂陳]

反攻大陸啦

[@weic2678]

@@欣沂陳 反攻大陸也是1949年被打來台灣那國民黨的事，干原住民跟早期幾百年前的移民屁事，看國民黨龜成這樣你還期望看龜孫反攻，你別鬧了。

[@aplinksmgt8089]

汉人在台湾不只400年，是上千年。

[@我是讲真话]

日本当年占领台湾，你是日本人吗？

[@楊秀英-v4r]

@@aplinksmgt8089 請提出根據你祖先在台灣已千年以上，你的母語跟對岸廈門一模一樣你知道嗎？ 原民在台灣有考古證明有2600年以上，所以原住民是島上最初的居民。

[@FreeTaiwanese]

很嚴肅的議題， 開場太沒必要了，弄得像綜藝節目。

[@jeffreytheu]

👍 有人喜歡你的留言：「聯合國為何不立即派维和部隊💔💔💔及和平大使？😢😢😢」

[@老倫迷]

這個叫方恩格的，答非所問，沒有一句能聽的，你清楚主持人問的問題嗎？為什麼句句話都在迴避

[@sali-u7u]

因爲猶太人是美國深層政府

[@BigWhiteFace]

本来就不占理，怎奈水平还不够，硬洗，估计不少人转以黑了

[@gdh512]

听你说的话德国再来一次都没错

[@劉文祥-o2v]

誰的拳頭大.就聽誰的.難怪中國要一直發展武力.

[@GEYUESHEN]

是這個道理捏。所以不要發動戰爭，盡快追上別人的經濟，才是最好的。如果一旦打起仗來，經濟就徹底死了。

[@huaiNg-iv7th]

支持人非常犀利，也很中立客觀。嘉賓非常傲慢、強詞奪理。

[@qsewad888]

以色列周圍各個國家就是阿拉伯人，巴勒斯坦是地名不是民族名也不是國家｡以色列出錢協助上面的阿拉伯人回歸取得周遭阿拉伯國家的國籍，一切問題都解決了。

[@曼尼-t7b]

這麼簡單?

[@sdarkao9297]

金錢利益交換就夠了？！

[@ht009665]

重點就是團結，台灣跟巴勒斯坦甚至整個地球人都該學習的地方，如果地球無國界，就都沒戰爭，好好往太空殖民發展，維護地球資源與地球人的未來

[@liangqi2251]

什么领土扩张？哪些国家发动战争 输了割地赔款在那些年度是普遍规律 况且那些土地本来就是犹太人祖先的地方

[@Patrick-ze9pc]

全民皆兵以色列、沒有一個是無辜。 鐵穹飛彈攔不住、以鄰為壑毁家園，猶太智慧真悲哀、面臨嚴峻的挑戰。喪儘天良遭天誅、多行不義必自斃！善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。

[@達魯固]

以巴如國共 國失去的土地 共怎麼可能歸還。主持人問的問題聽得出來對方回答滿滿的矛盾。歸還是不可能的巴不得最好是讓巴國在世界舞台消失。反而覺得巴國才是受害人 因為一直被打壓無奈長期積累的怨氣無法得到伸張而不得不做反擊。就像當初國民黨要反攻大陸的想法一樣。

[@橘子-d2m]

以色列（猶太人）原本就住在巴勒斯坦，但從西元7世紀被趕出，致流亡世界，後來又回來復國。共3次被趕出巴勒斯坦，也回來復國3次，以色列韌性很強，回來建國，科技化，自製國防武器，避免廣大的阿拉伯人（伊斯蘭人）攻擊，小而強！（巴勒斯坦領土誰的？無解！）

[@freebird6226]

明 白

[@claudialin8447]

打仗輸了國土被割讓，是戰爭的必然結果。反向思考是：周圍的阿拉伯國家在聯合國有為巴勒斯坦發聲嗎？為什麼不幫助巴勒斯坦建國? 難民潮逃向埃及，為什麼埃及政府關閉關口？ 霧裡看花，越看越迷糊。 要回到二戰前的土地狀況，那真不可能，二戰前中華民國還是聯合國安理會成員。大陸有可能還給我們國土跟聯合國席次嗎？ 國際政治很現實，有錢有國力才有話語權

[@GEYUESHEN]

因為附近的國家不是很希望他們可以和平解決啦。

[@NanQiaoWaiKit]

只請一位猶太人作嘉賓，來談論以巴衝突。這不叫公正，這是台灣媒體的悲哀!

[@us3230]

這世界有真的公正嗎？😂😂😂是不是要再請一個巴勒斯坦人來上節目，然後爭論不休才叫公正呢？