藝術大師｜高更：不为六便士而折腰的渣男 Gauguin【谢拉克洛瓦 Xelacroix】

今天，高更一直存在于梵高的影子里面。但高更之所以为高更，和梵高的关系并不大
高更是个充满了智慧的人，他的思想即便是放在今天也是很超前的
但这样的智慧似乎也成为了扼住他创作灵感的一双大手
什么是责任，什么是梦想，什么是玫瑰，什么是面包
高更的故事，其实是关于选择的故事。
如果你也迷茫于未来的不确定性，那么这个视频应该可以给你打开一些新的思路。
视频在文献资料的基础上有一定的加工与处理
#谢拉克洛瓦 #藝術 #美术 #人文 #art #artist #哲学 #philosophy #PaulGauguin #画家 #painter #arthistory #科普 #knowledge #Gauguin

[@xia6399]

越听 博主 故事讲的好！ 有深度，有剖析。 有主观意识，又有客观描述！ 很崇拜🤩

[@gotoheart]

分析的很透徹 超棒的

[@kenlelg]

仍然我對他這個人還很反感，說的並非他拋妻棄子濫 交末成年的事，他已經不是渣男根本是人渣，連對朋友都很糟糕，有次和一個富人朋友到一個島上畫畫結果他受不了那個島丟下了當時患重病的朋友一個人走難似的逃回巴黎。而他這次出行的費用都是這個友人全額支付，他會去南法和梵高同居了半年也是因為梵高的弟弟給錢他，完全就是個徹頭徹尾的自戀狂，朋友只是他的工具人，我也不覺得他的畫有任何吸引。

[@elggoo8396]

他可能真的是性格问题。很多人也不喜欢自己所生活的地方，也想要逃离，但他们大多其实是因为生活得不好，比如比较贫穷，只要给他们钱，他们马上就会来个180度的大转弯，但高更不会这样。

[@suesong1219]

你的解说和自己的观点都很好👍

[@user-vb3mt7kq8k]

太喜欢了您的视频和观点了，支持！坚持做视频哦，我们都在期待着

[@user-oh4ze9ni9j]

高更是我最愛的藝術家，他的畫有一種莫名其妙的魔力

[@kananakay8362]

干貨滿滿🈵️👍🏻

[@akkiwi3646]

讲的真好啊！

[@youyouwei7300]

讲解好评！

[@lynnhsieh7394]

謝謝你的影片、好豐富的內容

[@buxincao5199]

辛苦了！希望博主坚持更新！加油！

[@sql5261]

很好的画评，赞👍

[@joyceenjoy-reading7914]

坚持做视频哦，我们都在期待着

[@tongli5788]

我喜欢说累了喝水那声音那段

[@weiwang2223]

太喜欢你的视频了。加油。

[@tongwu9228]

喜欢的

[@cocjasuu9891]

very nice

[@changbeiwu73]

6:37 这个论述值得商榷，文艺复兴就有大量将圣经和日常生活结合在一起的作品，尼德兰地区尤甚

[@elggoo8396]

绘画真的是一种文盲文字吗？假如世界上没有人不识字的话，还会有人去画画吗？

[@elggoo8396]

文字对宗教来说非常重要，前提是对方识字。

[@changbeiwu73]

@@elggoo8396 绘画和文字有相同的起源，绘画和文字都具有传递信息的功能，有一些文字就来自于绘画。但是狭义的绘画不是文字，而文盲只是不懂文字，并不代表没有生活常识和知识，所以说“绘画是一种文盲文字”这个命题本身就值得商榷。其次，文字也不能完全代替图像，一幅图像可以蕴含的信息量也可以超越文字，当然更别说超越文化也就是不同语言的文字障碍。 至于文字对宗教来说非常重要，那是当然的，规定范本从而争论谁是正统谁是异端，因此就算一个人不识字，文字对他的影响也是存在的，就是被权威、被剥夺解释权

[@jingzhuang6297]

❤👍

[@TheJoly88]

👍👍👍

[@bestjohn9569]

因为梵高大多数作品都是非卖品。梵高的弟媳，只在前期卖了一点点画，大多数画都保存下来了。

[@liukevin1177]

比起蔣勳老師的看法，我更認同您的看法！ 另外有一點不是很了解，現存的蘭亭集序一般都認為是後世的人臨摹，臨摹的人也把這些塗改一樣複製了嗎？如果是這樣，那刻意的痕跡恐怕也失去了最原始的”隨意”了

[@changbeiwu73]

没办法，艺术价值和历史价值是两回事，虽然同样也可以有交叉。临摹的艺术价值和历史价值都无法和原作比，临摹为了保留历史价值从而刻意去模仿涂改，多多少少也降低了艺术价值。但到底保留了多少历史信息，到底降低了多少艺术价值，我们已经无法知晓了，除非有一天原作重现人间，否则这幅临摹已经是我们最好的参照了

[@elggoo8396]

如果一个人只追求所爱的话，那很有可能就活不下去了。现实是，一个爱画画的人必须通过弹钢琴来买颜料，而一个爱钢琴的人必须通过画画来买钢琴，两者不能交换。

[@elggoo8396]

活下去和爱好本身就是两条不同的路。重要的是如何在这两条路中作出合理的取舍。

[@elggoo8396]

但是两者不一样，有可能存在一个毫无爱好的人，但一个没有活物的地方是不会存在喜好的。为什么很多人不理解高更？因为我们没有把理解高更的死物算进去。

[@elggoo8396]

生存不易，这个世界对人并不是友好的，各种危险、疾病无处不在，人活着首先就是要战斗，然后才能去追求爱好。

[@elggoo8396]

感觉高更有点身在福中不知福。他所喜爱的那个地方怎么不出现像高更那样的艺术家呢？如果那个地方真的那么好的话，那么至少应该艺术家会有不少。而实际上正因为高更在那个他所讨厌的地方，才使得他成为了这样的一个艺术家。当然，那个地方也少不了，两者都有作用。

[@elggoo8396]

有个成语叫做过河拆桥，过了河就把桥拆了，那么别人怎么过河？高更也一样，自己活过了西方，不需要了就骂，这是要阻止出现第二个高更吗？

[@dianddjhoekstra-li1141]

好奇怪/可爱的口音

[@andreaqiu359]

可惜了这么好的视频 看的人少

[@user-oz8kz5du1t]

好在哪裡？開口閉口渣男

[@redmecon]

@@user-oz8kz5du1t 本身讲的还好，就是B站味儿还挺浓的

[@boyangliu2164]

我们从哪里来？我们是什么？我呢要去哪里？我觉得不能翻译成我们是谁。

[@davidyoung2083]

好好的評論，好寒心的點擊！

[@marshallgoggins5450]

这套标准直到今日不还是一样么…?

[@a980980]

實際上高更要尋找的不是烏托邦 而是西方文明的處女地

[@ynchenable]

自发性：神性。么个三维肉体中都留存有神性，那个和本源链接的意识。那个纯粹的高频振动。中国道教把这种神行称为：元神，也叫魂，居于额间。和三维肉体的下坠的欲望相对，那个是识神，也叫魄，居于脏腑。高更是个元神识神的争斗比较剧烈的人，他是用挣扎批判追问和睥睨来打动人心。梵高是元神彻底碾压了识神，呼啸着脱出肉体和宇宙本源链接，是纯粹的神性生命力，他是来治愈人心的。这两人同样都是好画家，但维度不同。

[@bruceliu7144]

片中是什么电影的剪辑？

[@abhinavsudheesh5280]

अति उत्तम

[@amychang9221]

主持講話太急了，慢些會好啲！

[@kimisami-228]

除杜尚外 最喜欢的艺术家

[@f-studio]

梵高是开宗立派，就好比布列松，这些不能用价格来看艺术价值

[@user-dq8to7kh3k]

这语速，赶时间吗？

[@user-hw2yy5rc6g]

快进

[@Guozhenjun]

月亮与六便士 😅

[@user-ey7wy5yx2v]

现代艺术？用常识理解就是班里倒数第一的只是稀缺的差生，不走寻常路使得差生的涂鸦也成了传神的现代艺术😂😂😂

[@playfair6306]

奇了特了，我也不喜欢最后那幅我们从哪里来，总觉得象是中美学院出身的那些小儿科们画的自以为是的宣传画。比较做作。

[@aq123123aq]

影片不錯評論很糟

[@qiongyujadehe5778]

读月亮和六便士的时候 我就很讨厌他的性格

[@elggoo8396]

然而说不定他讨厌我们的人格。

[@elggoo8396]

这个人的脾气似乎确实不讨喜。社会的确有点问题，这一点我们也承认，但像高更这样不喜欢就逃走的做法在有时候会被有些人讨厌。

[@elggoo8396]

很多人也都想要逃离，但总有一些牵挂。他很“放得开”。

[@elggoo8396]

但正因为他这样，所以他才能到自己喜欢的地方，才有这样的作品。

[@user-uk8bf7ez1q]

呵呵，人的美丑也许不是谁定的， 而是自然产生的，我从三岁小女儿的判断中得出的结论，不要因此得出我一直灌输种族主义的结论，

[@dvpg-0009]

高更的艺术见解太超前了，和印象派那帮人完全不是一个时代的，并且他后来和其他所有艺术家闹掰，导致高更这下半辈子活得比梵高还惨。临死前他还和塔希提殖民政府死磕，高更的事迹应该被全地球人知道，并且可以说高更的艺术造诣是远高于梵高的，梵高只能以现实为基础创作，而高更却认为艺术要凭想象力，要天马行空，高更才是真正理解了艺术的本质的人。只可惜当代媒体无限包装梵高，却忽视了西方现代艺术史上 或者说世界上最伟大的艺术家高更。

[@dvpg-0009]

​@@xelacroix225 西方现代艺术的“本质”是和古典艺术不一样的，如果只评论西方现代艺术的话，那么可以说高更确实是第一人（个人见解）。文艺复兴时期的造型艺术和现代艺术本身就是两条“路”。就好像去用rap和country比谁更好听一样。我认为的是现代艺术的第一人。当然我也非常赞同主播的观点，确实是理念不同，这东西非要比个高低本身就是不可能的东西，所以我说只是我个人见解

[@dvpg-0009]

@@xelacroix225 塞尚可是后印象派的老大啊哈哈，而且不还是现代艺术之父么，和高更都是大师级别的人物（学术成就比高更强），可惜了，现在主流媒体都吹梵高生平经历什么的，高更这种人真的是小众中的小众。你到大街上问问莫奈马奈也是一个效果，听都没听过lol

[@Yhx8866]

不认为高更比梵高水平高。梵高的画更耐看

[@dvpg-0009]

@@Yhx8866 这个审美这方面一定每个人都是不同的，如果你让高更粉和梵高粉死磕一定是公说公有理，婆说婆有理。我估计梵高和高更自己都没想过和对方比出个高低出来，大家都是艺术家，并且都是为艺术献身的大师，我相信后人为他们争第一才是他们不愿意看到的

[@dvpg-0009]

@@Yhx8866 就像足球场上的绝代双骄，梅西和C罗，有人说C罗远射花式好，有人说梅西不需要花式和远射，仅仅靠自己的天赋和步频就能当足球界的第一人。这样的情况就全看自己喜欢怎么样的足球了，虽然我本人是梅西粉，不过不可否认C罗在足球领域的成就一样

[@wangyiming9207]

看来高更也是“被家暴”男人😅…真是躺枪，背锅，被逼迫达人……………我很痛心他………

[@bzscck4496]

梵谷也许是让小孩污蔑和打死的，你说出了你猜的看法，整个视频只是你的背景仅仅自己的看法

[@user-ey7wy5yx2v]

这种垃圾现代艺术如果不给说明是所谓大艺术家的名号给谁选择不去要正统画作而买这样的东西。

[@yuanli3913]

作为一个艺术UP主，要多加强 一些历史的学识，什么叫耶稣不是现实中存在的？？在历史上当然有耶稣这个人，你以为圣经里说了他那些看似虚无缥缈的神迹就意味着他这个人物是虚构的吗？？？以后不要犯这样的低级错误了

[@ffenglin]

他的意思應該是耶穌當時是不在的吧⋯⋯

[@user-oz8kz5du1t]

開口閉口渣男 ？你是在介紹藝術嗎？歷代名人包括現代，人格特質有不渣的請介紹一下！人無完人，很想知道你渣不渣？？

[@user-ri5ud9zd7h]

自以为是，唧唧歪歪的，解说员很做作！