藝術家黃銳的家

藝術家黃銳，花了10年時間，在北京五環外的一個垃圾場上，建了一個3000平米的家。他想重現老北京胡同和四合院的風情，但現在，他的家也可能要被拆遷了。

[@LeeHongLin]

這麼用心的傑作居然要被拆....可悲

[@linier9151]

这里是拆那！

[@rain125424048]

別拆阿 都是心血

[@elsheherezada]

wonderful! thank you!

[@jayson5373]

如果做成博物馆是不是能保留来？求别拆

[@ellisesh1361]

只能说北京的改建透露出政府的无知和愚蠢～难怪梁思成要哭晕在城墙透了

[@user-fm7jp5du4f]

好伤感...祝你好运

[@timpatterson3054]

Huang Rui is a renaissance man, an ideal developed in Italy by Leon Battista Alberti (1404-72), who said that "a man can do all things if he will". Not only is Huang Rui and amazing artist but more importantly, a special, generous, and kind human being. His groundbreaking work with STARS in the late 1970's and creativity as a contemporary artist in China up to this very moment in 2021, is sadly overlooked. The over-abundance of art books and catalogues documenting one of the most creative periods in China during the last 50 years often neglects to mention and/or champion his unique vision. One does not have to be a graduate of BJ's Central Academy of Fine Arts to excel in the art of humanity. I'm proud to call him my friend.

[@user-ji9nm7wi1v]

0:35 这两幅字有故事。"毛主席万岁到76年结束了。共产党万岁到什么时候结束?" 厉害了

[@chenda719]

这个太明显了，你说资本家喜欢共产党我相信，搞艺术的喜欢这样的执政党才是见鬼了。

[@shaojinb5627]

不是已经说得很明白了吗？

[@xuebinbu3581]

他一定是个明白人

[@simray7602]

共产党就是中华民族的灾难！

[@user-yg4ev9qx5u]

哈哈，凡是中国人都能看到这两条，所以被拆迁两个字：活该。

[@heygrace7539]

的确是很棒的建筑, 但是问为什么要拆的, 他的地是租的,在租来得地上建房子,他的身份只是一个租客,甚至连主人都不能算, 自己都对自己的作品不负责任不走正规程序,遭遇拆迁不是正常?如果因为这个作品好有艺术价值就可以逃避法律规章制度, 那其他人是不是也可以这样效仿?

[@khoocheepeng]

帅呆了

[@lolar6085]

I hope this beautiful place wasn't demolished. Any news about it?

[@pscottlivingnow]

Please use English subtitles. Thank you❤️

[@user-pz4fk8gq9y]

政府啊，该按章办事时候不按章办事，这个房子大可以利用起来为什么非得拆呢？？？？解决问题不要想着怎么简单怎么来。

[@jianyang1455]

Amituofo bao you ta

[@user-kg7ln8bd6l]

不是简单不简单的问题。关键是早就说了要向前（钱）看啊

[@susiez3313]

这样的建筑希望能保留下来，即使不住人，作为博物馆展览馆之类的公共教育场所也好啊。拆了太浪费！

[@nanachen8701]

为什么要拆呢？这么漂亮的建筑

[@Eric-qy3ce]

希望国土部能够真正的理解“无恒产即无恒心”这句话，能够发一些“开荒受益”的政策。我也想像这位艺术家这样租村居来改造，就是担心“拆迁大于天”

[@huanghel]

2:18 拆-那 = China

[@luzenixavier5280]

💯

[@UncleTiaoTiao]

wow~这拆了太可惜了~

[@user-sr5kg5gd3x]

现在拆了？

[@winniex1387]

一砖一瓦捡拾起古城墙，一草一木由图画变成现实。是怎样阴暗的心态，要这样无情的拆掉它

[@xinniu8127]

估计是捡的，强拆从来都是官方干的多。

[@haowang9515]

Winnie X 盖住房是要证的，建得特别好的违章建筑也是违章建筑

[@user-dd1iy4pt7q]

这些艺术家一直都挺受排斥的，之前798出名的时候，艺术家都呆不下去了，现在完全是个非常商业的地方

[@juliusday419]

这是违建啊！没有审批，没有手续，哪个国家能让您这么搞？

[@studioart3048]

艺术大片子，考什么生活，考老婆吗？

[@XiaoPP1]

那麼多歷史的東西應該留下 (Save it or relocate)

[@oneness319]

如果拆掉太可惜了。

[@yuanzhang3494]

艺术 千万别拆

[@D-uc9ml]

不小心看到客廳兩塊口號牌，呵呵

[@guowenchen2582]

不明就里，还是觉得垃圾場的用处是堆垃圾的，垃圾場上的东西都是要按报废处理的。

[@amy6576]

这样的设计是有人文意义的，希望政府能够通融，哪怕多罚·点钱呢= =。

[@claudliu7550]

看到四合院的第一感觉是监狱。

[@yaohe5679]

2:19 左边有一副画“拆那”，旁边有一副“CHINA”，可以想象屋主人在画前和一堆国际友人谈中国的拆拆拆

[@user-tw6np5df1z]

except using some old material,can't realize there's anything special in space,so I wonder what's this report for?

[@rl3434]

林明 请问对你来说什么是special

[@ellisesh1361]

林明 You know nothing about architecture, that is why you "realize nothing special in space"~

[@1981vango]

這拆幹嘛…

[@solehuang9191]

石头是明长城的老石头，木头是恭王府的老木头, 自己盖这么大的房子。怎么看都不是普通人，被拆了，唯一可能的理由就是利益分配达不到 要求，得罪人了

[@user-om8ic2kd9c]

祈禱保留美好的事物

[@yanmuruo]

别扯什么艺术文化就不能拆 在墨尔本我就没听过谁家改造或重建不需要经过市议会批准的 拆房重建还要市议会审批公示然后再通过设计图纸，才能开始在你所谓私人的土地上造房子 更何况在北京，这地还是他租的

[@chloev8907]

他租的地？租给他的人是谁？是合法的吗？如果是这么大的一个项目，为什么不直接去申请做成项目呢？要在这样的土地上建筑，还是要按章办事的。艺术家也不能随便的违章建筑。

[@winniex1387]

有序才有章。请问当时他修建时，那些盖章的去了哪里，怎么没早制止呢

[@amy6576]

很多项目都是没人举报或者政府顾不上就不管的。比如说在加拿大，任何动结构和水电的装修都要申请，很多人不申请就动了，邻居不举报就没事，也不会有人特地来查；一旦被举报，政府就会罚钱并要求恢复原样。

[@winniex1387]

Chloe v 这个我还真的有发言权，因为我就在加拿大做建筑这行。没有施工许可证的任何工程，市政府聘的监理city inspector或者警察巡逻或者任何路人，只要没看到你贴出许可证，都有权立即举报，市政府会立即下停工许可证。即便你偷偷摸摸干完了，也需要上报你的不动产经过翻修或扩建发生增值，不然税务局一旦发现那罚起来可是很厉害的

[@amy6576]

Winnie X 我就是在多伦多卖建材的，我知道我的客户里10个装修（不是建新房）的有9个都没申请PERMIT，然后其中至少8个都不会被举报。有那么一个被举报就自认倒霉了。 在规则严密的加拿大尚且如此，更何况十多年前的国内？

[@winniex1387]

chen amy 请问您的客户都是翻新装修材料吧？对地下水，建筑安全，水电管网没有影响吧？这个视频说的是改建一个垃圾堆场，对当地环境造成的影响不可谓不小。我绝非要批评任何人，事已至此批评毫无任何意义。关键是，就像您说，十多年前的中国那里可能顾及到这些，那么，这制度的缺陷是否可以又制度本身来修正呢，可否和这屋主坐下来谈谈，而不是右手一挥一拆了之？破很简单，在破中立才是大智慧，不是吗？

[@linier9151]

北京四九城，明城墙都拆了，就缺故宫了。名副其实的拆那! 全部拆光了他们要拆哪？

[@MrZhending]

这厮绝对不是无权无势，别jiba操心了

[@usago853]

無權無勢的人能混到這種程度真的 “天才”啊？！84年去日本！還能找個法國老婆（出國找的？）！還能建這麼大的地方！還請外國人設計！沒有幾百上千萬能做到？到底靠什麼掙錢啊？賣畫？賣設計？這到底是不是平行世界的中國啊？

[@fyl7772]

还没钱没势？那么大的建筑没钱你这么建起来的。这么招摇的建筑你手续那里来的。宅基地根本就不给审批。

[@rachelcheung8949]

太可惜了，这个是世界文化遗产，拆迁把文化也拆了吗？心 - 疼 - …… 国人的政策到底 有没有 文化？死板的拆迁导致危房没拆？文化遗产倒拆了？？

[@yanghu3974]

没意思

[@yitianlin7277]

这个建筑和室内 我欣赏不来 hh

[@winnie73]

哪有文化人说自己是诞生的😆

[@ladions1]

因為沒有黨證 沒有後台

[@user-sr2lt7fm6t]

Supp Ladions 呵呵，没路子能拉恭王府改建的木头？没路子能在租来的地上盖这么大一房子？还不是宅基地。甭操心了。这就是一违章建筑，根本就违法的东西，当年就不应该盖。

[@xinniu8127]

没有私有土地，强拆仍然存在；中国怎么可能会有好的建筑。旧的好的，都被拆完了，新的丑的到处都是。好不容易又出现一两个好的，还要拆。

[@user-yr6sk9oc3c]

2:20 CHINA - 拆-那，不禁让人想起另外一个词，这个逼是日本人

[@linyongqing5139]

说实话这建筑设计败笔 围的太死了 像个厂房

[@clee6169]

党的标语都贴家里了，还拆，也不给点儿通融。

[@user-qz4bt5ex4k]

房子确实很好看。但是，说的什么屁话，垃圾场？？？图片里那样的场景叫垃圾场？夸张了吧！租来的土地？跟谁租的？租期多久？？？披着艺术家的皮囊，就可以为所欲为了？ 博同情，也不要昧着良心，而且是北京，你在北京占这么大块地，手续还不正规。过分了吧

[@aiuaiu3976]

作为一个建筑师，看到这样的东西，只能说，非专业。空间之间基本没有什么太大的关系。想象力比较匮乏。有些哗众取宠的东西，比如一些夸张的雕塑，但是与设计的力量无关。

[@fenglara7358]

看到您是以專業的角度來評論，雖然唐突，但不知可有榮幸看看您的作品?

[@iiilllliIiiiIiiiiIilllliIi]

沒有作品的建築師？

[@jackbear2303]

艺术家，在北京没钱没势，那不就是低端入口嘛。。