헐~~이제보니 연산군보다 더한 놈이였잖아 ~ 근데 예전에 드라마 기황후에선 왜 충혜왕의 성격과 이미지를 역사적 사실과 다르게 표현한건지 의문이네 ㅠ 아무리 드라마지만 특히 사극 같은 경우에는 역사적 진실에 근거로 해서 보여주는게 맞다고 생각하는데 작가가 시청률에 눈이 멀어서 역사의 내용을 왜곡한거나 다름없네ㅠ 어쨌든 충혜왕은 고려사에 있어서 개쓰레기 망나니였다라고 기억해야할 듯 ㅋ
@하하호호-s6j3 жыл бұрын
드라마시작할때 역사적 사실과 다르다고 분명 명시되있습니다. 철인왕후 보면서도 20년도 남자가 중전몸에들어가서 철종을도와 성공햇다는것도 말안되는 허구인데 역사 왜곡 드립치실꺼임??
@wcw2002453 жыл бұрын
@@하하호호-s6j 드라마 시작할때 역사적 사실과 다르다고 명시되어 있는걸 누가 모릅니까 제 개인적인 생각이지만 사극이라도 단순히 재미를 위해 표현되는 것보다 역사적 사실에 근거해서 보여주는 것이 더 바람직하다고 생각합니다 님은 단순히 그저 아무 생각없이 재미로 보게 되는 사극이지만 이 또한 우리의 역사임을 잊지 않으시길 바랍니다
@JJJd-o9l3 жыл бұрын
왕유가 충혜왕을 모티브한게 아니라 왕유라는 서브캐릭터가 필요했는데 하필 기황후 공녀시절 고려왕이 충혜였던게 아닐까 추측해봅니다 드라마 배경이 고려에서 원으로 넘어가는데 볼모로 끌려가려면 왕이나 왕족정도는 되어야하잖아요 그리고 아시겠지만 왕유랑 충혜는 비슷한 점이 전혀없어요 그냥 이름만 빌려썼다싶을정도로..오히려 비슷한건 충선왕이나 공민왕이지..저또한 추측일뿐이지만 충혜왕 검색만해봐도 다나오는데 드라마 만드는사람들이 그걸 몰랐을까싶네요
@이름없음-w6n Жыл бұрын
@@하하호호-s6j 기황후 자체가 실존인물인데 '역사적 사실과 다르다'가 통할거같음??ㅋㅋㅋㅋ 기황후 시절 고려왕이 누구누구인지만 추려보면 반박의 여지가 없는데 ㅋㅋ
@sno.1930 Жыл бұрын
애초에 원나라에서 새우 먹은 거 자체가 왜곡이라서 ㅋㅋㅋ 몽골인들 새우 징그럽게 생각하는데
@교린이-c3y4 жыл бұрын
수비마마 누구신가요?
@이종혁-d5p3 жыл бұрын
수비 역분 배우 이름 아시는 분 있나요?
@춘식-l4e5 жыл бұрын
징그럽다 진짜
@sopranominju77455 жыл бұрын
기황후역 배우분 살짝봤을때 아이유느낌 남
@youjeongtubevlog88304 жыл бұрын
충혜왕 연기자는 이름이 뭐예요? 아시는분~
@이름없음-w6n4 жыл бұрын
실제로는 기철이는 원나라에 상소보낸거고 원나라 사신이 아픈척 하면서 내빼던 충혜왕을 유인해 잡아다 개패듯 뚜까팬 후에 끌고갔음 ㅋㅋ 그와중에 신하들은 아무도 자기 임금이 뚜두려맞고있는데 제지하는 사람이 없었다고...(워낙 개막장새기라 ㅋㅋ;)
@금나라-m8o5 жыл бұрын
충혜왕의 충자가 벌레 충(蟲) 자 인가요?
@금나라-m8o5 жыл бұрын
@댓글프로9단 님 왜그렇게 아가리가 더러우세요 ㅠㅠ
@어리버리-i9x5 жыл бұрын
왕이 되면 뭐 지꼴리는대로 하는거지 저시대에는.
@금나라-m8o5 жыл бұрын
@댓글프로9단 네 님아가리도 굉장히 더럽네요
@금나라-m8o5 жыл бұрын
@댓글프로9단 하는짓거리가 괜히 시비갈기는거 봐서 세상에 불만이 많은 집구석 키보드 충혜왕인거 같은데 이제 아무한테나 시비 그만 터시고 일자리를 알아보던 공부를 하나라도 더하시는게 더좋으실거 같아요 부모님 용돈 그만 빨아쳐드시고 그러니까 아가리와 손가락이 점점 드러워지는거 같네요 물론 면상도 당연히 핵폐기물이겠지만요
@금나라-m8o5 жыл бұрын
왜냐 방사능 나올까봐 ㅎㅎ
@더히든5 жыл бұрын
충혜 ㅋ연기 오지다 ㅋㅋ
@FoxidyYT4 жыл бұрын
무능한 왕은 자신이 무능한걸 모른다 라는 대사가 와닿지 지금의 현실. 같군
@많이아픈애5 жыл бұрын
겁탈이란 자체가 표현이 안맞는데요 그당시 궁녀는 노비였고 궁녀자체가 임금을 보좌 승은 입는것이 당시일이였습니다.
@많이아픈애5 жыл бұрын
현재 강간이라는자체가 현시대의 관점에서 그렇구요 당시 강간이라는거자체가 성립이되지않습니다. 궁녀자체가 제가 원본에 쓴글 승은 보좌 하려고 궁녀를 들어간건데 겁탈당했다고 자살을?? 회사들어갓더니 일시켜서 퇴사하는거랑 뭐가다른거죠 현시대 관점에 마춰서 생각하면 안됩니다
@shiningi85255 жыл бұрын
이말이 맞는것 같네요... 동서 고금을 막론한고 절대군주 사회에서. 그것도 궁에 들어건 여자들은 하나의 인격체란 개념 보다는 왕의 소유물이란 개념이 더 앞섰고 도 중요했던 시대인데. 그리고 신분사회에서 가장 중요한 핵심은 신분입니다. 일반 궁녀가 왕과 동침해 후궁이 아니라 승은상궁같은 존재만 되더라도 그 신분의 차이는 굉장히 큰겁니다.
@용가리-x3l5 жыл бұрын
제 생각에는 겁탈 맞아요. 그가 하는 행동보면 겁탈 이상의 상상불가 수준. 설령 궁녀가 승은을 입고 하는 등등 그렇다고 해도 임금이 무턱대고 함부로 대하지 않죠. 충혜 때에 태어난 고려여인들이라면 충혜에게 다 당했죠. 오죽하면 충혜가 유배길에 죽었다고 고려 백성들이 좋아하고, 간신배인 기철마저도 원황제에게 얘기할 정도로... 충혜 심각.
@이플-j5r5 жыл бұрын
겁탈이지. 자기 아버지의 승은을 입은 궁녀를 건든거 아냐.
@보이루-l9y5 жыл бұрын
공녀래요 궁녀가 아니라
@avan37714 жыл бұрын
복장은 신라
@2345pok Жыл бұрын
배우는 연기 잘하는데 고려시대 사람이 신라왕 옷을 입었네…
@haseongsong9083 жыл бұрын
마마 역활 여자 누구임 왜케 이쁨
@cacarote125 жыл бұрын
신분사회에서 왕한테 승은을 입어서 뒷궁승녀라도 상승할려는 노비가 더 많을긴대
@solsol12125 жыл бұрын
당장 이자를 끌고 가거라!
@Sunho-oo5 жыл бұрын
연산군보다 훨씬 더한, 사탄도 경악할 놈의 자식인데 조선왕조보다 훨씬 임팩트가 덜한 고려 왕이라 잊혀지는 듯하다 기황후 같은 쓰레기 드라마처럼 미화하지 말고(이건 같은 기씨인 내가 봐도 너무 추함) 이놈 악행을 드라마에 싣자 연산군은 불행한 어린시절이라도 있지 충혜왕은 그것도 없으면서 그걸 너무 앞서가는듯
@stevenrhee83985 жыл бұрын
수염이 가짜라는것이 너무 티가 난다.
@고릴라-m3c8 ай бұрын
제목 갸우뚱...
@김종성-z6w3 жыл бұрын
부럽다..
@Lucia-mg9gr Жыл бұрын
제목이 궁녀가 아니고 공녀인데. 궁녀면 원래 다 왕의 여자인것이고.
@보이루-l9y5 жыл бұрын
이춘재 전생이 충혜왕이 아니였을까 생각한다 연산군은 어렸을때부터 어머니 없이 자라다가 왕이 되고나서 어머니가 어떻게 죽었는지 알았기때문에 또라이가 된거
@batuu26015 ай бұрын
원나라 몽골 방식은 아버지의 후궁은 아들이 나눠 가짐
@googleuser40864 жыл бұрын
아니 왕할사람이 없어서 한번도 모자라 두번까지 시키다니 사람은왠만해서 자기힘으로는절데로는 변하지 못합니다,하나님의 힘이 있어야만가능하죠.
@dukewonkoo68912 жыл бұрын
역사의 기록도없는 이 황당한드라마는 누가 ? 왜? 이런잣을하는가? 이런 모략 중상 덮어씨우기는 하와이들의 특기로 알고있는데 , 참으로 참담한 하와이의 소행이로다 !.
이땅에 나타난 어떤 왕보다 막장이었던 임금이었죠. 금나라 혜릉왕과 쌍벽을 이룰만큼 역사적으로 이 한반도에 나타난 가장 막장인 왕..ㅋㅋ
@김태용-e2e3 жыл бұрын
충혜왕은 정말 잔인한 고려왕이며 전에 고려왕 의종하고 조선왕 연산군과 더불어 악명을 떨치며 오히려 하늘로 부터 강제로 천벌을 받을 달게 받아야 합니다 한국 왕조 역사상 인권 탄압의 범죄자을 겁니다
@강수빈-r2s4 жыл бұрын
인터넷 유튜브 들어가면 정법강의라고 있어요 점검 좀해주세요 정법강의 인연법 정법강의 가족 정법강의 부부관계 정법강의 돈 정법강의 갑을관계 먼저 들어보세요 감사합니다
@KiaMotors75010 ай бұрын
드라마로. 각색되었는데 내시로. 하여금. 팔 다리를 잡게. 한후 강간을. 하다 궁녀를 강제로. 겁탈하였다 길가다가 예쁜. 처녀. 유부녀 가리지 않고. 강제로 겁탈하였다 연산군은. 이쁜짖으로 보여짐
@user-angsuri5 жыл бұрын
오옷! 충혜왕은 고려최고 아니 삼국최고 강간킹!!
@박경미-k7x3 жыл бұрын
그렇다충혜왕은고영욱조두순정남규이춘재강호순유영철정준영최종훈승리양현석서세원을다합친악마다
@progamer1373 жыл бұрын
충혜왕이 얼마나 막장이었냐면 이완용급 매국노인 친원 세력이었던 기철이 폐위시켜 달라고 원나라에 요청할 만큼 노답이었음
@포도대장-m4v5 жыл бұрын
궁녀는 기본적으로 언제 어디서든 임금과의 성관계가 있을 수 밖에 없다 임금이 궁녀를 품는 것을 겁탈이라 표현하는 건 무리다 현대의 시각으로 그 때를 판단하는 것은 무리한 거다
@이신문지5 жыл бұрын
공녀에용 공녀!
@eggtak4 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
@flower70jm5 жыл бұрын
궁녀는 다 임금의 여자 아님감
@친칠냥-f6o5 жыл бұрын
궁녀를 겁탈? 왕조시대때는 궁녀는 모두 왕의 여인 아닌가? 겁탈이라는 개념이 맞나
@eggtak4 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 (여기나오는 놈의 아빠)후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
@Pro-Western93914 ай бұрын
원래 몽골인들 범죄 많이 저지르잖아
@thrucome32524 жыл бұрын
구역질남
@FROZENVC5 жыл бұрын
궁녀는 선택받아서 좋아해야 하는거 아닌가?? 차기 왕후가 될 수 있는 기횐데
@포동이-n4e5 жыл бұрын
@@이연지-y9f 싫으면 궁녀를왜함;
@용가리-x3l5 жыл бұрын
선택받아서 좋아하는 것도 나름. 충혜는 모든 고려여자들 건드리고 걸주 이상의 호색인에다(듣기로 한 여자를 두명이 잡아서 충혜가 억지로 겁탈함. 너무 이쁜 여자를 부하가 먼저 건드렸다고 빡쳐서 뭐했다던데 자세히 알게 되시면 알겠지만 호색을 위해서 별짓 다 하는게 충혜.) 부왕의 아내를 건드릴 정도인데 누가 승은 입는다고 좋아하겠어요. 그리고 궁녀는 오직 승은 입기 위해서 들어가는 곳이 아니예요. 그 안에서 나름 꿈을 키우거나 가난하여 기생이 아닌 궁에서 일을 하려거나 하는 곳이죠. 까놓고 말해 승은을 입지 않으면 평생 남자와 통하지 못하고 늙어죽는 것이 궁녀의 말년인데 누가 궁에 들어가는 걸 좋아하겠어요. 진짜 미인이거나 임금을 꼬실 수 있지 않으면 일반적으로 궁녀가 되고 싶지 않는 곳이죠. 궁녀가 임금의 여자라고 강조하는건 왕실이기에 부정타지 않으려 강조하는 것이죠. 궁녀가 출궁하여 남자와 인연을 맺을 수 있는 것도 조선 후기쯤 되어서야 가능했고요. 누가 보면 궁녀가 임금에게 승은 입어 출세하고 싶어하는 환장하는 여자들이 득실 대는 줄 알겠네.
@eggtak4 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요
@노래하는곰탱이-c9d2 жыл бұрын
궁녀가 아니라 공녀에용 공녀는 원나라 , 즉 황제의 여자라서 고려 후궁이아닙니다
@잭과호두나무5 жыл бұрын
궁녀는전부왕껀데
@user-mi1yw3gn6l5 жыл бұрын
궁녀가 아니고 공녀래여!
@이플-j5r5 жыл бұрын
공녀라고
@robinheo85733 жыл бұрын
근데 궁녀를 탐했다고.....? 애초에 궁녀가 왕의 여잔데?
@난틀리지않았어4 жыл бұрын
궁녀는원래 왕들의 성처리도구입니다
@eggtak4 жыл бұрын
이상황엔 겁탈이 맞죠 수비권씨는 충숙왕의 후궁 즉 부인이였어요 심지어 수비권씨는 다른 궁인들처럼 궁일을하다가 승은을입어 후궁이 된케이스도 아니였고 어느 유명한 학자의 손녀 두명이 충숙왕에게 시집을 갔는데 그중한명이 수비권씨에요.. 왕이불러서 입궐해 바로 혼인을 맺은케이스이죠 궁인신분으로 궁을 간게아닙니다 얘는 지이버지의 새어머니를 겁탈한거 그것도 모잘라 아비의 다른부인까지도 겁탈하여 이사실이 원나라귀에 들어가 문란함을 이유로 왕자리에서 쫓겨났어요