¿Y si el Big Bang es un Agujero Negro de Otro Universo? | Date Un Vlog

[@Libre5-i6n]

Hace falta un vídeo de esos 20 parámetros...sería excelente un saludo Javi 👋🏽

[@gresteban]

+1

[@COL055US]

+2

[@hamendblack1689]

apoyo este comentario!

[@presupuestoahora]

@@hamendblack1689 apoyo la propuesta

[@brunob7449]

Apoyooo

[@gresteban]

Como biólogo, me llena de orgullo que una teoría desarrollada a partir de la biología pueda contribuir a una disciplina como la física. Un bella prueba más de que todas las ciencias están relacionadas en la naturaleza.

[@O-Kyklop]

😂

[@shiokpro]

La biología es Química, la Química es física.

[@O-Kyklop]

@@shiokpro Estrictamente hablando la Biologia no es Quimica

[@gresteban]

@@shiokpro Sí, yo siempre lo he pensado así tb.

[@leeu1707]

@@shiokpro”La Biología es química” 😂🤦🏻‍♂️🎉 ¡Venga! ¡Vamos a soltar tonterías! Veo tu chorrada y subo a “la Física son Matemáticas”.

[@DanielGomez-rd5if]

Me explotó la cabeza como 4 veces. Entiendo todo lo que dice y comienzo a razonar y llevo al punto en el que tiene sentido lo que dice pero una vez me planteo lo que entiendo, me hago otras preguntas y otras y otras. Simplemente grandioso, que estos vídeos sigan porque para mi, mientras más información proceso más entretenido y divertido es todo. Me hace ver el mucho desde diferentes puntos de vista.

[@nnnooxxx]

hace eones el universo se quedo sin energia, estamos esperando, estamos en un programa, somos los hardware del programa.

[@maxRodriguez2372]

Me gusta que le llames "el mucho" a el mundo

[@juancitoelnoob8763]

Podrías comentar algunas dudas que te surgieron? Creo que sería interesante saber

[@PL025D]

Bienvenido a mi mundo, al final te aburres y quieres disfrutar jugar videojuegos con tus amigos. Pero esa sensación de querer aprender más, es algo que uno puede controlar, ya actualmente estoy teniendo ganas de seguir aprendiendo como lo hacía antes

[@neumannascanio3099]

Parece que los universos se reproducen a través de agujeros negros que a su vez fueron estrellas que son necesarias para la vida, teniendo en cuenta las especulaciones claro

[@amilcarromero4656]

2:58 Ala, mañana cumple años la humanidad, que bueno. Feliz cumpleaños a todos

[@krissbm4611]

Feliz cum

[@stacysayas6933]

Hubiera sido mejor que Darwin publicará junto a Wallace como coautores. Ya que la historia dice que Wallace le mando su investigación y quería saber la opinión de Darwin. Sabiendo que Darwin tuvo un equipo de trabajo y Wallace llegó a la misma conclusión sin hacer esos grandes viajes. Lo bueno que ahora Wallace también es conocido :)

[@dmunozva]

Me encanta como explicas cosas tan complejas y consigues que se entiendan. Gran divulgador. En clase utilizo mucho tus vídeos con mis alumnos

[@senorrm2385]

Ese es el secreto... Que trabajen otros, no?

[@comoinstalarwindowsgratis5905]

​@@senorrm2385 Por esa regla de tres un barrendero se aprovecha del trabajo de quien invento la escoba...

[@senorrm2385]

@@comoinstalarwindowsgratis5905 No, es el barrendero poniendo a barrer al que inventó la escoba. Entendiste? Ay Papantla, tus hijos vuelan! Váaamonos perras!

[@clauescorpio0825]

​@@senorrm2385 Es un secreto a voces...creo que Todos (o casi todos)nos beneficiamos de lo que primero descubrieron y/o inventaron otros ,hasta vos que aprendiste de tus maestros y de sus libros y de los libros que miles de maestros y filósofos escribieron a través de los tiempos 📚📜📝😎 Y es así porque vivimos en sociedad, en una relación continua con nuestros semejantes y aprendemos unos de los otros.

[@O-Kyklop]

Como que la Teoria de la Evolucion es la mas brillante de la historia de la Humanidad. Mis condolencias por tu intelecto.

[@mdfilmic]

Solo Javi puede lograr que veamos 14 minutos de prólogo.. eres gigante bro!

[@monrealsilvajorgeeduardo7005]

Fueron 18 minutos, no explica la teoría hasta en los últimos 3 minutos de vídeo, es... Agujerizante

[@kaiksoku7839]

Si te gusta el hardware y las computadoras, Nate Gentile también es capaz de lo mismo. Hace videos de 50 min y te parecen cortos 😂

[@jonathanperez2787]

Es tan bueno que ni cuenta nos damos

[@perlaa9574]

Me acordé de algo que escribí. en el año 2000. No entiendo mucho de física, pero la amaba en el secundario y la comprendía, no en cambio las matemáticas, a las que siempre cuestionaba y no comprendía.. Este texto me recuerda a tu explicación. Tiempo, espacio; descalabros. Encuentro que no hay relojes, hay ideas sin recato. Sin escritura poseen y sin fin se hacen palabras. El mundo no es un cuadrado, es un circulo macabro, que se expande para arriba y se esfuma para abajo. En la pupila del ojo de ese círculo volado, brotan nuevos paraísos para todos los costados. Como conos de huracanes que se retuerzan temblando, van de nuevo a la pupila y otra vez al ojo blanco. Van mudando en espirales hacia todos los espacios; hacia arriba, para abajo, al interior de la tierra y a mares sin fondo, blancos.

[@pierohuaman5700]

las matematicas son logicas

[@TuPriinciipiito]

​@@pierohuaman5700 las tildes también lo son jajaja

[@TuPriinciipiito]

Gracias por compartir tu texto, Perla. Es una bonita reflexión... La leí nada más verla. La vida, entre el espacio y el tiempo, hace que nos estemos leyendo. De nuevo te doy gracias por ponerlo, me hiciste recapacitar al leerlo.

[@nestorsalvador5366]

Aquí no hay hueco para un loco más

[@perlaa9574]

@@TuPriinciipiito gracias!

[@dhatoon9857]

7:15, hazlo un Reel por favor, con esos pocos segundos queda muy bien explicada la evolución. Que hay mucha gente que no la entiende y creen que los animales cambian mientras viven, les podría ir super útil.

[@francisconajera4358]

Yo la entiendo y la estudiado y la verdad el punto inicial de la evolución del hombre al salto macro evolutivo q se propone desde una micro evolución ascendente no cuaja con la entidad llamada hombre la teoría de un ente q metió mano en esta especie en especial no es tan buerda como creen

[@dhatoon9857]

@@francisconajera4358 ese "no cuaja" es el mejor argumento que encontraste?

[@francisconajera4358]

@@dhatoon9857 el otro es la macro evolución contada desde la micro evolución dd millones de años pero tiene más huecos q la q propongo

[@dhatoon9857]

@@francisconajera4358 No sé. Para mí no cuaja.

[@carloszamorano2614]

15:45 ay dijiste lo que siempre he pensado cuando dicen "la suerte que tenemos" de que la tierra se haya formado y este en esta estrella en esta pose con estos elementos que sea asi y asá o no habria nada, siempre lo he visto al reves, mucha suerte no es, estamos aqui con la tierra con esas condiciones... porque pasó, si no hubira pasado, no estariamos aqui diciendo "que mala suerte, ojala la tierra hubiera sido mejor", nunca supe como expresar con palabras ese pensamiento, y en esta parte lo dijiste perfecto

El principio antrópico

[@DanieleinaD]

Solo una acotación, el argumento del fine tunning no dice que somos afortunados por haber nacido en esta Tierra con las condiciones que posee, porque evidentemente nosotros podríamos haber no existido pero otra forma de vida en otro planeta sí, sino que lo que dice es que el hecho de que pueda surgir la vida misma en un universo habiendo tantas posibilidades de que no es algo que causa asombro y que requiere una explicación más allá de la mera casualidad. Como explica Javi en el video, el hecho que los 20 parámetros sean justo idóneos para la vida da qué pensar, y el argumento de la evolución que expone es un buen ejemplo de una explicación (aunque de momento es solo una idea, aún está muy lejos de convertirse en una teoría), y como esa explicación hay otras, siendo una de ellas el mero azar, otra de ellas la creación, y así.

[@elhdaniel]

La cosa es que tú lo vez desde el punto de vista de inductivo por así decirlo, osea a partir de una idea vas a lo general, en cambio los demás lo ven desde lo general hacia una idea (deductivo), realmente las posibilidades son relativas y sería objetivas si se supiera todo sobre el universo y todo lo que está pasando en el presente.

[@carloszamorano2614]

Pero algo de eso... explica el amor ?...

[@perceptiontvv]

Espectacular Javi, como siempre. INCREIBLE (o más bien BASTANTE creíble)

[@ultracreador]

Y justo acabo de ver un video que habla sobre que las culturas que saben adaptarse, son las que prevalecen. O sea, que las culturas cerradas terminan desapareciendo.

[@El_Girasol_Fachero]

Escuchar a este capo es simplemente sublime 🗣️🔥 Gran trabajo Santaolalla 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@cheutem]

Dentro del mismo planeta tierra a veces la vida se da en condiciones que permiten un tipo de vida en la que nosotros no podríamos sobrevivir. Por ejemplo, si tú pudieras viajar en el tiempo hasta el período Cambrico, a pesar de que estamos en este mismo planeta, y que había vida en ese tiempo, tú tendrías aproximadamente 3 minutos de vida antes de morir asfixiado por la atmósfera de esa era debido a su falta de oxígeno. En cambio, si viajaras al período Carbonifero si tendrías oxígeno de sobra para vivir, pero si te trajeras a la actualidad uno de sus insectos gigantes este moriría en nuestra era por falta de oxígeno. Los parámetros para "NUESTRA VIDA" son limitados, pero los parámetros para "LA VIDA" son mucho más amplios.

[@gustavoseta7821]

considero yo particularmente que la vida se va a dar siempre que la PROBABILIDAD lo permita, a mayor probabilidad mayor será su complejidad y a mas complejidad mayor será el enfrentamiento a riesgos lo que obligara la evolución del intelecto.

[@JosePineda-cy6om]

Lee la novela "the gods themselves" (los mismos dioses) de Asimov, exploran a lo q se refiere Santaolalla: un universo paralelo con la constante fina un poco mas grande, y solo hay una unica estrella gigantesca ocupando todo el universo, haciendo muy poquita fusión en su centro. Un poco mas pequeña, y la fusión su hace mucho mas rapido: las galaxias tienen muchas mas estrellas muy pequeñitas, que se extinguen pronto pues la fusion va muy aprisa. A cambio, los habitantes de este universo pueden "meterse" en los muros, o atravesarlos con su mano, con cierta facilidad

[@luiscatalanlebron796]

Hombre, se sobreentiende que cuando hablamos de los parámetros para nuestra vida es en general los parámetros para la vida en general.

[@ginagrupof]

Excelente observación, entonces que es vida? Un virus tiene vida?

[@luiscatalanlebron796]

@@ginagrupof pues a muy pesar de muchos sí. Creo que en terminos biológicos se consideran organismos vivos a cualquier compuesto orgánico que cumpla funciones metabólicas y reproductivas. La verdad es que sería interesante el aporte de un biólogo. Igual tiene que cumplir más requisitos a parte de ser orgánico, metabolizar y reproducirse.

[@rodrigofranco3781]

Puedo morir en paz.

[@selubri4694]

Me encanta este video, hace muchos años en la universidad al estudiar dibujo técnico me gustaba pensar sobre la formación del espacio y sus dimensiones, y el universo. Y me daba por pensar que el origen en el Big Bang podía haber sido lo opuesto a un agujero negro y que precisamente podía ser el otro lado en una nueva dimensión. Solo que en esa idea pensaba que entonces el punto de expulsión no dejaría de estar ya que el agujero negro es un suceso que se prolonga en el tiempo. Nunca oí esa idea en ningún lado hasta ahora. Saludos y gracias por el vídeo.

[@carlsvdz1231]

Con esta teoria también se resolvería el hecho de no violar una ley básica "La materia no se crea ni se destruye, solo se transforma" pasa de universo en universo formando ciclos...

[@JosePineda-cy6om]

Y también resolvería el problema de la información en los hoyos negros: la información, igual q la materia y la energía, tampoco debiera perderse - pero la info al parecer se destruye cuando cae a un agujero negro. Convirtiéndolo en en punto de entrada, y a la salida un agujero blanco (q sería el Big Bang del universo bebé) se evita la pérdida de masa e información, solo se está trasladando de un lado a otro

[@silullorca9978]

En realidad no es una ley básica, y de hecho la energía si se destruye y vuelve a construir, las partículas se crean y destruyen permanentemente..

[@JosePineda-cy6om]

@@silullorca9978 pero E=mc^2 así que cuando un par protón+antiprotón se aniquila, la equivalencia de Einstein se cumple en la energía de los fotones. Y al revés también: 2 fotones que chocan, si crean una partícula, **forzosamente** tendrá la masa predicha por esa famosísima ecuación, sumando la energía de sus fotones. Asi q sí, en el dia a día ni la energía ni la materia se crean o se destruyen, jamás. La única forma en que la energía se "pierde" en el universo es cuando los fotones van corriéndose poco a poco al rojo, a consecuencia de la expansión del espacio, nada más

[@DanielHernandez-mq3ud]

De hecho creo que es todo lo contrario. Si la energía no se crea ni se destruye, entonces nuestro universo tendría que venir de un agujero negro con la misma cantidad de energía que todo nuestro universo, algo que pues parece imposible, aunque quizás en ese universo previo sí era posible. Pero además existe la radiación de Hawking, que nos dice que los agujeros negros sí que pierden energía con el paso del tiempo, así que el que se genere un universo pero parezca un sistema cerrado (la energía no se destruye), no lo beneficia.

[@pooxwindu4280]

​@@DanielHernandez-mq3udconcuerdo! Si tal principio de conservación es válido en el tránsito de "un universo a otro" a través de un hoyo negro, cada hoyo negro que hay en el nuestro sólo podria dar origen a "universitos", dado que sólo una fracción de la materia/energía de nuestro universo pasará por ahí...

[@josealejandrodosreis2681]

Excelente video, la teoría especulativa del final deja una pregunta más rompe cabeza, y en ese caso de que sea así, ¿Cómo se habrá generado el primer universo? quizá se respondería con que siempre existió o que surgió de forma espontánea por alguna ley que quizá se desconozca, digno de analizar... 🙌👏👏👏Grande Javier.

[@JuanMiguel-qm7ue]

Me explotó la cabeza como 5 veces, que buenas teorías, me encantó el vídeo!

[@lauramartin9136]

19:44 Pero qué has hecho!!!!!! ya tengo un millón de preguntas que hierven en mi cabeza, y no puedo dejar de pensar en ellas. Excelente video Javier!!!!

[@raulfermin7853]

Me encanta tu canal la forma tan brillante como explicas las cosas, no se cuantas veces he terminado con lágrimas viendo tus videos. Tengo una duda (miles) si se supone que la materia no se crea ni destruye, como podría un agujero negro que es creado por la masa de aproximadamente 3 soles segun el Límite de Chandrasekhar (tuve que buscar cómo se escribía), como podría esta cantidad de materia dar curso a la formación de todo un úniverso con miles de miles de MILES de millones de estrellas en su interior???

[@skkacamagueycuba316]

Los 20 parámetros? Sería bueno un vídeo sobre éste tema, si es que ya no lo has hecho. Exelente trabajo, como siempre. Saludos y continua cosechando éxitos!

[@TalitaLuque]

Excelente análisis, nunca había visto un análisis tan bien estructurado como el tuyo. Mira, yo llevo desde el 2020 invirtiendo en ETFs de Bitcoin y otros ingresos por dividendos, tengo un total de 534 mil dólares, con mis 25 mil estoy muy agradecido por todo el conocimiento e información que me has brindado.

[@Bluetooth-h3t]

Mi consejo para todos es este: si quieres crecer mucho este año, especialmente en tus finanzas. Estar dispuesto a correr riesgos. Ahorrar es genial, pero correr riesgos te coloca en un pedestal donde no tendrías que preocuparte por ahorrar como lo haces ahora. Gracias a Safi, mi cartera está funcionando muy bien y estoy orgullosa de las decisiones que tomé el año pasado.

[@jessicalabato4563]

El pensamiento más sabio que ronda por la mente de todos hoy es invertir en diferentes flujos de ingresos que no dependan del gobierno, especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo. Sigue siendo un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales (BTC, ETH... ACCIÓN)

[@GabtomGabtom]

Las inversiones en criptomonedas pagan un porcentaje de rendimiento más alto que cualquier otra inversión. Principalmente los ETF de Bitcoin, que en su mayoría pagan cada semana y tienen un rendimiento promedio saludable. este mes ya gané 55 mil dólares en ETF de cripto, de Bitcoin y en el mercado de valores.

[@JasonBig-v4z]

¿Cómo hiciste esto por favor? Soy nuevo en invertir en criptomonedas, ¿pueden guiarme sobre cómo hacer esto?

[@Bluetooth-h3t]

Es recomendable buscar orientación profesional a la hora de crear una cartera financiera sólida debido a su complejidad.

[@victorjulian3897]

Yo llevo años imaginando esto. Un agujero negro se comprime tanto que no puede ir ni arriba ni abajo ni izquierda ni derecha ni adelante ni hacia atrás, entonces a donde va toda la materia, pues hacia dentro, vamos hacia otra dimension y con toda esa masa se crea una burbuja "detras" de nuestro universo creando uno nuevo, igual de grande que el nuestro pero a escala. Si ese universo es 1 millón de veces mas pequeño que el nuestro, tiene 1 millon de veces menos materia que el nuestro, pero sus quarks son 1 millon de veces mas pequeños que los nuestros, a efectos prácticos serian igual de grandes.

[@luiscatalanlebron796]

A mí siempre me ha pasado algo parecido. Yo siempre he pensado: No conocemos el contenedor del universo. Ni conocemos el contenido de los Quarks. Entonces no será que están anidados?

[@javierc-vp6zc]

Bueno estás muy cerca de la verdad. Básicamente es como lo imaginas sólo que un poco más complicado ( por la naturaleza del vacío)

[@nicolasfernandezarellano158]

De los agujeros negros surgen la materia y la energía oscuras. Está claro.

[@lugean4513]

Sos alumno del Mickey y Tartaria

[@NestorBerrios-t1r]

Lo mismo pienso que tu

[@Jodtmrsphericalphakyu]

4:34 la primer papeada documentada de la historia🗣🔥🔥🔥🔥

[@Lordstu_bs]

Javi, enhorabuena por tus vídeos y tu contenido, te sigo desde hace tiempo y me parecen una exquisitez. Tenía una duda y no sé si alguien podría responderme. Al plantear esta "evolución" de universos se me había ocurrido que sería posible entonces que en otro universo existiese la vida, si precisamente se relaciona con la aparición de agujeros negros y ese es el motivo que impulsa la creación de universos, ¿por qué no podría haber otro universo con vida? Quizás sea un disparate pero lo considero un planteamiento interesante. ¡¡¡De nuevo enhorabuena por tu video!!!

[@Gabriel-pb2hs]

4:44 Uuuyyy vaya que respuesta 😎 Tienes mi atención

[@maxhierro8451]

No sé si me entenderán, pero creo que esa opción está muy buena pero hay un detalle, Cuando un hijo de un animal nace tiene la genética del padre y madre al mismo tiempo, y en los universo donde estaría la "madre" o "padre" tipo entonces no evolucionarían solo serían una copia del de nosotros. Esa es una, la segunda cosa que no me concuerda sería: si dice que cuando un universa se crea gracias al de nosotros por el agujero negro de nosotros, tipo como el agujero negro puede crear un universo lleno de cosas, no sé si me explico, voy a intentarlo en dar un ejemplo Hay una mesa con 20 pelotitas y la mesa mide 20 metros, en algunas partes de la mesa tiene agujeros que lo transporta a otras mesas, también hay 4 agujeros, bueno ahora cada agujero se lleva 5 pelotitas, sería que nuestro universo quedaría vacío no? Bueno las otras mesas también quedaría como muy vacías porque tiene solo 5 pelotitas en tamaño de 20meteos, ahora para que se entienda mejor las pelotitas son materias, los agujeros son agujeros negros jajaja y las mesas son universo, la pregunta sería la materia no quedaría muy dispersada en un lugar muy grande?. Soy muy malo para explicar espero que hayan entendido 😅😅, ojo capaz que soy yo que estoy mirando esto de noche y ya me funciona mal el cerebro ya que se noche pienso cosas que solo yo me entiendo y cosas sin sentido ajjaja 😂😅😅

[@enriquehernandez2748]

Eso que te preguntas de que la materia queda dispersada en un espacio muy grande, es a lo que tiende el universo, eso es la entropía, entonces esta especulación se alinea a eso, ya que asi la materia no solo se dispersaría mas en el universo, si no a otros através de los agujeros negros.

[@victorsalazarahumada8962]

Es una idea que me ha dado vueltas en la cabeza desde joven. Lo que yo eculubraba, dentro de mi ingnorancia y fascinación por las teorías sobre el universo. Se me ocurrió cintara a compañeros de curso que yo pensaba que todo lo que absorbe un agujero negro, lo expulsa luego como un nivel big ban para crear otro universo. Se rieron de la idea y mofaron de mi. Nunca la he desechado como posibilidad en razón a la frase “la energía no se pierde, se convierte”. Saludos y gracias por explicarlo como yo no lo pude hacer🤗👏🏼👏🏼

[@josemanuelgarciajimenez9605]

La risa es la respuesta de un ignorante ante la genialidad. Yo también elucubraba esa teoría. Saludos

[@gonzofonzo5814]

Yo tambien pensaba algo , se ve que varios pensabamos lo mismo , tengo otras ideas acerca de la materia oscura , espero que haya otra gente que postule la teoria que pense

[@dannyschutmaan9058]

Que hermosa forma de comparar y comunicar distintos campos de la ciencia 👏👏

[@MCJ231]

Increíble tu manera de explicar y de hacer q la gente se interese x la ciencia, también estube en tu charla de elche y me pareció súper interesante, el tema de agujeros negros es increíble. Haces q a la gente joven le interese la ciencia y q los adultos sigan motivados x ella.

[@siilver7454]

Ufff terrible teoria, esta vez si que me exploto la cabeza, gracias javi ❤

[@NN-dq2rj]

darwin con agujeros negros... buenisimo

[@josetxoarraras4070]

¡Gracias!

[@DylanDevries98]

Eres increíble Javi, adoro como explicas todo, me emocionan tus vídeos, ojalá tenerte como profesor de carrera, tu vídeo de la teoría entrópica participativa y éste son mis favoritos hasta ahora, sin duda eres de los mejores creadores de contenido 💪🏻

[@cristinpon]

Recuerdo haberte preguntado sobre esto mismo justamente cuando fuiste a dar una conferencia en Córdoba, me hace muy feliz ver este vídeo ahora. Sigo cursando la carrera de física y es preciosa, realmente me apasiona, gracias por seguir haciendo vídeos :)

[@javierordonezojeda3481]

Si estuviéramos en un agujero negro la energía obscura podría ser la materia que cae en ese agujero negro y la materia obscura la gravedad de objetos el universo donde este existe?

[@JosePineda-cy6om]

Lo primero, según recuerdo de un video de Sabine Hossenfelder, sí hay algunos físicos que lo creen. A fin de cuentas, el volumen de un hoyo negro no puede sino crecer conforme devora materia y energía, para los hipotéticos habitantes de este, los confines del agujero estarían alejándose cada vez mas y mas. Y bueno, algo q no mencionó Santaolalla: la entropía de los hoyos negros está en función a su superficie, y la información que contienen queda también en su superficie. Por lo que, si lo cruzamos con la teoría del universo holográfico, empataría perfectamente - viviríamos dentro de un agujero negro, y la info de todas las cosas de nuestro univetso está contenida en la delgada membrana del horizonte de sucesos de este

[@lyonshelby8155]

Videito y a dormir

[@ryuken9968]

Saludos Javier

[@fernandamadrigal3203]

Que interesante forma de explicar la existencia de los agujeros blancos 👏 excelente video Javi ❤❤❤

[@alberton.1601]

Muy bien explicado! Hasta yo te entendí! 😮

[@pau5730]

Voy a explorar esto y expresar mis dudas con lo que creo entender. No soy físico: Se dice que el big bang podría ser el resultado de un agujero negro de otro universo y que nuestros agujeros negros crean otros universos. No negaré haber pensado en ello alguna vez pero lo descarto rápidamente por las siguientes contradicciones. Un agujero negro es una región donde ha habido un colapso gravitatorio, es decir, allí la densidad tiende al infinito. ¿Nuestro universo tuvo en algún momento con una densidad tan elevada? Sí, al principio, pero rápidamente empezó a expandirse. La densidad actual de nuestro universo es bajísima, prácticamente el vacío. Por eso es difícil de creer que un agujero negro pueda albergar en su interior un universo. Además el radio de los agujeros negros crece así como gana densidad pero los universos cuando crecen (o se expanden) la pierden. Se me ocurre la solución a este punto dividiendo las fuerzas físicas un montón al crearse un nuevo universo, pero persistirían problemas como una supuesta creación de materia (si el agujero negro "engulle" materia, ¿el universo de su interior no debería recibir?). Otro supuesto/duda: Ahora voy a avanzar en el tiempo chorrocientos millones años adelante. Las estrellas han decaído en enanas negras o agujeros negros, estamos en un universo viejo y sin luz. Entiendo que este es el panorama más aceptado actualmente, el Big Freeze. Volvamos a los agujeros negros: A lo largo de su vida los agujeros negros pierden masa muy muy MUY lentamente con la radiación de Hawking. Esto hace creer que poco a poco estos van a decaer a una masa que no les permita mantener su anomalía gravitacional y van a terminar su vida explotando una última vez. Vaya marrón si tu universo esta en ese agujero negro, ¿no? Sobre la idea del video de una selección de características entre universos transmitidas vía agujeros negros sobreviviendo únicamente los que tienen las características equilibradas para no colapsar ni desgarrarse, y que estos se puedan propagar con nuevos agujeros negros me parece una idea fascinante si no fuera por mis dudas anteriores (que remarco por si acaso que no desmiente la idea, son seguramente voladas mías).

[@sototrevinoluisesp6290]

Me gustó mucho tu comentario, veo que compartimos varias ideas, como la de que nuestro universo debería de seguir recibiendo materia en dado caso de que el agujero negro siga "engullendo" materia, y esto claramente nunca se ha visto. Creo que es una idea fascinante, pero como ya lo has mencionado muy bien tú, tiene varias contradicciones muy importantes.

[@YaBoyfelipe]

Apoco si amor?

[@joseemmanueldelossantosova333]

Bastante interesante este comentario

[@Anubis-gy5jg]

En esto, todo son especulaciones, claro, pero según Stephen Hawking, los agujeros negros no explotan, sino que se evaporan muy lentamente a través de la radiación que emiten. Hawking afirmó que, en el caso de los agujeros negros estelares, estos tardarían en comenzar a evaporarse cien trillones de años y, en el caso de los supermasivos, un sextillón de años. A partir de ahí el proceso de evaporación sería extremadamente lento, aunque no eterno. Teniendo en cuenta que nuestro universo "sólo" tiene unos 13.700 millones de años, aún faltaría bastante tiempo para que el agujero que contiene este universo se evaporase. En cuanto a la creación de materia, sólo podemos elucubrar en función de la cantidad de materia bariónica más la cantidad de "materia oscura" y "energía oscura" de nuestro propio universo...

[@sototrevinoluisesp6290]

@@Anubis-gy5jg claro pero, en probabilidad es como con la teoría de los universos simulados, es que es más probable que estés en una simulación a qué seas el universo original, con los agujeros negros es más probable que estés en medio o en uno muy alejado del "primer universo", entonces, imagina si en tu rama de agujeros negros uno ya es muy antiguo y termina su vida, entonces toda la rama terminaría con él, es más, basta con que el segundo universo originado de un agujero negro que es mas probable que estemos muy alejados de él en la cadena de agujeros negros, ya sea lo suficientemente viejo como para evaporarse, entonces todo el árbol moriría, incluso las ramas más jóvenes... En fin, de todas las teorías, creo que está es de las que más contradicciones claras o puntos en contra tiene

[@ignacionasca6268]

Vamooooooos

[@x140l31]

Esto refuerza mi deseo de morir de viejo lanzado a un agujero negro

[@Tengu_hunter]

😂

[@El_haiso]

Buena suerte con el dolor🗿

[@Sirlacran-z6f]

Tu cerebro moriría demasiado rápido​@@El_haiso

[@infinityedits8751]

12:25 Talvez existe un tipo de fuerza, llamemosla fuerza determinista perpetua (por que se escucha chido) que vuelve imposible o por algúna razon no posible o inconsistente las demás posibles configuraciónes pero si consistente y posible la nuestra.

[@franciscodonascimento5157]

Es interesante este video, es muy reflexivo. Para mi, da la sensación intelectual, de que la frontera del conocimiento de la Física está siendo muy inicial a estas alturas de nuestro tiempo. ¿Porqué lo digo?, pues a medida que buscamos y descubrimos nuevos conocimientos sumamos un nuevo peldaño y la escalera, del conocimiento, la vemos que se alarga considerablemente, eso implica un continuo circulo que, parece, que no salimos ... algo estaremos haciendo mal, creo yo. Es una reflexión. Saludos.

[@levzz2836]

Yo creo que hay cosas que nunca vamos a saber, el universo no necesariamente tiene que estar diseñado para ser entendido

[@andres121299]

Imagina que Darwin hubiera pensado así ....

[@celiaveron1624]

me encanta tu pensamiento bro

[@levzz2836]

@@andres121299 digo… puede ser una posibilidad no necesariamente tiene que ser de esa forma

[@elgaragedeone4all]

El universo no está diseñado. Punto. Que lo entendamos o no es simplemente cuestión del intelecto humano.

[@levzz2836]

@@elgaragedeone4all ahí va claro, a eso mismo me refería capaz que me expresé mal

[@AdanLopez-jo6vr]

Lo que mas me llama la atención es por que tenemos de pariente a un Plátano 🍌😂?

[@Chynotaw]

Desde que estás de vuelta lo petas. Enhorabuena

[@reyelomartinez4850]

Tu relato al principio del vídeo, se me hizo familiarmente conocido cuando a una edad más corta leei el libro de Sergio de Regules "El sol muerto de risa" un libro de divulgación muy divertido por cierto ❤❤❤

[@LutheriaSottile]

Me puse re nervioso!! Estaba compitiendo con vos!🎉🎉

[@miyashiro231]

muchas gracias Javier!!

[@pavlakulhankova1962]

Te descubrí hace unos días. Gracias a Dios o al gran programador universal! Siguiendote desde la República checa. Eres un verdadero CAMPEON! Ahora eso sí...con la velocidad 0,75 como máximo 😀 GRACIAS!

[@ramiromartinezjuan9550]

Hables de lo que hables es un lujo para nuestros cerebros. Gracias

[@MacoyaTV]

Javi, yo tengo años deseando un vídeo de tu parte. ¿Cuales son todas las formas de vida posibles en nuestro universo? Es decir, en base a las leyes de nuestro universo, cuales son las formas de vida posibles dentro de el. Por ejemplo, nosotros somos vida en base al carbono con unas características específicas. Pero es posible vida en base a otros elementos o vida en base al carbono con otras características?

[@alarteestudiomusical]

Maravilloso. Abrazos desde Guatemala. Gracias por habitar en el interior de mis pensamientos.

[@jaimerobertoaldanabeltran8176]

Excelente video Javier! Saludos y esperando el proximo, tus videos son ademas de interesantes informativos y exortan al pensamiento disruptivo con base a la ciencia actual.

[@danirui]

Vídeo sublime!! de esos que aparte de preguntas sobre física también implican preguntas filosóficas. Te estalla la cabeza por partida doble

[@MonoRabioso]

Este video es de los más locos y geniales que he visto, y acompañado siempre por tu estilo único, muchas gracias.

[@Assamita01]

Voto por más historias de este tema que es interesantísimo. Y si contiene más zascas vintage mejor que mejor. Javi, gracias por contagiar tu pasión por el conocimiento.

[@joseluislorenzo2956]

Fascinante. He recordado un libro de Alexander Vilenkin sobre los muchos universos que leí hace unos años y la entrevista que le hizo Punset. Sería muy interesante que comentarás sus teorías 😊

[@mathew9710]

cuenta todas las historias que quieras Javi. es muy entretenido escucharte narrar estas anécdotas científicas.

[@rodrigoromero1267]

Realmente si sentí ese puuuujjjjj de que me estalló la cabeza 😂. Gracias por ponernos a pensar Javi!

[@ezequieldb8549]

Sííí, haz más vídeos sobre agujeros negros y el avance de la ciencia

[@xdgresxd]

Respect! Cada que sacas un video te superas y superas! De verdad increíbles teorías las que nos presentas!!!! 🤯🔥🔥🔥🔥

[@nadiamad7]

¡Espectacular, como siempre! Me gustaría un video sobre detractores de la teoría de que los agujeros negros forman universos "hijos" y también saber si hay algún indicio hoy que apuntale a esta teoría. ¡Gracias por todo lo que hacés! :)

[@user-wv5bn4dv3d]

El indicio se basa en la medición de la densidad de energía del universo, pues automáticamente, al tener la densidad crítica, tanto dentro como fuera del universo observable, debido al principio cosmológico y el anterior hecho ya no puede ser un agujero negro, aunque curiosamente, si calculas con las ecuaciones de Einstein ¿qué tamaño tendría un agujero negro construido con toda la materia y energía del universo?, resulta que, tendría el tamaño exacto del universo observable.

[@carlossotlag4635]

Es fascinante lo que nos explicaste en este video, me encantó como lo explicas de manera concisa y bien elaborado. Gracias por fomentar la ciencia

[@asphaltwarriors5343]

Apenas empiezo el vídeo y sé que eres un genio convertido a través del esfuerzo. Es un placer saber de física gracias a ti.

[@eyeba69]

Amazing! Nunca lo había pensado así, el universo así como el ser humano somos producto de la evolución, no es que seamos solo una casualidad, somos el resultado hasta el momento de la evolución del universo, y como lo dices, es posible que seamos parte de universo agujero negro en el lado opuesto del mismo agujero negro, nunca dejo de aprender con usted señor Santaolalla!

[@bernabecorbaton6540]

Superinteresante.!. Y superbien explicado. Todo super😅! He visto muchísimos vídeos tuyos y este me parece de los mejores, si no el mejor. Gracias por el gran trabajo! 👏👍👏

[@Saltamontes1]

Con esas magnificas explicaciones me quedó todo clarito. No sabía que eso de la física era tan fácil !!!

[@guk2740]

Me ha aparecido un corto tuyo donde avanzabas este tema, me he suscrito a tu canal y estoy encantao. Mind blowing. Saludos desde Madrid

[@yamilburgos4205]

Hay una complejizacion super interesante que hace el naturista Piotr Kropotkin en su libro "apoyo mutuo: un factor de la evolucion". Donde sin negar la adaptabilidad individual, se rescatan los procesos sociales adaptativos tendientes a la colaboracion y apoyo intra e inter especies. Donde ser mas apto o "fuerte" como especie tambien involucra la colaboracion como factor evolutivo y no solo la competencia o lucha mutua.

[@adolfofranciscotapiamillon8364]

Qué vídeo tan genial!!! Gracias maestrazo!!! Se lo enseñaré a mi hijo hoy mismo

[@julyisabelmilagros]

Si porfa el siguiente video y uno que hable de los 20 parámetros. Muchas gracias por este super video.

[@facumaurici5744]

Hola Javi! Este video lo grabaste en Argentina? Un gusto haberte tenido por este país. Gracias por enriquecernos con tu divulgación. Un humilde oyente de Buenos Aires, desde hace años. Abrazo.

[@Vincent_McFly]

Exquisito video, se nota como sientes verdadera pasión al compartir conocimiento. Gracias y un saludo.

[@maximilianomadrigalgaviria4137]

Javi, gran video. Una pregunta, seguirás subiendo cosas al canal de por el amor de higgs?

[@fran_prodan]

Excelente como siempre Javier!!

[@ampigustafsson7865]

Que tema tan fascinante!!! Anteriormente pensaba que entrar en el agujero negro era como entrar a un sistema de caos, desorden y destruccion, sin embargo, cuando la materia organizada entra en el tunel, ésta esta cargada de entropia construida a lo largo del espacio-tiempo, lo cual pareciera mantenerse estable pues al salir del tunel la materia se organiza inmediatamente debido a la entropia heredada anteriormente, formando nuevas galaxias y sistemas, teniendo en cuenta por supuesto las 20 variables que mencionas, es esto posible?

[@joseluisfernandez9763]

Gracias y mil gracias por tu divulgación científica. Aprendo mucho, me ha sacado de la ignorancia.🌝🙋‍♂️🙅‍♂️🙅‍♂️

[@chispa9728]

Cada video tuyo me hace explotar el cerebro 😅. Me encanta

[@facuzeronqn]

Increíble el contenido que realizas!

[@papersecos]

El mejor físico del tercer milenio. Al menos el mejor divulgador. Gracias ¡you're going to fliped very much porque Santa Olaya de lo comenta! haha El curso de biográgias es belleza humana.

[@YotosRoom]

Que bueno es Javier contando historias, entretenido y claro como el agua!

[@MILIFanfics-]

Recuerdo que había pensado en esa teoría cuando tenía 11 años, gracias por traerlo a mi memoria javi

[@adrianrodrigueznieto3121]

Super interesante Javi, gracias

[@jorgebeltran4194]

Javi nunca decepciona!

[@GaboFormik]

Que lo diga... Que lo diga... Que lo diga... Que lo diga... 05:41

[@MuttonShot]

Hermosa hipótesis no la había pensado, tiene sentido.

[@facumorgani9688]

Me explotó la cabeza este video. Es increíble

[@gastonblanco2434]

Javi, si no me equivoco, leí algo sobre el tema en el libro de Michio Kaku - Universos Paralelos, plantea justamente eso. Me alegro de finalmente verlo aquí. Sería interesante encontrar una teoría/ especulación, que aplique la evolución pero al nivel cuántico. Saludos

[@angelmolina21]

Fuaaa!! Me explotó la cabeza 🤯🤯 no sé mucho de física pero lo explicas tan bien que todos tus videos son super claros y súper interesantes. Hay tantas teorías sobre todo.. que he flipado!! Jaja saludos!

[@juliogutierrez5186]

Buah, maravilloso, muchas gracias :D

[@hectorveracano]

Realmente espectacular el video !! Pero necesitamos el video de las 20 constante

[@jhoyas]

Bravo maestro, bravo, por presentar una teoría tan singular y curiosa de una forma muy amena y fácil de asimilar

[@hhdominguez]

Que buenos videos Javier, gracias por alimentar nuestra curiosidad y ganas de aprender

[@mariaelenarabago3707]

Muchas gracias, aprendí varias cosas, muy interesante y muy bien expuesto.

[@MrG1g4Pl3x]

Muy buen video, una pregunta que me surrrrge de esto es. si la teoria evolutiva aplicara en los universos. pareciera como si cada iteracion se volviera mas pequeña que su anterior generacion. Si es asi, no llegaria a un punto donde no importa cuantos universos se creen, estos simplemente no podrian formar nada por lo pequeños que son?

[@Antonio_Sora_KH]

Es increíble el trabajo que haces ^^ muchas gracias ❤

[@diegoserey1283]

Buenisimo video!!!