羽田空港衝突事故後のペットの機内への持ち込み論争についてお話しします

[@bigfish2011]

ペットも飛行機移動は御免被りたいストレスだろうよ

[@hondajo]

ペットを機内に持ち込んだとしても、今回のような事故では荷物と同様、連れ出すことができないはずで、乗客の避難に支障をきたすと思う。

[@yasico]

羽田の事故。もしペットが乗り入れていたら全員助からなかったのではと思ってます。 これを機に議論するならそっちかと。

[@dio3104]

乗客乗員全員助かってるから生まれた議論。犠牲者いたら生まれなかったはずの議論。

[@naoko851]

旅行に行くのも飛行機に乗るのも飼い主の都合で動物にとってはストレスだろ

[@あおい-g7q]

まさしくそう。ペットを飼っている間に旅行に行くのがダメ。家族だと思っているならペット最優先で考えて旅行なんか行かない。

[@MandMNC]

私も車で連れて行ける旅行しか行かないです！

[@sakurasakura1045]

その通りです。飛行機で短時間でもあの音や身動きできない空間は苦痛でしかないと思います。

[@たこさん-m4d]

せやね あなたには家族でも赤の他人には単なる動物で、アレルギーのある人からみれば健康を害する害獣ですからね

[@タルタルソース-v9q]

@@あおい-g7q 　そうですよね。ペット最優先では無く自分がペットと居たいって言う自分最優先な考え方です。

[@イングリッドジャム]

ペットの機内持ち込みは無理、私も１２歳の犬、１８歳の猫、寿命にてまっとうして亡くなりましたが、その間の長距離旅行はしてたことありません。行くならペットホテルで預けるか、動物が乗って移動できる車を買い旅行してペットOKなホテルで行くべき。

[@すずらんusagi]

盲導犬とか聴導犬は、どうしましょう❓️

[@ZERONEINNOVATIONS]

うちの５人家族も犬が２匹いるので、家族全員で旅行に行った時は車２台で行きました。

[@hanjarake_taro]

ドイツでは無理ではありません。日本の常識は必ずしも世界中で当てはまるわけではありません。

[@ZERONEINNOVATIONS]

​@@hanjarake_taro陸続きで海外に行ける国と比較されてもねぇ

[@あの落合]

⁠​⁠@@すずらんusagi今でもそれらは持ち込めてるし そうだとしても機内に居るのは嫌だって書いてるけど何を聞こうとしてるのかな？

[@magmag3151]

うちの娘は重度の猫アレルギーで、猫がいる空間にいると必ず発疹などの症状がでます。私は愛猫家ですが、娘の方が大切なので飼わなくなりました。 室内に乗せるなとは言わないですがペットがいる可能性のある機は選ばないので事前にアナウンスはしてほしいです。 ペット飼えている方はこういう視点持っておられないと思うので、好きでも同じ空間に居られない人間がいるという事は理解していただきたいところです。

[@dustin9002]

減感作療法っていう2年くらい続けるやつが根治目的のものがあって効けば完治するんですけど、それオススメです アレルギー持ちのドクターはそれやる人複数知ってます

[@あきあき-q8f]

「機内持ち込み」しても緊急時は一緒に避難できない、その方が辛いんじゃないの？という言葉に同感。 多くの人はペットを家族として考える人の気持ちが理解できないから反対している訳でもなくて、むしろ飼い主にとっては人命より優先させたい命になるだろうと分かるから辛いですね。

[@oooo8846]

同感です。

[@threch81]

乗務員さん達とその家族が最後列で非難すればよいかと考えます。ペットは搭乗1人につき5kg未満1匹、足元に収まるケージのみでしたら靴を履く程度の手間で済むと思うのですがねぇ…。うちは物扱いされるのが嫌なので同行させずに親類に預かってもらっていますが、ペット同伴で搭乗手続きされている方はけっこういますよ。何事も創意工夫できるよう試みていただきたく願っております。

[@あきあき-q8f]

@@threch81 個人的には規定サイズ内のキャリーなどを使い、料金を払うなど、航空会社が指定する条件を満たしていれば問題ないと考えます。 現在、JAL.ANAで「貨物室での預かり」となってしまう要因は「公共の乗り物はマナーを守ろう！」という日本人の気質が強くあると思います。飛行機が公共の乗り物である以上、不特定多数の人が利用する。動物は「吠える」「ニオイ」が気になる人もいて、中には体調を崩すと言われる方もいます。またケージから顔を出すなど飼い主側のマナー違反が懸念される部分もあるでしょう。 お客様同士のトラブルに繋がることが容易に推察され、企業側のトラブル回避術だと思います。

[@user-mw2dx9ny2d]

@@threch81 先日の日本航空516便衝突炎上事故でも前方の脱出口から迅速に前の人から順番に脱出して誰も亡くなることなく避難できました。 機体が燃えてて一刻を争ってて、ファーストクラスの人でも何も持たずに脱出している状況（緊急脱出の時に靴を履いてなければ履くのを待ってくれずに脱出を促されます）なのに悠長に順番入れ替えて脱出ですか？ 乗務員さん達に最後まで付き合あえと？ 随分ですね。

[@糖質制限できない男]

仮にペットを客室に乗せれるようになって、「万が一緊急事態の時はペットは置いて脱出する」となっても、今回のような事故がおきたら飼い主はペットを一緒におろしたいと言って他の乗客と押し問答になるでしょう　それで逃げ遅れて亡くなる人が出てくるかもしれません　ペットは家族と考えてる人は非常事態だったとしても愛するペットを置いていくなんてできないからです　やはり最悪の状態を想定する必要がありその最悪の時ではペットより人命です　今回の件で声をあげた芸能人などはあまりにも感情的で最悪の状態を想定していないと思います

[@sesameblack733]

手荷物として持ち込めるようになったとしても、緊急時にペットを置いていけって言われてサッとおいていける奴いないだろ 飼い主がグズグズするってことは乗務員もそれ以上に逃げるの遅れることになるから、機内に持ち込むの絶対に反対

[@butadon1979]

ペットは家族。燃える機内に家族を置き去りに出来ないよね。やむを得ない事情がない限りペットを飛行機に載せるべきではないですよね。

[@ソーダ-f1w]

緊急避難時にはCAや機長はペットを脱出させるまで避難するなってことですね。アホらしくて議論する気にもならないです。

[@Riko-zg6te]

外資系元CAです。緊急時には動物もお荷物です。どんなに大切でも置いて逃げてくださいと指示を出します。これは全世界共通の航空法で決まっております。

[@カステラ-h7f]

緊急時に愛好家のしぶりが原因で本来出るはずのない犠牲が出ることも容易に想像が付きますね。最悪全員助かってたはずなのが全員亡くなるって事も…。

[@Riko-zg6te]

今回お預けになってたペット達、ちゃんと全頭救出されていたと聞きました。凄いです。 あの状況で右前方1箇所だけで全員脱出、機長も最後のチェックを終えたと聞いて本当にホッとして涙が出ました。奇跡です！ 後方のシューターがペットの救出に使われたんですね。素晴らしい👍

[@セブンスター-k2w]

結局、機内持ち込みokでも今回手荷物は持ち出せなかったのだから結果は一緒だったのに 何を騒いでんだろう 全員の乗務員、乗客全員が無事だったんだからJALの判断は正しかったと思うよ

[@まーちゃん-v6q]

非常事態にトラブルのもとです ペット持ち込みは禁止のままで、良いと思います

[@ゲーム-s9m]

「ペットを客室に持ち込みたい」と言ってる人は、客席に持ち込んだら緊急時でも「一緒に降りる！」ってわめき散らすと思うよ。 こういう人は規則・ルールよりも自分のお気持ちが第一優先だからねｗ

[@rococo9342]

それで脱出が遅れたりしたら大惨事に巻き込まれる。ただでさえ動揺するのに。

[@あの落合]

絶対そうなるよね 「抱えて降りるからいいでしょ！この子は家族なの！！」

[@サト-x5h]

ボクは猫と暮らしてるので猫のこと家族と思ってるけどそれはボクのお気持ちなので、他人からしたらしょせん猫…。 緊急事態じゃなくても嫌な人もいるし機内持ち込み出来ないのは仕方ないと思う。 堀江さんの意見に賛同。猫好きだが、猫のこと好き過ぎで自分が良ければ周りのこと考えられなくなってる人は嫌だなぁ。

[@ma.ttsu.nma.ttsu.n267]

おっしゃる通り。 犬猫アレルギーだし、私は匂いには敏感です。 機内持ち込みは非常にきついです。 ペット愛好者の方はぜひプライベートジェットを利用してください。

[@せいあ-g9t]

自分も犬も猫も飼ってた事あるし動物は大好きだけど、ペットの機内持ち込みは反対 旅行行く時はペットは誰かに見てもらってたけど、それが無理ならペットホテルにでも預けたらいい 正直、ペットを機内に持ち込ませろーって言ってる人達は具体的な案を出したり、アレルギー等の問題点をどう回避するかとかは何も考えてなくてただ感情論で物言ってるだけ 機内にペットを持ち込めても緊急時には置いて行かないといけないんだし、ペットが家族同然に可愛い気持ちはわかるけど、それならなおさら飛行機に乗せて旅行するなよって思う

[@mi-chin]

引っ越しだったら？

[@せいあ-g9t]

@@mi-chin 車が使えなかったら、普通にペット引っ越し業者に頼めればいいだけでは？

[@ykurt2100]

同意。この手の人達は感情論と論点のすり替えで、航空会社の負担や他のペット持ち込み反対派の人達の意見を全無視で騒いでいますよね、絡まれると本当に厄介です。

[@2347yw1]

列車ならケージに入れればOK、でも料金を取られる。

[@miasponzio5384]

ホテルは厳禁。死にます。仲良い獣医にも言われました。実際友人の犬も死にました。だからなのかアメリカではペットシッターに面倒見てもらうのが主流。貨物室はかなり過酷らしいですね。私はペットシッターかロードトリップにしていて、22歳まで生きた猫が老猫になってからは長期旅行はしてませんでした。ジョニーデップみたいに自家用ジェットでもあればなあ。。

[@kayokokorin4694]

私は愛猫をインドネシアからJALで日本へ持ってきました。飛行機の中で猫になにかあっても自分のせいだし自己責任だと思い載せました。その時はJAL便に載せてよかったと思っています。非常に丁寧に扱ってくれました。今回の事故で全員助かったのはほんとすごいと思う。JALのスタッフ、乗客の皆様が素晴らしいと思います。

[@ドナルドヒロ]

その思いは間違っていません。なのにマスメディアがギャーギャー騒いで集団心理となって署名活動もあります。ちょっと調べればいい事を、調べずに行っています。

[@greenmegg]

国際線でも機内に乗せられるのですね。知りませんでした。うさぎを飼っているので海外出張の際に、うさぎと飼い主が近くにいれる状態で連れて行きたいです。

[@kayokokorin4694]

国際線に乗せる前に、検疫作業が必要ですから、いきなり空港に持っていてもダメです。農林水産省のホームページと行き先の国の検疫のページチェックしてくださいね。ちなみに、海外から日本へもってくるのに、約一年かかりました。計画的に！

[@neocute46]

ペット愛好家ですが堀江さんの意見に同感です。発言しずらいことを堂々と言う姿勢にはいつもながら敬服です。

[@yomobi0]

しずらい、ではなく「しづらい」ですよー

[@BlackJack0320]

@@yomobi0👎

[@アル中-m4e]

あくまでも個人的な意見だが ペットを飛行機に乗せてまで 行かなきゃ行けないとこってどこなんだ？ 気圧の問題だったり 貨物の牢屋みたいなところに 何時間も閉じ込めるような状況に どうやったらしようと思えるのか 理解できない。 車ないし、電車で行けるとこ連れて行くか 今はペットシッターもいるんだから お金払って預かって貰えばいいだろうに。 理解に苦しむ。

[@yorurad]

慣れない空間や揺れでストレスを与えるだろうし、愛情とは程遠い行為な気がします

[@mai-jr7ct]

引越し

[@あおい-g7q]

@@mai-jr7ct 車移動でお願いします😺

[@mai-jr7ct]

@@あおい-g7q それはそれぞれの事情によるでしょ

[@MandMNC]

私も引越しで飛行機しか選択肢がなく飛行機乗せました。でも海外なので機内持込出来る航空会社選びました。だから選択肢が必要

[@TKD-wb4fe]

私も同感です。犬アレルギーやペットが苦手な人も世の中にたくさんいると思います。 ペットを旅行に連れて行くのは自由だと思いますが、回りへの配慮もなく連れて行くのはとても無責任だと思います。 私の友人で犬を飼っている人がいますが、その人は犬を飼うと決めた時点で車で行けるか日帰りの範囲でしかの旅行しかいかない！と決めたそうです。 極論かもしれませんが、それくらいの覚悟と責任を持ってペットを飼って頂きたいなと思います。

[@かじゅじゅ-o7j]

全くをもって同感です。

[@やまん-z2b]

そもそもペット持ち込み禁止だったら、ペットの命も助かってたはず！ペットにしては、迷惑だわな！飼い主が馬鹿だった事である！

[@oooorei]

ペット機内持ち込み解禁した後、同じような事故が起きたらこうなる x月x日 事故発生 →ペットを持って脱出しようとする人が原因でもたつく →もたついたことが原因で脱出に間に合わず死者が出る →世間の声「ペット機内持ち込みなんて許可したからこうなった！」 →ペット機内持ち込み禁止 たぶんこうなるよ

[@つくつく法師-o1j]

「ペット置いて逃げる事が出来ないなら後回し」みたいなルール作って同意書にサインさせればいいと思う。

[@あの落合]

@@つくつく法師-o1j 　そんなのにサインした所で目の前で見捨てる判断出来ない人も居るでしょ 持ち込ませないのが一番安全だよ

[@kohituzi-don]

​@@つくつく法師-o1j 1分1秒を争う時に、そんな事出来ますか？ しかもその後に乗務員が脱出する事になるんですよ... 。

[@onikuking1665]

感情論者が多いので、ペットと一緒にいたいなら飼い主が貨物室入ればいいのにと思う。

[@golwol3248]

俺アメリカ在住から帰国になって猫連れて日本帰ったんだけど、自分がやっすいエコノミーなのに猫がデブでクソ重い故に貨物費用がとんでもなく高くついて、その時は俺が貨物室でコイツが座席でええんちゃうかって思ったわ笑

[@サト-x5h]

これはアイデアとして面白いけど、他の人の荷物開けて窃盗したりする可能性があるので現実的じゃないかな…。 でも、動物を自分のところに連れてこいの意見しかない中、動物のいる貨物に飼い主が行けは画期的なアイデアだと思う。

[@タイガータイガー-v4y]

猫飼い犬飼いの過去だけど、飛行機に乗せた時にマジでカウンターにそれを申し入れた事ある。 勿論笑らわれて断られたけど飼い主としてはそれでも構わない。 気圧や轟音に怯える小さな友人を少しでも安心させたいのがそもそもの目的なんだから。 冬のフライトで余程寒かったのか暫く血液混じりのくしゃみしてたのが見ていて辛かった。

[@タイガータイガー-v4y]

@@ryoudori 人の世話なんか焼く必要あんの？ 自力で一緒に脱出してやんよ。

[@user-Izvhb78]

堀江さんに同意です。「ペットは緊急避難時は機内に置いてかなきゃいけない」。その現実に飼い主が耐えられるとは思えん。 海難事故などでも体験者が語るように、緊急事態時に人間同士で「俺を置いて先に行け」「嫌よそんなこと出来ない」というやりとりが発生する。 →家族であるペットでもきっと同じ事が起きる。 →緊急時に必ず「ペットも連れて逃げさせろ、認めるまで私は逃げない」という人が出てくる。 →全体の避難が遅れる。 →保安要員のCAも先に乗客置いては逃げられない。 →CAの避難訓練が全く生かせない。 →大惨事になる。 百歩譲ってペット乗せる便を増やすビジネスが成り立つとしても、緊急避難時にはやはり人命優先でペットを見殺しにせねばならない。 「シューター破れを防ぐため」という合理的な理由もあり、一切の手荷物は持って逃げられない。 航空会社は「避難時は人命優先、ペットは置いていく」の部分は譲るはずがない。 結論 ペットを乗せての飛行機移動・避難はそもそも実現不可能として、車や船などの別の手段での旅行・移動を考えるのが賢明と私も考えます。

[@かてすら]

そうですね。ペットといっしょじゃないと逃げないってごねる人ばかりにしか思えないです

[@user-Izvhb78]

@@かてすら そうなんですよ。 署名も集まったそうですが、むしろそういう人しか飛行機にペットを乗せたがらないんじゃないかと。 ペット連れて乗せたい気持ちはわかるんですけど、 緊急時に一緒には逃げられないことを知っててワーワー言ってるのかは知りたい所です。 本当にペットのことを考える飼い主は、 「あんな狭いケージで（気圧や揺れも含めて）ペット自身何が起きてるかもわからん環境に長時間押し込むくらいならはなから飛行機には乗せないわ」 という至極真っ当な意見で乗せない方も多いと聞きます。 どっちが本当の意味でペットを愛してるのかね？と考えてしまいますね。

[@acebfg]

このやりとりしてる間に皆焼け死にそう

[@ペット屋さん]

別にペット可だからこれからも飛行機で犬連れてくよー😂

[@高橋正-g6j]

今回の解説コメントでこの論争に終止符が打てたと思いました。脱出シューターの破損だけは絶対避けなければならない問題ですもんね。

[@あの落合]

どうせ脱出する時は見捨てなきゃいけないんだから脱出するようなトラブルだったら貨物だろうが持ち込みだろうが関係ないね 移動中のストレスを軽減させたいって言い分ならまだわかるけど なら飛行機は諦めなさいで良いと思う

[@lm9180]

あの事故で、客室に入れろと言うってことは、何かあれば一緒に脱出したいのが理由？でもそれは出来ないわけで。おきざりにして死なせることは変わらないのに、、なぜそんな議論になるのか不思議です。

[@はまき-e5s]

ペットを愛しているなら、あんな狭いところに何時間も預けないと思う

[@DiamondReserve-jc2cg]

チャーター機だけで、他人を巻き込まないでください。 ホリエモンさん、真っ当なコメントありがとうございます✨

[@友ちゃん-l4q]

ペットを連れて旅行は無理ゲー

[@keifu-mz8kz]

他人のペットを助けるために、あなたを救助することができません。 という事を許容できるかどうかです。

[@susanow]

正論を正直に堂々と言えるのって大事ですよね。

[@ishiken37jp]

動物好きだけど機内持ち込みは反対。ホリエモンの気持ちよくわかる。

[@taro1117]

今回のご意見は賛同します。

[@soto-asobi]

ペットを航空機に乗せるのってペットにとって過大なストレスになると思うので、僕は乗せませんし乗せたこともないです。 飛行機ではペットが暴れても外に出たがっても途中で降りるわけもいかずどうしようもないですよね？ ペットも家族だから客室に乗せろと言っている人たちのどれくらいがそのペットの気持ちになって考えてるのか疑問です。 大半は家族ゴッコしたい人間の自己満足でエゴでしかないと思ってます。 どうしても長距離移動しなきゃならない時は自分で車を用意して陸路でゆっくり移動してあげるのがせめてもの思いやりじゃないですか？ 短期間で飛行機だの新幹線だので慣れない環境の中、ちっこいゲージに入れられてたくさんの人の匂いや音を浴びながら移動するなんて人間ですらストレスです。 ましてや他人の迷惑になる可能性も考えたら預けるか、ペットシッターさんを頼むかしてあげたほうがペットにとっては楽でしょう。

[@babybless0901]

それって小さい子どもも同じですよね？

[@つゆき-b4o]

あの…車でもちゃんとケージに入れなきゃだめですよ。 事故になったらシートベルトしてない人間と同じになりますし、飛行機事故より圧倒的に車で事故になる率のほうが高いです。

[@soto-asobi]

@@babybless0901 子供と動物を同列に考えることに違和感はないんですか？

[@babybless0901]

@@soto-asobi ないです。同じ命だという認識です

[@yukip.8916]

全く同意見です。

[@sumeco]

事故の時は乗務員の人たちが考慮しなきゃいけないこと一つ増えるだけでも大変だし、何かトラブルがあれば何十人、何百人の命に関わる訳でな。

[@hiroyakoida]

抱きかかえられる小型犬限定の話になるが、今回の事故を見れば一目瞭然、理性も知性もある小型犬より子供のほうが他人には圧倒的に迷惑だからね いちお子供は人間扱いだから誰も言わないけど自分の子供以外は邪魔で仕方がない 今回の映像を見て本当にそう思う

[@sumeco]

@@hiroyakoida 動物だって普段は大人しくても非常時はわからないですよ まぁそもそも人権が認められてる人間と動物を同じようには語れないですけどね、そこ同じにしたら動物を飼育なんてすること自体許されないですから

[@hiroyakoida]

猫はパニックになると全力で逃走しますが犬は飼い主がいる限りパニックにはなりません 犬にとっての非常時は飼い主がいない事です それはしつけではなくて信頼関係がある時に犬に発生してる野生の本能なんですよ なので本能より強い行動をする動物は人間を含めいません

[@sumeco]

@@hiroyakoida 本能より強い行動をするかという話ではありません、迷惑になるかどうかです。大きな音に反応をして吠え続けるなどいくらでもリスクは考えられます。またペットそのものだけではなくこのように頭の悪い飼い主もいるのでそれもまたリスクです。

[@toyonarikataoka9796]

@@hiroyakoida 脱出時に小型犬は良くて猫はダメとまた複雑な議論になりそう笑

[@meloncream-y]

非常事態が起きたら"ワンワン"キャンキャン"と騒ぎだし、飼い主もパニックになり他の乗客も「CAの指示が聞こえない！騒がしい！静かにさせろ！」と大混乱。 そして多数の命が助からない。 そんな構図しか浮かばないよ

[@natu_2023]

愛犬家ですが、堀江さんと同じ意見です。

[@すーま-o9d]

ペットの命を人間の命と同等に考えられる人は一緒に乗りたいんだよね それは素晴らしいことだし否定しない それを他人に押し付けるなってことだと思う 家族って思える人と所詮ペットは人間じゃないって思う人 どっちも間違ってないと思う

[@1717-t7k]

押し付けるってのは言葉のチョイス間違ってるだろ😅俺らに何かを強制してる訳では無いし、彼らにも要求する権利はある。後は世論で多数決して決まるだけの話。

[@fireare]

まぁヴィーガンと同じだね 「人間のエゴで牛や豚、さまざまな動物を殺すのは許せない！」それは素晴らしいことだし否定はしない。その考えが間違いだとも言えない でも社会は人間と動物は明確に分けている

[@すーま-o9d]

@@1717-t7k チョイス間違ってたか？ ニュアンスが伝わればそれでいいんだが笑

[@すーま-o9d]

@@fireare 大共感👍 例えとしてもピッタリ

[@dio3104]

ペットは家族だ、人間と同価値同等！といいながらも、全く同意もなく不妊処置しちゃえる人は著しい矛盾を抱えてる。都合よくモノ扱いしてるけど自分の気分で貨物室を否定してるだけ。

[@AB-eh8ey]

なんだかんだ席変わってあげるホリエモンが好きだ笑

[@SkylarkUtopian]

最後の乗客の脱出まで見届けた機長は、客室が炎に包まれる直前のギリギリのタイミングでようやく脱出できたんだよね。 私もペットを失くしたら何年も立ち直れない動物好きだけど、今回の脱出劇を知っても「ペットも同席させて」と声をあげられるのはある意味すごいと思うわ😓 そして、同席させたとしても、ペットは脱出時に置いて行ってとなることが予測され、そうなればたしかにもっと悲惨ですね。堀江さんの今回の話で初めて知りました～😓

[@TsumuriSlyme]

狭ーい閉鎖空間だから、余計に匂いや鳴き声が気になりそう

[@トルティーヤ-r4d]

自分は猫を飼ってます。なんなら愛護活動も仕事の傍ら片手間でやってます。 　 　私も堀江さんに賛成かなぁ。ペットは航空機には乗せない方がいい。それはペットにも負担になるし、当然 反対意見の人のことも考えないといけない。世の中が皆 犬猫好きになればいいのですが、残念ながら そんなことはない。 　そういう 背景を考えるとこの意見に賛同になります。あと家族だからそこ連れてってやらなければというのは完全なるエゴだと思っています。仮に一緒に降りるのを許されたとしても何故ペットの体に負担をかけてまで移動するのか、、ペットには間違いなく負担になりますから。 　絶対いるひろゆきみたいな重箱の隅をツツク人のために転勤などで沖縄に行く人などの場合は私なら時間かかっても船にするか、今後車等は暫く買い替えない事を条件に奮発して猫を乗せられる便をチャーターします（チャーター機って時間と大きさにもよりますが、東京沖縄程度だとゆって130万くらいです。普通に仕事して所得ある人で車とか持ってる人なら数年間他の贅沢品を我慢すれば借りられない額ではないはずです。） 　もしくはそれが出来ないのであれば最悪知人、愛護団体スタッフに事情を話して預けます。仮に周りに信頼できる人がいないというのであれば、それはペットを飼う以上絶対に作ってください。それが有事の際のペットの為であり飼い主の責任だと思ってます。

[@nika-2k]

我が子は動物のアレルギーで同じ空間にいると喘息やら蕁麻疹やら目が飛び出てくるやらと大事になります。 荷物扱いではなく機内でも専用の場所を作っていただかないとアレルギー持ちは大変です

[@hiroki2123]

僕もペットホテルか知り合いに預けるのがいいと思います。うちもワンちゃんがいますが、みんなが動物が好きとは限りません。

[@tjagp4005]

大型犬より隣ホリエモンの方がそわそわするｗｗｗ

[@nagisak8363]

脱出の際にペットを置き去りにしなくちゃいけないのは辛いですね・・・ でも真っ当な話でゲージとか大きいものは抱えていけない。 盲導犬くらい賢くて自力で脱出できるのなら別かもしれませんが。 ペットを見捨てたくない、といってその場で動かないと避難の邪魔になってそれこそ大惨事です。

[@あの落合]

盲導犬がいくら賢くても脱出シューターを傷つける可能性があるんだから別じゃないでしょ どんな手荷物でもダメ、ヒールですら脱いで使わなきゃいけないものなのに犬なんて無理だよ

[@cyanatk11]

私は犬猫アレルギーです。オッケーになったら本当に無理です。近年食べ物のアレルギーはすごく細かく聞かれますよね。飛行機も乗る時に動物アレルギーが確認される時代がくるんでしょうか。本当に困ります。

[@しんちゃん-z4h]

堀江さんのご意見は、いつも的確だなと思います。

[@seeesaaa]

堀江さんのご意見、貴重な体験からですので機内持ち込み賛同求めてる方達に伝わるといいなと思います。家の中では家族の一員でも、一歩外を出たら犬猫鳥全てペットです。リードの必要性もよく考えてないとです。

[@user-bj2gd3uf1x]

俺は犬飼ってるけど旅行行けないとか自分の行動が制限されるの覚悟で飼い始めたから自分が行きたい旅行に犬連れて行きたいとか犬からしても迷惑だろうしペット飼う資格ないと思う

[@あおい-g7q]

ペットを飼っているのに旅行に行くのがそもそも…ね。ましてや連れて行くなんてありえない。

[@あの落合]

@@sny1233 貨物室で運べば良いじゃん 機内に持ち込ませろって言い分がおかしいんだよ で、貨物室の環境が悪いっていうならもう諦めるべき

[@user-bj2gd3uf1x]

@@sny1233 だからそもそもペット飼っててペットのこと家族だと思うなら貨物に家族を入れてまで海外に引っ越す考えにならないっつうの ほんとバカ多いよな

[@MrTubeYou314]

@@sny1233 だから、その場合は規定通り貨物扱いで一緒に引っ越したら良い、というだけの話です。引っ越しなんて、一年に何度もある話では無いですよ。

[@2am696]

子供の頃から犬飼ってて好きだけど飛行機の隣の席に知らん犬が居たら流石に嫌だな💧

[@sburiuri7]

ホリエモンに激しく同意　犬猫と人間一緒にすんな

[@se9812]

日本でも、今年度から一部航空会社で、検疫必要ない国内線に限ってペットの機内持ち込みを許可する動きであったが、今回の事故を受けて、今後どのような対応をすべきか再検討せざるを得ないだろう 緊急脱出時に、一部の者を許可すれば、収拾がつかなくなる

[@やまん-z2b]

乗り物全て禁止にすべき！

[@yoshiyuki5476]

トリマーです。 ペットが糞尿した場合の事を考えてませんよね。 踏散らかしたりしたら最悪です。 鳴き声も我慢できる子ばかりじゃ無い。 ペットの輸送は大変でも陸路にしましょう。

[@マリン-g5q]

超愛犬家ですが、飛行機に乗せてまで旅行に連れて行くのは人間のエゴでしかないと思う。 犬は飼い主と一緒ならどこでも嬉しいんだから、ストレスがかからない程度の車の移動で旅行したら良いと思う。

[@和風おやじ]

同感。が、それを言うと仕事や引っ越しなどのやむを得ない事情ってのを言う人がいる。 乗せた事情の内容ではなく、他者への配慮と緊急時の措置がどうなるかの話が論点なんですけどね。 飛行機に乗せることこそがかわいそうという意見を受けてのやむを得ない事情論かもしれないし、 貨物扱い辞めたら負荷は少ないとか言うところに論点を持っていくのでしょうが、論点ずらしたところで、他者への配慮を忘れるな、 緊急時の措置は現状と一緒ですよに行き着くんですよね。

[@金玉の裏面の毛-i2t]

1番目に自分の事 2番目にペットの事 3番目に他人の事 本質はこれなんだよね その事に気づいてないし指摘するとギャオーーンって成るから真面な話し合いが出来ない 無視が一番かと

[@master_yoda007]

逆に今回の事故でペットを持ち込まない方が良いことがわかった

[@Michelle_keyaki]

スターフライヤーは最後部席に1匹のみだし、ケージのサイズも決まってるからユナイテッドみたいに隣に大型犬ということにはならないね。

[@peelme2thecore]

自分もペット飼ってるけど、他人のペットには関心ないし隣りに座りたくないです

[@らぱ]

大型犬、猫飼育経験者です。一緒に行きたいなら車で連れていける範囲にしましょう。豚、ニワトリ、小熊、猟犬、爬虫類などなど、ペットは犬猫だけじゃないので、飼い主以外の人に動物との距離感を許容させるという議論はナンセンスです。例えばペット向きの犬種は大丈夫でも私が飼ってた大型の猟犬は怖くて近寄れないという人は多かったです。家族だという視点で動物の持ち込みをするのは飼い主のワガママだと思います。動物目線で考えたら飛行機に乗せる発想にはならない。

[@ipadipad6645]

そこまで愛するペットと一緒にいたいなら快適な家にいてあげれば解決

[@NANA78599]

犬猫に対するアレルギーのある人は困ります。

[@ケント-l4t]

まあ、アレルギーの人もいるからね！ 犬や猫飼ってる人にはわからないだろうが だから、犬猫を飼わない人もたくさんいるって事を、まずは理解して欲しい！ ホテルでも、アレルギーの人は嫌だと思う！ 電車でも嫌だろうし 正直、アレルギーの人は それでも盲導犬などは 我慢している事を理解して欲しいし アレルギーが出ても、自腹で医者に行ってます！ わかっているのかな？

[@HKR48jp]

結局、ペット同伴を可としてる航空会社でも緊急時には一緒に逃げられないから 意味ない。 貨物室だろうが機内同伴だろうが、 人間ですら飛行機怖い人居るのに聞いたこともない轟音のする空間に押し込められるのはペットもストレスだと思うよ。

[@mk5tenten]

ペット飼ってる身としてもホリエさんの言ってることには賛成。よく言ってくれたと思う

[@ngynet1537]

うちにも12歳の老犬が居ます。ペットを連れて旅行する、それ自体がペットの事を考えてないなどという意見をよく目にしますが、この12年間予想しない海外赴任が2度ほどあり欧米便だったため機内持ち込みで飛行機に乗せました。神経質な犬だったので大変助かりました。 ペット嫌いな方のお気持ちもわかります。週一便だけ、5キロ以下、料金をチャージして、飛行機の後ろに寄せるなど、限定的に機内持ち込みできる便があってもいいと個人的には思います。 非常時には置いていかないといけない、それは確かに辛いですね。

[@sooooooochan]

今回の事故を利用して自分の都合のいいようにルールを変えようとする人間たち、最低だな。

[@1717-t7k]

事故が理由で気付いたんだし、前々から思ってた人からしても声を上げるのに完璧なタイミングなんだから何も最低じゃねぇだろ😂そもそも民主国家のルールってのは多数派に都合良い様に作るんだからルール改変を主張するのは当然の権利なんだよwそんな常識や仕組みも理解してねぇお前の方が最悪だわww

[@フミ-r2g]

夏場は手荷物預かり場で「保証できません。いいですか？」と言われたと聞きました。 事実、過去に機内で熱中症で亡くなったペットがいたからです。 特に犬はストレスに弱く、突然死することがあります。 連れて行かないほうがよいです。

[@takachan6518]

まあ、おっしゃる通りですね。 私も大型犬がいますが同意です。 ペット連れの方はプライベートジェットやペット同乗専用機もしくはペット同乗者エリアがあるエアにする方がトラブルも無く良いですね。　ペット同乗用の契約書に同意が必須で。　私は子供(泣き止まない奇声をあげている走り回る行儀の悪い子)が苦手でエコノミー乗る時はほんと地獄です😭　料金が高くてもなるべく静かなビジネスやグリーン車にしてます。 やはりビジネスに乗っているお子様連れの方は子供もお行儀も良く静かですし、赤ちゃんが泣いたらお母さんも直ぐレストルームに行く方がほとんどです。

[@sunnywind02]

能登半島地震被災者避難所でも、一部を除いてペット同伴は禁止されているようです。

[@ガチゴリラ]

飼い主は鼻が慣れて気づいてないけどペットって普通に獣臭いんだよなあ

[@user-ru2ko1bs6u]

発信していただきありがとうございます。 同意見です。

[@Die2-TypeS]

私は犬も猫も魚も爬虫類も虫も好きですし猫飼ってます。 でも、人間じゃないんですよね。それは誰が何を言っても変わりません。 だから人間と同じに扱うのは無理だと思ってます。 あと、みんながみんな動物、たとえば猫が、犬が好きかっていうとそうでもありません。 堀江さんの話聞いていて「そうだよな～」と思っています。

[@hashikumi4703]

なるほど、でした。ありがとうございます。

[@最上正明]

飛行機で赤ちゃんが隣で泣いていてもしょうがないかと思えるが、ペットが隣で鳴いていたら怒鳴りつけると思う。

[@CoEd-MuroCinema]

ペット機内持ち込み論争では無く、非常事態時にペットを人命と同等に助ける事を議論すれば良いかと思います。

[@バニラかまぼこ]

「家族ならペットとして飼うこと自体が虐待」って論法好き

[@つゆき-b4o]

自然界ではエサが常に取れるとは限らないけど、毎日エサがもらえて空調も整った環境で暮らすことは虐待なのか？

[@rano2517]

ペット飼いのクズどもにしてみれば、子育ても餌やり感覚で育ててそう。

[@やまん-z2b]

​@@つゆき-b4o　それ言い訳ね！

[@中島順司]

盲導犬が駄目って言ったらどうすれば良いですか？何か対策あります？

[@VivaJ511]

いつも拝見しています。 私は大の犬好きですが、ペット機内持ち込みは反対ですね。 車だったら最悪のケース、一時停止や途中下車は可能ですが、空の場合はそうは行かんでしょう。 また、大人しい犬でも環境の違いによって豹変する事もありますし、万が一機内で噛み付くなどのトラブルがあったら大変ですからね。 人が言うことを確実に理解するのなら別ですが、犬も所詮は動物ですからね。 遠くへ引っ越すのであれば、現状通りスーツケースと同じ様に預けるべきでしょう。 人は人。動物は動物。 分けるべきです。

[@YasumasaNakagawa]

緊急脱出の時になぜ手荷物一切合切置いていかなければならないのか考えれば、わかると思うけどね。

[@tjagp4005]

機内はもちろん、空港内でウロウロされるのも嫌だな

[@tgnwpwt5694]

客室に持ち込んだところで今回みたいな状態になったら置いていけと言われます。絶対言うこときかず揉めるのが目に見えてる。避難が遅れるから無理でしょう。

[@そまる-f5u]

堀江さんが言った、「機内持ち込みしても緊急時は一緒に避難できない、その方が辛いんじゃない？」はまさに的を得てると思う。 緊急時においてくなんて無理、絶対無理。おいていくぐらいなら一緒に●なせてくれってなっちゃうと思う。 けど乗客が1人でも残ってたら今度は乗組員が逃げられないって話を聞いた。 だから私は絶対乗せないし連れて行かない。

[@chobichobi5353]

冷静なコメントでさすがだと思いました。言葉選びもいい。 盲導犬の隣で困惑しながらも席をそのままで過ごした器の大きさも素晴らしいと思いました。 いくら技術的な対応をしたとしてもそれが機能しない緊急事態は出てくる可能性があるわけで、大多数の人が納得できる「緊急事態は人命救助最優先、愛玩動物はモノとして扱う」という線引きをせざるを得ないと思います。おそらくそこは変わらないと思います。 持ち込みたい人はやればいいけど、万々が一のときは目の前で置いていく覚悟をすべきです。 私は上記の状態なぞパニック起こして耐えられないし、飼っている動物にそんな死は迎えて欲しくないから、飛行機には乗せません。なるべく乗り物自体にも乗せていません。

[@アトム-x5f]

今回の事故で動物を見殺しにしたと言って人々がいるが人間の命優先での行動なので仕方ない…これで亡くなる乗客がいたとしても同じ事が言えるのだろうか？言えるのだとしたらそれは自分の身に起こった事ではないからなのでは？

[@ks2088]

一部の人が思っていたけど言いづらい非常に正直な意見。

[@とよこじ-m7i]

僕は犬と猫のアレルギーがあります。毛などを吸うと呼吸困難、蕁麻疹が出て救急車で搬送される事があります。本当にペットを家族と思ってる方は…転居などの理由が無い限り、飛行機に乗せるべきでは無いと思います。動物側も相当なストレスかと思います。

[@てんもと]

そういう人は違う手段で移動すべきですよね。飛行機に限らずペット同伴不可なんて場所はそれなりにありますし。そもそも自分の都合でペットも好んでいない旅行に勝手に連れ出すのもどうかと思います。ペットを飼うということは自由度がなくなるということをもう少し意識高く飼い主には持ってもらいたいですね。家族というならなおさらで、家族出来ると自由度は一気になくなりますからね。ホリエモンさんの意見に同感です。

[@aasskuamkouii]

仮に機内持ち込みを可とするなら、「脱出時にペットを置いていく」というルールを破った場合の罰則を同時に設けるべき。 それこそ生半可な覚悟だと絶対に受け入れられないレベルの重い罰則とか。 そうすれば緊急時にペットを見捨てる覚悟もない（＝いざとなったらルール破ってペットを抱えて逃げる）人が出てくる危険性は減らせると思う。

[@and1yaya88]

Xで見かけた「動物に人権を与えるならペット扱いは差別であり許されない」がもう一撃必殺

[@タコヤキオ]

あいつら、連れ去り、買い取り、強制不妊手術とやりたい放題やって死んだら、家族と称してたのに、別の動物に手出しよるからな。どんな家族やねん

[@mh-vj7ip]

本当そう思います。 ペット反対。 愛玩用の家畜は禁止にすれば良い。

[@つゆき-b4o]

​@@mh-vj7ipペットになるような犬は自然界では生きてけないですよ。

[@mamuu]

動物に人権（同様）のものを与えるのであれば、そもそも「金で売り買いする」ことは「人身売買」みたいなものじゃないか。

[@mh-vj7ip]

@@mamuuほんとその通りです。 アニマルライツという概念があります。 ペットは愛玩用の家畜です。 😢

[@茶話-n5h]

一番問題なのは移動を共にしたい持ち込みたいと思ってる人は緊急事態に 置き去りを拒否する可能性があり乗務員と揉めて他の乗客の逃げ遅れが出てしまうこと 想定される危険要素は事前に排除するべきなのです

[@y.y3803]

自分もペット(うさぎ)を飼っており、引っ越しで海を越えないといけなかったため、やむを得ず、うさぎを飛行機で貨物室に載せてもらいました。 飛行の間とても心配でしたので、一緒に座りたいという気持ちも分かります。 しかし、例えペット同乗可になっても、自分の隣に載せようとはまったく思いません。 ゲージに入れてても、　 ・体臭 ・舞い散る毛 ・排泄物の処理、臭い ・動物アレルギーを持つ人がいる ・そもそも、ゲージを持って避難できない(そんなことをしたら、誰かが避難できなくなる) などの問題で、同乗する方たちへ迷惑掛けてしまうのが嫌です。 今は恐らく、ペット=犬、猫を主にして議論なっていますが、 ペット=家族で考えると、犬猫が良いなら、うさぎも蛇もトカゲもインコも良いだろ、という議論も生まれる。 犬や猫でさえ、それぞれに体長、性格もありますし、基準を無限に考えないといけない。 旅客機は、人間が、人間をより遠くへ、より速く辿り着くためとして発明され利用されている以上、 船ほど大きくない、小さな密室である以上、 まして、空という特殊な環境である以上、 前提として、「人間」と「それ以外」で分けて考えるのは当然かなと。 何よりも、人間が集団で動く上では、誰か特定の少数にプラス100点を与えるより、まずは誰にも、マイナス1点を与えないようにすることが大切だと思います。 長文書いてしまい失礼致しました。

[@qoopy08192001]

毛でくしゃみが止まらなくなる僕のような人もいますからね。

[@くみりえ]

敏感な動物にあの気圧の変化とかは酷だと思う。 動物視点での議論が少ない。

[@つゆき-b4o]

いついかなる時もペットに最良の環境を与えなければいけないってわけでもないですからね 人間の幼児にとっても気圧変化は酷ですよ

[@ロジカルお寿司]

むしろ盲導犬の隣に座りたいけどなぁ。 「犬好きな人変わってください」って聞けばええのに

[@takeruk2307]

猫飼ってるけど積み込みの時にどんな扱い方されるかもわからんし、貨物室の中の状況もわからんのに預けるやつの気が知れない。 そういうことする奴らはペット飼う資格ない。

[@つゆき-b4o]

資格ないとまでは言えないよ、あくまでもそれはあなたの考え方。

[@kunrai8073]

動画で言われてる通りペットは機内持ち込みしようが貨物室に預けようが、扱いは手荷物なので緊急時は持ち出すことが出来ないんですよね。 可哀想ならペットホテルに預けるか、知り合いに預かってもらうしか無いですよね。 今回乗客乗員が奇跡的に全員無事だったのは手荷物を誰も持ち出さずに乗員の指示にしっかり従って避難出来たからなんですよね。

[@my-bm8mk]

事故が起きたらペットはパニックになるだろうし、 飼い主もつられてパニックになりかねない ( - - )。 危険が増す ( - - )。

[@ぱーこ-p9v]

私も宝物の愛犬がいますが、やはり犬苦手の人には気をつかいます。もし私が苦手なタランチュラを「この子可愛いでしょ？😊毒も抜いてるし噛まないから大丈夫よ」と言われて機内に持ち込まれたら生きた心地しないです。なのでそれを我が愛犬に置き換えて考えると犬苦手の人の気持ちが痛いほどわかります😅

[@Thx_u]

確かに、ペットと一緒に生活している方はペットが一緒に動ける範囲でうごかないと別々に離れて移動となると不安では？と思う事もあります。スターフライヤーも5万円支払って横の席に乗せれても規約は変わりません。航空機に万が一の時は、ペットは座席に置いていなければいけません。切ないですが、現実を受け入れるしかありませんね。

[@corocorokke8825]

仰る通りです。 「ペットは家族」と思う人たちはペットは可愛いからみんなも受け入れてくれる、と誤解していますが苦手な人やアレルギーのある人、いろいろいます。 「ペットは家族」という風潮が近年強くなってきていますがそもそもペットは家族ではありません。人間と動物を同列に考えるとおかしなことになります。 何よりペットを飛行機に乗せることはペット自身にも負担がかかります。結局、このような考え方は飼い主のエゴ以外の何者でもありません。 同乗者やペットのことをもっと理解すべきと思います。

[@mm-hl4ve]

機内に持ち込める会社でも緊急時には置いていかなければならない。万が一の時貨物室にいて会わない（会えない）のと直前まで一緒にいて置いていくのはどっちが辛いんだろうね。ペット置いていくなら脱出しない！なんて言う人も出てくるよ。

[@すがじゅん-c1o]

一緒に乗りたい旅したいというその一点だけだと思うんですよね。だけどこの事故で考えを改めて貰えたらと思います。ペットは安心のペットホテルに預け、旅に集中して、ペットのためのお土産を買って帰って久しぶりに再会すれば更に愛情も増すことでしょう。そうゆう考えにチェンジしましょう。