有攻击性的人为什么反而受欢迎 攻击性在人际关系的价值

为什么人需要攻击性?
缺乏攻击性的人为什么不受待见?
攻击性是生命力的一种体现。没有攻击性的人，内在的生命力都是不足的。
敢于适当地释放攻击性，从心理学上也是人格更完整的体现。
#人与人 #攻击性 #讨好 #讨好人格 #老好人 #人际关系

[@思語周]

該硬就硬、該軟就軟，是我出社會後學到的第一守則 攻擊性太強反而會成為眾人的目標，懂得當個包刀片的肉包很重要😂

[@金金-z5q]

硬完就软啦 有贤者时间的 哪能一直硬

[@陳浩德-w4q]

包刀片的肉包這個說法我很喜歡ｗ

[@hsuian1067]

​@@金金-z5q 這比喻很好欸!

[@qvzhbshs2778]

這比喻太好了了吧

[@daweima7670]

对硬的就强硬，对软的就软点，但是大部分人是反过来的，遇强跪舔，欺软怕硬。

[@添丁-t1w]

毫無底線的人沒人會尊重你,一昧的攻擊又會像個刺蝟,人與人相處玩的就是人性!

[@牛角麵包-b9p]

想起基努李維的一句話，「我不想生活在善良被當作是弱點的世界。」

[@大嵐翼]

善良和懦弱不能混为一谈，如果你没有力量，没有选择邪恶的能力，那你的善良也只能是无可奈何的懦弱。

[@牛角麵包-b9p]

@@大嵐翼 所以，我討厭這個弱者很難生存、逼人一定要變強一定要怎樣才能活下去的複雜世界。

[@避刃兔-v1z]

不是善良的錯呀，注意別誤解。

[@銀夢月]

​@@大嵐翼毫無底線的善良才叫懦弱，然而現在的社會是哪怕你只退一步都會被人當作欺負的本錢

[@disujwj]

不想與人起衝突就叫懦弱嗎？問題明明就在於挑起爭端的人，卻常常都是忍讓的一方被批評懦弱

[@peterlovestw]

精確說不是「攻擊」而是「反擊」，至少學會說「不」。 在德國混齡幼兒園，會模擬大齡把幼齡推倒，幼齡要嚴肅看著對方，緩慢低沉說「不」，反觀在華人社會家庭教育順從就是乖，因此到了校園、軍隊、職場受到霸凌，甚至女性受到騷擾，因為經驗不足沒有習慣，常常第一時間無法反應。

[@lzbinco1031]

“霸凌是從在試探你的精神底線在哪裡開始”這點說得太對了！以前初中班上的惡霸就是這樣。老是似有若無地讓他的跟班在上課時各種騷擾同學，看哪個同學不敢反應，就開始一起欺負他。我也被搞過，當時我秉持事不過三的原則。第三次，我直接當場狠狠打回去，當時整個狀況雖然很狼狽，但果真那次之後，他們就完全不敢來惹我了。 後來出社會後，也是用這個方式，誰踩我底線，第三次直接發飆。小人真的會離遠點。

[@紛紛-k9q]

小時候的我總是受霸凌，現在才一點一點要學會底線

[@傑斐]

​@@jys914他們可能需要更“深刻”的教訓

[@magic155555]

@@jys914 一開始就要有反應了 後面才有反應就沒用了

[@magic155555]

@@jys914 畢竟美工刀怎麼看都只是虛張聲勢而已 當然會覺得更有趣

[@HaRry-dx7mz]

@@jys914 反擊不一定要讓對方受傷，但至少要讓對方嚇一跳才有效， 你美工刀拿出來揮不敢直接刺他們，怕出事只敢刻桌子，他們就會當你是吉娃娃， 不想讓人受傷的話就拿課本、書包、水管，但反擊一定要往人身上招呼才有效

[@严h]

在职场上，还真是博主说的那样，以前刚上班，不懂拒绝也不敢反驳不认同的观点，反而别人会觉得你就是一个好说话的人，时不时的还不知道边界的让你“帮个忙”，工作好多年后才知道，是自己没有人让别人知道自己的边界在哪里。

[@blackwhite_raven]

是的，明确地告知他人边界在哪，不要踩线。道理当然要讲，物理也得准备着。你不可能用佛法感化每一个人。

[@a5714737]

我也是這種好說話的，但我幫的忙所需要的能力太差常常搞砸，到最後人家還是要收拾，到最後透過我搞砸事務逐漸建立起奇妙的不惹事體質(X

[@REM1n1sce_Justice]

​@@blackwhite_raven佛法的慈悲，有時候也是忿怒相展現。所以不是一味忍讓才是慈悲；也不是總是好強好鬥才是勇猛， 以『般若智慧』為前導，所做的一切才是中道，不論以何種相展現、以何種行為處理人事物皆如是。

[@ianwang1792]

幫久了就是你的責任了。

[@Blue-pd3dv]

慕强，越是原始的社会越需要这种行为

[@blackwhite_raven]

慕强是人性，原始与否在于慕哪方面的强，是慕权力暴力的强，还是人本身的闪光点。

[@herofai1994]

忍而有原則又攻而守原則，這就是人格魅力。 只練其中一種，其實很簡單，沒什好推崇的。

[@peihenglan1089]

西方更慕强，不然亚男择偶也不会竞争不过白男了😅

[@古德林-i4v]

胡說八道 !!! ●那個 智伯瑤，怎麼被殺死，頭切下來當尿壺的故事， ●你好好的研究一下。 三家分晉，沒有 "智"這個國家 !!!

[@kriswintf2027]

严格来说，越是非法治社会的国家的人就越慕强。

[@ck4482]

认同你的内容，生活上，尤其是家庭和工作这两个占我们很大部分时间的圈子，人人都是柿子挑软的捏，不平等的关系（其中一方没底线）就造成付出多的人既得不到感激和尊重，还可能成为每个人都能来踩两脚的人，给自己带来一堆的困扰也没人关心同情。 俗话有时还是挺有道理的：会吵的孩子有糖吃

[@blackwhite_raven]

是的，同样是帮助人，有些得到感激，有些被认为理所当然。

[@qwp-QAQ]

别人认为如果你有攻击性，那证明处理起来会很麻烦，有好处自然想到你，你同时可以利用这股攻击性去保护别人（经供参考）

[@ck4482]

是的，尤其身为别人的上司或有孩子的时候适当的时候需要保护自己的下属和孩子不被人踩过界和欺负

[@deusvult5464]

有人提到慕強是越原始的社會越明顯的現象。 然後就有人反駁難道要慕弱？😂 慕強確實是本性，但‘’慕正‘’和‘’慕偉‘’不是更加合理？ 有能、有錢、有權之人，不代表他們就是對的。 絕對的‘’慕強‘’，就是盲從，就是原始。 笑貧不笑娼就是這樣。 這句話多少有點政治不正確，但這個風氣會讓社會浮躁。 這也跟“慕強”的主要關注點在‘’速成‘’有關。 天賦高，兩三下掌握技能。 財經能力好，利用槓桿以小博大，一夜暴富。 老仰慕這些人，怎麼可能定下心好好做事？ 一旦這麼勸他們，又會被說奴性重…… 😅 我承認，慕強不是只有一種。 但他確實是造成社會浮躁的主因。 而越浮躁，就越原始。

[@光行者-k1j]

嗟！此話有品。

[@彭葉恩]

當人真的很累 以禮相待 也沒有欠你什麼 總是有一些奇怪的人開始喜歡找事 挑事 曾經有個人覺得我都是客客氣氣的 就一直很肆無忌憚踩底線 直到某天被我兇過一次 日後看到我都禮尚往來~~ 打從一開始就互不相欠 就是有這些他媽的腦子不知道被什麼東西幹到的人喜歡狂~~狂也不知道狂什麼~~ 人性真的是賤

[@wataruik2244]

我是一个没有“攻击性”的人，但是我爱上了一个有“攻击性”的人。从她身上学到太多好的精神。用攻击性来形容这种精神还是片面了，在真正了解了这种人之后，我才发现他们是真的善良之人，他们并不欺负人，而且他们很会保护弱者和他们身边的人。如果你是他们保护范围的人，你会感受到绝对的忠诚和安全感。面对邻居的无理要求，她会展示出强大的攻击性，她说：现在对方只是要求一点点东西，你现在不让对方知道你是不好惹的，那么他们之后就会可能得寸进尺。如果你不希望对方以后没完没了的骚扰你，你最好从一开始就展示给对方看你是个很难搞的人，这样以后对方想来找你的时候也要好好考虑一下划不划算。事实证明，我的邻居再也不来找麻烦了。还有很多很多例子，这里无法赘述。要注意，我说的这种人是防御性攻击性强，不是那些主动攻击别人去占便宜的人。

[@亞洲自由-r1c]

你選了一個有攻擊性的女友？

[@wataruik2244]

@@亞洲自由-r1c 对滴

[@qvzhbshs2778]

感覺蠻不錯的跟另一半有互補的作用

[@laurence4686]

攻击性不是叫你去攻击别人，而是被冒犯的时候懂得反击，不是乖乖被冒犯

[@magic155555]

怎麼反擊 一拳揍上去嗎

[@MonkeyALuffy-yl6hy]

@@magic155555正视对方的眼睛表达出不满，不赞同直接说出来。而不是自个咬牙最后再安慰自己算了算了没必要。忍一时风平浪静，退一步越想越气。人很多时候隐忍不是因为大度而是害怕去处理引发冲突的后果，然而大多时侯对方又吃不了自己不必顾虑太多

[@jiedai1630]

崩说一拳 自卫致死也ok（只要你能一击毙命）

[@敬承黃]

一般人對攻擊性的定義比較偏向於會主動去冒犯別人，而不是傾向合作者，至於會不會抵抗，通常不在一般人的評量標準內

[@jamesho8215]

應該不是說有攻擊性的人反而受歡迎 是要說有攻擊性的人比較會受到重視(對方要考慮會不會惹到你) 還有沒攻擊性的人真的就會被忽視 劃為老弱病殘淪落底層

[@ken-xl1hy]

你覺得播主講得比較偏向職場取向 還是社交

[@jamesho8215]

其實都一樣 都是人際關係跟人性

[@人血饅頭好食到停唔到]

工作上見過不少攻擊性強的人，並沒有受歡迎，只會換來同事們的神憎鬼厭。

[@peihenglan1089]

攻击性强≠没脑子 😂

[@peihenglan1089]

博主的意思是被讨厌好过被欺负，这个在霸凌非常普遍的西方和中国社会非常适用，不知道台湾的情况怎么样😂

[@jamesho8215]

@@peihenglan1089 世界人性都一樣的 在台灣也不會有所不同

[@realman5786]

其實正常社會真沒必要表現出有攻擊性，但是如果生活在地獄，沒點攻擊性真沒辦法過日子

[@jamesho8215]

但沒攻擊性=石頭 完全可忽視

[@jamesho8215]

講得很好 敢上去咬這個行為比能不能贏重要的多 就算對方會贏 也要付出一點代價

[@Lengored]

感覺和家庭有關😢小時候就是被父親暴打，一有反抗的勢頭就被打，久而久之習得性無助在人際關係上也就不會有攻擊性了

[@ck4482]

替你的遭遇感到心疼 没关系的，多接触一些和如何爱自己、接纳自己的知识，学会好好爱自己，一切就会慢慢好地起来，加油

[@Lengored]

@@ck4482 謝謝你🫂

[@herofai1994]

忍而有原則又攻而守原則，這就是人格魅力。 只練其中一種，其實很簡單，沒什好推崇的。

[@ken-xl1hy]

那你覺得播主講得比較偏向職場取向 還是社交 或情戀世界

[@xaiiiend]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@ken-xl1hy那你覺得一個人的人格是整體的還是在職場或社交或者情戀世界都分割成不同型態人格分裂隨時能切換呢？

[@M.R.Chiang]

想要有攻擊性是有前提的 就是外表要高於一般水平 攻擊性跟自信成正比 自信又來自於日常人際經驗 有了就算易怒也能用外表吸引人的底氣 攻擊性就會自然而然表現出來 不然看那些醜人肥仔矮子 就算一開始有想表現出攻擊性也只是被邊緣化 久而久之他們的攻擊性就會弱化甚至不見 人類社會一直以來都是看臉社會

[@mihuting]

從小和攻擊性過剩的家人長大 被生存壓力逼著當老實人😂 看諮商看影片 學各種小小的反擊和擺爛後，壓力確實減很多 這篇說的太好了

[@blackwhite_raven]

能多多少少帮到你，肝视频就有意义。

[@JIAN-dy4qf]

忍讓並沒有對錯，每個人內心都有攻擊性，忍讓的人攻擊的是自己，不忍讓的人攻擊的是別人，忍讓和對別人有攻擊性都是走向兩個極端，忍讓過度最終可能會自我了斷或者殺害了別人，你對別人的攻擊可能引來更大的攻擊，給你造成更大的傷害，最糟的是觸碰到瘋子，他把你給滅了，攻擊性較為進取，會有一些成果，但同時也令自己危險， 忍讓較為安穩，但長期以往會被人欺負 療愈自己的情緒才是最重要的，不帶情緒的保衛自己，讓人看出你是有力量不好惹但你又是帶著善意的對待別人，就像劍客般平時能夠好好的把劍收於劍鞘內，並非瘋子般拿著刀見人就砍，也不是平民百姓般因偏見把刀拋棄了

[@davidhu9864]

是有越有正义感的人越受欢迎，不是攻击性，缺少正义的攻击性反而会被人利用和厌恶。

[@jiedai1630]

没错

[@cotoyoko]

是攻擊性沒錯 你看那些女朋友很正的男生 哪個不兇的？

[@敬承黃]

就單純這些人比較蠢，容易把看起來相似但完全不同的東西混為一談，像是有人蠢到覺得，警察保護受害者殺人，跟強盜殺人是一樣的東西，或是侵略者殺人跟被侵略者反擊殺人都一樣

[@rcsa50803]

這部影片中講的攻擊性是中性的，是表達自我、捍衛自我的勇氣與能力，跟正義感並不是對立關係，那如果空有精神上的正義感但沒有把它表現出來的能力也是白搭。而表現正義感勢必要與價值觀不同的人有所摩擦，這需要的就是表達與捍衛自我的能力，就是片中所說的攻擊性

[@simonyang4786]

分享一个更有力量的“人要有攻击性”的模式-印度教密宗，“性和杀戮”是“能量的根源”（生命存在和发展的根本动力），萨蒂/迦梨 女神作为造物主化身亲自表演疯狂的性交和屠杀。

[@applewang7307]

感谢分享，不过我完全不赞同。我就是那种一点就燃的那种，谁对我有攻击性我一准双倍暴击。之前到新公司的时候有人欺负我菜鸟杂事扔给我，我转头就去经理那投诉，坚决不做。我老公就是没有攻击性的人，但他是最让我服气的。他脾气非常好，但他会从一开始就很清楚表明自己的边界在哪。而且触到他边界线的时候，他一定会和我以理性方式做沟通提醒我。而不是忍受。如果我超越边界而且耍赖的时候，他也不会有攻击性，只会清楚告诉我他的真实感受，如果我听不进去那么他也不会去自己憋屈，礼貌保持距离的请我冷静想想再做沟通。 我们结婚后我是肉眼可见地脾气越来越温和，学会沟通和理解。 所以要解决人之间的问题是要有智慧理性而不是靠攻击性。 用攻击性解决问题只会让矛盾越来越激化，别人明面上怕你，可能暗地里要多捅几刀。😂

[@dayinyudabaojian]

女人，攻擊性是展露出來保護自己的，讓你幹點雜事就投訴這是純純的玻璃行為而已，這只事關情商，跟人際無關。 而且你講半天只講了你那個沒攻性的老公跟你咋相處，卻完全沒提到他在外邊的人際關係，是不是你根本就完全不清楚他在外面怎樣？還是你以為他對外人跟對你是一樣的？ 更甚的說，假如你覺得你老公沒有攻性有很好，那為什麼你不學學他一樣收起攻擊性？反而是一點小事就動輒干戈？ 說白了，你並不是覺得沒攻性的人很好，你只是像你在投訴這件事上一樣感情用事，覺得影片的主張攻性的觀點跟你老公的性格有衝突而感到被冒犯而已。 女人，再理智一點吧。

[@tog11166]

認同 但有時候解決不了問題就解決製造問題的人🤪

[@zanaros2606]

女人一般在目前的人类社会都会遭受比我们男人还要更多的委屈...很多男人也会试着到处打压女人。所以我可以大概理解为何这个世界会有很多比较有攻击性的女人。因为受害者们会不知不觉变得想要跟加害者们（男人）一模一样。不过如果女人都变得跟我们男人一模一样，什么都用攻击性的方法来解决一切问题，缺点就是内心永远不会有真正的平静。永远都是在对抗一个外在的“敌人”。就算没有任何敌人，你的潜意识也会主观性的制造一个敌人，或者是很多事都不肯认错。以攻击他人来保护自己，其实是一个比较负面和野蛮的解决方法。真正有理性和智慧的人，不只可以完全不用武力来解决问题，也完全不会变成他人的韭菜或炮灰。这才是真正的平衡点

[@redvader739]

听起来会让我觉得你担心这种思维会入侵到你家老公从而让他对你也有这种你最不想看到的攻击性。因为你清楚知道这个攻击性一旦被你老公掌握，你会多么难受。

[@applewang7307]

@@redvader739 😅如果我不改变那确实会，但是我觉得没有攻击性的人真是利人利己所以我选择变得像他

[@蘇啟瑞-e1q]

動物沒有瘋子 人有瘋子 一句髒話 人家就拿命跟你拚 被關在監獄的很多人都是老實人 你要講攻擊性的正面意義 而不是跟人家吵架 這麼ｌｏｗ　的觀點

[@AlvaTalk]

經常在非洲捕獵的小夥伴都知道

[@artlana8311]

被冒犯了很重要一定要表達憤怒，就算說不贏也要表達出來，不然別人真地會覺得你這也沒事(💩都能吃了)，會不會被覺得小氣什麼的根本無稽之談，佛也有火的哦，只是大家都有不同的表達憤怒的方式，優雅不優雅而已。

[@暗香晚风]

🉐攻击性需要驾驭，适当地释放攻击性，从心理学上也是人格更完整的体现。 表达愤怒和愤怒表达，需要冷静智慧

[@hanna8399]

这么多年来我最需要攻击性的时候恰恰是面对父母的时候😮‍💨

[@暗香晚风]

您要反省了，如果连父母都要.... 不该仅仅是父母的问题了

[@icylo9429]

​@@暗香晚风一個巴掌拍不響的受害者有罪論

[@暗香晚风]

@@icylo9429 🙏谢谢你关于“有罪论”的提醒，我又看了一下他的原话：体会了她他对于来自父母的伤害时，是何等无助。。。 对不起，我对自己的留言偏颇，感到难过🙏

[@暗香晚风]

❤终于明白了你曾经的无助。。。我为自己在这里原先的轻率留言感到羞愧，请原谅✝ 上帝爱你，永远不离不弃

[@icylo9429]

@@暗香晚风 好的，我接受你的真誠道歉 知錯能改，誠心悔過，這很棒哦

[@bill8428]

你討論這個蠻不錯的 但你所謂攻擊性不是攻擊 而是謀略，人要有謀略，有防衛，有進攻 這是不需要攻擊性的。 攻擊性是雄性激素過多那種型態，人類是盡量淘汰這種個體，在遠古時期，這種人往往一意孤行，也不團結合作，體型也比較龐大，以為拳頭就是老大， 而人類恰巧就不是靠拳頭的物種，而是靠腦袋，靠武器，這種肉搏型的個體，通常在很短的時間裡會被他所霸凌的對象，夥同同伴一起滅掉，所以你會發現 體型龐大的個體，在人類群體中數量很少，175以上只有20%不到180以上6% 這在現在還用原始生活的部落裡更明顯，因為體型龐大對求生是不利的，需要的食物水源更多，但攻擊能力沒有更強，因為再說一次，人類的絕對武力是武器運用，跟肉搏一點屁關係都沒有 如果肉搏能夠兩個拳頭抵過一族人的吹箭長茅那就有可能。 現代和平時代太久，隨著媒體鼓吹，人們已經無法透明的討論，或著了解真正體型的價值，事實上現代鼓吹的體型價值剛好顛倒，體型越龐大是越衰弱的 正代表攻擊性太強，不容易合群，容易因為一些糟糕的舉動激起智商較高的謀略群體採取進攻消滅這種群體內的亂源。 頻道主也被舔高思想給壓制者，所以才會舉例自己看到泰森要跪拜，其實真的衝突起來你就跑開然後開始尋找平衡度低，負重低的地形然後採取投射攻擊即可。 人類本來就不是肉搏物種，拳擊格鬥本來就是技藝是表演，也是趣味競賽，和平太久，多數人可能三代以上都不知道武器怎麼用，因為法律的規範，但是有些國家的法理還是大於情 像大陸，正當防衛殺人無罪所以你有什麼好怕，採用蒙古騎射的戰術即可，只是你騎的就是你那雙腿。 現代是思想戰，各位懦弱的是因為對自己體型缺乏自信，被舔高文化洗腦薰陶，這輩子不知道自己的體型價值，這是非常悲哀的 舔高文化拼命的醜化所有的人體型價值，然後標榜雄壯威武，事實上那是人類淘汰的體型。 而有趣的是因為思想戰，各位都不知道活在敵人的思想中弱化自己真實價值後，去崇拜比自己衰弱的個體NBA的平均壽命58歲，沒有一個逃過心臟病的終結，一個亞健康的體型，被吹捧封神 被洗腦觀看毫無意義的黑人馬戲團，其運動項目的成就門檻需要比你衰弱的亞健康體型，那些身高比多數人累贅多餘的龐然大物，虐待自己比一般人負擔更大的心臟，一個毫無運動精神的運動。 如果各位清醒，應該反過來宣揚自己的體型價值，這就是謀略，這就是進攻 而且抵制那些舔高文化的所有產品，包括電影，漫畫，遊戲，那些只採用體型超過175，標榜頭大身體長，雄性激素過多的形象。各位都應該用自己舉手之勞的方法抵制， 比方說你是高階主管，金主，應該呼籲他們以體型跟你接近的男星並實報身高來作為反制像日本身高168就168除了木村自卑大神170硬要報176 如果你握有網軍，你有網站，應該開始做頭大身體長，55身的梗圖，並且明白指出現在地球一流偶像包括小賈斯丁，田柾國，李龍馥身高實際都是166~172左右 而體型龐大身高比多數人累贅的車優銀等等根本紅不出國，只能在舔高區流串。 如果你是一般人，應該在那些影片宣傳下點倒讚， 如果你有腦袋一點，可以複製我文章的重點 自己在寫一篇，去提醒所有人，這就是謀略 也就像上古的人類集體摧毀體型龐大的神話，可笑的霸權。雄性激素霸權 我們人類追求的是激素平均，善於合作，智商高的個體 所以我們強大，善良，不是追求那些充滿暴力，攻擊性，霸道自以為是，韓劇主角那些偌至總裁雄性激素報表的形象。 各為也不要以為女人天生就愛雄性激素，女人男人都一樣我們人類已經演化到思想可以決定性慾的程度，如果不相信可以去研究一下裹小腳的歷史 古代男人看到小腳是真的會博起的，但我們看到只會作噁，這就是思想影響性慾的真實案例，還有包括長頸族，唇盤 包括古代希臘人們流行同性戀，因為當時思想認為同性戀是優秀高貴的。 我們可以知道現代文化醜化多數男性，並且歌頌吹捧龐大體型，最後就造成女人認為這是優秀的，所以反過來也可以如此操作，而且俐落體型實質上是比累贅更加優秀的，演化跟實戰都可以證明這點，我希望各位可以覺醒，好好運用這篇文字，好好討論 一起推翻舔高文化

[@亞洲自由-r1c]

你是男人還是女人？

[@evergreen_leaf-leaving]

很有趣的理論，如果有科學證據輔佐更好

[@bill8428]

@@evergreen_leaf-leaving 你可以自己去查 雄性激素的危害 雌激素的優勢 NBA籃球員的平均壽命 太多了 要討論才有意義 還有你所謂身高科學數據很多也是瞎子摸象以偏概全 比方美國的偽科學:身高越高收入越高 那你只要反問，荷蘭怎麼還沒有稱霸全球? 美國因為外來移民越來越多而均高下滑 怎麼沒有衰敗? 不是說科學就權威 很多時候人的集體經驗，還有商業競爭的數據 是高於科學的 科學很多時候只是更屁蟲去證明一種理論 但如果數據太少也可能是錯誤的 科學很多東西過一陣子就被推翻了 比方前陣子還說身高高不容易心臟病 根本狗屁 這些科學家擺明就是舔高文化支持者在後面撐 我所說的體型俐落 只要各為呼聲夠大，自然會引起討論產生運動革命 最後有金主就會去投資研究 其實大家都知道的東西

[@jiawei1978]

😂陳述很有邏輯, 但與實際統計數字 並不符合。 NBA 那些球星可能活得短，但他們留下的"種子" 數量，遠勝你我。 此外, 同事裡頭我認識的 明顯矮個子男女, 性格都不是很好、較為陰險; 高大的男女，性格比較直率、好相處。

[@magic_mark54]

簡單來說就是該硬的時候要硬起來，我覺得不應該說有攻擊性的人受歡迎，因為只有攻擊性的人不可能受歡迎

[@陳小布-h3j]

謝謝啦😢我常被霸凌，同事，老闆也不幫我，我一直忍，前面被丟頭，丟了10幾年，加身體不知道多少次了，後面有罵丟我的人才問後她媽了，我也是說再丟我，我就沙人，要這樣對方才停下了，其他同事，還怪我有時不上班，我我說了我被丟頭，妳們在那裏，我車被推到外面了，輪胎被用破掉，做老闆的連監視器都不調給我看，😢😢😢😢😢我也跟辦公室裡的人說，可不可以幫我說話，都沒有，我因為把同事當前輩看，處處忍，我還聽到更傷心的事，叫我早點來的老同事，我說我被霸凌的事，還有被打小報告的事，妳們電都沒幫我，挺我，那個老的同事說，我以前可沒有丟過你喔，都是別人喔，你的機車被推到藏起來，司機也是跟你開玩笑的，這些密秘讓我傷心，😢😢😢😢😢我被丟頭她這老的都知道，，我都只是一直忍，還說沒關係，我覺得只要我忍就好，但我錯了，我找同事幫我，這些老的才是同事，我不是後輩，連新進來的，都過的比我好，都沒人丟他們的頭來玩，連身體也沒丟到，我活的比狗還不如，我聊天也是壞的就傳，好的一各話都不講，跟老的聊天，我只是說感想，新的來的動作慢，結果話就傳到新來的耳朵裏，還氣的要打我，但我剛進來，還一直被念動作慢，我做工作是用跑的做，😢😢😢她們老的才不敢說我慢，我也是笨，會被話激到，但我也是前輩，跟老同事聊天，講一下話還要被傳出來，我這樣還算前輩嗎，😢😢😢😢唉，我只是外人，

[@blackwhite_raven]

我觉得寄希望别人帮你，照顾你很难。得自己站起来，当然要有分寸。

[@陳小布-h3j]

@@blackwhite_raven 嗯嗯，我也很多年後要她們跟我道歉，但都說是我搞錯了，我們沒欺負你啊，做人無齒到這地步，還好，她們不知道我會想辦法，要是這輩子沒成功就算了，要是成功了，我一定為難她全家到後輩10幾代，誰再像祖先一樣欺負人，就給我做乞丐，不用工作了，

[@M.R.Chiang]

啊你敢嗎 連丟回去弄回去都不敢了 說要沙人也只是被別人當中二病發作 又在同事間多一個笑話 笑死

[@陳小布-h3j]

@@M.R.Chiang 我只敢罵回去，但恐嚇很有效，因為台灣沙人不用判死，還有霸凌太多年了，我動手也能算氣憤難忍，但要就要人命，不然她活者受傷能告我的 所以我才說她們老的才是同事，沒人會挺我的，我也有底氣，我很孤癖，很逼我沙人，那也是被逼的要反擊，

[@M.R.Chiang]

@@陳小布-h3j 算了吧你 只會講講的人到最後也只會講講 只敢在網路上發表這種"我瘋起來連自己都怕"的自慰言論 同事敢弄你就是笑你被弄也只會在旁邊murmur 氣憤難耐？反擊？連我一個路人都看得出來你不會有難耐的一天 活該一輩子被欺負然後上網打手槍

[@life3600]

謝謝你的影片提到的幾點 人終究是也是動物 動物有的本能人也有

[@blackwhite_raven]

很高兴你喜欢

[@patrick0814x]

不尊重你的人，100%是瞧不起你，有本事就找當場弄回去，沒本事就找機會弄回去，但絕對不要怪自己

[@ken-xl1hy]

那種自滿也是給別人一個收割他的機會

[@V457256]

忘了怎麼咬人後 現在正在重新學習怎麼回擊

[@蔡博宇-x8c]

我是一個很有企圖和攻擊性的人，也沒多受歡迎啊，重點還是長相~

[@z3lut7b]

謝啦，剛跟侵犯我領地卻好似自然的鄰居鬧翻，還沒和好，反覆陷入自我檢討的情緒中

[@user-ge8en7ki4i]

攻擊性不是隨便的攻擊！ 而是你得設立一個底線，有人越過了你才能攻擊。 當然底線要放在適當的位置，不能太高會使人討厭你，也不能太低容易受欺負。

[@ken-xl1hy]

是可以主動發起攻擊 但看人打 把好人壞人都打下去 最後一定翻車 瞎打

[@牛小依]

之前看過一個討論: 如果別人輕輕鬆鬆就可以惹你生氣，那你就會被牽著走(影響) 自己的脾氣=對方的欲望 有一點點類似籃球界的MJ 對方朝他噴了一堆垃圾話，他只是轉頭後仰跳投得分，然後回防 Kobe面對別人的垃圾話 他就當著你的面你的防守下得分 鄧肯面對垃圾話 也是轉頭打板得分 所以就像是把錢花在刀口上 對方心態反而會崩盤 與另一個鼓勵吵架的學說 把話說開、直面衝突 = 避免心結、不溝通、冷戰 又不同了....

[@敬承黃]

最大的問題根本不是強弱，而是被人洗腦把惡跟強綁定，把善跟弱綁定，強弱跟善惡一直都是兩件事，只是在某些環境下，惡人比較容易變強，另一環境下，善良比較容易變強，而人類的文明發展很明顯是善良佔上風（否則在競爭下，人類生活環境應該要比古代原始人更惡劣才對，古代所謂的列強也不會是當時相對文明的西方國家，反而應該是中國等獨裁國家，古代帝國也不應該因為民不聊生而毀滅，依照越惡越強的邏輯，反而應該相反才對，國家會因為對每個人更糟而更加強大）

[@DL-idk]

因为有攻击性的人才有可能是真实的啊。没有人是生下来就没有攻击性的，在生活中遇到这样的人我都会觉得这人很假，看不透到底是个怎样的人，会觉得这人不可信任和深交。 真正活明白的人都一定会有攻击性的。你不越线我可以很友好，但你要做让我不适的事我肯定会攻击。攻击的目的是要让对方明白自己的底线，也只有底线明确的人才能获得别人的尊重（最起码你知道自己的底线在哪里，就要比稀里糊涂连自己底线是什么都搞不明白的人难骗多了）

[@leafage2010]

忍一時，越想越氣；退一步，掉入海中 >Q

[@TheCasio46]

慕強只是表面現象，您得有理有據啊，也不是人人都喜歡那些咄咄逼人的傻鳥啊，大聲、掄拳頭就贏，人類就不會喜歡衣蔽體搞表演作論壇了。朱隸曾問自己憨厚的大兒子朱高熾說：你覺得天底下啥最偉大？只見反應不靈光的朱高熾也能機靈的硬擠出：道理，我覺得道理最大。也讓才武兼備的朱隸有時刮目相對，直應諾：對對對，有道理才是人世間最偉大的事物。

[@yyyyyyyu11]

這標題不知道是為了流量博眼球 還是作者誤解其中名詞的意義 如果是前者的話 能改掉的話比較好 這種標題 一定上會影響一部分觀眾誤解"攻擊性"的重要性 畢竟攻擊性並不是受歡迎的關鍵因素 如果是後者的話 標題應該改成"為什麼有些人如此受歡迎 維護自己的底線 在人際關係中的價值"會比較妥當

[@charleszhang0313]

很多時候真的沒必要反擊或者叫回應 不是沒有反抗精神 而是從價值來看 不值得你去浪費時間消耗自己。但不是說就軟弱，反而準備一擊斃殺，讓他徹底服軟，這才是有能力的人該做的。另外提個建議，換個更好聽的聲音。你中氣不足，讓人不舒服。

[@小狼-m6m]

人類就是慕強（x） 有人就是信仰社會達爾文(o） 那當遇到信仰社會達爾文的人怎麼跟他們相處？咬他 所以不要以偏概全，不然自己被達爾文信仰同化。

[@wd_ldpwh7558]

顶层需要有攻击力，要竞争，要有驭人之术，优中选优。 底层需要服从，从教育开始洗脑，刺头坚决打击。

[@owls-zj7by]

請大家畫好自己人際邊線感

[@In-zk2xj]

勇者無懼，仁者無敵。 這兩個哪個更強? 選一的朋友不訪想想 如果這個世界都是本多忠勝或是呂布那樣的人 這世界會變成甚麼樣子 勇者的實力，仁者的智慧 才能更適切的活在這個世界

[@陳彥廷-Taiwan]

講得挺好，大部分都認可，尤其是結語 其實凡事都講一個平衡，完全沒有稜角就容易失去自我，沒有主見也讓人欺負 但攻擊性過剩又是另外一回事，也是給自己到處樹敵，不懂做人到最後也是被人排擠

[@威爾-d2f]

但問題是做人很難點就是你待人處事的態度，畢竟你拿捏好的一定的態度對方不見得會買單，畢竟他覺得你給的太少或太多，在直白的就是我對你這樣卻回報這麼少、我才要你幫忙你就覺得我要求很多？

[@陳彥廷-Taiwan]

@@威爾-d2f 作人就是難啊，大家只能盡力而為，而且基本上永遠不可能滿足所有人，你再努力也肯定有人對你有意見 因為人與人之間就是會有合得來合不來之分，所以我覺得自己的得失心也別太重，道不同不相為謀，不用想著討所有人的歡心，那樣只會累垮自己

[@威爾-d2f]

@@陳彥廷-Taiwan 但是嗎現實就是如此講白點就是，別人希望你大度自己就能夠狗眼看人或是鄙視他人的存在和意義，畢竟他不理解你你也不理解他，所以他就可以在你外貌或者是性格上定義你是否值得依靠和信賴。

[@陳彥廷-Taiwan]

@@威爾-d2f 別太在意那種人，既然你已經知道了他膚淺的本質，就不必讓自己配合對方，也不必讓自己的心情受他的影響，把那種人跟自己的人生切割開來就好

[@威爾-d2f]

@@陳彥廷-Taiwan 是阿 ，我是沒太在乎，畢竟說實在那種人把我當爛人我就當他是不存在的

[@Uhdusv5527]

当自己的利益受到迫害就站起来思考如何解决，一般管理层不会无视的，要是管理层无能对下面的人发生的利益剥夺时间不为所动那建议走人或提告

[@AnstuartJulschu]

关于生态位这个，我和作者观念很像。比如大明王朝，混球皇帝就是生态位领先的，所以只能顺着他来。不过生态位这个应该有一些更深的含义，董事长就是应该和蔼可亲，部门经理就是应该唱白脸。

[@kangcc912]

失蹤，沒有被害者就沒有加害人。 不過， 比起業餘，專業研究 別人是怎麼失蹤的還是比較厲害。 所以， 不只要拉近和專業的距離，扎實的理工背景 、能夠實現計畫的體能與專注力。 才有機會在創意上贏過一回。 我會傾向和其他性格的人配合， 大多數時候是降低朋友、家人的攻擊性。 外人可能如何如何，有那些苦衷 多少可以理解、原諒吧? 另一方面，也總是從告人到失蹤選址， 做好最壞的打算。

[@Djcvndu]

我是比较接受自己释放负面情绪的，而且是后天学到的。我npy就不会，所以我会劝她，她每次都说是我的物质给了我底气，没有物质的人就没有底气，有点在骂我何不食肉糜的感觉。我知道真正的底气不是物质给的，但不知道该如何解释。 虽渡有缘人，难劝该死鬼。但万一我是该死鬼呢，还是算了不解释了。

[@Djcvndu]

她还骂我超雄

[@oliverli9630]

最煩的是，他攻擊一兩次，因為我也有時候不小心講了攻擊人的話，就放過他兩次，結果就被當作底線不在那了。

[@hw1395]

像之前有+9同學恐嚇我 我就直接傳斬首、剝皮的影片跟他們看 他們都嚇死了

[@暗香晚风]

好主题，世界需要一点“阳气”

[@skinnyman1102]

阿姨都受不了这些“娘们”了嘛？

[@ChenJenYu]

人不犯我 我不犯人 人若犯我 我必加倍奉還

[@chiatitai1827]

我想到楊政寧和李政道恩怨，楊政寧凡事要兩個人聯名的研究，出書等等事，都要搶牌名，最後用強逼李政道讓位的 。遇到這樣的同事處理也要有很高情商

[@金城武-c2d]

人應該要像大海一樣沒有稜角但有力量

[@zhengzheng5970]

不喜歡那些逆來順受的人。沒有活力就罷了，天天沮喪，各種消極……拒絕接觸！這類人一般都有被害妄想，有毒。

[@yvonnehua1266]

好喜欢你结合动物世界的搞笑视频！😂❤

[@blackwhite_raven]

我也很高兴你能喜欢。

[@拗拗拗拗]

這能算是搞笑影片嗎

[@michaelwillson8058]

所以掌握好“力度”是人生无尽的追求

[@aquariusmirky]

比起抑郁和炸了突突仇敌全家，更可恶也更常见的是不少怂人只会把负面情绪发泄转嫁到身边人身上，配偶子女亲友、谁和他们亲近谁倒霉

[@張筱筠-u1t]

有攻擊性的人，賞罰制度明顯，人會本能地遵守訂好的遊戲規則

[@蛋黃白]

結果很多攻擊性高的人看完影片之後覺得是不是自己太溫和而攻擊性更強了😂

[@高天順-b3v]

有攻击性的人为什么反而受欢迎 攻击性在人际关系的价值 黑白乌鸦 60 喜歡次數 1,749 觀看次數 6月22日 2024年 为什么人需要攻击性? 缺乏攻击性的人为什么不受待见? 攻击性是生命力的一种体现。没有攻击性的人，内在的生命力都是不足的。 敢于适当地释放攻击性，从心理学上也是人格更完整的体现。 #人与人 #攻击性 #讨好 #讨好人格 #老好人 #人际关系

[@暗香晚风]

🉐攻击性需要驾驭，适当地释放攻击性，从心理学上也是人格更完整的体现。 表达愤怒和愤怒表达，需要冷静智慧

[@chokkeentan4077]

我怪，看来今天的你们是，，，，邯郸学步。

[@中国共产党亡於二零二]

合理反應 合理反擊 沒攻擊性=沒底線=沒階級 不是怕 打架輸贏 是怕 生死相鬥 所以草食動物只敢打草食動物 肉食動物只敢打比自己弱的

[@roysa5898]

你邏輯完全反守了...不是動物只攻擊比自己弱小的 而是因為那動物所屬的物種具攻擊性才讓其進化成食物鏈的上層

[@中国共产党亡於二零二]

草食性並不是沒攻擊性 大都是 只有求偶 區域 有攻擊性 肉食性除了上訴 多了一個進食 2-3天一次攻擊性比較頻繁

[@暗香晚风]

@@roysa5898 😗是的，这里讨论的是攻击性为何受欢迎？以及攻击性的价值。

[@暗香晚风]

@@中国共产党亡於二零二 🙏你偏题了，这里并不是谈论攻击性本身

[@中国共产党亡於二零二]

大同小異 就是為了生存利益

[@greyelasticgg]

看来还是我周围的环境太温和老实了，这种人人都想尝试欺负老实人的环境我还真的很少遇见。

[@oreox100]

廢話一堆不如去讀姨學

[@airkafun964]

是啊 解释起来就是社会上张献忠太多而骑士太少了

[@doringgray6952]

1:38, 谁能告诉我，怎么才能认识很多经常在非洲捕猎的小伙伴😂😂😂😂

[@BloobyCat]

前題是世界不是那麼弱肉強食，才合理。

[@johnacl7581]

這個我已經開悟了， 唔係我唔想好好待人， 而係人們不值得我對佢地好， 不值得也不配得我對佢地的尊重 擺臭臉會令自己被人討厭， 可是既然那些不值得自己喜歡， 那麼我都會對他們一爛到底

[@masonwong2805]

難怪不受歡迎，原來一直送錢畀人

[@丹妮儿]

敢撕咬代表有生命力？男性躁动，女性平和，反倒是男性的平均寿命远低于女性。这叫至刚者折，至柔者刚。评判生命力的标准，从来就不是看谁敢不敢去报复和反咬，而是看谁的忍耐力和自我消化负面情绪的能力跟不跟得上。所以攻击性人格仅仅只是提前暴露出自己的肤浅和无知，你把任何一个外国人拿到中国来生活，靠这套西式逻辑就没办法玩得转，问题就是出在这里，因为国情不一样。中国人没有人权观念，更不懂得处理人际关系的矛盾问题。并不是西方人所理解的正面跟你解决矛盾化解恩怨的那套心理机制，而是背后下黑手。所以连岳飞都搞不定身边的小人，更何况是我们普通人呢？中国人只懂得对人不对事，从来没有对事不对人这一说。方世玉只是想比武招亲打个擂的功夫，就把自己的小命连同后来十多年的人生前途全都搭上了，这就是所谓不断想反咬回去的代价。因为中国人没有神性，更不懂得重视人权，凡事都是为了面子不惜败光里子。 中国人有典型的碳水化合物依赖症，这就导致中国人的内分泌系统严重紊乱，血压忽高忽低，是根本没办法用平和心态去待人接物的。所以中国人只有修行者和俗人之分，根本没有什么公平公正和为自己讨回公道后还能安然处事这一说。任何的人际关系都必需建立在稳固的人权共识根基之上。就好比你看到蚊子趴你身上就会去拍；你看到蟑螂在你脚边你就会去踩一样。你从来就不认为这些动物跟你具有同等的人权，所以你压根就不会给它们活路。而恰恰中国人就是喜欢扎堆和争名夺利的民族性才使得这种互害和盘剥的风气不断绵延至今。所以这并不是单个个体为人处事的策略问题，而是一个族群内心空虚失去理智的真实写照。所以我才说中国人只有修行者和俗人之分，是只有修行者才能通过自我充实不断找回离群索居的那份勇气。而非靠着在人群中不断与人内耗内卷再怎么努力强撑也敌不过小人排挤的绝望窘境。

[@ken-xl1hy]

那是你們的好人自己不團結 整天以好人自居 但其實無任何作為 才讓壞人坐大 要是團結就先出手把有問題的先行削弱 日子才會太平 你越想要太平 你就越不能太平

[@丹妮儿]

​@@ken-xl1hy 不团结？没作为？看来你是陷入到了人多力量大，以成败论英雄的怪圈当中去了。人类是多元价值体系的构成，不同的时代，人们所崇尚的价值理念都是不一样的，你又拿什么来区分好坏优劣？凭想当然吗？你那叫乱给人动用私刑，还拉帮结伙沽名钓誉，这本身就是作死行为。如无必要，勿增加实体。你连自己家堆多了可有可无的生活用品，你都会被慢慢占满可用空间，更何况是拉帮结伙增加人手？人都是要吃要喝要说话的，不等到完成丰功伟业就开始起内讧的彼彼皆是。这叫成事不足，败事有余。人一旦多起来，相互指责，啥事也不干更加是司空见惯。所以真正的申张正义，从来都是个人行为。比如唐朝的李白仗剑走天涯，白天游山玩水，夜晚专杀贪官。还有聊斋里的侠女，也是白天睡大觉闭门不出，晚上暗算贪官，连自己的丈夫都不知道妻子每天的行踪。最后事了拂衣去，深藏功与名。每个人的能力有高有低，志向有深有浅，都是不一而终的。所以各人吃饭各人饱，各人造业各人了，这就是在行善积德。否则那就成了道德绑架，是另一种作恶不自知的状态了，明白了吗？

[@Rockyr687]

有攻击性的前提是要有面对武力冲突的准备和实力，当一方不顺从另一方的时候后果之一就是武力冲突， 这也是大多数人选择回避攻击性的原因。一般练过格斗的人都具有攻击性，就是因为不怕产生肢体冲突

[@huilulu]

不敢惹≠受欢迎。😮

[@ykyk75368]

展現找你麻煩不划算是真的很重要，下部隊時人生第一次和一群8+9共事由於不想沾染壞習慣就直接採取保持距離，當被用玩笑當理由試探(摔東西讓我撿)的當下就直接開大絕往上捅能鬧多大鬧多大，反正本來就沒打算一起混黑掉也沒差，之後同班的8+9看我的眼神都跟看瘋子一樣(當然酸言酸雨一定有，但層次差太多了傷害不大)，真的無聊要聊天也能找別班的人聊，最後無傷退伍。

[@TaiLerTAILER-ph1ff]

我觉得无法理解的问题是因为没有分辨力,说人就忍到底,说要反抗结果就反抗到底,有一个规律可以诠释,不管好不好,坏不坏,做过多了都是坏的,要怎么忍要怎么有攻击性,那都要看场合,看对象,看计划 别人踩到你的脚你可以忍,因为他并不能影响到你多少 一个人弄坏你心爱的花瓶,你可以忍,为什么？因为对方不是故意的,就是因为不是故意的,你对他发脾气他反而会有攻击性，倒不如用提醒的语气 一个人一而再再而三的挑衅你为难你，提醒了没有用，温和的语气也没有用的话，这时候就必须要有攻击性了 但攻击性其实很少用到。。。被利用和帮助他人是两种关系，你主动帮他人，他人会说谢谢,你无数次帮他你从来没让他帮你,那么他就是在利用你,但其实只要找机会让他帮你就好 这些东西都是要有分辨力才可以运用的好

這就是爲甚麼我們要反對中共

[@rotwart4321]

忍一時得寸進尺，退一步變本加厲。

[@jill55jill]

本期重點 買菜遇到泰臣🎉（已離題）

[@Albert4084]

原則很重要 該生氣時要生氣

[@matchamochi4930]

他選擇攻擊，是他的悲慘，我沒選擇攻擊，是我的悲慘，我也可以吵架也可以打架，可是這種不爽就糊人一臉的行為，我跟他又有什麼差別，每一場戰爭雙方都認為自己是對的，難過是難過在他們大概這輩子都這樣了，我的未來會被這些垃圾佔據。

[@lokmok2605]

我以下的留言是使用作者的攻擊性而作出的：首先作者的主題很好；但我不太認同，因為現實社會除非你已是獅子老虎有領導權威，否則租排斥的一定是攻擊別人的人

[@Wen0211]

忍一时就越想越气

[@aqichen815]

确实，深有同感。 记起以前有位女同学很喜欢在言语上“霸凌”我，日复一日，令人无所适从，同学们都觉得正常，甚至加入她…… 直到后面一次羽毛球比赛输了，自己内心很不平。回到教室后，我直接将那位女同学的桌子掀了，还撞了她，同学们对此都很震惊。 那件事后生活就宁静了许多，她也不再提过我。

[@aqichen815]

从那件事发生到现在，我一直对掀桌子的事很愧疚，想向她道歉。 不过，再也没有机会了。

[@dadada3529]

@@aqichen815其实你掀桌子这件事才是正确的人际方式，从人际行为的关系来说，你的掀桌子就是在和一段无意义伤害自己的关系/过去做了断，然后继续到一段正常健康彼此都舒服的新关系当中去。没有什么好道歉的，人生而平等，没有谁应该让自己受伤。

[@rui7185]

學生有攻擊性這點，怎麼看呢

[@腳腳無雙]

忍一時便滿臉口水,退一步就跳臉噴尿 .... 這是我在某個行政立法司法以及島民道德多為維護加害者的鬼地方生活三十年唯一的答案-_-

[@cheng6659]

說個笑話:一名男子持棒球棍想毆打男子，被毆打的男子奪棍後推了想毆打人的男子，導致想毆打人的男子頭撞到，留下一堆後遺症，法院判被毆打的男子防衛過當判賠200萬台幣

[@OhWowInteresting]

我接触到的人还真没遇见过毫无攻击性的人，倒是见过几个沾火就着的，一点小事暴跳如雷。

[@八老-t6j]

要证明有战斗力才有统战价值

[@淑方蕭-j4y]

崇拜英雄

[@howhenkaihow1605]

谢谢，我就是经常忍气吞声，把底线一挪再挪，不想惹事，搞坏关系，但确实说得没错，一味地退缩只会让人越来越过分

[@紛紛-k9q]

您說的是發生在自己身上的事，有攻擊性。 若是博愛座，學生被老人家轟讓座，並羞辱，或隔壁攤長年以各種手段欺詐客人，不是直接影響我，我該如何做呢

[@f6034152]

多說無益 反正自己跌倒過就知道該從哪邊站起來 老一輩就是經歷過 才給予勸說 剩下要自行體會

[@kalokma4496]

🔥🫡thanks

[@林柏均-t3g]

確實你只要敢去咬就算咬不贏 輸的很慘 至少其他人也知道你會反抗有底線 不然會有更多人去侵犯你的底線

[@dopingapple3654]

我覺得講得很好 認識自己很重要 怎麼會有人腦殘到連華夏民族都拿出來扯了

[@guanyingchoo5889]

丛林法则，弱肉强食，持强凌弱 这个世界的本质从始至终都不曾改变 改变的只是呈现这个丛林法则的方式