有共識了？憲訴法民眾黨將自提版本 黃國昌批司法院版「亂寫一通」：毫無下限【CNEWS】

[@makagi8821]

很多人想消滅這個黨，一直見縫插針，分化團結，請相信阿北、相信民眾黨、相信（共議，團進團出）制度。

[@林建宏-b7p]

彩虹+茶店+燒鳥店的黨....

[@逆潮-i6w]

說的好！ 趕快捐錢，讓阿北找更好的律師

[@NLTU-f99]

台灣民眾也要跟著國昌老師學習民主法治到底是什麼，才能跟上民主國民的素養，做一個稱職的公民，投對票選出正確的國家領導團隊。

[@daniel2266]

不要低估民進黨無恥的程度

[@EmmieDu]

我們台灣民眾黨做自己就對了

[@ren-lichen5945]

所以，吳阿嬤胡說八道，再一次被證實，33沒有去支持綠營😂😂😂

[@YanYanLucky]

小英女孩！很難說，還有她護航哥哥！

[@點茶]

這才叫團進團出。

[@毫無下限]

民進黨本身就沒下限

[@shih5533]

明天還有綠師要遊行 要讓時薪破千的律師出來遊行 這個利益應該蠻巨大的

[@wschang9473]

33推動的 有白的功勞

[@rick51012]

@@wschang9473她已經不是執業律師 不能代表北律的會員立場

[@彭小白-s3h]

令人心動的OFFER律(綠)政季台灣版阿XD

[@YanYanLucky]

小英女孩臥底護航她哥哥！小英女孩不是叫假的，對民進黨綠色法庭根本不用手軟，不要在幻想民進黨讓步，黃33不要自私自利！

[@竹-f7b]

民眾黨理性中道，非藍綠的為反而反極端二元政治，國昌33加油

[@林建宏-b7p]

貪汙官商勾結的理性嗎?阿伯超色的

[@銅鑼燒-x1t]

@@林建宏-b7p 第一個沒證據，第二個已經被抓到破綻了

[@曾逸軒-l4i]

@@銅鑼燒-x1t 他在說苦苓看過光碟很色，能預設心理幻想阿伯如果看過光碟也會色色😂

[@YanYanLucky]

小英女孩臥底護航她哥哥！小英女孩不是叫假的，對民進黨綠色法庭根本不用手軟，不要在幻想民進黨讓步，黃33不要自私自利！

[@sssai-mn7tz]

這幾天藍綠媒一直分化民眾黨 藍綠真是一家親

[@yagamilight594]

是指人數的部分依照現行法規憲法訴訟法30條現有總額2/3以上參與評議,判決需總額過半數同意。 大法官最多15人是憲法訴訟法第5條規定但未規定下限人數,導致目前我國現任大法官僅8員。 照原本的想法是10人以上參與評議；判決需總額過半數同意8人,但目前變成6人以上參與；4人同意就可以做成判決。

[@鴻欽王]

😂😂😂好好笑

[@Sky77-f6]

拜託可以針對大法官違憲部分好好整治嗎？ 大法官自己違法亂政 還推翻過去大法官的解釋 為何立院得照單全收呢？

[@openness0131]

真的，我今年才知道立法院只是裝飾，真正能決定的是憲法法庭

[@kevinchen6220]

唯一支持柯文哲

[@游信得]

❤

[@羅振昌-n6u]

大法官釋憲真是毫無下限，不要臉的司法院，怎可對民意機關通過的法律，做出違憲解釋。先進國家沒有這樣的理由

[@hartegfyrwus9292]

要不要看美國，自己先違反憲法，然後說違背民意

[@HinanaiTenshi1123]

@@hartegfyrwus9292 大法官職權是解釋憲法，只能判死刑存在是否合憲，結果現在還自己設條件? 當自己立法院? 請問憲法哪條說需要多少人同意才能死刑? 誰在亂搞?

[@柯飛祥]

立法最高機密，不經表決不討論強硬付委三讀； 亡苟蔥附騎睏不就是一而再再而三的秀下線！

[@L治輝]

一個正常國家憲法訴訟.或釋憲不應只有大法官少數人應立法.行政.監察.考試等共同.共識同意❤❤😂😂🎉🎉

[@鄭乃榤-p9g]

要3/4通過(太客氣了

[@俊銘賴-p6u]

黨團已經ㄧ致了！我們小草們，別再因為財劃法和憲訴法，去猜測33是想要司法院副院長的位置了！根本是子虛烏有、想多了。

[@劉國正-i5x]

所以要掃除33了嗎

[@賴志宏-v3d]

世界怎跟得上台灣

[@quentinhu321]

借問一下，綠營是不是可以在修法三讀通過以後，進行釋憲，宣布這次修法違憲? 那這樣不是無限迴圈了嗎....

[@g55669981]

應該不可以 目前大法官人數不足無法開憲法法庭

[@王查理-y2g]

原來現在的制度沒有下限的規範？那當初國會改革跟死刑解釋案是用什麼標準裁決的？是誰說了算？

[@yagamilight594]

是指人數的部分依照現行法規憲法訴訟法30條現有總額2/3以上參與評議,總額過半數同意。 大法官最多15人是憲法訴訟法第5條規定但未規定下限人數,至目前我國現任大法官僅8員。 照原本的想法是10人以上參與評議 總額過半數同意8人,但目前變成6人以上參與,4人同意就可以做成決議

[@黃子維-d4j]

2015年黃老師改變立場ya 各國憲法法庭一致嗎? 2015年應該要改

[@謝志昇-g1g]

好多東森藍粉和東森白粉配合東森寶傑東森張禹宣攻擊民眾黨33

[@YanYanLucky]

小英女孩臥底護航她哥哥！小英女孩不是叫假的，對民進黨綠色法庭根本不用手軟，不要在幻想民進黨讓步，黃33不要自私自利！我支持民眾黨但討厭跟綠苟合的黃33

[@龍二-m2k]

大法官要提高20名 釋憲訴訟法要3/4通過 才合乎標準

[@廖述鑫]

人數總額是？

[@yagamilight594]

是指人數的部分依照現行法規憲法訴訟法30條現有總額2/3以上參與評議,總額過半數同意。 大法官最多15人是憲法訴訟法第5條規定但未規定下限人數,至目前我國現任大法官僅8員。 照原本的想法是10人以上參與評議 總額過半數同意8人,但目前變成6人以上參與,4人同意就可以做成決議

[@hartegfyrwus9292]

立法院亂搞，是不能釋憲哦！

[@逆潮-i6w]

大家趕快捐錢！ 讓阿北找更好的律師！

[@Ben-qe3rf]

搞到好像皇33才是總召 什麼都要聽她的

[@Yai-dg7vm]

喔喔原來民眾黨要自己提 那我都可以接受… 沒有說國民黨版本才是最好的！

[@YanYanLucky]

​@@Yai-dg7vm問題是她沒有提啊！小英女孩！

[@cheng-huihuang6832]

如果33說了反對理由 卻完全無法討論的話 那改名成民進黨算了

[@wennychen1017]

黃小姐律師有話講嗎？

[@anita-d4s1t]

誰啊😅 姓黃的律師很多喔 如果你說的是33 很抱歉立委無法兼職律師😊

[@shepalid]

不想跟國民黨的版本也不行嗎😂😂😂

[@miya8656]

她就有說她會提更好的方案啊，怎麼了嗎？

[@wellencewellence]

紅統報能信？

[@蔡瑛紋-s6u]

支持完全沒有下限

[@chuchu39]

你可以不要一直講形容詞嗎，他到底講什麼

[@stevechen7918]

一個正常的司法機構，大法官是不能有政黨偏向的。而台灣竟有綠色大法官，真是丟人現眼的台灣司法。 唯有全力支持正義的民眾黨。

[@鍾林沖]

至於下限設定多少、這可以協商！取個共識就好！至少不要像現在！幾隻貓就可以決定

[@kentfang6132]

正直高尚聰明的人誰不唾棄黃國昌？

[@user-rolen]

來，你說說有誰？

[@Pomme0428]

你如果說541我會笑死

[@yagamilight594]

是指人數的部分依照現行法規憲法訴訟法30條現有總額2/3以上參與評議,總額過半數同意。 大法官最多15人是憲法訴訟法第5條規定但未規定下限人數,至目前我國現任大法官僅8員。 照原本的想法是10人以上參與評議 總額過半數同意8人,但目前變成6人以上參與,4人同意就可以做成決議