尤静波回应乐评人梁源：有关学养不足的问题

【尤教授流行音乐课堂/全球在线授课/助你实现音乐梦想】
音乐课程：流行演唱 / 流行乐理 / 歌曲创作 / 节奏训练 / 视唱练耳；
歌曲定制：原创单曲、个人专辑制作、数字音乐发行；
【联系/咨询尤教授】邮箱：[e-mail]
也欢迎订阅尤教授的另一个频道「老尤时谈」 / @laoyou

[@deqqueend3861]

一方面擔心尤教授心情受影響，一方面也佩服尤教授好涵養，遇到紛紛擾擾還能不溫不火，如 面對施老師的指錯並沒有掩蓋或是逃避直接表達感謝，很好的氣度👍👍👍尤教授態度很值得學習

[@hot7280]

老师 我support 您，我最喜欢听老师聊，分享音乐。👍

[@sean518]

令人尊敬，正能量。

[@Rebecca11221]

讚賞尤教授的學識👍

[@yingbomiao]

梁源就是靠嘴臭圈粉的吧。他的所谓“乐评”才是漏洞百出，加主观偏见，再外加无聊和没礼貌😂

[@thomasvr4]

格局決定一個人的高度

[@nocturnalowl5867]

Jia yu, Prof. You 💪💪💪

[@楼夕海兮-d2i]

要知道 能出书不止作者 更重要的是出版社。 过分贬低作者 其实就是在埋汰出版社和出版社的主任。

[@davidyy4917]

玩儿呗，怼他们，就当做是机械地干流水线加工活了👍👍👌👌

[@skykid0428]

梁源對天賜的聲音這節目真是忠誠，不只努力秀下線跟歌手吵架幫節目製造熱度， 還為了維護節目的名聲，恣意替換概念、以偏概全抓著一個小點就來狂黑尤教授， 看完尤教授的回應，素養高低當下立判，尤教授真是有風度，梁源還是留在節目當小丑跟年輕人互罵就好了~

[@花氣薰人]

因為你愛國愛中國未來無限可能的青年學子並且願意趟混水全身髒去逆流而上所以讓暴風雨再強烈點吧

[@思明-f5t]

听成血氧有问题了

[@易文忠]

你無意說出出版社的潛規則，出再多錢也不幫你出書。原來大陸出版書要給出版社錢才能出書，真是腐敗。

[@花氣薰人]

理解別人說的話對你有困難

[@linmanhin714]

要出版社幚忙出書本來就要出錢啊，這不是常識嗎？你以為出版社是慈善機構嗎？

[@leishi2231]

对啊，他说漏嘴了吧，不给钱他的40岁前60本书是怎么出版呢

[@skykid0428]

​@@leishi2231 天哪你這邏輯~ 不去當無恥政客或無知記者太可惜~

[@ggt5796]

悄悄告诉你，cell也收版面费哦。哈哈

[@ericlin5256]

B站用戶多是中國年輕人 也就是說中國年輕人素質不行對吧

[@watsons8681]

确实，不但素质低下，逻辑思维也差的离谱

[@ggt5796]

​@@watsons8681那是你

[@HC_Lee9498]

若要乐评人梁源写论文做学问或来批评，他还没有这个能力。只能挑几点来说事吧了。

[@鄧先生-w7u]

尤教授不但學養佳，為人謙虛，風度也極好，受教了。

[@davidyy4917]

尤教授，您跟这些不理解苏格拉底“我知，我无知”的人怼，就对了👍你把它们当成一项工作，不投入丝毫情绪和感情。你可以乐在其中的🎉🎉🎉🤣🤣🤣

[@gillchang2218]

那些不懂得尊重差異和年輕, 只會譁眾取寵/尖酸刻薄的所謂樂評人, 只有謾罵能力, 沒有論述能力的

[@文婷-j8l]

尤老师的人品素质很好❤，不恶评，不伤人

[@davidyy4917]

恳请尤教授讲一集关于Tina turner的吧。刚刚听到Tina turner去世的噩耗。很难过！Tina turner是我心中永远的摇滚！谢谢🙏

[@shenr2549]

谁是梁源啊？ 没听说过。原来跟丁是一伙的。都没教养！

[@ggt5796]

梁源一个书法研究生学历，写不出论文，音乐也是半吊子。

[@Fuyuan62]

何必文人相輕呢！ 對方的肚量不夠，就原諒他吧

[@kanchankamo]

丁太升跟梁源是好基友，蛇鼠一窝

[@immanuelchan8413]

尤教授，我是b站来的。b站有一个热评说上海音乐出版社出版的书质量不好的评论不知道你看到没有，那个评论中提到的那本书我搜了，结果发现热评完全是抄袭豆瓣一个这本书的书评，但是那个热评还一本正经大义凌然的像是他自己是很专业的音乐专业学生，并且看了那本书之后所以对你的观点的反驳。从这里可以看出这些骂你的人她们不是简单的骂你，她们背后我觉得是有组织，有个qq或者微信群的，要不然不可能你刚发视频不久她们就可以找到那本书的书评，作为反驳你的证据，不止如此，那个评论在你的评论区还有好几条变种，都是假装自己是音乐专业的人士，上海音乐出版社并不是好的出版社，总之就是使用各种虚构的证据来攻击你的论点。我觉得，这些人她们目的很恶毒，就是要把你打倒把你名声骂臭不可。他们大多还都是高中生大学生，能坏到这地步，我也是见识到了。希望你保重。❤❤❤❤

[@youmusic]

任何出版社出的书，有点小错肯定是有的。如果说上海音乐出版社出的书，出现严重错误，那他们是小看了这个出版社了。

[@chuanzonghuang1858]

同行都很少会客观看待同行的，尤其是这一行。有时候往往是外行人更能客观地评价，同行关系的利益太多了。

[@ラムネごブレ]

尤教授最近怎麼老被人說啊？

[@youmusic]

那两个人是一伙的

[@ラムネごブレ]

@@youmusic 原來如此，謝謝尤教授告知，謝謝🙏

[@linmanhin714]

得罪了小人

[@Noran6]

物以類聚😒，如此毒舌的人，如何教好自己小朋友😢。尤教授💪💪

[@skykid0428]

丁太升、梁源都是被"天賜的聲音"這節目捧成樂評人，然後上節目亂批評一通，被許多網友當成謎因、取笑，尤老師則是有理有據的批評丁太升的不是，結果被丁攻擊。然後尤老師批評天賜的聲音這節目，現在又被節目現任評審-梁源給攻擊。

[@immanuelchan8413]

还有我建议尤教授实在不行就退出b站吧！b站那种素质低，人性差，还骄傲自大，一点爱和同理心没有的学生太多了，根本不适合好好交流问题。你和这样的人较真自己徒劳生气，当然这样就是屈服于这些互联网喷子了。还不如换经营国内其他的平台。还有一点，她们在逼你学丁太升也拉黑，控评。我希望您宁愿退出b站也不要拉黑控评，要不然就让他们真的得逞了。他们要的就是你也拉黑控评丧失自己的言论自由精神，然后他们就会说看这公知教授漏出他最后的真面目了，这就是美国打压中国一样的逻辑，她们就是要将这些言论自由精神内涵一定要拉到和他们理解的一样庸俗的境界和程度，以此证明她们墙内控评，审查，管控等等一切都是合理的，你一定要坚持言论自由这一点。❤❤❤

[@watsons8681]

梁源不及施教授一毛，看了他在微博的多篇“大作”，逻辑思考尚处于中学时期

[@hollyloo1183]

学养不足，我倒是认同。先搞懂何为学养再回应。

[@skykid0428]

學養我不懂，我只知道梁源很沒教養 ~

[@甲丁甲]

有些網友的話就不必走心了，操不起那個心~

[@林曳華]

「尤教授、梁源、老丁」是歌手「花花、張杰、周深」的另一組？开撕了？😅😅😅