有理說得清｜反智的環保｜屈穎妍

【有理說得清】反智的環保 (屈穎妍)
垃圾徵費8月1日就要實施，為了提早找出可能碰到的問題，環境及生態局就在4月1日，選定14個處所推出「先行先試」計劃，這14個處所包括公屋、私樓、三無大廈、政府大樓、商場、院舍和食肆，被抽中的試點，都會獲發政府那種綠色指定垃圾袋參與試行計劃。 丟垃圾都要學，都要綵排，我們的社會真的愈來愈反智。政府這幾個月不斷出片、出圖、出懶人包宣傳，區議員、關愛隊也奉命幫忙派指定垃圾袋及向市民講解用法。 其實，市民不是不懂丟垃圾，不是不懂用膠袋，「垃圾徵費」四個字，重點不是「垃圾」，而是「徵費」，市民擔心的不是在哪裡買垃圾袋？垃圾袋有幾硬淨？大家最擔心是增加了開支及誤墮法網被罰款。所以，如果沒了丟錯垃圾要罰錢這個環節，所謂的「先行先試」，其實是沒意思的。 有區議員在接受電台訪問時說，因為「先行先試」計劃是自願參與，政府會在此階段向被選中的居民免費派發指定膠袋，但用不用，參與不參與，是自願性質，那就更可笑。 就如同一齣快要上演的舞台劇，總綵排竟然是自願參與，你可以來，可以不來，導演當然希望你來啦，於是來了個女主角卻不見男配角，這樣的綵排，會看到效果嗎？ 垃圾徵費的最終目的，是減少垃圾。問環保署官員一個簡單問題：我在街市買菜那個袋，本來可以用來裝垃圾，現在要多買一個綠色指定袋來丟這個袋，到底是減少還是增加了垃圾？解得通，才來跟市民講環保啦！
#TVB #有理說得清 #屈穎妍 #環保 #垃圾徵費 #垃圾袋 #新聞 #香港新聞 #國際新聞 #国际新闻 #香港新闻 #tvb news #TVB News
時刻緊貼香港無綫新聞 TVB News 香港和國際新聞資訊：
#tvb #無綫新聞 #News
立即下載《 香港無綫新聞 》App：bit.ly/TVBNewsApp
《 香港無綫新聞 》網站：bit.ly/TVBNewsWeb
24小時直播頻道：
無綫新聞台：bit.ly/TVBNews-ch83
無綫財經 · 資訊台：bit.ly/TVBNews-ch85
------------------------------
無線新聞 ( TVB News ) 香港及國際新聞：bit.ly/3BZO9tn
Hong Kong and International news from Hong Kong TVB：bit.ly/36NmvEy
無線新聞 ( TVB News ) 香港本地要聞：bit.ly/3IvQAX1
無線新聞 ( TVB News ) 星期日檔案 / Sunday Report：bit.ly/3C1Tpwz
無線新聞 ( TVB News ) 新聞透視 / News Magazine：bit.ly/3HmbmqM
------------------------------
Like + Follow = 緊貼 TVB 各劇集及藝員動態！
無綫新聞 TVB News Website: news.tvb.com/
Facebook: / tvbcom
Sina Weibo: weibo.com/tvbcom
Instagram: / tvbcomhk
Twitter: / tvbcom
Tencent Weibo: t.qq.com/tvbcomhk
YouKu: i.youku.com/tvbcom

[@SammyChan-jh7mn]

如果香港官員有屈小姐睿智，就係市民之福，高官真係活在自己象牙塔內。

[@HoiGod]

你自己都諗到唔關環保事喇話，需要咩大智慧先諗到呀？😂

[@shirleyfcmok5393]

屈小姐最後提出的問題，”不可重用街市載菜的膠袋而要買指定的膠袋，這是環保嗎？”正是我89的嫲嫲問的問題！

[@koladen5009]

最重要系要買嘅嗰個袋本身系唔可以降解的污染物🤦🏽

[@al-ou3wy]

哈哈，下一步就是要市民出多D錢買個可以降解嘅「綠袋」！

[@evatsu1679]

支持言之有理嘅屈穎妍女神👸！👏👍✌️🥰 袋入面再袋＂袋＂DOUBLE 袋 呢啲叫做乜嘢環保♻️？唔多明❓只係覺得～擾民～兩個字！🙄😵‍💫

[@estellawong4090]

多謝屈姐姐，但我是長者，覺得多了麻煩了。

[@peterpen2022]

假難民浪費咁多錢、做成社會治安惡瘤都唔趕緊處理， 反而向小市民開刀節流

[@crystallleung4191]

綠色就代表環保，真的反智😅支持屈小姐代市民發言🙏🙏

[@pingfung9365]

政府还要開支一大笔生产绿色胶袋的費用

[@crystallleung4191]

@@pingfung9365 根本舆環保是背道而馳

[@gunfaceenemyonly]

​@@crystallleung4191 [phone]

[@waimanlau6871]

求其做咗當交差

[@JY-xs4rh]

屈姐真係講出市民大衆心聲，政府傻到上腦，討厭到不得了，冇咗黃絲，政府儍完一次又一次，香港市民真可憐，捱完黃絲黑暴，又再要捱白癡高管，完全唔貼地嘅政府高官，市民好慘好慘好慘，可憐可憐可憐，硬食高官的儍政策😭😭😭😭😭

[@deewellxo4205]

官員才是終拯黃C。

[@May-od3hx]

這政策是由立法會通過！只得一票反對票！請問立法會議員是做什麼？

[@antigreenies]

許多環保塔利班分子滲透早已入政府的環境局和環保處，他們倒不在乎正常人的慘況。如果市民忍氣吞聲，他們就覺得為環保立大功，如果香港大亂，他們就覺得他們另一種價值觀重生。

[@Bryan-hr1il]

@@May-od3hx知道反對派有用啦咩 抵死啦

[@hydralouis]

當年全部藍議員一致通知贊成立法，只有一票反對就係黃議員鄭松泰。

[@mikemike1181]

十分同意。原本一直都很环保，依家被逼用多咗一個指定膠袋，真係理解唔到。

[@jackleung1894]

除了益咗神秘幕後供應商大赚之外...真的無言了😢 ICAC 要出動除幕后黑勢力了吧！？

[@May-od3hx]

因要收你錢！指定袋要用錢買！仲好很貴！

[@saicheongko8198]

特首話： 立法會已經通過“ 錯誤 ” 法案。一於做落去！！！ 市民於是要跟住一路走到黑！！！！！😡😡😡 絕對的官官相衛，官字兩個口。

[@user-bw5mt5yz4d]

反智原因是有 反賊在帶風向。

[@ackylai3736]

屈姐講中我心中要問嘅問題🙋‍♀️ 政府真係「阿茂整餅」咁做未更唔環保😏♻️😏

[@EMBINBUN]

I don't usually listen to TVB or this person, but she has good valid points.

[@manchunlaw9041]

屈小姐咁諗係因為佢悲觀，我睇到由治及興帶嚟嘅好處。

[@hestontan555]

莫名其妙的措施。對環保一丁點幫助有沒有，只有一個效果，就是擾民。😂

[@tsewai507]

屈姐說得對，新政策不能閉門造車，要夠貼地，了解市民最關注嘅問題才重要。

[@cwy107]

主要並不是環保，係徵收膠袋錢，而處理得唔好，借機會增加收入，年尾又可以加薪又出雙糧，和味！又可以賣埋膠袋，是一盤長遠生意，又長遠嘅收入，如果我有機會，我一定要堅決執行！

[@jacobtang8260]

屈穎妍主持 讚

[@BIKEYAN]

目的係: 你去街市買餸嗰個膠袋, 係可以重用或回收嘅, 下次帶去買餸, 用多幾次先掉, 就可以達到環保減廢效果, 亦唔會出現用膠袋袋住個膠袋去掉。但我覺得, 政府官員嘅答案, 好似永遠答唔到問題咁

[@wong1042]

屈姐說得有道理，所為環保结果仲用多咗膠袋，請問高官你們的思考何在。😏🤨🤷😡

[@kaminglau6335]

言之有理👍相反高官低智令人失望👎

[@user-rd3ob5mk4v]

講得對，支持屈小姐！

[@user-mz1ok1ck9z]

屈姐說得有理👍👏 港府多庸官 😤😡

[@wendyleung8623]

“先行先試”是免費派膠袋當然結果是冇問題啦!而且袋中袋算是環保嗎？感謝屈姐說出我們小市民心聲!

[@kege3332]

注定失敗嘅計劃！

[@user-qu5qm2fb4x]

問得好！相信好多市民問個同一問題,冇答案！ 浪費咁多錢和時間,加上行政費,唔知點樣可以環保？請廢官黃錦星解釋清楚！唔該！

[@ryohibiki5872]

有人話：「常識常識常常唔識！科學科學科科唔學！」 現在就環保環保，一點都不環保！

[@notimetohike]

我今日由屋企行去綠在區區回收點，行咗9個字，回程快小小，整個過程用了一個半小時，身水身汗，回家又要沖涼洗頭，浪費水及時間。高官幾十萬一個月，個個都搵小市民笨。

[@siuyuechow472]

屈姐講得好😂非常同意😅希望佢哋提早收手及早收手以免日後出醜😢

[@manwahui3316]

屈姑娘聰明的反問。👍👏🎉😄😜

[@ymca7242]

支持屈小姐講出問題所在。

[@chengstephen5762]

十分認同屈小姐的言論，像你一樣肯憑良心說話的時事評論員和傳媒已買少見少。

[@razcphaeso2451]

環保是口號，增加收入才是目標

[@thomasli6835]

屈小姐最後提出的問題正是我們市民心中的問題，這個計劃絕對不是幫助環保，只是希望增加庫房收入！相信只有背後受益的環保組職最支持。

[@bernardtong6959]

無錯，就是那堆環保組織想猛㩒政府攞錢

[@sallychan8923]

用多個袋。 就係環保🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@kuen1250]

幫理不幫親幫親者會產生大危機危險。主持有理👍

[@alecpoon8641]

非常贊同, 你幫我講出咗我哋嘅心聲👍👍, 仲要買膠袋嚟棄置, 咁叫做環保, 真是反智

[@kwokpauhon]

班收咁高人工上層官員有冇認真思考問題徵結而去作出調整，定一意孤行說了算？咁樣搞法只會影響特區政府公信力！

[@Mars-fw4bx]

感謝屈小姐幫我們廣大市民提出了一個大家都非常疑惑，而又好需要知道嘅問題！

[@joyceyim55]

取消啦！好烦好擾民呀！

[@daisyching3853]

正確

[@Y8888Y]

我喜欢你用「反智」这形容词！ 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@pangpang7438]

屈姐呢個問題問環保寰非常好，想環保就要徵費？想環保就要擾民？昨日一則新聞，環保寰被問到有魚骨又如何處理，他竟然說咁就先用膠袋裝魚骨再放入環保膠袋，吓？乜咁叫少用膠袋咩，唔該想清想楚才去做，沒人不想環保，環保亦可有各種做法，不一定擾民，唔該環保人仕不要只懂迫政府做擾民環保而唔去想想辦法怎樣處理循環原理。

[@laimuisin8028]

講得好！講出市民的疑慮和疑惑。

[@annluk8359]

問得好！一針見血！👍👏

[@wongfuwingfelix]

支持屈穎妍女神👍🙏💖這是政府向全香港人收苛捐雜稅

[@katherinelaw3218]

講得好， 謝謝屈小姐 指出政府的矛盾😮 根本不是環保😞只是為了收錢！ 廢柴政策只是更不環保！😢

[@yanyili7183]

大家溫馨提出意見，大家共同努力良善方式，利环保又方便市民

[@Feliz866]

表面講環保唔係真環保!

[@lanniechan9708]

講得好好！

[@sukieor7423]

可惜我哋嘅政府根本就聽唔明

[@Dog-cm6cp]

屈姐仗義執言!一💉見血!2日前係📺👀到/但一路搜尋youtube都5見/還以為有理說(不)清添!🤔🤔🤔

[@r.a.8618]

目的根本就係搶錢，唔係減廢，唔係環保，你睇下啲回收配套幾差就知。

[@lorita360]

政府應該先做源頭減廢，而唔係為賣綠袋而打正旗號做環保！諗呢條 C橋既人應該要罰坐無影櫈😤😤😤

[@siutaiyung1026]

支持屈穎妍小姐 :精準貼地 報導👍👍👍💪🙏💪

[@lifoster3202]

政府搞環保搞到一鍋粥，好似4月22走塑連牙線捧都唔俾賣，膠叉膠膠刀依家超市已經轉晒木，咁走咗塑會唔會斬多咗樹？如果係咁環保宗旨何在

[@jjii908]

木果D唔係原木黎, 好多都係竹或者庶渣黎.

[@user-we3pu7bo3b]

增浪費膠袋，好無謂，不做好回收後的處理，治標不治本，鼓勵帶自己container，吃幾多order幾多，將這些成文化，好過政府又浪費不少行政费，市民又百上加近，双輸政策👎

[@chiufuntsoi6340]

講環保廚餘機都係一個問題啦，要用app先可以放 2:15 廚餘，因為有積分有禮物回贈，呢d叫做環保真係好好笑囉

[@kktsnag5622]

不單止可笑，本就是鬧劇，到時浮現出來問題，一是太多，二是太亂，本人相信這鬧劇很可能腰斬，到時便更體驗出我們的政府以及官員，何謂眼高手低，。擷

[@chillchiang6269]

完全同意！其實教育先係最重要！如果硬推！心不情願，徵費都只係多一個收費！用多一個膠袋！又或者放置去一點無人睇倒嘅地點罷了！係唔係要先做好回收呢？鋁罐,纸皮有價有市！點解膠樽，玻璃樽，廚餘，舊傢俬,舊電器…唔做好回收，無做好佩套，(有冇回收商都成問題)就硬推徵費！！跟本就係本末倒置！ 弄巧反拙！

[@jackychang7664]

邏輯性問題政府都解釋不了，小市民自己想想，2024年的疑惑問題。

[@sukieor7423]

講得真係非常之好

[@ch_cc]

講出市民所想🥹

[@fchan3209]

講得好👍👍👍

[@siulam560]

香港以低稅 少稅而成東方之珠,現今各部門為演示自己有賺錢能力,配得上高薪,巧立名目,不理百姓疾苦.

[@villychu5083]

政府擾民

[@xiaopengyou1116]

講得啱！多謝屈小姐！🙏

[@wongjoanna1444]

政府比環保人仕害死😂

[@wilsonma6976]

非常感謝屈姐分享! 💯💯💯

[@iaotang465]

真係呀茂整餅，已經平静的官民关系，又搞到民怨再起？一相呈願無用架？

[@user-nj2en5bm7o]

多謝好人出來说好听的信息 ？!

[@yanchichu8214]

簡直多L餘 ！口口声声環保環保 就算做多多都補吾番日本倒核水入海喇！又何解吾見班環保團体出声！

[@kamwing2433]

支持屈小姐正能量👍👍👍👍👍

[@user-hk5bk2ys5k]

收費應在源头，不在末端，此是烦人

[@lamts-mk8rr]

屈小姐,👍

[@smylo1115]

幾百/千萬養個反智的環保署⋯⋯要開源節流就不如執咗佢！我覺得香港有冇環保署都冇乜分別，唔知佢哋日日做緊乜⋯⋯如果冇 的話仲可以慳番啲錢😗

[@workshoppoon1997]

講得啱，環保不能閉門造車，支持 屈小姐代我們發聲

[@winniecheung7623]

屈姐說得很對👍👍希望政府好好反醒🙏

[@ng8342]

外面買野擰返黎既袋，吾利用，叫甚麼環保？

[@crystallleung4191]

No，一齊使同才真，綠色代表環保😅

[@chankwansui4139]

屈小姐講得好

[@linsangchu8110]

一針見血☕️🌈

[@user-fg3ve5zt7g]

一埋馬就說服唔到我要買正苦膠袋先叫做環保！ 新聞好似話一條屋村有6部廚餘機，即是千幾戶人先6部機，仲要包佢冇壞喎，反此種種，正苦班堅離地羔棺嘅腦回路真係非我等蟻民所及！ 都想撐正苦㗎..…用腳！

[@jiangjunqi5805]

这种官员，宁愿他们不干事，干收高薪，总好过做些劳民伤财的离地事情。

[@hellomr7163]

真係好難接受用更多膠袋叫環保。 政府目的都係為錢就真。

[@paulcheunglocation]

說對了😂😂😂😂

[@irisiris6268]

屈姐講得太對了

[@yk-ph6mg]

環保在於回收 唔係收費 日台同大陸都係做回收分類為主 香港自把自為搞收費就當做左野 有錢人唔差個少少錢但普通市民就加左生活成本 係典型既劫貧濟富離地政策 所謂環保只係藉口 更多係官員懶政 回收要用既人力物力資源較多 單純收費可做少好多野 天真認為收錢可減癈又可增加庫房收入 點知做到一獲泡 官員只識出口但唔諗執行細節 真係返工等收工

[@bryantsui3960]

廢官之廢都可以逗全球最高人工，世間罕有兼奇聞！！！

[@allenchan2024]

這個問題我一早就同廢環保署講了, 3R, Reuse, Recycle, Regenerate, 但環保署不單不做3R, 重要將regenerate 改成reduce, 叫你減少用去環保!!!咁無腦的人去做環保, 佢老母生舊叉燒好過生佢地!!

[@tonyyu518]

官字两个口＇屈姐有理说不清

[@scchoi3068]

精彩的最後一句!

[@TheNgsofan]

政府確係匪夷所思，政府第日話唔該你帶佢地個綠色膠袋去買餸。

[@Peggy111]

啱啱睇電視有試驗的大廈話會加派清潔人員，真係白痴！咁永遠唔知有什麼問題產生！到時真實情況下是無人手可以加倍的！

[@paulcheunglocation]

前朝留下來的一個習作 也算是一個难題 看看今屆政府如何處理😊

[@kevinTang9000]

呢個政府除咗搞23條同政治正確 其他乜都唔掂

[@sallychan8923]

你說得👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@seeingtheworldfromhongkong9114]

要硬推一個錯的政策，無計，悲哀。

[@waishum9440]

報國安。

[@stanleychan4861]

如果征費就可以的話還須要所謂的環保專家嗎？

[@yeehahchan6649]

讲出我哋我想想问啲问题 政府实在反智的

[@mmcabc]

收錢至要緊，反智？你懂的。

[@lisawong5179]

說中我的心聲

[@susannasing5380]

💯💯💯👍👍👍支持屈姐！有理說得清！

[@shekyintam9364]

怎樣反智都係官！官就係離地和反應能力遲緩的：因為牠們高薪厚職不懂民間疾苦？！

[@winwinwin7521]

屈小姐 一矢中的👍