【又上財經

[@lisafeng3540]

謝謝闕老師！很感謝老師不求回報的付出，即使我不是會員(我在去年疫情就失業到現在），也可以看到老師每週的視頻，真的獲益良多！非常感謝老師！

[@張文枝]

闕老師謝謝您!! 老師去年三月悲天憫人開啟視頻,給眾多投資者一線希望, 接著累活著沒間斷過此允諾. 老師一系列理財教育和時事的解惑令人尊敬. 附記: 老師咬字清晰,有沒有字幕真的沒差吔.況且大部份視頻幾乎都沒有字幕.

[@貝貝美魔女之無加工愛]

真的很有同感 老師無私奉獻，造福台灣很多的投資者 老師的初心真的讓人感動 真的不需要字幕 老師講台語也很好聽，英文也流利

[@貝貝美魔女之無加工愛]

闕老師為了台灣人 特別製作視頻，加強投資者的心理素質，用心良苦 老師的初心讓人感動更感恩 老師視頻真的不需要字幕，因為老師的口條清晰，講台語也很好聽，英文也非常流利 謝謝老師 淑棻敬上

[@graceg7243]

聽闕老師視頻一年多，非常清楚耶！ 老師時間寶貴，能撥空一&五錄出視頻造福大眾已很感恩了

[@許曉芸-z8n]

老師對台積電的深入及精闢分析無人能及

[@Wish-Hope]

嗯⋯⋯⋯ 張忠謀呢？劉德音呢？

[@德蕾莎的迦南美地]

@@Wish-Hope 在投資論投資，您實在是在雞蛋裏挑骨頭啊！

[@meichen7218]

老師謝謝您半夜還為大家錄視頻，辛苦您了，網友的留言不用理會不需要字幕，您講的是中文不是英文大家都聽得很清楚，您願意這樣義務付出我們已經非常感恩了

[@邱垂芳-g9c]

老師您好辛苦，我們真的很幸運👍👍！謝謝分享。

[@張瑞國-g5h]

老師，晚上好。 您的聲音很清楚啊， 沒字幕也很ok哦～

[@許大美人]

謝謝老師辛苦錄製直播節目，對投資朋友們非常受用，祝老師身體健康

[@eddyliu2754]

［一言穩軍心，努力拼資金］謝謝闕老師， 感謝您無私奉獻！！

[@jiachenhu2156]

謝謝老師，老師講的每一段話都含有滿滿的鑽石!! 各位捧油們接好鑽石拉~~

[@strasbourgchung4928]

英特爾 2 奈米挑戰或許會成功，但她不會撼動台積電的晶圓代工生態系統，在晶圓代工業不是不是製程領先就完事了，還要有完整的解決方案，幫助客戶獲利、解決專利糾紛、維護客戶的知識產權和不與客戶的利益作衝突，目前英特爾還有一些部門的晶片需台積電代工，如FGPA和網通晶片部門。雖未來會轉移至英特爾製造部門，但要經驗累積才能提高良率。另外英特爾目前產能不足，其實連自身的CPU都吃不下，製程開發要資金，產能不足其實不利拿下大型IC設計廠的大單，也不利於研發攤銷。當然英特爾 2 奈米，特別是GAA開發若領先，第一影響的是EDA軟件的2 奈米虛擬布建得佈線邏輯順序，因英特爾 2 奈米在設計中會有自身的專利佈局在其中，會使未來其他晶圓廠家在使用2奈米時(包含晶圓代工和IC設計廠)都須通過英特爾專利關卡，現在台積電用這個方式其實綁訂許多需要先進製程的廠家的訂單和優先投片權，形成高度的轉換成本優勢。

[@arthurhuang6160]

英特爾 2 奈米，特別是GAA開發若領先，第一影響的是EDA軟件？？ 我倒認為兩奈米的挑戰在艾斯摩爾。

[@portia4765]

非常感謝🙏老師如此仔細的解説。請早點休息，多保重自己的身體

[@debauchery1000]

謝謝闕老師分析tsmc&intc之間死亡之谷差別～👍

[@jwshiao1]

闕老師好，很開心能聽到您精闢的分析，謝謝您的分享。

[@cyjwebhsu6163]

關於今天的討論，我想從企業組織的發展、情感面來參與討論台積電面對intel的挑戰，最後合併回應TSMC會否成為美國的棄子說。 先說結論：自立自強、天助自助。 1.TSMC的進程歸納與預判：台灣的TSMC，中國的TSMC(被借急用忍擋下來)，台灣的TSMC，世界的TSMC 先前在【又上財經#120】的影片回應提到，TSMC擴充成熟製成的產能是為了收新客戶，伴隨/帶領客戶一起成長。除此之外，TSMC不只是去美國，還有大陸、日本、德國等都有傳出設廠的計畫。前兩天在〈老謝看世界〉的訪談中，李淳博士也提到TSMC全球在地化的命題。有興趣朋友可移駕瞭解。 kzbin.info/www/bejne/bYaZm2Ojm9eseNU 2.三十年磨一劍的護國神山？先說小結：不只30年，可能是更早從1950、1960，也就是二戰後就開始，而且還沒結束！ 從TSMC的成立與公司的治理歷史來說，TSMC30年磨一劍是無庸置疑。但是TSMC所在環境土壤，是在1950年代開始養土。二戰後在美蘇冷戰大氛圍下韓戰和越戰確認台灣的棋子角色，前者確認台灣暫時性和平與製造業基地的發軔，後者讓美國改行連共抗俄，讓台灣認清要自立自強、天助自助。當時的KMT政府戮力從經濟（十大建設）、社會（小康計畫、9年國教）、國防外交（爭取美援、美日安保條約等）等各方面的努力，奠定現代化工業的基礎，才有後來竹科園區設立和TSMC、UMC等設立，與後來的護國神山之說。 現在其實和1950-70年代相似，都是一個時代的轉折點。TSMC以其三位一體的堅持，做出成為世界的TSMC的調整與挑戰。至於是否持續成為台灣的護國神山，那就不是企業首要考量的問題，而是台灣的人民和政府要擔心的，人民想不想當這樣企業的股東，政府能否持續在基礎研發、國民教育素質、生活環境等好社會上的投入（聯發科蔡明介先生對台灣研發人才的培訓感到憂心忡忡），讓TSMC得以在高素質人力、相對其他地方低成本的土壤上，繼續發展與持續領先。 3.生於憂患：陳鳳馨女士的TSMC終成美國的棄子說，恐是源於另一種感情因素太濃厚。或更不客氣的說是綏靖主義作祟。但也不失可作為鯰魚效應的警惕。 從國族主義來看，美國人當然幫intel，但在企業組織層面來說，TSMC當然不會坐以待斃，而是正面出擊，挑戰世界的TSMC。另一方面就感情因素來說，陳小姐恐怕過度將TSMC投射等同台灣，但又忘了歷任國之重臣和世代人民如何胼手胝足地立足在東亞，同時又大大地矮化台灣雖是小小治理實體，卻有無量的能動性。 ＊資訊揭露：作為中美斷交前後在台灣出生的世代，我的感情因素和意識形態，先是台灣，如有可能再到大中華國協。

[@amykang1471]

謝謝老師的分享，每當薪資下來就有一部分資金買台積電，零股慢慢買，只希望不要漲的太快，因為買的不多！

[@misaira835]

現全球從病毒口罩睡夢中驚醒雞蛋放同一藍子是錯誤

[@李宗偉-q9l]

謝謝老師,感恩你的嘉言善行.

[@yokochang6301]

謝謝老師精闢的分析，獲益良多！最喜歡聽闕老師解析，豁然開朗！老師您辛苦了

[@itaiwan6134]

衷心感謝老師滿腹學問...真心的分享～

[@尋夢人-b1y]

你是在中國的網民吧 !

[@papalin1273]

相信，然後看見!! Keep buy and hold ~~ 千里之外 ~~

[@b.Liaian]

老師客氣了～您不輸分析師，您的分析對大家很有助益的

[@christine19727]

超愛這個視頻

[@cb125vc8]

專家太多~ 我還是只相信 闕老師跟施昇輝大叔 感謝您

[@user-op2qw9ug8x]

成本肯定高於台積，光是美國的研發和人工成本就台積的三倍起跳

[@emilyys7425]

獲益良多，謝謝老師，您辛苦了。

[@顏立維-r1x]

這幾集講解台積電的視頻真的太棒了. 把台積未來的Roadmap和戰略布局講的清清楚楚. 感謝老師不厭其煩的講解. 另外字幕不用加啦,再加又上團隊的負擔太大了.

[@郭澤民-z1w]

我是： 闕老師．台積電．鐵粉． 老師真是辛苦您了⋯⋯

[@wangmonica8611]

老師你真的分析的太好了！拍手👏！！由生產者的角度來分析來讓大家懂！不在此山中不知此山深！

[@蔡佩珍-k3g]

闕老師精闢的分析，聽一次賺一次，真的是太棒了！

[@郭東峰-h4w]

英特爾如果一直有危機意識，就不會被台積電 AMD超車吧？台積電通常設定的期程都會達到且提前，反觀英特爾跟三星則反之，所以我認為英特爾跟三星的彎道超車宏願都只是在暫時穩住投資者信心吧！ 我估計台積電的2奈米2023第二季就會試產成功，2024第一季就會量產

[@arthurhuang6160]

我估計台積電的2奈米2023第二季就會試產成功，2024第一季就會量產？？ 接下來不是台積電的問題，是艾斯摩爾的問題。

[@rickywong7518]

台猪电2023就会破产，2024就会关门。Intel是睇淡台猪电会关门所以才再生产芯片。

[@李雲明]

感謝老師，讓我增強對台積電的買進信心

[@Stevetcs]

老師，我反覆思考，intel 這家公司還是有他的深度跟影響力，縱使他現在是相對弱勢，但是，一想到intel有其發展的歷史與從以前唸書到出社會一直以來都是接觸WINTEL，即便是暫時失去焦點，我想市場也不能夠壓抑他接下來與台積電合作的趨勢，而且他能夠事先佈局台積電的產線產能，我認為他會往好的方向前進！

[@安安-p3e]

謝謝闕老師精闢分析台積及英特爾，感恩您無私的奉獻🙏🙏🙏，有您真好 👍👍👍

[@jhenmingjhang2870]

把資金糧草準備好，其他的讓經理人去煩惱

[@郭家銘-z4c]

Intel東西做的出來 才是重點 台積有敬業的工程師及豐富的製造經驗 良率 量產 規模才是重點

[@rickywong7518]

只会造龟速芯片都是工程司吗？

[@joycenian5589]

老師的比喻非常生動~~謝謝

[@chanmingchen]

剛看完陳鳳馨的視頻。從宏觀的角度來看，她的論點也不能說沒有道理。技術超前美國的公司被美國打壓的例子，近的有華為，遠一點的有法國的阿爾斯通(ALSTOM)。在國家戰略的考量上，美國要把最壞的情況 - 失去台積電 -考慮進去，如此一來，她的所作所為就可以令人理解。所謂「血濃於水」，再親密的戰友還是比不上自家人。這是放諸四海而皆準的。同樣的，台灣也要將最壞的情況考慮進去，而有所準備和因應。這是投資人需要去思考並針對個人的整體狀況去做投資的決策。

[@kangjin5932]

You did a great job to illustrate the market competition.

[@stellali8178]

謝謝闕老師，感恩！

[@笑你連三公分也沒有]

台積電的價值不是只有技術面，經營面更重要。 感謝老師的分享

[@rickywong7518]

台猪电没有技术面，只是一班熟习控制光刻机的技术员

[@笑你連三公分也沒有]

@@rickywong7518哈哈 這笑話很不錯，給你個讚！ 所以說中國連個技術員都沒有，才連先進製程做出個連屎都不如的糞

[@張大頭-j2r]

感謝有英特爾跟三星這兩個對手。

[@arthurhuang6160]

感謝有英特爾跟三星這兩個對手？？ 對於這個說法我跟闕老師有些不同看法。 張忠謀自己都說得很清楚，台積電基本上是電子半導體界的服務業。台積電的製程與相關的設備投入，基本上都跟客戶息息相關，沒有客戶的支持與承諾，台積電的投入是沒有任何意義， 因為台積電本身沒有產品。與其說台積電的對手是英特爾與三星，倒不如說台積電的挑戰來自於客戶的要求，而真正的對手其實是自己。

[@sfhsdlkhf124]

除了台積電以外，老師能否介紹台灣的一些其他老師覺得“看得上”的公司？介紹一些他們值得注意的地方？感謝 （太好了，原本po出陳鳳馨小姐的連結還想不知老師是否有時間看，想不到老師如此用心，這麼快就回答了，雖然還有其他主題期待老師解讀，不過真心感謝老師如此用心，也希望老師要保重身體。）

[@MarsWu-n8k]

謝謝 闕老師細心的解析說明，TSMC個面向護城河強👍希望老師有機會、有時間再延伸分享，感謝🙏

[@先生周-q8g]

謝謝老師。還是請老師多休息 我們都能體諒

[@sim2347]

依據英特爾的時程，等於它一年推進一個製程，超越摩爾定律，10奈米喊了10年到現在還沒做出來的公司，這有可能嗎？

[@amyyu3410]

感謝老師的分析

[@Dietcool9453]

看到老師的後面都是書，很好奇老師都讀什麼書，希望老師以後的影片能一星期推薦一本好書

[@丁復興]

老師，講的非常仔細，感謝。

[@josephzhang195]

thank you, today I understood where the moat is and how the moat works...

[@bert5519]

台灣也應該補助2nm，也借機全民入股台積電

[@郭家銘-z4c]

老師 奧運冠軍賽 讓我領悟到一個道理 穩紮穩打 這場比賽 對手比小戴穩 小戴想彎道超車 但付出的代價就高 失誤就多 小戴技術比對手好 可惜過於著急 造成失誤 看看 台積電雖然技術領先 仍選擇穩紮穩打 對手要彎道超車 就要冒著劇大的風險 等對手失誤良率不高 到時後台積就能通吃整個市場 所以不要當個滿腦子 想賺價差

[@williamliu6121]

曲博說高孔徑EUV一台報價2億美金

[@sheena0921]

老師好 謝謝老師的分享 每ㄧ集都聽得非常清楚 完全不需要字幕

[@yunyi1900]

有道理,讚!

[@liaoserena7840]

鳳馨姐姐的節目我有看，但是認為她沒看過台積電的年報和十年報。

[@cyjwebhsu6163]

再加一個認為，是源於另一種情感因素太濃厚。不過當成鯰魚效應警示也不錯。

[@sfhsdlkhf124]

陳鳳馨做的也不是台積電財務方面的分析

[@林建裕-g4j]

精闢分析， 太棒了！

[@projack1561]

台積電雖然積極擴廠，但是否有人討論過離職率卻是近年來新高？雖然有訂單但少了底下基層員工，這樣對於一間正在擴張的公司管理上是否出了問題？

[@actionself]

我也剛看完曲博的分析，intel技術是真的有實力，隨著5G帶來AIot ，HPC ，電動車應用的device真的是爆量成長，intel當然也知道有產能，一定也分的到一杯羹！這情況可能比當初手機成長更可怕，不然台積電3年狂砸1000億美金不是傻瓜，相信Intel 應該也是有一些產能，需由台積電做的，否則AMD都追上來了！

[@amyyu3410]

感謝老師分析

[@陳齡恩]

闕老師好！

[@黑皮老爺]

謝謝

[@Lazy106]

套句闕老師的話，料敵從寬，假設intel全部成功，那也只是跟上台積電的腳步，但是先進製程，intel光是自己吃就不夠了，怎麼可能留給別人吃，那麼AMD怎麼跟intel競爭PC，輝達怎麼跟人家競爭伺服器，蘋果沒了最先進製程的噱頭怎麼增加買氣，這些都不是因為INTEL跟上台積的腳步，台積就一定會處於必敗之地。所以intel即使跟上先進製程，我們股東需要擔心的不是對方的崛起，而是台積是否犯了什麼錯導致腳步緩了。 老師說INTEL能夠成為台積的對手是好事，是的，就跟空運的鰻魚要放一條鯰魚一樣，才能保持競爭活力。

[@arthurhuang6160]

老師說INTEL能夠成為台積的對手是好事，是的，就跟空運的鰻魚要放一條鯰魚一樣，才能保持競爭活力？？ 對於這個說法我跟闕老師有些不同看法。 張忠謀自己都說得很清楚，台積電基本上是電子半導體界的服務業。台積電的製程與相關的設備投入，基本上都跟客戶息息相關，沒有客戶的支持與承諾，台積電的投入是沒有任何意義， 因為台積電本身沒有產品。與其說台積電的對手是英特爾與三星，倒不如說台積電的挑戰來自於客戶的要求，而真正的對手其實是自己。

[@Lazy106]

我認同真正的對手是自己這句話，不過有一點你可能誤解了，老師是說有競爭對手是好事，但是鰻魚空運說是我自己的感想。 我認為有先進製程上的對手，確實能夠激勵台積電再進步，假設台積只把自己當對手，不將其他業者放在眼裡，只服務自己的客戶，但客戶就是要台積拿出打敗英特爾的先進製程晶片，這時候英特爾理所當然地就會成為對手了，不是嗎？難道超微說，嗨積哥，你只要能幫忙代工就好，打敗英特爾我來處理；蘋果說，積積你好好代工就好，我的ARM架構不需要透過先進製程將效能打敗X86架構？ 能夠成為世界頂峰，自然會被稱為追趕的對象，但台積電並非孤單到對手只有自己，我認為互相競爭的態勢才會是尋求最大進步的方式，而非孤芳自賞。

[@arthurhuang6160]

@@Lazy106 但客戶就是要台積拿出打敗英特爾的先進製程晶片，這時候英特爾理所當然地就會成為對手了，不是嗎？ 當然不是。你看看自己寫的，好像客戶才是英特爾的對手，而不是台積電。 當初三星代工蘋果A9訂單時號稱14奈米，台積電用的是16奈米， 製程也沒有領先三星，蘋果還是在台積電投片，蘋果除了分散風險之外，更重要的是台積電的服務真的是非常好， 這不是只有技術而已，還有交貨期與量產、產能的考量。 雖然事後證明台積電的16奈米優於三星的14奈米，不過那是事後之事。知道台積電為什麼28奈米的產能也是滿載？ 這可不是什麼先進製程，因為台積電的服務好、 良率高交貨準時，而且有省電型的版本。 省電新版本，就是台積電為客戶貼心設想，能夠在攜帶型產品中，除了解決散熱問題以外，還能夠在電池的使用狀態下延長使用時間。 聯電為何放棄七奈米以後的研發？ 因為他們當初評估，七奈米光是開光罩就 超過 2 千萬美金，不是一般 IC 設計公司可以承受，這會讓客戶群非常窄， 一旦客戶採取優化設計來做下一代產品，而不是採用先進製程的方式做下一代產品，那會讓投資先進製程血本無歸。 英特爾的CPU不是在14 納米擠牙膏，從 14nm , 14nm+ , 14nm++, ...擠超過五年。

[@Lazy106]

跑題了，拉不回來，看不出你拉了這麼多對手來描述台積電手是自己而不是別人的邏輯在哪，不過看在文字中的苦勞，給你一個讚XDD

[@arthurhuang6160]

@@Lazy106 你拉了這麼多對手來描述台積電手是自己而不是別人？？ 看來你沒有理解我的意思。 我第一篇不是說了，台積電的挑戰來自於客戶，其實客戶也是台積電的對手。 沒有客戶的支持，對一個代工業者而言，先進製程是沒有任何意義的，所以張忠謀才說台積電是服務業。

[@陳逸鴻]

好！我就留雞s，等他慢慢長大！支持劉董，相信老師，不管它了。

[@damon1938]

老師好，辛苦了。

[@熱血衷初15]

老師，力積電董事長黃崇仁在一篇報導談到這段話說，‘’台積電會很慘、很辛苦，因為他們是被逼去的，外國政府看你賺太多，找你去，最多只會補貼一筆錢，日後蓋廠營運後不賺錢，台積電就要拿台灣賺的錢去補貼國外廠房，這裡頭有陰謀啊‘’，會這樣嗎？但我覺的台積電是加大加深護城河呢！

[@mike-mm3fd]

請問老師怎麼看delta+ virus影響

[@Jigglypuff2025]

彎道超車很難 即使出爐 量產跟單價也難敵台積~

[@德蕾莎的迦南美地]

老師早，謝謝您的引導讓我進入台積電的投資並獲利滿滿！ 不好意思想請教老師，最近中國對科技股的監管打壓，老師您覺得合適趁機入場相關ETF並長期持有嗎？

[@chuenjing]

闕老師 好像在業界內一樣 跟名嘴一樣人家家裡講的話都知道 超強

[@梁麗玲-w8j]

老師好

[@開珍]

👍讚👍

[@shihchi9588]

半導體代工產業，套一古人名言實在貼切「一將功成萬骨枯」，踩著競爭者的屍體，不斷的走向成功。

[@夏明月-v7v]

很感謝老師在百忙之中抽空的錄視頻。

[@kelingwen7785]

老師要多買Intel，但是2年內不會有太大差異，預估5~8年你就能有較多收益，台積電不會敗絕對有它吃的低價市場，但絕對贏不了Intel，因素有幾個:1美國邏輯強勢，2:台積電外資很多，3美國有國家意識台積沒有國家意識，4美國掌控多數半導體設備技術以及控制半導體產業多數人以及企業，解說第1點何謂邏輯強勢，邏輯是人類演化思辨而來有所謂產生逆工程，台積電有防逆向工程，但美國要求台積電設廠，再讓台積技術人員過去，等到台積技術人離職由美企聘用，沒離職也能讓台積股東帶離用原班原馬突破新技術或使用原技術在美國是可以進行的，就像蘋果安卓源起同源，台積防逆工程本身就無專利，自然美國也沒有侵權問題，Intel突破以後申請專利，台積反被將一軍，台積設廠一定能賺錢，但未來絕對還是Intel是老大，台積只是訓練Intel班底的過程，有國家意識跟沒國家意識的區別，預估15年後你能看見這些將成真

[@廖貫成-d4q]

留給衛澤家跟留德因操心吧

[@ericyu8597]

thanks

[@郭家銘-z4c]

重點是EUV使用成熟度

[@當米蟲]

愛嘴砲的鳥鳥哥

[@貝貝美魔女之無加工愛]

老師好 謝謝老師

[@alalfred3474]

Intel 的兩奈米在未來五年內將由台積電生產，因為 Intel 靠自己 無法達成此技術大躍進。本人在199幾年買Intel 股票時，它的本益比是6。由技術領先到目前的落後台積電兩代，技術升級牛步了。

[@paulliu1611]

確定會有2n?

[@rainybreeze56]

1奈米後的世界，如果沒有辦法再更先進，是否大家都會追上台積電?

[@arthurhuang6160]

你先想一想為什麼聯電、格羅方德，到七奈米就不追了？

[@89105093]

科技是無遠弗屆的妄想，一奈米之下還別有洞天，等著人類去探索。曾經上天下海是幻想，人類憑藉著智慧及努力，現在都實現了。

[@陳慧娟-w4p]

視頻很順耳好👂！

[@yoko6670]

謝謝老師

[@江海深-p7b]

做得出來再來說挑戰

[@JonathanTseng-m3d]

多年之後看起來老師對intel預測失準，希望老師沒有買太多，也再次印證個股的難度超高，我有在玩處理器的朋友都極度看衰intel, 因為他們的產品真的很糟糕，都在擠牙膏😅😅😅

[@JonathanTseng-m3d]

其實搞不懂為何老師看好台積電還是要去持有intel

[@upright-tw]

您好，老師今天有回答您的問題，可以關注今晚的禮拜一影片

[@JonathanTseng-m3d]

​@@upright-tw感謝老師回覆 😊

[@JonathanTseng-m3d]

​@@upright-tw最近把老師的書看完之後，又計畫把所有視頻重看一遍，收穫滿滿

[@yl8859]

可是高通不是還在繼續使用三星 Snapdragon 898 ?

[@huaikangshan550]

人生最可悲的，是在不疑處生疑。即便不疑，你擁有台積電數量足以讓你脫貧嗎？這是兩件在觀念上需要突破的問題。

[@arthurhuang6160]

你擁有台積電數量足以讓你脫貧嗎？？ 真的貧窮的人，哪有錢買股票？你只要有錢買台積電的股票，哪怕是一股都代表你脫貧。台積電是目前世界競爭力第一的公司，這個地位確立了台積電的獲利將持續一段時間。 許多時候買股票不見得是要賺錢，而是要抗通膨。買一家公司的股票也等於是買這一家公司的資產。 以前有會計師專挑雞蛋水餃股，從財務上重新評估及土地資產後大量買入，然後以股權絕對的優勢，清算結束公司，獲利往往超過三倍。

[@huaikangshan550]

@@arthurhuang6160 目前手上100張台積電，雖然不多，但至少有達到老師在視頻所說的標準。至於你說的1股台積電脫貧，不知道你邏輯是什麽？但也不想懂。看的出老師的書你根本沒看，建議你多拜讀，增加一點財務常識。

[@arthurhuang6160]

@@huaikangshan550 你說的1股台積電脫貧，不知道你邏輯是什麽？? 都還有閑錢買股票，稱得上貧窮嗎？這麼簡單的邏輯你都搞不懂？是邏輯有問題還是閱讀能力有問題？ 有100張台積電股票，還在這裡打嘴炮？你就幻想自嗨自爽吧！應該沒幾個人會相信。

[@huaikangshan550]

@@arthurhuang6160 貧窮的是腦袋，不是你口袋！可憐憫者。

[@arthurhuang6160]

@@huaikangshan550 你連貧窮的定義都不知道還在這裡鬼扯。 以下是維基百科得到的資料，而且還是美國貧窮門檻。 一天1.9美元。在台灣連吃飯都不夠，還買股票？ 連貧窮的定義都不知道，好意思笑人家貧窮的是腦袋？ 還100張台積電？ 可憐的吹牛者。 2015年10月世界銀行將貧窮線由1.5美元提高至1.9美元。其基礎源自美國貧窮門檻，並隨通貨膨脹上升。

[@rickywong7518]

真正原因是INTEL睇淡台積电预计很快就关门，所以又要再搞芯片生产。

[@spects9]

張忠謀都說三星是主要敵人，你卻只談英特爾，把所有的雞蛋放在一個籃子裏？倒是三星的威脅才是影響我要如何投資台積電。

[@qqqqweasd123]

你們都只重壓一檔 風險來的時候 對於你們大部分都是50歲以上觀眾 心態會不穩! 0050+債可能比較可以安全!

[@當米蟲]

凡是想分散 未必有用

[@當米蟲]

整天想分散 績效未必好

[@李純璞-u4v]

空頭大師又來了，請各位散戶繫好安全帶

[@陳淑艷]

錯過了永遠最美失去了才懂得珍惜就像你現在也不會用智障型手機， 共勉之

[@日蒿]

台積電說 不怕死的 靠過來

[@williamliu6121]

INTEL在展示會已經把GAA的樣品做出來，也提到後段製程的佈線改變， 看起來是蠻有競爭力， 希望台積電也能呈現3奈米以下技術路線團，GAA是不是已經開始發展， 因為FinFET理論上只能做到3nm,如果GAA發展不順利有可能會被追上。

[@蔡兆鈞-r5o]

其實ＧＡＡ不是近年才出現的，早在１６奈米時，台積電就已經做出ＧＡＡ實驗晶片，且在世界ＧＡＡ技術專利，台積電也是全球之最沒有之一，就是世界最多，只是沒有大肆宣揚而以，沒有做包裝。 ＰＳ：個人認為台積電產品銷售在往前推約４年，差不多是技術方向確立的階段，也是影響著蓋廠時間是否會延長的關鍵，現在的產品對製造商來講，差不多都是約４年前研發的事情了甚至５或６年前，台積電會蓋廠，就代表著可以生產，而不是處於研發中，只是在作最後調教。

[@williamliu6121]

@@蔡兆鈞-r5o 16nm跟2nm以下的GAA無法相提並論，閘極線距小至2nm會有很多16nm沒有的問題，像是漏電、寄生電容、信號延遲等，不能拿16nm時代的GAA跟2nm以下直接對比。

[@蔡兆鈞-r5o]

@@williamliu6121 你說得很對，但我的意思是台積電ＧＡＡ並不是現在才開始研發的，早在對手還未有消息時，台積電就投入這項研究了。

[@蔡兆鈞-r5o]

@@williamliu6121 認同的說法擔憂是對的，大家都有ＧＡＡ這項技術，但市場還沒打過架，我們不會知道哪個廠商的技術方向是＂最好的＂，確實是要小心，如果專利方向錯了導致不順利，就會需要耗費至少半年的過渡期，那麼就很有可能被追趕上，某種程度算是新領域新戰場。

[@arthurhuang6160]

我倒是認為三奈米以下的製程進度，取決於艾斯摩爾。

[@再次偉大]

先不論台積電是不是棄子..去看台灣在中美建交的時候.台灣成為棄子. 美國有棄台灣嗎? 時至今日台灣能見度越來越高.逼得連日本也必須出來. 商業只有技術+客戶.沒有棄不棄的問題...英特爾真正的對手是AMD+蘋果.

[@he22280]

時空背景已改變，那時對中國美國沒有霸權危機，現在凡事以自己利益為優先考量，不只降低對台電子依賴，為抗中未來或將台灣當棋子推向危險的「前線」

[@一起財富自由]

闕老師您好：台灣的ETF手續費太過昂貴，完全無法跟美國比，老師是否有考慮在台灣開間ETF公司，標榜『低手續費』，來當領頭羊，帶領台灣基金、證券公司朝向正確的目標前進。發行「6％退休ETF」政府作不到，老師登高一呼，民眾可以直接把自提的6％，自願放入。不但活絡帶動台灣的經濟市場，勞工的下半輩子也可以獲得保障。不用再看政府臉色。

[@upright-tw]

古金先生， 你的提議非常好， 這些其實只要金控公司想做都可以做得到，若要我們來做，要經過的挑戰比較多， 看看以後有沒有因緣俱足的時候來推動， 再次謝謝你的建議，看起來你是有看書的！

[@ql6308]

美国国防给了Intel 20 billions 的高利润订单。

[@tonylizzy4781]

👍👍

[@mike-mm3fd]

請問老師 當初美國透過半導體協議 把日本半導體由領先打下來的手段 可能再度用在台灣 甚至台積電嗎？ 可能藉由台積在各國設廠竊取到台積電的機密嗎？ 畢竟 美國可是有過棱鏡計畫竊取盟友機密 並且台灣所有對外的資訊連繫 都經過美國海底電纜和機房

[@arthurhuang6160]

當初美國透過半導體協議？？？把日本半導體由領先打下來的手段，可能再度用在台灣 甚至台積電嗎？？？ 美國目前不可能打壓台積電，因為高通、輝達、蘋果、博通、AMD、...等 IC ，都是在台積電代工。 台積電本身沒有產品，打擊台積電不是等於打擊美國的企業，這跟當初打擊日本半導體不同。 竊取到台積電的機密不一定有用。台積電不是只靠先進製程領先而已，重點是良率，這需要訓練有素的員工，加上整體的團隊默契。七奈米製程近 2000 道工序， 每道工序良率為 0.999， 最終良率只有 13.5 % --- ( 0.999^2000)。 竊取機密就一定有用嗎？

[@wenpingshih2353]

Intel 研發贏台積，但製造台積電是勝利！ 而未來；不見得台積電贏天下，而是養足各國需求後⋯⋯⋯自己想吧？很殘忍的局？！

[@眉少專]

美國大哥終究最支持親生兒子吧……

[@Annie-jo6zg]

那要看兒子爭不爭氣！否則就算是乾兒子也會翻了這個家