【有益・大改悪】私も社会保険に入らないといけない!?2024年10月から社会保険適用拡大【ガールズちゃんねるまとめ】

Рет қаралды 130,683

ガルchまとめちゃんねる

Күн бұрын

Пікірлер: 167

@jmztjmwdapgmtj Ай бұрын

政府はさ、女性に働くのと子供を産んで育てるの。どっちを重視して欲しいの？って最近、思う。両方出来るのは、ウルトラスーパー体力があって環境が良くて要領が良い人だけっていい加減気づいて欲しい。

@小春ちゃん Ай бұрын

しかも日本の男性は世界一家事育児に参加しないらしいしね。

@mimi4890 Ай бұрын

優秀な人しか子供を産むなって事ですかね。遠回しの優生保護法…。

@cci4560 Ай бұрын

若いのがいない、若いのが介護やパートをやりたがらない、氷河期と主婦がそのへんの仕事をやってる

@ちょこび-w7e Ай бұрын

マジでそれ

@MM-jm5vx Ай бұрын

女が働くのって色々あるわけで、精神的ストレスも半端ない。休みの日は死んだ様に眠るだけの人が増えるだけ。育児放棄か。

@あるまや Ай бұрын

フルタイム増えたけど一体誰が家事育児やってくれるのか分かんないネ😂

@ソフィア4869 Ай бұрын

今なんて派遣でコソコソ小遣い稼ぎみたいな時代で物価も上がってるんだからいっそのこと200万の壁にして主婦や学生やニートに隙間時間にガンガン働いて小遣い稼ぎしてもらったほうが経済回るし人手不足解消されると思うんだけどな壁引き下げたところで引き下げた分節約するだけで逆に人手不足になる

@鈴木一郎-l7n Ай бұрын

経済回すのは減税と社会保険料減免、給付金を配る事。

@マサミサマ Ай бұрын

なんで国が国民潰しに来てるんだろね

@user-uf3eq9vj9d Ай бұрын

中国や韓国に阿る国会議員が野党は言うに及ばず、与党議員にも大勢居るから😅

@candy0ribbon Ай бұрын

人手不足だから主婦にもっといっぱい働いてほしいって思ってるバカが考えた政策

@ネネ-e9r Ай бұрын

グレートリセットに着々とやってます

@空き缶-u4t Ай бұрын

別に文句言わんしいいだろ

@猿を飼うハムスター 15 күн бұрын

国民から搾り取って自分達の懐潤したいからね嫌なら選挙行こう

@キキ-f6p Ай бұрын

いやーほんと200万の壁にした方が、今のままの職場で働きたいって人多いと思うんだよなー。単純に家庭の手取りも増えて誰も損しないじゃない😂政治家なにやってる

@チョコミント-v3p Ай бұрын

そのまんま

@miku253 Ай бұрын

税金を納めて欲しいし、子どもを産んでほしい。矛盾している。

@ネネ-e9r Ай бұрын

産んで欲しいのはたてまえですから😂 搾取する事だけ自分達がチュ−チュ−出来れば良いのです

@たき-e9u Ай бұрын

くだらねえ

@hina11m Ай бұрын

そして会社は子供の行事や突然の休み(子供の体調不良)をやめてほしい。のが本音。しんどいよね。働けど働けど、税金でもってかれる現在。

@チョコミント-v3p Ай бұрын

そのまんま。日本の社会制度が充実してるのは1部だけなんだから、そこまでして税金とっても意味がない。

@kusanousamaru1981 Ай бұрын

10年前にいたところ、週5日フル社保加入と　週3日扶養範囲の2種類の形態があったけれどもフルタイムの人が体調崩して週3日に変更したら、手取りが殆ど変わらなくて絶句していた。

@nyangoku Ай бұрын

疲れたら、眠くなったら仕事中でも寝れる政治家の考えそうな事です。フルタイムと育児と家事とペットや子供の通院とか無理ゲー。

@らんぽぽ Ай бұрын

職場の時給が上がったけどどうにか扶養内に収めようと(時間短縮しようと)する人の方が多くて人手不足が加速してる。扶養内の金額は下げるんじゃなくて上げるべきだと思う

@匿名希望-b9g Ай бұрын

政府はアホだなとは思う。居眠りジジイどもは日本には福利厚生しっかりした大企業しかないというお考えみたいだが実質そういった企業を支える従業員百人以下の中小企業の方が多いんだよね。そしてそういう企業の大半はパートを安くコキ使える労働力としかみなしていない。そんな会社が身銭を切る社保加入なんかさせるわけがないんだよ。今までのパートを扶養70万で収まる契約に切り替えたうえで穴埋めの募集かけるだけだ。１日４時間で週３回とか１日６時間で週2とかなら、働きたい子持ち主婦や中高年が沢山いる（月５万８千円だとその位しか働けない）苦しむのは稼ぎが減って困る従来パートだけ。パート掛け持ちでようやく暮らしてるシングルマザーとかもっと貧困に陥るだろうね。

@勝美輿水 Ай бұрын

日本の政府は何を考えてるのかわからない😃💦 この政策が良いと本当に思っているのだろうか。

@nonohana.12 Ай бұрын

日本を潰す気でいるなら良い政策。

@とうさんかあさん-f4c Ай бұрын

時給あがって扶養内範囲減るっておかしいきがする、コメントにもあったけどむしろ103から200とかにしたほうがいい時給上がってても販売価格が高騰してるから円の価値としては減ってるからなぁ

@Ogata9 Ай бұрын

それな過ぎます…

@minko24 Ай бұрын

子ども3人以上産まないと人口は増えない。でも、友達でバリバリ仕事できた子も3人産んだら流石に正社員はムリって会社辞めて旦那さんの扶養に入った。仕事できた子でもそうなんだから、それを全女性に求めるのは不可能。親も現役で共働きの人も多いしアテにできない。延長保育が地方でも格安で受けられる体制を整えるとか、まず社会体制を整えてからこういうことしてよ

@チョコミント-v3p Ай бұрын

？仕事できても今の時代子供いっぱい産んだ所で自分が損するだけ。もうちょっと世の中考えた方がいい。日本は女性にとってそんないい社会にはならないんだから。

@だんご-w1n Ай бұрын

私は130万未満から106万未満に変更しました子育て、家事、仕事どれだけ主婦をこき使うの？主婦から年金とること考えずに主婦が子供を育てやすい環境を作れよ。時給をあげる前に旦那の給料を上げて専業主婦を増やした方が少子化対策になるのよ！

@Mosaguri_ken Ай бұрын

こんな未来しか見えないからパートナーと子供は諦めようの話しかできないんだよね〜。政府は現実見て責任をたくさん背負ってね

@まみ-j3u Ай бұрын

病気や障害あると大変

@茅乃-c9k Ай бұрын

障害児抱えてて多少大きくなりやっとパートなら出られるかも、ってとこに来たのに泣きそう

@MARIOATUSHI Ай бұрын

結婚しない、子供産まないってふえそう。

@kee6571 Ай бұрын

結婚のメリットが急速になくなっていってるような気がする。独身でいる方が子供と旦那の世話が無くて楽かも。

@かなめ沖 Ай бұрын

扶養うんぬんより、正直、旦那さんもきちんと家事と子どもの世話を協力してやることが、大切なのではないかと感じる。女性が全てしなければならない日本の夫婦の形がまずは、時代にあってないんではないかとかんじる。

@TT-sm5gf Ай бұрын

女性が全てしているという認識がまず誤り。育児を同等程度に負担させたいのであれば出産前時点で同等程度に稼いでいればいい。女が稼いで男に専業主夫をやらせてもいい。年収400万ずつの夫婦で育休もお迎え対応も旦那だけの希望で妻に丸投げだったら文句言っていいが、実態は違う。女が上昇婚を希望し、その結果家事育児負担が女に偏っている。男が休むより収入に対する影響少ないんだから当たり前。正当化の理由として妊娠出産で働けなくなるから～とか言ってるけどこれも間違い。妊娠出産時には一時金手当て金給付金が出るから、産前からマトモに働いていて早々に復職すれば、女にしかできない妊娠出産そのものは収入に大きな影響を及ぼさない。先に有償労働について「男の方が多く負担して当然」という態度を示しているのは女の方。無償労働で男側が女に負担を求めるのは当たり前。態度を改めるべきは男側でなく女側。

@rinrin0319ify Ай бұрын

中小企業なんて厳しいし倒産とか人員削除とかしそう。働く方も皆が皆バリバリ働けるわけじゃないんだよな… 家事育児しないで仕事だけしてる政治家はわからないんだろうなー。

@けさらんぱさらん-d7h Ай бұрын

仕事＝居眠り (# ﾟДﾟ)

@mrksyskhrk Ай бұрын

しんどい

@山田太郎-v6v3v Ай бұрын

人口減らしにきてるとしか思えない

@山田三千代-m1r Ай бұрын

日本人を減らそうと考えてる組織的なとこがある、って馬鹿みたいな陰謀論が本当だったのかと思えてくる。

@ofuro-j7d Ай бұрын

これが叶うのって。大前提、こどもが健康で夫婦ともに体力健全で身近に頼れる義父母または父母がいるってこと。それほどこどもいると思い通りにはならない。そのしわ寄せが今後こどもに向かわないように、そして母親が自己嫌悪になってしまわないように願うばかり。もう少し絞れるところは他にあっただろうに。

@ぽんこN Ай бұрын

選挙に行ってちゃんとした人に入れないからこうなる。

@ギョ-o2h Ай бұрын

みんな一度介護とか医療現場で働いてみてください。いかに社会保険が無駄遣いされているかよくわかります。そして頑張って払っている年金が自分のときはもらえるかわかりませんよ。賦課方式なので、お年寄りに仕送りしてるだけです。

@miku-gi6jn Ай бұрын

お年寄りだけを悪く言うのやめなよ若者vs高齢者みたいになってるけど本当に悪いのは国民じゃないでしょ

@TT-sm5gf Ай бұрын

@@miku-gi6jn 政治家選んでるのは主に高齢者だから主に高齢者の責任で合ってるよ。年金や保険料について、高齢者が納めた金額以上のサービス受けてること、若年層が将来同等の納付額で同等のサービス受けられないことも合ってる。対立やめろって言うけど実際高齢者が不当なことしてるから不満覚えるなってのが無理な話。

@miku-gi6jn Ай бұрын

@@TT-sm5gf いや、若者は面倒くさがって選挙行かないから高齢者と組織票だけになるのは当然では？それを高齢者のせいにするのはちょっと無理があるような、、気に入らないなら選挙行くしかないよ、個人ができることなんてそれくらいしかないんだし私は中途半端な年齢なのでどちらかというと若者寄りだから全員選挙に行ってほしいと思ってるけど毎回投票率の低さに呆れてます… 若者が既に諦めてるんだからろくでもない政治続いても仕方ないって気もしてます今の若者は年金貰えるかもわからないから状況だから言ってることも気持ちもすごくわかるんだけど、やっぱり高齢者を責めるのは違うと思いますね不当なことしてるって何のこと？

@バスケ庭 Ай бұрын

これでも岸田は増税してないとか言うやつが一定数いるのが信じられない

@fortune9750 Ай бұрын

政治に無関心になることで自分たちの生活が苦しくなると気がついてほしい。政治に無関心が都合よく使われてるよね。

@ちゃんかえる-i4p Ай бұрын

現在2人目産後1ヶ月で、来年度保育園決まれば働こうと思っています。 1人目育休復帰後正社員キツすぎて心身ボロボロになって辞めたから、2人目出産後は扶養内パートで考えてた矢先にこれかよ… 確かに社会保険加入は保障は手厚いかもしれないけど、ぶっちゃけ子ども2人産み終えてるから出産手当金いらないし(3人目はほぼ考えてない) 将来の年金額増えるって言われてもピンとこない… それより毎月の手取りが減る方が痛い

@homy1412 Ай бұрын

子供育てながら長時間働くの出来なくはないけどすごく大変だよ？特に子供が小さいうちは扶養はなくさないでほしい子供もさみしい思いするし、ママたちは疲労困憊で子供にちゃんと向き合う時間も作れないとなるとお互いにマイナスでしかないやん

@oy3395 Ай бұрын

お金があれば人口なんて勝手に増えていくものなのに。お金がなくて余裕がないから人口が減ってるよね。

@snowman7731 Ай бұрын

せめて医療費、学費などを無料にすればまた話は多少なりとも変わってくるかもだけど．．．搾り取るだけ、は反感を買うよ

@ちょこび-w7e Ай бұрын

介護は未経験OKめっちゃあるけど、ストレスバカやばいから気をつけてくださいね！😢 適応障害になった者より😢

@AA-kn7ue Ай бұрын

政治家たちの月収を2割減らせば解決しそうな問題

@TT-sm5gf Ай бұрын

しないよ。税金の使途の大半は医療費年金公務員給与。政治家の給料に不満があるのはわからんでもないけど、生活保護と同じく改善しても財政全体にはさして影響しない。

@ちょこび-w7e Ай бұрын

ただでさえ人手不足でみんな心身共にボロボロになのにマジでとどめ刺しに来てるよな。😢

@shkz956 Ай бұрын

今まさにパート探し中だけど来月から制度変わるし、いいなと思っても求人先の従業員数なんてわからんし困ってる。扶養抜けて働くなんて無理だ…。体力が持たない。フルタイムで働いて家事育児してる方は体力のやりくりはどうしてるんだろう。心から尊敬します。

@ポッピングシャワー-f5r Ай бұрын

これってつまり学生バイトもってことだよね？学費やもしかしたら上京するって言って上京資金貯めてるのに月58,000円はきつい😓自由に使うお金もないやん😢

@yokoogu5332 Ай бұрын

学生は除くみたいよ

@おかやま-f3x Ай бұрын

雇用する会社にとっても社会保険負担しないといけなくなるし、働く側、雇う側にとっても不利なだけ。年金も社会保険に入ったとて自分が年金貰う時には今ほど貰えないだろうし。政府が単に税金取りたいだけの愚策。

@user-sugar0701 Ай бұрын

こどもほしいんだけどなぁ、、もう結婚も何もかも諦めてしまいたい

@りいや-k1g Ай бұрын

働いてる人全員から社会保険料徴収するのはまぁわかる。働いてるのに扶養っていうのが異常なのだから。ただ保険料が高すぎる。 10万の収入で社会保険だけで約1万5千円もとられる。せめて半額ぐらいにならんかね。全員から徴収するなら社会保険料引き下げれば（もちろん旦那の保険料も）理解してくれそうだけどな。高齢者の医療費負担も1割ではなく3割にするなどで財源を補えばいい。高齢者は病気しやすいんじゃ！とか反発がありそうですが、高齢になれば病気になりやすくそれによって亡くなるというのは自然の摂理であってそもそもアメリカは医療費が高額です。高齢化社会なのだから、高齢者優遇社会をどうにかしないとこの国は破綻します。

@user-MOMOTAROU1010 Ай бұрын

対策っても税金取るだけしかやらないですね🤔

@user-zb3pg1ec1w Ай бұрын

国民のことは、全く考えていません。ますます貧困化が進むでしょう

@shimae1369 Ай бұрын

そもそも社会保険の会社負担分って、どこの何に使われてるか知ってる人いますか？いくら調べてもわからないんです。そこが闇ですよ。

@ofuro-j7d Ай бұрын

まさに扶養の壁で職場を転々としている… こどもの行事には参加したいし、病気の時は安心させてあげたい。フルタイムになって目先のお金が増えたとしても、こどもと関わる時間はかえってこないです…私は少し後悔して今に至ります。

@hasunuma_san Ай бұрын

こんな誰も賛成しないような政策なんで進めたの？意味がわからない…結婚しなくて良かったとすら思ってしまう。

@user-magtmb459 Ай бұрын

扶養内で若い内から働いてると、旦那さんがかなり働いてないと真面目に老後はないです。あと、ギリギリで計算してる人は定額減税で逆算しずらくなってるので真面目に税金の知識は必要。 ※とりあえず、そんな状態で子供とか考えられない

@harnakaiyaa9 Ай бұрын

義母が年金生活者ですが、ずっと3号だった義母の友だちは手取りが毎月三万くらいらしいです。年金六万円から介護保険等を抜いたら、確かにそれくらいだなって思いました。

@ham-200yen Ай бұрын

女性に働くよう仕組みを強引に整備して、挙句の果てにはなけなしのパート代や専業主婦からも社会保険料を取ろうとする。家で主婦が面倒見てるより保育料無料の制度のほうが税金が多くかかってそう。

@arisato7738 Ай бұрын

ザイム省の政策…会社も社保半分負担してるから会社も辛いやつ。売り上げ上がってるわけじゃないし。そして社保加入しても控除額と将来もらえる年金比較すると圧倒的に控除額の方が多いようだ。今後もこういう政策が加速するとな。。

@綾瀬のどか Ай бұрын

国は子どもは放ったらかしでも勝手に育つと思ってるのかな？お金がないと育たないし、大人が見てあげない育たないのにどっちも奪うのか

@officialch6398 Ай бұрын

みんなで働くのやめるか🤣

@かりちゃん-c3g Ай бұрын

会社からもらった紙を紹介しますね。令和6年10月1日からの健康保険及び厚生年金へ加入する対象者が下記の通り変更 5項目全てにあてはまると、その会社の社会保険に入ることになります。【加入条件の変更】 1.従業員数51名以上の会社 2.週の所定労働時間が20以上30時間未満 3.月額賃金が8.8万以上である 4.2ヶ月を超える雇用の見込みがあるか 5.学生ではない

@はるきち-z4f Ай бұрын

ありがとうございます🎉

@にちや Ай бұрын

年金貰える年齢も年々高くなっているのに、扶養控除の金額下がって強制徴収でしょ。社会保険料の金額が上がっているのに、貰える年齢になったらすぐに亡くなっても今まで支払った分は全部返して欲しい。扶養控除の金額を200万にした方が絶対にいいのになんで下げたの？うちのパートさんたち、年齢が高くて今から社会保険を支払っても損しかないと働く時間短縮してるんだけど。

@Ogata9 Ай бұрын

0歳1歳半3歳の子供三人いるから頑張らなきゃっていつも身体に鞭打ってワンオペやってるけど、体力ある日でギリギリ。生理の日とか本当に死にたくなる。毎日毎日毎日なんの為に生きてるんだろうってどっと疲れる時がある上の子が結構頼りになって嬉しいけど、頼りたいのに頼りたくない。本当に頼るべきは旦那で子供は子供のままでいいと思ってるけど、結局そう上手くも行かなくて旦那は効率効率っていうものの子育てしてると効率もクソもない時あるんだよね😂 なのにドラム式洗濯機は頑なに拒否本当はもっと遊んであげたい。この4年で5回円形脱毛出来て、この前はストレス性胃炎でした😂

@かおり-k2c Ай бұрын

遺族年金廃止もあるし、３号廃止の話も上がっている。どんだけ主婦を苦しめるんだ💢こんなんじゃ、子どもも増えない。子育て、介護をするのも主婦なんですけど💢

@aiai5313 Ай бұрын

パート先では社保入る人が増えすぎて皆んなが皆んな時間の取り合いしてる感じ…今まで社保入ってた人も減らされて新しく入った社保の人達と時間を分け合ってる感じ…だから社保入っても稼げない😢 社保入ってる人でも生活できないから掛け持ちするしかないかもとなってる。

@しばたぬき Ай бұрын

パートの1人が扶養外れそうだからって来月から来ないみたい……ギリギリの人数で回してるのに更に人手減るのつらい社員は、フルタイムの私とAさんがその分多く出ればいいんですよ！とか言ってて軽く札意わいた

@amasakasu Ай бұрын

扶養抜けるなら、今の職場は辞めるしか無いなー。 103万以内に抑えてたけど、子供との時間減るなー😭

@maho3487 Ай бұрын

これって年末調整廃止とワンセットだと思える。

@とも-x8w8b Ай бұрын

他のパートさんみんな社会保険入ってフルタイムで仕事しだして、私1人だけが扶養内パート人手不足の中休ませてもらったりしてめちゃくちゃ気まずい…

@まゆ-m5c8z Ай бұрын

私は今は106万までの扶養パートですが、体力がいるので、ヘトヘトです💦 以前は、130万まで良かったのに…。しかも次は、70万の壁ですって😂 50目前で、転職も…無理めだし、どうしたらいいのでしょう…

@匿名希望-b9g Ай бұрын

ダブルワークで70+33まで伸ばす。諦めて70の扶養に収まるように、雇用契約を変更してもらう。

@ptgj224 Ай бұрын

甘い考えをやめてフルタイムで働く

@匿名希望-b9g Ай бұрын

@@ptgj224 働きたくても会社側が社保加入を渋るケースもあるんですよ。というか中小企業で調整内パートで現場を回していた会社は社保をかけるより、調整内パートを増やして対応しようとする所も多数あります。損にしかならない国保に入ってまで滅私奉公とか私ならお断りです。（130万調整パートより)

@匿名希望-b9g Ай бұрын

@@ptgj224 出た！　フルタイム正義マン！　パートが働きたいから社保加入をしてと言っても会社側が加入を渋るケースもあるんですよ。損しかない国保に入ってフルタイム勤務は嫌です。

@匿名希望-b9g 28 күн бұрын

@@totomuku5698 ワイらアラフィフは働ける年数考えても個人で社保に入るメリットはない。今の稼ぎで国保はいったら年間10万出て行く。そこまでの稼ぎないのに国保加入なんか嫌でござる。良いこと？　今の政治にそんなものはない。ナマポ頂く外人の方ですか？　私お前らの搾取対象なんか⭕︎でもお断りです。

@ゴロきち-q4i Ай бұрын

正社員で働いたら住民税も税金増えるんだよ。手取りみたら悲しくなるよ。

@つなぱんだ Ай бұрын

逆に扶養内でいるために仕事減らそうと思ってる人の話ってなかなか聞かないけどそれは少数派なの？😂

@shsss55 16 күн бұрын

税金と最低賃金上げといて扶養内の金額103万じゃなくて160万とかにして欲しい１０３万って賃金500円とかの時だよ？ほんっと意味不明

@大黒天マロン Ай бұрын

58000円なら保険に入らなくて良いって事かな？

@moruai Ай бұрын

ステルス増税

@caaatsan Ай бұрын

せめて150万の壁にした方が政治家のイメージ少しは良くなるし、人手不足とかいろいろ解決できると思う。なんで分からないのかな😅

@kaniwe496 18 күн бұрын

皆言ってる壁を撤廃して年200万とかにするのを国がしない理由って逆に何なのか気になる

@モニョ-x7y Ай бұрын

１０月に最低時給が上がります。そうすると又就業調整大変になって、扶養内を諦めさせるつもりなんだろうな。

@yasue.s2588 Ай бұрын

小規模の職場に転職した人はめちゃいい選択したなと思う　うちは大手だけど基本パートタイムさんたちの働きで成り立ってる職種だから今後みんながどうするのか心配してる　求人募集してもなかなか来ないんだよね

@ボブ小林 Ай бұрын

扶養の壁をあげてガンガン稼がせて、お金を市場で流動させたら消費税で稼げるやん？なんでやらんのだろ？

@sarpan4383 Ай бұрын

念願の正社員になれたけど、パワハラの連続で病みかけて、転職。自宅から通える範囲に正社員や長時間パート職が無く、求職期間が半年を過ぎて焦り、近所の103万パートになりました。でもパート先の経営状態が悪く、シフトを削れ削れと言われ、少ない勤務時間を皆で取り合ってる状態。またフルタイムで働きたいけど、200万以上貰える所を探すのが年齢体力地域的に難しい。物価が上がってるのに、働き損になるから103万以下で抑えなきゃならない。時給上がって年収抑えるために時間セーブしてるけど、ずっとモヤモヤしてる。

@setuno. Ай бұрын

富裕層の嫁が最高じゃないか、結局働かないで優雅に育てしている奥様はとくに困らないし、共働きしないといけない庶民だけ増税なんじゃない？かわいそうだよ。

@Борщ-ш2р Ай бұрын

画像を揺らすのやめてほしい。三半規管的に気持ち悪くて画面見られないよ

@撫子花 Ай бұрын

去年、こうなることはわかっていたので扶養外れたのが正解。ただ職場は当てはまらないので国民健康保険と国民年金、住民税を払っています。Wワークにすると2つ目の職場から給料(金額関係なく)の３％が所得税で引かれ年末調整でも返ってこないことがわかって損だなぁと実感。子どもが帰ってくる時間帯に仕事終わって週6働いて15万くらいですね。これで物価が下がってくれるなら生活しやすいのですが💦

@さくら1369 26 күн бұрын

今回の改正で、私の職場も適用内に入りました。しかし、ほとんどの従業員は旦那さんの扶養に入っている奥様方が大半なので、週20時間以内に仕事を抑える人が多く、さらに失業保険を手に入れるために、一時的に退職された方もいて、ただでさえ人手不足の部署がさらに人手が少なくなりました、、、

@りんRinゆみこ 23 күн бұрын

将来税金を納める子供を自分の時間とお金を使って育ててるのに、酷い仕打ち。皆大変だから少しでも働いてるのに、扶養内主婦が叩かれるのは？本当に納得いかない

@julietsegg7847 Ай бұрын

人手不足にして、外国人雇いたいんでは。

@あんみつ-r7o 17 күн бұрын

子育て中の人への配慮は必要だけど、バブル時代からの社会保険制度とかを維持しろってのも無理。何も主婦や学生だけが税金を多く払わせられてると言うわけじゃないので、ボーナスタイム終了したんだな…くらいの視点は持ってほしい。

@ofuro-j7d Ай бұрын

会社の社会保険に入れないケースもあるから、個人で国民保険にはいって払っても、払うだけでほんと恩恵ないのよ。

@青-d7w 12 секунд бұрын

扶養内が正解。

@月菜太陽 16 күн бұрын

障害児抱えてるから働く時間があまりないから、年間50万も稼げてません。支援学校に入学する来年、もう少し稼ぎたいと思ってましたが辞めときます。

@takerubyy Ай бұрын

国民健康保険料、社会保険料増えるんなら自由診療も保険適用しないとスジが通らない。外見コンプレックスや発達障がい者を救って当たり前のように働ける社会になってからにしろよと怒りを感じた。

@うぉーりす Ай бұрын

ほんとに、歯医者の自由診療で保険が効かないから、何のために働いてるんだろうって日々感じてる

@TOMMYI-ou4ky 13 күн бұрын

とにかくここにいる人は自民公明立憲あたりに選挙で投票している場合ではないよね。ここからさらに増税企んでるんだから。

@みきえ中村 Ай бұрын

１人暮らしなのに扶養内くらいしか収入なくて、めっちゃ貧乏だったから、私はこれから、ラクになるかな。

@チョコチロル-j1j Ай бұрын

200で扶養だったら時給上げるわ😂今はこの問題で会社から時給上げてって言われるけど現状維持で更新してる。でもガソリン代とかで結局お金かかる…💧マジ政治家使えねー

@cci4560 Ай бұрын

うーん、納めない分年金無しならいいんじゃない？子どもも迎えられるし。

@Hana__Miya Ай бұрын

足りなくなった人手の部分に、外国人入れる気なのでは？？ってゲスパーしてる。

@YU-ek9tp Ай бұрын

家計が苦しく私が働かないといけないのですが、出来る限り多く稼ぎたいけど扶養外れて働いたとしても15万くらい。外れて働くのとダブルワークで働くのとどちらがいいのだろ？家計支えてる人どうしてるのかな。詳しい人教えて下さい！

@ああ-h9w7l Ай бұрын

純粋な疑問なんだけどダブルワークになってなにが変わんの……？

@mrx-dt5fo 27 күн бұрын

フルタイムでしっかり働いてください

@かりん-d5g Ай бұрын

会社員の奥様ばかりの意見ですね。

@parapara1832 Ай бұрын

そりゃ、学校無償化とかしてるから社会保険に入って財源確保しないとならんから仕方ないよ。移民に働いて貰えばいいから困ることはないだろうね。

@ソフィア4869 Ай бұрын

社保の大半は老人の医療費と年金に消えてます

@mimimi9880 Ай бұрын

国債発行して医療とに回せばこんな社保の大増税しなくて済むと思うのになぜそうしないのか、、、。

@parapara1832 Ай бұрын

@@mimimi9880 借金増やしてどうするんですか！？人口も減って働き手は少なくなる。日本の企業は弱体化して外国に売れるのはトヨタの車ぐらい。それもいつまでもつか？外貨を稼ぐ手段もなくなってきてるんですよ。返すのは未来の子供たちですよ？

@parapara1832 Ай бұрын

@@ソフィア4869 それでいいんですよ。日本のメリットってもはやそれぐらいでしょう？健康な人でもけがや病気はするし、平等に歳を重ねていくんですよ。老いても簡単にﾀﾋねないんですよ。病気したり老いて働けなくなったら安楽ﾀﾋできる制度を作ってくれるなら、いくらでも削ればいいですが。

@sun-l3k9b Ай бұрын

男女平等の教育を受けられる時代になったのに納税せず高齢者並みに公共サービスにタダ乗りする現役世代が多すぎるから限界を迎えただけです。子供世代に多大な負荷が先送りされてるんだから、働く働かないは各家庭の自由でも社会保険料と住民税は払いましょうよ。子供達に胸を張って納税の大切さを教えられる生き方をすべきです。

@まめしばわんこ-z1c Ай бұрын

ホントそう思います。働ける人は働くべきです。