又有一個人棄掉了full house葫蘆?! 神准读牌还是最鱼弃牌？

#德州撲克 #德州扑克
德州撲克 | 又有一個人棄掉了full house葫蘆?! 神準讀牌還是最魚棄牌？
章節
00:00 精彩預告
00:30 Ben KK和Charles打出50萬美金底池
02:37 Ben底兩對被Charles再次加註
04:17 Nik Airball KK對上Ben的空氣
07:07 Nik Airball翻牌直接推了8萬美金
09:01 最精彩的一首牌，Charles要把葫蘆棄掉嗎？
更多精彩视频，请访问 Hustler Casino Live 中文官方频道
/ @hclchinesestation
Credit to Hustler Casino Live
Subscribe to Hustler Casino Live’s KZbin channel at / hustlercasinolive

[@travis2022]

加入Travis的GG战队以及讨论群组，所有重要链接都在这里travispoker.com

[@siriuscheng8873]

厲害👍.我棄不掉所以我只能看視頻😂

[@user-pv8mk9qb8t]

不好說吧，對方也可能一張Q詐胡呢！等等蓋掉對手秀AQ直接氣死😂😂

[@yujrhuang9141]

這要是遇到我，對方肯定輸一褲子，哪需要想什麼，allin就對了

[@user-om2do9bk2v]

@@user-pv8mk9qb8t AQ不可能在第一轮翻牌过牌的 直接排除

[@user-hb7tk6dw5h]

@@user-pv8mk9qb8t 你會這樣說代表你一點都不懂範圍

[@ritycc]

River前： JR 對Charles 的範圍很了解，open call, fold check, 而turn主動call, 被raise還能跟，已經被讀到3條5應該是最好的牌了（實際是45兩對）。而JR的範圍從Charles 來看一直很廣，從對9,10,JQKA or甚至帶Q的高張都是有可能這麼打。 river後： JR 半池下注範圍還是很廣。Charles 覺得自己是不算明顯的full house，想極化下注騙一下。而其實JR一直拿著nuts 就在等你中牌，就怕你不中。Charles 到被over pot re-raise才認真思考，發現JR的範圍還是很廣，又極化下注才這麼痛苦。 其實對Charles 來說river check call是比較保守，但應該是最優解吧。除非你想到bluff 秒re-raise all in 說自己是4條4，那痛苦的可能是JR，賭博嘛，誰陰誰不一定的😅 其實11:05當他站起來說omg時已經輸了，不管最後有沒有跟，因為對9對Q一直都是JR的範圍呀。

[@Maharnova]

FLOP CHECK

[@frankie1990lee]

公對bluff這個操作真的很困難

[@AA-gz3ww]

本人弃不掉啊！太厉害了😂

[@jacklee1688]

我不了解JR，但是从他的这手牌的行动线来看，我一直相信他是QQ。我也弃得掉。这是作为旁观者在没有利益关系的情况下来讨论。但是如果真的换做是我，这时候肯定头脑会有一些冲动，不冷静，做出什么决定就另当别论了......

[@jahdnn1913]

沒錯 當桌上那些是你的錢 就很難說了

[@Karmarvellous]

在我看来这算是接近100%的弃牌…考虑JR在后位，如果有对（包括手里有超对）或者中了9和4的set肯定是会cbet的，比较强的combo draw（比如10J黑桃、KJ黑桃）以及买A花肯定也是会cbet的。翻牌上不下注、转牌raise的价值手牌几乎只有QQ，bluff手牌则是67/78/68黑桃这样的组合（目前只从前两条街的行动看）。河牌出公对，从JR的视角来分析：Charles check-raise两倍超池已经是极强的牌力了，因为charles在前位，其实手里是可以有44/55/99这样的牌，在翻牌上check，转牌上领打的。如果charles是Q对，转牌已经被raise了，河牌大概率会是check call。此外，charles不太可能用一个单纯的底对4去领打转牌还call raise，而且黑桃4还在牌面上，所以charles不太可能是三条4。因此，从JR的视角，charles的价值组合Q9、Q5这样的两对，45/55/99之类的葫芦，以及一些听花不成功的牌在bluff。回到charles的视角，JR的技术肯定能想到以上的内容，而根据JR在翻牌和转牌行动线体现出来的“QQ/67/78/68黑桃”等组合，是没有阻挡到charles的顶端范围的，所以“JR在利用阻挡牌bluff”这个结论不成立。综上，JR是价值注的可能性远大于是在bluff，结合赔率考虑肯定是不call的。

[@justdoit6667]

空气光头中文不错 牛逼

[@Leon-xg7zj]

一看JR的raise，很容易是咋呼

[@ericmichael7083]

其实最后一手牌，是JR OPEN的1000美金，从最后展示的河牌大尺度3-BET看，JR是有99和QQ的范围的，因为CHARLES只是跟注的1000美金，翻前并没有验到JR的牌力，同时因为是跟注也就没有了QQ的范围，CHARLES是前位，QQ不可能慢打。发出来三张后由于JR拿了最大的牌力，牌面只有一个听花，所以过牌掩饰了一下自己的牌力，转牌前位领打了半池，这里出现了听花听顺的组合，且代表前位有牌或者具备听牌很大的底池权益，JR做3倍RAISE只是延迟一条街的下注，希望前位有牌且能继续剥削前位的听牌买牌代价，最后合牌发4，JR几乎拿着NUTS做了个接近满池的下注可能是希望对手有A9 89 9 10这类牌跟注抓鸡，面对前位的大尺度河牌RAISE，JR可能会把对手放在55 45 99上，于是再打一枪。在CHARLES的视角里，翻牌的CHECK很具有迷惑性，我更倾向于读JR有99这种牌力，我看评论大家说都认为JR有QQ才能这么大尺度RE RAISE， 实际上JR有99也会这么打，因为最开始说了，CHARLES前位只是CALL OPEN，已经排除了QQ的组合。河牌只有听花破产，能抓鸡牌基本不多，成牌转BLUFF的概率也很小。如果在我自己的娱乐局里，我可能会秒读对手99的口袋对，QQ与99在这个牌面和行动线来讲对于JR是一样的

[@jez6241]

不理解空气球是怎么跟下Ben的bluff的，有老哥能解释下吗？

[@dongjunho5234]

最后一首牌，很难，真的很难

[@zdavid2846]

确实，只要rebuy的快没人会知道的，Travis还是一贯的这么诚实😅😇

[@kiki191920]

CALL!! ~ 因為對面的BLUFF夠

[@smokeweveryday]

charles開心的像個小孩

[@Garrrrry5]

一开始感觉像99，但flop没打然后猛锤就更像QQ，果然是。

[@sincrime9210]

只要rebuy够快 计分牌就不会看出自己输过 哈哈哈啊

[@alleN-mz7xg]

JR bluff太多了….一秒扣

[@jianntynglu4429]

如果是 $300k raise 可以考慮棄牌 但是 $9k -> $40k -> $120k 對方只是要求你支付80k 長遠來看這手牌有必要強call 下來 否則對方的AK AA KK JJ TT Bluff會吃得你死死的 牌型要去看相對價值 除非對方的tale實在是80%以上太明顯 還是要回歸牌力跟下注比例 80k vs 300k 不能相提並論

[@na793]

我好奇最後charles面對這個119000的reraise後秒推allin JR會接嗎

[@IamDogDog]

@@na793 肯定接，因為他的葫蘆最大，這邊只有鐵支打得過！河牌中鐵支不開槍等別人開完在加注沒什麼理由

[@panyushuen1119]

厉害，是我应该不会弃牌😂，然后撞在钢板上

[@ziyuekou3521]

这里这个line打下来JR成牌只有QQ。我认为大多数人很难在别人raise的情况下reraise bluff，除非阻挡nuts，而如果JR拿一张Q他绝对不会是这样的line打下来。所以我偏他是QQ

[@yuzhiyan99]

+1，不太可能是别的牌。这个牌面这么干啊，面对别人raise去bluff大概率撞钢板

[@agvt4646]

Lol 名字 prince charles . 真土

[@user-dt8mh7xs7i]

高手就是高手，給我100次這麼隱蔽的後門葫蘆，我永遠不會棄牌

[@hpjk6427]

你玩真金白银就会想了。手机游戏随便跟。

[@softwater0101]

10万美金 真的在生活中用 可以叫100个妹子陪你了。

[@honlinzhao5271]

弃牌会被人加以利用来针对你；但从另外一个角度来说，你弃掉大牌，也会引起更多针对你的诈唬，这也是一个好事情你说呢？

[@billguys88]

是的 跟注也沒有太大問題 ，7萬8而已…..美金

[@jianntynglu4429]

call 才是長遠正確選擇 牌型不能只看單一手的結果 要看1000手的平均對錯

[@hardcat-tn6jx]

狭路相逢勇者胜，弃牌通常输的多

[@jianntynglu4429]

他最大的錯誤 是 45off suit 前位 強行去對抗口袋對 基本上66-AA口袋對都是後位完虐 對手AK AQ .. JT 也會有高度防禦能力 45o前位屬於找死 碰上67 78還有可能同時大小順子被清場

[@tungcheng8732]

你說的是pre flop的決策, 高額桌更多的差異在於翻後處理

[@ocy1419]

nik这手挺狠的

[@user-zp1hv5jp3z]

最後一局我一定Fold

[@mariotang2005]

Ben O ben

[@pilijo9058]

我个人还是认为fold。当时第一反应就是QQ，不过本以为他是带黑桃的Q，没想到双红桃。我首先认为jr有河牌超池bluff的能力和频率，满池bluff也很多，而河牌初始的raise size，在这种娱乐玩家手里，非常的value heavy。本来可以转诈唬的成牌就很少，比如Q9 Q5？？但这些不是更适合抓诈吗 很阻挡Charles的价值 三条四转诈唬的线路也被阻挡 这里的线路其实非常underbluff了。

[@djofed]

是的 正常来说top set面对 某个花色的draw手里踩了一张花色更倾向于check 如果不睬倾向于更多的c bet小size 这里估计jr也没什么概念

[@alexou3023]

我也是猜qq，99😊。主要是翻牌过牌太令人怀疑了

[@user-cc7zh9ng6x]

棄掉問題很大 要棄9000跟一跟就好了 要拿價值面對3B又不跟 以後場場被對面操作

[@qa7924]

Charles 那種操作 叫賣弄~而且 後續的說話 顯得很笨~

[@miniyang8426]

反推回去演44就精彩了

[@user-ty6mp7kj4b]

确实应该fold

[@user-xh5xu8zk8m]

我猜底牌是55（猜錯了

[@MizukiMamoru]

Turn和River的Double raise，而且都是3倍呎吋的3B加注，我是寧可信其有了！

[@d.k9851]

輪不到我玩這種局面的，因為一開始拿54就棄了 XD

[@maomaoivan9786]

就像你说的，54葫芦和A4没什么区别，也没顺面，也没花面，能大回来的要么是疯子，要么就是真大，如果他不是疯子，那么我肯定弃牌。输5手，4Q,49,QQ,99,55 赢的话 也就赢个疯子或者4A。

[@Justhappymax]

个人认为JR的河牌3B的尺度过大，毕竟对方本来就是加注了超池，我会倾向于打个非常看似价值的9到10w的注码

[@lai1064]

看似价值对方秒弃，已经分析出来jr偏整个line是偏价值的，那最后的薄价值是在3b面打出来的，bluff可能性更低。只能说期待对方觉得赔率合适而跟注。这种超池结合他以往的形象，他希望对方相信他在bluff。

[@user-ic7qw4eg4g]

為什麼all in之後要發兩次牌 是什麼規則

[@abramlin5580]

這叫談判，雙方all-in可以決定要發幾次牌，算是對雙方也買保險，但要雙方都同意才行

[@ckysusanliu]

我肯定不弃，所以才没钱打牌

[@lucaschen5227]

这种桌现金和筹码的比例是多少呀😂？

[@user-rq1ct3fb6n]

1：1 美金。

[@klau5145]

人家有對Q功對9也行啦，人家有比他大的葫蘆正常不過！

[@c6511200]

對5也是贏

[@ACla666]

oo

[@Kevin-sx6we]

9:38 穿的是 冒牌 nike 嗎?

[@user-tu4mz5ig8r]

那是‘’特製版‘’ 只有自己低頭才能看到正面的標誌 讓患有頂級強迫症的朋友得到最大滿足

[@softwater0101]

从概率来说这牌应该跟吧。 fold长期来说是错误的决定。

[@Dan-eg6di]

你每把都打20萬美金底池啊？

[@mingyao5429]

你的概率怎麼來的，轉牌被raise，河牌被reraise，能這樣打的不是bluff還剩什麼，QX，AA KK QQ 99 ，我不覺得bluff是這個行動線，所以我覺得頂多抓到AA KK，可以call也可以fold我認為，更多的是看現場反應。

[@user-ek2iy5bu7b]

最后一手就是没纪律，爱玩脏牌被处罚了，但是他输得很高兴

[@linalin3092]

JR QQ中SET 有花面在有利位置 FLOP 过牌 这个river 我真的会CALL欸.... 他能盖掉真的佩服

[@TheHongshanlu]

就是因为FLOP 过牌 才让ben 更容易盖掉。 你中顶对Q 或者 听大的花 翻前Agressor 大部分都会继续打的。 而且他过牌真的非常的快 综合河牌的那些动作。 看起来就像 QQ 99, 这手牌很难弃掉 不是因为他的任何的动作 而是在概率 -也就是数学的角度上来说 弃掉葫芦 是不太理想的action

[@koiaya]

最後一手我先猜QQ 中間又覺得是55或99 雖然不管哪一個都是要FOLD 45雖然挺尷尬的 但選擇棄牌的理由很足

[@ho2010999]

同意,4FULL HOUSE光看牌面輸55,99,QQ 只嬴一些隨機HIGH CARD和對子. 而且對手超池下注

[@axin1388]

梭哈，都不会弃

[@henryyin2731]

ben长的像还没有进化完全的样子..

[@sswy1984]

你等下。。。jungleman是tom都打不赢的神奇的人，神奇是不是要加引号的啊，哈哈哈哈哈

[@user-rs6us8ye3g]

打得赢

[@user-rs6us8ye3g]

人家是顶尖pro了

[@tianyuyuan625]

这话说的没问题啊，意思是tom打不过jungleman

[@xiao9-Ninepoker]

这句话太有歧义了😂搞不清到底是谁打不赢谁….

[@travispoker]

Tom打不赢Jungle

[@billy880609]

我是菜鳥想發問♦️JK跟AA那場 ALL IN 之後為什麼要發兩次牌？

[@user-ys2hv5lr4f]

應該是他們有談要發兩副輸贏

[@user-ys2hv5lr4f]

All in的情況下玩家可以談要發幾次

[@billy880609]

所以發的第一次不算 第二次才算是嗎

[@lawpakleung7849]

兩次也算 把彩池分開50%50%

[@user-quehbxbxu]

关键是jr这读牌能力太强，故意下小注引蛇出洞

[@christopherli1859]

也可以理解为他那个时候觉得对方只有两对或者三条的牌力才下那么小的 应该是不会想到对方会check raise的

[@yz1620]

Ben真是大冤种打法啊，垃圾牌故事都讲不出来，bluff啥呢

[@xiaoranandy]

厉害！福芦都能弃牌的人，真的是大神。心理素质那是相当过硬。

[@arthurli3089]

4万那手就有问题。

[@kerby624]

你拿這手牌抵抗！中了牌 還不敢跟！那一開始就不要拿這手牌入池!

[@user-gs8hv2xh5h]

都是千局别玩了、倾家荡产、赌场久不久会请一些扑克明星来给你们演一场戏华人永远输、一个玩10年德州扑克人内心的忠告、别把所有都玩进去！！！

[@fancyfingertap5414]

弃牌不丢人，还不如转牌前就弃掉

[@JW-bx4su]

有钱坐上这个桌子再考虑牌的问题吧

[@guangjinliu9192]

ben 鱼🐟？？

[@Mu_xin]

給他空間表演，就能贏光整組

[@monkeydriku344]

jungleman 赢了airball就行 把筹码甩到他脸上洗

[@user-si6yh3bx4s]

我做不到，所以不玩

[@Diderot68]

我只觉得好几把他们都没卵葩

[@jasonsitu5287]

在转牌我已经知道JR是有暗三条，我是Charles在转牌已经弃牌了

[@yotolook3922]

easy fold 投入与产出，奖池比例，风险评估，胜算手数，肯定不去call

[@user-yk5uc4di2d]

唬爛我聽多了，就你的最精彩