ШЫҢҒЫСХАН ТУРАЛЫ ШЫНДЫҚ! [толық нұсқа]

[@user-tp8vw9ql7i]

Бауырларым Шынгысты казак деп шатастырман казак туп атасы сактын массакет тайпасыннан

[@user-jf6uj9xh8s]

Орыскул бишараларгои биздин тарихты жазып журген оган не деисн

[@user-iv6dj3rp1c]

Негізіңде қазақ халқы Иранның жарты жерин басып алды Тәуке хан заманда және Индияға салық төлеті, орыстар қазақтын тарихын өртеді және бұрынғы қалаларды бұзды әшқандай жазба қалдырмаған ал қазір орыс еш ұялмастан қазақта тарихы болған жоқ деп айтады

[@user-fz9qf5oe2f]

@@user-iv6dj3rp1c оздеринин тарихы жетысып тургвндай иа

[@user-sw5jz8pl9v]

@@user-fz9qf5oe2f д

[@areeayreeno8028]

Қазақтардың көбі мəңгүрт па деп ойлаймын.

[@AibolatNaimanbura]

Әрине мәңгүрттік қанынан қанына өтіп кеткен. Ешбір сөз жоқ.

[@hellhelo9806]

Оилаганын дурыс

[@user-lp8md5rf3q]

Мына жаулап жургендер қазак шыгар орысын қытаиын сурмалап жаза берет тарихын білмеген ел оларға жаксы осындаи шексіз ұлы далағааспаннан салбырап тускенжоқ🌏🐎☝️🇵🇼🇵🇼🇵🇼🇵🇼🇵🇼🇵🇼🇵🇼🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺🤺

[@user-ug1vy3zg8s]

ҚАЗАҚҚАжететін ұлт жоққои ҚАЗАҚСТАН жасасын

[@user-vu5ek1ud4v]

Чингизхон казах туркый ,,,,монгол булганда туркила куп бориб ололмас эди туркий казах Кенесари казах Чингизхон тоже казах

[@user-uw4ns2qp7l]

ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫН ҚҰРҒАН ҰЛЫ ТҰЛҒАЛАР КЕРЕЙ МЕН ЖӘНІБЕК ТІКЕЛЕЙ ШЫҢҒЫС ХАННЫҢ ҰРПАҚТАРЫ, ҚАЗАҚ ҮШІН ЖАН ПИДА ЕТКЕН ,БАСТАРЫН БӘЙГЕГЕ ТІККЕН АСЫЛ ЖАНДАР.ҚАЛАЙША БІЗ ШЫҢҒЫС ХАНДЫ ӨЗЕГІНЕН ТЕУІП БӨЛЕК ДЕП ҚАРАЙМЫЗ, СОЛ ХАН ШЫҚҚАН ҚИЯТ ТАЙПАСЫ ҚАЗІРГІ ҮШ ЖҮЗДІҢ ІШІНДЕ БАР ,ТӨРЕЛЕРДІ ҚАЛАЙША БӨЛЕКТЕЙМІЗ ? БҰЛ ТАРИХҚА ҚИЯНАТ ЕМЕС ПЕ? ШЫҢҒЫС ХАН ХОРЕЗМДІ ШАБУҒА ШЫҚҚАНДА БІР ҒАНА ҚОҢЫРАТ ТАЙПАСЫНАН 130 000 АТТЫӘСКЕРІ ШЫҚҚАН ,ЖАЛАЙЫР,КЕРЕЙ ІРІ ТАЙПАЛАРЫНЫҢ ҰЗЫН САНЫ БІРНЕШЕ ЕСЕ КӨП БОЛУЫН ТАҒЫ ДА БІЛЕМІЗ. ҚАЗІРГІ МОҢҒОЛДАРДЫҢ САНЫ МИЛЛИОНАН ЕНДІ АСҚАН ШЫҒАР ,ОНЫҢ ҮСТІНЕ ОЛАР РУ ,ТАЙПА ДЕГЕН ТҮСІНІК БОЛМАҒАН .ШЫНЫН АЙТСАҚ БІЗДІҢ ТАРИХШЫЛАРЫМЫЗ ОРЫС ШОВИНИСТЕРІНІҢ ЖАЗҒАН ЖАЛҒАН ҚҰЖАТТАРЫН КИІЗ КІТАП САНАЙТЫН СЕКІЛДІ . МҰНДАЙ САРАПТАМА ІСТЕУ ҮШІН ЕҢ МАҢЫЗДЫ МӘСЕЛЕ РАШИД-АДДИННІҢ ЖАЗҒАН ЕҢБЕГІНЕ СҮЙЕНГЕН БЕК ДҰРЫС БОЛАР ЕДІ , ОНДА ШЫҢҒЫС ХАННЫҢ ТҮРКІ ЕКЕНДІГІН ТАЙҒА ТАҢБА БАСҚАНДАЙ ЕТІП ЖАЗҒАНЫ РАС .

[@user-uw4ns2qp7l]

@@user-sr4ct6fz9o сен айтар сөзіңді маған арнап айтсаң ойыңды жинақтап айтшы , түсініксіз болып тұр .

[@user-wg8rm7yl4w]

@@user-sr4ct6fz9o ие Қазақпыз

[@user-sr4ct6fz9o]

@@user-wg8rm7yl4wБул тарихта үлкен отирик бары хак,Шыңғысхан тарих бойынша моңғол ,ал Жанибек,Кереиди Шыңғысхан тукымы деиди,агни моңғол,онда не ушин олар кол жинап Казак хандығын курып ,Казак жерин моңғол жонгар,калмактарды,т,б, шапкыншыларды күган.....

[@fabiomarhelo3129]

Қазақстан мен Қытай соғыса, Қазақстан женеді,Қазақстан әлемдегі ең ұлы мемлекет.

[@user-wg8rm7yl4w]

😅 😅 Ех

[@user-oy9so9hj2o]

Қума.😊

[@user-oy9so9hj2o]

Шыңғыс хан қаза. Қытаимен. Қазақ соғысса қазақ жеңеді диді осы. Қазақтар қуат. Шыңғыс хан кезінде. Қазақ болған емес.

[@fabiomarhelo3129]

Қазақстан Орталық Азияда, ең ұлы мемлекет, Қазақстан 1000 есе мықты Ресейден және Қытайдан.

[@user-wg8rm7yl4w]

Сөзбен емес испен дәлдеу керек технологиялық жетстік пен және саясат орны болу керек

[@dombyrasoft4453]

Назарбаев Путиннен, Си Цзиньпиннен 1000 есе мықты дегені шығар?

[@nursultanbeku19]

Fabio marhelo enennin koti

[@fabiomarhelo3129]

Nursultan Beku сен Өзбек?

[@TV-qo6tb]

Қумасай бауырым орыстың жазып берген тарихын оқымай.Сен қателестің.

[@user-no4tk3oq8e]

Ешкім бұл жерде қуып турған жок

[@makesake2195]

Тарих онлайн білмесең көтіңді қыссай бықсымай

[@rasulqarazym9826]

Кеміссің ба кезінде адамдар жазу оқу дегенді білмегендіктен. Көп елдер көрші елдер арасындағы нарселерді тарих кітабына жазып отырған. Ғұн сақ түрік қағанаты туралы қытай тарихшылары жазған го

[@TV-qo6tb]

Орта ғасырлық тарихшылардың кітаптарында монғол деген атау кездеспейді

[@user-hc5lc5lg2h]

Орта ғасырлық тарихшылардың сөзімен жүретін болсаң оларды Татар деп атайды

[@user-mp9ym5nx6q]

Мынауың барып тұрған опасыздық'кой

[@user-xu1uu4jk7i]

Қазақстан барлықы қосылса бүкіл әлем алуға әлі жетеді деген

[@user-xm6pu1cl1o]

Ашылған түгі жоқ, қайта сендер шатыстырдыңдар, Салқам Жәңгір, Жалаңтөс қайуақытта өмір сүрген, жоңғарлар моңғолдан, шыққан деп мүлде, одағай кеттіңдер?

[@user-vc6to5hz5n]

Шаханов мұхтар . Маңғол деп жағымпазданған. Қаныш Сатпаев атамыз айтқан Алаша хан - ШЫҢҒЫС ХАН. ОСЫМЕН ДОҒАРЫҢДАР АЖАСУДЫ

[@bolatabu6328]

Шәкәрім Құдайбердіұлы Қазақтың түп атасы. Осыны оқыу керек саған.

[@user-un8uc5hg4t]

Шығысты біздің тегіміз деп Аитуға дәлел керек емес... Шығысхан мемелекетін қазақстан жалғастырп келе жатрмыз

[@kkefinance337]

Қумаш, Шыңғысханды ығыстырып шыққан Ислам діні

[@kenesary335]

Мәә шәә АЛЛАҺ осындай видеолар көп болсын. Мен Ислам тарихын оқып жатырмын көп нәрсе білмейді екен біз. Қазақтың құл болуы тарихты білмегеннен. Тарихты Ислам тарихынан қарау керек біздің тарих сонда шынайы жазылған. Біздің тарих толық 7ғасырдан бастап Исламмен байланысты бірақ біздің қазіргі тарихта ол жайлы мүлде айтылмайды. Және сол кезде Ислам әлемінде 7 ғасырда пенсия емханалар түнде қалалар жарықтандырылған канализация почта жүйесі т.б керемет нәрселер болған мәдинет ғылым біздің ғалымдар ашқан ал Батыс болсын тек 17 ғасырда сол мұсылмандардың ашқан жаңалықтарын үйреніп жүзеге асырған

[@user-mi7he1dw1w]

Рашид аддинның кітабын окы бундай топастардың видеосын көрмеңіз сізге советім.

[@jokerpoker3898]

Ислам әлемінің өзі көп нәрсені Ұлы Түркілерден үйренген.

[@jokerpoker3898]

Кішкене тарих оқысай далбасалай бермей. Халықты жаңылыстырмай. Қазақ хандығының туындағы таңба мен Моңғол империясының туындағы таңбада айырма жоқ. Сонда кім моңғол? Екіншіден, жоңғарлар туралы қатты халықты шатыстырма. Жоңғарлар олар Цин империясының Петр 1-ге жіберген көмегі. Мақсаты Қазақ, Ноғай, Қырым, Сібір хандықтарын жою.

[@user-ns2tc6hc7z]

Ассалаумағалейкүм Шәкәрім Құдайберген Қазақтың түп атасын оқымай оны түсінбей тарихты түсінбей өмірден өтеміз

[@user-ve1iu2zu3p]

Шыңғыс ханның атын шыңғыс хан таққа отырарда шамандар қойған

[@user-ku8pc8ud1c]

3). Өзбектер - түп атасы Қазақ болғанымен қоймай, қазақтан жеке ұлт болып бөлініп кеткендеріне 500 жылдан астам уақт қана болды. Түкмендер де, біз оғызбіз деп солай бөлінген шығар, олай бөлінгендердің ішінде Қарақалпақтарда бар. Осыны көрген Ресей империясы қазақтарды жеңіп, бағындырып алу үшін, «бөшекте де билей бер» қағидасын ұстанып, бұрынғы Шыңғыс империясындағы - қазіргі Ресей империясындағы тұтас қазақ халықын, бөшектеуге кірісті: Қырым аймағындағы қазақтарды - сендер Қырым татарларысыңдар; Қазан аймағындарды қазақтарды - сендер Қазан татарларысңдар; Батыс Сібір аймағындағы қазақтарды - сендер Сібір татарларысыңдар; сендер Башқұртсындар; сендер Ноғайсындар; сендер Қарашайсыңдар, сендер Черкессіңдер; сендер Азербайжансыңдар, сендер Якутсыңдар; тағы да басқа атаулары тауып алып, ұсақ елдерді атап жіберді де, құжаттарына әдейі солай жазып қойды. Ал қазақтын өзін сендер «киргизсыңдар» деп жазып, онысы болмағансын «киргиз-кайсаксыңдар» деп жазып келді. Біз енді бой бермей, «қазақ» атуымызды қайтарып алдық, ал өзге бөлшектенген қазақтар, олай істей алмады, өткен 300 жылдың ішінде, сол атауларға көніп, мойндап, жеке ұлттар болып шыға келді. Қазір олар аталары Қазақ болғандарын мүлдем ұмытқан болар, көбісі бізге жоғарыдан төмен қарап жүр емеспе. Қазақ екенін 2000 жылда ұмытпаған бір ақ қана ел бар, ол - Турция елі, бірақ олардың әңгімесі мүлдем басқаша. Негізі әлемдегі түркі тілдес халықтардың, көнеден келе жатқан қырғыз, ұйғыр, бәлкім ойраттардан басқа елдер, Шыңғыс ханның кезінде Қазақ атамыздың ұрпағы - тек қана қазақтар болып атанған. Сонда қазақтардың саны қытайлардың санынан аз болмаған сияқты. Қазақтың шын тарихын жауып тұрған шымылдығын, сіздерді қызықтыру үшін, әзірше осылай қана ашып қойяйын. Ал осы тарих қайда жазылды десеңіздер, Жамал әл-Қаршы туралы әнгімемізді әрі қарай жалғастырайық. Жамал әл-Қаршыны, қазір тарихшылардан басқа ел, көп біле коймайтын шығар. Оны таныстыру үшін Мақұлбек Рысдәулет деген жазушының "Жамал Қарши" атты мақаласынан үзінді бергенді жөн көріп отырмын: « Орта ғасырдағы түркі әлемі тақырыбына қалам тартқан ғалымдар мұсылманнан тұңғыш тарихшысы, жағрапияшысы, жазушысы, тіл, дін танушы ғалымы Жамал әл-Қаршидің тарихи еңбектерінен сусындағанын ешкім жоққа шығармайды. Әсіресе оның ХІІІ-ХҮІ ғасырларда жазған «Алмалық», «Қашқар», «Баласағұн», «Баршакент», «Сығанақ», «Жент», «Сауран», «Шаш», «Ферғана», «Талас»(Тараз), «Сайрам», «Жаркент», тағы да басқа орта ғасырдағы қалалар атымен аталатын тарихи еңбектерінен және басқа да туындыларынан көптеген мәліметтерді суыртпақтап алғаны анық. Алғаш оның еңбектеріне сілтеме жасалса, кейінірек Жамал Қаршиден алынған мәліметтерді өзі тапқандай пайдаланған ғалымдар аз болмаған. Рас, оның отандасы Жамал әл-Қаршиден үш ғасыр кейін өмір сүріп, артында «Тарих-и Рашидидей» өшпес еңбегін қалдырған Мұхаммед Хайдар Дулати кейбір мәліметтерді Жамал Қаршиден алғанын көрсетуді ұмытпаған. Мәселен, ол өзінің атақты еңбегінде Баласағұн, Тараз, Алмалық қалалары, Тибет өлкесі туралы мәліметтерді Жамал Қаршидің «Сурах әл-луғат» («Тілдің айқындығы»), «әл Мулхақат би с-сурах» («Тілдің айқындығына толықтыру») тарихи-географиялық еңбектеріне сүйенгенін айтады. Ғалымдар алғаш рет Жамал әл-Қаршидың еңбегі туралы мұғұлматты Мұхаммед Хайдар Дулатиден білді. Кашмирде салтанат құрған ел билеуші, ғалым Жамал әл-Қаршиді өзінің ұлы ұстаздарының қатарына жатқызады. Еңбектерін өте түсінікті тілмен жазуы өзгелерді өзіне тәнті еткен. Ұлы тарихшы туралы ҚСЭ-нің 4- томының 245 -бетінде былай жазылған: «Жамал Қарши тарих майданына ХІІІ ғасырдың орта кезінде атақты Жувейни мен Рашид ад-Диннен жарты ғасырдай бұрын келген. Ол монғол дәуірінде Орта Азия мен Жетісудан шыққан жеке-дара жазушы. Сол заманда Орта Азия мен Жетісуда болған оқиғаларды жете біліп, оны бірінші рет толық жазған ғұлама ғалым. Жамал әл-Қарши оқиғалардың көбін көзімен көріп, өзінен бұрынғыларын сол кездегі кемеңгер қариялардан естіп біліп отырған. Сондықтан оның жазғандары аса түсінікті әрі терең, әрі айқын болып келеді. Жамал Қаршидің бұл қасиетін Жетісуда үш ғасыр өткен соң өмір сүрген тағы бір тумасы Мұхаммед Хайдар Дулати ерекше бағалап, оны өзінің ұлы ұстаздарының бірі деп санаған».» Осылай Қазақ Совет Энциклопедиясында жазылып тұрсада, қазіргі Қазақ Ұлттық Энцилопедиясына да, Уикипедиясына да, қазақтың шын тарихының өз еліміздегі жаулары, еңгізбей тастапты. Қазіргі тарихшыларымыздың Жамал әл-Қаршының еңбектерің оки алмайтындығы - рас. Өйткені ол кітаптар таза қазақша жазылғанымен, көне «төте» шрифтімен жазылған, қазір оны араб графикасы деп атайды. Бірақ арбтар да оны оқи алмайды, олар солдан оңға оқылады және әріптер араб әліппесіне сай келе қоймайді. Сондықтан орыстар оны, құпия - «шағатай тілі» деп атап жіберген.

[@user-zj3yd8jb7v]

егер ол Қазақ болғанда мұсылман дарға. Басына қырғын салармеді

[@user-ir7pu3cl8l]

Тарихты толыгымен зертемей албаты жазудын кажеты жок ол кезде казактар болган жок быр бырымен жауласкан тайпалар казыргы кездегы сияты анау найман кожа адай крей деп болынемыз одан калса жуз болып болынемыз одан калса район,край,коше болып бытшыт болып болынемыз сол тайпалардын барын бырыктырген Шынгызхан деп ойлаймын Жошы кайтыс болганда домбыранын куйымен тусындырген кайтыс болганын Шынгысканга ол монгол болса калай тусынеды домбыраны

[@user-uo4fe8ws2n]

Мунгулдар. Казакка. Жерлерин. Коркканынан. Бере. Салдыгои. Мунгул. Деген. Улт. Жок оны. Сталинмен. Мозудуннан. Сура😊

[@user-jy5uu3ie9c]

😎😎

[@user-rn4ei5dn6e]

Натури бауырым кума

[@user-tp8vw9ql7i]

ШЫНГЫСХАН МАНГОЛ МАНГОЛИЯДА БУРХАН ТАУНДА ТУЫЛГАН

[@user-ih7gf9bd4f]

Осы қайдан шыққан тарихшы өзі шыңғысханның қасында болгандай ғой сандалмайсай сен түгілі сенен зоры білмеиді тарихты білгіш болсаң айтшы қазақ деген халық болған ба бұрын

[@user-kf5eb4lj6c]

Бәры Көшпендылер Бәры Түркілерғой Тек қана Дін бөлек Жоңғарлар Ойратар Хакастар Алтайлықтар Бәры Діні Бахсылық Табиғатқа табыну Ал Біздер Орта Азия Туркылер Ислам Діні болған Бырақ Тубы Быр

[@user-ku8pc8ud1c]

2). Шыңғыс хан құрған империясын, ұрпақтарының бірі-бірімен келісе алмай, жанжалдасып, соғысқандарының салдарынан, ыдырай бастағаннын пайдаланып, өз-ара бөлісіп алған, сол қазіргі екі алып мемлекет Ресей мен Қытай ғой! Шыңғыс хан қазақ болғасын, оның қол астындағы 500 мың әскері тугелдей қазақ болған, ал қазақ үшін қанын төгіп, жанын беріп жатқан ешқандай өзге ұлт болмаған. Сол империяны коныстап, иеленіп, басқарып түрған да қазақтар қана болған, басқа көптеген ұлттар болды деген - бос сөз. Сондықтан өздерінің қандарын төкпей-ақ, соғыспай-ақ, заңсыз, айламен, иемденіп алған жерлерін заңдастыру үшін, оларға қазақ деген ұлтты мүлдем тарихта болмағандай әлемге көрсету керек еді. Империяны құрған, кезінде «монгол» деген халық болды, олардың көсемі монгол Темуджин-Чингизхан болды деген қауесетті әлемге таратты. Олар бұл территорияларға, өзге елдердің бір-де бір тарихшыларын жолатпаған, және екі ел бірігіп, тарихты ақ қағаздан, өздерінің қажетіне қарай жазып шықты. Енді, әлемнің алдында өтіріктерің - шынға айналдыру үшін, олар, бүйірлерінен, екеу-ара қана шекараларынан, қазақтың Керей, Найман, Жалайыр ежелден қоныстанып келген, Шыңғыс ханның құрған астанасы Қарақорым, тұрған жерлерінен бөліп, ойдан шығарылған «монголдар» мемлекетін құрастыра қояды. Сол өтірік (псевдо) мемлекетке Монголия деген атау береді, соған сендер «шығыс монгол» деп аталуларың керек деп, Манчжуриядан көшпенді Халха тайпасын айдап әкеледі, оларға бір-ен-саран аман қалған Ойраттарды, сендер «батыс монголсыңдар» деп, қоса салады. Сонда екі ел арасында ешқандай туыстық мүлдем болмаған. Ал сонда қоныстанып жүрген қазақтарды, құртқанын - құртты, қуғанын - қуды. Осы уақиғалар, не бары осыдан екі-үш ғасыр бұырн қана болған. Осыларды зерттеп, шындықты жарыққа шығараалмай жүрген, біздің «тарихшыларымыз» шынында нандарын босқа жеп жүрген сияқты. Оларға, орыстар мен қытайлардың жазып берген «тарихтарын» «зерттеп», тоты құстар сияқты кайталап жазып жүргендері әрине оңай, осыдан өздерін оқымысты, білімдіміз, деп есептеп жүр-ген шығар. Ал енді айтарым: Осыдан қытайлар мен орыстардың 800 жыл бойы тарих туралы жа-зып келген енбектерін зерттеудің еш қажеті жоқ - бәрі өтірік, - бәрі жалған. Неге біз, бөтен елдін өкілдері, қазақ тарихы туралы жазғандарына жүгінеміз? Олар өз ойларынан шығарып жазбаса, ке-зінде қазақтың ішіңде не болып жатқанын олар қалай білді, нені жаза алады? Сідер бағдар-ламаларыңызда Шыңғыс хан дәурінде жазу болған жоқ, жазба дерктер қалмаған деп айтасыздар жане тарихшыларыңыз, Қытайдан алған деректерге сеніп, үлкен мән беріп, мәз болып отыр. Ал ол кісі шынымен тарихшы болса, Шыңғыстың ұлы, Шағатай ханның қаршысында, жылнамашы, шежіреші, тарих жазушысы болып қызмет атқарған Жамал әл-Қаршы деген ғұламаны неге білмейді. Жамал әл-Қаршы - бұл псевдоним (байқайсыздарма, сол заманда псевдоним деген түсінік болған!), оның шын аты: Абыл Фазыл Мұхаммед Омар ибн Халид, ол 1230 жылы Алмалықта туып, 1315 жылы қайтыс болған, қазақтың Қаңлы тайпасының жігіті. Жамал әл-Қаршынің кезінде Шағатайдың тағында отырған Қара хан жарлық беріп, бүкіл Шыңғыстың империясын емін-еркін кезіп жүріп, тарихын, шежіресін жазуға рұқсат берген. Өмірінің аяғына шейін, қазақтың әр жерлерін аралап, әр қалаларына барып, сол қалалардың, жердің, әр-қайсысына барып, олар туралы мәліметтерді бір-бір кітаптан жазып қойып, осы қызметін атқарған. Артынан 100 таяу енбектерін, кітаптарын жазып қалдырып кеткен, (бұның қасында Рашид-ад-Дин қайда қалды?, қытайлардың жазған жалғыз ««құпия» тарихы» қайда қалды?), ол кітаптар кезінде Ташкент Қазақ хандығының астанасы болғанда, сол қаланың кітапханаларында тұрған. Артынан Ташкентті қоқандықтар басып алған. 1865 жылы қазақ әскерінің көмегімен, Ресей империясы Ташкентті қоқандықтардан босатқанда, бүкіл кітапханаларды тонап, таңдап алған кітаптарді көліктерге тиеп, Сенкт-Петербургке алып кетіп, кітап қоймаларына тығып тастапты. Қазір Ташкентте Жамал әл Қаршының кітаптары қалдыма-қалғанжоқ-па белгісіз, өзбек ағайындарымыз жасырып, мәлімет бермейді. Ал Санкт-Петербургте, ресейдің ұлттық кітапханасында (РНБ), архивтерінде, оның еңбектерінің үлен бөлігі бар екені анық. Бірақ оларға қазақ тарихшыларын жолатпайды: «Сендер ол кітаптарді оқи алмайсыңдар - олар «Шағатай тілінде» жазылған - ол көне өзбектер тілі» деп - «құлақтарына тебеді». Қайдағы «көне өзбектер»? Қазіргі өзбек атаулы халық, қазақ аталғысы келмей, Шыңғыс ханның алтыншы ұрпағы, Өзбек ханның есімімен аталып жүр ғой! Одан бұрын ешқандай өзбек деген халық болмаған, оны орыстар әдейі ойдан шығарған. Солардың біреуі, қазіргі қазақ тарихының «мақтанышы», «көшпенді өзбектерді» ойлап шығарған Гумилев.

[@user-ub6ho5zy7h]

Бауырым кайдагы Монгол? Монгол деген кiм осы суракка жауап бершi бiзге ?

[@user-bt4ht7cq6q]

Саясат шығар .

[@user-ub6ho5zy7h]

@@user-bt4ht7cq6q шежiреле жок Монгол, Могол мен Мунал гана бар!

[@user-bt4ht7cq6q]

@@user-ub6ho5zy7h . Соны аитам

[@user-ub6ho5zy7h]

@@user-bt4ht7cq6q Бос ангiме Монгол деген!

[@user-pg6ni6ng3d]

@@user-ub6ho5zy7h Ассолямуалейкум бауырым !!! Қалайсың ауыл- ел аман ба ???

[@Cr7ff561]

Шыңғысхан қазақтың тарихы

[@coolplay9973]

Орыскул , Кайдагы моңғол шапкын шылыгы ?

[@akzholbeisenbi1024]

Монгол қазақ бір туған

[@ernarsarsenov1018]

Бауырым тақырыпты дұрыстап қоясын ау негізі

[@user-mi7he1dw1w]

Тақырыпты жалған тарих құлақтарыңа лавша тарих деп койу керекғой атын.

[@ernarsarsenov1018]

Жалған тарих деген дұрыс ау

[@user-bl8jc1vn4d]

Бұл тарихты айтып отырғаң адам нағыз дымбілмес , және өзі білмегеңмен қоймай , өзгелерді шатастырушы ақмақ, топас. Осыңдайлардың жазасың беретің уақыт болармекен, атана-нәлеттерді(оңбағаңдарды) Орыс емес араб емес, қытай емес өз қазағымыздың ішінең шыққаң жаулар ғой бұлар. Шыңғысхан атамызды моңғол деп анау деп-мыңау деп шошқалар.

[@user-eq1xb5vn4m]

Шынгысхан Каи Атан едi Кумашы Ол Мусырман дiнiн Кабылдамаган Кытаидын саткыны ол Ит Сасыкты каидан Ата деп отырсын Казакка Ата болмаи абысып калсын Атан болса Не степ журсiн Бар Атанды Кытаимен Мангол жерiннен тауыпалда Жанына жатагал Аллага шукур Бабаларымыз Мусырман болган Алланын Суген Кулдпры болган Сенiн Щынгысханын Казак жерiндегi Отырар Каласындагы Бр Мешттердi тас талхан еткен жокпедi Содан кеиiн Шынгысхан Алланын Кахакына Ушырады Озiде Олдi Балалары бiр бiрiмен Кырылысып кеткен Ал Тауып ал Шынгысханды Онда Саган 15 Респубиканы Устаган Ленинде Атан шыгар Ои Уият Жокои Сендерде аркiмнiн Жазып берген Тарихын аитып шыгасындар Оз Казак Ата бабан жазгандаи Каиды Сол Жазып кеткен Казактын Тарихы Казактар Жазып кетiпе ар жерден алып жургендерiнмен аитасяндар Кытаилардые Отiрiк жазшан Тарихын Аитып шыгасындар барлыгы Лтiрiк Назарбаивта Кытаидын Саткына 30 Жылдан берi Казакты емес Кытаиды дамытты Барлыгн Кытаидан сатып алып отырсын Казакстанда Бiр Хавот Салдыма жок Тке Кытаидан сатып алып Кытаиды дамытып отыр

[@user-xh4rc3gy7f]

БІЗ ОРТА ЖҮЗДЕР ҒҰН САҚТАР МОҒҰЛДАР БІЗДЕРМІЗ БЕКАРЫСТАР

[@kkefinance337]

Моңғолдар Сақ емес

[@kazakh3778]

Моғолдар ұлы жүздер. Моғолстан жетісу жерінде болған. Шыңғыс хан тарақ таңбалы Жалайырдан. Көп ғалымдар мойындап отыр ☝🏾

[@user-sw5vk4mc3w]

Уғалейкумассалам!!канал😎

[@user-ku8pc8ud1c]

5). Енді Шімкентте жер қазып, Шыңғыс ханның жатқан жерін тауып тұрмыз, деп отырған адамдарға оралайық. Байқадыңыздарма?, жоғарыдағы айтылған мәліметтердін кей-біреуі осылардың айтқан сөздеріне, жұрт күліп отырса да, сай болып тұр. Шынымен осылардың айтып жатқан болжамдары шындыққа үлесеме, оларға жол көрсетіп, болжап, хабар беріп тұратын, ондай тылсым қүш бар-ма?, жоқ-па - мен білмеймін. Америкадан неше-түрлі экспедициялар Шыңғыс ханның моласын іздеп, Монголияға келіп, қазып-қазып, ештеңе таба алмай, кетіп жатқандарына қарағанда, ол мола қазақтын Шымкентке жақын жерінде болуы да, әбден мүмкін. Ал «аруақтарға да мөрі басылған қағаз керек болған ба?» деген қалжың, орынды әрине, ал шынында да, байсалдылықпен қарасақ, мөрі басылған қағазда ештеңе тұрған жок екенін өздерің түсініп отырған шығарсыздар. Жерді қазып, шынымен моласының есігі алдында тұрмыз деп ойлап тұрса, ол кісілер бәрінде, өте дұрыс істеп жатыр. Расында ол жерде бірдеңе болса, онда оны қопарып, жай қана кіруге болмайды. Биліктін рұқсаты керек деген сөз, ол жай қана руқсаты керек деген сөз емес. Билік рұқсатын берсе, ол осы мәселеге сенбесе де, буған ресми түрде мән беріп, оны әлемге жария еткен болып шығады. Әлемге жария етілсе, ол қызығушылық тудырып, әлемнің ақпараттық құралдарының назарына ілігеді. Сондықтан ол жерді әрі қарай қопару рәсіміне, әлемнің түкпір-түпкірлерінен келген журналисттер, тарих ғылымында жүрген ғалымдар қызығушылық танытып, қатысуы керек. Ол жерден ештеңе шықпаса, әрине күлкіге қалатынымыз анық, бірақ одан бзідің ештеңеміз аса кете қоймайтын шығар, әзер болса әлем тағы бір күліп алып, (Боратқа да қазір күліп жүр ғой) арты анекдотқа айналып кететуі мүмкін. Олай болмау үшін, оған өзіміз де дайын болып, ойланып, бірдеңе қылып, әлемді де дайындап алуымз керек, онда бұның жүгі сонша аур болмайтын шығар. Ал америкалықтардын қаржы жұмсап, шығынға батып, экспедицияларынан бір неше мәрте ештеңе шығара алмай жүргендері - күлкілі емеспе? Оған ешкім күліп жатқан жоқ сияқты. Мүмкін біздің мына әрекеттерімізге, олар түсінікпен қарап, күлкіге айналдырмайтын шығар? Естеріңізде болса, тарихта осындай жайттар талай болғанын білесіздер. Мысалы Гитлердің кезінде немістер, неше түрлі аңыздарға сеніп, әлемнің түкпір-түкпірлеріне экспедиция жіберіп, «Шамбола» дейме, тағы басқашама, әйтеур бірдеңелерді іздеп, түк таба алмағандары естеріңізде ме? Оларға әлі ешкім күліп жатқан жоқ. Немесе Египетте ферғаундардың пирамдаларының сиқырлы сырын ашамыз деп, талай экспедиция жасалып, еш нәтиже шығара алмағандардың куәсі емеспізбе? Бзідің де әрекеттеріміз, осындай уақиғаларға айналып қалмауына кім кепіл? Егер бұны біз ғылыми экспедиция қалыпында ұймдастырсақ? Бұған үкіметтің де еш қаржысы кетіп жатқан жоқ қой. Өкініш, ешкімнен көмек сұрамай, күш-қаржысын, уақытын жұмсап, қиналып, уайымдап жүйкелерін тоздырып жүрген мына азаматтарда болуы мүмкін. Бірак олар, осының бәріне төзіп, өкінішке де көнуге дайын екен. Енді осы азаматтардың болжамдары дұрыс болып, әрі қарай қазғанда, расында бір бағалы көне жәдігерлер, не құнды ғылыми жәдігерлер табылып жатса, ол тікелей әлемің ақпарат құрадарының бақылаунда ашылса, олардың құндылығы аса түсуші еді. Мүкін олардың айтып тұрғандарындай, дәл Шынғыс ханның моласы болып шықса, сол мезетте, әлем алдында, бұлжытпас айғақ ретінде қабылданады. Онда қазақтың шын тарихының дәлелдеуге айқара жол ашылып, ешкімге қызыл кеңірдек болып, дәлелдеп жатудың қажеті болмас еді. Шыңғыс ханның қазақ екнініне, қазір өзге жұрт күліп қарап, құлақтарына ілгісі де келмейді, ал ол дәлелденсе, осы Еуразия құрлығында, «монгол» емес, қазақ деген ұлы халық болғанына көздері жетіп, монголдардың орнына бізді атап, бізге си-құрметпен қарап жүруші еді. Сондықтан бәріміз жұмылып, ат-салысып, қолымыздан келенше, қолымыздың үшін тигізіп, осы мәселені шешіліп аяқталуына күш жұмсайық. Көп көтерген жүк женіл -демеушіме еді қазақ. Осы мәселеге байланысты, қандай ұсыныстарың болады? Бөлісіңіздер ағайын!

[@user-ku8pc8ud1c]

4). Яғни, олардың ойларынша, Шыңғыс хан, балалары: Жошы, Шағатай, Үгедей, Толыға ұлыстарын бөліп бергенде, Шағатай ұлысы бүкіл халқымен бірге, түгелдей, құпия «шағатай тілін» ұйреніп алып, солай ғана сөйлеп, жазбаларын да солай жазған екен, қазір сол ұлыста тұрған халық, ол тілді жаппай мүлдем ұмытқан! Осндай болуы мүмкін бе? Осы қауесетке біздің тарихшыларымыз әлі сеніп жүр. Шағатай ұлысы нағыз қазақтардың шоғырланған жері емес-пе?, қайдағы «шағатай тілі»? - бұған қалай сенуге болады. Осы орыстардың айласы, әдейі, қазақтар Жамал әл-Қаршыны оқып қоймасын деп, жасалған әрекет. Ал Ресей патшалығы кезінде, бұл кітаптарді патшаның рұқсатысыз ешкімге оқуға болмайды, деген жарлық шығарылғаны белгілі. Сол жарлық әлі бүгінге дейін күшін жоймаған көрінеді. Неге дейсіздер?, онда сонша құпия не жазылды екен? Шын тарихтың шымылдығын тағыда бір ашып көрейік: Бұл жолы ол шымылдықты ашатын 1993 жылы жарық көрген, бірақ тағыда сол шын тарихымыздың қас жаулары, ол еңбекті - «өтірік» деп, ресми тарихымзға қабылдатпай тастаған, осыдан 250 жыл бұрын жазылған кітап. Оның авторы 1692 жылы туған Шапырашты Қазыбек бек Тауасарұлы. Осы кісінің де есімі сол 1976 жылы баспадан шыққан Қазақ Совет Энциклопедиясында жазылып тұр. Жалғыз өзінікі емес, атасының есімі Матай, би болған адам, Қазбектің өзі қалмақтармен соғысып, батыр, бек атағын алған, баласының есімі Қасқары, батыр атағын алған, немересінің есімі Молдабай, ол да батыр атағына ие болған, бәріде жазылып тұр. Осындай атақты, ғұлама ғалым, шежіреші, қолбасшы бек, батыр адамның «Түп-тұқианнан өзіме шейін» еңбегі әліде ресми түрде мойындалмай келеді. Осы еңбегінде Қазбек бек, Шыңғыс ханның Үйсін ішінде Мерке (Жалайыр)-ға дейін 25 атасын дізіп тұрып жазып берген (ал Рашид-ад-Дин болса, Есукей ден басқа, 8-ақ өтірік аталарын жазуға мұршасы келген). Шыңғыстың шын аты Темір деп, оның өмір баянын да жазып келтірген. Сондықтан Шыңғыс ханның таңбасы, еш қандай «үш тіл» емес, оның таңбасы Жалайырдыкіндей «тарақ» екнін анық жазып кеткен. Темірдің жас жұбайы Бөртені, бір қақтығыста Абақ-Керейлердің, Меркіт руынан Берен деген жігіт, тұтқындап, қолға түсіріп алып кеткен, жүкті кезінде қайтарған. Артынан дүниеге келген Жошыны, Шыңғыс хан күмәні болсада, өз баласы деп қабылдап, өсіріп, жетілдірген. Ол кезде Жошы, нақты кімнің баласы екенін анықтайтын еш амал жоқ болғасын, солай кете берген. Осы жерден ақ, Шыңғыстың адамгершілік сипатын байқауға болады. Отырарды қиратып, халқын қырған да Шыңғыс емес. Оны жасаған оның қызы Моқын, сүйкті жары, күйеуі Тоғышарды, зұлымдіқпен, айуандықпен, қинап өлтіргендері үшін, Отрардан солай кегін алған. Осындай Шыңғыс хан туралы мәліметтердің бір-азын айтып келіп: «Мен мында Шыңғыс хан туралы қысқаша ғана мәліметтерді, Қаршы баласы Жамалдан алып, жазып кеттім. Толығырақ жазудың қажеті жок деп білем, өйткені ол туралы Жамал Қаршы баласы толығымен жазып қойған, кез келген адам оны кітапханадан алып оқи алады.» - деген. Ал біз осылай, оқи алмайтын халге жететінімізді, қайдан білсін. Осыдан басқа, Шыңғыстың ұрпақтары туралы, өз заманының хандары туралы, өзінің көрген, естіген, білгендерін жақсылап, анық түрде, көп жазады. Мысалы Аблай хан, Шыңғыстың ұрпағы емес, Көркем Уали бедеу болғасын, асыранды баланы алғанын айтады. Аблай ханның әкесі: Үйсіннің ішінде Дулат, Дулаттың ішінде Жаныс, Жаныстың ішінде Жанту руынан Карабай деген кісі, шешесі: Жиренше-шешеннің бесінші ұрпағы Аршын деген әйел. Бұны ол өз ойынан шығарған жок, бұны оған Төле бидің өзі, біліп қана қоймай, өзі осы іске араласқанын тәтпіштеп айтып берген. Олай болмаса, Төле би, Абылайға, бала кезінде түйесін бақтырып қоймаушы еді. Ал енді осы мәліметтерді жинақтап, бағдарламамызға оралсақ, «мен Төремін» деп жүрген баурымызға, шын руы кім екенін айтып бере алатын сияқтымыз. Біріншіден, «Төре» - қазақтың руына жатпайды деген сөз - дұрыс, өйткені ол ешқандайда ру емес. Ол тек қана Шыңғыс хан нұсқаулап, халық қолдап, оның ұрпактарына берілген - дәреже. Ол дәреже, төрдің иесі деген мағананы білдіреді. «Төрдің иесі келді» деген сөз тіркесі, жие айтыла бергесін, төр-ие деп қысқарып, «Төре»-ге айналып кеткен. Ол дәрежеден Шыңғыстың ұрпағы баяғыда айрылып қалған. Ол дәрежеге қарадан шыққан Аблайдың ұрпағы да ие болған, оның өзі тек қана Кеңесары хан, және онымен бірге орыстар мен күрескен оның балалары, туысқандары оған сай болды. Қалған «төрелер» халқын орыстарға бодан қылып, ол дәрежеден мүлдем айрылып қалған. Екіншіден, егер де Жошының әкесі Темір-Шыңғыс емес, Берен болып шықса: Онда Ежін, Бату хандардан бастап, атақтары шыққан Орыс хан, Өзбек хан, Тоқтамыс хан, Абылхайыр, Жәнібек, Керей хандар, Абак-Керейдің, Меркіт руынан шыққан болады ғой! Үшіншіден, Абылай хан Үйсіннің Дулатының, Жаныс-Жантуы болып тұр ғой. Сондықтан Абылайдың ұрпағы Шоқан Уалихановқа, бағдарламаның қонағы Уалихан мұрзаға дейін, кәдімгі Үйсіннің - Дулаты болғаны анық! Ал Адайлардын мұнда еш қатысы жоқ.

[@kanatsarsenbekuli5948]

Өйткені Жоңғарлар ,орман тайпаларынан құралған одақ!! Орман таипаларында Ханға бағынау дәстұрі болған ЖОҚ, оларда тек Таичылар болды, міне бұл тәртіпке бағынуға кедергі келтірді.. бұл Жоңғар одағында Қырғыздарда болған,жағдаилары дәл сол баяғыдаи

[@user-sw1dm5bh2o]

Керемет білмейтін нәрселерім көп екен

[@user-up6ph4hv9y]

Автор Манғол тайпаларын көрсетші?

[@kkefinance337]

Наймандар ғо))

[@danialamangeldi5780]

@@kkefinance337 маңғол деген шыңғысхан жинаған әскер негізгі есімі мың қол деп атаған

[@diayaz4013]

1206 жылы Темүжін тоғыз таңбалы Найманның басын біріктіреді. Наймандағы Бағаналы (Елата), Қаратай (Елата), Қаракерей (Өкіреш), Матай (Өкіреш), Ашамайлы Керей (Керей), Абақ Керей (Керей), Қотан ((Арғын) Меркіт)), Ергенекті ((Уақ) Меркіт)), Жалайыр (Үйсін) рулары тоғыз таңбалы Найман деп аталды. Дәл сол жылы Онон өзені қасында, тоғыз тұғырлы ақ туды орнатып, Темүжін Шыңғыс қахан атын және лауазымын алды. Әскери кісілер көп болғандықтан - жауынгерлерді Манқол деді. Кейін бүкіл ел Манқолмын дейтін болды. Шыңғыс қаханның ордасын - Найман орда деп атады. Өгөдей ел басқарып тұрғанда, Орта Азия мұсылмандарының ықпалымен Найман орданы - Садыр орда деп атады. Шыңғыс қахан 1224 жылы Сегіз Оғыздың (Елата (Бағаналы, Қаратай), Өкіреш (Қаракерей, Матай), Керей (Ашамайлы Керей, Абақ Керей), Меркіт (Қотан (Арғын), Ергенекті (Уақ)), Баулы (Құлан (Қыпшақ), Қоңырат), Алшын (Байұлы, Қаракесек, Жағалбайлы), Үйсін (Жалайыр, Дулат, Сіргелі), Қаңлы (Қара қаңлы, Шанышқылы)) басын біріктірді. 1237 жылы Өгөдей қахан бүкіл Оғыздарды (Түріктерді) бір мемлекетке жинады. Негіз: 1. Манқолдың құпия шежіресі - яғни, Монғол емес Манқол деп жазылған; 2. Чанчунь Чжэньжэньнің батысқа саяхат естеліктері (Мен Чжунлу осы жылдың басында Найман ордасында қаған жарлығын тапсырып алған едім); 3. Иоанна де Плано Карпинидың История Монгалов, именуемых нами Татарами деген кітабындағы - И, когда мы прибыли туда, уже был воздвигнут большой шатер, приготовленный из белого пурпура; по нашему мнению, он был так велик, что в нем могло поместиться более двух тысяч человек, а кругом была сделана деревянная ограда (tabulatum), которая была разрисована разными изображениями... Если мы хорошо помним, то думаем, что пребывали там в довольстве четыре недели, и мы полагаем, что там справляли избрание, но там его не обнародовали. И об этом можно было догадываться главным образом потому, что всякий раз, как Куйюк выходил там из шатра, то, пока он пребывал вне ограды, пред ним всегда пели, а также наклоняли какие-то красивые прутья, имевшие вверху багряную шерсть. Этого не делали ни перед каким другим вождем. А ставка эта, или двор, именуется ими Сыра-Орда. А ставка эта, или двор, именуется ими Сыра-Орда дегені Садыр орданы өзінің латынша айтқаны. 4. Қытай дерегі: История первых четырех ханов из дома Чингисова - Хан утвердил сие. Летом, в 4-й месяц, он имел пребывание у Тамйра. В 5-й месяц поехал в Си-ла у-лу-до. Карпинидың Сыра-ордасы мен Қытай дерегіндегі Си-ла у-лу-до бір Садыр орданы жазғандары. 5. Найман мен Манқыстаудағы, Құн, Алаш ұранды, Түрік, Манқол тектес Сегіз Оғыз - Қазақ кітабынан - Хайду мемлекетінің шекарасы бағынған елдерді қоса алғанда шығысы Алтай тауына дейін, батысы Каспий көліне дейін, солтүстігі Ұлытауға дейін, оңтүстігі Памир тауына дейін жетті. Бүтіннің орталығы Талас жерінде болды. Талас жеріндегі Садыр ордаға жақын ескі қаланы - Садыр қорған деп атады (1. Садыр сөзінің араб тілінен қазақша аудармасы - құрметті орын, бірінші бастық, төраға, жүрек, кеуде. 2. Садыр-Қорған қазіргі Қырғызстан Республикасы Талас облысы Қызыл-Адыр ауылының қасында орналасқан ескі қала). 6. Рашид ад-Дин «Шежірелер жинағы»: [Моңғолдар] халқы көп болған Алан аймағына жеткенде, Аландар Қыпшақтармен бірге Моңғол әскерімен соғысып, бірде-бір тарап жеңе алмады. Содан кейін Моңғолдар Қыпшақтарға [мынаны] айтты: «Біз және сіз бір тайпадан шыққанбыз, ал Аландар бізге бөтен. Сіз бен біз бір-бірімізге зиян келтірмейміз, біз сізге алтыннан және киімнен қалағаныңызды береміз, сіз бізге [Аландарды] қалдырасыз».

[@user-hv4sr4fo8t]

😂

[@user-wo6on1gk4b]

Сыпыра жырау .13-15 ғ Мен бабаңмын,бабаңмын Мен нелерді көрмедім , Мен қац жерде жүрмедім , Әкей хан мен Жәкей хан , Мұны көрген бабаңмын , Шына қыздан туған ұл , Сенің бабаң Шыңғыс хан , Мұны көрген бабаңмын , Жасар жасым жасадым , Бір жүз алпыс жасадым, Шіркеулі деген шаһарда, Тоңыз ханның сарқытын , Бір мәділісте асадым.

[@user-jw1vo6mi7s]

Кабанбаи Каптагаи Алга Казакстан

[@user-zp4dc5rm7n]

Бауырым! қой тарихты оқы, зертте, Шыңғысханның жаннындағы ақылшысы, сардарлары бәрі қазақтың урулары, неге, бір моңғолдың уруы кездеспейды

[@user-bq5ec9qi5w]

Не могу поверить Россия платила дан каракалпакам😅

[@dr.bolatbekovich]

Осы жолы бираз кателесипсин.......

[@kalbibikairova9194]

Шыңғысхан Алла біледі қанша қазақты қырғанын

[@ondasinondasin5939]

Жоршы шынғысхан айналып келип тыга берудин кажети жок бизге. Дуние жузин су басты Нух тын кемеси кай жерге келип токтды сол жерден кайта бастау алды соны неге айытпайт

[@bayramdoshimov97]

Шынғысқаның теңиң жоққо не оттап отырсын любой женген

[@bestvideos7659]

Автор отирик кулактан тебе беред, просмотр и подписчик жинау ушин

[@user-zm7cp5de2p]

Каямда тусинген жокпын

[@jumagali0906]

Шыңғыс бытырап бөлек бөлек Хандық құрып ыдырап кеткен Ғұн халқын біріктірген Ғұнның ақсүйек руынан шыққан ұлы тұлға. Біз Ғұнның яғни Күн халқының ұрпағымыз. Монголдар мен Джунгарлар өз билеушісін Кунтачи деп атайды. Ал біздің түрік мұсылмандар деп отырған Хорезм патшалығы өз билеушісін Шах деп атаған. Яғни олар парсылар. Қазіргі Тәджік Ирандар. Әр халық билеушісін өз тілімен атайды. Неге Шыңғыс Хан? Қаған? Неге Кунтайчи емес. Яғни ол Ғұн ұрпағы. Таза қанды ғұн ұрпағы бізбіз. Мөде қаған, Еділ қаған олар да ғұндарды біріктіріп әлемді жаулаған. Біз оларды ұялмай бабамыз санайсыз да Шыңғысты бөтен көресіз бе?

[@user-gn4vy9rj7e]

Мына бауырым шегіп алған или қуады.

[@user-yg3ds9sj1k]

Мангол шапкыншылыгы, Әмір Темір шапкыншылыгы, Жоңғар шапкыншылыгы

[@user-jy5uu3ie9c]

Дурыс окысаншы

[@user-be1pb7rw3o]

Əй ешектер адаспаңдар ол кезде қазақтар болмағандеп 7 8 ғасырлардағы ысхақбаб ықылас əулиелерді неге білмейсіңдер жөндеп оқымайсыңдарма кəзіргі жасанды бұрмаланған тарихқа неге сонша сенесіңдер

[@user-tf2qp7tu7e]

Мен негізі бұны көрмим атам көрет

[@user-fy8kz6bt7s]

Салқым Жәгір кезындегы қазақтар оте бай болған быр адам басына 10.15 жылқы 30.40.қойдан болған оте бай болған быр Ұлы жүз Албанын қара малы есен озенен су ышкенде ақан озен токтаған Қазақ бай болмаса Орыспен Қытай коз салмас едығой

[@user-jz7sr3zj8w]

Һ

[@saken6100]

Монголия жерин казах тайпалары мекендеген. Монголдар оте аз тайпа болган. Олар букил алем тугели, корши тайпаларды женип ала алмаган. 20-шы гасырда монголдарга Шынгысхан монгол деп жариялаган. Монголдар тан калган. Содан сон монголдардын бари Борижеген ( Борджигин ) тайпасынанбыз деп, Шынгысханга ескерткиштер коя бастаган.

[@user-xm8bc1zx9b]

Жалаладин тек монголга карсы шыкан

[@user-uh7kf7zw8d]

Шынгысхан монгол болган ойткены шынгыс Хан Деген ол шыгыс жакты жаулады

[@user-yr2yp9ln6m]

Қазақ .алтын орда манғолдан шықты

[@user-jk7kz7go4g]

сен не деп кеттің.оқып отқаныңды өзің түсінесіңбе.12- 15 ші ғасырды араластырып жібердің ау.арасында неше жыл барын білемісің

[@AibolatNaimanbura]

Осындай сандырақтағандар соңғы кезде көбейіп кетіпті.

[@kazakznzn8537]

тарих ды бүгін сен жазбасаң ертеңгі ұрпақ өшкен тарихды қайдан білсін ,олар нені жазар.

[@Roma-do9qy]

Тамаша!

[@user-xu1uu4jk7i]

не айтып отсын қайта сол Ата бабаларымыз ға алғыс айт

[@aseljanabekova7605]

Еее

[@user-pe5ks9km1m]

Ия 🤔 жақсы айттың 👍👏

[@user-fy8kz6bt7s]

Отырко бул тарих Шыңғыс хан Қазақа жол салды Жоңғарлар Шыңғысты жеп корген оны Күлі Жоңғар мойындаған

[@user-yr2yp9ln6m]

Келісемде келіспимд

[@user-uf6zz7ue6x]

Жонгар мен монголды айырмайды екес

[@hdhshwuddwwuuzw6778]

Мынауың шетелдің ертегі боевигі боп кетті ғой

[@user-gt5or3kc7y]

Кейде куып кетесин,кейдеемес кобинесе ауели окып уйренсей,сосын тарихты окы,мына исинмен бирдене тусиндирдинба

[@meirkhan_abdumanap]

Автордың тарихи білімі таяз, Қазақ, Түрік халықтарының руларын білмейтіні көрініп тұр. Жоңғар мемлекеті қалай құрылды, қандай рулары болды, одан да хабары аз. Қазақ Жоңғар соғысы 120 жылға созылған. Шағатай ұлысының иелігі мен мұрасына таластан туған. Қазіргі Халха Монғолдар алғашында Амур өзенінің солтүстігіндегі орманды алқаптың, орман халқы. Шыңғысханға ешқандай қатысы жоқ. Шүршіттер (Цин империясы) 16-шы ғасырда көшіріп алып келген халық. Ол жерлерден Түрік тайпаларынан тазартылған бос жерлерге. Монғол атауын 1920 жылдары берілді. Ал Тараншы, Қашқарлық, Хотан т.б. оазистегі егінші диқандарға Ұйғыр атауы берілді. Шыңғысхан заманындағы көшпелі Ұйғырларға қатысы жоқ. Жалған тарих осылай жасала басталды. Авторымыз өз қиялына жол беріп, өз алдына жаңа концепция жасаймын дейді. Бас басына "білімпаз" тарихшылардың тағы да бірі.

[@user-iu7ch1lw9d]

СЕН ОРЫСТЫҢ ЖАЗЫП БЕРГЕНІН ОҚЫМАЙ , ТАРИХТЫ БІЛМЕСЕҢ КӨТТІ ҚЫСҚАН БАЙ БОЛАР ДЕГЕН , ШЫҢҒЫСХАН ҚАЗАҚ

[@meirkhan_abdumanap]

@@user-iu7ch1lw9d Сен кімге жазып отырсың? Орыстардың жазып бергенін қай жерден көріп отырсың? Егер маған жазып отырсаң, менің не жазғанымды дұрыстап оқымайсың ба. Шыңғысханның біздің ханымыз екен талай жерде жазып жүрген адамға, неге балағат сөз айтасың, əлде көзіңе шел біткен бе?

[@tarixonline1]

ВИДЕОНЫ БАРЛЫҚ ЖЕЛІДЕ БӨЛІСІП, КӨМЕК БЕРСЕҢІЗДЕР!

[@user-uu2pw2hr3o]

Окысан дурыстап окысайшы арасын болип барин мен сени жамандап жаткан жокпын видеоларын кушти ары пайдалы бирак окыганда создердин арасын болип тастайсын

[@meirkhan_abdumanap]

Тұздығы татымайды, мүлдем дұрыс емес.

[@kerektiaqparattar1412]

Джалалидфин Туралы шигаршы

[@user-zb9yv3em7h]

Тарихты Адам ата Хауа анадан бастау керек. Бәрі бір АЛЛАҒА ғана аян.

[@user-dv1rh3gy5n]

Оте дурыс ойын. Кобиси тусине алмамагандыгы оларды алдынгы ойына уксамагандыгында содан ишки карамакаишылык тудырды. Психоэмоционалдык адам катын минезди болады. Сени тусинбеген адамдар е болмаса келиспеитиндерге тек мактана беретин жане кенестик тарихты коса аитсан гана тусинеди. Оларда РИЕНКОНЦЕЛИДАТЦИЯЛЫК ОИ АРКЫЛЫ ОИЛАНГАНДЫКТАН не бир жеркеништи ата бабасы истеген исти актай беретин арсыздар.

[@user-mr2xk1cz9z]

Наши предки КАЗАХОВ АТИЛЛА великий ЧИНГИСХАН ГЕНЕРАЛИСМУС МУКАЛИ- Жалайыр создал империю ЮАНЬ отец Египта СУЛТАН БАЙБАРЫС НЕПОБЕДИМЫЕ ВОЙНЫ

[@user-xo6ot9qn5x]

😂😂😂😂

[@user-zf1sd5be5x]

Жоңгар мен маңгол вьр ұльт Манголдардьң жоңгар аталу Севевь жоңгар созь айтьлганда жоңгр дельнгеньмен вул әсьль жонгар деп жазьлуга тйьс Жон жане гар Жон тке магьнада адамньң Немесе жануардьң аркасьндагь жазьк келген вольгь вул жон созь ауьспаль магнада жердьңде жазьк вольп келген вольгьн де айтадь Жонгар созь кошпендьлердьң(туркьлердьң) Сойлеу заңдьльктарь войьнша Жоңгар деп айтьладь мсаль: тамга таңва деген сйакть. Вул жерде жонгар дегендегь жон жазьк жер магнасьнда Гар жалгау тауелдьлькть влдретьн жалгау Жоңғар созь жазьктьң ель Жазьктагь адамдар деген Магнань влдьредь Йагнй маңголдар олардьң Жерь жазьк вольп келедь Ойрат калмак маңғол Вүлардьң жалпь атауь жоңғр Ресейдегь калмак далась Ктайдағь ьшкь манғол автономиась жане маңғолиа Жерь тугелдей негьзьнен жазьк Вольп келедь жане вул үш жертұтасьп жатьр сондьктан Вұл оңрдегь хальктар жоңгар(жонғар)жазьк халкь Деп аталған

[@user-jy9ew9bo7z]

ШугылА Турсынхан Жоңғарлар төрт тайпадан құралған . хошут, жоңғар сяақты төрт тайпа Моңғолдың басқа тайпалармен де Цин патшалғменде соғсқан.негізы жоңғарлар батсқа ауып кеп Қазах хандарна отжағар төлеп быраз жыл мекендей кеп артынан Қазақтарға шабулдап келген.Жоңғардың ханы қоңтайжы өлген соң тахха таласу кезін пайдаланып, Цин патшалғы тоз-тозын шығарып бір жолата құртып жіберді.монғол емес Мң ғол деп аталды.Түркілердің сөз мң деген көп деген мағананы білдіреді екен. яағни көп қол.негізі біздер моңғол аталап ек, ол түрк моңғолданың аты боп қалды.

[@user-yr2yp9ln6m]

Тарих білсеніз бұл видионы түсірмеуші едініз

[@user-vx3wy7ud6w]

💋 Шынгысхан туркы халкынын окылы, кият ру тайпасынан! Монгол ол Мын кол! МЭНГЫ ЕЛ!

[@user-dt4vr1so6r]

Сен бірінші маңғолды кім екенін білесіңбе? Ал қазіргі ұйғырлар ұйғыр емес айтарым шын тарихты білмейді екенсің шатастырма..

[@user-ot7my7fe8p]

Nege yugyr emes

[@user-ck3zk6qz4l]

Неге ұйғырлар ұйғыр емес қызық болып тұр жауап бере аласызба?

[@user-sg5rs5lm2p]

@@user-ck3zk6qz4l , қашқарлық сарттарды 1921 жылы, маусымда Ташкентте ұйғыр деп, еврей-большевиктер атады. Ұйғыр қағанаты деп, жалайырлар құрған, таза қазақ тайпалары біріккен Шығыс Түркі қағагаты

[@user-wg8rm7yl4w]

Сен оны қайдан окыдын

[@makesake2195]

Ұйғыр сөздің қазіргі ұйғырға дым қатысы жоқ бұның бәрі еврей лердің былығы Әңгіме көп қысқасы осы

[@user-xp1ez1tg8c]

Басты неге катырасын халыктын,Шынгысхан адай,казахтын улы,ресейге берилип кеткенсинбе?Кайдагы жокты айтып,журек айнытасын.Монголдар мыкты болса алемге атын шыгармайма,дыбысы шыкпайды.Казах батырлары коп Шынгысхан соларды баскарды

[@user-hv8bz1tf7h]

Алғашқы шығарғандарын дұрыс еді, не шатып кеттің құдай тарихты өзгертпейд тарихшылар өзгертед дегендей болды ғой мынауың тарихты жеңімпаздар жазад деген сияқты мен қазіргі тарихшыларға сенбеймин себебі әр ру шыңғысханды өзіне тартад тарихты да біздің елде ғылым арқылы емес тапсырмамен жазад екен ғой қытайдағыдай әрбір қытай білетін 12 бума тарих жоқ бізде әттең тарихқа деген интересым өшті. Әр қайсысы ауызына келгенін оттай беред бізде соған көзім жетті!! Өтіп кеткен нарсени бірақ кім білсін орыстын қытайдың еуропанын көзімен жазылған тарихқа сенуге болмайд жуда болмағанда ата бабаны қадірлеп тарихқа тиіспей ақ демалған жақсы сияқты менімше!! Шыңғысхан жоңғар болайын деп тур менимше Нурсултан отса биликте, басқа ру келсе Шыңғысхан сол рудан шығад менимше Я пасс 😂😂

[@user-hv4sr4fo8t]

П

[@user-ny4kd3lg1r]

шаңғысханның алға қойған мақсаты болды және шыңғысхан көктюрк ұрпағы ал жоңғар тюрк ұрпағына жатпайды

[@user-ny4kd3lg1r]

жоңғарлар жеңіліс тапқан елдердің қашқындарынан құралған

[@user-sk4tm1tz2j]

Ортирикты жаксы аиттады екенсин

[@user-yg3ds9sj1k]

Неге шынгысхан деп тур обложкада жонгар туралы аитсан

[@user-bt4ht7cq6q]

Қандай мақсат ?

[@user-tp8vw9ql7i]

Мине мына видио накты факт

[@user-yw8cz4yy7g]

Рахмет ! Өркендей беріңдер. Еңбектерің жансын, тамаша 👍

[@user-bl8jc1vn4d]

Гәкку Тоқыш қумашы, таза қуады екенсің.

[@user-bl8jc1vn4d]

Гакку Тоқыш қумашы , қатты қуып кеттің ғой.

[@user-gz5wj3gu3r]

Бизде кормейик сенде алыптастайсал.

[@maikermakan4471]

қуып кеттің бауырым тархыи ои танымың таиаз екен

[@user-hv8hs6fs7m]

Осы жердегі адам дар мее келісем

[@mirjannurhan121]

Александр Македонски туралы айтшы бауырым

[@user-bs7cq6mc3g]

Шын,чин- ески турки тилинде куш,кайрат деген магына ,ал шынгыс кушти,кайратты дегени

[@user-ku8pc8ud1c]

1). Мен бұл комментарийді астында осылай аталатын бағдарламаға арнап жазғанмын, оны еш өзгертпей ақ, осы бағдаламаларға еңгізе салсам қате болмайтын шығар.Бұл коментарий аса үлен болғасын, бір коментарийге симайды, сондықтан оны ретімен цифырлап, 5-6 кометарийға бөліп салуға тура келді. Шыңғысхан - шымкенттік! Пендеміз ғой 35 729 просмотров •20 нояб. 2020 г Құрметті бағдарлама жүргізушілері, бұл мәселені көтергендеріңе көптен-көп рахмет, сіздер бұны бірінші рет көтеріп жатпағандарыңды білемін, бірақ соңғы сөздеріңмен мен келіспеймін. Шыңғыс-хан қанішер, жауыз емес, ол қазақтың үлы тұлғасы. Ол қазақ екені ресми түрде әлемге дәлелденсе, қазақтын 800 жылдық шынайы тарихының ашылуына алып келеді. Осыдан әр қазақтың баласы, өздерінің қазақ екеніне мақтанышпен қарап, еш өзге ұлттардың алдында қазіргідей бұғып, кішірейіп, төменнен-жоғары қарап тұрмаушы еді. Және орыстарға, қытайларға жалтақтап жүрген қандастарымыз, өз ұлтына, өз тіліне құштарлығы ойянып, қайта қазақ болуына әкеледі деп ойлаймын. Бағдарламаларыңызға қатысқан, керемет «білімді», «шыңғыстанушы», «тарихшы» профессорларыңыз, «монголдар» деген халық болды деп отырса: бәлен жыл атак-дәрежеге ие болып жүріп, үкіметтің, халықтың нанын босқа жеп жүрген «алааяқтар» дегім келеді. Олар орыстар мен қытайлардың «тарихшы» алааяқтарының жазып берген «тарихтарынан» бастарын алып, сол бастарымен жүмыс жасауға қабылеттері жетпеген адамдар көрінеді. Олар білімді болып, өз бастарымен жұмыс жасаса, бұл дүниеде «монгол» деген халық еш-кашан болмағанын біліп отырып, Шыңғыс хан монгол-ма?, қазақ-па?деп бастарын қатырып отырмаушы еді. Сіздер білесіздер ме, қазіргі Монголия дейтін елде, бірде-бір монгол тұрмайтынын. Қазір онда 82% Мачжуриядан айдап әкеліңген Халха тайпасы, 8% қытайлар мен орыстардын қырғынынан аман қалған «жоңғарлар» - Ойрат тайпаларының ұсақ-ұсақ жұрнақтары, 5% қазақтар: Керейлер, Наймандар, Жалайырлар және 5% неше-түрлі ұлттардың өкілдері. Осылардың біреуінде де Монгол деген аталары болмаған, не біреуіде Монгол деген тайпадан шықпаған. Өйткені Монгол деген атауды, сол Қытай мен Ресей алааяқ «тарихшылары» Рашид-ад-Диннің Моғолдар туралы жазбаларынан, арасына «н» әріпін қосып жіберіп жасап алған. Ал Моғолдар, қазақтың 2000 жыл бұрын ру, тайпаларынан қосылған бірлестік екенін, біздің тарихшылар білімді болса - білетін шығар? Олар Рашид-ад-Динді жөндеп оқыса, Моғолдарды - монголдар деп, еш шатаспаушы еді. Кытай «тарих-жазушылары» Рашид-ад-Диннің «Жылнама жинактарына» сүйеніп, бертін, өтірік «Шыңғыс ханның және монголдардың «құпия» тарихын» жазып қойған. Оны орыстар көшіріп алып, дүниедегі ең керемет шығарма, «Сокровенное сказание...» - Шыңғыс ханның тарихы деп, «дерек көзіне» айналдырп, бүкіл әлемді алдап, шатастырған. Осыған алданып жүріп, оны «дерек көзі» ретінде зерттеп жүрген тарихшыларымыздан не күтуге болады? Ал шынына келсек, Рашид-ад-Динің, Шыңғыс хан аталары туралы жазған деректері, таза өзінің ойынан шығарып алған киялдары. Ешқандай Кият тайпасы, Боржыған руы болған емес, Кият деген тайпаны мен талай шежірені ақтарған адам, қазақтың ішінде кездестірген жоқпын, тек қана қарақалпақтарда Қыят деген рудын барын білем. Ал қатысушыларыңның, Кият деген ру бүкіл жерде бар, дегендерін мен түсінген жоқпын, мүмкін Шыңғыс ханнан кейін бертін пайда болған кішкене рулар толып жатқан шығар, білмедім, нақты айта алмаймын. Ал Шыңғыс хан заманында ондай тайпа қазақтарда болған жоқ. Шыңғыс ханның шын аты ешқандай да «Тимуджин» емес, оның шын қазақша аты - Темір. Маған сенбесеңдер, сол Рашид-ад-Диннің «Жылнама жинақтарының» ІІ, ІІІ - томдарындағы Шыңғыстың ұрпақтарының 5 буын шежірелерінде қайталанған бірде-бір «Темуджин» деген есімді таба алмайсыз. Оның есесіне Темір деген қосымша есім, менің есептеуімше 108 рет қайталанады - неге олай екенін ойланып көріңіздерші, қалай ойлайсыңдар? Әлде оларда Шыңғыс ханнан асқан, Темір деген басқа көсемі, аталары болып-па? Бұл есім әдейі бұрмалап, өзгертіп, ресми тарихқа жазып қойған, сол баяғы Ресей мен Қытай тарихшылары - неге солар деп ойласаңыздар айтайын:

[@user-ih5cg3vs8v]

12-гасырда согысхан шнгсхан дисн 15-гасырда согысхан тагы диди кхан 3-гасыр жасаганба🤣

[@user-ku8pc8ud1c]

1) Мына ауқымды коментарийды мен 2 - 3 апта бұрында салғанмын. Таң қалғаным, менен кейін жазылған, кментарийларға, еш маңызы жоқ, бір-екі ауыз сөздер оқылып, бағасы беріліп, лайктар қойылып жатыр. Ал мен Шынғысхан - шімкенттік атты Пендеміз ғой бағдарламада көтерілген сұрақтардың бәріне жауап беріп отырсам да, оны оқып, баға беретін адамдар табылмағаны ма? Сол жауаптарым осы KZbin бар, Шыңғыс ханның тегі туралы мәселе көтерген роликтердегі сұрақтарғада жауап болып тұр емеспе, ал бұны оқып, бір - екеуі ғана лайк басыпты! Мүмкін ұсақ-түйек коментарийлардың көп болғанынан көрінбей жатырма? Мен ештеңе түсінбеймін! Сондықтан тағы да еңгізіп жатырмын! Жауап алғанша осылай еңгізе беруім керек шығар! Мен бұл комментарийді астында осылай аталатын бағдарламаға арнап жазғанмын, оны еш өзгертпей ақ, осы бағдаламаларға еңгізе салсам қате болмайтын шығар.Бұл коментарий аса үлен болғасын, бір коментарийге симайды, сондықтан оны ретімен цифырлап, 5-6 кометарийға бөліп салуға тура келді. Шыңғысхан - шымкенттік! Пендеміз ғой 35 729 просмотров •20 нояб. 2020 г Құрметті бағдарлама жүргізушілері, бұл мәселені көтергендеріңе көптен-көп рахмет, сіздер бұны бірінші рет көтеріп жатпағандарыңды білемін, бірақ соңғы сөздеріңмен мен келіспеймін. Шыңғыс-хан қанішер, жауыз емес, ол қазақтың үлы тұлғасы. Ол қазақ екені ресми түрде әлемге дәлелденсе, қазақтын 800 жылдық шынайы тарихының ашылуына алып келеді. Осыдан әр қазақтың баласы, өздерінің қазақ екеніне мақтанышпен қарап, еш өзге ұлттардың алдында қазіргідей бұғып, кішірейіп, төменнен-жоғары қарап тұрмаушы еді. Және орыстарға, қытайларға жалтақтап жүрген қандастарымыз, өз ұлтына, өз тіліне құштарлығы ойянып, қайта қазақ болуына әкеледі деп ойлаймын. Бағдарламаларыңызға қатысқан, керемет «білімді», «шыңғыстанушы», «тарихшы» профессорларыңыз, «монголдар» деген халық болды деп отырса: бәлен жыл атак-дәрежеге ие болып жүріп, үкіметтің, халықтың нанын босқа жеп жүрген «алааяқтар» дегім келеді. Олар орыстар мен қытайлардың «тарихшы» алааяқтарының жазып берген «тарихтарынан» бастарын алып, сол бастарымен жүмыс жасауға қабылеттері жетпеген адамдар көрінеді. Олар білімді болып, өз бастарымен жұмыс жасаса, бұл дүниеде «монгол» деген халық еш-кашан болмағанын біліп отырып, Шыңғыс хан монгол-ма?, қазақ-па?деп бастарын қатырып отырмаушы еді. Сіздер білесіздер ме, қазіргі Монголия дейтін елде, бірде-бір монгол тұрмайтынын. Қазір онда 82% Мачжуриядан айдап әкеліңген Халха тайпасы, 8% қытайлар мен орыстардын қырғынынан аман қалған «жоңғарлар» - Ойрат тайпаларының ұсақ-ұсақ жұрнақтары, 5% қазақтар: Керейлер, Наймандар, Жалайырлар және 5% неше-түрлі ұлттардың өкілдері. Осылардың біреуінде де Монгол деген аталары болмаған, не біреуіде Монгол деген тайпадан шықпаған. Өйткені Монгол деген атауды, сол Қытай мен Ресей алааяқ «тарихшылары» Рашид-ад-Диннің Моғолдар туралы жазбаларынан, арасына «н» әріпін қосып жіберіп жасап алған. Ал Моғолдар, қазақтың 2000 жыл бұрын ру, тайпаларынан қосылған бірлестік екенін, біздің тарихшылар білімді болса - білетін шығар? Олар Рашид-ад-Динді жөндеп оқыса, Моғолдарды - монголдар деп, еш шатаспаушы еді. Кытай «тарих-жазушылары» Рашид-ад-Диннің «Жылнама жинактарына» сүйеніп, бертін, өтірік «Шыңғыс ханның және монголдардың «құпия» тарихын» жазып қойған. Оны орыстар көшіріп алып, дүниедегі ең керемет шығарма, «Сокровенное сказание...» - Шыңғыс ханның тарихы деп, «дерек көзіне» айналдырп, бүкіл әлемді алдап, шатастырған. Осыған алданып жүріп, оны «дерек көзі» ретінде зерттеп жүрген тарихшыларымыздан не күтуге болады? Ал шынына келсек, Рашид-ад-Динің, Шыңғыс хан аталары туралы жазған деректері, таза өзінің ойынан шығарып алған киялдары. Ешқандай Кият тайпасы, Боржыған руы болған емес, Кият деген тайпаны мен талай шежірені ақтарған адам, қазақтың ішінде кездестірген жоқпын, тек қана қарақалпақтарда Қыят деген рудын барын білем. Ал қатысушыларыңның, Кият деген ру бүкіл жерде бар, дегендерін мен түсінген жоқпын, мүмкін Шыңғыс ханнан кейін бертін пайда болған кішкене рулар толып жатқан шығар, білмедім, нақты айта алмаймын. Ал Шыңғыс хан заманында ондай тайпа қазақтарда болған жоқ. Шыңғыс ханның шын аты ешқандай да «Тимуджин» емес, оның шын қазақша аты - Темір. Маған сенбесеңдер, сол Рашид-ад-Диннің «Жылнама жинақтарының» ІІ, ІІІ - томдарындағы Шыңғыстың ұрпақтарының 5 буын шежірелерінде қайталанған бірде-бір «Темуджин» деген есімді таба алмайсыз. Оның есесіне Темір деген қосымша есім, менің есептеуімше 108 рет қайталанады - неге олай екенін ойланып көріңіздерші, қалай ойлайсыңдар? Әлде оларда Шыңғыс ханнан асқан, Темір деген басқа көсемі, аталары болып-па? Бұл есім әдейі бұрмалап, өзгертіп, ресми тарихқа жазып қойған, сол баяғы Ресей мен Қытай тарихшылары - неге солар деп ойласаңыздар айтайын: