宇宙大爆炸之前有什麼？科學家不知道0秒到底發生了什麼 | 雅桑了嗎

[@Imperatore_supremo_Haox_Khan]

时间就是4维的厚度，只有突破3维，在x,y,z轴的基础上在加上一个n轴我们才可以知道10的负43秒前是什么。不过就像根2维生物说给x,y轴在加一个z轴一样，我们是理解不了这个n轴应该放在哪，不过既然（假如）2维生物的时间我们看的到的话，那么我觉得这个所谓的n轴应该是向里坍缩的，所以138亿年前的那个点，有可能是4维空间，它所谓的"里面"就是另一个空间。或者说它之前根本就不存在任何事物，就根视频一样，请问在0:00秒前有什么?广告吗？ （视频前面好像真的有广告）

[@雅桑了嗎]

哈哈哈，精辟

[@やちゃん-d2j]

第四維不是時間歐

[@FallMaple]

你說的是四維時空 不是四維空間

[@tw476808]

時間就是宇宙膨脹的速度,因此當你速度等於光速,時間幾乎停止!!

[@動森日常生活]

@@tw476808 違反光速不變定律

[@eetigerfish]

這集還真的沒錯，因為沒人知道什麼是對

[@蔡志昌-v4g]

不要隨便說

[@班長兼副班長]

@@蔡志昌-v4g閉嘴吧操

[@雲翔陳]

倘若宇宙大爆炸本身是一個莫比烏絲環呢，他不只往前還往後炸了，兩個時間線前進，最後繞一個圈回來互撞在一起

[@yiboy8807]

像不像计算机开机的那一瞬间，电流从无到有充斥着计算机的每一个点

[@JOKER-eu1kw]

建议调整一下打光，人脸光太硬，照的脸太白，背景又太暗。有种恐怖片的感觉。

[@天空之城-s3g]

黑洞的事件内外時间流速是不一樣的,因为引力限制能量的流失变慢😁😁

[@fxzl]

好棒！跟着雅桑学知识

[@蓁沒實力]

我總覺得我怪怪的小學一年級就看這麼複雜的東西

[@動森日常生活]

我也只是小學六年級，但我有興趣就看了

[@動森日常生活]

不要放棄學數學

[@Ayo_zzz]

那請問太古宇宙的宇宙是什麼？那那個宇宙的宇宙累？ 就一直循環嗎 ？

[@lin0917a]

如果說普朗克時間之前引力.排斥力概念適用 那其他規則是否也和現在(普朗克時間以後)一樣呢?

[@Catlover-f8m]

站在大爆炸最先飞出去的粒子的角度来看，整个宇宙都在朝同一个方向飞离自己，自己就是宇宙的边缘。那么边缘外面根据相对论就是时间静止状态，也是奇点爆发前的状态。假如那个粒子就是地球，我们从地球向时间静止的空间发射一枚火箭，那片空间时间流动起来了吗？还是说，时间是基本粒子的属性，而非空间的属性，任何粒子和万物交互作用诞生了时间和距离属性

[@laughlife6827]

沒有時間 時間只是便人類有個參考數據而已 本質上都是光的變化而已

[@aidabach]

好厲害 5:24

[@六桥烟雨]

爆炸之前是个小点？哪小点的周围是什么？如果小点没有周围，哪怎么知道爆炸前它是个小点？与什么对比出来的？

[@anters00]

如果時間之前沒有時間 那又是什麼現象造成了這場爆炸?

[@海友李]

是否先定義“引力”然後再討論所謂的力。

[@やちゃん-d2j]

是時間限制了時間,這樣有沒有很文言 白話一點就是我們的時間引響了技術最後引響了我們的知識 雅桑應該看得懂

[@雅桑了嗎]

我想我理解你的意思。

[@张凡路]

知识库 趣味性十足 从油管关注到你 我也是郑州人

[@chanjill123]

有多種理論解釋大爆炸 1，宇宙終極命運會因引力大坍縮，回到奇點再大爆炸，所以我們的宇宙已是第n次循環 2，嬰兒宇宙理論baby universe，黑洞的奇點會拉扯出一個蟲洞，在目前宇宙以外空間再以白洞或大爆炸形式形成另一個宇宙。暗示我們所在的宇宙是另一個巨宇宙的超極大黑洞的產品，而這種關係生生不息，我們的宇宙可能是第n代嬰兒

[@jerome6866]

我猜大爆炸之前是無限能量和一個意識 或者說只有一個意識，由無限能量構成 這個狀況下宇宙就是意識的身體 意識即是造物者，宇宙眾生萬事萬物為一體

[@lynxx0330]

时间是 ”物质视界“ 给予过去 现在 未来的定义吧。。我只这么理解的。毕竟人们把能够穿越时间抵达过去或未来的能力给予了更高 ”维度“ 的 ”物质体“。 况且如果从历史看来，定义并创造出”时间“这个词的人们单纯只想刻画好某一个时刻的计划，又或是记录一段过程的时长将之化为单位，并不会思考到宇宙诞生之前的时间是怎么样的。就如视频所说，定义北方也只能基于自身的位置来判断该往哪个方向走，并且当抵达所谓”最北“的地点时便完全失去了除了南方以外的方向。 我们处于“现在”的时间段可以以”现在“评价”过去“和”将来“，而想追逐时间诞生之初已然成为”过去“的一部分，并且“过去”是否有终点，，很难有着绝对的答案。倘若说时间线是一个环，那要如何定义环的“开始”与“结束”呢？ 当然这是以时间线为环而做的假设。 拿出一纸笔画一条线，笔接触纸的那一个点为起点的话，那是不是也象征着时间起源于人们给予它的名字的那一瞬间呢？ 至于大爆炸的起源。。或许是所谓“物质界”、“灵界”、“各种维度”、“真实”、“虚无” 等等被称之为“混沌”的混合体吧。

[@sigmaLiao]

如果有大爆炸，我不知道0秒發生了什麼，我唯一可以肯定的是當時的溫度是-273.15℃。

[@weisun2711]

时间只是用来描述颗粒运动的虚拟量

[@小咪-h7g]

當時他的熱量不應該是逼近無限高嗎？所以才會達到極限壓力點才會產生爆炸？

[@小咪-h7g]

如果0秒是-273.15，那他不會有任何能量能產生物質，也不會產生大爆炸

[@楊麥克觀點]

@@小咪-h7g 当时那个球是一团能量的积极，而不是物质的聚集，物种是在大爆炸之后产生的。

[@小咪-h7g]

@@楊麥克觀點 是啊所以我的說法就是那個時候他擁有極高的熱量，直到能撐破最開始宇宙膜(壓力）

[@黄琪茗]

这期你说了半天，最后说了个寂寞！

[@kennymaimai7642]

就是上個宇宙收縮 周而復始

[@tiantian3697]

太棒了

[@雅桑了嗎]

果然有品位

[@rickli84]

那么 大爆炸之前那个无限小的点有自旋吗？

[@雅桑了嗎]

其實目前據我所知道的，有沒有那個點還真的無法確定，更別說會不會自旋了。。。。不過，你是怎麽想到會自旋呢？通過靜止黑洞和自旋黑洞獲得的靈感嗎？

[@rickli84]

@@雅桑了嗎 多谢!👍 我只是脑洞比较大

[@ttyuvirous]

也許我們所在的空間時間只是在一台運算量極大的電腦裡，一百三十八億年前某種生物開始了使用那台電腦模擬一個宇宙的誕生，一路到現在。 你其實不是你，我其實不是我，我們只是一坨數據，根據演算法及程式碼讓我們自以為自己有自己的意識。

[@tonytan5161]

我在封面图看到了炸鸡😂

[@trjortrtortrtrrtrrr]

無應該算一個物質

[@GuanShi]

对当时的温度是绝对零度。

[@aaden666]

密度無限 熱度無限 壓力無限 高 所以用時間來測量空間距離 是零 運用 探測紅移 就可以知道 光線到達地球所耗時間超過130億年

[@82363]

大爆炸的能量是從何而來呢？

[@Vincent88131]

那為什麼那麼小的一個點可以炸出那麼多東西出來？😂

[@funtian3960]

僅僅是想像。如果所謂黑洞的質量重力大到深陷現在宇宙的物理位面。有如海面上的漩渦不停下沉，最終貫穿兩端形成蟲洞。那最初的那個點的質量相當整個宇宙綜合的"超級黑洞UUR+++"，假設現今的宇宙起點原來只是"古宇宙的位面張力"裡的一個粒沙，在古宇宙中原重力力場下不停被擠壓壓縮，因為太重陷落穿透了古宇宙的膜，到了古宇宙外時應為傳統過程打亂應力平衡與重力過小瞬間變成了應力釋放(機械安裝因為結構受力不均的擠壓壓力點瞬間錯位崩解，類似地震釋放)，原來向內擠壓抵銷平衡，瞬間錯位後變成向外噴射(缺少古宇宙原外在壓力約束下)，於是大爆炸成了剝離出來的次級宇宙XD?

[@lion3771162]

大爆炸外面有什麼 那個外面的外面又有什麼 那種到不了的地方怎麼想也不知道再深一點有什麼東西 只能各種推測探索不完。 還是說其實有可能像影片上提到北極的北邊有什麼 已經最北了 沒有北邊了 代表繞回到原點 會不會宇宙也是 不斷往深處探索 最後會繞一圈回到原點

[@akaiwon6594]

引力到底是像相對論所描述的時空扭曲，還是像量子力學所推測有引力子互相傳遞，如果從愛因斯坦環這種太空中光的路線改變現象來看，量子力學中的光路線改變就是折射了，而這跟介質有關，太空中應該預設都是真空，跟介質改變應該無關，感覺比較像是普通透鏡那樣，在因為介質物理膨脹產生的改變，所以引力真的是幾何效應？但是時空是什麼？為什麼質量會造成時空扭曲，到底靠什麼對時空作用才造成扭曲呢？目前看起來，所有有質量的東西應該都有引力，所以表示質量扭曲時空的東西，是所有有質量的費米子玻色子都具有的，有哪些東西是他們共同都有的？自旋嗎？應該都有，各種荷？不是大家都有，希格斯場的影響？有質量的好像都受到希格斯場影響，但是生成的質量似乎只有一點點，這樣大部分的引力是來自哪裡呢？質量中有很大一部份來自粒子內部的動量，所以動量也會影響到引力，所以是自旋、希格斯場、動量這三個一起（或部分）作用在時空上面，使得時空發生了扭曲，才改變光的路線？不過時空又是什麼呢？

[@Ttingrtym]

感覺自己好苗小

[@user-OAQ]

這比喻很jojo

[@luwang6804]

大爆炸之前的宇宙里如果存在观测者，他应该与今天的我们一样，感觉那个宇宙也是无限大的。宇宙，不论大小都是存在的一切。所以大小毫无意义，构成方式及内容才是意义。

[@sparklee6994]

应该这么问： 在大爆炸之前能有什么呢？ 连时间和空间都没有， 连能量和质量都没有， 它能有什么呢？ 连问题都不能有。。。不能有任何。。。

[@假老二]

神創造的, 解決

[@Edisonpan]

宇宙大爆炸前是無始第一無限巨大意識能量態存在於虛數時空

[@study7055]

大哥虚数时空是嘛

[@ajay30572]

也許我們宇宙的爆炸，其實就是一個黑洞生命的最終型態 不斷吸食之後導致的爆炸！！！

[@GuanShi]

在宇宙大爆炸的瞬间。他的温度高达99999999999999999999999999999999999999度

[@chenwilliam5176]

想像時空是五度超球的表面，它是四度，時間一度，空間三度😃 宇宙的 starting point ，同義於 五維超球的半半徑為0， 宇宙膨脹同義於該半徑由 0 開始增加 😅 以上是「數學模型」😅

[@victormeng1952]

感觉就是完全不能用现有物理知识定义大爆炸之前的时间。虽然这句话本身有矛盾，因为时间没有定义，就没有“之前”。>-

[@江曉智]

0秒不是科學，是哲學，可能要問康德。要有時間及空間，人類才能理解，沒有時間及空間，就無法理解，也不可知。

[@AutDem]

简单来说普朗克时间是在光速不变的情况下一个电子跃迁所需要的最小能量推导出来的。现代物理并不像数学那样我们可以通过逼近而求出极限值（无穷小）。人类认知范围里的最小的量就是普朗克尺度，小于这个尺度的时间、质量和长度是没有理论体系，是无意义的。就像漫画里说的：“人类是有极限的，所以我不做人啦！JOJO！Wryyyyyy！”

[@雲翔陳]

如果我們的膨脹一直在加速，我們可以加速到超過光速嗎？

[@gohweq]

本来就超光速了，可是要相当大的尺度才会体现

[@陳娟-j9e]

時間是人類的感知，為了生存生活需要時閒來測量計算，如沒有人類，又有誰知道時間？人腦的極限也只能到0_43方而已

[@ice300tw]

每個黑洞 都是一個宇宙

[@xinghuawei8811]

时间是变化的一种量度，一个死寂的孤立点，能产生爆炸，其内部必然在积蓄能量，必然有从静止到爆炸的发展过程，所以一定存在时间的概念。其实是伟大的科学家们，解释不了的时候，用倒推的假定，它只是一种假设罢了。解释不了宇宙的起源，只能创作所谓大爆炸。之后又似乎能“圆满”凑出一些答案，就自我满足，如此而已。

[@jesse-fu8iz]

時間應該就跟公里跟英里一樣 只是物體有改變的速度才有計算時間的變化 所以如果身旁都沒有變化 意義上沒有變化就沒有時間

[@吳建億-t3r]

當你活著..你看到任何物體都有時間...當你死了....時間就沒了...但別人的時間還在..當.....世界上沒有人...時間就不存在...因為沒有定義時間的定義者

[@batman0322]

Maybe time is something that use to compare motions(?

[@DawnSpring1988]

呀桑，奇点，大爆炸

[@httle2012]

有证据吗？

[@湯翌昇]

我是台灣人

[@a2333232332]

我是梁家河人

[@cheungkalik]

封面像個炸雞🍗

[@rickli84]

The Watcher 集齐了6颗宝石，打了一个响指

[@雅桑了嗎]

外加一副手套

[@動森日常生活]

@@雅桑了嗎 直接放手裏

[@James-yq9uy]

《至大無外，至小無內》引用於道德經 我覺得宇宙大爆炸的過程和胚胎發育的過程類似，從無到有快速的分裂... 這世上每個存在的物質就好比俄羅斯套娃一樣一層套一層，比如宇宙裡的星系》星球》生物》細胞》分子》原子》電子》夸克》....（可能大到沒有極限，小也小到沒有極限，只是人類還沒發現） 而這些物質的產生就如同宇宙大爆炸一樣，一觸即發快速的發展出了一系列的程序經歷了他們的生老病死（就如同宇宙及星球和我們這些生物一樣有生命的極限，宇宙生命的尾聲是熱寂而生物生命的終點是死亡，只是時間的刻度不同） 不好意思突發奇想把道家思想和科學綁在一起，供大家一起想想雖然我說得一點也不專業

[@動森日常生活]

蠻好的

[@派殘熊]

又丟問題給我 這憋死我了

[@雅桑了嗎]

我每個視頻都有問題拋哦~

[@派殘熊]

@@雅桑了嗎 我知道 所以我說"又" 哈哈

[@jingxujin708]

我觉得大爆炸理论有问题 一秒之后氢出现 那么 当时的宇宙密度下氢产生之前 就已经有巨变产生了 但是 大爆炸理论是 氢产生之后 氢又从新聚合 演变成恒星 这本身就矛盾。氢绝对不可能一秒之后就产生 大爆炸一秒之后的 宇宙密度 绝对比 现在观测到的 黑洞密度还要高的多得多 虽然我们不知道黑洞的密度 但可以肯定的是 黑洞至今为止还没有爆炸成为另外一个宇宙 爆炸的原因是 物质的密度没有强过 空间的拉力 其实科学家都明白大爆炸理论 就是不那么说 因为大爆炸本身就是 想象出来的。

[@HoBigMike]

Time When you falls to a black hole, two things will happen. Using tense is a bit strange, but bear with me. Due to immense gravity, anything thing that passes the event horizon will experience a slower time. Slow down to the extend that time stops from the perspective of an outsider. Time stops in the event horizon. If you count time as one dimension, the block hole compress one dimension at this ‘time’. Also being compressed is the material that being thrown in to the event horizon. According to Stephen Hawkings the information of the material will be recorded in the surface of the event horizon ‘forever’, because there is no time anymore. The face, colour, shape and markings of the material will be recorded on a 2-D surface of the event horizon, being a ‘sphere’ as observed from an outsider. From a 3-D object not it’s only a 2-D information, one dimension is compressed. The process of the 3-D object being compressed to a 2-D information from the event horizon share a set of characteristics with something we concern. The event horizon is a line of no return. Once you pass through it, there is no way you can go back outside. It’s a One-way journey. Second, it’s a 2-Dimensional ‘sphere’ meaning the object now can actually move around like a 2-D creature on a sphere. Maybe this is the only reasonable metaphor of have an ant walking on a piece of paper, then you suddenly curl up that paper to creat a worm-hole. That creature used to be a 3-D creature with time and ‘depth’. But now, it’s only width and length and no time. Don’t laugh, that’s us. Loosing one dimension makes no sense to this 2-D creature. He/she knows if they can more from left to right, there is no physics to stop them from moving from up to down too. But from their experience, they can only move left and right. Moving up and down is only an imagination. They can only move towards the center (or singularity) of the black hole eternally. That’s what we experience now. We know there may be no physics that prevent us from traveling backwards in time. But we just can not. We can only progress in ‘time’ at a very constant rate, unless you move yourself very close to a massive object, or travelling close to the speed of light. Both have the same effect of creating or approaching infinite mass/ density. But like moving to the black hole event horizon, which is perfectly avoidable, time is not necessarily one-direction. We must be on the verge of, or already inside some kind of event horizon ‘now’. The Universe we are living now must be effected by some kind of cosmic force similar to a black hole to an object in space. Time, the passage and existance Imagine your landlord says you can use your apartment for a rent and no more than that. It does not mean there is no room next to you, or you can not physically walk to another room next door. And you know it. We are moving from past to present, then future. This is the passage of time in one direction. We can not stay in the ‘present’ forever and shall move to what we call the future today. This is the same as we need to move from room to room with no turning back. We know the room behind us still exists and function, and rooms ahead of us are waiting for us to arrive. The only rule is to move to another room at a speed call time. The new room is not called time, but a different dimension. In our world, we can move up down, left right, and front and back in space. When we are falling into a black hole, we will have no choice of front and back because of the immense gravitational pull of the black hole. The sure passage from back to front means there is no turning back, but it does not mean the back no longer exist. The same applies to the past and present. Time is a flow that forces our universe to move to the present from the past. Time is defined as the actual flow of dimension in one direction. The speed of flow is not time. The speed of flow is defined by the gravitational force of the dimension ahead that pulls this universe. That’s exactly what should be happening in the black hole on the horizon.

[@Avasmusic-un2hx]

他说的是不对的，不是排斥力，而是空间膨胀。

[@王动-r6c]

怎么感觉这就是照本宣科呢？所谓“引力和强核力从四种作用力分离出来”，这种说法符合逻辑吗？ 所谓强力弱力本质上应该都是电磁力吧？之所以有强弱之分是因为它们作用在粒子上的效果不同，但那个瞬间还没有粒子呢，怎么会有“强作用力”这个概念？ 更别说“从4种作用力分离出来”，那个时间哪来的4种作用力啊？“出现了引力和原始电磁力”这样的说法是不是才更好更符合逻辑？

[@黄佳奇-m9v]

大开脑洞啊！如醍醐灌顶

[@黃健志]

探討什麼引力啦，大爆炸啦什麼的都沒意義！我只想知道您丟的那塊面包看起來好像很好吃，可以跟我說那是啥麵包嗎？

[@動森日常生活]

你不想探討這些就別看這視頻

[@hayama2363]

啥，这就结束了…… 能这么水吗……

[@neo44999]

答案:不同道,不存在定義,不可思不可意

[@Erik-do3ij]

因为我们被限制在了我们的维度 在更高维度观测我们现在时间可能就不是问题了

[@e123045413]

「宇宙大爆炸理論」只是人類的猜測而已。

[@windelf0]

普朗克時間,或者普朗克常數有點細思極恐. 如果時間有最小單位,那是否代表不連續,人是...一格一格的活著,老去? 如果長度有最小單位,那我們是一格一格的移動?前一格的我,跟後一格的我是什麼關係? 感覺我們像動畫裡的人物一樣. 有點細思極恐!

[@雅桑了嗎]

沒錯，真的是不能深究，會發現跟套娃一樣問題一個套一個

[@salahaldin683]

普朗克常数并不是现实世界的最小分辨率是我们人类的最大识别力（至少是目前），这就好像你用相机拍摄照片，镜头有最大解象能力，底片有最大分辨率，相机拍摄下来的照片就产生了分辨率

[@cyanide111111]

我們的宇宙是電腦模擬的，所以有最高解晰度限制🤣🤣

[@windelf0]

@@cyanide111111 不管普朗克時間是否是最小單位,物理上是不允許無限小的.無限會造成所有物理公式的崩潰.那是否表示我們的世界是離散的.時間是可以隨意切分的. 我們是一份一份的活著.細思極恐的地方是......前一份的我與後一份的我是什麼關係?是複製還是...刪除貼上!!!

[@lingayam]

@@windelf0 我認為宇宙和人類等等不是由一格格的存在， 我們是以LED顯示形式存在，所以我們沒有上一份和下一份的關係

[@sean-rn2km]

我怎麼覺得感覺宇宙不是存在很久才爆炸是一瞬間直接爆炸而出現了0之後在0之前他應該是不存在的就突然爆了爆炸一開始就相當於開始計時了

[@揚揚-u3e]

爆炸本身就不合邏輯、憑空爆炸無中生有？如果這是物理法則怎麼沒有這種東西存在在我們宇宙、我還是比較相信額外的空間、或者爆炸之前有某種物質存在⋯⋯

[@user-yj1ny6px4n]

有我

[@雅桑了嗎]

and me

[@Taka-na]

為何不知道大爆炸之前的時間?很簡單啊，因為時間根本就不存在XD 人類用地球的光來創造出時間，這個時間只能適用於地球而已 而第四維也不是時間，所有的維度都應該是空間屬性才對 另外目前認知中的1和2維也不該存在，再小的粒子都有長寬高，不可能存在1和2維 然後我很懷疑光在宇宙真空環境的速度真的是一秒地球七圈半嗎? 我們所測出來的光速，實際上是光在地球上的速度，但沒人可以在宇宙中測光速 那麼光年的單位就只是光在地球上走一年的距離，也許光速在宇宙近乎真空環境下遠遠不止這個速度 所有粒子在移動的過程中，都會受到介質干擾，而真空環境的介質稀少 光說不定可以比我們測出來的光速快上幾百幾千幾萬倍 那我們以為的星星傳來的是幾萬光年的光芒，實際上可能就幾秒前的事情 不過如果這樣算下去，應該一大堆科學家都爆炸了吧= =一堆公式都廢掉了

[@周建吉-i2i]

問一下老師,人類真的可以算到這麼小的時間嗎?聽起來就怪怪的

[@雅桑了嗎]

理論上，從數學上能算到的最小時間單位就是普朗克時間。關於普朗克時間、長度等等，有機會我會逐一去講的

[@a0987856586]

都是假設5歲小孩也可以天馬行空 所以這種事不需要專家 我是相信設定值 遊戲這回事 30年前我10歲時就這樣認為了

[@周孙子杨儿子っ上海鳖]

0秒

[@OboobO_]

看不到，推論不出來，怎麼談都是天馬行空

[@chenwilliam5176]

宇宙大爆炸「之前」，這個命題 應該沒有意義吧😅

[@Martin-Zhang]

大爆炸只是假说，宇宙的存在和发展是我们无法理解的。

[@ucswiftz]

簡單的回答你宇宙爆炸之前就是沒有時間的另外一個4元另外一個維度

[@存信何]

說真的宇宙火爆炸學說！我很難接受，因若是星球與星球軌道如此穩定，必須是等距分離，而已知數萬年時間，距離未曾改變。以上是個人看法。 我喜歡你的頻道。

[@lightwin3382]

佛經不是說了嗎？時間是不相應行法。 我們拿來度量，所以成真。 這樣不就解開謎團了嗎？ 很簡單的。跟什麼大爆炸毫無關係。

[@小料]

我有一個腦洞大開的想法:如果所有的物理定律都是在宇宙大爆炸之後才有的 那請問假如人類真的發明了時光機並回到宇宙大爆炸之前會發生什麼?

[@uaungthu6915]

宇宙大爆炸之前 有龙 这个龙咬了火龙果 宇宙就爆炸,,,,,, 😝😝😝😝😝

[@joemahlerng]

全部都是瞎扯，拿出證據來！

[@gogogo5742]

一百个人会给出一百个结果。 关键看谁的地位高，谁有话语权。 因为，根本没有办法证实任何人的结论。 人类的存在， 对宇宙来说， 就是一个根本可以忽略不计，从不存在的偶然。 宇宙的本身无需我们解释，无需我们争论。 因为我们根本就没有那个能力。

[@mmachang5563]

如果有太古宇宙，那太古宇宙零秒之前又是什麼？最原始原始原始的宇宙的一切是由何而來？