宇宙起源之謎：138億年前，宇宙為什麽會發生大爆炸？

通俗＋嚴謹＋深度！ 可以關注我！ 科學，嚴謹！
不要看那些行銷號“科普”，那些都是嘩眾取寵，為了流量，而罔顧事實！ 沒有科學功底的人，很容易被帶偏，而誤入歧途！

[@user-zd4vx8uu5o]

你總是不讓人失望~好棒!牛~

[@greta39]

好棒的影片噢！ 我也想聽聽你對黑洞 白洞 蟲洞 不同的看法

[@jkhj1479]

宇宙起源追蹤到最原點 有限的實驗觀察結果 勢必只能以偶然與隨機解釋 而偶然就不符合我們容易理解的因果律 量子力學部分不直觀的現象就來自於此 最後也就只能增加哲學的角度 來安撫我們的求知強迫症了

[@arontao9308]

真的很有趣

[@ramichukka5688]

你讲的很棒

[@user-hy4go9yy9m]

一定要按讚！

[@kexuerenshilun]

感谢点赞

[@3q9409]

GOOD!!!

[@gggg-dnfqbev0]

其實還有一個觀點，突破了找不到第一因的困境，即時間是當下的，所以過去和未來，都是當下這一刻創造出的。 其實事實也是如此，我們對於時間的感知是基於事物的變化，而事物的變化是基於我們對事物的感知形成的記憶。 然而，記憶又是我們當下這一刻才感知到的，同時我們也常根據當下的心態重新組織我們的記憶，所以就連我們當下的記憶也時常在改變，同樣的，我們也常改變我們對於過去的記憶，而因此，我們不斷的在當下重新創造新的過去。 我們在一個永恆的當下，可以創造無限的過去，所以物質宇宙是在當下這一刻才創造出來的，並且我們可以在當下創造這個物質宇宙的過去直至138億年的奇點，同樣的，我們也能再往奇點後再劊造更原始的奇點，只要我們願意，我們能在當下這一刻創造無限的過去，直至不想繼續創造為止，當我們厭倦了繼續創造的過去的那個點，就是我們物質世界的終極奇點，而只要不厭倦，還可以再創造出更終極的奇點。 所以，物質宇宙的奇點，並非獨立在我們外的客觀事實，而是精神性的，所以隨著精神向過去的創造力可以無限延伸，可以創造出一個奇點，也可以創造出無限至沒有奇點，所以，宇宙可以是有奇點的，也可以是無限沒有奇點的。 同樣，未來也是當下這一刻創造的，我們甚致有未來的記憶，我們也能像創造無限的過去般創造出無限的未來。由於當我們向過去創造出過去記憶，也向未來創造出未來記憶，所以我也還可以從改變當下對於未來的記憶，來改變我們這個物質宇宙的未來。所以時間是幻相，是偽裝，只有永恆的現在是真正的事實，不存在過去未來，但亦能從現在創造出無限的過去和未來。這就是，有形的物質世界即是無形的精神世界的投射。 所以，先有永恆不變的意識(佛教用語是如如不動的真如體性)，然後才向內外創造出空間，向前後創造出時間。如果再問第一因的真如體性是怎麼來的，佛法曰：不可說，法爾如是。意思就是，真實的現象就是這樣，時間是被真如體性創造出來的幻相，所以問真如體性是怎麼來的就沒有意義了，因為連問題的怎麼來的都是在時間出現後才有的問題，所以問包括所有時間的真如體性是怎麼來的，問題的問法本身就是錯的，既然問題是錯的，那麼就無從回答起。所以佛法中的不可說，不是不知道，也不是不能說，而是問題問錯了，所以無從回答起。 通俗的說就是，想像一下你就是永恆本身，然後你創造出了你的過去和未來，並且同時充滿了你的過去和未來，那麼當你問你是怎麼來的，就無法回答，因為你即是那所有的過去的源頭，你創造你的過去，但又涵蓋了它們，你所有對於自己的來源的想像都是你的創造物，你永遠先於你創造出來的過去，那些是你創造出來的過去，是你的過去，但你卻又永恆地先於它們，那麼它們是你的過去？還是你是它們的過去？永恆的你是你所有的過去和未來，所以真如體性，就是最原始的起點，也是最終極的終點，這個真如體性的你，有無限的過去和未來，亦是無限的過去和未來的源頭。

[@user-zd4vx8uu5o]

感恩師兄分享

[@AmeliaWhite778]

説的很好。不過“真如”從何而來，或者説爲何世界是“真如”般的存在，而不是“一無所有”呢？

[@gggg-dnfqbev0]

@@AmeliaWhite778 文章第五段有回答了。但是不夠清楚所以再讓我補充一下。真如就是字面的意思，""真實就是如此"，真如出現在時間以前。是先有真如，而後才有時間，所以當有人再追問，那麼真如怎麼來的？佛陀回：法爾如此。意思就是，自然就是這樣，這是自然現象。 但我個人對於"真如為何先於時間的自然現象？"之淺見是：「如果沒有在感知時間的主體存在(即真如)，那麼時間也無法被感知到，時間也就形同不存在；所以時間的存在是無法先於感知到時間的主體的，也就是說，最早的時間必定只能發生在感知到時間的主體誕生的同一瞬間，但由於感知到時間的主體如果沒有感知到時間，那麼時間形同不存在，所以時間的誕生，必然只可能是等於或是晚於真如的誕生，而在那個真如誕生後但是時間還沒有誕生的瞬間，真如的時間性，可以說是小到不能再小的當下片刻，或是說大到不能再大的永恆，這個連時間都還沒有發生的瞬間，當下即是永恆。」 而這個"當下即是永恆"的真如，在時間誕生以後，依然是這樣的狀態，所以在時間線上的每一個當下，同時依然是那個時間線還沒有誕生前的瞬間，所以現在這一個當下，依然是那個時間誕生前的永恆的當下，亦是這個宇宙138億年前誕生的瞬間，也亦是這個宇宙熱寂毀滅後的瞬間，也同時是這過個宇宙從誕生到毀滅的每一個瞬間，所以才說真如充滿無限的過去和未來。 而為何不是一無所有呢？因為如果真的一無所有，那麼一無所有是如何被感知到的？所以就算真的是一無所有，也必然先有一個在感知一無所有的主體，而後一無所有才能被感知到，那麼當一無所有被感知到時，也就必然表示有個在感知一無所有的主體了，所以也就反過來證明了，並非一無所有。所以說為何世界是"真如"般的存在，而不是"一無所有"呢？那是因為存在即是被感知，而存在能被感知就反證了先有個在感知的主體發生了，所以被感知的對象的存在時間最早只能跟能感知的主體的誕生同時存在，無法再更早了，由於感知的主體永遠先於被感知的客體，所以在主體誕生之前，也只能是主體本身，而不可能是客體。 所以一無所有不會發生在主體發生前，只可能在主體發生後，但是既然一無所有發生在主體發生後，一無所有也不再是一無所有了，所以說一無所有的世界是不存在的，只有主體先於客體的真如般的世界是存在的。

[@gggg-dnfqbev0]

@@AmeliaWhite778 再補充一下，所以心經中的：「空不異色，色不異空；空即是色，色即是空。」心經中的空，就是指空性，也就是指真如。 因為真如發生在所有事物發生之前，所以像是什麼都沒有，空空的；但是卻有先於所有事物發生的特性，所以也不是真的什麼都沒有。這個空空的什麼都沒有，但又不是真的什麼都沒有，至少有先於一切的特性，所以稱「空性。」 而因為所有事物都是在真如發生以後才發生，那麼所有事物包括所有時間和空間，既然都是在真如發生以後才發生，那麼所有事物包括所有時間和空間，也就只可能是從真如而來的，而既然真如能夠讓所有事物包括所有時間和空間發生，那麼真如就有蘊藏了所有事物包括所有時間和空間的特性，因此真如又叫「如來藏」。 再由真如先於所有發生的事物包括所有的時間和空間，所以既然所有時間和空間都在真如發生後才發生，那麼真如自然就充滿了所有的時間和空間，所以所有的時間和空間其實都充滿了同一個真如，只有同一個真如，而這同一個真如因為充滿所有時間和空間，所以這個同一個真如的世界又叫「一真法界」、「法界性」，或是簡稱「法界」。 從真如是空但不是真正空的特性看，真如又叫「空性」。 從真如深藏所有事物的特性看，真如叫「如來藏」。 從真如充滿所有時間和空間的特性看，真如叫「法界」。 所以真如=空性=如來藏=法界。 只是從不同的角度解釋真如，而才使得真如有不同的名字，其實都是在描述同樣的一個真如。

[@gggg-dnfqbev0]

再補充一下： 真如充滿一切，反過來說，一切也由真如組成，所以「空不異色，色不異空，空即是色，色即是空」 真如充滿一切，不指是色相，包括受想行識，所以「受想行識，亦復如是。」 真如充滿一切，一切的究極實相就是真如實相，就是空相，所以「諸法空相」 真如發生在時間前和時間後，所以真如「不生不滅」 真如充滿一切，包括所有的善惡，但同時又不受善惡影響，所以「不垢不淨」。 真如充滿一切，包括所有的增減，但同時又不受增減影響，所以「不增不減」。 真如發生在一切前，所以雖然一切中充滿真如，但真如中卻沒有一切 所以，「是故空中無色。無受想行識。無眼耳鼻舌身意。無色聲香味觸法。無眼界。乃至無意識界」 真如發生在一切前，在所有的未知和無明之前，所以「無無明」 真如發生後一切發生了，無限的未知包括對真如的無知無明接連發生了，所以「亦無無明盡」 真如發生在一切前，在所有的出生衰老死亡前，是無生無老無死的，所以「乃至無老死」 真如發生後一切發生了，無限的出生和死亡接連發生了，所以「亦無老死盡」 真如發生在一切前，在所有的痛苦和解決痛苦的智慧之前，所以「無苦集滅道。無智亦無得」 真如發生在一切前，所以對真如的理解不是真如本身，真如在對真如的理解前，所以「無所得」 所以當你知道你親證你就是那個真如本身時，你反而什麼也沒有得到，但也什麼也影響不了你，因此 也沒有什麼會讓你擔心害怕的，所以「心無罣礙。無罣礙故。無有恐怖」 所以當你親證你就是那個真如本身時，你就離開了所有的假相幻相，所以「遠離顛倒夢想。究竟涅槃」 真如發生在一切前，也因此在所有的痛苦和快樂之前，所以當你親證你就是那個真如本身時，你就不再受到所有的痛苦影響，所以說，能讓人親證"人就是真如本身的方法"，就是「能除一切苦。真實不虛」 所以佛法在教人去親證「你就是那個真如本身」，來從根本上解決所有生命的所有的痛苦的問題。

[@user-jp8cg8fk5m]

很久很久以前， 有個叫〔問到底〕的小朋友， 有天他問他老爹〔砂鍋〕為什麼有我？ 老爹在回答了約10個為什麼之後因為抵擋不住、腦袋就爆炸了！ 這就是其中一個宇宙的起源、 也是一個典故、 還能夠解釋為什麼宇宙的大尺度結構那麼像頭腦的神經元。

[@user-jf4qq8xi4h]

太有才了！ 你不去寫小說太對不起你的才華了， 你可以先去看看日本人的「刀劍神域」小說

[@user-jp8cg8fk5m]

@@user-jf4qq8xi4h 我來亂的～ 😝😝😝

[@yang989]

卡洛羅韋利說黑洞內奇點 是普朗克恆星.黑洞奇點不是0. 普朗克尺寸大小的恆星 以後大回彈.開始膨脹 說不定形成新宇宙

[@dcjojo]

思想实验：叠加态存在，能否出现自己搬不动的石头就不是问题？问题变成“上帝”是否能够介入本宇宙？

[@davidchen6382]

正反物質對稱性破缺是否因為量子漲落之隨機性所產生的?

[@user-fv6cq3ub4f]

为什么宇宙的大尺度结构呈纤维状？

[@Gianni_Koo]

有机会介绍一下宇宙奇点与黑洞的关系

[@kexuerenshilun]

好的呢

[@user-ip9ch8lr8x]

起點無法解釋 黑洞是形成行星的開始

[@haure5672]

作為意志與表象的世界

[@user-it7ds3px6b]

這是個哲學問題

[@user-xt6wx6ef8w]

當然不是 這是科學

[@jessetimber1388]

可是並沒有看到星系彼此越來越遠啊 只是光普比較紅 稱為紅移 一方面愛因斯坦說重力扭曲時空讓光線彎曲 而這彎曲的光線難到不會被拉伸而變紅嗎 又或者有未知力量產生紅移 如暗物質 那如果澎漲不存在就不會有 大爆炸 那微波背景幅射又從合而來 也許大爆炸是以星系為單位 也就是黑洞吞蝕一切以後就會爆炸形成新的星系 所以也許是人類對因果觀判斷不夠全面所至 who knows

[@RB811125]

有興趣的話可以試著去了解宇宙學紅移、引力紅移

[@user-gx1rr6st1q]

在人间，我们要学习沉着、冷静和幽深，就是非常地安静，要懂得这些东西，你慢慢地才会理解人生的真谛。一个人越沉着冷静，越会想得深，越是深沉，这个人就会学佛学得越好。 *不针对任何 人和事， 仅分享善言，感恩宽容！

[@Omnipotent_Han-Han]

因果律最終會歸為無限的自由意志

[@user-fj4zg2nw4j]

宇宙大爆炸這是新宇宙創新的自然過程，放諸原始宇宙其他處必需通用才算合理！ 以目前的觀測得到的確實事項來進行回溯，試著解開這個謎題！ 一.宇宙擴張在紅移現象得到證實後反向思考，若大霹靂前一刻的天體不是奇點而是如銀河系般大小的黑洞是不是更合適？ 二.黑洞是靠撞擊融合長大的，撞擊前的動能在融合時轉化為熱能被儲存在體內，黑洞質量越大則內部溫度越高，當內能超過內聚力就會自爆，所以宇宙的生成其能量是有所限制，且其周遭的黑洞運行系統與能質粒子都相差不大，黑洞越小則其所處環境溫度越低，直到最小單位光粒子質量的能質粒子產生的空間就是原始宇宙！ 三. E=MC^2中M以光粒子質量代入，則只需10^-27焦耳能量就可以凝結成一顆能質粒子！ 四. 大霹靂的高溫達10^23°C，而本宇宙在其下百億度形成物質世界，所以原始宇宙在本宇宙下10^22°C，在此低溫環境下能量方可凝結成能質粒子！ 綜合上述四點就可以描繪出來宇宙生成的步驟，從原始宇宙產生的能質粒子在過飽和狀態無動能的結合使粒子間無間距，這使得粒子個體的密度無限大，粒子個體的重力讓兩粒子個體間產生了引力進而有相對運動，個體撞擊融合的過程能量也跟著類積，直到質量夠大其內部能量大於內聚力而自爆！ 大霹靂前是原始宇宙最大的天體，其周遭有無數黑洞系統繞其運行，在失去引力源時就以切線方向離心速度飛離，大霹靂的高溫與能質粒子作用產生了光粒子、原始粒子與暗物質，赤熱的原始粒子與能質粒子接觸降低了速度，使粒子間的極性發揮效應結合成較大粒子個體，經長期的冷熱交替，赤熱的原始粒子濃湯中充滿了夸克、質子與中子，黑洞系統的離心速度被原始粒子濃湯追過，並從其中截取適量的原始粒子濃湯繼續往外飛行，這就是我們所觀測到星雲團向外飛行所造成的紅移現象，無需再加暗能量於其中！

[@user-ko6tv7jr9x]

全能者悖論最多只能否認全能的上帝，在邏輯上出現，不連貫的問題，但他依然不能否定神的存在

[@user-nj2vt1im8d]

赵鹏，李鹏，孙怡兰～

[@aof_387]

也許我們只是處於一個偶爾的量子漲落中的正粒子內部。

[@davidw6025]

科學的盡頭，神學的開端

[@user-wg5xg7um9u]

說也白說，不如不說😂

[@hantuun]

2:45-4:00 省流

[@user-sb2iu3mz2j]

彭羅斯宇宙循環論較接近事實

[@82363]

有可能是大爆炸，不然地球地心怎麼會有岩漿，但大爆炸時，能量是從何而來的？

[@makmoyin]

Easy to know the beginning. It is this beginning, and not others. Something must exist (even the nothing is included in this something). It is our universe. It exists by itself. Solved!

[@ZhongNanHai_01]

我没有科学背景，很无知地想象：天体都在旋转……所以重力，有可能就是粒子漩涡🌀产生的，等同于龙卷风🌪️和水中漩涡🌀的性质。那么，如何反重力是不是就有解决思路了？？

[@kimlaurance6863]

希格斯粒子是目前物理学解释质量最合理的微观粒子

[@user-lk9vu2zn3k]

人類思想就像奇點什麼都可以靠幻覺而冇中生有。

[@user-nj7lm9ft6m]

活在這世上的每個人 都會被自己的知識 或想法給困住 還把這種現象稱之為現實⋯ 可是知識跟想法是很曖昧的東西 那種現實也有可能是幻覺⋯ 人都活在自己所認定的想法裡面⋯

[@vorlonzevatron7142]

失望，这一期引入哲学还还不如介绍弦论对宇宙起源的解释。有至少大学物理基础的不妨去PBS space time。

[@felixing2012]

其实这个问题，画一个二维圆圈就是答案了

[@user-ye5br4hy6t]

按照大爆炸理论,宇宙是膨胀的,而事实也确实如此.我突然又一个想法,正是因为宇宙正在膨胀,假如宇宙各个方向上的膨胀速率一致,那么相对于地球在各个方向上的观测红移是不同的,是不是就可以由此计算出地球当前相对于宇宙的位置,甚至计算出大爆炸起始位置.

[@gohweq]

不能，光锥有限制，只能观察到方圆900亿光年，假设宇宙是有9万万亿光年那么大，你用900亿光年的视觉区测量就是管中窥豹。

[@user-jf4qq8xi4h]

@@gohweq 你的回答十分正確 樓主！ 你的問題是建立在宇宙有邊界的前提之下哦， 問題是我們現在觀測所有最遠的地方， 全部都是一樣遠離的速度.... 更遠的地方就看不到了

[@MOKINTOP]

@@gohweq 我想问一下，宇宙的年龄是137亿年，那么900亿光年的光是怎么来的？

[@gohweq]

@@MOKINTOP 膨胀加大了

[@hantuun]

你说的红移, 是宇宙里某些个星体的红移吗? 还是你把它混淆成了宇宙边界了?

[@spencer7404]

大爆炸本身是事實？還是理論？

[@hahakevin1]

上帝抽煙時點燃打火機，我們宇宙就形成啦！

[@alerkalau532]

把奇點定義為靜態壓力密度無限大的理論都是錯的，因為那樣的大爆炸必是球型，但實際宇宙並非球型，二者矛盾。現今科學家把宇宙繪成喇叭狀，圓柱狀，雖不完全正確，總算矇對一件事-宇宙是單方向前進發展。埃及金字塔，實際就是宇宙模型，但要化角錐為圓錐，因為太大無法造圓錐，每米代表億光年。造金字塔何用？答案就是研究宇宙的起源“道”，俗成暗能量，正確應是金木水火土五行波。 奇點內部就是無限速左旋的道，內包光明力子陽，當陽佔比1%，奇點列開，陽迅速膨脹是為天外天，左旋暗能量則依力學右手法則，彎曲四指左旋暗能，伸長姆指為前進方向，造成宇宙單向，有邊界。星辰星雲又如何產生，五行氣的交互作用，類核聚變產生能量，宇宙左旋熵的來源，待暗能量用罄，宇宙熱寂而後右旋崩塌，所以下回宇宙在反向。宇宙年齡生命大小，用太極理論就可計算，宇宙生也500億年，死也500億年，不要天真以為無盡無界。宇宙之外是太初空間，太初空間有數不盡與我們相同的宇宙，但那不是現今熱門字平行宇宙/多重宇宙，平行宇宙那是在本宇宙內，正確應是多重天際，49+1。 對了，尼比魯快回來了，建築狂魔中國，不如蓋一棟宇宙至大時完整模型建物，外星人很快會回覆，尺寸如下：上方圓盤高9直徑150，其下圓錐體高500，錐底直徑500×2.718×2+150，單位公尺，單位為億光年即是宇宙至大尺寸。

[@freeworld8553]

问上帝能不能创造出自己搬不动的石头，就像在说，你能不能画出四条边的三角形。

[@chuanzhengtang879]

宇宙是无中生有的。现在的宇宙中的物质是阳，而空间是因。因产生了物质而制造了空间。空间和物质同时消失，就回到了宇宙的起点。

[@chuanzhengtang879]

空间是阴

[@aplkk]

唯心論，道成肉身，繞過哲學邏輯把石頭搬起來，行不行得通 ?

[@jianguohan]

这个推论应该被彻底推翻，根本就没有奇点，更没有大爆炸！一开始就是这样，也没有大爆涨，一切都是这么均匀，也不存在什么热寂定律，一切都是庸人自扰！

[@SaSa-qb4xt]

上帝不需要造出自己搬不動的石頭

[@robbli7964]

破不了千了

[@user-vp5yz6qk4y]

因為要創造生命，所以爆炸了

[@user-pe3xm4se8k]

上帝無所不能 卻不能讓我中頭獎🥴

[@user-nz3qj2pk7i]

无所不能的上帝让你不能中奖。对不起，思考角度不同！

[@clay806]

如果上帝可以讓你中頭獎，也可以讓其他人或每一個人都中頭獎，那你的頭獎的錢還買得到東西嗎？

[@chongsun4108]

138亿年真的是宇宙起源吗? 非也非也，那只是一个小过程!我认为138亿年前宇宙跟现在差不多，也是满天星，而在奇点是一颗超巨型黑洞，超大黑洞寿终就产生了大爆炸波及周围的原始星球，形成如今的可观测宇宙，可观测宇宙之外还是很多星星，但138亿光年是光线的最远距离，所以我们看不见138亿光年之后的世界

[@user-moutou6219]

宇宙又何時大爆炸了呢？這是一種瞄小但卻狂傲的人類自以為是的推論。等到真相挖掘那天，我們又被騙了。就如同營養學般的老是可與不可的混淆。困擾著後學。 當然，人類也就是因此在對錯間的反覆驗證而進步著。

[@leo.en.franceart7316]

我们无法讨论宇宙大爆炸之前有什么，因为在大爆炸之前时间还没有诞生，不存在在这个时间之前的说法

[@yepan8321]

这个问题瞎扯就是最对的

[@minimalism950]

大爆炸理论已过时

[@fghabc8090]

这句话逻辑有问题，上帝是全能的就不可能有祂搬不动的石头，问这个问题有意义吗

[@user-kh6rp1dm7l]

人類不知道的事只能推給上地，500年前說太陽繞地球300年前改為地球繞日說100年前又改繞這銀河現在換創造起點真的很好笑。

[@cityhunterhf]

宇宙？当然是我造的，我也是宇宙造的。 量子不光超距，还能超时空，跨类别纠缠。

[@user-xt6wx6ef8w]

回答不出來就說沒意義 那個霍金看來也沒啥本事 只會逃避問題

[@ishoulin0810]

靠哲學就遜了

[@TheWelLearn]

宇宙為什麽會發生大爆炸？UP也沒有個說法。

[@user-yn5wg8uk2o]

正反物質破缺貌似仍不能解決問題，只剩物質那應該不是爆炸，而是收縮吧？ 不過我也沒什麼見解，這些都是猜的，討論起來只會變成自說自話，毫無意義。

[@yehl9814]

大爆炸原因是來自這世界外的！因為開關被on了！所以宇宙誕生了！

[@timmychen6]

宇宙早已大爆炸無數次了。 這就是為什麼你們有時對發生的事跟場景有種似曾相似的Deja Vu. 當所有生命都對未來會發生的事做好覺悟，幸福就將真正來臨。😂

[@akaiwon6594]

影片對於哲學中的上帝理解有問題，哲學中的上帝跟宗教信仰中的上帝不一樣，請勿混為一談，哲學中必然要有上帝，因為上帝概念就是要來解決因果律的缺陷，所謂的因果律，就是原因導致結果，所以上一個原因導致這個結果，上上一個原因，又導致上一個結果，上上上一個原因，又導致上上一個結果，由於因果律本身的結構缺陷，以致於推論會無限後退延伸，想要解決這個缺陷，就只能假設有一個結果，造成其的原因就是其自身，也就是自因，也就是所謂的上帝。在因果律中，這個自因必須存在，但是無法討論。當然，你也可以不稱其為上帝，稱為撲撲哈哈拉馬亦想體。只是稱為上帝的話，還可以援引眾多和上帝有關且成熟的理論和資源，但是稱為哈拉馬亦想體的話，就只能看到大家哈哈大笑的場景。

[@user-ys6xr3nv1o]

作为哲学专业学士，我反对你的言论。 首先逻辑是否存在是个问题，如果逻辑存在但如何判断统一标准又是一个问题，有了标准但逻辑的边界在哪里，是否能用在宇宙这个客体又是更大的问题，这些目前都没有定论。 其次，当前的哲学家里面，不管是英美分析哲学，还是欧陆哲学，关于形而上学的主要立场是自然主义或者物理主义，上帝这种超自然事物是不被认真对待的。 如果你指的是古希腊或者文艺复兴时期哲学家们基于本体论所预设的上帝？那可以说早就被哲学所抛弃了，甚至连本体论都没多少人去谈了，当今欧美哲学家们是以无神论者为绝对主流的，比例甚至高过科学家，所以不了解当今哲学发展的话就不要有刻板印象，否则会误人子弟

[@tommymairo8964]

有沒有一種可能，宇宙壓根沒有存在過……

[@whpured]

我一直觉得 所谓的上帝，大概率就是个宅男程序员，只是比我们高了一个次元而已😂😂

[@jianzh2456]

最搞笑的是很多科普视频说现在的宇宙在加速膨胀，真是笑死人了😂！你能知道一百多亿光年以外的宇宙星体现在在发生什么事？慢慢等吧，再过一百多亿年之后再下结论😄

[@user-qr2oy2hi6o]

沒有大爆炸

[@user-no3ic7jf7b]

踩了。你知道为啥踩不？因为每当我听到让点赞的时候我都选踩

[@clay806]

用“全能的上帝舉不起的石頭”來推翻上帝是宇宙存在的理由，說明你根本搞不清楚狀況。既然上帝是全能的，邏輯上就不會存在一塊祂舉不起的石頭。 叔本華的因果觀是對的，但是他試圖拿掉上帝的角色卻是錯誤的，反之亞里斯多德跟阿奎那以“不動的動者” 作為世界的第一因才更合理。 第一因擁有意志（因為祂可以自己選擇要推動所以必然有意志），那麼當祂選擇創造一樣東西，我們便不能再追問：“祂又是被誰創造的？” ，而是因果律止於此，因為再沒有其他事物推動祂去做這件事。 道理就像你製作了這支影片，你就是這支影片的一切起因，答案足夠了！我不能再追問：“你又是誰生的？”， 你是誰生的跟你製作這支影片有個毛關係？

[@user-ys6xr3nv1o]

问题是全能悖论以及上帝这个概念是人类发明的概念啊，上帝或第一因是本体论中的概念。 文艺复兴以后哲学就从本体论转向认识论了，在休谟那里连逻辑都被认为是不可靠的，更不要说基于逻辑的第一因和之后的上帝了，直到今天休谟问题依旧没被解决，就连大哲学家康德也只好说‘人给自然立法’给逻辑划定界限，所以第一因在几百年前就已经不被主流哲学家认同了，上帝存在的基石被瓦解了，之后的哲学家们已经对本体论避而不谈了，现代英美分析哲学更是批判了之前的几乎所有哲学，认为一切哲学问题都是语言不清晰才产生的问题 到了今天，即使哲学家们认为宇宙的背后有本体，绝大部分人也会认同自然主义/物理主义，按照2020年对欧美哲学家们的问卷调查来看，无神论者占72%，有神论者只有13%，剩下的是不可知论者，可以说今天的欧美哲学家们早就抛弃了亚里士多德和阿奎那的那一套理论了，阁下所说的内容也早就被他们反驳了

[@user-wu3gj4et7n]

胡說八道嗎？宇宙就這麼簡單，經過爆炸宇宙就這樣形成？就由一個無限小的奇點爆炸就形成各個星系或者是形成各個宇宙天體，這樣解釋宇宙的由來就太簡單了吧！著實讓人腦洞大開，這就是科學家的格局？一生所學得來的宇宙學就這樣來的？真是夠了，墮落科學！

[@weichitan508]

觀測到各種發體紅移⋯⋯及背景輻射～⋯⋯就以為宇宙在膨脹⋯⋯就以為數百億年前起始為一個點⋯⋯？？ 哈哈哈哈！人類的腦袋胡思亂想⋯⋯確實蠻會掰的！

[@janglongfee]

笑死人了！宇宙根本沒有大爆炸更不是起源於大爆炸