宇宙人ハイル？ “ドレイクの方程式”は語る | ガリレオX第147回

2017年4月放送作品
　宇宙人はいるのか？ 人類は紀元前からそんな疑問を抱いてきたが、空想の領域を脱するものは少なかった。そんな中、SFではなく科学的知見をもって宇宙人の謎に挑んだフランクドレイクという天文学者がいた。彼は“様々の条件をもつ七つの項目を考えることで我々の住む銀河系の中で、通信可能なう宇宙人の数を推定できる「ドレイクの方程式」を提唱することでそれまでの宇宙人という言葉がもつカルト感を払拭し、より現実味を帯びたものへとシフトさせることができた。 ドレイクの方程式とは一体どういうものなのか？そして条件をもつ項目とはどんなものなのか？ 方程式を紐解くことで、宇宙のどこかに住まうであろう宇宙人の数に迫る。
【主な取材先】
鳴沢 真也 さん　（西はりま天文台）
青木 和光 さん　（国立天文台）
****************************************************************************
＜『ガリレオX』番組ウェブサイト＞
web-wac.co.jp/p...
#宇宙人
#ドレイクの方程式
#フランクドレイク

[@user-7.62x39]

懐かしい。昔、好きだった般教の宇宙の授業で習ったのを思い出しました。 人類がどれだけ存続出来るか次第って結論も一緒。 核戦争の脅威が再び現れた今、同じ事をまた思ってしまいます。 電波が使えて初めて宇宙デビュー。こちらが出した電波が到達している範囲は未だほんの直ぐそこ。 誰にも届いてないでしょう。人類はひよっこもいい所です。 返信が届くその時迄この文明を存続させないと。

[@MeowiPHaX]

科学っていうのは人智を超えてしまうことも多いので予測や近似を上手く使う分野だと思います。そしてこの方程式は「宇宙人はいるのかいないのか」という2通りでしか無かった議論を7つのパラメータを使って飛躍させたことに大きな意味があるのだと思います。ですから安易に批判できるものでもないと思います。

[@premier3able]

NASAが見つけた惑星にも、もしかしたら太陽系の他の衛星にも、その熱水鉱床に微生物はいるかも知れないけど、 文明を築き人間と意思疎通できる知的生命体はちょっと怖いな

[@manymoody1340]

ミステリーサークルは誰が書いたのかな。

[@user-ct8fk3cx8t]

そもそも地球と同じ状況で生命体を探そうとするのが間違えているのでは？ 広い宇宙には鉱物生命体や肉体を捨てて意識だけになった生命体もいるかもしれない

[@user-rn1qg3wt1v]

滅びてはいけない。継続して行きましょうと云う事は全ての人類は分かっている筈だがね。 分かって無くて、いまだに戦争している。同じ人類が憎しみあってるんだよ。 本当に地球人って知的生命体？！ 確かに文明は発達してるんだけどね。

[@comanndo1121]

そもそも今の地球に知的な生命はいるのでしょうか？

[@poker_heat9251]

いるわけねえだろ！

[@Hungman256]

ホーキング博士も言ってたよね。 記者「地球以外に知的生命体はいるのでしょうか」 博士「ん？地球に知的生命体なんていましたっけ？笑」

[@user-bd1ni6sm5x]

自分達を知的と言ってしまう自惚れた人類て草

[@koutasegawa155]

知性なんて連続値なんだから、この場合文脈的に人間程度の知性というのは明白。ただ、不適切に揚げ足取ってるだけでは？

[@comanndo1121]

ホーキング博士のシニカルジョークにマジレスするのは止めなさい。

[@An-On_Ym]

(12:40-)海底熱水噴出孔で這い回ってるカニさんやエビさんはただのイメージでは? 🧐

[@user-wl5ce3eg1x]

すごく面白いのですが、確率が少し 甘くないでしょうか？

[@poker_heat9251]

明日 雨が降る確率もだいぶ 甘いからいいんだよ

[@subPlayer第二主人]

最後の100万はほぼ当てずっぽうだからね。核戦争で全滅した確率も入ってないし実際は恐らくもっと小さい

[@poker_heat9251]

@@subPlayer第二主人 確率なんて実際の数字ではないんだから いいんだよ その実際はいくつなのか教えてくれ

[@Yuunan24]

地球型生命体の場合ですね

[@poe70s]

ついに宇宙人とは出会えないまま死ぬのか・・・

[@user-lt2ur4vx9i]

こちらからは出会う事はまだ無理。向こうから来てくれるならば、地球に来ても我々が気付けないような技術を持ってるだろう

[@kyuboku1]

祇園精舎の鐘の音は生者必滅の響きあり、人類も地球上で発生し滅亡へ向かって歩んでいる。地球もまた同じ道を歩んでいる。太陽も銀河系もまた同じであろう。

[@user-ic2zu2fk2b]

ちょっと甘い見立てだと思う。私は1万の銀河に一つあるかないかの確率だと思います。

[@user-iv6ff5rq2c]

あなたの見立ての根拠は！？

[@poker_heat9251]

て事はめちゃくちゃ宇宙人いるやん それこそスターウォーズの世界やで

[@toruharaguchi]

仮に宇宙人がいらっしゃると仮定して、それが親和的である確証はないに等しい。しからば、防御的になるしかあるまい。

[@poker_heat9251]

逆だよ 先制攻撃有利の原則 これがなんと宇宙人の皆様にも通用するんだ

[@An-On_Ym]

@@poker_heat9251 プーチンも👽

[@dimatu2591]

宇宙人のハイルさん？

[@ecofarm5758]

たとえアンドロメダ銀河に人類がいたとしても交信する方法はない。250万光年かかる。人類の可能性はあると思う

[@shigeruyamada1848]

書かれるかも、ではなく隠れるかもでした。

[@mandamnippon1]

地球以外でハビタブルゾーンというなら、何をおいても月。地中深くに微生物がいる、と断言。

[@user-mma]

知らんけど見積もり甘くない笑

[@nakape111]

いちばん近い恒星ですら、光速で数年 遠い星だと数百億光年。

[@An-On_Ym]

量子もつれが利用できるようになれば一瞬⚡️🤗

[@annymaroon9762]

100が分かってないのに、そんな確率の計算ってどうなの？ しかも理論にたいして理論を掛け合わせている。

[@suzukisng]

方程式の途中の項からこの天文台の人に聞いても意味が無い内容になっている。３つ目以降の生命絡みは無理でしょ。

[@jnbdigin4637]

宇宙人がいるいない論議は井の中の蛙だよな。 宇宙の果てしない空間で例えるまでもなく、一切いないとする人間は、学校教育に従順な生徒だけだ。

[@user-vv9hj6vd2t]

転換させるからスピリチュアル系のキチガイ連中を勘違いさせんだよ

[@kaishin1336]

イライラする方程式じゃのぉ

[@user-bd1ni6sm5x]

宇宙人とかタワゴト過ぎて草