【宇宙雜談】遠古星系中發現「異形」黑洞！| Linvo說宇宙

Рет қаралды 90,614

Linvo說宇宙

Күн бұрын

Пікірлер: 137

@TFGhunter 10 ай бұрын

謝謝Linvo一直製作高品質影片!

@magiciek 10 ай бұрын

微薄的感謝，希望能拋磚引玉，讓更多愛好Linvo的朋友用行動來支持Linvo的視頻😊

@Linvo 10 ай бұрын

感谢支持

@gunchen2 10 ай бұрын

Linvo 常說: 我們都知道.... 其實我心理想說: 其實只有你知道, 我們其他人並不知道

@alanciu2353 10 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@magiciek 10 ай бұрын

好幽默😊

@sboddy4585 10 ай бұрын

只不過是一種謙遜的表達難道跟你說 “告訴你們一件事，這件事只有我知道”

@zzZ-xxX-ccC 10 ай бұрын

“每个人都爱吃”

@Linvo 10 ай бұрын

只是个习惯用语而已😅

@MDJACKIE996 10 ай бұрын

谢谢！

@X20105 10 ай бұрын

这么说来，在广袤的星系际空间里可能存在大量的流浪星系级黑洞。

@marvinzhang3734 10 ай бұрын

他的光和其他的光一样，其实刚诞生就到达目的地了哈哈哈

@hiwww310 10 ай бұрын

這集結尾沒有「等一下」

@土共滚出 10 ай бұрын

支持一下linvo

@mylee3166 10 ай бұрын

有没有可能黑洞产生的“狂风”从内吹散物质，促使其向外扩散，进而压缩外围物质，从而使外围密度更加，使更多恒星被点亮？

@出手 10 ай бұрын

感覺研究一下那個星系的現況應該也會很有價值 , 話說這星系現在在哪？

@dummyliug 10 ай бұрын

你“現在”看到的是 130億年前的樣子，現在怎樣不知道哇！

@韭-u9c 10 ай бұрын

所以你這個答案要130億年後我們才會知道🥹🥹🥹，但那個時候也不是在地球看，而是在其他地外行星看，因為那時候地球早就被太陽吞噬了🤣

@anthonyt8171 10 ай бұрын

@@韭-u9c 地球大概率是等不到被太阳吞噬的那一天的，因为差不多11亿年后，银河和仙女座星云就相撞了

@maomao3593 10 ай бұрын

会不会已经膨胀出可观测宇宙了？

@winningz4786 10 ай бұрын

能否讲一下克尔关于黑洞奇点的新论文谢谢

@laio-CH 10 ай бұрын

你看到北斗七星旁的死兆星了~

@jay_leng 10 ай бұрын

首先感谢主播回复和网友争鸣我又看了一遍第八秒说GNz11“非常非常年轻” 一分半钟又说“最古老的星系” 这两句话对于很多观众来说是要理解一下的我于是就说了我的理解 “我们看到的是它很年轻时的样子我们看到它的时候它远远地在那里已经不知老成什么样子了我们很可能永远都不会有机会看到它的老态” 请教一下主播我的理解哪里不对

@Linvo 10 ай бұрын

因为之前高红移方面讲得太多了，所以这里默认大家都比较熟悉“距离远”和“时间早”的原因了，确实没有考虑到新观众感受，非常抱歉，同时感谢反馈！由于光子从发出到我们接收到这中间需要时间，对于诞生于宇宙早期的“古老”星系（比如GN-z11）来说，它那时发出的光需要经历134亿年才到达地球，所以我们看到它的样子是134亿年前的样子，所以说它“年轻”指的是看到的是它年轻时候的样子。至于你说的“它现在的样子我们可能永远没机会看到了”，这个没错，而且是肯定的，红移大于1.67退行速度就超光速了。这点通常不会专门提及，因为没有意义，毕竟光锥之外和我们无关，一般以我们为参照系。

@qihse1531 10 ай бұрын

非常感兴趣这个领域，但看了很多视频啥都看不懂。。这算是天文物理嘛想系统了解一下🥲

@drzqqn 10 ай бұрын

老林同学，喜欢看你的视频。昨天看到一个科普视频，里面提到了一个单词“负能量”. 有空做一期负能量的视频，科普一下，想象不出来啥是负能量。

@Linvo 10 ай бұрын

负能量、负质量这些都属于奇异物质，数学上推导出来的东西而已

@drzqqn 10 ай бұрын

@@Linvo 林同学不在国内吧？

@Etrofsti 10 ай бұрын

Ya 更新了

@MrLeecn 10 ай бұрын

想不明白一个问题，超大质量强引力的慢时间与真空中弱引力的快时间，以上帝视角看是“同时”的吗？若是同时的，那么不需要考虑时间了，3亿岁与130亿岁没区别；若不是同时的，那么在宇宙的奇点时间，宇宙所有质量的引力下的时间慢到刚计时，我们这边已经在一百多亿年了，怎么理解宇宙中心才几亿年的状态，边缘已经进展到一百多亿年的状态了？在时间上因果不成立，可没有时间也不会有因果。

@feifeishuishui 10 ай бұрын

首先宇宙不存在中心和边缘，这是个必须知道的点。另外，那个地方“现在”其实也130多亿岁了，只不过离我们太远，所以130多年后它的光才传到我们这，换句话说我们看到了它130多亿年前的样子。换过来说，它们看我们的话，也只能看到我们130多亿年前的样子

@maomao3593 10 ай бұрын

因为时间是相对于观察者的，没有上帝视角。强行引入上帝视角，就会出现这样的矛盾

@maomao3593 10 ай бұрын

因果就是物质间的相互作用，以光速传播，宇宙暴涨的速度远大于因果传播的速度，所以中心和边缘没有因果关系

@Linvo 10 ай бұрын

之前有专门做过关于宇宙大爆炸的时间是相对谁来说的问题。你可以认为它是相对宇宙整体来说的时间（背景辐射的共动时间）。

@liuandy-LW 10 ай бұрын

你還是先學習一下什麼是相對時間吧。

@mingrongwu4910 10 ай бұрын

會不會裡面有一個大質量恆星正在碰撞中？

@Linvo 10 ай бұрын

不排除这种可能

@maomao3593 10 ай бұрын

@@Linvo请问它碰撞要多久？可不可以等碰撞完了再观察一下？

@Linvo 10 ай бұрын

@@maomao3593 视频里有说可能存在这种可能，而且可能是许多恒星碰撞，并不是只有两颗

@oo7521 10 ай бұрын

如下判斷恆星年齡？現在聽到的多是恆星距離地球有多遠，所以，他的年齡有多大。難道沒有那種距離不遠但年齡超大的恆星嗎？

@瑤光-v1q 10 ай бұрын

理論上有，但用紅移判斷距離在推測年齡是目前比較穩妥的方式。究其根本是人類還不知道大爆炸的中心點在哪，以及地球處於大爆炸後的哪一個位置，所以才會以地球為中心計算紅移量估算距離，進而去推測年齡。當然判斷恆星年齡，也能以恆星的成分判斷該恆星處於哪一個年齡階段，但對於較遠的恆星基本上很難透過這種方式去推測恆星年齡。

@benchang888 10 ай бұрын

@@瑤光-v1q到處都是大爆炸中心，大爆炸理論：宇宙就像饅頭一樣發起來。

@王叔淮 10 ай бұрын

LINVO关于黑洞的论述，常常让人产生很多想法。黑洞作为宇宙物质的清理者，在宇宙早期没有现在这么大的时候，物质之间很拥挤的时候，应该早就把宇宙物质总质量的绝大部分都吞噬了才对，而这样远远超过当前表宇宙总质量的黑洞，为何没有观测到或者没有一个合理解释？

@王叔淮 10 ай бұрын

而那样的早期黑洞，其质量可能远不是巨引源这种程度可比，其质量应该是上百倍当前表宇宙的总和，整个表宇宙围绕它旋转都是可能的。

@Linvo 10 ай бұрын

之前说过类似问题，参看这期：kzbin.info/www/bejne/bJjYd4WVbqaFrLc

@王叔淮 10 ай бұрын

@@Linvo 也就是宇宙暴涨的速度超过了黑洞引力的速度，所以宇宙才得以依然保持密度均匀，而不是因为早期黑洞而导致物质过度富集？

@Linvo 10 ай бұрын

@@王叔淮嗯，一部分原因

@badbrew110 8 күн бұрын

所有有质量物质都可以看作黑洞的一部分

@singularity9916 10 ай бұрын

總覺得應該還是類星體吧…吃這麼快肯定會狂吐的，實在是不太可能啊…😂

@changtimwu 10 ай бұрын

去查一下才知道為什麼要說距離我們最遠的星系"之一", 因為宇宙之大只有更遠沒有最遠, 2022 年發現的 gs-13z 距離是 33.6B 光年 en.wikipedia.org/wiki/JADES-GS-z13-0

@zhangjonathan4353 10 ай бұрын

这种大质量黑洞是否永远都先于星系的诞生而诞生，同时也后于星系的灭亡而灭亡？

@oniakuma5429 10 ай бұрын

TON 618 以及 S5 0014+81 兩個遠古超超超大質量黑洞真的巨大到不可思議❗ 顯然跟現在各星系中心的黑洞不太一樣，那怕擁有幾億倍太陽質量，吃光了能被它引力吸過來的物質後想要再持續吃就後繼無力❗

@smileaj354 6 ай бұрын

你聽說的這2個黑洞都已經不是最大了.. 那些資訊一直都沒有更新喔~

@素華鄭-d1h 10 ай бұрын

什麼東西啊？這麼遙遠的宇宙有這麼孰悉嗎？都瞭解透徹的樣子，為什麼可以滔滔不絕的譂述宇宙的生命歷史。主持人Linvo可不可以談談太陽系的始末，到如今科學家們從未真正描述過太陽系與銀河系的由來與經歷。

@zohar6006 10 ай бұрын

聽到「銀河系中心大部分都有黑洞」的時候有點困惑不是每個銀行系中心都是大質量黑洞嗎？還是我其實一直都搞錯了？但除了黑洞以外有其他引力源可以束縛整個銀河系的恆星嗎？

@dhaoset.2384 10 ай бұрын

束縛整個銀河系的是銀河系本身，銀心黑洞只佔了整個星系質量的一小部分

@Linvo 10 ай бұрын

绝大多数星系中心都有个超大质量黑洞，但不是绝对，比如有些矮星系中心可能就没有。另外，把星系物质束缚在一起不散架的并不是中心黑洞，而是每个部分的相互引力（包括暗物质）。

@zohar6006 10 ай бұрын

@@Linvo 原來如此，看來我的觀念要更新一下

@vibrate1978 10 ай бұрын

@@Linvo原來如此，對啊！！

@ani3730 10 ай бұрын

我覺得可以再往前飛一下看看之後這個黑洞變成什麼樣了

@t-800_4 10 ай бұрын

他在那邊就是那樣，往前飛後資料傳回地球還不如直接看

@kor-pl3by 10 ай бұрын

还有一种原因：红移理论不正确，估算的时间不对。进而大爆炸理论不正确。

@Tussyu2b 10 ай бұрын

光子疲劳假说，可以等效

@duandr-yw2zu 3 ай бұрын

你这个光子疲劳，直接打破了光速不变理论，简直要把相对论推翻了。好可怕

@kor-pl3by 3 ай бұрын

@@duandr-yw2zu 没啥可怕。光在不同介质中速度就是不同的。不推翻相对论更可怕--人类科技被锁死。

@陳遠良-g4h 7 ай бұрын

南無阿彌陀佛

@陳立哲-e7b 10 ай бұрын

暗物質的集中區?上次宇宙殘留的黑洞?才會在這次宇宙還年輕時就如此巨大?

@mizalmizal2147 Ай бұрын

搞不好黑洞誕生那一瞬間暗物質也跟著一起出現

@xkxmud5136 10 ай бұрын

为什么在大爆炸不久以后形成的星系都离我们那么远？是不是因为他们都只是光影而已？实际上古老星系都已经不存在了，所以近处的古老星系的光已经掠过了地球，不能再被捕捉到了，而足够远的光现在才到达地球？

@user-fv1yc1sj3m 10 ай бұрын

建議可以去多看看這個頻道之前的影片你問的問題基本都會有解答

@Yangtom19 10 ай бұрын

别整天建议建议。你要不懂就说不懂。你要懂，你就回答。@@user-fv1yc1sj3m

@Linvo 10 ай бұрын

因为光子到达我们也需要时间呀

@少女哥吉拉 10 ай бұрын

這影片好好睡😴

@杨洪岩 10 ай бұрын

一直没明白，黑洞在三维空间中的形态。本质是否也应该是个球状？黑洞也会两极？也会有磁场？是否类似脉冲星一样。如果物质靠近黑洞不应该是直接被引力吸入黑洞吗……那为何会有吸积盘呢……不耻下问，谁能指教一二不胜感激

@zephyre9527 10 ай бұрын

是球形沒錯，跟脈衝星不一樣，黑洞本身並沒有磁場，所以沒有NS兩磁極之分，但黑洞周圍密集的電漿在繞著黑洞旋轉時，其中的帶電粒子會產生電流和磁場。物質靠近黑洞不一定會直接被吸進去，除非運動方向剛好正對黑洞才會，否則就一定會先作圓周運動繞行，就像水星也很靠近太陽，但它卻沒有直接墜入太陽內部一樣

@jasonyang7227 10 ай бұрын

有听到过一个理论说地球就是在一个黑洞里黑洞内部其实是一个小宇宙的说法 linvo听过吗可以讲讲吗

@Linvo 10 ай бұрын

黑洞宇宙论吗？之前刚聊过一期：kzbin.info/www/bejne/ooHcaoOahJ2WZpI

@ARMY-fg7od 10 ай бұрын

來了

@劉建成-e5x 10 ай бұрын

是否會有第三種本來宇宙就存在大爆炸理論也存在止不過(大爆炸是宇宙的一種正常狀態 .也就是我們想到的大爆炸地方是132億年前的事件而已.而不是理論上的宇宙大爆炸之後才出現宇宙)

@zoearthmoon 10 ай бұрын

❤❤❤❤❤

@fakhancin 10 ай бұрын

如果以地球为坐标原点看的话能看到最远的地方是不是就会类似黑洞的无限红移面并且那里时间流速特别慢（看起来）

@dhaoset.2384 10 ай бұрын

最遠只看的到宇宙微波背景輻射因為在那之前的光子到不了地球

@瑤光-v1q 10 ай бұрын

我想應該不會，因為我們遠處的星系是由於空間膨脹速度超過光速，導致光無法傳遞資訊到地球，但時間流速應該是不變的，目前已知越接近光速的物質感受到的時間流速越慢，所以除非地球本身接近光速，否則在我們這些觀測者看來應該只會是遠處星系"突然"消失在視野中。

@Tussyu2b 10 ай бұрын

对的，我们被一个巨大的黑洞表面包裹着。这个说法是等效的

@b161310 10 ай бұрын

🎉

@游凱翔-e4o 8 ай бұрын

最古老的星系不是銀河系自己嗎? 幾乎跟宇宙一樣老耶感覺研究宇宙起源跟演化多觀察銀河系周圍的空間和銀河系本身尤其重要畢竟銀河系是如此古老老到感覺有點不科學的程度

@smileaj354 6 ай бұрын

並沒有所謂最古老宇宙無限大還有更多古老星系還沒被發現而已

@ruiyangxu790 10 ай бұрын

为啥黑洞的喷射流总是垂直于吸积盘的？？看上去就像是从顶部喷出来一样

@benchang888 10 ай бұрын

安培右手定則，黑洞旋轉產生磁場，伽馬射線噴流，就是電流。

@ruiyangxu790 10 ай бұрын

@@benchang888 黑洞如何产生磁场的？磁场的载体是光子，但是光子都被吸收到黑洞视界里面去了，拿什么旋转？视界内部和外部信息互相隔绝，所以里面即使有磁场也跑不出来。那黑洞的磁场又是如何产生的呢？

@smileaj354 6 ай бұрын

@@ruiyangxu790 應該是說黑洞本身並沒有磁場但黑洞周圍密集的電漿在繞著黑洞旋轉時，其中的帶電粒子會產生電流和磁場。

@stephenzhao5809 10 ай бұрын

5:20

@不要名字 10 ай бұрын

我已成为第一名观众 54秒前

@jake81529 6 ай бұрын

大爆炸改成大喷发⋯⋯

@franciszhao5058 10 ай бұрын

建议你做一些关于各种科学假设脑洞学说之类的，比如波尔兹曼大脑之类的

@kevintang3660 10 ай бұрын

等等...

@kingofrough 10 ай бұрын

第二名

@亡魂魂哥哥魂总 10 ай бұрын

男以理解

@gutonsinman7423 10 ай бұрын

黑洞瘋狂進食導致星系無法形成, 應該是不可能的. 否則不會有那麼多巨大黑洞存在每個銀河系中.

@fanchen8189 10 ай бұрын

幸存者偏差

@kamikyokuh.855 10 ай бұрын

如果一個星系的體量足夠大，恆星密度相對正常，且已經有穩定的星系-黑洞結構，自然不太可能發生這種問題，問題就是這個星系體量不足，恆星密度又很高，那這種情況完全不無可能。

@张智超-o8g 10 ай бұрын

这种视频总是让我陷入虚无主义，我们看见了那个星系130亿年前的样子，但此时此刻的那里是什么样的？是不是该星系已经毁灭了？这130亿年中有诞生过生命吗？如果有，那它们诞生了智慧吗？它们的社会是什么样的，它们有亲情爱情这样的概念吗？那里又有多少不为人知，但可歌可泣的故事呢？在过去的130亿年里，有没有那么一瞬间，它们也在思考这个问题，就像此时此刻的我一样。可惜，我们被时空所阻隔，永远也不知道问题的答案，随着宇宙加速膨胀，彼此再也没有因果联系，但至少在宇宙大爆炸的那一瞬间，整个宇宙曾紧紧‘拥抱’在一起吧。

@stephenlien9427 10 ай бұрын

LINVO說宇宙四郎講棋發條張說影劇長風觀察空難 Will調查潛洞三更研究靈異老高胡說八道

@智-i5e 10 ай бұрын

是不是真有黑洞這東西~還說不準咧!!

@ericwong7584 7 ай бұрын

Er😅已經有相片證實了說不準什麼😅😅

@timtse-i4u 2 ай бұрын

永遠不要忘記＇你們都是在看和在論很遙遠的歷史＇這些星系現在已不知變成什麼樣了＇也許已經不再存在了＇簡直是浪費時間！

@aegis43210 10 ай бұрын

最近不是有研究說我們這宇宙會那麼大，其實是吞了其他的「嬰兒宇宙」，那麼會有這些黑洞的理由就很明瞭了，因為是在其他宇宙形成的

@瑤光-v1q 10 ай бұрын

首先平行宇宙或多重宇宙要能夠被證偽，否則要說是因為宇宙吞噬另一個比自身小的宇宙才會在宇宙早期產生超大質量黑洞，這個說法是行不通的。

@瑤光-v1q 10 ай бұрын

這種說法就跟那些外星文明學說一樣，由於不能證偽，所以無法用作於解釋現象的發生。

@瑤光-v1q 10 ай бұрын

因為如果用無法解釋的問題去解釋另一個無法解釋的問題，就會變成這樣。問：為什麼早期宇宙會有超大質量黑洞？答：因為我們的本宇宙吞噬了其他的嬰兒宇宙。問：為什麼會有其他的多重宇宙或平行宇宙？答：假設這個問題已經能夠解釋並證明了。問：那麼請問為什麼其他的嬰兒宇宙能夠在嬰兒階段就產生超大質量黑洞，我們的本宇宙卻不行？答：因為他吞噬了其他有超大質量黑洞的嬰兒宇宙。問：那最初的那個宇宙是如何產生超大質量黑洞的？如果能夠產生超大質量黑洞，那麼是不是就已經不是嬰兒宇宙，而是成年宇宙了呢？那為什麼會被其他嬰兒宇宙吞噬？你明白了嗎？試圖用一個沒有解答的問題去回答其他的問題，只會衍生出更多的問題。

@jay_leng 10 ай бұрын

我们看到的是它很年轻时的样子我们看到她的时候它远远地在那里已经不知老成什么样子了我们很可能永远都不会有机会看到它的老态你是想说这个意思吗想清楚再说一遍吧

@Linvo 10 ай бұрын

当然不是，你还是再看一遍吧：）

@韭-u9c 10 ай бұрын

你怎麼會得出這種結論⋯⋯

@zephyre9527 10 ай бұрын

當然不是，光子到達地球也要時間，這就像你在看一部劇集一樣，假設他拍攝時間是N年前，花了M年拍完殺青，劇組現在已經解散了，但你還是能追劇從頭看到結局，一樣的意思，那個星系離我們有138億光年遠，代表我們看到他的影像有著134億年的延遲，只要持續觀測下去你就能看到它後來的發展，只不過延遲了134億年而已

@jay_leng 10 ай бұрын

我再看一遍

@jay_leng 10 ай бұрын