亞洲最強退休制！ 星國強迫儲蓄養老【熱線追蹤】

[@ireneliuu]

感謝台視做了優質的節目，讓我們更有世界觀

[@tehandy9087]

比如我本身，退休金每个月可以拿1500新币，反正闲着也是闲着，做点兼职每半年还可以出国旅行😊

[@technologyhong4256]

退休后公積金可以全部拿出来吗？

[@CrossbredmiMiyang]

@@technologyhong425655歲可以拿一部分不過必須剩下大概十餘萬留作每個月提取。

[@teckweetang276]

@@technologyhong425655歲過後在最低存款額上就可以提出。但公積金的年息是2.5%到4%，可當作是無風險回報

[@allisonin7745]

​@@technologyhong4256不要拿出来, 放在里面生利息, 不是更好.

[@YamieX]

⁠@@technologyhong4256只要儲蓄部分超過政府規定的基本儲蓄金額，其餘的人民可以選擇再投入賺利息，或將多餘的金額拿出來。 最低金額是經過計算，每年都會不同是按未來通貨膨脹來計算，大約所需的到約85歲（新加坡人平均壽命）的金額。如果未到金額，政府仍然以每月從公積金支出$350給老人們做基本養老，直到公積金用完。對於低公積金老人，政府也會經常補貼和鼓勵他們的孩子幫忙填補為父母賺取較高利息，和孩子所得稅回扣方式，鼓勵子女幫忙填補父母的公積金。

[@chaihuitee758]

我在托儿所上班，我们的备餐姨75岁了但老当益壮，行动利落。8年前退休过但每天无所事事日子难挨（家里不缺钱的），最后决定再回到职场，一做八年，每天精神有寄托的过日子，感觉她越来越年轻，这真的是好事

[@csliu4206]

不知是福还是祸。

[@zerolimit6030]

@@csliu4206 depend on your mindset

[@sapphoophoon2141]

@@csliu4206 年老退休养老是福气，退休养老当中还可以打零工，赚取额外的零用钱，并学习操作使用各种科技工具，与时并进，不跟社会脱节，是更大的福气！😅

[@Jenny200383]

如果他不缺钱又是自愿再工作的话，打发时间，为什么会是祸？

[@miawu9243]

@@csliu4206你的人生觀很悲哀😞！

[@hungtiger9503]

臺灣最大的問題是多數僱主不願意聘請年長者工作，在職場這麼久，扣掉高階主管後，幾乎沒看過有年長者的同事的

[@saydaryt1900]

新加坡白領也一樣，基本50歲以上就找不到白領的工作

[@papa12b]

確實如此

[@Xyz-e2k]

1900放p像你们😡岐视老人工作

[@李蕙美-m4b]

@@saydaryt190050可以接受，台灣只要35-40左右沒有在前公司上主管，如果辭職或裁員在轉職要做白領估計只剩業務😢

[@rogertey8997]

到新城MBS随便转一圈就会发现到处都是七八十岁的劳动者

[@MrJL620]

有能力有體力，能與社會接軌，是喜樂的！

[@comet2070]

新加坡政府 致力於吸收有勞動力的外來年輕人才 還有僱用本地的老年人 我馬來西亞人 25歲妹妹在新加坡當零售管理幹部 底下大多是新加坡本地的老年員工

[@AB-user-rf8yw]

台灣慣老闆只想請外勞，不想請高齡者，政府還傻傻答應，根本不能比

[@kimchinlee5899]

新加坡也是可以请外劳，但是他们的 levy 很高。

[@ck9700321]

外勞便宜為什麼不請?

[@顏景春]

很佩服 新加坡 這ㄍ國家 善 惡 分明 人民守法 制度很棒 真有為的 政府 讚

[@ryback8732]

新加坡真的很認真在經營政府

[@mojo4d]

政府也很用心的在經營新加坡….

[@chrisyeong]

@ryback8732 - 说得好，退休后最充实的生活就是做个废人，何必那么辛苦。人老了就是没用。

[@mayteo7864]

​@@chrisyeongits optional, own choice how to live

[@danwong4076]

Ya but to most ppl nowdays living is all abt "learn to earn, owe to own". Life after retirement is unimaginable.

[@JRM-01]

中日港新已经延迟退休年龄，只剩tw还在说事

[@ceciLOVEtaco]

台灣人交勞保12%, 健保5.15%, 勞退6%, 己經是23.15%. 問題在台灣勞健保賠光光呀! 新加坡的CPF, 相當台灣勞健保帳戶, 你可以先去付房貸買了房子, 用了健保, 還領了退休金. 兩國政府的效能, 才是最大的問題. 台灣你無論交再多錢都一樣, 倒一個字.

[@lakeblue4300]

你列出的健保、勞保和勞退費率是正確的。但健保和勞保個人只負擔20%。而勞退6%全部都是雇主提撥的。 台灣的問題是，繳太少領太多。

[@ceciLOVEtaco]

@@lakeblue4300 這就是人家要你思考的方式。 台灣為什麼４０年薪水沒增加？但你去問雇主，雇主說我＂＂有＂＂替勞工加薪呀，交給政府了。這１０几年來勞保費率就增加了６％，再加勞退６％，對雇主而言，他替勞工"＂加薪"＂了１２％，但你有拿到嗎? 沒有呀，給了政府嗎。所以你的實拿薪水愈來愈低，為什麼？都交給政府啦。 如果你交給政府的像新加坡一樣，到你６５歲都拿的回來，還會增加，那很好。問題是，對年輕人而言，你全部拿不回來嗎！ 所以，以前的人，的確是交太少領太多，尤其是老軍公教，他們的提撥比例不到１０％，但５０退休領了１００％所得替代率。為什麼？他們用總預算編列呀，每年你要給他們３０００億的總預算讓他們２０几萬人吃香喝辣，所以搞到年輕公務員都差不多貧戶了，薪水也只有３萬多。因為台灣公務體系不像新加坡有ＫＰＩ，根據績效加薪的，台灣是愈老領愈多，所以所有人都在等退休，因為退休的領最多，那大家都別幹了退休好了。 所以台灣的所有體系都世代不公極端嚴重。老的是交太少領太多，年輕的是愈交愈多領不回來全部倒。 那既然勞健保都會倒，我們取消，把交給政府的全部還給勞工，讓勞工自己選擇，商業保險好不好?你會說好嗎，因為這部分就算給政府，還是全倒光嗎！你的政府計算的叫"＂總薪資"＂，但你拿不到總薪資呀，你要扣勞健保扣稅扣這扣那呀。所以台灣問題是，你的政府無效。ｐｅｉｏｒｄ．

[@張麒謀]

優良政府

[@明王-j2x]

这时候不说独裁专制了？

[@徐慶壽-l2i]

新加坡的確很多，值得台灣學習的制度。

[@egtg4293]

只有一個啦，土地國有，因為土地國有才能蓋國民住宅，人人有房

[@lucyjhang4983]

橘逾淮為枳😁

[@aeroline11]

我有不少马来西亚的朋友在新加坡工作，新加坡绝大部分地方都比马来西亚要好很多。但说起退休金他们觉得马来西亚的公积金更好。新加坡公积金顶薪抽公积金是新币6000，而马来西亚是无薪资限制。55岁后新加坡是不允许hl会员一次性全提公积金存款，除非是脱离新加坡公民或去世。而马来西亚公积金是允许人们在55岁后提款不附加任何限制。新加坡公积金一年给的利息最低2.5%至最高4%。而马来西亚虽然法定最少2.5%利息，不过公积金局历年来平均至少给5.5%以上的利息收入于会员们。 虽然马来西亚公积金提供那么多的便利和高回酬，但还是很多人民不愿去做正式工作提交公积金。大部分人民对个人金融经济知识薄弱。到老年没有多少退休金能过活。而对金融经济敏感的人在退休后单靠公积金局每年的派息就能过日子，不需去提里面的存款。 马来西亚没有像新加坡那般有medisave account，因为不需要。马来西亚有免费公共医疗所有疾病包括癌症，心脏病等等的。只要是公民即使他是乞丐政府医院也一视同仁的给予治疗。缺点是等候的时间会较长。这免费公共医疗也是马来西亚引以为傲的地方，远胜很多发达国家。

[@yooong]

我同意你所說的但馬來西亞無薪資限制是對那些領取高薪人士好，但整體上參與公積金人數不足，政府沒有強制性的要求人民參與並且同意讓人提前動用公積金尤其是在COVID時期,大馬政府沒有其他的方法來幫助人民，只想用最簡單的方式解決燃眉之急。現今有很多人的公積金根本不夠退休生活。總體來說，好制度但實行能力不足。我想這是因為那些政客們想著那群低收入人民的選票, 只想自生利益吧！台灣和馬來西亞請不要拿新加坡來比較，放過我們吧！

[@JRM-01]

马来西亚的医疗便宜是因为全民买单

[@仁-u9f]

你提到的馬來西亞的好剛好證明爲什麽新加坡比馬來西亞強。新加坡公積金的目的很明確，所以薪資有上限 - 因爲收入超過上限的錢比較不會是問題，也會自己另外有財政規劃，也可以減輕雇主另外付費的負擔。也因爲公積金目的明確，就是爲了保障退休後繼續有固定收入來源，所以錢不能全部一次提出。 反觀馬來西亞，明明知道公積金的目的但是你所説的好出不但增加雇主人事成本，也把退休後確保有穩定收入這個最終目的完全破壞掉。

[@christsinging]

看新加坡的CPF 不是看人家領多少，其實台灣的勞保老年給付跟勞工退休年金對大部分人來說，給的沒有比新加坡少。 問題在於勞保能不能收支平衡。 新加坡的CPF如何做到沒有破產危機，才是真正要學的。

[@sgboon]

台湾一个月能拿多少? 我的底收入父亲在新加坡能每个月拿大约3万台币?

[@Amanda-xv3zo]

@@sgboon 3萬台幣在新加坡，和台灣領1萬元ㄧ樣，難怪這麼多新加坡老人要繼續打工，還是最累的餐飲業

[@ANQU-v9s]

​@@sgboon 看情況 一般都2萬以上 也有拿4萬5萬的

[@someday_will_be]

勞保基金有一部份是虛的，政府要貼錢支付給退休人民。 所以遲早要倒。 但是新家坡是公積金制度，是實的，一文也不少，先入帳戶中。

[@saydaryt1900]

新加坡的CPF就是個人強制儲蓄，你給多少，就拿回多少。

[@JH-kv8mt]

鼓励乐龄工作，政府也要有这能力争取更多工作机会，新加坡就是做到了。

[@frankiechong9284]

这种东西，不要吹，越吹越让旁人笑脱大牙。。。真的无知。

[@JH-kv8mt]

@@frankiechong9284 马来西亚年轻都要落荒而逃离乡背景讨生活，独留年迈父母垮不了家槛等时间！

[@kokgaole8549]

@@frankiechong9284 你满满的醋 羡慕嫉妒悢

[@JRM-01]

9284大马犭句又是你？又是你国的拦叫会飞

[@yunfeng2205]

新加坡养老金是要每人靠自己养老。有些国家制度是靠年轻人交钱养老，我倾向新加坡制度因为另一种制度如果不够年轻人那就有问题了而且财务可能不透明。

[@sonheivong7431]

工作是一種生活的記託，也是快樂！我是畫家．也做兼職清潔，我也六十六歲了、生活就是工作！

[@心境-n8j]

柯文哲政見才會提出狀世代，大家都會老老要老的尊嚴，不用靠兒女養，又可以有事做又可以賺錢交朋友，重點要活就要動也不會托誇下一代，希望台灣能往新加坡方向邁進！

[@jessie2068]

跟我想的一樣，希望2028柯P能當選。

[@陳麗珠-k7l]

新加坡人真的是很勤勞，身體可以還是自己多賺一些，台灣人退休後就不想在工作現在不一樣了物價高漲再不工作勞保倒了就只能吃土

[@漸漸-i3y]

臺灣現在也是撞世代 你看現在酒駕撞死人都沒啥事 交通設計還亂七八糟

[@lakeblue4300]

​​​​​​@@jessie2068說得好像柯文哲是萬能一樣。果真如此，柯文哲在台北市執政8年，全台灣最精明的台北市民怎麼會對他很冷漠，總統大選他在台北得票率最低，遠低於賴或侯？訪問台北市民，市民的答案是因為他沒啥政績，又擅長畫大餅空口說白話。 我個人則是在2018年柯第二任市長一上任就徹底認清他，對他失望。柯文哲第二任市長一上任就踢走一心想蓋社宅的都發局長林洲民，且宣佈台北市不再繼續蓋社宅，理由是台灣空屋率太高了。然後大幅度提高社宅租金，包刮前任市長蓋的社宅。明倫社宅3房租金高達$45000（後來在各界強力批評下，降到40000左右）。柯文哲此舉是在告訴炒房者和財團，我會讓社宅有蓋等於沒蓋，讓社宅失去抑制房價的功能（雖然柯文哲只蓋14000多戶，加上世大運分到5000戶，總共19000戶。距離柯文哲的政見8年5萬戶還差得很遠。戶數太少，起不了抑制房價的功能）。 事實上，柯文哲在台北市執政那8年中，每一次全台灣各縣市長執政滿意度調查，柯文哲永遠霸佔6都最後一名。在全台灣縣市長中不是排名最後一名，就是排名倒數第二名。 你說，他要如何才能選得上總統？市長任內政績黯淡，憑什麼說服台灣人選他。他沒有中心思想，也沒有理念，想支持他都找不到理由。

[@deathnote6907]

新加坡靠自己~台灣靠家人

[@I_am_Samurai_Not_Ninja]

F~~~~ Family !!!!!

[@JRM-01]

可悲

[@separase]

@@JRM-01 錢都在退休軍公教手裡。

[@winwin1557]

台灣很多中高齡都打黑工吧 沒有勞健保不用繳稅的那種 那種有列入計算嗎 也有的幫自家產業幫忙的 還有很多那種有錢人不用工作。。

[@chengmingtan3227]

台灣要學習公積金制度，首先要問一問雇主是否願意承擔雇主的部分給員工，如果雇主不願意，其他也不用談啦

[@ytlo74]

其實這都計算在勞工成本之內。

[@christsinging]

現在的台灣勞保雇主支付70% ，退休之後也有勞功保險老年給付。 勞退是另外一個帳戶。

[@王美奇-l3r]

台灣的勞退基金不夠支付老年後的生活費用

[@陳麗珠-k7l]

是勞保，勞保拿去炒股才會怕倒，勞退是你的錢跟老板給你的退休金，政府保證最少有2年利害的保證

[@chengmingtan3227]

@@christsinging 新加坡的公积金真的是一个很好的退休计划。比如说我一个月赚新币5000元，里面的20% （1000元）在我的薪金里面扣，把它存入我的公积金户口，然后雇主额外再给我17% （5000元的17%=850元）。所以每个月就有1850元存入我的公积金户口。

[@miawu9243]

新加坡政府強迫人民每月提撥退休金，這是一個很好的制度，為什麼？薪水不會亂花，人人養成儲蓄習慣，老了有保障。

[@KarenXinyi]

儲蓄在 CPF. 每年還能賺到至少2.5% 的利息, 然後年年利上加利, 退休時是一筆可觀的數目

[@benli8702]

好过某些国家 35岁就说是老人家 没有就业能力 没有岗位提供 新加坡每个人都有value！70多还可以做 if you don’t mind lol

[@yooong]

新加坡的做法或许并非完美无缺，但无疑是最适合其国家的做法。相信新加坡领导人做出的决定，因为他们把国家的最大利益放在心上。

[@李婷儀-i9p]

支持本就該強迫儲蓄

[@jerrychieh4860]

政府強迫儲蓄 XDDD ,那就是變相多繳稅阿, 你可以多繳ㄚ , 說白了就是換個名子而已, 請問政府拿到所謂養老儲蓄的基金 ,他要不要去投資 ,要不要去平衡收入 ,會不會去補貼其他財政開支 XDD,

[@JRM-01]

说到重点😂👍还要看政府的良心

[@shuchenlin4022]

台灣人薪水偏低要繳房租房貸月底都是月光族如何強迫儲蓄？

[@uwet.8826]

台湾千万不要学强制储蓄。被政客淘空了可能还不知道。

[@jenniferhan6705]

年老了還一點一點的給你也不夠用還是要靠part time 😂

[@Leah-b4m]

三十年前第二次去星加坡，住飯店跟飯店阿姨聊天。她已經50幾歲了，她講到當時的總理李光燿眼神滿滿的感謝。現在回頭看台灣跟星加坡差別有多大。

[@hilarious7382]

台灣服務~餐飲業大多開基本薪+只要35歲以下的，所以大缺工， 吵著要進外籍移工。 台灣中高齡的就業率甚至不到歐美的1/3，很悲哀。

[@Petal676]

那這些人該如何生活

[@adayao7390]

​@@Petal676吃政府😂

[@Petal676]

@@adayao7390 那是啥?

[@ANQU-v9s]

台灣的人愛存錢 時間到了退休可以吃20年 還有養老金發 歐美算了吧 週週領週週花光 頂多留個10％防一下而已

[@Petal676]

@@ANQU-v9s 台灣的養老金是如何發的

[@fastzone]

对于低收入的工友 我们的政府还会用补贴来提高工友的收入。这计划叫做Workfare Income Supplements.

[@林克青]

喜歡當新加坡人及馬來西亞人的人去住一段時間就知道 個人還是覺得台灣除了政治人物 媒體之外 其他的都真的很適合台灣人生活的天堂😂

[@heyheyhey4821]

為什麼

[@yaqi]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@heyheyhey4821如果你想租一個《套房》要花3萬到3萬6台幣，出去一般工作薪水只有4萬6到5萬7台幣，光扣掉房租就剩沒多少錢付水電費電話費跟交通費，一台車十年車牌要付兩百多萬台幣，機車車牌十年大約30萬（是車牌不含買車），一個三房公寓一樣1-2千萬起跳，可以儘管來新加坡試試，忘記說，外國人所得稅是15%喔，薪水還要留錢付稅呢，給個參考值，兩菜一肉便當要115台，一碗魚丸麵要90台（3-4顆魚丸跟麵，沒菜），一杯正常大小的珍珠奶茶要130台，還有，去牙醫洗一次牙，大概要收你9000台，外國人在新加坡，就別生病，生病就是剝皮割肉

[@papa12b]

我也好奇為什麼有這種說法 是指 生活壓力很大嗎??

[@Xyz-e2k]

你当我们没看tw街友的纪录片

[@林克青]

@@Xyz-e2k 因為台灣很多人5-60歲就退休過著消遙的晩年生活 尤其是軍公教人員 還每年出國旅遊 沒有像國外7-80歲還在工作 街友美國 日本 台灣都有 但是有些並不缺錢 有些甚至當過高階主管 喜歡當流浪漢 至於新加坡 馬來西亞 只是太熱了 我是非常怕熱完全受不了 讓我選擇寧可住大陸 馬來西亞有時候會排華 我們公司在馬來西亞 曾經碰過 台灣是長期經濟發展多元化 在國外待過後覺得台灣有山有水風景區優美 Small is beautiful 不願當外國人 有些國家像美國 日本 根本沒有什麼夜生活 很無聊又很嚴肅 如人飲水 冷暖自知 每個人喜歡的不一樣 所以才建議去住一段時間

[@王美奇-l3r]

新加坡基本工資是台幣6萬元，台灣永遠都跟不上

[@cdcd567]

放心很快又會差更遠了 8萬！

[@唐藏经]

臺灣是NO1那裏比不過新加坡，況且又有1，5倍的博士當總統還有很多碩博的官員😂😂😂😂😂🤫🤫🤫🤫🤭🤭🤭

[@summerwang7169]

​@@唐藏经😂😂😂😂

[@陳璟衍]

讓這種政黨萬年執政 莫說台灣跟不上新加坡 不用50年就連非洲貧窮落後國家都可以迎頭趕上我們

[@kentzhou7064]

不是銀髮族不想工作！是沒有僱主想要用銀髮族。台灣企業只會想辦法逼退銀髮族。因多釋出一些適合銀髮族的工作！

[@林天逸]

現在保全白天班跟便利店都有老人，並非沒人僱用

[@ho.168]

日本也是職場高齡比比皆是，不怕沒工作！😘😘

[@cdcd567]

新加坡的職場環境很好 應徵洗碗工就是洗碗 應徵辦公室職員就是做好份內的事 幾點上下班就幾點上下班 不會像台灣應徵洗碗工還要你順便烤肉做蛋糕等 應徵辦公室職員還要順便打掃廁所 台灣有些公司包含公家機關很多都檯面下潛規則責任制

[@順仔-i8v]

我們也有強制儲蓄，但有人會幫我們拿去輸掉

[@Frankk1w]

厲害了，政府操盤手👍 2028勞保快破產，台灣人還在抗中保台😂

[@Xyz-e2k]

看政府人物的良心

[@順仔-i8v]

@@Xyz-e2k 沒有那個東西，勞工是最軟的那一塊

[@KayHweeYeo]

对人民铁石心肠，最软那块还是硬的！不是吗？？？？？？

[@順仔-i8v]

@@KayHweeYeo 你去跟習近平講，保證明天你就消失ㄌㄅ

[@bbjanie]

羨慕新加坡🇸🇬

[@1965Singaporean]

欢迎移民到新加坡😂

[@JRM-01]

1965,So，就是很多移民来

[@王美奇-l3r]

新加坡歧視從台灣去的人，當地人開口説英文，台灣人語言能力不及，抽公立幼兒園也是很難，消費高，天氣炎熱，有能力的人沒問題

[@jjjq4505]

​@@王美奇-l3rtw移民常常开视频打你们的脸😂

[@kemeijiang3597]

0:33

[@Ngng-dw1ym]

2003-2024 I'm still working in Singapore country here, im love Singapore country here ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@qingyunseng]

看看出国旅游的新加坡人大部份是乐龄人士,都是完善的公积金制度所促进,生活无忧,快乐每天过好下半辈子.总之就是赞赞赞有个贤明的政府.

[@billylim8768]

台湾好友 我是新加坡立国一代 强制是对的 这制度是当年 我国 第一代政府与他们的外国顾问 设立的 是个很好的制度 很高兴 你们拿出来讨论 欢迎 谢谢

[@吳大可]

台灣不管有工作或沒工作的退休年金保險和健康醫療保險都是強制參加，只有欠保費的人沒有沒保險的人。

[@athomenotavailable]

星国政策大多数深谋远虑，让人佩服

[@大蛇丸-f8k]

我們政府也有亞洲最強阿 強制開罰單

[@無名-j3m7s]

其實很多公益媒體，從世界各國汲取很好的經驗，給政府改善高房價、高房租、少子化、貧富不均....只是這個政府都沒有真正動作想改革

[@coffeebudhong5871]

这是最好的，不用老了没有💰，也不用给政府和家人太多负担，还可以交朋友，不颓废

[@shadowj3311]

新加坡的退休制度（公积金） 是当年李光耀在英国留学的时候看到了欧洲各国福利的弊端，回国后和一群开国元老共同探讨设计出来的。

[@leongweijian2250]

One of the reason why employer are willing to hire employee 55yrs and above is because Singapore government will rebate certain percentage of the salary under Senior Worker Support Package. Also government provide support for low income with monthly additional cash and CPF top up under Workfare Income Supplement (WIS) scheme.

[@a1241308492000]

This probably come from taxes? Btw, I wonder if every Singaporean can have his own house?

[@sywoo554]

这是星加坡每个老人的光荣与自豪..每个老人都自立(不像某國老人般可憐•看兒媳臉色.-尤其房子没了丿.前總理李光耀曾讲过(星加坡人.學到老丶做到老丶不养懶人)我都做到七十三(小贩)自脚摔断行动不便..(只好.退休了)o😂

[@a128050479]

新加坡老人繼續努力工作 臺灣老人繼續倚老賣老叫別人讓位😂😂😂😂

[@含羞草-w1t]

😅

[@JRM-01]

😂😂😂

[@adayao7390]

還有吵敬老津貼😂

[@chenctc]

哭P主張勞工不要退休繼續工作，這樣勞保就不會破產了。

[@cocoyu5537]

那个阿姨和我妈妈一样大，我妈妈一个月退休金接近7000块，住在大陆西部二线城市的郊区，日常就是约朋友赏花逛公园近郊旅游，冬天去北海躲冬天，夏天去青城山避暑，日子过得轻松惬意。

[@jenniferhan6705]

怎麼能破產這本是人民供存的政府用來運轉. 政府財庫是人民存的.在海外的新加坡人八十歲年齡去申請領退休金比登天還難. 是沒保障. 年老人的福利基金是人民的勞力共存的. 醫療資源也是人民存的. 一句話不能工作人生在新加坡就完蛋了.

[@ashlimsg]

每人多出一份力，每个人都轻松一分。🎉没所谓的不赡养父母，只是有事做，人才有寄托，退休不代表无所事事🎉

[@chia99]

認同！👍

[@唐藏经]

退休後出出打臨時工每年還可以拿到，政府的就業補助金369月一年也有幾千元🤫🤫🤫🤫🤭🤭🤭🤭

[@A馬薩斯]

香港的強積金管理費高昂，因此一部分只是拿來養基金管理公司，有些則因投資而見赤宇

[@eddyng6067]

相信新加坡老年人要工作是有两類，有些退休后怕空閒。有些是生活拮据，並不是每个人退休后会愉快，工作也有工作好，有同事交流，最主要工作量减少，少壓力，要轻松。有些人早退休，反而早上路。

[@edward-ld7tu]

因為新加坡只會往好的報導，生活拮据的，外籍生活困難的，完全不會去報導

[@eddyng6067]

@@edward-ld7tu 瑞士也有窮人，何况新加坡不是瑞士，当然有窮人。

[@Xyz-e2k]

​@@edward-ld7tu放p, SG每年都有拍纪录片探讨。你继续抹

[@edward-ld7tu]

@@Xyz-e2k 我指台灣TVBS耶，那裡在報，每天洗腦新加坡多棒

[@myfyp2]

@@Xyz-e2k 別天真了 那些所謂的紀錄片是誰拍誰贊助誰播的🤣🤣🤣

[@tsaishenlin4186]

台灣不痛不癢不到什麼時候才知道現實

[@MrJL620]

政府只在選舉時出現，平常都沒在做什麼規劃工作€🤦‍♂

[@yihuantzeng7865]

2028年真的勞保破產時

[@yyyz1032]

目前政府强制退休金需要18万在个人公积金户口。政府鼓励企业聘请60岁以上的人，政府一次性补贴40%员工薪水给企业。

[@tanchewhoe3566]

别闹！ 不管怎樣做，只要有高通貨膨脹，所有養老制度都是問題！

[@jl6735]

長者退休後休閒、康樂運動、享受晚年和操勞勞動是兩回事。上了年紀不是每個人都願意勞動工作，一方面健康問題。覺得在一個社會如果每一個長者都不能夠安享晚年是可悲的。別混為一談

[@tyleow183]

This is great. Ideal life for old people.i am 66. I like it

[@一路-u3q]

國民基礎年金是每個國民的基本保障，應該有最低生活費基礎，當公務人員覺得年金改革每月減少一兩萬退休金，對生活影響很大，你們這些掌握國家機器的人，可曾想過一般百姓三千塊起跳的老人年金，要如何生存？ 老年要好過就是年輕時要多努力，所以基礎年金加個人提撥才是正本清源。

[@cdcd567]

公務員不滿意的不是退休金少1、2萬 不滿意的是少的1、2萬不是拿來給全國人民建設等用途 而是進到某些利益人的口袋

[@playplay7330]

視頻沒提到政府還會給公積金很高的利息，我去年的利息是8000多，自己都驚訝到。

[@巴姆特]

阿就勞退阿 台灣才6% 剩下想靠勞保 怎麼可能不會倒 然後政府又想要補貼老人年金 有補助可以難怪高齡工作比較少 新加坡 外勞非常多 看看台灣可能嗎？

[@ER1775]

問題來了，你26K要提出1500來做退休存款，沒多少人會願意，畢竟現代人都是以眼下的享受為第一要向 不想生後代，想買高價手機，買蛋黃區的豪宅，穿好的，吃好的，那會想到未來如何，台灣就是長照做得太好，導致現代人覺得老了可以丟政府養，所以才變得短視。

[@巴姆特]

@@ER1775 ㄜ....勞退是公司出的錢阿..又不是你拿出來的 沒當過勞工？

[@菜菜-v2p]

勞健保有股票賺的多嗎

[@巴姆特]

@@菜菜-v2p 當然是沒有阿 會賺的搞到賠大有人在

[@Miltonpao]

沒看到解釋為什麼新加坡公積金不會破產的原因，除了提撥分級外也看不出差別在哪，也沒解釋這樣的分級提撥好處，整段都只在說新加坡好而已，但為什麼好還是不知道

[@mojo4d]

我想這個應該還會做一些專題報導

[@banyakbanyak3625]

The reason CPF is sustainable is because it is a defined contribution and NOT defined benefits scheme. So far, all over the world, defined benefits scheme have rarely been successful.

[@Gorgor9651]

不會破產的 公積金是政府在管理

[@city-freeman]

55岁之前，公积金的存款只属于个人，如果过世，全部存款由亲属取得。在55岁生日，部分存款会拨入年金 (目前约20万), 剩余的还是属于个人，可以全部取出。如果拨入年金低于標准，65岁之后取得的年金就会少, 我们的制度是自己养自己，年轻人现在缴的公积金与老年人的退休金没有半毛钱关系

[@Miltonpao]

@@city-freeman 感謝回覆，這樣有理解到這個重點了，謝謝～

[@Frankk1w]

20年前人口金字塔長這樣⛰️ 繳錢的人多，領錢的人少； 20年後人口金字塔變這樣🩲 領錢的人多，繳錢的人少 日本🇯🇵韓國🇰🇷30%的年長者繼續勞動，新加坡也是🇸🇬 台灣應該跟進 柯文哲推動壯世代計畫 邊工作、邊賺錢、邊玩樂 這是國家長期規劃 文化上的改革 大家一起努力💪

[@OsbertKuo]

凡是柯騙提出的都不可信，打嘴砲而已。

[@Xyz-e2k]

Tw人很多人留言，认为面子重要。唉

[@木木-g6z]

支持安樂死更好

[@Terence-n5c]

全民工作時都要參與的社會福利保險制度, 在歐美國家早已實際運作近百年, 有人說在歐美國家工作稅率高, 其實並不全是所得稅, 有一部分是進入社會安全保險的帳戶, 用來支付退休後的費用（退休金+醫療+長照）亞洲國家只追求經濟成長個人財富而普遍不重視社會福利制度, 其實一個制度是先苦後甜（退休保障福利）, 另一個制度是先甜後苦（日本下流老人）

[@canlunjp]

正皓不口出惡言的態度很有高度👏

[@tekchee01]

这个政策，说起来都是泪啊

[@henrygoh423]

嗨，马来西亚也是强制性的，每月员工11％, 顾主13 到 16％

[@一路-u3q]

新的資本主義 不應讓個人慾望無限擴大 進而危害眾人的生活 且應保障每個人的基本生活 免活於恐慌之中 適當汰換更新的消費力 也能讓生產力能持續進步 好制度設計讓貧富差距不會持續惡化 亦讓每個人能生活得到基本保障

[@jerrychieh4860]

那就是社會主義 最終導致的就是老大哥 可以參考哈耶克的奴役之路

[@JRM-01]

重点还是要看政府的良心😂

[@danruettimann8523]

​@@JRM-01讲强权的国家不讲良心。

[@JRM-01]

@@danruettimann8523 习国

[@sparklej3420]

好棒的新聞

[@ongkianyeong4293]

最主要原因，是新加坡太多工作机会，不怕年老找不到工作，而且众多的工作机会，让你能选择自己喜爱的工作。

[@peacefulangel5124]

新加坡不養閒人，除此之外，強勢的政府，才有辦法執行這種政策。台灣弱勢政府做什麼都被反對，很難成事！

[@minkgung6961]

既然新加坡號稱有最強的退休制度 但從影片看到新加坡普遍70歲以上還在工作 也不是很幸福的樣子 70以上還有幾年的健康日子 寶貴時間卻花在賺小錢上 蠻可悲的

[@bobsmith2595]

怎麼感覺這好像是在幫新加坡退休金打廣告。哪有說的那樣好。

[@leehyunsong7001]

其實新加坡有法律明文規定孩子一定要奉養父母 因為以前有很多案件是孩子拒絕 事實不是你們想像的如此美好

[@Xyz-e2k]

但有些申请者被告上法庭，因为年青时不养家人还打妻儿。然后被报道

[@patrickloh6367]

对.，子女不养父母，都有个别的故事，所谓家家有本难念的经。是否美好因人而定，因地而之論。

[@leehan1270]

在美国我们政府机关每个月从自己薪水中扣除$100.00 机关加上$100.00 就是以后自己做满30年+50岁退休限制的退休金。

[@simlim1430u]

老人有工作，政府每个月补贴几百💰块。驾taxi 8到10小时，大约2500左右，都没有用到退休金。

[@sapphoophoon2141]

更正主播：新加坡是1965年独立。不是1963年。😅

[@heimao2488]

新加坡人大多沒有養兒防老的觀念，也沒有嫁娶高價聘禮的陋習。新加坡老人可以讓外人瞧不起，卻不願讓家人給臉色。所以新加坡很少有父母與孩子就贍養費問題鬧上法庭的新聞，這就是新加坡人的尊嚴。

[@apple3832]

雖有勞保，但買不起房子。 擔心老年生活。

[@cchannel66]

年紀大了，量力而為，做兼職維持社交、活力，賺點零用錢，也能補充老齡社會的勞動巿場需求⋯其實蠻好的

[@chia99]

認同。👍

[@uwet.8826]

新加坡建社会住屋的低率和稳定的资金也是由公积金提供的。HDB以2.5％跟CPF借，提供给人民2.6％房子的贷款利率。2.5％还CPF，0.1％赚取HDB的营运成本。

[@1965Singaporean]

😂HDB 是亏钱的，政府自己说的

[@uwet.8826]

@@1965Singaporean 是 accounting loss, 钱是跟CPF借了，建筑费付了。那些跟HDB贷款的，钱还没还清。就算是HDB＂亏＂，不是件好事吗？就好像新加坡的外债是GDP的400％，是因为许多外国富豪把钱移来新加坡，不是因为新加坡借钱。

[@city-freeman]

地价如果以市价亏大大，如果以跟我们买的价格赚翻了@@1965Singaporean

[@JRM-01]

1965人家不怕亏钱因为其他政策有大量收入。

[@ANQU-v9s]

其實新加坡有的台灣基本都有，只是人口多好幾倍 薪水完全做不到跟新加坡一樣 新加坡有淡馬錫主權基金 台灣央行也每年賺幾百億美金入國庫 新加坡有組屋 幾十年前臺灣也有國宅出售 現在改社宅出租 台灣跟新加坡都有大量外勞跟大量高階人才 台灣給不出低階行業中階薪水 新加坡可以 慘輸

[@TheHKDJNCM]

貪污、腐敗、無能的資金留下來，台灣不會比新加坡差。政府自己選，後果自己負責。

[@JRM-01]

说到重点就是看政府的良心

[@OsbertKuo]

你是說馬英九政府時期嗎？

[@old-soul-pen]

說二件貪污的事實來聽聽

[@yewsenglow7714]

@@old-soul-pen台湾不会有贪污，檢調不查就沒有贪污😂😂

[@WongMary-uo7zv]

可悲很多人还在自己骗自己！

[@user-jameslong]

清廉效能的政府，一樣是華人後代執政，怎麼連學習都不會？！

[@ethan1740]

怎麼有點像今年開始的新制公務員保險🧐

[@feixiang0749able]

关键之一是人家不用怎么照顾孙辈把 其他亚洲国家很多老人退休要照顾孙子女 每天忙个不停 哪有时间工作呢

[@sallyah1392]

如果我退休了被要求带孙子，我宁愿出去工作。

[@LICHIALING]

台視棒

[@Ngng-dw1ym]

I love Singapore country is im from Indonesia lampong country thanks you ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@park150612]

公積金就是台灣的勞退，跟勞保是完全不一樣的制度，不能混為一談。 勞保本質是一種生存險，人民跟政府對賭，賭自己能活到65歲。勞保有破產疑慮是因為政府賭輸的機會大，領的人超出當初制度設計的規模，不過換個角度看，勞保其實是社會福利中的一環，畢竟缺口也是從稅金裡補。

[@teckweetang276]

稅金大多是從勞動人口和公司稅中取得，人口老化，人民繳的稅金就會減少

[@JH-kv8mt]

新加坡公积金除了退休，也有包括保险，教育，买房，投资。

[@city-freeman]

55岁之前，公积金的存款只属于个人，如果过世，全部存款由亲属取得。在55岁生日，部分存款会拨入年金 (目前约20万), 剩余的还是属于个人，可以全部取出。人民不需要担心年金会破产

[@李蕙美-m4b]

@@city-freeman這個跟台灣勞退比較符合😂台灣有勞保跟勞退兩機制

[@CL-sj5xl]

差多了，新加坡的CPF是一種金融信託和工具，可以貸款買房買車。台灣的勞保是把錢拿去養老人，所以人口不平衡就會賠錢，只是標會的概念

[@ericlin7870]

很多新加坡6 70歲老人還在打工,在台灣會被說不孝

[@meloon5876]

I can't thk God enough for our wise Singapore government. Without the so-called "forced" saving. How many people do u think will actually be able to save that same amount bec of they own discipline or cleverness? Once upon a time when i was 17, i remembered a 50 year old colleague telling me the horror stories of many who at 55 then (1970s) draw all their CPF and splurged on holidays, dinning. big TV, new house renovation etc etc like no tomorrow. Our govt also learnt from this, so now at 55, we can only draw whatever is above the saved amt. This is so from 65 onwards, every month we get our allowance (our own money). Will not become a liability due to mindless spending at 55.

[@frankiechong9284]

U must learn how to write this Chinese 羞。。。

[@Woodland26]

how much per month would a senior get? What happen to the balance when the person pass away?

[@amyg1073]

👍👍👍

[@Severuslee23]

新加坡公積金利用會員的儲蓄每年都從國內外的投資賺回酬，賺的還挺多的，所以每年的派息都高，比信託基金還高。 台灣的勞保可以把會員的錢投資海外嗎？

[@sunnywu0908]

現木這國家的法治

[@FongyenLau]

谢谢大哥

[@YinLawn]

台灣的國民年金其實也蠻不錯的. 只是, 雇主不參與. 而且自己沒有權利去決定 這筆錢要如何分配.

[@Faky-y1p]

不僅最強退休機制，還有最強打房手段，反觀台灣

[@dennisyin2844]

1M65, 65岁之前要有$1百万退休金

[@poisonhand8078]

新加坡国内东西昂贵，人民常常到隔壁的马来西亚城市去消费。

[@ytlo74]

這在任何地方都是平常事。

[@city-freeman]

价钱只是部分原因，有些东西新加坡完全吃不到，比如猪血，

[@yeth3569]

求求你來馬來西亞買東西。我們的東西無人問津，過期就全部拿去掩埋。快來買。

[@JRM-01]

中马港台都骂政府东西贵。还装

[@BoOmMaGuOpEeP]

我們去你們那邊用這個1:3.50爽爽華，不知道有幾爽啊！🤣如果你不爽那你就叫你的政府把你們的長堤關了吧！🤣🤣🤣🤣🤣

[@葉冠宏-y4x]

可惜，台灣錯過了一個肯做這件事的人

[@chenctc]

哭P主張勞工不要退休繼續工作，這樣勞保就不會破產了。

[@yunoh7348]

真的，台灣過了中年若不是當老闆，等於被社會消滅了，年輕時從不曾找過工作，都是企業高薪挖角~~青年時期當主管一樣戰鬥力十足，45歲即使工歷練、效率仍比年輕人高，在各種專業進修課程中拿著最高分各種證照獎狀最高分結業，但，你依然找不到工作，企業不再看你的作品資歷，光看到年齡，連面試機會都不會給你！，若懂一點網路行銷自己，像斜槓年輕人一樣接案，還能發揮點專長~若不懂這些真的，只能淪為社區清潔工、送外賣、早餐店大嬸、專業已經是一無是處~~台灣就業環境對年長者真的非常的不友善~~更別提各種競賽、創業輔助的年齡門檻~~過40歲連政府都邊緣你！疫情前剛好失業的中年人~繳了幾十年勞健保幾十年的所得稅，也領不了疫情期間的輔助，比不上那些繳了1.2年幾個月的年輕人~~真的不懂！只是長了年紀，也沒斷手斷腳，也沒智力退化技能喪失，一樣努力工作的人，怎麼就成了社會邊緣人~~

[@chooiboktan5707]

見仁見智 老來生活無懮 應該退休 別那麼固執理由一大堆等等 想一想 當你寸步難移或生體出問題 就會後悔 已太遲了 千萬不要為了錢 和生活太空閒而不退休...