Yak-9 Fighter in battle!

[@DashaModels]

Моя группа в ВК: vk.com/dashka_models_group Канал Даша Техник: kzbin.info/www/bejne/e2aQeoSFoZVnkM0 Мой Яндекс Дзен: www.zen.yandex.ru/id/5eeb15d750e1200bb9c22125 Мой Телеграмм канал: t.me/s/dashka_models

[@Денис-в3ю5м]

Дарья, с Днём рождения!

[@DashaModels]

@@Денис-в3ю5м спасибо!

[@alexanderg5736]

❤️🐰Дарья🐞 я вас 💘Люблю🐞

[@clavakoko7398]

Прекрасно!

[@АлександрИванов-ю2о2ч]

Так приятно видеть вас Даша в роли журналиста , у вас это хорошо получаеться . Легкое общение с людьми , интересные вопросы . Спасибо .

[@ovidiuschley3346]

That's a great video and excelent interview about the fighter plane Yak-9 and about his performance . The Museum looks fantastic and thank you so much for sharing , my dear friend . Have a great weekend and take care !🏆🏅🎩👌🏻👏🏻👏🏻👏🏻🌷🌼🌸

[@СаняНогин-н4ю]

Одна из лучших машин. И такой подход к делу весьма профессионален. Классно!

[@ВиршМазипа]

Дядька мой, Козлов Филипп Григорьевич, 17-го года, в 38-ом пошёл на срочную и всю войну обслуживал и ремонтировал такие самолёты. Демобилизовался в 47-ом. КОЗЛОВ ФИЛИПП ГРИГОРЬЕВИЧ 1917 г.р., Красноармейский РВК, с-т 805 бао (батальон аэродромного обслуживания).

[@blackraven9648]

Круто!

[@gremlin5590]

О, а это ты Даша, молодец. Люблю музеи! Продолжай в том же духе.

[@manoelpedro534]

больше, чем пластиковая модель, вы исследователь истории, поздравляю с прекрасной работой!

[@mikemontgomery2654]

Looks like a really cool museum.

[@ThePiratonmayor]

excelente avión me encanta , muy bueno el reportaje amiga , saludos

[@МишганНаумов]

Добрейшего вечера Даша!Замечательное видео,смотрел с удовольствием! Талантливый человек,талантлив во всём. С нетерпением жду продолжения.🌷🌷🌷

[@ЕвгенийФокин-т8ы]

С Днём Рождения Дарья Желаю удачи во всём и развитии канала!!!

[@franciscoj.sepulvedal.7975]

Feliz cumpleaños Dasha!!! 🏆🧸🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🍰🍰🍫🍫🍿🍿🫔🌹

[@alexandergrishchenko4280]

Автомобили и самолёты выпускали разные страны. А вот есть уникальная техника, воспоминания детства: 1950-е годы, музей в Свердловске, здоровый шагающий экскаватор. Его периодически включали, и он ходил. Очень хорошо бы сегодня рассказать о таком изделии.

[@ЛёхаПитерский-в5о]

Классное видео! Спасибо, Дарье и Евгению!

[@macspyart]

Bardzo interesujący wywiad :) Dzięki Dashka za zabranie do kolejnego muzeum, pozdrawiam serdecznie :)

[@АлексейЧервяков-у5д]

Добрый вечер! Довелось побывать в этом интересном музее! Н о это в нашей стране доступно не всем! Кому то дорого, кому то далеко. А Вы и показали ещё очень интересный экспонат! Так держать!

[@barrysmith6858]

Thanks for the history lesson . You go to museums that would be impossible for me to go to . Thanks for sharing .

[@pfarraldcash6095]

ваш канал отлично подходит для изучения русского языка, потому что он такой интересный 👍

[@ЮрийРыбак-б8ч]

Спасибо, Даша за познавательное видео! Вы молодец!

[@samirdjukic8666]

Excellent, excellent and full of information interview... Maybe make more, like that... Keep going... 🙌 ... 🔥🔥🔥 ... 🌹 ... 🖤🐺🖤

[@stephenbutler3333]

Really great interview Dasha , I did add a comment with a website link to the Imperial War Museum in Duxford here in the UK but KZbin removed it. Great Britain has a very illustrious aviation history and if you ever come to the UK , Duxford is an excellent place to visit. Happy Birthday and keep up the great work 👍

[@АндрейКоваленко-к5ь]

Дашенька спасибо за прекрасный интересный обзор.Делай по больше таких обзоров.Это очень интересно. Удачи ждем новых обзоров.Например из музея АВИАЦИИ МОНИНО.

[@boriscar]

С Днём Рождения 🥳 Познавательное видео! Посмотрел с удовольствием 👍👍👍👍 Спасибо, Даша 😉

[@NikolaiZharikov]

Спасибо за видео, отличный формат!!

[@zenonstempin4023]

Очень интересно! 👍🏻 Большое спасибо! 👋🏻

[@МихаилЮдаков-д8х]

Отличное интервью и музей хороший..... Удачи...

[@zan6169]

Приветствую. Огонь. Всех благ

[@ЛорикМолорик-к7г]

Дашуля обзор просто огонь !!! Молодчина !

[@MrOrmstunga]

У меня стоит ЯК-9К зимней раскраски. Собирал ещё в 2010 году. 48 масштаб. Но больше понравилось собирать Лавочкина ЛА-5 и Мессера 109 Ферденанда. в 48 масштабе.

[@vesely_2700]

Красота. Поздравляю ещё раз с днём рождения 🥳!

[@orizonacc2]

Видео класс!Поздравляю еще разок с Днем Рождения!

[@marcinwojtysiak3643]

Привет Даша 🙂 Поздравляю тебя с Днём рождения! 🎁🎂💐🍾🥂🎉🎉🎉🙂😘😘😘 Очень интересная история, спасибо большое.До скорой встречи, пока, пока 👋

[@АлександрЛитвеков-ц3п]

Интересный формат видео

[@dmitrybespalov4361]

блестящий эксперт! спасибо!!

[@vesely_2700]

Класс!

[@мыпойдемвадновадумыбудемлучшим]

спасибо за этот отличный подарок!

[@АнтонГунин-э8ц]

Дашуля молодец не забывай прошлое наше и про модельки не забывай

[@DranikSosmetanoY]

Первым делом самолёты ну а Девушки потом 😊💐💐💐😊

[@НаташаПолякова-т4щ]

хороший моделист также является историком, чтобы знать и строить масштабные модели, верные истории, а не фантазиям. я также занимаюсь историческими исследованиями.

[@alexandergrishchenko4280]

Это имеет особенное значение именно сейчас, когда многие ждут поворот к возрождению реального сектора экономики. Чувство гордости возникает, когда видишь наши исторические машины!

[@nowhereman7813]

Hello and happy birthday I panicked when I saw all that beautiful hair near the old lathe! Keep up the good work

[@mishashuvaev5047]

Познавательно, интерестно, спасибо за видео!)

[@ww1ww2]

Bonjour, sympa ce reportage, merci.

[@tatra-danielkaras]

SUPER STROJ JAK-9

[@leonidlvovich8581]

Ох, Дашка! Какая же ты забавная!!! Обожаю твои видео!

[@ПавелШаповалов-й4з]

Спасибо за видео!

[@alexandervladimirovich7833]

Спасибо ролик классный 👍🌼🌺🌹

[@dominiquefrance1135]

Très intéressant 💐♥️

[@102professii]

Даша отличное видео,снимай еще и побольше,отдельно снимай части техники и в монтаже во время рассказа вставляй кадры,будет очень интересно,ждем видео про танки если они у них есть а так же автомобили.

[@павелдобротворский-ш4л]

может в преддверие выхода самолёта як-9 в масштабе 1\32 от icm, в 48 уже давно всё вышло,опять ошиблась?

[@DashaModels]

Нет, в этом году звезда планирует як-9 в 48 масштабе

[@павелдобротворский-ш4л]

о!да извиняюсь,звезда анонсировала,як-9 в1\48 масштабе,совсем забыл,будем ждать!!!@@DashaModels

[@Tibcsiable]

Its beautiful dasha models

[@maxvermeij2687]

Last summer, when visiting the Muzeum Wojska Polskiego in Warsaw, I saw the Yak-9 which is on display there (outside, exposed to the elements...). I've always liked the design, it's sleek and snakey.

[@bigracer3867]

More of these please!!😎

[@ГеоргийПетров-р6ь]

Ооо, любимый истребитель, с 1974 года! 16769 штук, из них 14579 в годы ВОВ. Ну и вы, Даша, молодец!👍✊🇷🇺

[@АлексейРаспутин-о9ъ]

Безумно интересно!!! Спасибо!!!

[@ВиРе-н2ю]

Насколько помню, у Як-9 в фюзеляже был только расходный бак на 30 л., а основные баки были в крыльях. В то время, как у многих самолетов тех времен летчик буквально сидел верхом на баке - тот же Ла 5/7, бф-109, тот же "мустанг" с целой цистерной позади летчика. То есть на Як-9 летчик имел шансы не сгореть моментально при попадании в бак. Ну и плюс, конструкция из обычных водопроводных труб и фанеры.

[@Thunderbolt201]

Dasha-ka 💝

[@mihailgavrilov1707]

Молодец . Красавица.

[@vesely_2700]

Да

[@olipek70]

Très beau, très bien 💗👍

[@АлексейГерасимов-ц6р]

🎂🥳🥳🥳💥💥💌 Happy birthday!!

[@claudio743]

Superb!!!!

[@juancarlosagudo7776]

Excelente. Saludos

[@fazalv3259]

Супппперрррр!

[@wylls210]

I like it 😍😍👍👍 good 😉😉

[@ilyaplahotin]

Дарья заметьте пожалуйста 🥰

[@ilyaplahotin]

Спасибо 🥺

[@massimobossi8292]

Bravissima. 💖🌹

[@НинаДубовая-щ2ы]

Даша сделай пожалуйста диораму с бмв е34. Пожалуйста.

[@A.B.E._123_rus]

Доброго дня, я как подпищик стараюсь не пропускать ниодного видео это замечательного канала и с каждым разом убеждаюсь, что название канала чуточку нужно изменить, добавить перед именем Даша одно слово, (Красавица Даша моделист)🥰🥰🥰🥰👍

[@vitalyryhter3804]

Всё, безусловно, очень интересно! Однако, имея ТАКОЙ уровень доступа к реальной модели, будучи моделистом, сложно-ли сделать более детальный обход реального самолёта? Ведь тысячи моделистов смогли-бы увидеть что-то такое, на что ты не обратила внимание, и в сумме мы бы получили архидостоверную модель.

[@DashaModels]

забегая вперед скажу, что подобный облет будет в видео с постройкой модели

[@vitalyryhter3804]

@@DashaModels Жду с нетерпением!

[@НиколайБелогуров-ж5б]

Дарья супер моделист...

[@fmfmod7905]

Я бы честно выбрал кобру . но и як 9 супер))

[@КравцовСергей-ф2ж]

😎👍👍👍

[@winnik7]

А точно на канале ...техник?)

[@substitute4577]

Ой, какая девочка хорошенькая)

[@ВасяЧиков-ц4ц]

Что имеем не храним ,потерявши плачем . Почему б не сохранить хотя бы часть в музеях,авиа клубах.

[@ДмитрийРожков-н6ц]

Даша ты просто милашка

[@JohnnyTor45]

Сама собрала?

[@DashaModels]

Ага

[@Sardonius_Gerd]

Главное учесть еще тот фактор что тех кто летал на ленд лизовских "кобрах" пересадить на "як" было невозможно. Не потому что "яки" плохи. Но при агрессивном пилотировании сказывались проблемы планера, особо на высоких скоростях, и высотах больших, и слабое вооружение с низким боезапасом. Крупнокалиберные пушки на "яках" использовались скорей для штурмовых действий, как и Як-9Б с его бомбоотсеком, но славы особой не получили. Не их это было дело. С одной стороны хорошая управляемость на средних скоростях и высотах, виражные бои и прочее. С другой - боекомплект и вооружение. На "яке" надо было уметь стрелять наверняка и дейтвовать в группе.

[@DIKONAT22]

Амеры с бритами ставили больше пулеметов как итог плотность огня больше, вероятность поражения выше. Даже на мессере кроме пушки были 4 пулемета. Но что самое удивительное так это движок, немцы сделали инжекторный, и за весь период производства Bf при тех же габаритах мощность двигателя увеличили в 2 раза. На Яке было все без перемен.

[@Sardonius_Gerd]

@@DIKONAT22 На мессере, если вы про Bf-109, изначально, на Эмилях было две крыльевые пушки и два пулемета винтовочных. Затем, уже на Фридрихах, мотор-пушка и два крупнокалиберных пулемета штатно, и два подвесом, опционно, что его сильно утяжеляло. Амеры и бриты могли себе позволить хоть обмазаться пулеметами, у них был запас и мощности производства огромные. Да и мощных движков хавало. Но вязанки пулеметов, особенно винтовочного калибра, британцы ставили не от хорошей жизни - они имели не очень высокую надежность и плохую баллистику, а так "хоть один но попадет". Да и крыльевое расположение вооружения не от хорошей жизни применяли, моторы не позволяли не только установку мотор-пушек, но и применение адекватных синхронизаторов. Американцы тоже дураками не были, и тот же "лайтнинг" или "кобры" имели основное вооружение в фюзеляже. Ну а когда не позволял двигатель - тут да - побольше стволов в крыло, и авось все таки получится попасть. Однако обилие вооружения утяжеляло самолет, снижая соответственно характеристики. Самый удачный и маневренный из британских истребител, "Спитфайр", имел две пушки и два крупнокалиберных пулемета на пике его развития, избавившись от лишних стволов, так как вкорячить мотор-пушку при их движках было невозможно. Fw-190 тоже в прогрессе потерял лишние тволы, и получил мотор-пушку, после замены двигателя, и будь у британцев такая возможность они бы тоже препочли двум крыльевым одну мотор-пушку, потому что это экономя веса и большее удобство и эффективность при стрельбе, так как меньше мороки с дистанцией сведения и прицеливанием. Тот же Покрышкин, а за ним и многие другие, снимали с "кобр" пулеметы виновочного калибра, получая куда лучшие характеристики самолета. Кроме того браунинги винтовочного калибра были малоэффективны. Советские истребители изначально были тоже вооружены хорошо, до пяти стволов доходило, причем в фюзеляже, у тех же проектных ЛаГГ. Но дефицит алюминия (спасибо наркому Туполеву, бобростроитель блин), военное время менее мощные двигатели и эвакуация.. Як -1, у которого как и у всех советских истребителей вооружение находилось в фюзеляже, со всеми выше указанными преимуществами, по проекту имел два пулемета и пушку, в процессе развития поизводства и получения больее мощного двигателя, на Як-3 вернули второй крупнокалиберный пулемет. Затем он вообще появился в пушечном и в цельнометаллическом исполнении. Более того вместо не самых удачных ШВАК получил березинские пушки, куда лучшие по характеристикам. Кроме того имелись модефикации Як-9 с крупнокалиберными орудиями в 37 и даже 45 мм, при том - это были не подвесные, и даже не крыльевые, а полноценные мотор-пушки, со всеми их плюсами. Так что перемен очень даже хватало и у Яковлева и вообще в ариации РККА и инженеры работали и производство налаживалось. Даже вечно слабая сторона промышленности СССР - двигатели, и то подтянули не слабо. Но в начале и средине войны да - нехватало стволов, производство в эвакуации не так уж просто наладить было. Да и мощные движки шли на Илы.

[@Владимир-х1в8б]

​@@DIKONAT22 чтоб завалить юнкерс достаточно было одного попадания снаряда 37 мм пушки не говоря о 45мм... есть воспоминания пилота с як9 он подробно описывает стрельбу и результат.. вопервых выше дальность настильной стрельбы и разрушение самолета противника при одном попадании.. такая же пушка 37мм с кобры была на порядок слабей. Немцы использовали на Ме109 три пушки 30мм у того же Хартмана.. конечно не у всех. Но результат от такого залпа можно представить.. пушечный обстрел тех же американских бомберов был более результативен чем пулеметный.. не зря на миг15 стояли три пушки. И американцы в Корее открыто говорили о приемуществе по мощи залпа перед Сейбером Какие основные противники такое и оружие.. расстреливать ил2 из 7.6 мм пулемета много толку не даст так же как и стрельба по Б17 для этого надо подойти вплотную так как рассеивание и убойная сила очень зависит у такого калибра от расстояния.. а подйти ближе подставится Под ответный огонь

[@DIKONAT22]

@@Владимир-х1в8б Поршневые истоебители самолеты из за своих двигателей и кпд двигателя просто не имели возможности ставить много пушек. Реактивная авиация уже исправила сам подход к постройке самолетов. Появилась скорость, больший кпд, и как следствие уже можно было размер истребителя увеличить и ставить нормальное вооружение ближнего боя.

[@ШурикСашок-ш9к]

Причём Нормандии Неман и самолёты як-9, французы летели на як 3 и на этих же самолетах улетели во францию

[@Женя-ю1с2я]

Он не летает?((((

[@Рерик-р3в]

Привет, Даша. Сейчас смотрю твой диалог, после Сергея Михеева_kzbin.info/www/bejne/roHRmHuEqKeth6s&ab_channel=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2 Вот такие сегодня приоритеты. Мир дому твоему! 🙂

[@nickburse]

$ik 👽 🐈‍⬛️ x

[@Горностай-м1е]

Нормандия неман взяли як 3

[@metzivan6495]

Да как так то? У западных коллекционеров наши самолёты летают а у вас в музее вы с них пылинки сдуваете? Отреставрируйте его и запустите в небо. Это гораздо интереснее чем он просто стоит без дела.

[@ВалерийЧкалов-ъ2х]

Так в чем уникальность техническая Як-9? Ответ - НИ В ЧЁМ...

[@MikeHunt-rw4gf]

Algorithm.

[@DIKONAT22]

Обьективно Спитфаер был гораздо лучше и по вооружению и по летным качествам. Англичане как и американцы сделали выбор в пользу меньшего калибра но большей площади поражения и второе - больший запас боекомлекта. Один выстрел со ШВАК и залп 4 пулеметов это разное соотношение вероятности попадания в самолет противника. За Як 9 Т и К я вообще молчу, ибо люди до сих пор верят в идиотские мифы о том как 37 мм пушка пробивала Тигры и Пантеры.

[@ВиРе-н2ю]

У "спитфайра" 2 пушки по 20 мм были и 2 крупнокалиберных пулемета + три бомбодержателя. Но его нельзя было сделать из обычных железных водопроводных труб и фанеры, как Як-9. В условиях тотальной войны "спитфайр" бы не смогли выпускать, вот и все.

[@DIKONAT22]

@@ВиРе-н2ю Лагг из фанеры гораздо трудней делать чем из металла. Но тем не менее этот гроб выпускали. У нас великолепная бюрократия работала, ибо хорошо она укатывала хорошее. И 185 который был бы великолепным истребителем, но увы, система ломала многое.

[@Владимир-х1в8б]

​@@DIKONAT22ну да лагг3 это гроб а ла5 отличная машина..😂😂 хотя планер один и тот же.. лагг3 нормальная машина только ей надо было уметь пользоватся.. что далеко не все умели

[@DIKONAT22]

@@Владимир-х1в8б Уметь пользоватся Запорожцем тоже можно. Только когда пересядеш на Ауди или Тайоту, то как разница ощутима. Хотя все три легковые машины и ездят вперед и назад😃

[@loboholdren]

too badh as i coult use the yak with 2 onboard . call me

[@dmitrijnogin9090]

Даша.... Какой слабый словарный запас... Интервьюер ты никакой...

[@nazarovo9098]

Когда будут модельки норм техники? А не совковый металлолом?

[@sergioqwaszx]

почему вы самолет называете машиной! не машина любой самолет

[@DashaModels]

Посмотрите определение слова машина хотя бы в википедии

[@sergioqwaszx]

@@DashaModels машина у вас котельной трудится не обзывайте самолет машиной и шисятшестой - шишигой...

[@DashaModels]

@@sergioqwaszx вы явно очень далеки от инженерной деятельности. Маши́на (лат. machina - «устройство, конструкция», от др.-греч. μηχανή - «приспособление, способ») - техническое устройство, выполняющее механические движения для преобразования энергии, материалов и информации[1].

[@sergioqwaszx]

@@DashaModels С дамой сопротивляться не буду. с такой знаменитой.Но на ус намотайте. производство чипов мое образование

[@sergioqwaszx]

@@DashaModels а вам знакомо слово аиркрафт ?