Young'ın deneyinde niçin dalga örüntüsü çıktı? Gözlem yapmamışmıydı? Gözlem yapmış olması gerekiyor. Çünkü o zamanlar fotoğraf filmi gibi bir kaydedici cihaz yoktu. Ya da yeşil ışıkla elektron bombardımanı birbirinden farklı mı? davranıyor?
@volkanksoze1 Жыл бұрын
Güzel 😊
@antipkk19193 жыл бұрын
Teşekkürler
@RogSnm2 жыл бұрын
En sevdiğim bölüm!
@garibankripto38682 жыл бұрын
geldi gönlümün efendisi.
@atakurt44372 жыл бұрын
Şimdi bu abinin anlattıklarını farklı farklı KZbin kanalarinda 50tane adam sanki kendisi özene bezene bu araştırmaları yapmış gibi anlatıp beğeni toplayacak 😁
@Oyg1445 Жыл бұрын
Bu adammi keşfetti! bilim bunun malı mı çok yanlış bir yorum yapmışsın
@snarpx Жыл бұрын
İki fotonun birbirini ışık hızından daha hızlı hissetme sebebi ikiye ayrıldıktan sonra kendi boyutlarında aynı bir köpekbalığının başka bir balığın hareketlerini su da hissetmesi gibi bir şey olabilir mi sonuçta kendi boyutlarında bir yer kaplıyorlar bir insanın top havuzuna girdiğinde topları itmesi gibi
@matrix58062 жыл бұрын
Cok teşekkur ederim
@hadohudo59542 жыл бұрын
Benim anlamadığım fotonların gözlemlenmediğinde farklı davrandığını nasıl biliyoruz madem gözlemlemiyoruz nasıl yani demek ki gözlemleniyor
@leylaquseynova18072 жыл бұрын
Evet eynen bende düşündüm bunu
@mergenhan20532 жыл бұрын
gözlem deyince el fenerini tutup gözünle seyretmek falan sandınız galiba xd xd laan öyle değil. bahsedilen olay heisenberg belirsizlik ilkesidir, video da niye bahsetmemiş bilmiyorum da gidip araştırın, anlayabilirseniz tabii :D fotonun momentumuyla, konumunun aynı anda bilenemeyeceğini açıklar. neyse basitçe anlatayım, örneğin biz gözlemlerken fotonun nereye gittiğini biliyoruz ve bunu açıklayacak bir matematik denklemi üretiyoruz. sonuçta gözlem yapmadan aynı fotonu denkleme koyup gideceği yeri tahmin etmemiz gerekir değil mi? değil işte. bakmadığımızda denklem tutmuyor, foton olması gereken konumda olmuyor. bu da bize fotona bakıp bakmadığımıza göre farklı davranışlar sergilediğini kanıtlıyor.
@sonerciftcibasi3582 жыл бұрын
Siz mevzuyu hic anlamamissiniz
@sonerciftcibasi3582 жыл бұрын
@@leylaquseynova1807 şimdi işigi aciyorsun oda aydinlaniyor degil mi? İsigin sagina soluna iki tane düz dikdortgen tahta koyunca işik onun arasindan gecer degil mi? Bu sefer 4 tahta koyuyorlar ve isik aralarindan geciyor. Düz giderse nasil bir golge ve yansima olacaksa o sekilde hareket ediyor. O yuzden isik duz hareket ediyor olarak dusunuyorlar. Sonra bunu fotonlarj gozlemleyerek ispatlamak istiyorlar bu seferde isik dairesel ilerliyor. Olay karmaisklasiyor. Mevzu bu
2 жыл бұрын
Uzayı ve derinliklerini merakediyoruz değilmi?
@avblntАй бұрын
rüyamda tanrı bana oğlum peygamber in bile okuma bilmedği bir topluma neden kitap göndereyim ki dedi
@fatmacavus57953 жыл бұрын
🌼🌼
@gozlemcietkisi2 жыл бұрын
Kuantum 😍
@aylinbaytok2682 жыл бұрын
Yeni uyku videoları bekliyoru/
@mehmetkose80112 жыл бұрын
Cok guzel
@tigertygra25292 жыл бұрын
Bülesiz Hiyü aman hiylesiz büyü
@Anarsistgobek3 жыл бұрын
Bildigimiz tek sey aslinda hic bir sey bilmedigimiz..
@munutzsche3 жыл бұрын
öğrenmek öğrenmek ve öğrenmek
@ZarokenKurdan Жыл бұрын
bu paralel evrene işaret ediyor. gözlem yaptığımızda her fotonun bizim gördüğümüz evrene giden evrende yaşamış oluyoruz
@alidogankarakus60082 жыл бұрын
Cosmoz'un kardeşliği adına! cosmos da kimse bizi keşif etmedi, yoksa bu kozmosda yapayanlız mıyız.
@mortasbulent3 ай бұрын
cosmos nedir
@alidogankarakus60083 ай бұрын
@@mortasbulent uzay demek
@Beyazpandax11 ай бұрын
Yalan var burda neden? Gokkusagi cevap olacaktir
@TheCaglar443 жыл бұрын
Reis seri atsana lütfen
@reaalist.3 жыл бұрын
Sonunda bee
@refik56343 жыл бұрын
Foton un canlı olduğunu gösterir ve bilinçli olduğu sonucu çıkar, ispatlayamamak onu inkar etmeyi gerektirmez, kısa aynı bizim gibi Fotonların da canlı olduğudur ve bir iradenin kontrolünde olduğudur.
@refik56343 жыл бұрын
@Erdoğan Bal diyor ki, izlendiğini nereden biliyor? İzlenince nasıl farklı davranıyor, izlemeyince farklı bunu çok defa tekrar etmişler ve şu sunuca ulaşmış lar, foton un onların izlediğini biliyor olduğunu söylüyor ve belgeselde adam diyor ki, onu izlediğimizi nasıl biliyor? İyi izle belgeseli
@BananaBeach5193 жыл бұрын
@@refik5634 Bİraz daha okuyalım, özetle görecelik ve nerden baktığına göre değişiyor diyor Albert E. Quantum Evrenindeki Fizik kuralları, bizim evrenimizdeki kurallardan farklıdır. Bilim bunun farkında ama nasıl olduğunu çözemedi, Büyük Hadron Çarpıştırıcı en küçük parçayı arıyor.
@BananaBeach5193 жыл бұрын
@Erdoğan Bal Ozaman , herşeyin nasıl olduğunu açıkladığını iddaa eden tüm semavi dinlerin çelişkisi ortaya çıkıyor. Yaradılış hikayesi 6 gün, 7 gün olarak açıklanıyor, 1 Tanrı gününün 50 bin insan günü olduğunu söyleyen din alimleri var ancak, onlarda bilimin elde ettiği yeni verilere göre kutsal kitapları güncelliyorlar.
@refik56343 жыл бұрын
@@BananaBeach519 bunu yanlış anliyorsunuz, 7 alem var bunlar biri emir alemi yani ALLAH ın bulunduğu alem burda zaman ve mekan yok, geriye 6 alem kaliyor, ALLAH birşeye ol diyor hemen oluyor ama 6 alemde 6 farklı zaman dilimi söz konusu oluyor ve bu sebeple 6 gün tabiri kullanılıyor, ALLAH ın sözleri her alem için geçerli kaidelerdir.
@BananaBeach5193 жыл бұрын
@@refik5634 2 şer defa , tüm semavi dinleri okudum, sana tavsiye, hücre yapısından başla, sonra homosapiens vs oku. Sonra dinler Tarihini arkasına Darwini bağla, 700bin yıllık insanlık tarihi yasak elma ile açıklanamaz, dinlerin göklerden indiğini kanıtlayan tek bir bilimsel veri bilgi yoktur.
@kurtbey18892 жыл бұрын
Ortamın kütlesi olabilir mi
@evezaslanov41353 жыл бұрын
bu sonuncumu ?
3 жыл бұрын
Hayır 13 bölüm.
@engincangokce97448 ай бұрын
💥💫
@kazim.karabacak3 жыл бұрын
37:20 kalü bela - KADER - kıyamet
@sonerciftcibasi3582 жыл бұрын
Sorun fotonda degil sorun bizim algimızda
@kadirkukcu79683 жыл бұрын
👍👏
@korelgokce40083 жыл бұрын
🥰😉
@bumbambeeem2 жыл бұрын
İnsanlara propaganda yapmayı kesin, deneyin nasıl yapıldığının ayrıntısını verin, tek foton atmayı nasıl başardınız, emin misiniz? Nasıl bir teknolojiniz var? Belki bizde deney hatalarınızı göreceğiz, belki hiç ummadığınız bir kişi denklemi çözecek. Tek foton kaç nanometre yaptıktan geçti? Nasıl ölçünüz, nasıl gördünüz? Ne kadar araştırırsanız araştırın, yerli yabancı, bu adamların söylediklerinin ötesinde hiçbir veriye ulaşamamıyorsunuz. Tek çare kendi deneylerinizi yapmak. Ben yaptım ve çarpıcı sonuçlara ulaştım ama onlarınki ile karşılaştırıp çaprazlayıp doğrulamak istiyorum ama yerli veya genllikle (Aslında tümünde) yabancı kaynak yok. yok oğlu yok. Varsa bir bilen lütfen cevap versin
@EthaCarinae32 жыл бұрын
Tam olarak neyden bahsettiğini anlamadım. Videodaki her şeyi ayrıntısıyla akademik kaynaklarda bulabilirsin. Makalenizi yayınlayın da ulduğunuz çarpıcı sonuçlara bizde bakalim
@ahmetizmir10812 жыл бұрын
Onların yaptığı şekliyle çift yarık deneyi, sadece şunu ispat ediyor; NAZAR vardır ve kem gözler fotonu saptırabilir :) Yani çanak anten şeklinde olan bir sürü kem gözden fışkıran *"kem enerji";* deney techizatını etkilemiş yani nazar değdirmiş. Deney araçlarının her birine birer nazar boncuğu bağlamış olsalar sonuç daha kesin olurdu. Boncuk içine çeker ve hapsederdi kem enerjiyi :))) Siz nasıl yaptınız deneyi, nazar boncuğu var mıydı odada ki herhangi bir yerde? :D
@melih_inci2 жыл бұрын
gelde allaha kitaba iman et
@metehansensoy2 жыл бұрын
müge abla fakir alın yazısı der zengin determinizm der müge abla
@jahan2852 Жыл бұрын
👍
@ibrahimnamli48342 жыл бұрын
Hayatta ki en sinir bozucu şey çift yarık deneyi olsa gerek, hala daha nasıl olduğu bilinmiyor
@kemalbaran37873 жыл бұрын
Allahtan baska ilah yoktur
@PlaystorePlaystore-xb3us3 жыл бұрын
Hah çok komik ti
@yalcnmert76292 жыл бұрын
🤣
@nedogan Жыл бұрын
Ne anlatıyon fgfddfggd
@erdoganacar7819 Жыл бұрын
Ya he heeeee😂
@UzmPsikologYigitGurdal Жыл бұрын
Hshshahahahahhahahahaha
@muhammedavsar25432 жыл бұрын
Determinizm = Kader Büyük patlama ile oluşan evren ve içindekiler ,Fotonlar,biz her ne yapıyorsak onlar önceden belirlenmiş.Soru şu kim tarafından ve neden ?
@MuzafferZara2 жыл бұрын
👍
@oguzhanyldrm1710 Жыл бұрын
Çift yarık deneyini bi de flutv'de Erkcan Hoca'dan dinleyin.
@youngturk18452 жыл бұрын
Ben mi yanliş anladım yoksa bu ' Super determinizm ' denilen şey bizim islamdaki ' Kaza ve Kader ' mi çünkü aynı şey gibi geldi bana
@sinfernox3 жыл бұрын
Evet arkadaşlar. Hepinize Allah rahatlık versin.
@ahmetizmir10812 жыл бұрын
Foton canlı veya bilinçli değil. Yoksa fotonlar bizim gözümüze zaten sürekli girip duruyor, yani haliyle biz bakıp duruyoruz yani gözlüyoruz bunu. Sürekli gözlediğimiz içinde, gözümüze girip dururken kafalarına göre yön değiştirip dururlardı ve dış Dünyaya ait gördüğümüz görüntüler bozuk ve yamuk yamuk olurdu. *BU ÇİFT YARIK DENEYİ ŞUNU İSPAT ETMİŞTİR: **_(sıkı durun, yerinizden zıplamayın, açıklıyorum, ilk kez benden öğreneceksiniz)_* .... ... .. . ÇİRT YARIK DENEYİ; NAZAR'ın YANİ "GÖZ DEĞMESİ" DENEN ŞEYİN VAR OLDUĞUNU İSPAT ETMİŞTİR... DENEY ARAÇ GEREÇLERİNİN YANINA BİR TANE *NAZAR BONCUĞU* BAĞLASALARIŞ, DENEYİN SONUCU DAHA ANLAMLI VE KESİN OLURDU :)
@alikaradogan72522 жыл бұрын
Tanrı: oğlum ne kurcalayıp duruyonuz yaşayın gidin işte
@gul59798 ай бұрын
Sizin tanrı dediğiniz yüce yaratıcımız Bizim araştırıp öğrenmemizi ve iman etmemizi ister
@amppower3 жыл бұрын
Melekler nurdan yaratılmış deniyor. Nur ışık demek. Bu garip değil mi?
@BananaBeach5193 жыл бұрын
Bilime temas et. Hep OKU. büyük patlama, homo eractus , evrim vs , dinler tarihini oku, hep bilgi edin. Gerçeği bulursun, Melek mi IŞIK, anlarsın. Meleklerin varlığını ispatlayan tek bir bilimsel kanıt yoktur ayrıca, yokluğuda ispatlanamaz, bu bir paradox tartışma yaratır. O yüzden bilim , AKIL gerçeği getirir.
@20sindetevhid2 жыл бұрын
yazılan kaderden sonra senin susup vidyoyu bitirmeni beklerken hala devam ediyor olman kaderin bakış açımdaki alın yazısından beli olduğunu kavramak çaresizlikten öteye geçmicek çünkü biz yaratılanın elinde 2 inci yönetici olamayız çünkü biz yaratan deyiliz yaratan burdan sonra dur ya kulum burdan sonra ben biliyorum demek gibi yada olmalı. mutlu sonun başlangıcı.
@mustafadogan76082 жыл бұрын
Allahın yaratmaya devam eden sıfatı anlatmış resmen