그리고 현빈 곁에 같이 다니는 내관 학수(정만식)가 스타워즈의 자자 빙크스를 떠오르게한다죠.
@홀홀홀-l2k6 жыл бұрын
참치님 영화리뷰 정말 재미있게 보고있습니다. 상류사회 한번 더 보시죠! 헤헷
@MJ-ty6jv6 жыл бұрын
좀비...로맨스..주인공...다 이뻐...
@하우스윗5 жыл бұрын
더킹도 좋았네요 ㅋㅋ 리뷰보니까 떠오르네...
@허믈-u7j6 жыл бұрын
170억 중에 17억만 쓰고 153억으로 파티했나?
@freeset44804 жыл бұрын
탈모르파티
@불편한시청자5 жыл бұрын
여러분 이런 한국에 킹덤이 나왔습니다
@Kenebe6 жыл бұрын
여기서 '광해' 나와서 갑자기 떠오른건데, 광해군은 쫓겨날 이유가 있었어요! 일단 무리한 궁귈 증축이 주 된 이유였고, 멸망 위기 직전의 조선을 구해준 명-만력제-와 청나라 사이에서 줄타기를 해 명분 마저 잃어서였죠!
@시카림준4 жыл бұрын
10:07 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사자후 급발진하는거존나웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@urgkn75796 жыл бұрын
요즘 영화들은 그냥 기본적인 서사만 갖춰도 감지덕지 봅니다.
@하우스윗5 жыл бұрын
국내의 좋은정치영화는 남한산성말곤 기억나는게없네요
@qkrxo828844 жыл бұрын
그 남한산성도 정작 고증오류만 지적하며 평점테러로 망했죠.. 남한산성은 액션없이 서사만으로 극중 갈등을 묘사하며 풀어가 담백하게 완성한 영화인 반면 명량-군함도-안시성은 반일코인+국뽕만가지고 손익분기점에 역대최다관객달성ㅋㅋㅋ
@대서양을건너는참다랑6 жыл бұрын
현빈은 이제 거르는 배우구나...ㅜㅜ
@mekopark32015 жыл бұрын
전 애니도 꽤 봐서 그런가... 창궐이 낮설지가 않았음. 흔한 양산 애니의 세상만사 싫지만 음? 어? 하다 급반전해서 이고깽해놓고 뭐하나 툭던지는 꼬라지랑 꼭 닮아있죠
@RenkoHsp6 жыл бұрын
리뷰 잘봤습니다! 근데 궁금한 점이 있는데요 4:58~5:06 이 부분에서 나오는 대사가 노골적인 멘트라고 했는데 여기서 노골적이라는 것은 그 대사가 관객에게 메세지를 노골적으로 전달한다는 것인가요?
@jungsuoh63726 жыл бұрын
보수나 진보를 떠나서 정치에 참여하라는 교훈을 주려고 훈계하는듯한 멘트라는거죠. 창궐처럼 앞뒤 아무 장치 없이 ㅈ같이 만들면 좌우를 떠나서 빡치고 오그라드는 훈장질인데 나름 앞에서 복선깔고 뭐라도 열심히 했으니 씁 봐준다 식으로 넘어가는거죠. 반면에 창궐에서 백성이 있어야 나라도 있는거지 뭐 이딴 오글거리는 멘트를 아무 맥락도 없이 날리는데 이런 대사들을 집어넣어서 깨어있는 신지성인을 위한 영화인척 하는게 역겹다는거죠.
@DS1UKL6 жыл бұрын
영화 의 경우 김기춘vs. 조응천 모티브로 했던 영화로...투표 잘하면 좋은 세상 만들 수 있다는 노골적인 멘트였고... 영화 은 좀비물도 아니고 정치물도 아니고 둘 중 하나는 못한 짬뽕장르라 노골적인 멘트 집어넣어도 작위적 역효과만 나는거죠. 아마도 전작 "광해" 작가였던 황조윤 작가님께서는 이조=박근혜.. 점쟁이=최순실 죽은 세자 = 노무현 강림대군=문재인.. 좀비=박근혜를 따르는 보수좀비 살아남은 횃불 시민=촛불 시민 이런 식으로 상징성을 부여하고 싶었나본데... 차라리 상업적 좀비 영화만들거면 부산행처럼 제대로 만들든가...정치교훈 무리수 끼워넣으려다가 저꼬라지 난거... 애초부터 영화 표절한 도 좋은 영화라고 볼 수 없는게...대동법이 광해군 아이디어도 아니고...어차피 신하들하고 조율해서 정책을 펴는건데...으로 격하되었다면...왜 그랬는지...한 번 생각해봐야하는데...역사 뒤져보니 실제 광해군은 궁궐 무리하게 증축하다가 인조반정으로 쫒겨난거임. 아주 집착이 심했더만...연산군까지 폭군은 아니지만 준폭군을 거의 성군으로 왜곡한거 노무현 시기 작품이라고 봐야하죠. 그러니..."이게 나라냐?"뭐 이딴게 나오고... "백성이 있어야 임금이 있는 법이지.."이딴 대사가 나오고 보는 사람들은 돈주고 정치선전물 영화 본 거...
@yakanamu6 жыл бұрын
저번에 봤던게 선공개이구나. 뭐지 봤던거 같던대? 하면서 봤네요
@최승원-g8i6 жыл бұрын
이딴영화 보기싫거나 이미 봤다하신분~ 넷플릭스 오리지널 시리즈 '킹덤' 을 보시면 창궐도 있어먹고 눈도 정화 된답니다~
@이지윤4 жыл бұрын
잊어먹고 인가요?
@김태현-c3w6y6 жыл бұрын
오호 올라왔군요
@곰뚱이랜드5 жыл бұрын
순간 더킹 리뷰인줄알았네요
@real_awesomeplayer5 жыл бұрын
이걸 영화관가서 10000원내고 본 내인생이 레전드다..
@seungjaepark96255 жыл бұрын
리뷰 재미있다!
@비둘기구구-q9d6 жыл бұрын
*ㅇㅈ*
@조덕구-i9p5 жыл бұрын
킹덤 얘기는 더짧게하거나 없는게 너나을거 같네요
@queena-83335 жыл бұрын
안봐서 그런가 현빈이랑 장동건 왤케 잘생김 ㅜ
@ad_persona63344 жыл бұрын
주인공 캐릭터가 뭐같으니 저런 뭐같은 영화가 나오지;;;
@movemove3656 жыл бұрын
튜나님 ♡
@lovejuicestick2 жыл бұрын
딱 5초만 넣고 있을게요~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@롤로토마시-n7e Жыл бұрын
한국 사극의 가장 치명적인 문제는 시대에 대한 이해가 전혀 없는 상태에서 스토리를 출발한다는 것에 있습니다. 사실 과거의 한 시간이나 사건을 다룬다는 것은 단순히 그 시간대만을 탐구해서는 절대 이해할 수 없는 난제가 있습니다. 그러니 현재와 과거의 그 사건만을 가지고 말하니.. 그 중간의 역사건 시간은 훌쩍 뛰어넘어버린 채 과거를 이해하고 되고 결국, 주제는 현재의 시선으로 과거를 바라보게 되고, 과거는 어쩔 수 없이 야만적이고 미개한 시대였고, 왕권집중화된 시대에 왕과 관료는 죄다 쓰레기였다라는 말을 하게 되죠. 고로 우리의 역사는 혐오거리가 되고요. 헌데 현재도 잘 사는 것과 법체계를 빼놓으면 과거만큼이나 미개하고 야만적이죠. 어떤 부분에서는 과거의 왕이나 관료보다 못한 정치인이 더 많죠.
@yjh5945 жыл бұрын
생각없이보면 그냥 볼만하던데 ㅋㅋ 킬링타임용 딱여기까지
@dohpark27113 жыл бұрын
현빈은 사극 시키면 안 되겠다
@한민주-r7l5 жыл бұрын
이거 볼바엔 정말 넷플릭스의 킹덤을 보세요 창궐이랑 소재는 99% 똑같은데 훨~~~씬 잘 만들었습니다~^^
@세우-y1u4 жыл бұрын
10:00여기가 아스가르드야? 백성이 곧 아스가르드도 아니고.. 그렇게 멋진대사를 노잼으로 만들었어..
@yuns3935 жыл бұрын
영화보다 재밌는리뷰
@jk-oh1jn6 жыл бұрын
마! 지금 이딴개소리 할려고 170억을!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@최철-v5i5 жыл бұрын
백성들이 주인공 목숨 구해주려고 좀비에 맞서싸우거나 하면 괜챻았으려나
@bombbange6 жыл бұрын
시크릿 가든 팬께서 무속인에 의존했다는건 아직 확실히 확인되지 않은 사실인데... 그걸 사실인냥 말하시면...
감독 무슨 생각으로 영화 찍는거내 초등학생도 토하는 얼척없는 스토리로 영화 찍을 생각은 어떻게 한거지
@이해균-r1f5 жыл бұрын
재밌게 봄.
@푸순이-k8f6 жыл бұрын
드뎌나왔다
@sfasdhga6 жыл бұрын
그런데 베르누이 정리가 저 연놈(...)들과 무슨 관련이 있죠? 유체역학 용어 아니었나요
@HIKINEET_5 жыл бұрын
근데 보다보니까 김자준이 왕이되는게 나을거같은데?
@martinedominic24025 жыл бұрын
재밌게 잘 보고 있습니다. 그런데 보다 보면 튜나님께선 영화 제작사에 대해 조금 잘못 알고 계신 것 같다는 생각이 드네요. new는 투자배급사지 제작사가 아닙니다.
@김동현-b5h5d5 жыл бұрын
더킹 재밌겠다
@freixenet995 жыл бұрын
한국영화는 문화가 아니라 선전선동물인데,그걸 돈내고 사는건 좀 많이 웃김.
@박준현-n6p6 жыл бұрын
봤던거 같은데 재업인가요?
@튜나6 жыл бұрын
앞에 10분은 선공개로 업로드했던 분량이고, 뒤에 7분이 추가된 완전판입니다
@이주영-k2z6 жыл бұрын
@@튜나 궁금했던거다
@박준현-n6p6 жыл бұрын
@@튜나 아하!
@뒤태앞으로-p6l6 жыл бұрын
더 킹 리뷰를 하는데?
@둥둥이-n4n5 жыл бұрын
나쁘지는않았는데
@rocofoco67585 жыл бұрын
사학도가 본 창궐은 웃기지도 않은 코미디랄까요. 인조와 소현세자 봉림대군 김자점 조귀인을 가져다 한두글자만 바꿔 그대로 썼다는것이 제일 아쉬운 영화?ㅎㅎㅎㅎ왜 그걸 가져다 섰을까 참 궁금해죽겠음. ㅎㅎㅎㅎ가상의 왕을 만들거면 누군가가 연상되는 연출이나 각본은 쓰면 안되는 거 아닌가....흠....
@coffeezombiegreat95535 жыл бұрын
작품성없이 신파/국뽕등등으로 천만찍은 선례가 많아서 이런 영화가 나오는거겠죠?!?
@비련초야6 жыл бұрын
내가영화보는 수준이 심하게 낮구나..; 진짜 엄청난 똥영화를 본거같아..ㅠㅠ 평소에도 영화를 볼때 스토리보단 연기자들의 연기몰입을 중점으로해서 보는편인데.. 리뷰 잘보고 갑니다
@송-e2r5 жыл бұрын
이런 토 나오는 영화에 리뷰를 두 편이나 만든 튜나도 참.......
@mute92515 жыл бұрын
2:08 여초딩 아닌가
@sehanpark5523 Жыл бұрын
우끼끼.. 끼끼..우끼끼끼
@홍실장-c7w6 жыл бұрын
튜나님 정말 공감합니다. 그중에 현빈의 반항아적인 재벌2세 캐릭터가 제일 우습더군요.. 물론 여자들은 그래도 좋아하겠지만요,, ^^;
@susu-if7kh4 жыл бұрын
수준있는 리뷰 잘 봤습니다 쓰레기같은 영화 리뷰하느라 고생했어요:)
@zerthers6 жыл бұрын
음... 개그에 강박관념 있으신 듯 무리하게 유머를 구사하시려고 하시는 부분들이 좀 있는 듯합니다.. 내용이 명료하게 잘 전달되지 않는 듯해요.. 그냥 아끼는 구독자들 중 하나의 의견 이라고만 참고해주세요.
영화는 걍 영화다..픽션이고, 현실에 맟추려니까, 저런 피셜을 내는거다~ 그냥,,저런 왕자나, 저런 권세가가 대립하고 이해하면 그만이다. 미국의 핵무기 3천개 보유는 이해하나? 그거면, 지구는 멸망이다. 그런데, 미국이 무슨 지구를 지키는 나라로 인식되자나,,,그냥 관객에게 맞겨라~
@eequalmcsquare4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면 영화 리뷰어가 왜있고 비평가가 왜있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ생각 좀 하고 삽시다 리뷰가 별로면 댓글을 말던가