Yamnayas y jázaros. Arios y asquenazíes. ¿Mismo origen?

[@vicente2955]

Es muy interesante,ya que la fecha casi o coincide con las guerras narradas en el Bagabaagita y los Vimanas.

[@firsttime177]

Bastante interesante, pero me surge una duda acerca de los jázaros, ya que hay quienes hablan también de un origen túrquico, es decir, de un origen centro asiático incluso más allá

[@alterhistoria]

Sí, aunque también historiadores y arqueólogos soviéticos como Mijail Artamonov o su discípulo Lev Gumiliov los consideraban más como originarios del Cáucaso norte. Como siempre, hay muchas teorías, y posiblemente ninguna tenga toda la razón.

[@universoinfinito7125]

Son de khazaria. En la parte de Georgia continuando con Rumanía,Bulgaria, . De allí salieron los llamados falsos judios.

[@menciacastrocastilla5295]

Qué pasó con los vikingos que decían que salieron de Escandinavia porque no tenían mujeres ???

[@adleglez5592]

lo que esta claro es que son violentos.

[@amparomendozaalba3690]

😂😂😂😂 mencione un pueblo no violento

[@vicvic2081]

El anglo sajon se paso de violento

[@RobertsorinCostache]

Son criminales que es diferente 😢😢

[@victorportugal9373]

No son solo violentos, demostraron que son supremasistas y que la vida humana no les interesa.

[@juanjimenez62]

Es el primer video de tu canal con el que me encuentro. Me gusta que presentes la historia de manera paradójica, siempre dejando abierta la posibilidad a que las cosas sean de otra manera. No juzgas ni sentencias: intentas conocer la historia evitando cualquier juicio moral sobre los datos que vas encontrando en tu investigación. ¡Eres una especie en extinción! Me suscribo a tu canal, por supuesto, y empiezo a mirarme el resto de tus videos, de los que sin duda aprenderé un montón sin sentir que me están intentando adoctrinar. Mi más sincera enhorabuena y gracias por compartir un contenido tan interesante.

[@alterhistoria]

Gracias por tus palabras. Son verdaderamente reconfortantes. Bienvenido al canal.

[@tponsres]

Me alegra encontrarte. Absolutmente inconsistente q el estudio en dos milenios de centenar y medio de induviduos pueda dar lugar a conclusiines..... historicmente SI podemos estudiar nuestro tiempo (aún con sesgos)....¿Quuen paga los estudios ?, ¿Que politicas o tendencias imperan e influyen en los ambientes "universitarios"?....hay muchas preguntas directas y respondibles actuales para rastrear el porqué de tan "curiosas" deducciones.....incluso como se llevan a cabo los estudios....... Lo dicho....mi laic

[@alterhistoria]

Estás dando en dos clavos a la vez. Quién paga, y qué políticas se quieren favorecer. Eso siempre hay que tenerlo en cuenta. Pero no solo para los estudios históricos, sino para los de cualquier campo de ciencias y humanidades.

[@thinkerjaune]

Muy interesante video, una sintesis bastante realista de esos dos pueblos miticos. En cuanto a la exterminacion de los pueblos europeos primitivos por los yamnayas, escuché otra hipothesis: que una peste afecto mucho a los pueblosi indigenas, lo que tambien facilito la conquista yamnaya ... Un poco como sucedio con los Indios de America. Cabe resaltar tambien que los Yamnayas eran mucho mas grandes y fuertes que los indigenas europeos. Y que ademas del caballo dominaban el bronze, en una epoca donde la siderurgia estaba limitado al cobre (para el bronze hay que agregarle estano).

[@alterhistoria]

En realidad, no hay pruebas de que provocasen pestes ni de que manejaran una siderurgia más desarrollada. Lo que sí sabemos es que manejaban el caballo, y con eso teorizamos. Nada es descartable, pero inventar por inventar no lleva a nada. Gracias por el mensaje, y bienvenido al canal.

[@AmilcarBazzana]

Muy interesante tu análisis. Frente a la paradoja lo primero que se me viene es la crueldad que caracteriza a estas especies contra sus enemigos,nazis contra judíos,judíos contra gazaties,serán lo mismo?

[@alterhistoria]

Son seres humanos que han elegido pertenecer a un bando y tener enemigos que a su vez pertenecen a otro bando. También los republicanos y los nacionales, en España, tenían padres y abuelos comunes. Tan viejo como el sol. Gracias. Bienvenido al canal.

[@mariadelcarmenarranzpanade9259]

​Cada cual peleaba donde elegía un 29% el resto donde le tocaba o pena de traición ,las religiones un coladero.de intereses,gracias,me apunto.

[@percyprickwillow9754]

Interesante hipótesis. La pega: que los yamnaya ya habían abandonado la Estepa Póntica en época prehistórica, muchos siglos antes de la llegada de los jázaros a la zona de Ucrania, dando origen a las culturas india, persa, tocaria, celta, germánica, griega, itálica, etc. Los jázaros, que son un pueblo de origen túrquico proveniente del Asia central, no llegaron a la zona de Ucrania antes del siglo VII d.C., donde fundaron un khanato.

[@alterhistoria]

@@percyprickwillow9754 Sobre el origen de los jázaros hay discrepancias. Los primeros arqueólogos que los estudiaron en profundidad fueron los soviéticos Mijail Artamonov y su discípulo Lev Gumiliov. Y los consideraron originarios del Cáucaso norte. Posiblemente relacionados con los yamnayas, o con el concepto algo más amplio de la cultura de los kurganes, propuesta en los años 50 por Marija Gimbutas. Después se les ha relacionado más con los pueblos túrquicos. Como siempre, hay muchas teorías, y posiblemente ninguna tenga toda la razón. Gracias por su comentario, y bienvenido al canal.

[@LolitaOlmos]

Hombres del caucásico norte con mujeres turcas,.. de ahí salieron los askenazis. No son semitas,... quizá más bien jafetitas. Mi opinión no de experta pero si de una curiosa insatisfecha...

[@carlosaguilera6291]

Hay un problema: El cromosoma Y haplotipo R1b-DF27 es muy abundante en Iberia y el oeste de Europa, pero va disminuyendo hacia el Este y es muy escaso o inexistente en las estepas asiáticas. Hay otro problema, las lenguas primitivas de la península ibérica (vasco) se conservaron a pesar de la invasión y supuesta sustitución asmaya.

[@alterhistoria]

Hay que tener en cuenta que el estudio de Lalueza, Olalde y Reich teoriza la sustitución de los varones ibéricos en una fecha aproximada del 2500 aC. Nada dice de lo que pudo pasar después. La gente se siguió moviendo y mezclándose, y evidentemente entraron nuevos flujos genéticos en la península ibérica después de esa fecha. Entre ellos, quizá, el de los vascos, cuyo origen podría estar al norte de los pirineos, muy relacionado con los aquitanos. Dicho esto, tengo que hacer notar que la paleogenética es una disciplina aún en mantillas. Hay demasiadas contradicciones entre unos estudios y otros. Posiblemente en diez años podamos tener un mapa genético más fiable.

[@OTZIHISTORIA-lt2wq]

Porque ellos también fueron "sustituidos". Solo los mongoles dejaron grandes regueros de sangre durante varios siglos. A resultas de esto, buena parte de la población Ucraniana y rusa tiene ancestros del Este.

[@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha]

Un estudio genético publicado por Brien Foester, afirma que la extraña y antigua cultura Paracas (Perú), habria provenido del sur del mar Negro y la zona de Georgia, ellos se desarrollaron entre el 300 ac y 600 dc, y destacaron de las culturas locales, por sus craneos alargados, cabello rubio o pelirrojo y un desarrollo cultural superior, posiblemente serian predesesores de las culturas mas avanzadas de sudamerica, como Nazca, Tiahuanaco e Incas, entre otros

[@alterhistoria]

Muy agradecido por la información. Investigaré el tema.

[@robertovilches3096]

También se ha publicado que la tierra es plana

[@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha]

@@robertovilches3096 sobre los Paracas y su probable origen asiático hay estudios de ADN serios

[@Eminonna]

​@@robertovilches3096 Pues, es, a estudiar tú ese tema.

[@AlejandroCorujo-v9p]

No es nada imposible que en la prehistoria humana se hayan exterminado tribus enteras por parte de otras. Las poblaciones eran mucho menos numerosas debido a sus desarrollos en la producción de los medios de subsistencia. De hecho se trasladaban para conquistar y obtener así las riquezas ajenas

[@alterhistoria]

No es descartable. Sin embargo, las pruebas son las pruebas. La paleogenética nos está dando sorpresas estimables. Aunque hay que decir que es una disciplina aún en pañales. Abundan los estudios contradictorios y las interpretaciones inconsistentes.

[@jesuspuer100]

Me gusta la historia expresada con DUDAS.

[@alterhistoria]

Me alegra de que le guste, porque no puede ser de otra manera. Bienvenido al canal.

[@fotografovirtual]

Lo explico muy facil ashkenaz es la denominacion en hebreo respecto a la region conocida como alemania y zona,por ende ashkenazi denomina a los judios de esa region,asi como los judios oriundos de españa se les llama shfaradi,oriundo de sfarad,en hebreo ,españa!hay otros ejemplos

[@alterhistoria]

Correcto. Gracias por su explicación. Pero askenazi, por extensión, se ha acabado llamando a todos los judíos oriundos de la Europa central y oriental.

[@calebbeharam3478]

Los hijos de Jafet: Gomer, Magog, Madai, Javán, Tubal, Mesec y Tiras. Los hijos de Gomer: ASKENAZ, Rifat y Togarma. Los hijos de Javán: Elisa, Tarsis, Quitim y Dodanim. De éstos se poblaron las costas, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones. Génesis 10:2-5

[@josemariabravin7692]

Los ashkenazi....son los jazaros....el reino jazaro....un reino europeo se convierte al judaismo en el siglo 7....no son judios etnicos...los sefarditas si son judios etnicos

[@yashiraeunicerodriguezmora1046]

Askenaz es hijo de Gomer quien era hijo de Japhet, quien era hijo de Noé, Biblicamente Askenaz es el patriarca del pueblo alemán aunque usted no lo crea y sea un poco dificil de explicarselo a alquien que opina que la Biblia no es real o es un mito.😊😊😊😊

[@EnviosCtrl]

En hebreo o en yidish

[@dionisiodussart5629]

Los jázaros fueron un pueblo centro-asiático, lo cual hoy nos hace pensar que eran mongoloides (damos por seguro que Asia Central así siempre fue, de mismo modo que los cruzados europeos veían a España como una provincia árabe) pero en realidad eran una mezcla de "iraníes", escitas en realidad, y de turcos, que ellos sí eran mestizos. Lo más probablemente no tenían nada que ver con los verdaderos iraníes, y eran principalmente turcos. Por estos dos motivos es imposible calificarlos de arios. Sus guerras contra el imperio persa sassanida fue un motivo importante de su derrumbamiento frente al islam.

[@alterhistoria]

Sobre el origen de los jázaros hay discrepancias. Los primeros arqueólogos que los estudiaron en profundidad fueron los soviéticos Mijail Artamonov y su discípulo Lev Gumiliov. Y los consideraron originarios del Cáucaso norte. Posiblemente relacionados con los yamnayas, o con el concepto algo más amplio de la cultura de los kurganes, propuesta en los años 50 por Marija Gimbutas. Después se les ha relacionado más con los pueblos túrquicos. Como siempre, hay muchas teorías, y posiblemente ninguna tenga toda la razón. Gracias por su comentario, y bienvenido al canal.

[@mariavelasces3281]

Arios son los bulgaros-BolgARIA,el único país que no ha cambiado su nombre y propongo que estudian la historia de el pueblo de ellos,los bogomilos,traceos,el linaje DULO,el Tervel,Omurtag...no interesa saberse está historia que es la raíz de la civilización nuestra.El diluvio de mar Negro que entonces se no ela mar si no un lago con agua dulce.....Muchas cosas que esconden.

[@edgardomaffia5356]

Me gustó mucho la nitidez y amplitud con que trata el tema. Hay una circunstancia parecida con los Gitanos. Los Romaní y los Calé, con costumbres y aspectos linguísticos parecidos; pero divididos en dos ramas tan distintas. Disfruté del video. Gracias.

[@alterhistoria]

Un placer. Bienvenido al canal.

[@tenrebla]

Muy interesante y muy plausible. Enhorabuena por el trabajo.

[@alterhistoria]

Gracias, Albernet

[@martingomez3261]

Felicidades por tu video, muy preciso y documentado, bien razonado, con una exposición inteligente y mesurada

[@alterhistoria]

Muchas gracias por tus elogios. Bienvenido al canal.

[@rubenmartinezfernandez5580]

Alter Historia soy nuevo al canal y me quedo pues me gusta el saber gracias por tu trabajo.

[@alterhistoria]

Gracias, Rubén. Bienvenido al canal.

[@Enzop391]

Hola que tal, su canal es increíble. Felicitaciones. Al igual que usted me encanta la historia y considero que usted sabe mucho. Mucho más que mis profesores de universidad. Quiero preguntarle algo. Usted considera que el pueblo vasco vino del Caucaso? Yo he leído muchas teorías sobre el origen de los vascos desde el origen africano( bereber o dogon) hasta considerarles descendientes directos del Cromagnon. Todas son teorías fascinantes . Pero la teoría caucasica para mí es la más interesante. En vista a esta teoría se considera que la lengua vasca y georgiana guardan ciertas similitudes a nivel gramatical y de vocabulario. Al descubrirse ese hallazgo fue tal el impacto que tuvo que las ciudades de Bilbao y Tbilisi se hermanaron pues ambos pueblos en tanto el vasco como el georgiano se consideran desde el punto de vista lingüístico aislados. También había leído que cabía la posibilidad que en la prehistoria pueblos protovascos hallan emigrado de la península Ibérica al Caucaso dando origen a los actuales pueblos del Caucaso. Otro aspecto interesante que leí fue que el sustrato no indoeuropeo presente en el idioma armenio , guarda similitud con el euskera. Dado a estás incógnitas me gustaría saber su opinión pues como le dije anteriormente considero usted tiene un gran conocimiento y cuesta encontrar a alguien así. Se lo digo honestamente. Por último usted considera que los primeros indoeuropeo en llegar a Europa fueron los ilirios? Le pregunto porque muchos hidronimos y topónimos en muchas partes del territorio europeo, guardan similitud con el ilirio. Muchas gracias por subir contenido muy interesante e instructivo. Saludos desde Costa Rica, América.

[@alterhistoria]

Gracias por tus palabras. En primer lugar, habría que hacer notar que la relación entre el vasco y el georgiano o el sustrato no indoeuropeo del armenio, no podría venir a través de los yamnayas. Sería contradictorio que los indoeuropeos estuvieran detrás de las lenguas no indoeuropeas. Dicho lo cual, con el vasco, como con cualquier lengua aislada, todo es posible. Lo que te puedo decir es que hay un método de lingüística comparada llamado Swadesh (por su creador, Morris Swadesh) que, aplicado al vasco, ofrece similitudes con las lenguas llamadas kartvelianas, entre las que está el georgiano. Pero, aun más, con las lenguas bereberes. Los porcentajes de equivalencia serían superiores en la relación vasco-bereber que en la vasco-kartveliana. En cuanto a los que los griegos llamaron ilirios, según estudios paleogenéticos habrían sido una mezcla de yamnayas y una cultura neolítica preexistente en los Balcanes (varones yamnas, mujeres balcánicas, el mismo esquema). Lo que está claro es que por cercanía a su zona de origen caucásica, los yamnayas llegarían antes a los Balcanes que a otras zonas de Europa. Esto puede tener que ver con lo que me comentas de los topónimos. Quizá las lenguas ilirias estuvieran más cercanas al yamnaya original, al protoindoeuropeo, a la lengua madre. Y quizá haya topónimos e hidrónimos por toda Europa que parezcan ilirios precisamente por eso, porque este tipo de palabras son las que más aguantan el paso del tiempo sin cambios (sobre todo los nombres de los ríos). Pero esto es especulación. Un saludo a Costa Rica. ¡Pura vida!

[@Enzop391]

@@alterhistoria Magistral su explicación. Muchas gracias por su valiosa ayuda. Me ha hecho entender y evacuar mis dudas al respecto a estas interrogantes. Siga adelante con este canal. Es excelente.

[@gerardsotxoa]

En Georgia yo vi unos toros o vacas de piedra muy parecidos a los toros de Guisando

[@alterhistoria]

Interesante, Gerard. Me lo apunto para futuras investigaciones.

[@Javier-kw3vq]

Me ha encantado, acabo de descubrir el canal, y a partir de ahora pienso seguirlo, muy muy interesante!

[@alterhistoria]

Gracias, Javier. Bienvenido.

[@mariolarenas-negrete9263]

Excelente exposición!! Gracias!!

[@alterhistoria]

Un placer. Bienvenido al canal.

[@gabrielcolobbio4535]

Gracias por la muy buena información o clase de historia que nos diste, me resultó muy útil y me aclaro muchas dudas, que me ayuda a entender mejor el pasado y presente del desarrollo humano en lo cultural religioso y sus procesos de desarrollo social, me quedo pensando en mucho más, por eso, gracias por enseñar a pensar

[@alterhistoria]

Muchas gracias por su amable comentario. Bienvenido al canal.

[@franklinsanchez1675]

! Excelente! Con tu disertación he logrado atar algunos cabos sueltos con mucho sentido para mi marco de referencias.! Gracias! Suscribo.

[@alterhistoria]

Un placer, Franklin. Gracias por la suscripción.

[@anamar6901]

fijate el parecido de la palabra brama y abraham

[@versionoriginal894]

Primero, felicitarle por el vídeo, excelente análisis. Quisiera preguntarle qué opinión tiene de la teoría de Georgeos Díaz Montexano sobre el origen la Cultura del Argar y sus similitudes con pueblos Semitas. Gracias

[@alterhistoria]

Gracias, me alegro de que le haya gustado. En cuanto al Argar, hay un estudio paleogenético de 2021 en el que participó, entre otros, David Reich (uno de los tres responsables del estudio que trato en el vídeo). Y sí, parece que precisamente algunos de los individuos más antiguos analizados procederían de un linaje oriundo de la orilla este del Mediterráneo. Lo que no tengo tan claro es si, como defiende Díaz Montexano y la gente de la revista Argárica, estos individuos procederían de una emigración marítima con origen en Canaán y con escalas en Sicilia o Cerdeña, entre otros lugares... o estaríamos hablando de la emigración terrestre de los agricultores neolíticos anatólicos que se habrían expandido por el sur de Europa hace 8000 o 9000 años, bastante antes que los caucásicos yamnayas. Es un tema apasionante. En todo caso, el estudio de 2021 también refleja la desaparición de estos varones argáricos primigenios en favor de los esteparios, en un segundo momento. Como en el resto de la península. Un saludo, y bienvenido al canal.

[@usuariouno330]

AL PARECER ENTONCES, LA SEGUNDA GUERRA NO HABRÍA SIDO TANTO UN PROBLEMA ÉTNICO COMO UN GRAN NEGOCIO...

[@alterhistoria]

Todas las guerras son un gran negocio para algunos

[@jorgegustavozarantemaldona2277]

todas las guerras son un gran negocio.

[@0042sky]

No creo..

[@conann31]

El problema lo tenían los judíos vs los judíos ya desde el 1900 se venían con las noticias de los judíos eran mal tratados en Europa ,la segunda guerra fue la mejor oportunidad del sionismo judío para eliminar esas castas judías como ortodoxos etc etc para Luego formar un Estado sionista como el que hoy tienen la.ayuda monetaria de Adolfito partía mucho de bancos sionistas

[@AlejandroCorujo-v9p]

Todas las guerras se hacen para robarle las riquezas a otros

[@macuhoyossimon3346]

Gracias. Lo acabo de descubrir. Muy ameno e interesante.

[@alterhistoria]

Un placer. Bienvenido al canal.

[@Pancho4167]

Me gusta la hipótesis que planteas, pero creo que necesito un poco más de evidencia sobre los yamnayas y los hazaros además de la coincidencia geográfica

[@alterhistoria]

Hasta ahora no hay estudios paleogenéticos sobre los jázaros, que yo sepa. Se ha especulado sobre su origen centroasiático, aunque arqueólogos soviéticos como Mijail Artamonov y Lev Gumiliov los consideraban como originarios del Cáucaso norte. Creo que se ha estudiado poco.

[@leanyvean2024]

Genial! Se hace corto! Excelente!

[@alterhistoria]

Muchas gracias 🙏

[@leyeenda23]

Antes eran los llamados Arios, luego los Indoeuropeos, y ahora los Yamnaya, dependiendo la época y contexto histórico, ya que la palabra Ario ha sido mal entendida y empleada

[@alterhistoria]

Sí, es cierto. Ario es una denominación antigua. Es una palabra que procede del sánscrito, y parece que es como se autodenominaban los pueblos que después se han llamado "indoiranios". Yamnaya es una denominación moderna, y como explico en el vídeo es una palabra rusa y también ucraniana ("hoyo" o "del hoyo", por los enterramientos en sepulcros de esta forma). Indoeuropeo nació como concepto filológico en el siglo XIX, originalmente en inglés, aunque también se usó al principio indogermánico.

[@salvador9369]

@@alterhistoria yo, por mi parte, prefiero llamarlos caucásicos por ahora, porque si realmente esos orígenes provienen justo de aquel territorio, entonces creo que es lo más acertado de todo. Al menos mientras no se sepa bien cómo se llamaban o autodenominaban aquel o aquellos pueblos exactamente. Con respecto a lo de "Iberia" más de lo mismo, hay que cogerlo con pinzas, pues igual que los helenos (que no "griegos", palabra moderna) llamaban Iberia a una zona concreta de Spania o Hispania, no a toda ella en su conjunto (a la zona donde ellos mismos establecieron sus colonias, noroeste peninsular especialmente). Sin embargo también a nuestra Península la llamaban Hesperia o Hespenia (de ahí el famoso jardín de las Hespérides en el ocaso del mundo conocido, nuestra Península). Así como el resto de pueblos milenarios que llamaban a nuestra Península "Spania" (SPN escrito) por fenicios, "Spaniu" por egipcios (alguien halló varios papiros de mapas con cartuchos de jeroglíficos egipcios muy antiguos donde al traducirse al griego clásico cada uno de sus símbolos y juntarlos, pone claramente "S.P.A.N.I.A." y "S.P.A.N.I.U."), "Spaine" (de ahí la actual "Spain" de los anglos proveniente de la antigua mitología británica (más bien irlandesa) de los Tuatha de Danaan llamado "Mil Spaine"), etc. Ese fue y sigue siendo nuestro verdadero nombre (puede que el más antiguo de todos, el de antes de aquella supuesta invasión y exterminio, quién sabe). Estoy casi seguro que aquella conquista e hipotético exterminio se produjo sobretodo del norte de Andalucía para arriba, más que en todo el territorio como mucho de los muchos (quizás de ahí la diferencia de cultura que supuestamente había en época prerromana entre los llamados pueblos "celtas o celtíberos" y el resto de todo el sur y levante que era diferente (en parte también un poco influenciados supuestamente por los fenicios - oriente). Aunque obviamente puedo estar totalmente equivocado, ya que sigue sin haber verdaderas pruebas contundentes ni a favor ni en contra de nada, solo pequeñas circunstanciales aquí y allá cogidas todas con pinzas, con lo que arroja aún más preguntas todavía y la formación de aún más teorías y posibilidades. Saludos.

[@alterhistoria]

@@salvador9369 Gracias por su mensaje, y bienvenido al canal. Ciertamente, la de caucásicos es una denominación totalmente correcta. Ante la indefinición histórico-étnica, la geografía siempre ayuda. Y lo que sí parece que tenemos claro es su lugar de origen. En cuanto a los términos Iberia e Hispania, he ido descubriendo que dan más de sí de lo que suponía. Y estoy preparando un futuro vídeo al respecto. Gracias por su aportación.

[@luzodetteugalde2300]

Que bien Me encanta aprender algo nuevo todos los días Jamás había oído hablar de los Yamnayas y me gustó mucho el video Si me interesa saber más de los Vascos

[@alterhistoria]

Gracias!!! Bienvenida al canal. Cuando saque el vídeo de los vascos le aviso en este mismo mensaje

[@liliaaliciaduhaldebruz6712]

Luz Odette Ugalde: lo mismo que tú

[@AngelaMaria-dx5td]

Los gatos son geniales ! Linda tu gatita❤

[@alterhistoria]

Gracias, Ángela. Ella también está convencida de que es genial, y por eso quiere aparecer en los videos 😄

[@calebbeharam3478]

Los hijos de Jafet: Gomer, Magog, Madai, Javán, Tubal, Mesec y Tiras. Los hijos de Gomer: ASKENAZ, Rifat y Togarma. Los hijos de Javán: Elisa, Tarsis, Quitim y Dodanim. De éstos se poblaron las costas, cada cual según su lengua, conforme a sus familias en sus naciones. Génesis 10:2-5

[@alterhistoria]

Gracias por la cita. Precisamente de este Tarsis del que habla aquí el Génesis trato en este capítulo: kzbin.info/www/bejne/mqe2g4eEh7OIiqcsi=eVhXc9XyiBUL4ygc

[@justodiazotero611]

Es extremadamente difícil por no decir imposible que estos Yamnayas hubieran exterminados a la totalidad de los varones Ibéricos..de echó del centro al sur de la península apenas de ha encontrado genética masculina de los Yamnayas,no así del centro al Norte donde sí es mayoritario...Este no se ha dicho porque la teoría de los Yamnayas es la teoría de moda y no se quieren sacar a la luz datos que no cuadren con ella...El motivo de promocionar tanto esta teoría que no es cierta tal y como nos la cuentan realmente no lo sé.. pero es muy muy extraño

[@alterhistoria]

@justodiazotero611 Bienvenido al canal. Gracias por su comentario. He empezado a investigar este asunto que me comenta. De momento, he encontrado el caso del yacimiento de Castillejo del Bonete, al sur de Ciudad Real lindando con Jaén. Ahí aparece una tumba con un varón estepario con una mujer ibérica previa a la llegada de los yamnas. Pero lógicamente tengo que profundizar más, y hablaré de ello. Un saludo.

[@ismaelromero41]

Hay alguna inteligencia artificial que tome secuencias de ADN antiguos y como en una incubadora virtual similar como era físicamente un hombre y una mujer de estas antiguas civilizaciones?

[@alterhistoria]

@ismaelromero41 Pues sí, al parecer se está haciendo ya: www.forbesargentina.com/innovacion/cientificos-reconstruyen-rostro-emperador-chino-utilizando-adn-1500-anos-antigedad-n50258

[@jaumellobet5687]

Me ha encantado! Menudo jefazo, gracias!

[@alterhistoria]

Cómo me alegro. Bienvenido al canal.

[@atarikfortunato7350]

Excelente este video, me encantó la paradoja expuesta

[@alterhistoria]

@@atarikfortunato7350 Gracias. Bienvenido al canal.

[@juanc.9814]

Hay un diccionario armenio-vasco con 2000 palabras identicas, armenia es frontera con Georgia y creo que en Georgia también tienen algo parecido. Venimos de allí o ellos son nuestros descendientes, de los vascos se entiende. Hoy se sabe que el ibero y el euskera son el mismo idioma, que el euskera y el sumerio son prácticamente el mismo idioma, que el antigüo egipto y el euskera comparten 600 palabras, etc. etc. pero da miedo estudiar estas cosas, a los politicos pánico. Pero el Euskera terminará por hablar por sí solo, no se podrá tapar u ocultar más porque hay lingüistas de todo el mundo estudiándolo. No ocurrirá como en Iruña Velia que compraron a un profesor para difamar los descubrimientos y pasaron una escavadora por los restos arqueológicos, les daba miedo lo que pudiera surgir de aquello, no hay otra explicación, o es que saben ustedes de algún yacimiento arqueológico que haya sido pasado por una escavadora para estudiarlo?

[@alterhistoria]

En realidad, más de uno. Quizá haga un capítulo sobre esos yacimientos. Bienvenido al canal.

[@sergioxx3531]

Puedes darnos más luz a lo que dices?😊

[@marina3363yu]

Euskera entonces puede venir de civilizaciones muy antiguas, impactada

[@juanc.9814]

@@marina3363yu Verás hace tres dias y viendo este video que te recomiendo kzbin.info/www/bejne/gobbd62ebddmbpY y escuchando una vez más sobre el Reino de Urartu, Urartu me sonaba a euskera pero no terminaba de entenderlo hasta que dividí el nombre en dos palabras correspondientes al euskera de hoy en dia, UR ARTU......UR agua ARTU coger....es decir COGER AGUA que se puede entender como FUENTE, ETC Justo lo que corresponde como proveedor de agua que era el territorio del Reino de Urartu del rio TIGRIS. Esta composición de dos palabras para nominar algo es muy utilizado en el eukera, por ejemplo casi todos los apellidos son compuestos así, Bengoetxea----BENGO ..abajo...ETXEA...casa...resultado CASA DE ABAJO. Y asií innumerables apellidos, nombre de montes, rios, etc.

[@Carlos-gg3tt]

"El presente explica el pasado. El pasado explica el futuro" Viendo la continua llegada de magrebis y subsaharianos a europa, curiosamente en su inmensa mayoría hombres en edad militar, si fuera cierta la versión de las elites de que huyen de la guerra y la miseria, el porcentaje debería ser mayoritario de mujeres, niños y ancianos. Viendo este panorama me resulta facil entender que en su día la superioridad yamnaya por la rueda y el caballo suprimieran y sustituyeran al hombre originario y tomaran a sus mujeres como botín de guerra. Y yo me pregunto, qué pasaría si en un futuro cercano estas modernas hordas se revelaran contra quienes les acojen en sus paises? Su superioridad en este caso es biologica(juventud) frente a una población europea envejecida y desvirilizada. No sé si me explico...

[@alterhistoria]

@@Carlos-gg3tt Bien, he de decir que, en mi opinión, en 2020 y 2021 las élites optaron por la reimplantación de fronteras. No solo entre países. En España tuvimos de repente hasta fronteras provinciales y municipales. Existen al parecer proyectos de la "ciudad de veinte minutos", donde la frontera sería incluso entre barrios. Entre los dos extremos: uno, estos experimentos de control, pases parciales, pasaporte por puntos de buen ciudadano, y locuras semejantes... y el otro, la desaparición absoluta de las aduanas y la libertad de circular por el mundo... me quedo con el segundo. ¿Que las élites prefieren lo segundo? No lo tengo yo tan claro.

[@marina3363yu]

Me hacen pensar en lo que hacían los soviéticos a las mujeres rusas... Los gulags, sí lo primero que hacen es ensañarse con ellas como botín de guerra

[@JoseLuisFanloMarstro1921]

El Imperio perdido de los Jazaros - Rafael Cerrato

[@alterhistoria]

@@JoseLuisFanloMarstro1921 Gracias por la recomendación. Y bienvenido al canal.

[@josemariagarciacabrillo3465]

De hecho la lengua georgiana y el euskera (ancestral idioma de la península) tiene muchas similitudes según parece

[@alterhistoria]

Eso dicen. Aunque también le han encontrado similitudes con el finés o con las lenguas bereberes. Bienvenido al canal.

[@jorgegustavozarantemaldona2277]

Esto es lo más probable. En cuanto a Iberia lo único que puedo agregar es que el nombre del río Ebro proviene de esta palabra. De modo que etnicamente ni los Ashkenazies ni buena parte de los Sefardíes tienen ningún derecho ni justificación en su reclamo de tierras prometidas.

[@alterhistoria]

La creación del estado de Israel, para mí, fue un despropósito. Te recomiendo, por cierto, mi último vídeo: "El extraño origen de Hamas".

[@jorgegustavozarantemaldona2277]

Ya lo veré cuando tenga un tiempo.@@alterhistoria

[@rudiechinchilla6746]

En Costa Rica muchos judios son de ojos claros y hasta rubios y es extraño porque los judios son semiticos no rubios🇨🇷

[@jorgegustavozarantemaldona2277]

@@rudiechinchilla6746 1) Existe la hipótesis Jázara según la cual estos "judíos" llamados "Ashkenazis", que siplemente significa "Alemanes" son en realidad étnicamente de Khazashstan (Jazaria) cerca de Ucrania, convertidos al judaismo en el siglo VII y dispersados en el este europeo. 2) Alguien me escribió argumentando que los judíos originales eran blancos y rubios porque la Biblia dice, en algún versículo, que el rey David era rubio. En ese caso tengo dos posiciones: A) La Biblia no es confiable, esta información no es veraz sino maquillada al compilar la primera versión, probablemente bajo influencia de los griegos seleúcidas. B) El rey David era rubio porque para ese momento los judíos se habían mezclado con población Filistea la cual según mi análisis era de origen griego espartano o sea Dorios y estos Dorios son de origen nórdico según he leido en la historia griega. Aunque esta hipótesis parezca traída de los cabellos, no significaría que el promedio de la población judía fuera rubia. Finalmente los pocos judíos que he tenido la oportunidad de conocer son definitivamente de tipo "Teutónico" (Alemán), piel blanca, ojos claros y cabellos rubios, o sea ashkenazis.

[@robertovilches3096]

@@rudiechinchilla6746 Tu argumento no considera la conversiones o matrimonios mixtos en especial varones judíos con mujeres no judías que se convertían y en la judeidad la la condición de judío lo da la madre ya sea conversa o no.

[@avishajartntbrain7680]

Podrias hablar un poco... a cerca de los "tartários" o del gran imperio de tartaria"...

[@alterhistoria]

Alguna aproximación a eso hice en este vídeo, pero quizá lo trate más a fondo: kzbin.info/www/bejne/bWWag4yjlqaKfsUsi=JTQ8YPU3GBurY14I

[@PANDRIUX]

Acá lo que importa es la RAZA/genetica/cultura/psicología qué si on si van de la mano, y por si no lo sabían, ARIO es en general la raza blanca con sus 3 variaciones bien marcadas, ejemplo: Los rubios de ojos claros (y con sus variaciones), los pelirojos (con sus variantes), y los mal llamados "mediterráneo", tipos españoles y argentinos que TIENEN SU GEN BLANCO COMPLETO (raza pura) pero son de cabellos y ojos y piel más oscura

[@gregorionava2524]

@PANDRIUX. Seguro eres un imbecil argentino acomplejado, que se cree el mejor, pero es un pendejo.

[@xaviervisa571]

Bueno, yo leí, pero vaya uno a saber, que para los griegos la palabra lberia significa el límite de lo conocido o algo muy lejano. No lo sé pero imagino que habrá otras teorías, complicado.

[@alvaroleon7860]

Me encanta. Aquí tienes otro subscriptor. Ayudaría a los videos que fueras añadiendo en el encuadre imágenes de lo que vas hablando. Saludos!

[@alterhistoria]

Muchas gracias. Ahora experimentaré con un croma, así que a ver qué sale

[@alvaroleon7860]

@@alterhistoria animo, la base del conocimiento la tienes. Ahora que sea mas vistoso ;)

[@josefaruiz2041]

¡Ufff, me encanta escucharlo pero estoy mareada...; esto da para muchas tardes 😅.

[@alterhistoria]

@@josefaruiz2041 😄 Tranquila, lo bueno de youtube es que se puede dejar y reanudar cuando se quiera.

[@leileidiane3342]

Alter, buenas noches. Curiosa esa teoria de los yamnayas. Por lo expuesto, la considero vaga, pues a partir de 95 muestras, vayase a saber la calidad de las mismas, hacer una aseveracion tan amplia de haber cepillado TODOS los ibericos. 😊

[@alterhistoria]

Es muy osada, sí. Habría que estudiar con detalle también de qué yacimientos sacaron los restos, y si su distribución geográfica es suficientemente representativa. Gracias por comentar.

[@angelmoreno6577]

En realidad, creo que fue una lenta substitución a lo largo de unos 4 siglos Quizás simplemente los nuevos eran más atractivos 😅

[@alterhistoria]

Vaya usted a saber cómo eran los gustos de la época. Lo mismo olían más fuerte 😆

[@alfonsomangasgonzalez3224]

Yo creo que es un claro ejemplo de muestreo estadístico Insuficiente.

[@gustavomilillo]

Genial Pero yo no veo tal paradoja. ¿porqué? Porque la historia es una composición literaria (una combinación de psicología, sociología, teología, antropología, arqueología y otras yerbas). En cambio, los hechos son resultado de la geopolítica. Sin comprensión de la geopolítica: la historia, la economía, la política, la religión y toda corriente de pensamiento no parecen tener relación causal. Comprendiéndola, puede uno "adivinar" intenciones, dilucidar, intuir, vislumbrar acciones pasadas, presentes o futuras. Una cosa nos cuentan, otra sucede. La que sucede, es inconfesable. La que nos gusta escuchar, es imposible. La geopolítica está vacía de relatos (la propaganda y los prolegómenos son historias) y generalmente su conocimiento más elevado es bastante hermético. En cambio, la historia es un poema que alguien compone para que muchos memoricen y crean. La historia siempre contará ficciones y ocultará realidades. Nuestro trabajo como investigadores consiste en dudar de todo para buscar hasta hallar. Si no dudamos de lo que nos cuentan, nunca miraremos bajo la alfombra. En mi opinión , la estrategia de los que inventaron a judíos y jazaros es como el uróboros, se come a sí mismo para seguir viviendo. El hOlO.. fue el resultado de una interna: una hecatombe a Baal o a Vulcano, dá igual. Luego, un periodo de expansión (pagado con la sangre de las víctimas). Si estoy en lo cierto, pronto veremos la destrucción de la ciudad de las tres religiones y la radicación de ese no-pueblo en la Patagonia. Ellos siempre ganan, incluso cuando pierden.

[@alterhistoria]

Gracias por sus reflexiones. Bienvenido al canal.

[@jonathan_sax_violin]

Para enredar más el asunto y meter asuntos bíblicos-religioso-mitologicos. El término "ibero" o "i Erico" puede venir de "Eber" uno de los descendientes de Noé y aran

[@alterhistoria]

Y teniendo en cuenta que hay quien dice que Eber sería un epónimo de hebreo, imagine las posibilidades que abre esto. Gracias por su aporte. Bienvenido al canal.

[@jonathan_sax_violin]

@@alterhistoria y para los asirios, los "hebreos" significa "los del otro lado del río" o q gustaban de invertir todo. Pero por otro lado el "ab" (de Abraham) por ejemplo, significa "encima o líder de multitudes". O la de los árabes "ibn". Y el significado de Eber es "noble", de alguien quien le gusta ponerse superior (ya sea q lo merezca o no)

[@alterhistoria]

Desde luego, el origen etimológico de ibero y hebreo parece similar. Teóricamente, hebreo vendría de ‘Ivrīm, que, como usted dice, podría significar "atravesar" o "los que atraviesan" (un río o una frontera). Ibero podría tener relación con el protovasco "ibar" (río, según Koldo Mitxelena, aunque en el vasco actual ibar es valle y río se dice ibai). Así que la relación, al menos etimológica, podría existir.

[@jonathan_sax_violin]

@@alterhistoria y del griego “ibér, ribera del río. El término “ibero” se referiría a los pueblos del lado peninsular del río Ebro.

[@josemariabravin7692]

El idioma vasco y el georgiano titienen una similitud

[@alterhistoria]

Ciertamente. Es un tema complejo, porque al vasco se le han encontrado similitudes tambien con el finés o con las lenguas bereberes, por poner dos ejemplos entre muchos. Es un tema apasionante que no descarto tratar en un futuro.

[@josemariabravin7692]

​@@alterhistoria👍

[@peiootano9972]

He estado en Georgia. Y la similitud debe estar en niveles muy bajos. Les escuchaba hablar y no había nada que se pareciese con el euskera.

[@josemariabravin7692]

@@peiootano9972 me refiero a las raices de las palabras o de muchas palabras...se comprende que estudias palabras y se encuebrra una raiz comun en ambas aunque no se entienda un idioma de otro hoy en dia...

[@salvador9369]

@@peiootano9972 es que supuestamente el euskera de ahora poco (por no decir que casi nada) tiene que ver con el original y verdadero, solo en la forma de hablarlo mayormente (sonóramente). Primero, porque, como pasó con el catalán por ejemplo, hace relativamente pocos años se ha buscado crear una sola lengua común "vasca" entre todas las variantes que existían en casi cada territorio y valle, con lo que ya solo con eso se tergiversa y se pierde una parte muy importante de su verdadera esencia y riqueza antigua original autóctona, y luego, aún muchísimo más importante de todo, la gran mayoría de sus palabras actuales tienen muchísima influencia del latín romano y del propio castellano (cuyo origen proviene del antiguo gallego a su vez), incluso (y esto también es muy normal en todas las lenguas del mundo) añadido infinidad de palabras modernas para describir cosas modernas (valga la redundancia) que por obvias razones antes no existían y han tenido que inventárselas para poder ampliar dicho vocabulario simplemente dándole un aire más "euskerizante" para que no rompan la "armonía" de la lengua. Como dije antes, cosa igual al propio castellano o español, catalán, el mismo gallego, etc... todas. Lo que quiero decir con todo esto es que las lenguas, al igual que las sociedades, van evolucionando (o involucionando en no pocos casos más bien) con el correr de los tiempos, especialmente en algunos concretos de repente por acontecimientos especiales, con lo que no te extrañe ni en lo más mínimo que vayas a Georgia o a algún otro lugar donde digan que una lengua provenga de otra y no te suene ni en lo más mínimo esa lengua con la tuya regional. Entre otras también, porque la de ellos también ha evolucionado y cambiado de acuerdo a sus propias circunstancias. La realidad objetiva es así, el mundo va cambiando con el tiempo y nada permanece intacto, por mucho que algo se pueda llegar a parecer en algún aspecto o hacerle a uno creer (por ciertas ideologías estúpidas de moda, nostalgias del pasado remoto, etc... todas ellas completamente subjetivas y nada objetivas o reales más que en sus cerradas y atrofiadas mentes). Saludos.

[@dodivol]

SOMOS TODOS NUESTROS ANTEPASADOS.

[@PANDRIUX]

Lo que es curioso es que los antropologos hasta el día de hoy aun no se ponen de acuerdo con esto de separa a los semitas de los armenidos, en especial la "raza judía", algo para mi bien abstracto aunque su fenotipo es bien definido... me parece abstracto ya que son ya remezcla de cosas (racial ente hablando)... No se que opinan ustedes, saludos

[@alterhistoria]

Yo creo que no existen razas puras. Excepto quizá en las tribus no contactadas, y algunos casos extraños de endogamia que no parecen muy recomendables para el desarrollo humano.

[@juliopardo8874]

Hola Muchas gracias por su video. No hay paradoja ninguna, es la condición humana, la historia de la humanidad: el exterminio del percibido 'extraño', el autoengaño de la raza

[@alterhistoria]

Ciertamente, don Julio. Incluso aquí, en los comentarios a este vídeo, he percibido cuánta gente hay a la que le obsesiona todavía el tema de la raza, y como clasifican el mundo de esa manera. Gracias por el comentario. Bienvenido al canal.

[@franciscoucetarodriguez9110]

Genial. Qué maravilla aprender.

[@alterhistoria]

Gracias, Francisco.

[@thorelintolerante.527]

Ha visto usted muchas películas de nancis de jolibú. Hubo muchos gudios combatiendo en el ejercito alemán.

[@yeyoplatero1179]

Muy interesante fuimos extinguidos y estamos aqui, BUEN COMITÉ DE EZPERTOS

[@Sonia-gc8zn]

🤣🤣🤣

[@gustavomilillo]

no, sos hijo de violines

[@tonileon3325]

Hay otra teoría que dice que ante la expansión del cristianismo y musulmanes, adoptan la religión judía para huir de estás influencias y así tener independencia cultural, pero no eran propiamente judíos, no eran descendientes de las 12 tribus originales de Dios...

[@alterhistoria]

Precisamente es lo que digo en el vídeo. Bienvenido al canal.

[@elhispano1528]

Consulta ces la hipótesis de los Bere y los Paio, te recomiendo que busques, te interesará.

[@alterhistoria]

Gracias. Había oido hablar de ella, pero profundizaré en el tema

[@carolinaacuna1757]

Los jazaros tienen.una genetica mas diversa de origen turco mongol y del medioriente.

[@alterhistoria]

No hay estudios paleogenéticos sobre los jázaros aún, o al menos no los he encontrado. Hay diversas teorías, algunas hablan de origen túrquico. Pero los investigadores de época soviética hablaban de origen caucásico.

[@silviacordova4653]

Los judios jazaros no son descendientes de las 12 tribus que por raza comparten rasgos parecido a los arabes. Los jazaros son blancos, altos.

[@Eminonna]

8:50 los tainos caribeños?

[@alterhistoria]

Por ejemplo, tenemos un estudio de la Universidad de Puerto Rico según el cual el 15% de los dominicanos tiene un linaje materno indígena (taíno): listindiario.com/la-republica/2010/06/17/146622/estudio-determina-que-hay-genes-tainos-en-15-de-los-dominicanos.html

[@franciscoramonperez6389]

En Tasmania aniquilaron a una población por razones racistas, en el caso de la península ibérica, si es que hubo un exterminio completo, fue de la población masculina como una forma de dominio (parecido a lo que hacen los leones) de tal forma que las mujeres no tuvieran otra opción y los descendientes, hijos naturales de los colonizadores, no sintieran deseo de venganza o revancha.

[@alterhistoria]

Bien visto. Es una diferencia importante. Aunque sí creo que la intención étnica o racial también estaría presente en el caso de los yamnayas, pero el hecho de viajar sin mujeres cambiaría su manera de actuar. Bienvenido al canal.

[@JoaquinpabloGutierrezGarcia]

Pregunta "!? Qué posibilidad? Qué está tribu nómada provenga, de la 13° tribu​@@alterhistoria

[@alterhistoria]

@@JoaquinpabloGutierrezGarcia Si se refiere al libro de Arthur Koestler "La decimotercera tribu", sí, él se refiere a los jázaros.

[@JoaquinpabloGutierrezGarcia]

@@alterhistoria mil gracias por su valiosa Respuesta " entonces? Los jazaros* si* provienen,de la decimotercera tribu? Gracias por su atención, paciencia y conocimiento*!!!

[@alterhistoria]

@@JoaquinpabloGutierrezGarcia No es que provengan, es que son la decimotercera tribu de Israel. Es una manera de llamarlos, a raiz del libro de Koestler. Pero no olvidemos que es un apelativo figurado, no literal. Los jázaros no eran semitas.

[@rudiechinchilla6746]

Judios rubios muchos de ojos claros que vinieron a Costa Rica-es extraño porque los judios son semiticos no rubios🇨🇷

[@alterhistoria]

En mi opinión, los judíos actuales, tanto asquenazíes como sefardíes, mizrajíes y demás... son resultado de mucha mezcla genética. Mucha más de la que a ellos, a sus "amigos" y a sus "enemigos" les gusta reconocer. Aparte de la conversión de etnias enteras, o buena parte de ellas, en su día al judaísmo, como los jázaros de los que hablamos.

[@seanvandiijk2889]

El judaismo va por parte materna, los judios pelirojos son de la tribu de Juda y desde el rey David que conservan ese fenotipo, normalmente las características visibles de un persona van por parte materna y los judios de askenaz suelen tener algunas características heredas de linajes maternos persas. Los judios religiosos conservan ambos lados paterno y materno, por via materna suelen ser de cabello naranja tirando a rubio sin embargo conservan todas las características paternas como la barba característica de los patriarcas de la biblia. Una porción de europeos del Este relacionados a las SS y a la elite de los reinos fe Polonia o Hungria aprovecharon de huir junto con los judios, ellos son los que hoy en América son confundidos con judios pero no lo son.

[@emiliosanchezponce]

¿Por eso el conflicto de Ucrania? el mapa en este video del canal Jaconor 73 es muy interesante: "Segunda Arca extraterrestre y mas información interesante a nivel cósmico"

[@alterhistoria]

Yo de extraterrestres no hablo en este vídeo. Y no es mi estilo, mezclar los extraterrestres con la historia, sinceramente. Cada cual es muy libre.

[@emiliosanchezponce]

@@alterhistoria Solo me dió curiosidad que el autor del mapa señala el oriente de Ucrania como un punto "importante".

[@cengizaltinveturkturanlilartar]

Khazar, Kuzari, Gazar, ce sont originaire grand familles Tourque Touranienne. la familles Tourque Touranienne, ce sont montagnard, nomade, et Amozonienne. voilà la familles Tourque Touranienne, tatares, scyhtes ou saca, saha, saga, saka, etc, la sibèrie, sarmates, mongol, ainu, guril, kore, ougro finnios, lapon, esquimos, odin, thrace, cimmèrienne, massagètes, gètes, huns, khazar, ashkenazi, karamanienne, karaçay, karain, avar, alans, etrusque, celtique, caucase, basque, bèrberes, assam, indus valles, dravidienne, aborigines, bengal, urdu, souryas ou tourcoman, nagas, nadam, tsigane ou roman, nepal, tibet, bhutan, birman, siam, joung, mekong, laos, khmer, males, polonesienne, maori, etc. la familles Tourque Touranienne , ce sont parentè et mix population. Merci Beaucoup. Bon Continuation.

[@joseromerocomabella9156]

Esta información organizada, sería aclaratoria ..

[@alterhistoria]

Perdón, pero no entiendo qué quiere decir

[@marcoconcepcion840]

iberia y albania del caucaso .... comparte matches geneticos con los ibericos y albaneses europeos ( atra vez de los pueblos Ilirios ) , esto a mi me parece muy curioso c;

[@deliavindel6582]

Es imposible que aniquilasen a toda la población íbera. Las zonas montañosas eran imposibles de conquistar, ni los romanos pudieron por ejemplo con vascos y cántabro/astures. La geografía española es la segunda europea en montañas.

[@alterhistoria]

@@deliavindel6582 Yo lo veo también así. Aunque estaríamos hablando solo de los varones, y en una época en la que la densidad de población sería menor incluso que en la época de la conquista romana. También hay que decir que en eso de que los romanos no pudieron con los norteños hay bastante mito. Aun así, no creo que el exterminio en época yamnaya fuera completo. Gracias por su mensaje, y bienvenida al canal.

[@franciscojavierburgueteiri2841]

​@@alterhistoria Los vascones muy romanizados Vivo justo al lado de una de las grandes ciudades romanas en Navarra,Andelos, esto está lleno de restos de Roma y el primero que escribe en castellano es un vasco Glosas Emilianenses

[@alterhistoria]

@@franciscojavierburgueteiri2841 Ciertamente. El tema del norte de España poco romanizado tiene bastante de mito, y se confunde con que estuviera poco arabizado. Son cosas distintas. Pero se confunde, en buena parte por cuestiones políticas. Gracias por el mensaje, y bienvenido al canal.

[@franciscojavierburgueteiri2841]

@@alterhistoria Te cuento yo soy del Romanzado en Navarra El nombre es porque además de estar muy romanizados( ciudades) la lengua romance surgió pronto (navarro aragonés) tenemos justinal lado San Criz es romana en inmensa, Cara en Santa cara, en Arellano. Hoy he estado con los perros en la presa romana de Andelos Aquí hay un torre inmensa en encima de Roncesvalles es Urkulu(romana) Y ha salido (he leído) resto de un gran circo en Álava, han empezado la excavación

[@leoyveo]

Enfermedades (la peste?) La extincion no tiene q ser en una generacion. Si los rasgos de la elite dominante los trajeron hombres, eran facilmente diferenciables, tenian muchos hijos, el monopolio de las armas, guerreaban a caballo y con carros.. Puedes buscar cromosoma y anterior en la poblacion actual..

[@sectorrojiblanco8690]

Gracias

[@alterhistoria]

Un placer. Bienvenido al canal.

[@julioravazzano7979]

Con respecto a la denominacion de las dos Iberias, esto podria ser incluso un error similar al de Cristobal Colon que pensaba que estaba en la India. Hasta el dia de hoy se les llama indios a los nativos de America.

[@alterhistoria]

No, lo cierto es que Estrabón describe bien ambas iberias, y las distingue. Incluso hay un comentario en su Geografía (Libro XI, 2, 19) en el que, hablando de los soanes (actuales esvanos, en Georgia), se atreve con una explicación etimológica: "a no ser que los llamen íberos, igual que los que están más al este, debido a la existencia de minas de oro en ambos pueblos". Esto del oro como origen de ibero o iberia, tanto de la caucásica como de la occidental, no ha sido, en cambio, aceptado normalmente por los etimologistas. Y desconozco por qué.

[@mariadelcarmenarranzpanade9259]

Alexander Eliazar con otros ingredientes los llama Beres ,para los letrados cinductistas suena a novela ficción,pero el conocimiento se partió como el lenguaje en Babel y siempre se puede rescatar algo donde sea

[@alterhistoria]

@@mariadelcarmenarranzpanade9259 He leído a Eleazar. Me parece un autor entretenido, pero no creo en sus teorías.

[@walsch80]

Tengo mi propia teoría sobre los jázaros. Los jázaros y su imperio habían desaparecido repentinamente. Nuevo Testamento. Los documentos históricos mencionan el Reino de Khazar en el área de la actual Ucrania y el Cáucaso. Los jázaros son descritos como un pueblo similar a los turcos que estuvieron en contacto con los godos. Se piensa que habían asimilado la lengua gótica y la religión judía por mero interés. En las noticias en Alemania se habla de una llegada masiva de judíos que luego se asentaron a lo largo del Rin y que luego dieron vida a una cultura étnico-lingüística llamada yiddish. Los etnólogos nazis estaban convencidos de que los jázaros habían abandonado en masa la zona de Ucrania para escapar de los turcos y mongoles y luego establecerse en Alemania, el país de los descendientes de los godos, que eran similares en su idioma. Desde mi punto de vista es lo más probable. Creo que los verdaderos judíos de la diáspora son los judíos safardíes que se distribuyeron en los países mediterráneos. Me apasionan estas teorías. Físicamente los judíos son muy diferentes y la mayor brecha es entre los judíos safardíes y asquenazíes. Saludos da la Italia.

[@albertponssabadell8899]

Interesante . Me he subscribo .

[@alterhistoria]

@@albertponssabadell8899 Gracias, Albert. Bienvenido al canal. Podrás encontrar una gran variedad de temas históricos e incluso literarios. Desde la relación entre los polinesios y los indígenas de sudamérica, hasta el vínculo entre los alumbrados españoles y los illuminati de Baviera, pasando por las pestes europeas del siglo XVI o la respuesta al enigma de cuál era el lugar de La Mancha de cuyo nombre no quería acordarse Cervantes. Echa un vistazo a los vídeos. Un saludo 🖐

[@diegoalejandrosanchez8378]

En mi país hay un período histórico de unas décadas en el que la política nacional fue exterminar a todos los pueblos nativos, en los libros de historia se denomina "conquista del desierto" fue muy exitosa lamentablemente. Una triste prueba de que es posible...aunque cueste creerlo. Me quedo con tu video, llegué buscado sobre los yamnayas, una cosa que leí mucho es que eran grupos de jóvenes masculinos equipados en carro, caballos y armamento de bronce, y algo sobre la intolerancia a la lactosa que ellos no tenían.

[@alterhistoria]

Claro, estamos hablando del siglo XIX, la misma época del exterminio de los indígenas de Tasmania. La capacidad de rastrear y exterminar era mayor que en la época yamnaya, creo yo. Aun así, no se acabó totalmente con los mapuches, tehuelches y resto de pueblos. Bienvenido al canal. Espero que lo disfrute.

[@elsudak3251]

seguro que solo mataron a los pensantes , ahora todos los que se la dan de nativos son solo marrones pagados por anglos intentando usurpar tierras violentando a familias impunemente

[@liliaaliciaduhaldebruz6712]

​@@alterhistoriano totalmente pero casi...y se logró el ocultamiento y negación de todo rasgo o signo, por miedo o vergüenza😢

[@alterhistoria]

@liliaaliciaduhaldebruz6712 Muy cierto. Incluso en la época hubo voces que se alzaron contra esto. Como el diario La Nación, de Buenos Aires, en 1878.

[@LuisAlbertoRodríguezGutiér-y2l]

Mentira de kircho, seguramente tus antepasados vinieron de España después que el General Roca PACIFICO a los malones integrando la Argentina moderna a la que vinieron millones de Europeos, lamentable es la "década ganada" que por poco destruye del todo el tejido social de la nación VLLC!!

[@rodolfohess6718]

Muy bueno este estudio, gracias.

[@alterhistoria]

@@rodolfohess6718 Un placer. Bienvenido al canal.

[@jonathan_sax_violin]

Igualmente con los "galos". Hay tres "galasias", francia, otra al este de europa y otra en asia menor. Los galos eran cektas. La raiz "gsl" tiene distintas connitaciones (gal de montaña, gal de po mucha gente ...

[@alterhistoria]

Efectivamente. La Galitzia polaco-ucraniana y la Galacia turca. A las que hay que añadir la Galia francesa y la Gallaecia ibérica.

[@JavierMuñozPerona]

Hola. También ay una teoría que relaciona iberos y hebreos.

[@alterhistoria]

Desde luego, el origen etimológico parece similar. Teóricamente, hebreo vendría de ‘Ivrīm (en lengua hebrea antigua), y podría significar "atravesar" o "los que atraviesan" (un río o una frontera). Ibero podría tener relación con el protovasco "ibar" (río). Así que la relación, al menos etimológica, podría existir. Gracias por el comentario.

[@JavierMuñozPerona]

Gracias a usted 🙋🏻‍♂️

[@peiootano9972]

"Ibar" es "valle" "Ibai" es "río" (Un pequeño matiz)

[@alterhistoria]

@peiootano9972 Hablo del llamado "protovasco", según la reconstrucción de Koldo Mitxelena

[@alazraq6475]

Los judíos claramente se han mezclado en la diáspora. No hay más que ver las enormes diferencias genotípicas entre los judíos de clasificación rusa, lituana o ashkenazi respecto a judíos mizracies (de Misr o Egipto) o también frente a los judíos sefardíes.

[@alterhistoria]

Precisamente es lo que digo en el vídeo. Bienvenido al canal.

[@JulianRodriguez-qy9om]

Están más mezclados que nadie por haber estado dos mil años en europa.En Israel se ve mucha gente de aspecto no semita.

[@pablobeunza3337]

Lo importante seria determinar cuanta poblacion varon habia en Iberia en el 2500 a.c. ...🤔🤔 , no se , no creo que muchos pobladores , si en 1500 d.c siglo XVI habia cerca de 13.000.000 de habitantes en la peninsula , podria determinarse que en el 2500 a.c. no habria mas de 500.000 pobladores !? , de todas formas si es cierto que aniquilar o esclavizar a 500.000 personas en 700.000 kms cuadrados no es tema valadi , en el 2500 a.c 🤔🤔 , 🙈🙈

[@alterhistoria]

@@pablobeunza3337 Estoy de acuerdo. La población sería minúscula comparándola con los tiempos actuales, e incluso con los tiempos de la conquista romana. Aun así, debido a la extensión del territorio, no creo posible la extinción genética total de los varones. Aguardaremos a nuevos estudios. Bienvenido al canal.

[@gnosis_5]

No encuentro tu canal llamado las profecías de magos de oriente

[@alterhistoria]

Es un vídeo. Aquí lo tienes: kzbin.info/www/bejne/mqe2g4eEh7OIiqc

[@angeles7846]

Deberías mostrar un mapa

[@alterhistoria]

Si no recuerdo mal, muestro al menos dos, con la localización de origen de los yamnaya, y con la localización del reino jázaro. Pero tomo nota. Más mapas.

[@0042sky]

Que anduvieran por los mismos territorios no significa que tuvieran el mismo origen.

[@alterhistoria]

Para los jázaros se baraja el origen centroasiático y el origen caucásico. Este último defendido en su día por los arqueólogos soviéticos Mijail Artamonov y Lev Gumiliov.

[@joseantoniofernandezveiga7385]

CUANDO TRAJANO ENTRÓ A CONQUISTAR LA DACIA TRACIA Y MOHECIA DIJO........ VENGO A CONQUISTAR A LA TIERRA DE LOS ANCESTROS.

[@alterhistoria]

Me interesa esa cita, pero no logro localizarla. ¿Podría decirme dónde la leyó? Gracias 👍

[@kattyugalde1353]

Muy interesante!

[@alterhistoria]

Gracias, Katty

[@dionisiodussart5629]

Es un completo anacronismo asociar los jázaros y los yamnayas. Miles de años lis separan.

[@frant1319]

Yamnaya= Cazador y recolector del caucaso + cazador y recolector de Europa del este.

[@menciacastrocastilla5295]

En Tharsis ya se menciona en la biblia y estaba en España de dónde sacaban oro y plata

[@ArionHeber]

🌻🙏

[@menciacastrocastilla5295]

Cómo los españoles que fueron a América que se casaron con indígenas?

[@CristianGonzalez-yw7ui]

En Uruguay y en cuba también y en chile los patagones , saludos

[@alterhistoria]

En ningún caso se trató de extinciones completas. En cuanto a los patagones, primero habría que definir qué entendemos por patagones, pues es un pueblo que está sumergido en el mito. Si habláramos de los tehuelches, aún existen en la actualidad. Un saludo.

[@efn7269]

Estudiar 170 cuerpos o incluso 500 no quiere decir mucho si son todos de la misma zona. Otra cosa sería si los cuerpos estudiados corresponden a todo el territorio de la península ibérica para poder empezar a hacer alguna hipótesis. En segundo lugar entre el 2.500 antes de nuestra era y el siglo VII de nuestra era hay más de tres milenios!!! Vaya si muchas cosas y tribus o etnias han habitado, dominado y pasado por la zona de Crimea y aledañas por lo que querer encontrar una relación de descendencia genética entre los yamnay y los jhazaros es un tanto estirada de los pelos.

[@alterhistoria]

De aquella época hay el material genético estudiable que hay. Yo soy crítico con las conclusiones del estudio, como expongo en el vídeo. Pero reconozco que han estudiado el material disponible, distribuido por toda la península, sin centrarse en una zona en concreto.

[@mariavelasces3281]

Estudian la historia de Bulgaria.Hay mucha tela sorprendente

[@La_Onironauta]

Yo genéticamente soy solo un 3,6% askenazi, un 2,4 romana y el resto ibérica. Por lo que mezcla, si hubo.

[@jonasespinoza6967]

El tema es muy interesante y relevante en este tiempo. Espero que hasta hoy hayas mejorado tu estilo ya que repites mucho algunas palabras además es muy lenta el desarrollo hace falta más fluidez y dinamismo.

[@alterhistoria]

Gracias por el mensaje. Bienvenido al canal.

[@pakajesnow334]

tus palabras con miedo y dubitacion son la mayor prueba que necesitamos.....jazar judio falso (el yidish no es un idioma de medio oriente....👀)

[@dodivol]

La cultura YamNaya lleva una relacion de 14 hombres por cada mujer. Se entiende el cambio epidermico del mundo.

[@atarikfortunato7350]

Los aborígenes de la isla de Santo Domingo también desaparecieron

[@alterhistoria]

@@atarikfortunato7350 Pues lo cierto es que según un estudio de la Universidad de Puerto Rico, el 15% de los dominicanos tiene un linaje materno indígena (taíno): listindiario.com/la-republica/2010/06/17/146622/estudio-determina-que-hay-genes-tainos-en-15-de-los-dominicanos.html

[@davidbagdoshvili1450]

Amigo yo te recomiendo echar un vistazo a la mapa porque el caucaso no tiene nada que ver con Ucrania y Kazajistán 🙂. El caucaso es el georgia que es el centro de caucaso. El imperio colquida(la antigua Georgia) es mucho mas antigua que el imperio griego o romano. Y los primeros europeos vienen de alli. Hay que estudiar la mapa un poco mas para saber donde está el caucaso 😁😉

[@norberedot8147]

Respecto a los sefardì hay que leer el historiador judio Shlomo Sand. Le dicen de todo menos que guapo.

[@alterhistoria]

Tomo nota

[@carlosfabianballini7738]

A leer Los Bere, Alexander Eleazar

[@NioSebez]

2:35 Yo lo dudo. Creo que la palerogenética está en pañales y no es muy fiable aún. Quizás dentro de 80 años.

[@alterhistoria]

Es posible. Especulamos con lo que tenemos.