Мелкозаглубленный свайно-ростверковый фундамент с несъемной опалубкой. Часть 1

Утепленный мелкозаглубленный свайно-ростверковый фундамент с несъемной опалубкой под баню из газобетона. Часть 1. Траншея, сваи, подушка.
Фундамент высотой 60 см и толщиной 30 см. Несъёмная опалубка из ЭППС (XPS). Стеклопластиковая арматура. Обвязка.
Подушка из песка и щебня. Обратная засыпка.
Сваи под лентой. Да, это осмысленное и оправданное в данном конкретном случае решение.
#фундамент #ростверк #сваи #опалубка
Свая Опалубка Мелкозаглубленный Несъемная опалубка Ростверк Арматура Щебень Трамбовка Газобетон Гидроизоляция Отсыпка

[@SIPLYY9669]

Всё верно, лучше перестраховаться, где-то переплатить,чем потом жалеть.Лайк

[@user-vz9rn3bk3y]

Очень интересное решение сетки по наружному диаметру сваи. Держит размер и не даёт обваливаться грунту.

[@tartuga2009]

Тоже это принял во внимание :))

[@edziroram8745]

Достаточно рубироида, проверено не раз.

[@YanCen]

Чтобы бетон держать? Или для чего?

[@edziroram8745]

Да, чтобы бетон держать. До полметра без проблем.

[@YanCen]

Я просто никогда такого способа не видел, как показалось так и сделал

[@aleksandr8073]

Глина будет отлично сцепляться за сваю через эту сетку, и будет двигать сваю при пучении глины

[@YanCen]

4 года - полет нормальный. тоже опасался, но пока всё норм

[@user-sx4dl6db1t]

Очень интересно. Как это СВАЙНЫй фундамент может быть мелкозаглубленным? Мелкозаглубленными могут быть либо лента, либо плита, а свая всегда идет ниже глубины промерзания.)

[@andreycham4797]

если цоколь утеплять отмостку утеплять то зачем спрашивается буриться до центра земли

[@pashatrufanov3209]

Не дает фундаменту поломатся с годами их устанавливают на мокрых грунтах

[@user-hk7sf1qp7x]

Подскажите пожалуйста, как сейчас стоит фундамент? В каком месяце заливали? Какова общая высота и ширина ленты? Через какое расстояние сваи? Спасибо.

[@YanCen]

Две зимы нормально уже, третья на подходе Ширина ленты 250, высота 600. Строение лёгкое, запас большой. Сваи с таким фундаментом не нужны, это у меня очень частный случай. Чаще всего они скорее навредят, если без геометрии и проекта делать. Залил в сентябре кажется, недели две заморозков не было точно

[@user-vb4dm8xg4i]

Я все понимаю, но сделать сваи до уровня, потом песок, потом щебень, закрыть под ноль сваи, плюс еще и арматура пластик. Вам бы убрать пластик арматуру, к чертям выше уровня сваи сетку и рубероид, на уровне сваи под ноль пустить пояс армированный и все вместе залить. А так, что ща связка. Ну Вам виднее

[@YanCen]

Ну такая солянка получилась, может и можно было как-то иначе сделать. Вообще которую зиму отстоял, не трескается, не ползет никуда. Нормально)

[@pashokkot2034]

Так же делал, пока стоит третий год уже дом из газобетона сваи 35см ,зимы были суровые для нашей местности, у вас какой диаметр свай

[@YanCen]

300 мм диаметр Лента 250

[@mihalchuk2]

Кто-нибудь может объяснить, какую роль играют сваи в данном фундаменте?

[@YanCen]

У меня там склон, малопучинистый грунт с высокой подушкой, но местность подвижная. Сваи в данном случае не опора, а якорь от сползания.

[@widihay]

не понял, зачем сваи, если мзфл в итоге получилась?) и это.. мне надеюсь показалось, что между сваей и мфзл слой щебенки?))

[@YanCen]

Особенности местности, поэтому сваи. И щебенка показалось. Конечно убрал.

[@fetkz]

Это чтоб не убежал фундамент))))

[@widihay]

@@fetkz у вас фундаменты бегать умеют?)))))))

[@fetkz]

@@widihay я больше не знаю, как это объяснить.)))

[@user-ni3zm5kf9d]

Ужас! Ростверк по определению ОБЯЗАН висеть в воздухе! В крайнем случае, допускается укладывать под его основание обыкновенный белый пенопласт, который в случае пучения грунта просто сомнётся и пучение не причинит фундаменту неприятностей. Тут некий колхозный гибрид из мелкозаглубленной ленты и свай от балды. В сваях явный перерасход арматуры. Достаточно просто двух, даже не связанных друг с другом прутков, так как в сваях арматура включается в работу только в случае бокового смещения грунта - работает только на срез. Концы арматуры выпускаются в ростверк и увязываются с его каркасом, только, в сейсмоопасных районах. В остальных случаях подобная связка вредна и опасна ....Количество свай рассчитывали? Сваи без расширения в нижней части , да ешё и устроенные на таком расстоянии друг от друга практически бесполезны .Корче профанация полная! СНИПы и ГОСТЫ вам в помощь, уважаемый. Самое опасное, что многие самостройщики могут начать тиражировать подобные ошибки, что приведёт в скором времени к многомиллионным потерям при неминуемом сломе ленты. Пусть не сразу...не через год...но риск раскола велик.

[@user-mf1tl1cq6w]

Блин... вы тут все спорите, а я читаю и совершенно запуталась... а ведь мне через месяц надо начинать гараж из кирпича лепить.... Вот опять я в задумчивости....

[@YanCen]

Достаточно исключить сваи, и все споры остаются на пустом месте. В остальном фундамент обыкновенный ленточный, относительно лёгкий. Я писал, что сваи это локальное и осознанное решение. А гараж фундамент такого размера выдержит спокойно

[@user-vm7fe2ge2r]

Единственно допустимое решение -это сетка,всё остальное,как пластиковая арматура,свая+лента,море щебня и прочее ,лишние затраты и проблемы в будущем...

[@YanCen]

Ну, будут проблемы - сниму ролик, повеселю народ.

[@user-cm2zo6yu9u]

С таким фундаментом дом и без свай стоял бы нормально.

[@YanCen]

В большинстве случаев. Здесь под вопросом.

[@divbuz1598]

ростверк не оторвало морозным пучением от свай?

[@YanCen]

Нет, стоит как бетонный

[@user-yt6ok9hu7r]

А есть еще индивидиумы, которые копают ленту на глубину промерзания + сваи бурят пол метра )))))

[@YanCen]

Ну, каждый изгаляется как умеет)

[@user-jt5ym3kw1h]

Нееее, таких не нормальных мало

[@aleksandrer6444]

@@user-jt5ym3kw1h особенно в последнее время. Цены злые собаки

[@user-sx5lm8wg3l]

Не буду критиковать т.к мало данных. Не ясно на какую нагрузку рассчитан фундамент, геологические характеристики участка и т.п., каждый вид фундамента должен выбираться по расчёту. Касательно данного типа фундамента есть видео обзор kzbin.info/www/bejne/iKGVeZh4a5iDiNk где достаточно ясно разложены минусы и причины выбора данного фундамента и не более того.

[@YanCen]

Спасибо, Серег. Я же выбирал тип фундамента на основе всех этих данных. У меня есть опыт строительства и винтовых фундаментов, и ленточных, всяких. Так что здесь всё не случайно.

[@user-qc4sp6kt5l]

Можно ли песок со щебнем заменить на пгс?

[@YanCen]

Честно говоря, не знаю.

[@pashatrufanov3209]

Не в коем случаи нельзя использовать текстолитовую арматуру для армирование сваи

[@YanCen]

Ну что ж, пойду поменяю тогда....

[@user-lx1ly6wj3g]

Вечер добрый!Пластиковую арматуру нежелательно использовать на перекрытиях,для сваи с продольной нагрузкой пойдет.Для хомутов можно и шестерку использовать.Удачи!

[@pashatrufanov3209]

@@user-lx1ly6wj3g для свай не вкоем случаи нельзя пластиковую арматуру

[@M.K.S-1709]

Здравствуйте. А битон высохнит под землей?

[@YanCen]

Отверждение бетона - это химическая реакция, он не "сохнет" в прямом смысле этого слова. Да, без доступа воздуха и в присутствии достаточного количества воды он набирает марочную прочность. И со временем становится еще более прочным.

[@M.K.S-1709]

Спасибо

[@user-ul6nd5rw2o]

Здравствуйте а пачему вы заливаете сваи отдельно а не вместе слентой

[@YanCen]

Нужно было вместе, просто мне только так сил хватило

[@user-ul6nd5rw2o]

@@YanCen спасбо

[@user-pz6cx3xn8i]

Здравствуйте. Подскажите, развеобычный лист оцинковки не дешевле сетки? Зачем нужна жесткая связь между сваями и роствергом? Зачем трамбовать песок под роствергом, он же на сваи операться должен по определению? Вот честно, всё красиво выглядит, геотекстиль, песок трамбованый, слой щебня... Одно лишнее в вашем фундаменте - сваи! Нафига они вам, если по факту у Вас мескозаглубленный фундамент? лежащий на непучинистом основании, и даже если и будут микропучения, ваша минилента разпределила бы нагрузку равномерно и всё, а так вы на бедненькую ленту свай понавешали, да ещё и жёстко привязали, она быть может в холодный год приподнялась бы на 1см, так её теперь сваи будут снизу держать зачем то... Честно изучив плотно этот вопрос, считаю что зарывать ростверг в грунт это ошибка! Связывать жёстко сваи с роствергом тоже ошибка! И как минимум это деньги на ветер, куда хуже если это навредит фундаменту!

[@YanCen]

Я писал раньше - сваи не опора здесь а тормоз от сползания. У меня грунт движется, склон и сырость.

[@Gembar1970]

Здравствуйте. А рубероид на какую глубину?

[@YanCen]

На ширину листа, нужно только ту часть которая над землей.

[@Gembar1970]

@@YanCen Спасибо! А как сейчас дом стоит?

[@YanCen]

@@Gembar1970 Я ролик скинул, стоит супер надежно, даже усадку при измерении не смог зафиксировать, хотя было интересно, на сколько блоки садятся за зиму

[@user-iz7dt7wr1k]

Вот вы мне скажите пожалуйста зачем закапывать на такую глубину фундамент??? Дренаж хороший вариант для таких случаев.

[@YanCen]

Дренаж мне не уберет грунтовые воды и суглинок плавающий не укрепит.

[@user-uw7pc2ih9i]

Тебе дружок надо было не сваи сверлить, а постелить геотекстиль (вывернув концы из траншеи), просыпать подушку щебня с уплотнением завернуть геотекстиль, подстелить ещё один геотекстиль аналогично с краями из траншеи, уже для бетона. Заложить балку , выпустить колонны, и залить по землю, вуаля подушка под ленточный фундамент готова , дальше сужаем стенку 0,250-0,300 дабы не перерасходовать бетон. и поднимаем эти стенки на отметку -300 без армирования( только колонны захамучиваем обязательно) дальше вяжем антисейсмические пояса связываем с плитой перекрытия заливаем и готово.

[@YanCen]

Нифига не понятно, но очень круто. Хорошо, что мне не придется так делать)

[@user-uw7pc2ih9i]

@@YanCen вам-то понятно что непонятно, понятно будет эрудированому строителю. Я расписал обычный ленточный фундамент допускаемые в сейсмических зонах до 9 балов. А тут что у вас фундамент Филькина грамота стоять то будет просто необоснованно много лишнего.

[@YanCen]

@@user-uw7pc2ih9i Не нужно столько пафоса, правда. Ваш комментарий под этим видео вряд ли уже кто-то прочтет, я что мог тоже сделал. Показывайте, как нужно, на своём канале, может люди сделают меньше ошибок.

[@user-uw7pc2ih9i]

Просто вводите людей в заблуждение вас же смотрят . Так и пишите в заголовке "как нельзя, глупо,дорого, долго делать фундамент."

[@user-vm7fe2ge2r]

Проблемы только в случае дождливой осени и крепких ранних прододжительных морозов.

[@YanCen]

Как раз бывает то и другое, такая странная область там

[@miksfayt9921]

Здравствуйте, размер дома и сколько ушло ₽ у вас на такой навороченный фундамент, спасибо

[@YanCen]

Дом 6х8 Фундамент делал 3 года назад, стоимость не помню уже. Да и смысла нет, цены изменились очень сильно

[@miksfayt9921]

@@YanCen эт точно

[@aleksandrer6444]

@@YanCen в 2 раза подорожало, дальше ещё дороже будет.

[@user-yt6ok9hu7r]

Не понимаю зачем трамбовали подушку. При меньшей плотности песка наоборот лучше и правильно было бы, чтобы ростверк не пучило

[@YanCen]

Песок и щебень не пучит, тут опасности никакой. Зиму фундамент без нагрузки постоял, нечего ему не стало.

[@user-dk7jk1uz3l]

5+

[@user-wr7qi7qd9b]

Но верно наоборот,,,,,рубероид к грунту а сетку в бетон,?

[@YanCen]

Рубероид не удержит бетон. А сетка ну сгниёт, и фиг с ней

[@user-wi9hp6oi3g]

сильно заморочился.еще и трамбовку перекидывал сто питсот раз.спину вылечил после нее?бессмысленные трудозатраты.песок и вода.все.я вобще не проливаю.

[@YanCen]

Ну перекидывание трамбовки действительно затратно. Потому не могу советовать делать так же - либо сваи заодно заливать, либо уж совсем без них

[@ratamahatta660]

А как под сваи бурили?

[@YanCen]

Ручным буром 300 мм

[@user-zw7xc4ej4i]

Что дадут столбики? если вода попадет под ленту и земля вспучится ,,то едва ли эти столбы удержат фундамент.Главное,чтобы под фундамент не попала влага...Тогда все будет хорошо...а сваи ,в помощь..Хотя их площадь опоры едва ли выдержат вес дома ,без опоры фундамента на почву..

[@YanCen]

там сырой угол и суглинок. Ростверк имеет полное опирание на грунт, уплотнено всё кошерно, не вспучит. Дренаж еще по кругу будет но из-за воды и грунта весь домик целиком мог поехать, столбики как тормоз от смещения всего пласта

[@user-zw7xc4ej4i]

@@YanCen Тогда понятно.Лучше перестраховаться ....Цена фундамента будет конечно ,,,золотой,,не менее поллимона....мне кажется...,а может и больше.

[@YanCen]

@@user-zw7xc4ej4i Меньше 100 обошелся со всеми работами и утеплителями. Даже с учетом марки бетона. Я считаю дешево.

[@user-cm2zo6yu9u]

А я согласен с теми комментариями которые пишут что он сделал чушь. Бетонную обвязка можно было и на уровне земли сделать, лишний пердячий труд ему не повредил походу.

[@YanCen]

А вот откуда такой вывод? Вам что-то известно об условиях строительства, грунте, погоде, чего я не знаю? О конечной цели и причинах принятых решений?

[@user-cm2zo6yu9u]

Инструкция по установке свайных конструкций есть это всё

[@user-cm2zo6yu9u]

Там основной критерий это промерзания грунта. замерзания

[@user-cm2zo6yu9u]

а так хоть на болоте строй И нареке

[@alextrezvy6889]

05:25: "КОМПОЗИТНАЯ АРМАТУРА / ГОРЬКАЯ ПРАВДА / СТРОЙХЛАМ".

[@YanCen]

Ну всё теперь, пойду достану, заменю на металл

[@user-qx5gp1by9p]

Морозное пучение не вниз тянет, а вверх - сваи не для нагрузки вверх,а вниз. Если кто понял что я написал)

[@YanCen]

Ну да. Никаких противоречий вроде

[@mityasav6605]

Может получится подсказать по фундаменту. Простреляли участок, нижний уровень с дорогой и соседом 70см (ноль). В этом или след сезоне планирую весь участок поднимать в уровень. Как лучше организовать фундамент под баню(бревно)?Забуриться в уровень с землёй, отсыпать песок 25см и уже поднимать ленточку на нужную высоту 45 уровень и ~30см цоколь. Или второй вариант часть участка поднять глиной где будет баня и делать обычную ленту на 40 глубина и цоколь на 30.

[@YanCen]

Под бревно подходит почти любой фундамент. Можно сделать столбчатый, либо на винтовых сваях, можно блоки ФБС положить (если грунт не подвижный, а двигается практически всё, кроме камня). Насчет поднять глиной - сомнительный вариант, да и вообще, бетонный фундамент зависит от грунта. Вообще фундамент зависит от грунта. У меня например под бревно достаточно 25-30 см заглубления, отсыпка песком в уровень и дальше незаглубленная лента поверх.

[@mityasav6605]

YanCen спасибо!

[@YanCen]

@@mityasav6605 Не за что. При прочих равных я бы выбрал сваи винтовые, если грунт позволяет. Они выигрывают в цене, хоть и не сильно, если хорошего качества, и доставляют меньше всего хлопот. Или бетонные забитые сваи не очень большого сечения. Так же дешевле любой ленты и практически вечные.

[@user-pn8mv4gl8v]

Здравствуйте Это какая область?

[@YanCen]

Самарская

[@viktorhunter6407]

@@YanCen здравствуйте я с Оренбурга ! Я буду строить по вашему типу пристройку ! Спасибо )

[@YanCen]

@@viktorhunter6407 Добрый вечер, Виктор. Не знаю, нужны ли Вам будут сваи, но низ фундамента тоже стоит утеплить, положить ЭППС поверх песка. Будет еще лучше.

[@viktorhunter6407]

@@YanCen Вы имеете виду пенопласт ?

[@YanCen]

@@viktorhunter6407 Да, чтобы весь бетон в земле был утеплён.

[@almazei1162]

Тут и без свай можно было обойтись, они лишние, 20 см подушки и обычный фундамент и все, хоть 2 этажа строй

[@YanCen]

В большинстве случаев да. Здесь - под сомнением. Я перестраовался.

[@user-sv3be6ld7t]

Да конечно! Я охренел какой он мелко заглубленный. Да на такой фундамент можно смело двухэтажный дом строить.

[@user-sv3be6ld7t]

@@YanCen сваи вообще ни кчему не нужны были. Лента у тебя и так хорошая была

[@YanCen]

@@user-sv3be6ld7t Лента норм, грунт не очень, потому и сваи

[@YanCen]

@@user-sv3be6ld7t Я еще думал насчет второго этажа. И нагрузка поверху еще будет, там вода.

[@user-gb2cg1xg5q]

Здорово. Вручную выкопали траншею под ростверк - правильно. Техника такую ровную траншею никогда не выроет. Пробурили отверстие до воды?! Водонасыщенные грунты - опасные. Сетку - потом рубероид? У вас Был песок. Надо было делать ленточный на глубину 1000мм или 1200 и все. Пучение не страшно - вода сквозь песок уйдет в землю. Правильное мнение: kzbin.info/www/bejne/sHump42KbZ2AbJo

[@YanCen]

Сложный грунт, сложное расположение. Суглинки, песок, доломит. Местами перемешано как-то. Что-то твердое, что-то подвижное, низина еще. В целом, сделал как сделал. Будет пристрой, захотелось добавить, там немного иначе поступлю.

[@user-zo4gz1vc3m]

Я при заливке ленты фундамента не делал никакой подсыпки щебнем и песком. Это абсолютно бессмысленно. Дом построен три года с фундаментом всё отлично! Только не экономьте на качестве бетона и не забудьте про грамотное армирование!))

[@vitek3675]

Вы делали всё правильно,просто многие услышали по подушку и сыпят песок со щебёнкой под все заливные фундаменты ))

[@YanCen]

Раньше металл только в землю лили, что теперь, всегда так делать?

[@YanCen]

@@vitek3675 И правильно делают, лучше такая подготовка, чем никакой, при условии, что проекта нет, например.

[@user-nz5sn5gi8d]

А что ложили на дно траншеи? Пленку? Или в землю заливали?

[@YanCen]

@@user-nz5sn5gi8d На дно положили песок, потом щебень, потом пленку чтобы молочко не впитывалось в щебень

[@user-uv1hw9km6w]

Пластиковая арматура вертикально не работает!!!

[@YanCen]

А чего это она?

[@mityasav6605]

А у вас сетка метровая ширина?

[@YanCen]

1,5 вроде или 1,2

[@user-vl5mj2hl8m]

На 12 год поравло стены и фундамент. Грунт суглинок.

[@YanCen]

Сочувствую. Надеюсь у меня не случится такого

[@user-jd3sr7ev2j]

Сваи определяют расчетным путем. Почему 2 метра? Если расчетов на нагрузку нет, сваи сверлил на обум это деньги на ветер.

[@YanCen]

сваи до уплотненного грунта, дальше даже машина не давит. Это не первые сваи там.

[@sergeykrohv7494]

Господа, вы че творите-то? сами понимаете?

[@YanCen]

Уж сколько лет прошло, наверное понимаем

[@user-gh8cq7gj3k]

Мне одному кажется что гемороя дохера или как?))) Хотя хозяин барин.

[@YanCen]

Нормально...

[@user-do6hg9ki4o]

сетку-то нахрена воткнул

[@YanCen]

В каком смысле? Сваи выпустил над уровнем. Сетка рубероид держит.

[@user-id7qi3qu6w]

Тупо деньги закопали. Зато мощьно

[@YanCen]

Ничего не тупо, очень даже остро закопали, сам точил!

[@user-ni3zm5kf9d]

Вот вам, на вскидку, ролик про все ваши косяки с этим корявым фундаментом kzbin.info/www/bejne/sKi4nqaffat_asU . И перестаньте своими роликами плодить дремучесть в массах

[@YanCen]

Иван, я зашел на Ваш канал и сразу понял, как нужно делать. Спасибо Вам.

[@user-uw7pc2ih9i]

Тупо перерасход без разведки твои сваи там не нжны, вообще одна упёрлась, другая просела. Они на вертикальную нагрузку не работают.

[@user-rj9jj9mn2u]

kzbin.info/www/bejne/nYunhqeXjreqlbM Вот так это делается под забор.

[@YanCen]

Круто, да Но золотой забор я не могу.

[@user-rj9jj9mn2u]

@@YanCen в данном случае участок с перепадом, подпорная стенка необходима, для отсыпки грунтом, это нужно для того, чтобы выравнить участок

[@savasandr]

Это слесари-гинекологи

[@YanCen]

Выезжают по срочным вызовам. Звоните!

[@user-sh6oi6jg1p]

Сваи лишние деньги на ветер

[@YanCen]

Отвечаешь?

[@alexanderknyazev9159]

@@YanCen, попробую ответить за Рустама. То, что на видео, это не свайно-ростверковый фундамент. Это свайно-ленточный фундамент. И лента там мелкозаглубленная. Фундамент передаёт нагрузку на основание через ленту и через сваи. Если убрать сваи, то площадь опирания будет точно такая же. Поэтому большого смысла от свай нет. Смысл от них такой - чувство, что сделано "надёжно", потому как потрачено овердохрена лишних денег, сил и времени. Ощущение, что "ну, не зря же всё это" должно убеждать в правильности такого решения. ))) А то, что фундамент простоял и сразу не сломался, говорит от том, что: 1) грунты не пучинистые, 2) лента сделана добротно. Но точно не говорит о том, что сваи тут были нужны. ) Наличие свай говорит следующее: 1) автор не совсем разбирается в фундаментах, 2) есть лишние деньги и время, 3) а также оптимизм и трудолюбие. )))

[@YanCen]

@@alexanderknyazev9159 В общем так и есть)

[@pashatrufanov3209]

Вот когда Вы построите дом и через четыри года он начнет даваать трещины Вы схватетесь за голову но деньги и силы уже будут вложены И ВСЕ НАЧЕНАЙ С НАЧАЛО но уже сосваями

[@alexanderknyazev9159]

@@pashatrufanov3209, если через 4 гора начал давать трещины, то, значит, там есть ошибки. И это не отсутствие свай там, где они не должны быть. )))