Seul les meilleurs investisseurs réussissent ce test

[@YannDarwin]

Alors ? La mort ou chichi ? Les liens de la vidéo : - La formation gratuite RLT : yanndarwin.com/bourse - L’application ARYA sur Apple Store : yanndarwin.com/ARYA-apple - L’application ARYA sur Google Play Store : yanndarwin.com/ARYA-goog - La playlist Fondamentaux : kzbin.info/aero/PL-g3Fcql0aHYj4H2u-5FvIDhNR3LeyvZQ

[@TheNytra]

La mort

[@TheNytra]

@Chichikou à ton pseudo du dois faire partie de la tribu. 😆👍🏼

[@drumnbob]

La mort! Mais avant... CHICHIIII!!!

[@christophecerverra]

Jeu 1 : porte 2 Jeu 2 : porte 1

[@richardflegenheimer7059]

@@TheNytra mmm }}is ^^mm

[@sfiatlantic3879]

Je choisis la mer noir 😂

[@Grossebourse]

La méwe noiwe ! 😄😄😄

[@KenoKanawa]

Le manoir

[@yoann9648]

Jeu des portes : Situation 1: Je calcul l’espérance de gain pour chacune des 2 portes Porte 1 : E = (4/5)*10000 + (1/5)*0 = 8000 Porte 2 : E = 1*7500 = 7500 Je gagnerait donc en moyenne 8000 avec la porte 1. Il est donc plus intéressant de choisir la porte 1 (je choisi celle-ci) Situation 2: Je calcule encore un fois l’espérance Porte 1: E = -8000 Porte 2: E = -7500 Ainsi, je perd en moyenne moins d’argent avec la porte 2 (je choisi celle-ci)

[@xeloxs5967]

J’ai réfléchi pareil, et ça arrive au même résultat que le bon investisseur. Donc les maths ça aide toujours !

[@Seti1er]

C’était pas le sujet, il aurait dû proposer 8000 « sûr » derrière la porte 2 et là vous auriez dû faire un choix personnel indépendant des probabilités

[@Fuk_Zat_Tek]

Moi je réfléchis plutôt en terme de probas et % jeu 1 , j'ai 4 chances / 5 soit 80 % de chances de gagner + en prenant la porte 1 , certes elle comporte un risque , mais l'investissement est un risque qu'il faut prendre en compte ... ( par contre pour kkun de pauvre je conseillerai la porte 2 quand même , tout est relatif à notre pouvoir d'achat ) Jeu 2 , j'ai les memes probas de PAYER plus cher, donc là je préfère la sécurité car j'ai bcp + de chances d'y perdre des plumes.

[@renemiche735]

@@Fuk_Zat_Tek d’accord avec toi, mais pauvre ou pas pauvre la porte 2 n’est pas un choix intéressant à la première étape. Certe elle diminue totalement le risque, mais à moins de miser ensuite sur la porte 1 à la seconde étape, (Qui a 80% de chance de te faire perdre), tu auras un jeu à somme nul ou tu reperdras les 7500€ que tu viens de gagner.

[@mohammedr6446]

@@renemiche735 mais si dans la porte 1 tu fini par avoir 0 Dans le deuxième étape tu dois donner soit 7500 soit espéré tomber sur 0 soit donner 10 000 euros. Tu rentre dans le jeu Et tu fini endetter

[@clement5780]

Salut Yann! Merci beaucoup pour ces videos sur les fondamentaux. Peux tu m’éclairer sur ce point: est ce que le fait de laisser courir ses gains/ prendre plus de risques quand la ligne est verte ne rentre pas en contradiction avec ce que tu as dit dans les vidéos précédentes: c’est une grave erreur (en trade/position trading) de ne pas encaisser ses gains et ça amène a des situations catastrophiques (tu donnes des exemples notamment dans les cryptos ou des mecs n’encaissent pas leurs gains colossaux et le cours s’effondre et ils perdent beaucoup d’argent)? Merci pour ton conseil.

[@Whisper50886]

Merci Yann pour tes formations elles sont super , sans deconner j’espère que les gens ici sont conscient de la qualité gratuite que tu nous offres

[@MrMaxc6po]

Je suis fan de ton approche pedagogique et le tutoiement direct au spectateur cree une vraie proximité. Bien vu! Bravo.

[@jeremied495]

Dans les 2 cas je prends la porte 2. Je préfère avoir le plus grand contrôle que je puisse avoir sur la situation.

[@TS-lo3ri]

Investisseur prudent, je suis pareil.

[@terencecoustillas9675]

La meilleure vidéo didactique. Renforcer ses lignes gagnantes et pas les perdantes. Top!

[@rarender6724]

Si je pouvais rejouer un nombre indéfini de fois à ce jeu, je choisirai toujours al porte 1 dans le premier cas et 2 dans le second cas (étant donné que l'espérance mathématique de la porte 1 est de 8000). En revanche si le jeu n'est réduit qu'à un seul évènement, je choisirai la porte 2 pour le gain et la porte 1 pour la perte. Car recevoir 0 comparé à 7500 me ferait plus mal que de donner 10 000 au lieu de 7500. Cela afin de lisser la variance émotionnelle, en un sens. Après avoir écouté le reste: Je me suis fait attraper ! Super vidéo Yann ;)

[@juliencomman8437]

salut yann tu as change ma vie, mes amis ne parlent que de toi et de tes conseils, grace a toi nous sommes bientot riches.

[@HugoVarbanov31]

Si on calcule l’espérance de cette loterie (porte 1) on obtient 8k. Or 8k>7,5k, on a intérêt à choisir la porte 1 dans le premier cas, et la seconde porte dans le 2e cas.

[@rolandhenry4687]

J'ai aussi calculé le gain moyen. 8k>7,5k j'ai aussi été tenté par la porte 1. Mais j'ai finalement opté pour la porte 2, car 8k=7,5k+6,67% mais avec 20% de risque de faire -100%. Le surgain de 6,67% ne compessant pas les 20% de risques pris, il est, de mon avis, plus sage d'aller à la porte 1. (N'oublions pas qu'on est sur un cas de tirage unique et non de tirages à répétition, cas où évidemment, plus on tire plus on a intérêt de prendre la porte 1)

[@rolandhenry4687]

Pour le 1er test j'ai d'abord hésité, et finalement j'ai choisi la porte 2 dans les 2 cas. Au premier choix : A la porte 2 : Gain 7500€ A la porte 1 : Gain moyen des joueurs : 8000€ soit +6,7% par rapport à la porte 1 avec un risque à 20% de rien gagner. Certes, il y a 80% de chances de faire +33% mais 20% de chance de gain nul est un risque très élevé. Bref, après avoir été tenté par les étoiles brillantes de la porte 1, j'ai choisi la seconde porte. Cela dit, si le gain moyen aurait été majoré de plus de 20% par rapport à la porte 2 (donc un gain moyen supérieur à 9000€, grâce par exemple ici à l'aide de 4 chèques de 12k€) pour compenser les 20% de risque, je serai possiblement allé à la porte 1. Au second choix, aucune hésitation. Avec la porte 1, c'est 80% de chance de payer 33% de plus qu'à la porte 2. Bref, même pas besoin de réfléchir plus, je prends directement la porte 2.

[@quakeur]

Tu régales avec toutes ces vidéos ! Pour le jeu j'ai choisi à chaque fois la porte 2 : premier jeu je préfère l'argent sûr qu'un peut-être euro a peine plus élevé (moyenne 8k) et pour le jeu 2 je préfère rationaliser mes pertes avec la porte 2. Je trouve que ça reflète bien mon comportement, à travailler donc sur l'axe de risque. Des explications bien étayées et super intéressantes, merci !

[@A2Lmilouz]

Intéressant comme point de vue mais le test est biaisé tu aurais du mettre 8k derrière la porte 2. J’aurais choisis 1 puis 2 quoi qu’il arrive mais pas pour les mêmes raisons. L’espérance de gain porte 1 est de 8k (4/5 x10k), porte 2 elle est de 7,5k. Donc pour les gains il faut choisir 1 et pour les pertes la 2e. L’espérance de gain des 2jeux consécutifs est de 500€ si on choisi 1 puis 2, et de -500€ si on choisi 2 puis 1. Cdt

[@benjaminauroux672]

Bonjour Yann merci beaucoup pour tes vidéos très instructive faciles à comprendre et amusantes à regarder. Vive l'éducation financière comme celle-ci

[@guillaumeb.3902]

série de vidéo au top, merci pour tout ce que tu fais

[@haeve4067]

Au top Yann !!! Hyper instructif, tu nous aides vraiment à acquérir les bases et même plus. Merci 😉

[@sCommeSylvain]

Dans les deux cas, je vais choisir la deuxième porte pour éviter la triche et franchement j'ai raison, il y a pas de débat. Et sur du "long terme" (plusieurs mois à une année), perso j'ai fait des tueries en moyennant à la baisse justement même parfois j'étais limite content d'être en perte car je me disais que j'avais un super prix et que j'étais quasi sur de gagner gros.

[@louizatakk]

Non, effectivement, y’a pas débat : t’as tort. La porte 1 contient 8000€, la porte de gauche contient 7500€. Faut prendre la 1 puis la 2. J’ai raison.

[@TS-lo3ri]

Alors les gars, ni l'un ni l'autre n'a raison. Tout dépend du profil d'investisseur. Toi Sylvain tu es un investisseur prudent (je suis pareil), et toi chon, tu es un investisseur qui aime le risque. Sylvain considère que 500 euros de plus c'est trop peu pour compenser le risque qu'il prend, et toi chon tu es satisfait avec ça. Vous avew juste une approche différente du risque. C'est tout.

[@xXSzadek]

Hello, j'ai pas compris le point de recharger sur la montée, c'est spécifique aux actions ? Par exemple j'avais pas mal de CHZ et depuis qu'il monte je le décharge tranquillement petit a petit comme tu l'as enseigné dans la plupart de tes vidéos (prendre des bénéfices). Aujourd'hui tu parles de recharger une position gagnante pendant la montée quand on a raison et que sa monte j'ai pas trop compris. Ou alors c'est juste pour les actions et les cryptos sont a part & on décharge car c'est trop volatile ?

[@tigerblue77]

Jeu 1 : Porte 2 car certitude d'avoir 3/4 du gain de la porte 1 Jeu 2 : Pareil, porte 2, certitude :D Pareil pour mes investissements, je limite le hasard quitte à limiter le gain potentiel, sinon je jouerais au casino.

[@wiserinvest1462]

Merci Yann. Je suis effectivement pour le fait d'arroser les bonnes plantes et couper les mauvaises herbes :-)

[@yoann9648]

Petit commentaire de référencement. Encore une fois, série toujours super et instructive !

[@renemiche735]

Merci Yann. Naturellement j’ai tendance à couper mes pertes et laisser courir mes gains, car je y’ tiens absolument à caper mes pertes pour qu’elles restent acceptable. Cependant je n’avais jamais envisagé de renforcer mes positions gagnantes quand je suis en gain au lieu de les laisser simplement courir. Je vais me pencher sur la question🙏

[@ekolasticot]

Merci pour toutes ces notes !

[@saddokbousoltane6893]

Bonjour Monsieur Yann Darwin , Merci Beaucoup pour vos Excellente Vidéos version " Les Tontons Flingueurs " tu Mérites ta Place Indispensable sur les Médias , exemple ( BFM Business..etc...., Le Débutant FAN!!!!

[@TheNytra]

Super vidéo mais je pense que le sens de ton explication aurait été mieux avec 3 portes à 10k au lieu de 4. Tu es top continues comme ça. Merci J’espère que tu vas garder ce rythme de vidéo quotidienne 😁

[@jed_hamdi]

Dans cet exemple, c'est aussi une question de probabilités. Pour la porte 1, il y a 80% de chance de gagner ou perdre 10 000 €, soit une moyenne de 8000€. En gain, il faut donc privilégier la porte 1 parce qu'elle est en moyenne plus rémunératrice. En perte, il faut donc logiquement prendre la porte 2 parce que les pertes sont en moyenne moins importantes. Risque / rendement Il vaut mieux prendre des risques en gains qu'en perte.

[@zs1995.]

Ca me paraît évident ^^ pas eu besoin de calcul

[@jeromeallanic3386]

Porte 1: Espérance de gain = 4/5*10K = 8000 donc porte 1 pour le premier et du coup porte 2 sur le deuxième. La moyenne long terme sera de +500

[@VincentAndre_HK]

oui, a part qu'on y joue qu'une seule fois...

[@AyelRox]

Faut créer un rentable game avec ce jeux et l'adapter au cinéma 😂🤣.

[@azertylesleader]

Jeu 1&2 : Porte 2. On perd 500€ d'espérance mais un risque de 20% sur un investissement c est beaucoup Edit : faudrait préciser si la somme en question doit être considérée comme importante ou non. Et si le processus est itératif ou non Genre comparer ca avec la bourse c'est différent car on est normalement censé tailler ses positions et le cas de figure se présente régulièrement. Donc si on est prêt à perdre facilement la somme et qu'on fait plusieurs tirages, porte 1 sur les deux tirages.

[@pokerface1181]

Ton analogie avec les marchés est bancale . Tu as oublié de dire au départ que on allait jouer plusieurs fois. Donc mes choix ne sont pas les mêmes en one shot ou en répétition…

[@Eon46]

Je suis en train de créer un petit bot de trading (basique pour le moment) et la notion de Hard stop / Soft target que t'as laché est exactement de que je devais savoir pour articuler mes variables dans mon code!

[@liogamerx]

Jeu 1 porte 1 et Jeu 2 porte 2!

[@juliencomman8437]

comment connaitre les zones de resitances d un point de vue de fibonnaci ?

[@MindExploreur]

Jeu 1 : porte 1 (espérance mathématique 8000 > 7500) ; jeu 2 : porte 2 ( 7500 < espérance mathématique de 8000 de la porte 1)

[@cedric_9348]

Porte 2 puis porte 1! et derrière la troiseme porte ? Jean Kevin peut etre ? Merci Yann, très bonne analogie !

[@charleydupre9835]

Jeu 1 porte 2 ; jeu 2 porte 2 (option qui me parait la plus "rentable" dans les deux cas, même si on pourrait soutenir que dans le jeu 1, sur le long terme, on gagne en moyenne 8000 sur beaucoup d'essais)

[@Soal0211]

et si tu renforce une ligne gagnante et qu'elle chute après avoir renflouée cette même ligne? c'est pas mieux de plutôt faire un DCA inversé sur un gain et dégager des bénéfice quitte a les mettre ailleurs ? après je dis pas que c'est pas bien de renforcer une position gagnante ca dépend a quel moment tu reprends etc.. après ca dépend des projets et pleins d'autres trucs, mais renflouer aussi dans un position en perte ca peut aussi être une bonne chose car ca peut être aussi un risque qui peut rapporter comme tu le dis parfois, il faut prendre des risques, et qu'on sois d'accord le mieux c'est d'analyser et se renseigner un minimum sur le projet/graphique même si c'est jamais exact. Après je parle plus pour la crypto j'avais acheté une crypto moyennement haute elle a chuté j'ai racheté le double voir le triple elle a rechute j'ai racheté encore, tout en aillant d'autre actifs a coté bien sur je réinvestissais une part de bénéfices d'autres crypto. Et aujourd'hui ces crypto perdantes m'ont rapporté 10fois plus que les autres qui étaient gagnantes. elles ont même dépassé le plus haut niveau d'achat que j'ai pris.

[@damien3673]

Tu viens de casser des idées fondamentales que j'avais... Évidemment ç'est logique ce que tu dis. Pourtant je fais trop souvent l'erreur de "leverage down" alors qu'à l'inverse je coupe mes gains... c'est cool d'avoir mis ça en lumière, merci!

[@romaingoudin5857]

Esperance porte 1 = 10*0.8 = 8k€. Jeu 1: 8k€ vs 7.5k€, donc vu que je préfère gagner 8k€, je joue sur porte 1. (c'est surtout vrai si on peut jouer plein de fois, car si on joue qu'une fois, tirer porte 2 a du sens vu la faible diff entre les 2) Jeu 2: 8k€ vs 7.5k€, je préfère perdre 7.5, donc porte 2 à tous les coups.

[@grabenweeks]

Super vidéo. Une pièce est tombée. J ai compris qqch aujourd'hui. Merci Yann Salutations Seb

[@garniermatthias5141]

Moi j'ai choisi Porte 1 (avant de connaitre l'existence de porte 2). Mais je peux t'assurer que c'est je sais les conditions de porte 2 avant de choisir Porte 1, j'aurais choisi Porte 2 et Porte 2. En effet, si je dispose de 0 au démarrage, je préfère prendre Porte 2 et Porte 2, afin de ne pas finir avec un solde négatif. Le deal n'étant pas bon je l'annule. Je prendrais porte 1 a 10k 10k 10k 10k 0 si la porte 2 était a -10k -10k 0 0 0 :D

[@ericjosephvario150]

Si j'me plante pas dans le calcul de l'espérance math : +10000*(4/5) + 0*(1/5) = 8000 qui est > à 7500 donc porte 1 pour le 1er jeu. Et -10000*(4/5) + 0*(1/5) = -8000 < à -7500 donc porte 2 pour le 2e jeu...

[@13kefka]

Manque quand même une notion, rajouter dans un bag en gain, c'est un risque de FOMO aussi ... il y a une proba non négligeable que tu sois plus proche d'un retracement qu'une hausse qui continue ! Et si tu fais de la DCA sur un bag qui a pris cher, si t'analyses la courbe et qu'elle va bien c'est quand même plus probable que ça remonte que continue de baisser (surtout si c'est pas un shitcoin quoi ...). Il manque quand même cette notion

[@mckabylovic8914]

Jeu des portes : - jeu 1 : porte 1 (j'ai une espérence de 8k), - jeu 2 : porte 2 (même raison).

[@patrick1342]

Pareil

[@t.b.2294]

Yes

[@paulmichaud1947]

L'espérance ça sert si tu fais un grand nombre de fois. Sur du one shot ça sert a rien

[@robinmat5704]

Et si tu fais 0 au premier et -7500 au deuxième coup ?

[@t.b.2294]

@@paulmichaud1947 avec ce raisonnement il faudrait donc faire all in sur du dogecoin...?

[@yann_d_etienne]

Ma réflexion était celle ci - 1 puis 1 R/R de 1/1 avec une probabilité de succès de 4/25 -1 puis 2 R/R de 3/1 (risque 7500 pour gain de 2500) avec proba De réussite de 80% -2 puis 1 R/R de 1/3 avec proba de réussite de 20% (5/25) -2 puis 2 Pas de prise de risque, 0 gain, pas d'utilité. Du coup , mon premier choix se portait sur le meilleur des R/R, puis je me dis que le mieux est la meilleure probabilité de réussite. Je suis partage entre la certitude des pertes, et le choix du RR... Difficile

[@Nemosw828]

Tu as de bonnes références, c'est génial ! ( Kahneman, système 1 système 2)

[@Artemis67ddn]

Je comprend pas on m’a justement toujours dit de lisser mes pertes par le DCA pour amortir son prix d’entrée et maintenant tu nous dis l’inverse ? Je suis un peux perdu du coup, surtout que cette technique m’a toujours réussie

[@TheMax77500]

le DCA c'est pour l'achat. lisser le prix de reviens. Ensuite, par rapport à ton prix de reviens, tu peux évaluer où vendre avec ton ratio R/R

[@His_Bdn]

Oui, enfin il faut savoir pourquoi ça a baissé surtout. Si c’est du vent: Visa qui perd 7% le jour de l’annonce des résultats qui sont plus hauts que les espérances, c’est du vent Worldline qui perd 14% le jour des résultats car en dessous des attentes et baisses des prévisions futures : pas du vent

[@Artemis67ddn]

Je vois a peu près. Mais si t’es sur de l’actif il faut réinvestir après une chute on est d’accord ?

[@heavyduty5125]

@@Artemis67ddn Tout depend de ton analyse et surtout de ton approche. Si tu investis à long ou à court terme. Laisser courir des pertes lorsque tu investis à court terme coûte de l’argent en plus de la perte. Il vaut mieux penser en terme de coût d’opportunité

[@heavyduty5125]

@@Artemis67ddn Ceci étant dit, si tu crois en l’entreprise et que selon ton analyse elle en vaut la peine. Profiter d’une baisse pour recharger ces positions tient la route. Toujours nuancé et le plus important est de voir la valeur là où le marche ne la voit pas encore ;)

[@elemiahdelecto3253]

Merci pour tes vidéos, aide très précieuse, bientôt en cours avec toi sur ARYA !

[@wenzik1014]

Jeu 1 : je prends la porte 1 ( l'espérance est de 8000€ pour la porte 1 et 7500€ pour le 2) Jeu 2 : je prends la porte 2 d'après l'espérance mathématique aussi

[@tmouss1234]

Sauf que l'espérance mathématiques est une moyenne à long terme ;) Il faudrait donc pouvoir répéter la même expérience un grand nombre de fois ce qui n'est pas possible sur les marchés financiers ;) Le reste c'est surtout de la psychologie comme il le montre très bien ;)

[@MrLoanette]

Super exemple !!!✅🔥

[@jeanclaude2731]

Trop lent pour demander le pouce Yann, faut le dire dès le début, avant le bonjour même 😁😁😁

[@armandgenest8222]

Très instructif merci !

[@hypijump4159]

On peut aussi remonter le stop loss quand on est en gain non ?

[@ingloriousvr6538]

Vidéo incroyable, très révélatrice des erreurs des non-initiés

[@ingloriousvr6538]

ta vidéo a tellement changé ma vision du game, que j'ai su faire de l'argent en shortant cette nuit, coup de chance ou bonne lecture du trading, je le saurais sur la régularité désormais !!!

[@Clement-fl4zq]

J’avoue que pour le deuxième j’aurais pris porte 1 contrairement au premier où j’aurais pris la porte 2

[@zerocrypto740]

Porte 2 dans les deux cas, et même une personne ayant choisi la porte 1 devrait la choisir dans les deux jeux je pense autrement, deux façon de penser qui se contredisent sur 2 minutes, et porte 1 ou 2 dans les deux jeux on réagit avec les mêmes sentiments dans les deux cas

[@phyles_music]

salut !!! Ducoup pour moi jeux 1 : choix 1 : Esperance = 8000 , ecrat type (je sais plus si c'est ça mais tu voit l'idée) = 10k Choix 2 : 7500 gagner dans tout les cas Si on prend en considération juste l'espérance faut prendre le 1 mais vu qu'il y a un très grand ecart type c'est très risqué de prendre la porte 1 surtout avec un ecart relatif de 6.25% entre les 2 esperance c'est juste débile d'avoir du risque pour environ 6% de différence Jeux 2 : La question est vite répondu on inverse les signes donc tu perd plus dans tout les cas de prendre la porte 1 Donc le choix 2 est toujours le plus optimal

[@Xertuce]

Je viens j'ai 0 euros donc pour le jeu 1 je choisis évidemment la porte 2 (aucun interet de risquer de ne rien gagner pour 2500 en plus srx...) Pour le jeu 2, bah à peu près le même raisonnement inversé, je préfère tenter la porte 1 vu que au pire des cas je payerais 2500 de plus qu'avec la porte 1 (sachant que j'ai 1 chance sur 5 de ne rien payer). Pourquoi ouvrir la porte 2 et payer alros que pour 2500euros tu as une chance sur 5 de ne rien payer ?

[@dishc7711]

Petite question: je sais que tout n'est pas noir ou blanc, mais cette vidéo me met le doute car j'étais dans l'optique de prendre des profits régulièrement! et aujourd'hui je me dis qu'en fait je coupais mes gains alors que j'aurais du peut-être renforcer certaines positions... c'est chiant mais c'est aussi là la beauté de l'apprentissage.

[@Kod4ntoine]

Fais du dollar cost averaging

[@kevinetienne3840]

Choix 1: porte 2 Choix 2: porte 2 Choix 1 Pourquoi? Car avec 7500€ tu peux les faire travailler, mais si tu tombes sur 0€, tu n'as rien à faire travailler, et 10000€ c'est pas assez de gains supplémentaires. Si le jeu était 10k vs 3k j'aurais pris la porte 1. Choix 2 Pourquoi? Car trop de chance de perdre 10k. Je préfère garder x-7.5k que parier pour economiser seulement 2.5k. Encore une fois, la différence est pas assez grosse pour faire hésiter. Si par contre 10k représente 1% de mon portfolio.

[@sebdub1794]

Ce n’est jamais qu’une question d’espérance E(X)=somme x_iP(X=x_i)

[@be_brice9316]

Tu devrais transformer tes « Picasso » en NFT! 😂

[@juliensaby5788]

Il n y a que 4 Choix possibles. Le mieux reste 2 et 2 je trouve . Pas de gain pas de parte . Si on choisit la 1 puis 1, on a un risque de devoir 10 000. Si 1 et 2 on a un risque de devoir 7500 .

[@Votum53]

Jeux : 1 Ca va dépendre du contexte mais si tu as besoin d'avoir de l'argent "tout de suite" a titre personnel tu vas préféré ne prendre aucun risque et prendre la deuxième porte en étant sur que tu auras les 7500€ Jeux 2 : A l'inverse, dans la situation ou tu dois donner de l'argent autant prendre du risque pour ne pas en perdre même si il y a une probabilité d'en donner plus. Donc je prendrai la porte 1. Après cela dépend du contexte ( des sommes en jeux et de ton capital). Là je parle encore à titre personnel. Mais en terme de probabilité les choix seraient l'inverse à mon avis

[@nicopelpel]

Vidéo très intéressante. Comment articuler le renforcement des positions positives avec le sacro saint principe de la prise de profit ? Si en effet il faut réaliser des profit, il faut couper partiellement la position. Comment la renforcer alors ?

[@foxyb]

Ta vidéo tombe vraiment bien, ça me parle :)

[@kecunaelmessi]

les deux jeux choix 2 pour ma part !

[@jthiriot]

En mode investissement LT : comment gérér une perte lente et continue? Par exemple, un Vivendi pour un investisseur qui rentre en 96 et 99. La boite est super, le business est bon etc; rien ne peut démonter cette boite dont le business est solide. OK, l'investisseur un peu malin a vu la bulle arriver (genre PER débile à la TSLA),mais pas de SL ou alors tres lointain, en se disant, c'est pas grave, si correction je DCA en bas. Gros carton sur 2 ans, -90% continus... cet investisseur DCA et DCA et ne fait que charger une position en perte, mais ca il ne le sait pas encore, puisque "ca va remonter, la boite et le business sont solides, j'investis pour 1000 ans". Qu'est ce que cet investisseur aurait du faire? ? Sortir des -10% du PRU? Je vise Vivendi, ca peut etre demain n'importe quelle grosse valeur dont le business est "indétronable" : KO, F, J&J, MT, BRKB ... ou les blues chips du porte-feuille RLT. Merci

[@DustVoltrage]

En raisonnant en joueur de poker la porte 1 rapporte 8000 au long terme, la porte 2 rapporte 7500, donc faudrait choisir la porte 1 je suppose. Sauf que en poker c'est vrai parce qu'on va répéter le jeu plein de fois, là dans ton exemple c'est un one shot donc le concept de "long terme" n'est pas très vrai ? Anyway, je choisi la 1. Dans le jeu 2, c'est l'inverse, on paie en moyenne 8000 sur la première, donc faudrait choisir la 2. J'imagine que le but de l'expérience est de montrer l'aversion aux pertes et observer que les gens sont pas logiques et vont préférer prendre la porte 1 dans le jeu 2 parce que ça leur fait trop mal d'être sûr de payer 7500.

[@Og_Jippy]

Merci Yann 😊

[@hichame.9493]

Merci Yann

[@begpaulo8368]

Super vidéo très instructive, merci a toi. Fait des NFT avec tes Picasso 😂😂😂

[@Guizmo69underscore]

En gros rachetez les plus fortes sur replis, again and again

[@enissay83]

Au Top Yann!!

[@MsArronax]

pour le trading je suis ok mais dans le cas du jeu en lui même la première fois je prend la porte 2 pour sécuriser un gain qui ne se présente qu'une fois. Après dans la situation ou je peut rejouer au jeu (comme dans le cas de l'investissement) alors la je prend la porte 1

[@Skyfferz]

dans cette situation comme je l''est compris porte 2 et 2 même si avec un autre contexte ca aurait étais 1,2

[@objectifdividendes681]

Merci pour cette vidéo .

[@christophe427]

Avec ton jeu le pire des cas dans le jeux 1 est de tomber sur le 0 au lieu de 10 l différence de gain est de 10k donc on préfère donc la porte 2 alors que dans le jeux 2 le pire des cas est de tombé sur le 10k au lieu de 7500 il y’a 2500 de différence ce n’est pas énorme comparé au jeux 1donc on prend le risque de la porte 1 ...voilà pourquoi les gens font ce choix (bénéfice risque)

[@deflationaryasset2150]

Merci beaucoup pour ce que tu fais !!!

[@gamo971]

Que ce soit en "gains" ou en "pertes" il n'y a aucune raison de ne pas choisir la sécurité avec ton exemple de prix... avec des montants différents le choix pourrait être différent car les probabilités à la hausse ou à la baisse seraient différentes...

[@gamo971]

En plus ton raisonnement est basé sur le hasard et non sur l'analyse, je mise plus ou je sort de position si mon analyse indique une reprise ou un top et non parceque je suis en gain ou en perte... sans analyse tu ne fais que jouer au casino, ce qui n'est pas du trading, et tu finira forcément perdant...

[@YannDarwin]

Il n’y a absolument aucun hasard derrière ce raisonnement. On parle de money management pas d’une analyse sur tel ou tel actif. Bien évidemment que tout est situationnel en fonction du sous jacent. Ça n’est pas une martingale

[@indianosandro6430]

Perso comme ts je choisissais porte 2 pour gagner sure 7.5k puis porte 1 pour avoir une chance de ne rien payer...bravo c super instructif!

[@loiccouzan7364]

Je pense qu'il faudrait accorder le mot "chiant" avec un S dans le bandeau car on ne sait pas à quoi "chiant" se rapporte (finances et investissements ?) ca fait bizarre... bon là c'est moi qui suis chiant :)

[@LuckySNumber]

Le chèque de Schrödinger ! Porte 1 pour le premier, puis porte 2 pour le second

[@pokerbay9838]

8K d'EV sur la porte 1 jeu 1 vs 7,5K ==> Porte 1 // l'inverse sur le jeu 2

[@Adrien-fi8zc]

Les montants dans ce test sont également un critère important. Avec 7500 et 10000, j'ai une préférence pour choisir le risque sur le gain et une perte certaine de 7500 $ ou € (donc 80% de chance de gagner 2500 et 20% de perdre 7500). Le risque de perte est acceptable. Posons le même problème avec 1M et 750k €, le choix est tout autre. Je choisirai probablement la perte et le gain certains (résultat à 0). Une perte de 750k ne peut pas se rattraper (sauf pour Yann :D) c'est comparable à un investissement avec un trop grand leverage si on reprend les exemples en investissement ;)

[@xaviers.8873]

Merci pour cette série pédagogique, j'avais choisi porte 2 pour les deux jeux. Maintenant je comprends l'erreur, merci encore

[@nikitacalvus]

Ce n'est pas une erreur de ne pas prendre le risque de tout perdre... Un peu d'esprit critique !

[@AminLams]

Sans regarder la suite. Jeu 1 : Porte 2 Jeu 2 : Porte 2 Mais la décision a été beaucoup plus facile à prendre pour le 2. Sur le 1, si je dis pas de bétise l'espérance de gain est de 8k (donc logiquement je devrais dire 1) mais plus le temps passe plus je choisis la sécurité...

[@antoinethomas5949]

Meilleur vidéo d’investissement ! 👌

[@Kod4ntoine]

Jeu 1: La porte 1 rapporte en moyenne 8000€ (40000€ / 5), et la porte 2 7500€ donc la porte 1 est plus rentable à long terme. Mais comme on a qu’un seul tirage et qu’il n’y a pas une grande différence entre 7500€ et 10000€ je prends les 7500€. Maintenant si derrière la porte 2 ce n’est plus 7500€ mais « que » 5000€, alors je commence à prendre la porte 1 Jeu 2: Mêmes calculs, mais du coup sur un seul tirage je choisis la porte 1, car j’ai 20% de chance de ne rien payer, et comme il n’y a pas une grande différence entre 7500 et 10000 autant tenter. Maintenant si c’est à long terme, la 2 fait perdre moins d’argent

[@JeromeSteibel]

Moi, c'était 1 et 1-> rendement portefeuille global bourse/cryptos 68%. A quand le retour de JK ? Il nous manque de ouf 😁

[@aymericgontier5639]

Top cette série !

[@TriathlonLaTranche]

Jeux 1 porte 2 Jeux 2 porte 2 Donc je joue pas ahah ! gros dillème cette vidéo, est ce que tu choisis le jeux 1 avant de connaitre les regles du jeux 2 ? vu comme ça, Jeux 1 porte 1 jeux 2 porte 2 ;)

[@His_Bdn]

Il aurait fallut connaître les 2 jeux oui…

[@jerome2874]

Porte 1 puis Porte 1: 64% de rien gagner, 16% de gagner 10k, 16% de payer 10k, 4% de rien payer. Porte 1 puis Porte 2: 80% de gagner 2500 euros et 20% de payer 7500 euros. Porte 2 puis Porte 1: 20% de gagner 7500 euros et 80% de payer 2500 euros Porte 2 puis Porte 2: Ras ;)

[@ichiniiiii2]

Salut Yann, je ne comprend pourquoi le fait de renforcer une position perdante est mauvais. Si les fondamentaux sont bons, baisser le prix de unitaire de reviens augmente la certitude non ? Merci pour tes vidéos.

[@heavyduty5125]

Tout dépend de l’horizon de temps que tu accordes à ton investissement. Il faut réfléchir en terme de coût d’opportunité. Dans ce cas ci il parle, des investissements à court terme ;)

[@ichiniiiii2]

@@heavyduty5125 OK je comprend mieux merci 😉

[@nanoshock23]

J'ai compris ca très tot perso...Evidence...Et pourtant les mecs jouent petit sur des montantes ca me rend fou..

[@fabswisss]

Ouai, mais c'est un peu biaisé comme jeu. Je suis ingénieur et n'importe quelle personne qui a fait un peut de math dans sa vie aura eu le réflexe de calculer l’espérance mathématique de gain (ou de perte, ça donne le même chiffre en négatif). L'espérance de la porte 1 est de 8'000€ alors que celle de la porte 2 est de 7'500€. Donc c'est évident qu'on gagne plus en ouvrant la porte 1 et que pour le jeux 2 on perd moins en ouvrant la porte 2. Donc il aurait été bien de choisir des montants qui avaient la même espérance mathématique derrière les deux portes. Mais d'ailleurs je trouve le conseil donné ici un peu moyen. En finance, on répète plusieurs fois les mêmes opérations. Donc ce qui est logique, c'est de maximiser son espérance de gain et minimiser son espérance de perte, pas maximiser le risque en positif et minimiser le risque en négatif. Si derrière la porte 2 il y avait eu 8100€, j'aurais systématiquement choisi celle-ci car en répétant plusieurs fois la même opération financière, je gagne en moyenne 8100€ alors que si je répète plusieurs fois le fait d'ouvrir la porte 1, je gagne en moyenne 8000€. Donc dans ce cas, on maximise les profits en choisissant l'option sûr. Conclusion, prenez des cours de statistique

[@ibrahimguennoun966]

Mon choix serait sur 1 et 1

[@Bilibob4000]

Yann tu as du piff ! tout le monde n'a pas le meme, alors merci pour tes conseils ; ) . Pour l'exercie 1 c'est un faux dilemme, je ne choisis aucune des portes !

[@JeanClaudeDuss12]

Ca serait plus honnête de proposer le choix de la porte avec une porte 2 a 8000€ . Car la les 2 portes ont la même espérance de gains . Dans ton cas sur 5 tirages , la porte 1 donne/prends 40k alors que la porte 2 donne/prend 37,5k. Donc clairement c’est mieux de gagner 40k et perdre 37,5k. Et ça n’a rien avoir avec une stratégie de sécurité ou non. Bref ton expliquaition marche mieux si c’est 8k et non pas 7,5k à la porte 2. La a ce moment là c’est un vrai choix basé sur le niveau de risque que tu mets sur tes gains ou perte . Enfin je trouve .