Choisir ses objectifs PHOTOS

[@alexcroce3539]

Un grand Merci..

[@rvd4193]

La seule fois J'ai acheté un kit, c'était un lumix Gx7 et le pancake 20mm. Cet objectif est super lumineux et passe- partout. Merci pour tes vidéos très didactiques.

[@damienbrigitte4134]

Merci pour tout ces petits conseils, bon week-end

[@dorotamarciniak4868]

Excellente présentation: pointilleuse, détaillée. Merci pour votre éclaircissement du sujet ( objets). C'est très pédagogique, top !

[@un_projecteur5692]

Merci pour ces conseils.

[@dominiquelevin8423]

Vos explications sont simples et je comprends bien mieux mon appareil. Merci Yannick.

[@yannickdel56]

Avec plaisir Dominique ! A bientôt dans les prochaines vidéos

[@dominiquelevin8423]

@@yannickdel56 je vous suis de près

[@darth_patzer]

Bonjour Yannick, Si sur un capteur plein-format on ne peut pas mettre d'objectif prévu pour APS-C l'inverse est possible, on peut mettre un objectif plein format sur un APS-C. Chez Canon les montures sont différentes en fonction des gammes d'appareil mais moyennant une bague d'adaptation à quelques dizaines d'Euros on pourra mettre des objectifs d'une gamme sur une autre. Ainsi sur le EOS M50 que tu présentes (le petit boitier blanc pour ceux qui ne connaissent pas) tu pourras mettre n'importe quel objectif prévu pour le plein format (gamme EF) ou pour les reflex APS-C (gamme EF-S) ce qui fait que contrairement à ce qu'on entend partout la gamme dispose en réalité d'un très grande choix d'objectifs (EF-M, EF, EF-S). Les objectifs de kit ne sont pas si mauvais que ça et souvent on peut les acquérir pour pas cher avec le kit. Le 15-45 est vendu seul pour 300€, le boitier nu 600€ alors que le kit boitier+objectif est vendu 700€. On achètera ensuite des objectifs plus spécifiques en fonction de ses besoins. J'ai pour ma part complété avec un 50mm f/1.8, téléobjectif 70-200 f/2.8 (pas si cher, avec une promotion je l'ai eu à 400€ contre 700€ normalement), un ultra grand angle 10-18 f/4.5-5.6 et tout récemment un 70mm f/2.8 macro. Je n'ai pas envisagé de changer mon 15-45, il est vrai que je m'en sers peu.

[@kylianprevost2119]

Bonjour, ou avez-vous vous acheté le 70-200 2.8 pour 400 € ?

[@manuspirit7983]

Salut Yannick. Excellente vidéo. Sujet très intéressant. Merci pour tes conseils.

[@yannickdel56]

Hello Merci !

[@MegaMoi85]

Merci pour ta vidéo. À propos des objectifs de kits que tu déconseilles je ferrai qu’une exception : le Fuji XF 18-55 mm f/2,8-4.0 R LM OIS qui est très bon, pas cher en kit et de plus stabilisé. Pour ceux qui ont un budget limité moi je conseil une focale fixe : le 50 mm f/1.8 qui a un excellent rapport qualité prix. Parfois même on en trouve d’occasion ! Sur un Aps-C ou un micro 4/3 j’utilise parfois un adaptateur qui me permet de monter des objectifs plein format tout en augmentant la luminosité et diminuant le facteur de grossissement occasionné par le format du capteur. Et ça c’est parfois très appréciable !

[@franciscomedina1996]

Merci comm dab des très bon conseils 🤩🤩🤩

[@luxcerthaiti2889]

Good job my bro

[@juliencarlier5325]

Ayant acheté un D7500 avec un 50mm f1.8 et un 70-300 je suis un peu perdu ! Merci pour vos vidéos

[@yannickdel56]

Bonsoir, je vous conseille d'aller faire un tour sur ma série de vidéos gratuites : progresser-en-photo.com/inscription-membre-progresser-en-photo-niv-1/ ou encore mieux ma formation PHOTO (démo avec NIKON D750 assez souvent) : progresser-en-photo.com/les-bases-pour-reussir-vos-photos/ Une fois les bases acquises et le fonctionnement de l'appareil compris, ce sera un pur plaisir avec ce matériel et vous pourrez l'exploiter à fond !

[@RyzX-ss5bu]

Bonjour Yannick et merci encore pour tes vidéos très instructives !! Aurait-tu un avis à me donner concernant les objectifs 70-200mm, je souhaite en acquérir un, mais j'hésite beaucoup entre le Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports et le Tamron 70-200mm F2.8 DI VC USD G2. Mon boîtier est un Canon EOS 750D. Merci d'avance !

[@yannickdel56]

Hello et merci pour mes vidéos ! Les deux sont bien mais je partirais sur le sigma un peu plus qualitatif

[@RyzX-ss5bu]

D'accord. Merci beaucoup pour ta réponse. Je vais partir là dessus alors 😉 Continues en tout cas 😉👍 !!

[@fromentstephane4895]

salut. Je possède un boîtier EOS R avec un 50mm f 1.8 et un 24-240mm canon en rf. Je souhaite remplacer le zoom par un 150-600mm (sigma je pense avec bague) car le 240mm est trop juste pour de l'animalier. Ensuite je voudrais avoir un zoom polyvalent pour le quotidien ( photos de rue, architecture, portrait et paysage...)genre démarrer à 18 ou 24mm et aller au 110 ou 135 mm. chez Canon en rf c'est hors de prix je trouve...le 18 135mm canon ef semble trop moyen qualitativement..le 24 105mm canon en série l est chère même en occasion..(peut-être encore du sigma avec le 24-105mm F4 DG OS HSM..) peut tu me conseiller stp merci beaucoup.

[@yannickdel56]

Oui le 24 105 sigma et 150 600 pour l'annimalier

[@nicolasdossantos7730]

Bonjour vous en pensez quoi du nouvel objectif leica 9mm f1.7 pour de la photo immobilière sur un panasonic G9 Avez vous une technique pour rajouté de la profondeur ? En vous souhaitant une agréable journée

[@yannickdel56]

Bonjour Personnellement je conseille plutôt celui ci pour les panasonic et olympus micro 4/3 : amzn.to/3Nlm3wX C'est plus polyvalent car en fonction des pièces, il ne faut pas toujours utiliser l'ultra grand angle. Pur avoir un bon rendu de la pièce il faut bien se placer et avoir le matériel adapté Allez voir par ici pour voir mes conseils gratuits : formations-pour-les-pros.com/5-elements-pour-reussir-ses-photos-immobilieres-pdc21/ Ou mieux pour vous former pas à pas à la photo immo : formations-pour-les-pros.com/presentation-formation-photo-immobiliere/

[@kaemine8768]

HEELLP ! Salut ! J'ai une question et je ne trouve nul part la réponse j'ai un olympus OMD E-M10 trois micro 4/3 et je voudrais mettre dessus un objectif d'un appareils photo E-420 4/3 (le 70-300) une bague d'adaptation existe, j'en trouvé nul part..😱😱 Ça fonctionnerait pareil ?

[@sebastienroland9335]

Slt, j'ai le Canon M50 version 1 et j'utilise l'objectif kit vendu avec le 15-45 3.5-6.3 mais il est pas trop lumineux à 6.3 et j'ai acheté la bague ef-s vers ef-m et j'utilise l'objectif de mon ancien 2000d, le 24 mm 2.8 STM que j'utilise à 100% du temps pour toutes mes photos à savoir 99% photo de rue ou d'architecture et j'aimerai utiliser un objectif pour zoomer un minimum donc je me demandais si le 55-200 4.5-6.3 IS STM ou le 18-150 4.6-6.3 IS STM également ferais l'affaire ou alors s'il existe 1 objectif EF ou EF-S comme le 55-250 4.5-5.6 I STM que j'ai eu mais en version 1 que IS pas STM J'ai vu le canon 18-135 mais en 2 version le STM et USM pouvez vous me dire la différence entre les 2 car le prix differe de 4€ et le poids de 35g de plus pour le USM et c'est toujours un plaisir de voir vos vidéos

[@yannickdel56]

bonjour, Le CANON 18 135 est très polyvalent. STM = autofocus plus silencieux et adapté à la vidéo. USM Plus ancien. IS = stabilisation Le mieux pour faire son choix : aller dans un magasin ou faire une recherche spécifique sur le net sur ces objectifs.

[@patmer34]

Clair et concis, peut-être, mais avec des incohérences et des oublis. En cela je suis totalement d'accord avec Yannick. De plus vous oubliez de parler des montures, ce qui est primordiale dans le choix d'un objectif, surtout si l'on va sur des marques non propriétaires comme Tamron, Zigma et bien d'autres... Vous dites que le diaphragme ou l'ouverture est le rectangle à l'arrière de l'objectif, pas du tout. Certes ça peut le représenter mais dans ces exercices de vulgarisation, il n'est pas utile d'apprendre aux débutants ( ce qui n'est pas dit dans le titre d'ailleurs) des caractéristiques techniques qui ne sont pas tout à fait exact. Vous plébiscitez une grande ouverture, très bien et vous ventez ensuite l'usage des zooms à grande amplitude focale avec un rapport désastreux avec l'ouverture (f) , à moins d'avoir plusieurs milliers d'euros à débourser ! Ce qui alors ne s'adresse plus à des débutants... De plus en plus, je trouve qu'on à une responsabilité certaine sur les réseaux à dire le moins possible d' "erreurs" et qu'en tout cas ça ne prête pas à confusion. Dommage sur ce passage car j'avais apprécié d'autres de vos vidéos. Mon propos n'est pas de vous blesser mais bien d'apporter un plus et s'il le faut de vous aider avec mon ressenti. Amicalement Patrice

[@yannickdel56]

Bonjour Patrice. Je suis assez surpris de vos remarques et je me demande si vous avez bien suivi la vidéo... L'ouverture n'est évidement pas le rectangle... Comme je le dis dans la vidéo à 1mn 25 : "Partie arrière de l'objectif ) avec un diaphragme qui s'ouvre et qui se ferme (Par ailleurs je renvois à ma série de vidéo où j'explique plus en détail). Pour les montures j'en parle bien aux alentours de 10mn... J'accepte toute critique, mais pas quand elles sont erronées ! J'ai conscience ne ne pas induire en erreur les personnes qui regardent mes vidéos, je suis formation photo depuis 2007

[@franciscomedina1996]

Bonsoir comment allez vous ? Je ne vois plus ? De vos vidéos ?