Bizim bi hocamiz var kendi anlatıyor kendi dinliyor biz hicbirsey anlamiyoruz sizin sayenizde birşeyleri idrak etmeye başladık sağolun
@dr.hakandilmac3 жыл бұрын
Faydalı olduğunu duymak ziyadesi ile bizi memnun etmektedir. Teşekkür ederim. Kolaylıklar ve başarılar dilerim.
@mertaytekin88592 ай бұрын
bizim hocamızda öyle knk hangi üniydi senin
@sinemeren-r2w Жыл бұрын
Anlatımınız için çok teşekkür ederiz, anlamakta zorluk çektiğimiz bu dersi sizin sayenizde anladık. 🙏🏻
@dr.hakandilmac Жыл бұрын
Ben teşekkür ederim. Sizlere faydasının olduğunu bilmek bizi ziyadesi ile memnun etmektedir. Kolaylıklar ve başarılar dilerim.
@fatmaalkan62014 жыл бұрын
Hocam yapı statiği anlatımınız çok iyi,çok faydalı. Mukavemet dersi videolarını da sizden dinlemek isteriz.
@dr.hakandilmac3 жыл бұрын
Teşekkür ediyorum. Kolayliklar diliyorum
@ozgurtigli40663 ай бұрын
hocam emekleriniz için teşekkür ederim.
@dr.hakandilmac3 ай бұрын
Teşekkür ederim.. Başarılar ve kolaylıklar dilerim..
@user-dn9su1uv2y2 жыл бұрын
Emeğinize sağlık hocam
@dr.hakandilmac2 жыл бұрын
Teşekkür ederim. Kolaylıklar ve başarılar dilerim.
@furkansarcan55253 жыл бұрын
Böyle güzel anlatan statikçi hocamız oldu da, biz mi yapı statiginine kolaydır bu ders demedik?
@dr.hakandilmac3 жыл бұрын
Kolaylıklar ve başarılar dilerim
@melikeuzun160 Жыл бұрын
mimarlık fakültesinde kaldığım tek ders.. bakalım bu dönem geçebilecek miyim
@dr.hakandilmac Жыл бұрын
Kolaylıklar ve Başarılar dilerim.
@dogukaandanis11014 жыл бұрын
hocam 29.08 'de bulduğunuz sonuç sonrası vardığım kanıya göre dengeleyici kuvvetler önce dış kuvvetlere etki ediyor değil mi o yüzden 4dış kuvvetten 3 tanesi dengeleyici kuvvetler dolayısıyla nötrlendi
@dogukaandanis11014 жыл бұрын
ve acaba size özel olarak vizemde çıkmış anlamadğım konulara ait birkaç soruyu anlatsam bu kanala veya direk bana videolu çözüm gelebilir mi acaba
@begum66612 жыл бұрын
hocam merhaba, dakika 28.37'de alttaki uzun çubuğu tek çubuk değil de 3 ayrı çubuk olarak alsaydık kuvvetleri ayrı ayrı mı olacaktı yoksa yine 3 tane mi olurdu?
@dr.hakandilmac2 жыл бұрын
Bahsettiğin durumda alttaki elemanı aradaki çubuklarla düğüm noktalarından 3'e ayırsaydık herbirinde 3 er den 9 adet iç kuvvet olacaktı. Bu üç çubuğu akldırdığında, yukardan aşağıya inen, o çubuğu bölen 2 elemanın uçları serbet kalacağından iç kuvvetleri 0 olacaktır. Dolayısı ile işlem yine aynı olacaktı (3*3+3-3=10). Kolaylıklar ve Başarılar dilerim.
@user-js8nf5zo4d11 ай бұрын
Hocam merhaba n=3*1tane çubuk+ 3 mesnet tepkisi-3* 2 tane düğüm noktasi seklinde cozebilir miyiz. Serbest uç, düğüm noktası sayılır degilmi
@dr.hakandilmac11 ай бұрын
Merhaba, sorunu hangi örnek için sorduğunu ifade edebilirsen yardımcı olmaya çalışırım. dk:sn şeklinde belirtirsen daha iyi olur. Serbest uçtan kastın konsol ise, konsollar izostatiktir, herhangi bir şekilde hiperstatikçe derelendirilmezler. Kolaylıklar ve başarılar dilerim.
@desperadosongofworld48294 жыл бұрын
Hocam merhaba çok güzel anlatmışsınız konuyu çok iyi anladım sağolun. Fakat 26. dakikada anlattığınız kafes sorusunda hiperstatikliği ölçmek için kafes sistem formülü m+r-2j değil de Dolu gövdeli sistem hesabı 3m+r-3j ile bulduğunuz 9 sonucuna ulaşabildim. Bu nedenle biraz kafam karıştı sormak istedim.
@dr.hakandilmac4 жыл бұрын
Merhabalar, 26.dakikaki soru kafes sistem degil..Normal hiperstatik bir cerceve olarak cozduk. O yuzden ikinci formulu kullandik..
@desperadosongofworld48294 жыл бұрын
Hocam anladım kafes sistem olsa mutlaka üçgen oluştururdu 4 gen varsa da arada köşegenlerden bağlantı eklemek gerekirdi. Yoksa yükü taşıyamazdı. O nedenle 26.dakikadaki çerçeve sistem teşekkürler.
@rojhatsb3 жыл бұрын
Hocam mafsal ilk ornekte düğüm olarak sayilmadi fakat son soruda dügüm sayip j ye ekledik neden?
@dr.hakandilmac3 жыл бұрын
İkiside mümkün. Sadece dikkat edilmesi gerek husus: mafsallı düğüm nokltası gibi kabul edersek bağlantı elemanlarını ayrı ayrı saymak gerekir. Yani sitemi o noktadan farklı elemanlara bölüyormuş gibi kabul edilir. Eğer mafsalı düğüm noktası olarak kabul etmezsek, o düğümü bağlanan elemanları bölünmemiş tek parça olarak saymak gerekir. Her iki işlemde de aynı neticeye varılır. Kolaylıklar dilerim.
@gurayaydn96892 жыл бұрын
Hocam mimarlık bölümü için de uygundur değil mi?
@dr.hakandilmac2 жыл бұрын
Uygundur.. Kolaylıklar ve Başarılar dilerim
@gurayaydn96892 жыл бұрын
@@dr.hakandilmac sağolun hocam..
@ozcankaya48314 жыл бұрын
hocam sade anlatımlarınız için çok teşekkür ederim . Anlamadığım bir konu var dolu gövdeli ile kafes sistemlerin farkını pek kavrayamadım yani sonuçta ikisi de düzlem kafesleri neye göre nasıl ayırt edeceğim bu iki sistemi ? teşekkür ederim .
@dr.hakandilmac4 жыл бұрын
Dogru eksenli cubuk elemanlar birbirine mafsalli olarak uc uca birlesmesi ile olusan tasiyici sistemlere kafes sistemler diyoruz. Bu sistemler davranis olarak cekme veya basinc cubuk elemani olarak sisteme katki saglarlar.. bir moment veya kesme kuvveti almayacak sekilde tasarlanirlar.. Dolu govdeli sistemler ise, surekli kiris, kolon, perde, betonarme cerveveler olarak M,N ve T tesirinde calisabilen, statik hesaplari yapilabilen, kesit olarak kafes sistemlerden daha dolu bir yapiya sahip sistemler olarak kisaca tanimlayabilir..( kompozit yapilar (ici bos celik elemanlarin betonla doldurulmasi gibi) da dolu govdeli sistemlere ornektir).. Umarim ifade edebilmisimdir...kolayliklar
@SedatSezgintc5413923 жыл бұрын
Son örnekteki mafsali hesaba neden kattınız..? Üstat.
@dr.hakandilmac3 жыл бұрын
Mafsalı bir düğüm noktası olarak dikkate alınırsa böldüğü elemanlarıda ayrı ayrı saymak lazım. Eğer mafsalı bir düğüm noktası olarak dikkate almazsak bulunduğu elemanları tek parça olarak kabul etmek gerekir. Her iki çözümde mümkün. Kolaylıklar dilerim.
@tonyukuk00 Жыл бұрын
böyle hocam olsun amarikaya kredi açarım..
@dr.hakandilmac Жыл бұрын
Estağfirullah. Faydalı oluyorsa ne mutlu bize. Başarılar ve kolaylıklar dilerim.
@ademerarslan34644 жыл бұрын
hocam 40. dakikadaki 4 çubuğun birleşim noktası mafsaldan ziyade çubukların kuvvet aktardığı bir düğüm noktası sanırım. doğru mudur?
@dr.hakandilmac4 жыл бұрын
4 cubugun birlesim noktası mafsal olarak belirtildi. Moment aktarmayan. T veya N aktaran elemanlar. Mafsal oldugu için hiperstatiklik derecesini belirlenen şekilde azaltiyoruz. Eger düğün olsa idi sistemin hs derecesi azaltilmazdi.Kolayliklar