YAPAY ZEKA kullanırken 2 kere düşünün! - Başınız Ağrımasın!

[@omerfarukcicek5102]

Yapay zeka konusunda sizinle aynı fikirdeyim hocam, ağzınıza sağlık

[@metinaytekin]

@@omerfarukcicek5102 👍👍👍

[@mavrithalasa1]

İyi bir dergide yazarlar için hazırlanan rehberde şöyle bir ifade var. "Yazarların yazma sürecinde üretken yapay zeka (AI) ve yapay zeka destekli teknolojileri kullandığı durumlarda, yazarlar bu teknolojileri yalnızca okunabilirliği ve dili geliştirmek için kullanmalıdır. "

[@metinaytekin]

Demek benim gibi düşünen dergiler de var. Bir önceki yorumu yazan Fatih beye güzel bir cevap niteliğinde umarım kendisi de okur. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@fatihkaya4502]

@@metinaytekin Hocam siz bilim insanısınız, nasıl böyle genellemelere gidiyorsunuz hayret ediyorum. Yani, söz konusu dergi sizle aynı düşünüyor diye dedikleriniz doğru mu oldu? : ) e videonuzda bir derginin "bu tür programları kesinlikle yasakladığını" da belirtmişsiniz. N'oldu şimdi, bu defa eşit derecede haklı mı olduk? : ) Yazdıklarımı dikkatlice okumamışsınız, buradan onu anlıyorum ben.

[@fatihkaya4502]

Okudum Metin Hocam, okudum: )

[@metinaytekin]

@@fatihkaya4502 siz yazılanları gerçekten anlamadığınızı düşünüyorum. Burada yazılanlar benim videoda savunduğum ama sizin seviyesizce yorum yazdığınız konunun tam tersi. 😀😀😀😀😀

[@metinaytekin]

@@fatihkaya4502 keşke anlayabilseniz birde mükemmel olacak 👍👍👍

[@video-adam]

Hocam video için teşekkürler. Size katılıyorum. Güçlü, İnsan makine etkileşimi kaçınılmaz şekilde geliyor. Gelişime direnmek yasaklamaya çalışmak sadece bu işi geciktircektir. Bence burada sorgulanması gereken daha büyük problemler var. Bilimin iletimi neden hala yazıya ve dergiye dayanmak zorunda olmalı gibi. Bir iyi hazırlanmış, konulmuş ilkeleri takip eden video sunum, animasyon, belgesel, podcast vs. gibi farklı araçlarda bilim insanlarının çalışmalarını kamuoyuna duyurma yolları arasına girmeli. Kişinin kendini en iyi ifade edeceği şekilde olmalı. Zaten yapay zeka gelişmesiyle bilginin hangi yolla üretildiğinin pek önemli kalmayacak gibi. Bunların tasnifi ve taranmasını yapay zeka üstelencek gibi duruyor. Neden halen 16- 17. Yüzyıl Yöntemlerinin devamı için ısrar ediliyor anlamış değilim. Sonra belki akademi tekelden kurtulup meraklı, düşünen araştıran, ilkelerini yerine getiren herkese açılabilir. Angaryasından kurtulup bilimin gelişme hızı katlanarak artabilir.

[@metinaytekin]

Ahmet çok teşekkürler değerli katkın için. Ben de senin gibi düşünüyorum. Bu engellemenin sebebi de sanırım bu teknolojilerden uzak olan bir nesil yönetimde olması. Üniversitenize baktığınızda hala WORD kullanmasını doğru dürüt bilmeyen, Power Point sunumu yapamayan bir çok SÖZDE PROF göreceksiniz. Bu ve benzerleri bu kadar olmasada yurt dışında da var ve bunlar haliyle bilmediklerine düşman😁😁😁

[@goksenoz6024]

Kesinlikle katiliyorum❤

[@metinaytekin]

@@goksenoz6024 🤗🤗🤗

[@velicetin9289]

Teşekkürler hocam çok sağolun hocam

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗🤗

[@mustafami3613]

Tez konusu belirleme aşamasındayken araştıracağım konuya nereden başlayacağımı bilemedim, chatgpt ye sordum, gerçekten yol gösterici oldu, işaret ettiği yerden başladım, konuyu belirledik ve geçen hafta etik olurumuzu aldık, size katılıyorum hocam çok faydalı bir video olmuş

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗🤗

[@akifkazimli01909]

Çok güzel bütüncül bir yaklaşım sergilemişsiniz. Yapay zeka ve akademik yararlanma konularına zaman zaman dönerseniz umarım daha faydalı olur . Teşekkürler

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗 çok teşekkür ederim

[@silmaz40]

Umarım faydalı... demişsiniz ya gerçekten faydalı.. ben kullanıyorum ama tam da dediğiniz gibi kontrol edip edit yapmadan makaleme koymuyorum. çok nadir yapay zekanın cümlelerini birebir kullandım.. çok faydalı ve makalenin kabul edilirliğini yükselten bir faktör. tavsiye ederim.

[@metinaytekin]

Yararlı olduğuna çok sevindim inanın 🤗🤗🤗

[@Jeff.Hardy.]

Eğer yapay zeka tek bir makaleyi kaynak alıyorsa, foyası ortaya çıkar. Peki 1000 farklı makaleden özgün içerik çıkarırsa işte o zaman tespit edilmesi imkansız olur. Yani tespit sisteminin algoritması yine yapay zeka ile çözülebilir ve yine karşı önlem alınabilir. Bunun sonu yok.

[@didemchelik86]

okunabilirliği artıyor ise olumludur...konu toplumu...insanı geliştirmek oldugunda

[@metinaytekin]

Çok doğru 👍

[@enderyetim8527]

Emeğinize sağlık Değerli Hocam...

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗🤗

[@hasanhatas9192]

Hocam çok teşekkürler. Çok faydalı oldu.

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗🤗🤗

[@aysegulyucel3647]

Merhaba Hocam, yine guzel bir konuyu bizimle paylasmissiniz. Gecen gun basima gelen bir seyi paylasmak istiyorum. Calistigim bir konu hakkinda ChatGPT ye soru sordum ve akademik kaynaklari ile birlikte aciklamasini istedim. Cok guzel acikladi. Neden bunu soyluyorum. Cunku cevabini bildigim bir soru sordum. Bana 3 akademik makaleyi kaynak gosterdi. Makalelerden birini actim. Ama o makaleyi bulamadim. Sadece baslik benzerligi var. Sonra ChatGPT ye bu makalenin yanlis oldugunu ve makaleye ulasabilesegim bir link vermesini soyledim. Bana verdigi cevap cok enteresandi. Yazarlarin bu konuyla ilgili makalelerine bakmis ve kendi yorumunu katarak bana cevap vermis. Burada yorumu size birakiyorum. Tecrube ettigim bir konu daha oldu. DOI sini versem makaleyi elestirel bir dille bana ozetler misin demistim. Bunun mumkun olmadigini ve genel sorulara cevap verebilecegini soylemisti. Ben cok yararlaniyorum. Onu zorlamak da hosuma gidiyor. En son nereye kadar gidebilirim diye. Ama ondan aldigim bilgiyi asla kontrol etmeden kullanmiyorum. Belki oyle bir zaman gelecek sadece onu kullanarak yazacagiz. Ama suan cok dikkat etmek gerekiyor diye dusunuyorum.

[@metinaytekin]

Aysegul bizimle harika değerli bir tecrübeni paylaşmışsın çok teşekkür ederim. Aynen de anlatmak istediğim bu. Bunun için çok dikkatli olmalı Yapay Zeka kullanan arkadaşlar sonradan etik sorunlar da yaşayabilirler. 👍👍👍👍👍

[@sosyalpsikoloji4548]

Kesinlikle katılıyorum hocam. Proof-reading için kullanıyorum. Yüzlerce dolara native İngilizler yerine yapay zeka bu işi harika bir şekilde yapabiliyor. Sizce Buda dergiler için problem teşkil eder mi? Bunu gerçekten tespit edebilecek yapay zekalar var mı? Ben biraz da bu işin yapay zekayı tembellik için kullananları yıldırmak amacıyla yayıldığı kanaatindeyim.

[@metinaytekin]

Yapay zekadan birkez geçtiğinde bu tespit edilebiliyor 👍

[@goksenoz6024]

İlk ben yazayim dedim ama henuz izlemedim Hocm😊

[@metinaytekin]

Yarın sabah Chat bölümünde olacağım canlı olarak beklerim 🤗

[@ozy753]

Bilim adamı olmak içide bulunduğu zorlukları aşma yeteneğini geliştirmeyi de içerir.Ayrıca yazarlığı yetersizse başka bir insandan destek almalı, bunun sonu yok.

[@metinaytekin]

Anlamadım ama güzel bir şey sanırım 🙄

[@ayazbey68]

Yapay zeka kullanımı pratikte güzel ama yapay zeka kullandıkça tembellesme ihtimalimiz cok yüksek diye düşünüyorum hocam.

[@metinaytekin]

Peki pratikte bize zaman kazandırmaz mı? ZAMAN bana göre bir insanın dünyadaki en değerli olgusu. Çünkü biz bir şeyi tecrübe ederken ZAMAN harcarız yani ÖMRÜMÜZÜN BİR PARÇASINI ona veririz. BU şekilde olunca Yapay zeka ile daha çok ÖMÜR bize kalmaz mı ne dersin?

[@ayazbey68]

@@metinaytekin kesinlikle haklısınız kıymetli hocam fakat emek verilerek ortaya çıkarılan eserler çok daha değerli. Yapay zekaya karşı değilim fakat onu bir kurtarıcı olarak görmeyi doğru bulmuyorum. Kararında kullanmak gerekli diye düşünüyorum :)

[@ayazbey68]

@@metinaytekin ayrıca yaptığınız paylaşımlarla ufkumu genişlettiniz hocam. Alanımız farklı olsa da birgün mutlaka sizinle tanışmak istiyorum. Emeğinize ve çabaniza minnettarım ❤️

[@metinaytekin]

@@ayazbey68 🤗🤗🤗

[@metinaytekin]

@@ayazbey68 çok teşekkür ederim katkın için. 🤗

[@NT-ds8ic]

Metin Hocam iyi günler. Size bir kaç sorum olacaktı cevaplarsanız memnun olurum. Hiç birimizin ana dili İngilizce değil. Ne kadar iyi İngilizce bilsekte mutlaka bir yerlerde yanlış yapıyoruz ve bu anlatmak istediğimizi uygun bir şekilde anlatamamıza ve dolayısı ile makalemizin kalitesinin düşmesine neden oluyor. İngilizce olarak yazmaya çalıştığımız makalemizi ana dili İngilizce olan bir editöre gönderdiğimizde ondan aldığımız cevap ne kadar güvenli olur. Editör kendisi okumak ve düzeltmek yerine YZ geçirse ve bize o şekilde gönderse biz bunu nasıl anlarız? Nasıl olsa editörden geçti diye düşünüp degiye göndersek başımıza neler gelir? Makalemiz bir kere YZ'dan geçti diye çöpe mi gider? YZ'den geçmiş bir makale nasıl kurtarılır? Makalemizi biz kendimiz Grammarly programı ile editlersek bu sorun olur mu? Teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

[@metinaytekin]

İngilizce editing işlemlerini kesinlikle her yere göndermeyin. Çoğu ana dili İngilizce deyip Amerikalı ev hanımlarına veya bilim dalınızı bilmeyen kişilere yaptırdıkları için sonuç hüsran ve hakem eleştirisi oluyor. Bunun için dikkat edin. Sağlık bilimleri ve fen bilimlerinde en güvenilir kurum www.makaletercume.com olduğunu çoğu kişi bilir. YZ ya bulaşmışsa bile ana dili İngilizce olan biri paraphrasing yaparak bunu halledebilir 👍👍👍

[@mavrithalasa1]

Acaba tamamını yapay zekaya yazdırdığımız cümleler ile kendi yazdığımız cümlelerin yapay zeka tarafından iyileştirilmesi aynı şey mi Çünkü 2 seçenekte aslında cümlenin ana fikri bize ait ve ve sadece yapay zekadan cümlenin yapısını iyileştirilmesini istiyoruz

[@metinaytekin]

Buna paraphrasing deniliyor ve dergiler bunu da istemiyor. Bu programlar bir kez yapay zekadan geçtimi onu yapay zeka müdehale etmiş olarak görüyorlar maalesef 👍

[@mavrithalasa1]

Belki de ilerleyen zamanlarda, yazım aracı olarak kullandığımız word veya benzeri programlar, tıpkı yazım denetimi yapması gibi yapay zeka desteği gelmesi mümkün. Örneğin yazdığımız bir cümleyi, dil bilgisi ve anlatım bozukluğu bakimindan iyileştirebilir, uygun bağlaçlar ile daha sade bir cumle olarak bize sunabilir. Belki de hızlı bir şekilde kaynak taraması yapabilir. Anlaşılan önümüzdeki günlerde yapay zeka yazılımlari, akademik platformda daha etkin kullanılacak gibi görünüyor.

[@metinaytekin]

@@mavrithalasa1 Evet kesinlikle katılıyorum. Ama bazıları bu gelişmeleri görmezden geliyor. İlk power point çıktığında da buna benzer tepkiler olmuştu. Sonuçta teknoloji ve bilim kazandı 🙃😂

[@kadercicek5819]

Metin hocam merhabalar. Paylaşmış olduğunuz bilgilerden dolayı teşekkür ederim. Fırsatınız olduğunda predator vs reputable journal karşılaştırması yapabilir misiniz. Bır MDPI dergisinde yayın yapmak istıyorum (IF>6) fakat tez hocam MDPI dergilerinin predator dergi olduğu görüşünde. Biz öğrencileri predator vs reputable journal karşılaştırması konusunda açıklığa kavuşturursanız çok mutlu oluruz.

[@metinaytekin]

Çok teşekkür ederim tabiiki yaparım 👍

[@gulaykutrem810]

Hocam tez aşamasında çeviri amaçlı kullanıyorum. Bu aşamada zamanı değerlendirme konusunda bana çok katkı sağladı😂🎉 Fakat metin yazma konusunda onu da hazır yaptıracaksak neden akademi de olalım. Etik kurallarımızı ihmal ediyor çalıyor gibi hissediyorum

[@metinaytekin]

Etik kurallarını nasıl çalabilir? Bir çok kişi çalışmasının istatistiğini de istatistikçilere hizmet alımı yaparak yaptırıyor ve bu mantıkla bu olay da etik dışı olmaz mı? Bak sana da katkı sağlamış. Etik dışı dediğimiz olay verilerle oynamak ve uydurma veriler yazmaktır. Bunu hangi ortamda yaparsa yapsın sadece etik dışı değil aynı zamanda suçtur. Bunların dışında verileri daha iyi sunmak için alınan yardımlarda ben etik ihlalinin söz konusu olacağını düşünmüyorum fakat bilim dünyası da ikilemde, bir grup benim gibi düşünüyor bir grup ise karşı. Zaman gösterecek sonucu 👍👍👍

[@gulaykutrem810]

@@metinaytekin Biz çalıyormuşuz gibi hissediyorum hocam. Sosyal bilimlerciyim yoğunlukla nitel çalışma yapıyoruz. Fen bilimleri icin söyledikleriniz de haklısınız. Daha yeni alışıyoruz yapay zekaya belki Sosyal ve Fen alanlarında farklı kısıtlamalarla kullanımına izin verilebilir. Zaman gösterecek fikirleriniz için teşekkürler.

[@metinaytekin]

@@gulaykutrem810 evet haklısın ben fen bilimleri için konuştum ve videolarımda özellikle nitel çalışmalarda kullanmanın uygun olmadığını belirtiyorum aslında çünkü nitel çalışmada yazarın yorum ve düşünceleri ön planda olmalı 👍

[@zehraakaraman]

Gülay hanım bi şey sormak istiyorum,ben de tezime eklemek için kitap çevirisi yapıyorum bu intihal programında çıkar mı yapay zeka ile yapıldığı belli olur mu ?

[@gulaykutrem810]

@@zehraakaraman Merhaba yaptığınız çeviriyi birebir tezinize eklemeniz uygun olmayacaktır. Çeviri yapıldıktan sonra kendi cümlelerinizle literatürünüzü yazarsanız intihal oranı düşük çıkacaktır.

[@nurcanatasoy6044]

Bence ilerde aynen ithenticate turnitin gibi yapay zeka intihal orani da bakilacak. 20 alti kabul edilebilir olmali bence de. Çünkü cok yazi yazdiginiz zaman bi yerden sonra cümlelerde ve üslupta tekrara düşüyoruz. Yapay zeka bu probleme care olabilir

[@metinaytekin]

👍👍👍

[@hzrkskn3996]

kullanmadığımız halde, kullanmışız gibi çıkarımlar yaparsa programlar.. o zaman ne olacak.. kendimizi ispatlamak zorunda mı kalacağız?

[@metinaytekin]

Aslında bu bahsettiğim yeni çıkan yayın işte bu önlemlerin güzel bir örneği Yapay zeka bulaşmış mı bulaşmamış mı ortaya çıkarıyor 👍

[@goksenoz6024]

😊

[@ozersahin2575]

Teşekkürler

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗

[@goksenoz6024]

Ben text olarak, ilham icin de kullanilabilecegini dusunuyorum, fikir ve bulgular orjinal olmali, diger kısa mlarda yardim alinmali, simdi alinmiyorsa da bir gun mutlk zaten alinacak

[@metinaytekin]

Aynı fikirdeyim 👍

[@iskenderdemiryay2890]

Metin hocam yayın için teşekkürler. Chatgbt’ye bilimsel çalışmamızı tercüme yaptırırsak sorun olur mu acaba?

[@metinaytekin]

Nasıl tecrübe yaptırmayı planlıyorsun tam anlayamadım 🙄

[@iskenderdemiryay2890]

@@metinaytekin makaleyi Türkçe yazıp chatgbt ile tercüme edersek demek istedim.

[@tofasgs]

Son gönderim yaptığım yüksek impact değerli dergilerde AI dil konusunda kullanılabileceği yazar talimatlarında yer alıyor. Ancak başka bir yazım yerli bir dergide Aı dedektörce tarandı.

[@metinaytekin]

Aynen, yüksek impactli dergilerdeli editörler teknolojiyi ve bilimi daha iyi bildiklerinden neyin ETİK neyin ETİK dışı olduğunu daha iyi karar veriyorlar. Dİğerleri ise bilmediklerine düşman

[@metinaytekin]

Ben icra etsem yüksek imapactlı derginin linkini yazabilir misiniz b

[@mavrithalasa1]

Ben, bahsettiğim dergiyi paylaşabilirim. Land use policy

[@metinaytekin]

@@mavrithalasa1 Çok teşekkür ederim. Bu derginin etki değer 7 civarında. Epey kaliteli bir dergi. Evet yazılan açıklamayı da gördüm, aynı benim videoda anlattığım gibi YAZARLARIN YAPAY ZEKA yı yazılarını güzelleştirmek yani yazımı iyileştirmek için kullanabileceklerini yazıyor. AKLIN YOLU BİR 😄😄😄 hatta "dilbilgisi, yazım, referans vb. kontrolü için temel araçların kullanımı için geçerli değildir. Açıklanacak bir şey yoksa, bir beyan eklemeye gerek yoktur." Yani bu yazılanları kullandıysanız bunu belirtmenize dahi gerek yok diyorlar. Çok teşekkür ederim değerli katkın için.

[@tufengtug]

Hocam yapay zekaya bir soru sorup cevabından faydalandığımızda referans olarak nasıl göstereceğiz? Kaynakçaya nasıl ekleyeceğiz?

[@metinaytekin]

Öyle birşey yapmamalısın. Kaynağını kendin bulup göstereceksin. Atıflar ile ilgili videoma bak olur mu👍👍👍

[@tufengtug]

tamam hocam.@@metinaytekin

[@naringul6482]

Bu konuda çok video gelsin

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗

[@ykdemir]

Bunun bir düzeyi var, kabul ediyorum ama işin hamal kısmını YZ bırakmak araştırmaya daha fazla odaklanmayı sağlayabilir. Word içinde zaten uzun süredir düzeltme için daha düşük seviyede kullanıyorduk. Kendi ana dilimizde bile word yanlış klavye hatalarını düzeltiyoruz. Zaten işin tamamını YZ bırakacaksak dükkanı kapatalım gidelim.

[@metinaytekin]

Ben çok anlayamadım vermek istediğiniz mesajı. Örnekle açıklarsanız sevinirim 👍

[@ykdemir]

@@metinaytekin Sayın Metin Hocam, yorum kısa tutmak istedim, sanırım o yüzden pek açıklayıcı olmadı. YZ kullanımı konusunda size katılıyorum, teknolojinin amacı bize zaman kaybettiren rutinleri üzerine almak, hızlı ulaşım sistemleri bizleri ulaşım rutinlerine harcadığımız zamanı kısıtlaması, hesap makinelerinin uzun hesaplama süreçlerini üzerine alması gibi. Otuz kırk yıl önce önce logaritma tablosundan hesap yapmak bir mühendislik iken bugün bunu saniyeler içindeki bir eyleme dönüştürdük. Zaman ve teknoloji kaçınılmaz olarak meslek tanımlarını değiştiriyor . YZ 'da bir süre sonra makale süreçlerindeki rutinleri üzerine alacak ama öz olarak merkezinde hep insan olacak ve olmalı. Çünkü yapay zeka günün sonunda bizim yarattığımız fikri değerlerle eğitiliyor. Eğer fikir üretimini durdurursak YZ zaten bir süre sonra bize aynı kalıplarda monoton ve çok gri bir gelecek öneriyor olacak. İnsan nasıl kendisi ve çevresinin toplamıysa YZ'da toplam fikri mülkiyetin kümesi, bu kümeyi büyütecek miyiz yoksa yetinecek ve içinden çektiğimiz örneklerle mi yaşayacağız. Umarım açıklayıcı olmuştur.

[@ykdemir]

Yukarıda yorumumu YZ'dan düzenlemesini istedim, onu da buraya koymak belki tartışma açısından bir katkı sunar, "Sayın Metin Hocam, Yorumu kısa tutmak istedim, bu nedenle belki de pek açıklayıcı olmadı. Yapay zeka (YZ) kullanımı konusundaki düşüncelerinize tamamen katılıyorum. Teknolojinin amacı, bize zaman kaybettiren rutinleri üzerine almak olmalıdır. Hızlı ulaşım sistemleri, ulaşım rutinlerimize harcadığımız zamanı kısaltabilir; hesap makineleri ise uzun hesaplama süreçlerini anında gerçekleştirebilir. Otuz kırk yıl önce logaritma tablolarıyla uğraşmak bir mühendislik gerekliliği iken, bugün bunu saniyeler içinde yapabiliyoruz. Zaman ve teknoloji, kaçınılmaz bir şekilde meslek tanımlarını değiştiriyor. YZ, ilerleyen süreçte makale süreçlerindeki rutinleri üzerine alabilir, ancak temelde her zaman insanın merkezinde olmalıdır. Çünkü yapay zeka, günün sonunda bizim yarattığımız fikri değerlerle eğitiliyor. Eğer fikir üretimini durdurursak, YZ zamanla bize monoton ve gri bir gelecek önermeye başlayabilir. İnsan, kendisi ve çevresinin toplamıdır; YZ ise toplam fikri mülkiyetin kümesidir. Sorumuz şu: Bu kümesi genişletecek miyiz, yoksa sadece içinden çektiğimiz örneklerle mi yetineceğiz? Umarım düşüncelerim açıklayıcı olmuştur.

[@metinaytekin]

@@ykdemir Değerli katkın için çok teşekkür ederim 🤗🤗🤗

[@ykdemir]

@@metinaytekin Rica ederim sayın hocam, yayınlarınızda verdiğiniz değerli bilgiler için biz teşekkür ederiz.

[@gulkutuk4229]

Hocam, bir kitaptan atıf yapmak üzere bir cümle ya da bir paragraf alacağız ve bu paragrafı chatgbt'ye paraphrase yaptırsa yani cümleleri değiştirtsek bu yapay zekâdan alıntı sayılıyor mu? Yani yapay zekayı denetleyen programlarda çıkar mı? Yani bilgiyi yapay zekâdan değil kitaptan aldık sadece paraphrase yaptırdık.. Tehlike arzeder mi? Teşekkür ederim.

[@metinaytekin]

Eğer dergi programı kullanıyorsa çıkar. Yapay zekadan bir kez geçmesi yeterki. Çeviri bile yaptırsan çıkıyor. Ama her dergi o programları şuan için kullanmıyor.

[@ekremozaydin6711]

Sayın hocam bunu tezimizde kullansak sıkıntı olur mu?

[@metinaytekin]

@@ekremozaydin6711 Türkiyede buna bakacak bir enstitü bilmiyorum. 🤷

[@ekremozaydin6711]

@@metinaytekin çok teşekkür ediyorum hocam.. Videolarınızdan çok istifade ediyoruz, Allah razı olsun

[@metinaytekin]

@@ekremozaydin6711 🤗🤗🤗

[@Dila-wl1zt]

Hocam merhaba, ben özgün kaynaktan aldığım bilgileri kendi cümlelerimle aktarıyorum ve sonra yapay zeka intihaline soktuğumda bana belli oranlar veriyor. Paragrafı evirip çevirip farklı şekillerde de ifade etsem sonuç aynı. Sorun nedir? Ben de mi yapay zekayım yoksa😢

[@Dila-wl1zt]

Hocam sırf bu yüzden tezime odaklanamıyorum çok taktım kafaya.. Beni anca sizin bilgeliğiniz aydınlatabilir.

[@metinaytekin]

Şimdi olay şu aslında. Sana ben bir masayı gösteriyorum masanın kısa kenarı kaç cm bana söyle diyorum. Sen orada duran metra varken elindeki kurşun kalem ile ölçmeye çalışıp bana yaklaşık bilgi veriyorsun. Aynı öylede Senin ölçeğin burada KESİNLİKLE YAPAY ZEKA DEĞİL. Eğer Makale yazıyorsan İthenticate, Tez tazıyorsan Turnitin ile benzerlik oranını ölçmen gerekir. Sana tavsiyem, hiç buna takılmadan tezin ise tezini yaz bitir. Hocana vermeden önce TURNİTİN programında geçir. Eğer o zaman benzerlik oranı yüksek çıkarsa benzer cümleleri değiştirerek oranı tekrar ölçtür. Eminin değiştirdiğinde zaten hemen düşecektir ve o şekilde teslim et 👍👍👍

[@Dila-wl1zt]

Allah razı olsun hocam, çok teşekkür ederim. Anksiyetik biri olduğum için aklıma gelen ihtimalleri bir bilseniz😂 içimi rahatlattınız ama iyiki varsınız❤

[@metinaytekin]

@@Dila-wl1zt 🤗🤗🤗

[@trkylmz81]

Sizin gibi özgürlükçü bilim insanlarının sayısı daha da artsın

[@metinaytekin]

Özgürlük öyle kutsalki. Hasret kaldığımız bir olgu maalesef 🤗🤗🤗

[@SessizNotalar]

hocam mademki chat cpt yanlış cevap verebiliyor. Bunun tespitini (yani çalışmanın hangi yapay zeka aracından yararlanılarak yazıldığı) yapacak araçlarında yanlış tespit etmeyeceği ne malumdur :)

[@metinaytekin]

Chat gpt nin konu hakkında veri bulamadığı için uydurması başka bir olaydır. Chat gpt ile yazılan belgede konu hakkında bilgi bizzat belgenin kendisidir. Bu konuda bir makale var onu okuyacağım yakında 👍

[@goksenoz6024]

Özellikle kendi andilimizde yazamadigimiz icin ingilizce jonusunda yrdim almakata sakinca yok bence

[@metinaytekin]

👍👍👍 ama günümüzde sıkıntı olacağı için yapmamız gerekiyor yoksa başımız ağrıyabilir 🤗🤗🤗

[@demetozerbas7461]

Akademik çalışmalar bir bütündür. Akademik dil güzel değil teknik analitiktir ve analizleri bir program yaparken sadece bulgu yazmak akademisyen bırakılmış olur.

[@metinaytekin]

Teşekkürler katkın için 🤗

[@candoga]

aynen. bir de kendi doğruluğundan çok eminmiş gibi dayıyor döşüyor, sonra "hayır bu bilgi yanlış" diye yazdığımda "yanlış yönlendirdiğim için özür dilerim" deyip aynı şeyi tuzlayıp yine önüme koyuyor :D çok saçma :D

[@metinaytekin]

😁😁😁😁

[@PsikolojikDansmanSemraDu-oi8pr]

Birisinin kullandığı cümleyi farklı kelimelerle ifade etmeye çalışmak ve bunu da intihal yapmamak adına yapmak kadar mantık dışı ne olabilir. Üretmekten, buluştan, araştırmakdan çok, cümle canbazlığına zihinlerin kanalize edilmesi var olan gücü, enerjiyi bloke etmenin en güzel yolu.

[@metinaytekin]

Psikoloji gibi nitel çalışmalar yapılan bilimlerde söylediğinizde haklısınız. Yazarın düşünceleri nitel çalışmalarda ön plandadır ve başkasından alıp değiştirilip kullanmak ta hırsızlığın bir başka versiyonudur. Fakat fen bilimlerinde bazı tanımlar vardır ve o tanımlardan bahsetmek için kaynaklara başvurursunuz, bu kaynaklardan aldığınız bilgi aslında kitabi bilgidir (makalenin tartışma kısmı değil!!!!) işte bu kitabi bilgiyi aktarmak için kopyala yapıştır yapamazsınız. Okuyup anlayıp KENDİ CÜMLELERİNİZ İLE O TANIMI YAZMA olayıdır burada anlatılmak istenen ve Mantık dışı değildir çünkü tüm dünyada bu şekilde yapılır. Newton un çekim yasası Binlerce kez, binlerce makalede açıklanmıştır. Siz de aynı şeyi açıklayacaksınız makalenizde ama kopyala yapıştır yaparsanız intihal olur. Onu kendi özgün cümleleriniz ile YİNE AYNI konuyu diğerleri gibi açıklamanız gerekmektedir. 👍

[@NevaEdizUfuk]

hocam keşke şuna açıklık getirseydiniz makaleyi ben türkçe yazıyorum belki inglizceyede çeviriyorum ama akademik bir dil ile çevirmek başka bir konu chatgpt ile bir metin yazdırmak ile bir çeviri yapmak farklı birşey yani ben metinimi ingilizceden akademik bir ingilizceye çevirdiğimde intihal olurmu asıl soru bu !!!

[@metinaytekin]

Sorduğunuz sorulara kendi çapımca açıklık getiriyorum Neva. Başka bir yerde bana sordun da ben görmedim mi acaba ? Eğer öyle ise linkini yazarsan oraya cevabımı yazayım. Ama kısaca chat gptden geçtiği için bu bahsettiğim program onu da yardım alıyor olarak algılayacaktır. Fakat bunda bir sorun olmayacak çünkü çoğu dergi bunu kabul eder sadece bunu beyan etmenizi bekleyebilirler 👍

[@NevaEdizUfuk]

@@metinaytekin yok hocam bir yerde sormadım :D

[@metinaytekin]

@@NevaEdizUfuk 😂😂😂😂 keşke değince ben de sordun da cevap vermedim sandım 😂😂😂

[@NevaEdizUfuk]

hocam Chatgpt ye aylık 600 tl para veriyorum 1-Lİteratür taraması 2-Günde 20 pdf e matbu tezimle ilgili hazır 6-7 soru sorma, 3-Makale ile konuşma, tez makale başlık, anahtar kelime önerisi, 4- Latex notasyon oluşturma ki bu çok önemli benim için koda çeviri yapıyor, 5-Python kodu yazma(aylarca yazılacak bir kodu sözle yazıyor buna kim hayır diyebilir) 6- Makalem ile önerilerde bulunma uzun cümleri uyarma 7-Akademik ingilizceye çevirme bu şüphem !!! benim kullandığım kısımlar bunlar hocam birde heycan yaptık böyle değerli bir bilgiyi görünce keşke buda olsaydı dedik eleştiri yok yani arzu var hocam arzu :DDD

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗🤗🤗 @@NevaEdizUfuk Bunları yapıyorsan harikasın demekki yapay zekayı sonun akadar kullanabiliyorsun. Videoda dediğim gibi bu konuda kendini geliştirenler kazanacak. Başarılar dilerim 🤗🤗🤗

[@empatikokumalar8202]

sadece türkçe desteği olan ve LLMs konusunda çok iyi olan ücretiiz AI önerir misiniz? Ve bir sorum olacak. Sorduğumuz sorular cevapları ayrıca firma tarafından saklanıyor mu? BU işleri bedava yaparken bizden ne alıyorlar aslında? Mesela bilgisayarımızdaki datalara erişim mi yapıyorlar. Bizim bilgi, algı vb. seviyemizi mi ölçüyorlar. Kazançları ne bu adamların ki bedavaya yapıyorlar?

[@mehmetdiyaddinguleken4102]

makale yazımında ve yayımlanmasında birçok programdan yardım alan biri olarak en azından yazımda yapay zekadan yardım almanın bir mahsuru yok. üretilen bilginin kullanılması anlaşılması ile anlamlı derecede ilişkilidir😄

[@sennuraskoglu]

🤯👹 🙏🙋💯🥦🥗

[@metinaytekin]

🤗🤗🤗

[@fatihkaya4502]

Sizin gibi bir hoca bile "yapay zekâdan text anlamında destek alınabilir" diyorsa vay halimize...

[@mavrithalasa1]

Burada hocamızın ne demek istediği iyi anlaşılması gerekir. Bu videodan anlaşılması gereken bu değil.

[@metinaytekin]

İnsan bilmediğine düşmandır Fatih bey. Ben bildiğim kadarıyla neden sorun olmamasını da anlattım peki siz karşı olduğunuzun nedenlerini neden yazmakta güçlük çektiniz???? Mantıksız olan yanları paylaşın ve benim göremediğim noktalar varsa ben de ikna olayım. Ama bu şekilde bir yorum sizin seviyenizi maalesef düşürmekte. Biraz daha medeni yaklaşmanız kendi hayatınız ve arkadaşlarınız için de olumlu olabilir 👍👍👍

[@ilhanbahar3274]

Dinlediğini dahi anlamayan bir grup var ya, vay halimize... 😂😂😂

[@fatihkaya4502]

Diğer yorumcu avukatlar kendi işleriyle ilgilensin lütfen. Hocamızın, avukatlığınıza ihtiyacı yok sanırsam. Kendini ifade edebilecek bir insan gördüğüm kadarıyla. İlk olarak, sakin olun Metin bey, kimseye düşman falan değilim, hiçbir fikre de. Öncelikle eleştirilere açık olmanızı tavsiye ediyorum. Küfür yok, hakaret yok, sadece bir tespit yaptım. Nedenlerimi yazmakta güçlük çektiğim ifadeniz de sadece niyet okumanızın bir sonucu. Güçlük çektiğimden değil, sadece bildiğinizi varsayıp yazmayı o an tercih etmediğimden... Ama merak ediyorsanız söyleyeyim. Bilimsel çalışmalar kişilerin "kendi" eserleridir. Kişilerin kendi cümleleriyle, kendi fikirleriyle oluşturduğu eserler... Kendimize ait olmayan cümlelerden alıntı yaparken n'aparız Sayın Hocam? Atıf yaparız, değil mi? "Chatgpt'den alıntı yaptığınız kısımları programa atıf yapmak suretiyle paylaşabilirsiniz." derseniz mantıklı olurdu. Aksi takdirde -ister insan isterse de yapay zekânın ürünü olsun- bize ait olmayan cümleleri kendimize ait gibi kullanmış oluruz. Bunun adı da -çok iyi bildiğiniz üzere- intihaldir. Yani, program insan olmadığı için bize dava açamıyor ya da şikâyet edemiyor diye intihal yapmamız doğru mu? Şöyle düşünelim; şiirinin yarısını chatgpt'ye yazdıran ve bunu gizleyen birine gerçekten şair der misiniz? Ya da bir bölümünü yazdıran? Ama dürüst cevap verin. Tabii ki demezsiniz. Lütfen insanlara bu kapıyı açacak telkinlerde bulunmayın. Hele hele akademide bu gibi uygulamalara sıfır tolerans olmalı. İleriki zamanlarda bu gibi programlardan destek alınarak yazılan metinler hocalarımız için hem doçentlikte hem de diğer birçok konuda büyük engel teşkil edebilir. Hukuki anlamda olumsuz sonuçlara da yol açabilir. Çünkü, bildiğiniz üzere yapay zekânın yazdığı metinler tespit edilebiliyor. "Bulguları çok iyi ama edebi anlamda yetersiz olan biri n'apsın?" demişsiniz. Ben size söyleyeyim. Ya o makaleyi "edebi yönü iyi" biriyle beraber yazar ve katkı oranını belirtir ya da tek başına kendi potansiyelini kullanıp kendisi yazar. Tercih yazarlara aittir. Herkes edebi yazacak diye bir kural yok. Son olarak, seviyemle ilgili cümleler kurmuşsunuz. Size saygım var, yaşça da benden büyüksünüz, o cümlelerinize herhangi bir cevap vermemeyi daha uygun buluyorum. Sizi yakinen takip ediyorum, içeriklerinizi de beğeniyorum. Kolay gelsin. Not: Chatgpt'ye hâlihazırda atıf yapılamadığını biliyorum. Belki bunun önü açılabilir. Bu tür programlardan yararlanılmasın demiyorum. Sadece, faydalanılacaksa kaynak belirtilmeli. Kanaatimce, etik ve doğru olan budur. Katılmak zorunda da değilsiniz.

[@metinaytekin]

@@fatihkaya4502 Sorun ne biliyor musunuz Fatih bey. Siz birşeyle ryazıyorsunuz fakat yazdıklarınızın ne anlama gelediğinden haberiniz yok. Ben eleştirilere gayet açık bir insanım fakat eleştiriler seviyeli ve edepli olursa. Siz bir hocaya kalkıpta "Sizin gibi bir hoca bile "yapay zekâdan text anlamında destek alınabilir" diyorsa vay halimize.." Yazarsanız ve bunun ne bir hoca için bir hakret olduğunu düşünemeyecek kadar düşüncesizseniz zaten size yazdığımzı kelimeler birşey ifade etmeyecektir. Aynı burada olduğu gibi. Düşüncelerinizi ifade etme yolu konusunda çalışmanızı tavsiye ederim. Yukarda da belirttiğim gibi etrafınızdakilere de bu şekilde yaklaşırsanız çok şey kaybedersiniz. Ben gayet sakin bir insanın ve sizin gibi birine de ne güzel cevap yazıyorum. Anlayacağınızı inanın düşünmüyorum fakat bu yazdıklarımı okuyanlar elbette birşeyler kapacaklardır. Eleştiri veya farklı düşünceye sahip olmak çok güzeldir ama bunu edepli ve sınırlarınızı bilerek yapmalısınız.

[@gokwolf]

#metinaytekin teşekkürler ortağım ;). whspptn ulaşmaya çalıştım sana bilgin olsun.