Yara Gambirasio: il DNA incastra Bossetti. La ricostruzione dell'omicidio che sconvolse l'Italia

[@c.8619]

Non faccio l'innocentista, ma mi sono letto tantissime pagine di documenti su questo caso e accettando che Bossetti sia stato l'assassino, bisogna anche accettare che praticamente ci troviamo di fronte ad un pazzo: - Bossetti non ha mai dato segni di squilibrio, devianze, è incensurato e per 44 anni si è comportato in maniera ineccepibile sul lavoro e con la famiglia. - Istantaneamente ha un raptus omicida, si invaghisce di una ragazzina di 14 anni che non conosce, il massimo della frequentazione accertata è che l'abbia vista da lontano sul suo furgone e se ne sia incapricciato (lo hanno detto al processo) - Continua la vita di sempre, lascia in putrefazione un corpo in un campo, non cerca di disfarsi del cadavere. Continua a lavorare come se niente fosse e nessuno nota nulla. Io accetto tutto, ma se siamo razionali dobbiamo riconoscere che è molto singolare come storia.

[@lukehack5129]

sinceramente la tua difesa è poco ispirata, così come lo è un attacco basato sulle ipotesi.. premettendo che sono per la scarcerazione..

[@c.8619]

@@lukehack5129 Veramente dovresti confutare razionalmente quello che ho scritto e non dire se sono "ispirato" o meno.

[@lukehack5129]

@@c.8619 la tua difesa ha basi retoriche.. ipotizzi la sua innocenza perchè "altrimenti sarebbe un pazzo".. questi ragionamenti non sono ammissibili in dibattimento

[@c.8619]

@@lukehack5129 Io non ipotizzo nessuna innocenza, accetto il verdetto ma analizzo tutti i fatti e quelli che ho detto lo sono, solo che tu non lo comprendi. - Bossetti è incensurato prima di questo avvenimento, è un FATTO - Bossetti non conosceva la vittima, è un FATTO - Bossetti non ha mai avuto riscontri di devianze, è un FATTO - Bossetti non si disfa del cadavere come razionalmente farebbe un omicida. Anche questo è un FATTO e non una opinione. Non ho capito cosa dovremmo dire su questo caso, dacci tu la tua opinione.

[@Klaatù74]

Dovresti seguire quel ragazzo che fa le inchieste su YTB, lui dà una versione alternativa molto, ma molto più credibile di quella degli inquirenti che invece fa acqua da tutte le parti.. è davvero troppo comodo usare i cani molecolari e poi non tener conto del loro responso perché non fa comodo.. se i cani hanno rivelato che Yara uscì da dietro, Yara uscì da dietro.. punto.. non possiamo accettare che si dica che la ragazzina sia uscita da davanti, sconfessando i cani, solo perché in questo caso non si può condannare Bossetti.

[@cristiancolaviv8409]

Mi chiedo sempre perché nei video come questo non si parli mai del DNA dell'insegnante di ginnastica di Yara, che è stato trovato in abbondanza sui polsini della giacca e che in teoria non avrebbe dovuto esserci, poiché l'insegnante ha detto che quella sera lei non aveva avuto nessun contatto fisico con la povera Yara e che quella giacca apparteneva alla cugina che solo in quell'occasione gliela aveva prestata. Possibile che gli investigatori non abbiano chiarito affondo queste circostanze?

[@prometheus3698]

Ok ispettore Colombo. Ma lei queste cose le ha dette agli inquirenti?? 😂

[@freebootgameplay3886]

​@@prometheus3698 ahahahah

[@cristiancolaviv8409]

@@prometheus3698 Il fatto è che lo sapevano benissimo, ma Bossetti era già diventato un totem intoccabile, non c'erano altre strade da ricercare, troppo potente lo strano ed esiguo DNA maschile di un presunto predatore pedofilo trovato sulle mutandine, anche se apparentemente del tutto estraneo a Yara, rispetto al copioso DNA dell'istruttrice sui polsi della giacca che non aveva giustificazione d'essere, come di qualcuno che blocca le mani ad un altro durante una colluttazione o di qualcuno che trascina un corpo afferrandolo per i polsi, appunto, quando, stando alle testimonianze, quel DNA e quella giacca non si sarebbero mai potuti incontrare. D'altro canto, non sarebbe il primo innocente vittima di un errore giudiziario.

[@antonioriccardi9588]

Infatti bossetti è innocente, come al solito fanpage diffonde disinformazione

[@apollocrid2520]

Ma non hai capito che sul corpo c'era il DNA di Bassetti?

[@cristianmagni7386]

Yara nel campo ce l'hanno portata poco prima del ritrovamento. Io ci sono passato almeno 10 volte in quel campo quando la cercavamo.

[@Milano...12]

Chi è stato secondo voi della zona?

[@cristianmagni7386]

​@@Milano...12la persona del quale DNA era piena Yara.

[@Milano...12]

@@cristianmagni7386 L'Italia è uno schifo. Cmq non riesco a trovare un articolo che parla dei DNA. È stato quello della palestra?

[@Ivano-84]

​@@cristianmagni7386Cioè chi?

[@cristianmagni7386]

@@Ivano-84 yara era piena di DNA della Brena. Se vai a vedere in quali punti, scopri che è compatibile con il trascinamento del corpo

[@davidetedesco1701]

Fanpage come al solito si dimostra una pagina non seria, complimenti come sempre

[@andremetalrossonero7195]

Motivazione?

[@williamwallace4080]

@@andremetalrossonero7195 Perché dicono che bossetti è colpevole ma davidetedesco ne sa più di noi

[@mattiaviero1833]

@@williamwallace4080vai a vedere la serie in merito che appena la finirai ti farà cambiare idea sotto ogni punto di vista invece di fare il figo facendo ironia, massimo bossetti innocente

[@Greco479]

@@williamwallace4080chiacchierone

[@robertodimolfetta5505]

@@mattiaviero1833 ma sei serio con questa faccenda della serie. Puoi cercare tu stesso sul web come tutta quella narrazione di Netflix sia stata rimodellata a piacimento per difenderlo.

[@torresen1997]

Il segreto è dentro quel centro sportivo ( palestra spogliatoi) non è mai uscita con le sue gambe! Il Dna non ripetuto a richiesta non puo' essere vecchio di 3 mesi dicono che era fresco e abbondante ! Una contraddizione dietro l'altra!

[@torresen1997]

@andrea nigro Non lo so, ma non escluderei una disgrazia non dichiarata.. anzi occultata e dopo era tardi con quello che era stato speso qualcuno sarebbe stato chiamato a risarcire ! Così potrebbe essere successa la cosa più abominevole degli ultimi 20 anni le ferite superficiali non mortali fatte dopo morta per far credere ad un aggressione magari di tipo sessuale ma la piccola non era stata violentata! finti anche i messaggini inviati tra l'altro senza senso

[@gianfrancoromi4393]

​@@torresen1997forse la disgrazia e' l'ipotesi che avrebbe piu' senso, ma congiunta a una volonta' di non svelarla, risarcimenti o mica.

[@alessandrolisi2767]

Ecco il punto: Yara non è mai uscita dalla palestra. Deve essere morta lì...

[@letiziamaiello8720]

Guarda caso le telecamere della palestra quella sera erano spente!!!

[@daniiixxxy]

​@@alessandrolisi2767ok ma come pensi ci sia finito il dna di bossetti sulle sue mutande, e no non è un dna incompleto perchè combacia al 100% con quello di bossetti

[@maxmad5875]

ci sono troppi dubbi su questa storia, inoltre il tribunale ha respinto per tre volte la richiesta della difesa di una perizia sul dna, dopo che la cassazione l'aveva autorizzata; in pratica gli è stata negata la possibilità di difendersi

[@mirellamicheli6157]

Non ho mai pensato che sia colpevole

[@lukehack5129]

@@mirellamicheli6157 probabilmente neanche la PM, ma la pagnotta bisogna pur portarla a casa no??

[@danielalamponi899]

Nessun dubbio

[@silvio3454]

Altre ragazze in passato,diciamo dai primi anni ottanta,sono misteriosamente scomparse...L'importante e' accontentarsi delle divulgazioni ufficiali e..."vissero tutti felici e contenti" ci sarebbe da aggiungere...

[@silvio3454]

max mad...Basterebbe solo "questo aver negato"...per dare luogo a fondati sospetti.

[@ipocrisiamaldestra5807]

io ho visto molte trasmissioni televisive approfondite sulla questione, dove hanno intervistato molti esperti di DNA e non la hanno fatta cosi semplice come viene descritta da te anzi gli esperti tendevano molto più a dar ragione alla difesa di bossetti in oltre la questione delle ricerche pedoporno su internet si è rivelata essere una bufala totale e mi stupisce che continuate a ripeterla per farlo sembrare sempre più colpevole, come si è rivelata essere una bufala quella del furgone che girava intorno alla palestra. alla fine è uscito fuori che era un video realizzato dai carabinieri per non so quale motivo, stessa identica cosa per le fibre dei sedili del furgone anche li sembra che fossero solo dello stesso colore ma non dello stesso tipo. forse il servizio più recente che ricordo sul argomento è quello della Iena Monteleone che parlava di questi ed altri argomenti del caso Yara. io non so chi sia stato ma sinceramente con tutte le nuove informazioni emerse compresi gli errori colossali degli investigatori che hanno eseguito il famoso test del DNA di cui parli con i kit per il rilevamento scaduti ( e tu questo mica lo dici, come mai?) io non mi sentirei mai di giudicarlo colpevole senza alcun ragionevole dubbio! ci sono sempre più giornalisti che sostengono la pista del errore giudiziario e tanti altri come te che sembrano essere colpevolisti, io so solo che tra colpevolisti e innocentisti non potete avere ragione entrambi e una delle 2 categorie sbaglia sicuramente ma solo il tempo (forse) ci dirà quale delle 2 categorie non ha saputo fare bene il suo lavoro.

[@CizzuCizzu]

Metti in relazione questo caso, con quello che è successo in quella zona qualche anno più tardi..

[@enzosardini1178]

In realtà (e lo dico da studente di medicina molecolare) l’esempio che ha dato sulla differenza tra DNA mitocondriale e DNA nucleare è stata molto efficace, poi ovviamente ci sono meccanismi nucleotidici e proteici più complessi dietro, ma resta comunque una esemplificazione estremamente valida per permettere a tutti di capire le meccaniche molto complesse delle diversità geniche tra individui

[@alessandrolisi2767]

bravo, in effetti questi tre aspetti, le ricerche di Bossetti su siti pedopornografici, le fibre dei sedili e il video del furgone, si sono rivelati tutti indizi inventati o cmq manipolati, il che non rafforza certo la tesi della colpevolezza di Bossetti.

[@enigmista00]

Questo video è di una disinformazione allucinante.

[@traghettatoredelcrostolo5266]

taci babbeo

[@alessandromarchese131]

​@@enigmista00 ognuno esprime il suo parere senza offendere gli altri

[@alessandromarchese131]

Sono d'accordo con te e lei la criminologa ha fatto diverse comparse sulla Rai e mediaset

[@enigmista00]

@@alessandromarchese131 fare informazione e esprimere il proprio parere sono due cose diverse

[@nicolaborsato9903]

​@@traghettatoredelcrostolo5266 scritto da un bot

[@mauropugnali526]

Il furgone delle immagini non era di Bossetti. Ma dove le avete prese ste notizie. Tra l'altro i DNA estranei erano 6.

[@mysteriousXsecret]

di chi era

[@SergioCirina]

"I periti che hanno analizzato i pc di Bossetti elencano le ricerche" pornografiche fatte dal muratore, anche su 13enni dai capelli rossi. Dati che poi cancellava con programmi appositi" Ma di che parliamo

[@melanzanaalsugo8192]

@@mysteriousXsecretera un furgone più corto

[@daniiixxxy]

ok ci saranno pure stati 6 dna estranei ma tra questi c'era quello di bossetti sulle sue mutande

[@Greco479]

@@daniiixxxyallora perché bossetti è dentro e l’insegnante no ? C’era pure il suo di dna

[@francescopirondini4614]

L interprete è un professionista o è preso dalla strada?

[@Gennybbb]

a me sembra la criminologa

[@gianPad9]

Storia singolare e troppe ombre su questo caso. Video molto approssimativo. Non per difendere Bossetti ma sarebbe corretto dare tutte le informazioni in base a quello che si è discusso in tribunale: Il DNA nucleare decade sempre prima del miticondriale. Non esiste in natura trovare solo il nucleare, ma è vero il viceversa. Quando è stato trovato il DNA è stato detto dalla scientifica che fosse un grande ammontare ma quando è stata richiesta la seconda perizia è stato detto dalla stessa difesa che non ci fosse abbastanza materiale genetico. Il furgone che passava è stato identificato che non fosse quello di Bossetti. È stata richiesta per anni una seconda perizia del DNA dall' avvocato difensore (storia interessante questa) ma dopo vari tentativi tutti negati è stato scoperto che le prove erano state distrutte ( illecito penale!) I filmati porno (descritti nel video) di ragazze ( teen) sono state considerate una delle prove cardini dell' accusa. I cani molecolari quando sono stati usati hanno trovato traccia nella porta di emergenza negli spogliatoi femminili. Due persone dicono di aver salutato Yara mentre usciva dalla palestra, ma nessuno, nemmeno le telecamere hanno effettivamente vista uscire. Ci sono tante altre cose su questo caso da dire, ma credo che troppe incongruenze e dubbi legati a questo caso.

[@lukehack5129]

assolutamente d'accordo

[@Il-Cane]

@@lukehack5129 Non ci sono state altre bambine morte. Ha funzionato comunque- Chi ammazza una minorenne lo fa di nuovo ancora e ancora perché è bello sentirsi potenti. Per individui così insicuri da sperare di stuprare una ragazzina in modo consensuale non ci si aspetta altro.

[@lukehack5129]

@@Il-Cane non ho capito mica... funzionato cmq cosa?

[@c.8619]

I filmati porno sono caduti perché non contenenti nulla di realmente compromettente. Solo il DNA ha fatto carcerare Bossetti.

[@toniocartesio1537]

Da fan page che ti aspetti

[@soloandrea6573]

Sono due le vittime innocenti di questa storia, Una è la povera Yara, l'altro è Bossetti.

[@andreab.4532]

lo hai visto il video almeno?!.....

[@nicop139]

​@@andreab.4532informati meglio...

[@andreab.4532]

@@nicop139 datemi voi i link che dicono il contrario e ne riparliamo. Basta che siano fonti credibili

[@nicop139]

@@andreab.4532 parli di fonti attendibili e difendi un video di fanpage...

[@andreab.4532]

@@nicop139 nono ho commentato sotto un video di fanpage, non sto difendendo fan page. Comunque ti ripeto linkami articoli o interviste che ritieni affidabili e le vedo senza problemi ma immagino non esistano articoli di giornali o interviste che dicono quello che dici te. Chissà perché......

[@GianlucaSabbioni]

Le notizie non corrette in questo video: 1. Il cellulare di Bossetti aggancia la stessa cella telefonica del luogo dove è stata ritrovata Yara, ma è la stessa cella anche di casa sua, perciò questo significa tutto e nulla, come poteva stare poteva stare in quel campo poteva stare anche a casa. 2. Il video del furgone è risaputo che sia un falso! È stato fabbricato a dovere dalle forze dell'ordine per dare un ricostruzione alla stampa. Non c'è nessuna prova che il furgone di Bossetti sia passato di li, ne prima, ne dopo, ne mentre. 3. Le fibre di sedile rinvenute sul corpo sono compatibili con qualsiasi tipo di sedile in tessuto blu in commercio, non vi è alcun fattore che lo renda riconducibile con quello del furgone di Bossetti 4. La prova del DNA purtroppo non può essere messa in discussione, ma soltanto per via di come sono state condotte le indagini, in quanto la procura non è riuscita a conservare il reperto. In natura non è possibile che il DNA nucleare sia differente da quello mitocondriale, ma il DNA mitocondriale e quello nucleari di questo caso non combacia con quello di Bossetti e non vi è stata possibilità di rianalizzarlo. 5. Ignoto 1 è un DNA sconosciuto rinvenuto su un cadavere, non è detto che sia di un assassino come affermato nel video, questo a maggior ragione se il corpo della povera Yara è stato rinvenuto dopo mesi di esposizione in balia di agenti contaminanti come pioggia, sole, vento, insetti, altri animali e chissà quant'altro. 6. Le ricerche ritenute velutamente a sfondo pedopornografico ritrovate sul computer di Bossetti sono letteralmente delle ricerche che rispondono alla categoria "teen" e quindi non pedopornografiche, inoltre non vi è nessuna certezza che sia stato Bossetti ad effettuarle visto che tutti i componenti della sua famiglia avevano accesso a quel computer. 7. Come fate a parlare di ipotetico omicidio a sfondo sessuale se non vi sono state trovate tracce di abusi sulla vittima? il reggiseno, i leggins e gli slip della povera Yara esposta per mesi alle intemperie possono valere più degli esami effettuati sul suo corpo? 8. Non vi sono ne elementi che portano a dire che Bossetti abbia mai fatto delle avance a Yara, ne tantomeno che i due si conoscessero! P.S. La PM Letizia Ruggieri attualmente è sotto indagine per depistaggio per via dello stato di conservazione delle prove, in particolare del DNA che per metà (a questo punto uso il condizionale visto che non è possibile averne ulteriore riscontro) sarebbe di Bossetti.

[@manuelrancan984]

@Psilocibinamsono vere sono vere

[@daniiixxxy]

​@@manuelrancan984però resta sempre il fatto che abbiano trovato il suo dna sulle sue mutande

[@lostalkerditwitchitalia]

@@daniiixxxysi ma lui è dentro perché l’ha uccisa e forse sta o stanno (perché erano 52 i dna trovati) qualcuno

[@greggomett3555]

@Psilocibinamti sembrano cose inventate perché non abbiamo potuto vedere il processo per intero in tv, ma ci siamo fidati dei telegiornali e giornali che riportavano solo quello che diceva l’accusa, e non la difesa. Guarda gli atti del processo, leggili pure, è tutto scritto lì ed è tutto vero. La prova del dna è compromessa e lo sanno benissimo, mi dispiace per Bossetti, finito in un inferno per colpa dell’incompetenza e della fretta di trovare un colpevole in questa tragedia

[@greggomett3555]

@@daniiixxxyil dna nucleare, non mitocondriale, per il 99.9% il nostro dna è uguale, se cambia anche un solo numero dopo quel 0.9 sei una persona diversa

[@Claudina88]

far morire di stenti una bambina è da mostri! Era li sola, che probabilmente chiedeva aiuto. Io non mi posso nemmeno immaginare quello che stanno passando i genitori e la famiglia. Spero che potrai riposare finalmente in pace piccola Yara ❤

[@carmenorlando7971]

Mamma bugiarda figlio buciar6 lo chiamavano era favola troppe coincidenze

[@diegosauda9596]

Sono d'accordo,ma non credo bossetti sia stato ad ucciderla

[@carmenorlando7971]

@@diegosauda9596 ma non so per favola la mamma aveva na faccia da grande p tutti e 3 tre i figli inseminati povera il ginecologo la denunciata ma era una grande pu

[@Fred_Klingon]

E chi? Il DNA è il suo, e i punti in cui è stato trovato non dovrebbero lasciare spazio ad alcun dubbio. Oltretutto la sentenza c'è stata fin dal primo grado, questo per me significa solo una cosa: prove schiaccianti.

[@Paolo_Ferraris]

ma chi sei.. ma che ne vuoi sapere.... ma tacere uno' ogni tanto?@@diegosauda9596

[@andreadinunzio1420]

Nel campo di chignolo andavano almeno 4/5 persone a portari i cani a spasso……….pensare che in 3 mesi nessun animale abbia sentito la puzza di un cadavere in decomposizione e l’abbia trovato è assurdo.

[@michela1207]

Non è che tutti i cani ora sono segugi

[@andreadinunzio1420]

non bisogna essere segugi per sentire la puzza di una carcassa di quasi 50 kg che sta all'aria aperta.........viviamo nel mondo reale, non in una serie tv. @@michela1207

[@MM-bz7op]

Hanno messo un po prima nel campo

[@andreadinunzio1420]

@@MM-bz7op se scrivi in italiano corretto magari è meglio

[@Greco479]

@@michela1207guarda che era in bella vista si sarebbe visto

[@jejeymusiclove1753]

Ho seguito anche io a fondo questo caso...anche se solo da spettatrice, e ci sono molti errori nel racconto della giornalista, il primo enorme errore è che " il DNA combaciava perfettamente a quello di Massimo Bossetti" cosa errata,in realtà non è mai stata confermata la somiglianza al 100% , ma arrivava al max ad 85% cosa che se presa da sola poteva scagionare inizialmente Bossetti, (con la spiegazione che potrebbe avere un gemello o fratello sconosciuto) ma sommata agli altri elementi,anche essi opinabili dopo 4 anni , fanno sì che l'unico possibile colpevole sia lui. Io da esterna e da semplice spettatrice,dico che questo caso andava perlomeno approfondito con altro esame del DNA che tralatro e stato richiesto più volte dal Bossetti, e mai accettato.

[@gabriellaviaro5322]

Jenny .Aldilà del il DNA ci sono altre prove che lo incastrano perfettamente

[@CizzuCizzu]

Ma tu cosa ti aspetti da Fanpage? Ma per favore.

[@Chuckykillerdoll_65]

No o sentito il racconto su yara da elisa true crime e ignoto 1 combacia all 99,9927% con il DNA di bassetti quindi più o meno siamo li ma mia nonna dice che nn e colpa sua qualcuno lo a incastrato in qualche modo e finito in questa brutta cosa 😢 mi dispiace molto per yara riposa in pace piccolina ❤❤❤❤

[@Chuckykillerdoll_65]

Bossetti **

[@LeonardoCipriani-zx8dh]

​@@Chuckykillerdoll_65Questo è quello che vi hanno detto. Ma se voi conosceste medicina, scoprireste che è impossibile, con qualunque strumento d'analisi, non trovare alcuna traccia di DNA mitocondriale ma solo di DNA nucleare, che scompare sempre prima. Questo, in aggiunta al diniego della giustizia di permettere una seconda perizia delle analisi, mi fa fermamente credere che Bossetti sia stato incastrato e che Yara non sia uscita con le proprie gambe da quella palestra.

[@luigivarone6944]

Fanpage sempre più scadente,

[@Iella]

Piccola Yara riposa con gli angeli❤️❤️❤️❤️🌹🙏🏻

[@gordonfreeman2329]

Gli angeli non esistono

[@marinelaapetri4548]

Sei sicuro che non esiste

[@silvergiulia]

anche se dopo un anno dalla pubblicazione precisiamo: 5:41 La Cattaneo non esclude la possibilità che il cadavere sia stato "rimaneggiato", quindi che sia rimasto nel campo di Chignolo per tre mesi non è una certezza al 100% 5:50 domanda: Ma chi lo ha detto che le ricerche si sono svolte solo a "bordo campo"? Se perfino gli elicotteri volavano e ci sono almeno tre testimonianze di gente che afferma di aver verificato quel campo. 6:41 bisognerebbe precisare che sono stati individuati VARI DNA. Ignoto 1 ok, ma anche ignoto 2 (sempre sugli slip). Il Dna della sua insegnante di ginnastica sul polsino del giubbotto. Il DNA di Donna1 e Uomo1 sui guanti (gente mai identificata) e che quindi non si può escludere matematicamente che sia l'assassino. 7:57 Ma chi lo ha deciso? chi ha detto che l'assassino era IGNOTO1 piuttosto che IGNOTO2, donna1 o uomo1? Non è una CERTEZZA se ci sono altri 10 DNA di gente non identificata! (tra l'altro è stato stabilito ancora prima di verificare e di qualunque processo... (Affermare che era una certezza ha poco a che fare con la verità) 8:47 Precisiamo che il "padre di Ignoto1" è stato individuato su base statistica. Come spiegato bene dall'avvocato della difesa di bossetti. è stato scelto perchè "statisticamente più padre" rispetto agli altri Guerinoni, ma è pur sempre una percentuale statistica... 9:40 Alla luce di quanto emerso ascoltando la difesa direi che anche dire "combaciano perfettamente" sia da verificare meglio. cioè, cosa voglio dire: Dove sono le prove che combaciano perfettamente se nemmeno la Difesa di Bossetti ha mai potuto rifare quel test? 10:37 Alla luce dei recenti avvenimenti direi che il DUBBIO è lecito averlo. Test fatto da un unico laboratorio. Mai mostrati i reperti alla difesa. Mai concessa l'autorizzazione a ripetere il test alla difesa. Negazione dell'esisteza di materiale atto a ripetere il test. Difesa che viene autorizzata venerdì, notifica la cosa all'ufficio adibito il sabato e il lunedì con un tempismo impeccabile i reperti vengono resi inutilizzabili. PM sotto processo. Chiedo scusa se ho un cervello e due domande me le faccio... 10:55 più che un problema è un'anomalia che non si spiega. Soprattutto quando un altro mitocondiale c'è (ignoto2) e il nucleare di INGOTO1 era "fresco". Non ha senso che il nucleare che si deteriora molto prima si trovasse li e fosse fresco, mentre il mitocondriale che dovrebbe durare molto più a lungo non si trova. 11:41 Non è che solo perchè non si è trovato il "nucleare" di INGOTO2 e non si sa come identificarlo allora quel DNA si fa finta che non ci sia. Mi spiego? Il semplice fatto di pensare che Bossetti non fosse solo e che insieme a lui ci fosse un'altra persona sconosciuta, mette in dubbio l'intera ricostruzione fatta dall'accusa (che già per quel che mi riguarda è un pò "sbilenca" senza offesa. 12:29 quel "probabilmente" è inquietante. 12:42 certo! perchè sicuramente se chiede a chiunque cosa stava facendo 4 anni prima se lo ricorderà perfettamente. Quindi il fatto che non sia riuscito a dare un alibi a quattro anni di distanza valeva proprio la pena di citarlo. Tra l'altro, un killer, probabilmente tente a crearlo un alibi. io mi sarei stupita molto di più che ne avesse uno... 12:52 Non era al lavoro? mai visto scritto, ma ovviamente non so tutto. Quindi magari questa è una cosa che verificherò. 12:59 anche qui non ricordo che il cellulare fosse scarico, ma solo che "non ha generato traffico" fino al mattino dopo. 13:08 Mi risulta che in nessun fotogramma si veda la targa, in nessun fotogramma si veda chiaramente Bossetti, quindi non si può affermare con certezza che quello fosse il furgone di Bossetti. 13:20 altra imprecisione. Yara e Bossetti agganciano la stessa cella a UN'ORA l'uno dall'altra. (è bene precisarlo sempre). Ma la cella che agganciano è compatibile anche con l'abitazione di Bossetti, quindi Bossetti potrebbe anche essere stato a casa sul divano quando Yara è stata rapita. 13:29 Il materiale combacia con altri diecimila furgoni simili, tanto più che non è stato possibile affermare che i campioni di tessuto ritrovati su Yara fossero con certezza del furgone di Bossetti. 13:45 non sarebbe possibile metterla in discussione forse se fossero state davvero rispettate le best practices, ma visto che così non è stato... Concludo dicendo che a volte bisognerebbe essere un pochino più specifici e in quanto giornalisti magari indagare un pochino di più, cosa che ha fatto chi ha scoperto l'esistenza delle 54 provette utili a ripetere il test. Posso solo consigliare a chi ha fatto questo video di prendere esempio. (ovviamente senza voler offendere nessuno)

[@xvtrm2]

Il pomeriggio dell'assassinio non era a lavoro, si legga bene gli atti. Arrivò anche a a casa più tardi del solito e non disse mai neanche a sua moglie pochi giorni dopo, cosa fece quel pomeriggio. Questo é certo, ci sono le intercettazioni.

[@silvergiulia]

@@xvtrm2 ok. cercherò questo punto negli atti. però diciamo che è 1 a 100 in rapporto alle discrepanze... Poi per carità, magari è semplicemente colpevole e basta. Il dubbio resta.

[@xvtrm2]

@@silvergiulia se li legge tutti gli atti, le si aprirà un mondo.

[@danielquarti1857]

Ricostruzione fittizia e incompleta. Solito Fanpage…

[@traghettatoredelcrostolo5266]

falla te la ricostruzione fenomeno

[@paolosassano6146]

E stato trovato un colpevole non il colpevole....quando i media pressano lo stato assicura alla giustizia un poveraccio ....tutta la vita innocente quest uomo.

[@ALEX55111]

vediamo: dna nelle mutande, siti pedopornografici......no non è lui....è l'ortolano. ma siccome fanpage è di sinistra e voi siete di ..... a pensar male spesso ci si azzecca

[@sette6689]

A leggere tanti commenti, mi rendo conto che gran parte del popolo italiano, se non, ahimè, la maggioranza, la pensa come sente dire in TV......

[@ombramante]

Ovvero?

[@sette6689]

@@ombramante ....che tutto quello detto in TV è preso per vero.

[@prometheus3698]

@@sette6689 Non lo dice la "TV". I giornalisti riportano solo la ricostruzione delle indagini degli inquirenti. Somaro complottista depresso 😂😂😂

[@sette6689]

@@prometheus3698 questo lo dici te, credulone😂😂😂😂😂

[@dankennon6583]

@@prometheus3698 "Somaro complottista depresso" Solo una scoreggia poteva far diventare un peto, cosi' pizzolente, un pensiero e poi scriverlo...REPIGLIATE!|

[@andreapilia5885]

E se non fosse così? E se qualcuno avesse portato le tracce di Bossetti sul corpo di Yara?

[@lukehack5129]

è un'ipotesi non da scartare, addirittura non è scartabile neanche la casualità.. ciò che è assolutamente da scartare è che tali tracce siano sufficienti a corroborare l'accusa..

[@massardiandreacerto]

Plausibile.

[@massardiandreacerto]

@salosh bamboochaaaa Eh vabbè, allora no XD

[@giovacaesaryggdrasihl5040]

Ma fatti furbo e vergognati.

[@giovacaesaryggdrasihl5040]

@@MicheleRoccapinnuzza è arrivato l' erede del mago Gabriel

[@bellogabriella9160]

Io credo che. È importante. Che sia punito la persona giusta. Speriamo che tutto corisponde a verità

[@gerhardschelbi8742]

Il colpevole e un terron ( sicilia)

[@PIADENALANDO]

Se non è stato lui è stato incastrato molto abilmente. Certamente ci sono comunque molte perplessità e piste alternative che NON sono state prese con la dovuta considerazione.

[@stefania419]

Vero, sono state tralasciate piste che potevano essere più interessanti

[@lestat8628]

Ma questa informazione che "le piste alternative non sono state prese in considerazione" da dove arriva?

[@ptakorakis6955]

@@lestat8628 Sai che l'insegnante di Yara è tornata a casa piangendo quel giorno? Sai che l'insegnante di Yara intorno le 19 - 19:30 ha cancellato sms sospetti dal suo cellulare? Sai che sul giubbino di Yara c'è quantità abbondante del DNA della sua insegnante? Eh ma fa troppo comodo cavalcare l'ipotesi dell'orco che va in cerca di ragazzine. Si come no....

[@lestat8628]

@@ptakorakis6955 Certo che lo so, ma non sono prove e nemmeno indizi. Tanto per cominciare una ragazza di 20 anni può piangere per mille motivi. Cancellare i messaggi è perfettamente normale e che fossero sospetti lo dici tu (tra l'altro erano con il fratello, non erano con qualcuno di "sospetto"). Allo stesso modo è normale che il suo DNA da contatto fosse sul giubbino di una sua allieva che vedeva più volte a settimana. Cosa non normale è che ci fosse DNA (sangue o saliva) di uno sconosciuto (Bossetti) sulle mutandine, quello si che è sospetto ;D. Ah, poi nell'orario in cui Yara è scomparsa, la Brena stava facendo lezione con decine di testimoni, quindi dato che ti piace così tanto l'ipotesi dell'orchessa che aggredisce a morte una sua allieva senza motivo, mi devi anche spiegare come ha fatto a non farsi vedere nessuno

[@ptakorakis6955]

@@lestat8628 Ma quindi com'è sta storia? Io credo che per far del male e/o violentare una ragazzina bisogna lottare, combattere, afferrare. Come mai solo sulle mutandine è stato trovato questo DNA? Perchè alla difesa non è stato dato motivo per accedervi a sto DNA? Eh così non vale. Ti ricordi il caso di Unabomber, dell'ingegner Elvo Zornitta? Gli costruirono a tavolino le prove contro di lui per inchiodarlo, quando era innocente. La Brena può aver coperto un litigio tra ragazzine finito in tragedia. La logica scagiona Bossetti. L'accusa ha completamente messo su una storiella per far da supporto a sto DNA trovato che fa acqua da tutte le parti, già smentita e sputtanata pure da semplici youtuber, non solo dagli avvocati difensori di Bossetti. Un operaio incensurato, con famiglia, una moglie bella e figli che la sera va a caccia di ragazzine, nel suo paese o in quello limitrofo. E tu ci credi pure? Manco piu nei film dell'horror fanno ste trame, che sono luoghi comuni ormai superati.

[@GiosueLucca]

Perché fate vedere sempre quel video del furgone come se fosse il suo furgone con lui alla guida quel video e una ricostruzione per capire se il modello dello stesso era uguale . Con questo non difendo bossetti ma le cose spiegatele come si deve

[@nickomoni]

Approfondite..leggete gli atti processuali e rendetevi conto di cosa hanno fatto i giudici...poi né riparliamo

[@DLONET]

Cioè cosa avrebbero fatto?

[@lukehack5129]

@@DLONET inventarsi un'incriminazione basandosi su vaghi indizi?

[@ALEX55111]

il loro lavoro

[@Greco479]

@@ALEX55111AHAHAHAHAHHA

[@ALEX55111]

@@Greco479 il riso abbonda nella bocca degli scemi

[@edenise06]

Come è stata portata al campo? quanto dna della povera Yara è stato trovato sul furgone e nel baule di B ? di chi sono gli altri profili genetici ritrovati sul corpo e probabilmente mai analizzati ? perché sono state spostate le provette a temperatura ambiente?

[@Gig-cb3ui]

Ignoto 1 è bossetti quasi sicuramente. Ma mi spieghi come una traccia di dna sia riconducibile ad un omicidio ? E poi il furgone è passato una sola volta davanti alla palestra, il resto sono ricostruzioni, per ammissione della polizia, fatte per esigenze comunicative. Quantomeno c’è il beneficio del dubbio, quindi non si può dare l’ergastolo . Preferirei vedere libero un presunto assassino che in carcere un presunto innocente. Ah le ricerche pornografiche potrebbe averle fatte il figlio o la moglie per quanto ne sappiamo

[@edenise06]

perché 3 cani molecolari tra i migliori al mondo non sono usciti dall'ingresso principale? perché non ci sono fiumi del dna di ignoto1 in tutto il corpo della piccola visto il brutale accanimento? ignoto1 era solo o assieme ad altri visti gli altri profili genetici/capelli ignoti trovati? cosa si intende per 'latamente' p***dopornografiche? se sai di essere l'assassino perché chiedi di rifare l'esame dna che ti inchioderebbe? ci sono troppe domande senza risposta che non aiutano a scrollare il 'ragionevole dubbio'

[@gianlucamorlacchi8175]

Ma fatela finita ...oltre le prove raccolte esiste solo la confessione ..Il fatto che lui Yara non la conoscesse toglie ogni dubbio sul perché aveva le sue tracce addosso ..DNA nucleare è inconfutabile ,lui era nel quartiere a quell' ora ,peli del sedile su Yara ...etc etc...

[@monicabiffi2746]

ecco il criminologo improvvisato da tastiera

[@edenise06]

@@monicabiffi2746 grazie per le risposte ora è tutto chiaro .... wow!

[@antoniobonvecchio8351]

e le amiche o allenatrici che non ricordano ? roba da matti - volevano coprire qualcuno di eminente ?

[@torresen1997]

No, dovevano coprire una disgrazia successa negli spogliatoi o in palestra forse una lite e la piccolina che ha picchiato la testa ma nessuno voleva ucciderla! Tra tutte quelle sentite e considerate le varie tracce i cani ecc. mi sembra l'ipotesi più credibile!

[@Carlo_B]

​@@torresen1997è quello che ho sempre pensato anch'io . Yara è morta durante un esercizio pericoloso in palestra , l'hanno lasciata lì dentro nascosta bene da qualche parte per tre mesi e poi l'hanno portata nel campo

[@stefania419]

​@@Carlo_BNon credo che sia stata nascosta in palestra, i cani l' hanno cercata ma non l' hanno trovata. Si sono diretti dal cancello posteriore della palestra, hanno portato al cantiere di Mapello e li uno dei cani è totalmente impazzito dentro uno stanzino

[@Carlo_B]

@@stefania419 si, è possibile. in questo caso c'erano moltissime possibilità più logiche da seguire, hanno invece seguito quelle più assurde

[@stefania419]

@@Carlo_B che abbiano fatto delle cose assurde sono perfettamente d'accordo, come i pasticci con i DNA. Ma la gente frequentatrice del centro sportivo non si sarebbe accorta di un cadavere ? O meglio, dove si poteva tenere nascosto ? Cioè è anche controproducente nascondere un corpo in pieno centro ed in una palestra super frequentata. Io credo che il corpo potrebbe essere stato tenuto nascosto altrove ma non nella palestra. Cioè è come dire muore una persona in un negozio e la tieni nascosta li ? È più logico che sia sia messa in moto una macchinazione per tenere il corpo il più lontano possibile da quelle zone, una macchinazione che ovviamente ha coinvolto molte più persone

[@francescolettieri8742]

A distanza di tanti anni ancora mi piangere sentire questa storia

[@dia5737]

Gia ricordo che ero molto scosso a questo caso

[@volandocontrovento0175]

Bossetti è innocente, ci sono troppe anomalie, troppe coincidenze e troppe stranezze. La verità è che questa indagine è costata troppo per chiudersi senza un colpevole. Se la stragrande maggioranza delle persone sostiene l'innocenza di Bossetti probabilmente è perché "l'indagine monumentale" fa acqua da tutte le parti...

[@giorgioerioli5170]

Condivido il suo ragionamento

[@ComunismoMilitante1995]

Il DNA è un'anomalia dai per carità

[@volandocontrovento0175]

@@ComunismoMilitante1995 provo a spiegarti in poche righe. Quel DNA è anomalo, la componente nucleare è attribuibile a Bossetti mentre quella mitocondriale no, è la stessa Ruggeri nella sua requisitoria ad ammettere che i genetisti non hanno saputo dare una spiegazione plausibile. Dovevano concedere una superperizia ma hanno detto che non era possibile in quanto "l'abbondante materiale genetico" è stato esaurito nelle ripetizioni. Di recente si è scoperto che invece lil materiale c'era ed era ben conservato salvo poi essere stato confiscato e lasciato perire (cit. Lago e Casari, due consulenti dell'accusa). Perché? Inoltre è strano che Bossetti abbia lasciato traccia di sé in un unico e solo punto, gli slip. Non un suo capello, non una sua impronta, niente di niente. È strano che il suo DNA abbi resistito alle intemperie (48 congelamenti e 48 scongelamenti) per ben 3 mesi, è strano che nessun DNA di amici e parenti sia stato rinvenuto. Ci sarebbero tante altre cose da dire su quel DNA, se ti va possiamo continuare a parlarne. Per il momento mi fermo qua.

[@volandocontrovento0175]

@salosh bamboochaaaa il nucleare è l'unico che identifica ma se il mitocondriale è differente, se parliamo di scienza, bisogna almeno darne una spiegazione visto che si sta mandando una persona all'ergastolo. Sul resto che hai detto neanche ti rispondo, è ovvio che non conosci il caso in maniera sufficiente. Saluti.

[@volandocontrovento0175]

@salosh bamboochaaaa ok, va bene.., come dici tu.

[@usernoname5095]

sono qui dopo tanti anni, sono cresciuto conoscendo questo caso, più in là con l’età mi sono informato su questa storia contorta e adesso nel 2024 uscirà un prodotto netflix dove massimo avrà voce, sono curioso di sapere qualcosa di più e magari vedere un po’ di luce in questa storia di terrore, se dovesse essere stato davvero incastrato sarebbe uno dei più grandi scandali giudiziari nella storia italiana..

[@stefania419]

Che idea ti sei fatta/o su Bossetti ? Io sentendolo parlare ho avuto la sensazione che sia innocente

[@flaviazanussoscarponi7056]

indagare su chi ha tenuto un comportamento ambiguo proprio quella notte di vigilanza presso il cantiere...questo no eh? Su quella insegnante di ginnastica di cui sono state trovate traccia su Yara...ma Yara non aveva allenamento quella sera, come mai, invece, c'erano sulla ragazza?! La docente dice che è ovvio ci fossero, lei le tocca le sue alunne durante l'allenamento, ma l'allenamento, tutti lo sanno, non c'era quella sera per Yara!!! Le sue tracce resistono anche alle docce e dopo giorni?! Bisogna avere dei problemi di connessione neuronale per non indagare su di lei e accettare tutto ciò che dice nonostante un comportamento ambiguo sull'arrivo in palestra quella sera con il papà di una sua ginnasta che l'aiutava come assistente, uomo che dice di aver incontrato nello stesso treno arrivando eccezionalmente da fuori zona e che si sarebbe offerto di accompagnarla in palestra, perciò ha informato il fratello che il suo passaggio previsto non era oltre necessario...e guarda caso quel papà non sapeva che la figlia quella sera non ci sarebbe stata in palestra, ma come la sua insegnante non lo sapeva e non lo ha detto al padre?! Possibile, ma assolutamente molto poco chiaro insieme alle sue tracce sulla ragazza che non doveva toccare quella sera. Prima di accusare una persona estranea alla famiglia e sulla base di un dna, perché la prova regina è solo quella, che non viene più considerata tale nemmeno dall'FBI, confuso e che può essere preso e trasferito troppo facilmente per incastrare qualcuno, e questo è un ragionamento obiettivo, perché non farlo su chi potrebbe essere stato sgamato da Yara in comportamenti sconvenienti, per esempio, o perché non su chi ha vigilato la notte al cantiere ( e non era Bossetti ) che ha evitato di uscire dal gabbiotto, eppure chi vigila deve controllare attivamente, perché non sulle tracce trovate dai cani molecolari che si sono fermati ad un cancello secondario della palestra utilizzato solo, se utilizzato, dall'autobus navetta che quella sera intorno a quell'ora è uscito con quasi nulle presenze?! Chi è uscito da lì? I cani non mentono...perché non considerare le intercettazioni, più di una, occasionali dei radioamatori della zona?! TROPPE INFORMAZIONI NON CONSIDERATE E MANCANZA DI TELECAMERE FUNZIONANTI, MA DATI CONCRETI CHE SONO STATI DEL TUTTO IGNORATI. RICORDIAMOCI CHE IL PAPA' DI YARA POCHI ANNI PRIMA AVEVA TESTIMONIANTO IN UN PROCESSO ANTIMAFIA E LA MAFIA SI VENDICA SEMPRE!

[@lukehack5129]

l'ipotesi mafiosa non sta in piedi, xchè non avrebbero fatto passare il reo come colpevole, dato che ci tengono a far passare il messaggio di avvenuta vendetta.. cmq è un'ipotesi interessante..

[@andraelenamoscu9506]

​@@lukehack5129 anche io la penso così da molto tempo... E Saviano anni fa lo disse!

[@lukehack5129]

@@andraelenamoscu9506 ah si? x caso hai link a tale monologo di Saviano?

[@andraelenamoscu9506]

@@lukehack5129 in realtà mi pare fosse stato parte di un'intervista che fece per un giornale, ma non è un segreto, infatti trovi sia su Google che su KZbin informazioni

[@lukehack5129]

@@andraelenamoscu9506 eh ne ha fatte tante di conferenze, difficile che la trovo cercando alla cieca 😁 vabbe grazie cmq

[@Legend-1987]

Colpevole anche la giustizia italiana che non sta dando giusto riposo a questo Angelo con giornalisti che ci speculano pure sopra RIP YARA ❤️

[@biancawilde9330]

Non credo neanche una beata virgola di questa sentenza .Si capisce da anni luce a distanza che è tutto costruito.Poverina quella ragazzina.Spessì così tanti soldi e non ha avuto giustizia,molto triste.

[@mikhailsurkov7459]

Il cane molecolare ha puntato direttamente su uno edificio dove bossetti non avrebbe potuto avere accesso...di chi è l'edificio?

[@stefania419]

In effetti Bossetti lavorava in un altro cantiere. Aveva poco a che fare con quello di Mapello

[@alessandroiaia4943]

Facile il Dna nn è di Bossetti... alla difesa è stato negato a tutti i costi di esaminarlo e la pm alla fine l 'ha fatto distruggere.vomito totale

[@silviaazzali7567]

In Italia spariscono circa 35 minori al giorno,alcuni vengono ritrovati,e gli altri?? Perchè nessuno dice niente su questi scomparsi,si parla sempre degli stessi. Non capisco perchè. Sergio

[@lukehack5129]

"Perchè nessuno dice niente su questi scomparsi?" risposta che ti sorprenderà: perchè non li hanno ritrovati 😁..

[@romeoenricobernardini]

35 minori al giorno? Cosa ne fanno? Forse "Loro" li spremono come arance?

[@ombramante]

Posa il fiasco Sergio

[@davidepollak3]

questa ricostruzione è cialtronesca. ad essere buoni.

[@traghettatoredelcrostolo5266]

fai la tua fesso facci ridere

[@issaramazani3468]

Come per Rudy Guedè io sono del parere che quest'uomo è innocente

[@stefania419]

Si vede che non hai letto le carte e non hai visto la foto della scena del crimine. Basta già solo guardare le foto della scena del crimine ed ascoltare la ricostruzione che fa Guede per capire che mente e che è colpevole eccome

[@annaiori7946]

Non riesco a credere alla colpevolezza di Bossetti.. Ci sono troppe incongruenze! Perché non si è mai tentato un altro percorso?

[@francescooconte]

non si è tentato un altro percorso, perché purtroppo viviamo in un paese dove il lavoro e i vari strumenti vengono pagati troppo, essendo che questo caso ha fruttato una pressione esponenziale dei media al governo alle forze di polizia ecc… ma ha anche portato a spendere una valanga di soldi, allora con il primo collegamento plausibile si è chiuso il caso tutto qua, pur essendoci delle prove incontrovertibili che bossetti non sia il colpevole.

[@alessiopisapia8298]

​​@Psilocibinamquello che vede il padre di Yara lavorare in un cantiere nel quale la Lopav, società dei figli del boss Locatelli, aveva un appalto. Oltrettuto (specifico che non so se questo sia vero ma penso di sì), Yara aveva partecipato insieme al padre ad una festa aziendale della Lopav.

[@corradoborsotti5970]

Fanpage sempre più ridicolo, questa ricostruzione è palesemente faziosa e omette tutte le cose che sono scomode per voi colpevolisti... 1) Che importa che manca il DNA mitocondriale? Si vero che non identifica a differenza del nucleare, ma non è normale che in una traccia si trovi solo quello nucleare quando invece è risaputo che quello mitocondriale dura anche secoli se non millenni (si studia pure quello delle mummie...). Come mai era assente il mitocondriale? Nessuno ha dato una spiegazione.... Inoltre perchè non dite che in quella traccia (mista) ci stava un DNA mitocondriale di una terza persona (nè Yara nè Bossetti) mai identificata? Perchè non dite che ci stavano tante altre tracce di DNA di persone mai identificate? Perchè non dite che il DNA di Yara era molto malconcio e la traccia apparentemente di Bossetti del tutto conservata? Non è una cosa normale se sono stati insieme per 3 mesi di fila con una marea di intemperie atmosferiche...Avete omesso pure di dire delle disastrose indagini dei RIS sul DNA con metodi alquanto discutibili. 2) Bossetti pedofilo? Ma quando mai è stato dimostrato...non è stata trovata la MINIMA traccia di materiale pedopornografico ma solo eventuali ricerche di siti "teen" e fa una bella differenza... E quel computer era accessibile a tutta la famiglia...come è stato dimostrato che era Bossetti l'autore delle ricerche? Non poteva essere uno dei figli? (Solo perchè ha detto no non sono stato io...allora che vuol dire?)... La sentenza pur di giustificare la condanna ha parlato di "lata pedopornografia":...Davvero inquietante...Poi la sentenza si è palesemente inventata che lui ha tentato un approccio sessuale ed è stato respinto (ma i giudici lavorano molto di fantasia si sa....)...scrivendo prima che è stato un delitto d'impeto anche se avrebbe agito con crudeltà infliggendo lesioni non mortali ma atte a cagionare sofferenze gratuite (vero, ma tipico di chi agisce d'impeto?) 3) Le celle telefoniche localizzano Bossetti a Brembate...Mah che dire...a dire il vero avete dimenticato che l'ultimo rilevamento di Bossetti quel giorno è stato attorno alle 17 (più di 1 ora prima della scomparsa di Yara) e la cella era quella di Mapello e non di Brembate...che poi è risaputo che le celle si sovrappongono per motivi di traffico telefonico (infatti il telefono di Yara ha agganciato 2 celle diverse quando era presumibilmente nello stesso posto)...Quindi Bossetti era a Brembate per certo? Manco la sentenza lo dice...anche se per forzare la mano si scrive che nemmeno lui può dimostrare che era in un altro posto (della serie: l'imputato deve dimostrare fino a prova contraria...un po' come funzionava l'inquisizione insomma).. 4) Non ha un alibi convincente: eh certo...ricordarsi cosa si è fatto una banale sera di 4 anni prima è da tutti vero? Non hai un alibi? Eh beh...colpevole sicuro! 5) Il furgone: altra balla colossale....x ammissione degli stessi inquirenti...inoltre dove si vede Bossetti? Mai dimostrato che fosse il suo modello nè la sua targa....Per quanto riguarda le fibre...impossibile stabilire che provenissero proprio dal SUO furgone.... 6) Figlio di GIuseppe Guerinoni? Forse ma poteva esserlo anche del fratello di Guerinoni (per qualche allele di differenza...) Non c'è spazio x dubbi? CI spieghi come mai il tribunale di Bergamo ha dichiarato inammissibile (dopo averla concessa e dopo anche ordine della Cassazione a sentenza passata in giudicato) la domanda per riesaminare il DNA...(e non dite che l'accertamento era irripetibile perchè è una balla colossale quando pure il consulente genetista dell'accusa ha dichiarato che il materiale era presente in abbondanza) rompendo poi la catena del freddo...Ma se la Procura è tanto nel giusto...che problema c'è a lasciar fare un accertamento alla difesa (quale sacrosanto diritto)...Magari qualcosa da nascondere? Eh sarebbe imbarazzante scoprire che si è condannato l'ennesimo innocente senza la MINIMA prova solo x avere un colpevole a tutti i costi (del resto si pensava fosse Fikri all'inizio vero? D'altro canto avrebbe solo detto: "mi perdoni ma NON la ho uccisa io", una confessione impossibile da contraddire....Oltre alla traduzione che lasciava un po' a desiderare... In conclusione Fanpage non finisce mai di stupirmi, un'informazione ricca di dettagli (comodi solo x l'accusa) in rispetto totale al principio dell'oltre ogni ragionevole dubbio. COMPLIMENTI SINCERI!

[@alessioforlastro3117]

RIPOSA IN PACE YARA ❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹

[@sonosoloandrew278]

Riposa in pace cosa è morta, son passati 10 anni e basta co sta cosa il mondo va avanti lo stesso

[@hi_guys1]

@@sonosoloandrew278 tanto per te è una persona come tutti,ma se fosse un tuo caro non credo faresti lo stesso

[@dianaluciapachon8020]

Come incastrato dal DNA?......la policía lo ha incastrato non c'è nessuna prova che sostenga questa tesi ed soltanto un povero uomo que non sa come difendersi già che la gente vuole un colpevole no la verità.

[@francescogalliano8479]

Povera bambina !!!! Non ho parole !!!

[@luisacavazzola9723]

Riposa in pace Yara!!!!!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@JeniStiuca-d5s]

Rip In Pace Angelo Offfff Italia rovinata 🌹😥🌺⭐💜😥♥️💞😥

[@flaviogaleasso7407]

questo caso, tra chi non ammette le proprie responsabilità e gli errori commessi...non si risolverà. Resterà una vittima, un ergastolano e magari un colpevole impunito. Come successo tantissime volte..

[@maxpower2576]

Quando di mezzo ci sono personaggi che invitano magistrati a cene nonostante si sappia bene chi siano questi personaggi , quando una condanna a 26 anni per narco traffico viene annullata per un cavillo legale che giustizia potrà mai avere un Pinco pallino qualunque.

[@flaviogaleasso7407]

@@maxpower2576 infatti🤬🤐

[@capitan_t_old9423]

Questo caso ha semplicemente mostrato come in Italia non si cerchi il colpevole ma un colpevole qualunque in ogni caso l'opinione pubblica fremeva di rabbia per questo si spinse sul mettere dentro bossetti

[@pilarzortea2002]

Fate riaprire il caso, non è stato Bossetti

[@coolscience8293]

Prove???

[@pilarzortea2002]

@@coolscience8293 cercale che trovi questo caso trattato con video che superano le 2 ore

[@coolscience8293]

@@pilarzortea2002 La scienza non è un'opinione... i polmoni di Yara, insieme al Dna ne sono una prova evidente

[@langy5389]

il problema è che costa tanto riaprire il caso... non so dirti la cifra ma non è gratis

[@ALEX55111]

hai ragione. sei stata tu fallo uscire di galera ti prego

[@amicafinanziaria3880]

Questo articolo non è corretto, dice tantissime inesattezze. Andrebbe segnalato ai legali del perseguitato

[@davidtornabene516]

Il perseguitato è stato condannato DEFINITIVAMENTE, LA CONDANNA è PASSATA IN GIUDICATO. Sai cosa significa ?

[@amicafinanziaria3880]

@@davidtornabene516 che in Italia ci sono tanti ergastolani assolti dopo 30 anni, che in usa sono stati condannati a morte degli innocenti(anche italiani)!!!

[@koil.8003]

La PM a capo delle indagini ora é nella lista degli indagati per occultamento di prove. Hanno sempre detto di non riuscire piu a fare altri test ma non era vero. É stata uno scandalo tutto ciò...

[@silvanomarchi9594]

Fakepage non si smentisce neanche stavolta

[@cirocaputo5383]

Io sono del parere che bossetti non sia l'assassino perché se era lui qualcuno primo poi lo avrebbe visto che girava spesso vicino alla palestra qui si tratta di pedofilia di qualcuno che praticava la palestra perché sicuramente la piccola conosceva il suo assassino....bisogna indagare a fondo a questa vicenda perché sono sempre più convinto che il vero assassino potrebbe essere un insegnante o qualcuno che praticava la palestra perché la piccola yara è sparita nel nulla questo vuole dire che conosceva il soggetto indagate bene fate luce è chiarezza su questa vicenda perché merita giustizia questa ragazza non si può morire così 🖤⚘

[@ligal75]

Verissimo. Bossetti non é colpevole. Ma le traccie di cantiere nei polmoni....

[@stefania419]

​@@ligal75potrebbe essere stata stordita e poi portata al cantiere, e finita lì. Forse per questo motivo ha respirato quella polvere

[@ligal75]

@@cirocaputo5383 e povero Bossetti vita rovinata

[@mary8044]

c'è dell'altro sotto ho vissuto 3 anni a Bergamo ,lì si vocifera altro ...si vocifera che lui sa ma non sia stato lui

[@ombramante]

Questa poi...

[@marisagargiulo8841]

Come si diceva all'inizio, allora sarà stato un collaboratore di invernizzi .

[@Snooper810]

E quindi per tenersi la bocca chiusa si guadagna un ergastolo?

[@tommasocasali680]

​@@Snooper810eh ma se sapesse davvero e parlasse, non fa una bella fine.

[@blackdriver9273]

@@marisagargiulo8841 LOCATELLI Forse. Beh come hanno ammazzatto Yara, possono ammazzare i suoi figli.

[@silvanacresta1209]

Io non credo alla colpevolezza del Bossetti, non ci crederò mai!

[@ALEX55111]

allora rosica sino a quando esce

[@mattiagasparotti2309]

Stavolta avete fatto un SIGNOR servizio, molto esplicativo e didattico. Ho imparato un po' di cose. Bravi.

[@emilio8381]

Se impari cose da sti cazzari, sarei uno sveglione

[@LORIS-kf9wk]

Ti sbagli, è disinformazione pura. Consiglio di informarsi e approfondire. Il caso Bossetti è la più grande ingiustizia giudiziaria italiana, per lui e anche per la vittima innocente, che non ha avuto vera giustizia.

[@cristinam.8150]

Ho sempre pensato che Bossetti non centri nulla

[@ALEX55111]

si bravo,continua a pensare

[@francescocorda8310]

Vergogna, Bossetti è stato incastrato

[@mrminefranc]

Non vi smentite mai: informazioni date a metà, omissioni e anche cose completamente inventate. Classico metodo d'inchiesta Fanpage

[@antonellafidanza4520]

Yara ha avuto verità e giustizia. È stato lui, Bossetti.

[@domenicomartiniello5310]

Troppi elementi a suo sfavore. È impensabile che tutti questi indizi combacino solo per caso. È lui, e come tanti negherà fino alla morte. Il carcere deve essere il suo futuro. È un mostro e là deve rimanere.

[@micheleantoniodauria2607]

Rispetto per la piccola Yara e per tutta la sua famiglia. mi chiedo come possa un singolo individuo prelevare e trattenere mentre guida senza opposizione violenta di una ragazzina di 13 anni, senza colpirla o ferirla per stordirla, portarla nel campo di Chignolo lasciarla viva senza abusarle , e farla morire di stenti, il tutto in pochi minuti, perché ricordo che la morte viene attribuita a morte da ipotermia, cioè di freddo, e poi andare a casa e continuare la sua solita vita, con moglie e 3 figli di cui uno coetaneo di Yara, Fanpage mi permetto di segnalarvi che nel video commette un grande errore, le immagini del furgone sono un montaggio fatto dai Carabinieri, il tutto e stato ammesso e confermato anche in tutti e 3 i gradi di giudizio. noi sinceramente non conosciamo la verità e forse mai la conosceremo, ma di sicuro questo caso presenta tante lacune processuali dettate dai tempi e dal costo delle indagini.

[@fabriziodimartino5591]

Quindi, il d.n.a. di Bossetti trovato sulle mutandine della piccola, ci è finito per caso....................... Pensa te.......................................

[@GianniMod-hz9fk]

@@fabriziodimartino5591 più o meno per caso...si potrebbe. Se ci pensa un attimo potrebbero avercelo messo

[@nerdherd8661]

@@fabriziodimartino5591 aspetta caaalma, “il DNA di Bossetti” lo stai dicendo te. È un DNA che combacia sicuramente per una parte, per l’altra non si sa. Inoltre l’origine di questo DNA non si conosce (sangue, liquidi seminali o altro). Le piste cinofile di 3 cani indicavano un cantiere diverso, mai perseguite. Il famoso IVECO Daily lo avevano tutti lì, e a prescindere non è stata trovata 1 traccia di Yara nel suo. Gli esami delle sfere di metallo erano totalmente fuorvianti, ed i grafici sulla tonalità erano stati ritoccati ad arte per essere sovrapponibili. In tutto questo, nessuna di queste analisi andava a supporto dell’accusa. Ma il DNA si. Ricordo: questi campioni non sono mai stati visualizzati, analizzati e studiati dalla Difesa. Vorrei vedere te al posto di Bossetti, ed essere innocente. Sottolineo, ma molti non lo sanno, che Yara aveva dei tagli sul corpo e sui glutei da far ribrezzo e nessuna violenza sessuale, parliamo di tortura con tanto sangue versato. A meno che non siamo di fronte ad un Hannibal 2.0 la storia non regge per niente.

[@albertoromagna537]

​@@fabriziodimartino5591Allora potremmo dire la stessa cosa di lei,il suo cervello è finito dentro alla scatola cranica per caso....

[@fabriziodimartino5591]

​@@albertoromagna537 Tu non sei nient'altro che un LEONE DA TASTIERA che scoreggia...

[@donatellabarduani2630]

Si sta coprendo il vero colpevole!!!

[@NeymarJuruJuru-nw8zh]

Raga , forse ho capito male io, ma all inizio proprio al 0:00 dice che è scomparsa nel 2010, poi al minuto 12:00 dice che le sue ricerche tra il 2013 e 2014 corrispondono allo stesso anno dell morte di Yara.

[@robertoterlizzi8465]

Povera ragazza, non ci sono parole,

[@YyMK-dv1zb]

@paolorossi8143 Il criminale ha cercato di violentarla

[@MaryMargherita]

Indagate su chi le ha fatto portare lo stereo in palestra proprio il giorno che Yara non aveva allenamento

[@stefania419]

Credo di più ad un atto di bullismo finito in tragedia piuttosto che ad un' insegnante che toglie la vita ad una sua allieva

[@francamoratti2856]

Io ho sempre pensato che yara non è mai uscita viva da quella palestra

[@normagionco1217]

Io ho letto che i cani molecolari si sono fermati nello spogliatoio della palestra e poi al cantiere di Mappello ma non sono stati ritenuti credibili dalla procura ma le telecamere della palestra funzionavano quel giorno? La povera yara e' stata vista uscire? E poi mi sembra che le celle telefoniche facevano vedere il cellulare di Bossetti vicino casa sua e quello di Yara da un altra parte corrisponde al vero?

[@foodievlogs9072]

Guarda caso tutte le telecamere erano fuori uso 😂

[@stefania419]

Le telecamere non funzionavano da diversi giorni e nessun testimone afferma di aver visto Yara fisicamente uscire. solo il signor Francese afferma di aver visto Yara dirigersi verso l' uscita alle 18.42 ma non di averla vista proprio uscire

[@antonioloffredo-v8c]

MI. SENTO. MALE. A SEGUIRE QUESTI VIDEO

[@youngthug1758]

Ma io avrei delle domande; 1 dove è stata uccisa e dove ? 2 se decide di portarla con se con una scusa , alla prima svolta sbagliata lei avrebbe dovuto iniziare a scappare o a dimenarsi . 3 se si appartano volontariamente in quel punto preciso , vuol dire che qualcosa è stato “deciso” 4 ho troppi dubbi e moltissime domande , un articolo o i referti dei tribunali si possono leggere? Qualcuno può suggerirmi?

[@Il-Cane]

Dimenarsi ? 30 kg vs 80kg ahahah ?

[@Il-Cane]

Tieni anche presente che in un paesino rurale ci sta che la gente sia più ingenua.

[@80Dagostino]

Una persona può essere anche consenziente in tutto, ma se la ammazzi, vai a finire all’ergastolo, C’è poco da fare

[@monicabiffi2746]

meno male che ci sei tu a fare le domande

[@winnierulez]

Scusate, ma TRE gradi di giudizio e nessuno ha riaperto il caso perché è finito in carcere un sospetto innocente? Seguo anche io il caso da quando è successo, come molti, ma fare dietrologia spiccia senza avere avuto accesso a tutti gli atti mi sembra davvero ridicolo. Inoltre nel servizio è detto chiaramente che presi singolarmene gli elementi non erano sufficienti, ma messi insieme, più il DNA e l'analisi dei tessuti sul corpo (corrispondenti a quelli dei sedili del furgone guidato da Bossetti) lo inchiodano. Non ho mai sentito (oltre alla moglie nei primi tempi, visto che giustamente non voleva crederci) di associazioni o volontari che volessero riaprire il caso per scarcerare Bossetti. Forse perché chi ne sa e ne capisce davvero perché questo fa di lavoro, concorda con le conclusioni?

[@PrinceofNights]

È diventato un processo mediatico indipendentemente dalll'innocenza o colpevolezza serviva un qualcuno da dare in pasto all'opinione pubblica.

[@paologalimberti5097]

@@PrinceofNights è stato il fantasma formaggino, lo stesso che ha incastrato Olindo e Rosa e la Franzoni. Tutti innocenti, poveretti.

[@PrinceofNights]

@@paologalimberti5097 guarda mi fa piacere che tu abbia tutti i fascicoli e incartamenti del caso, io purtroppo non li ho. Rispetto la sentenza ma non posso che farti notare che sta anche un pm indagato. Se questa è la normalità in un paese occidentale avanzato ne prendo atto altrimenti invito a riflettere. Che sia ben chiaro non voglio dire sia innocente però le indagini non son state scrupolose.

[@PrinceofNights]

@salosh bamboochaaaa ci son 3 mila faldoni non è così semplice. Il DNA non mente ci si augura che non sia stato fatto un qualche pasticcio.

[@paologalimberti5097]

@@PrinceofNights l'opinione pubblica cosi facilmente modificabile da programmi come "le iene" o altro, che creano apposta servizi per complottari. Chi li guarda si crede magistrato o giudice pensando di avere la verità in tasca. I processi si fanno in tribunale: 3 gradi di giudizio con prove schiaccianti, nessun ragionevole dubbio come credi tu. La difesa fa ciò che deve fare, creare dubbi, anche dove non ve ne sono. Poi ognuno vede ciò che vuole, saluti.

[@edd929]

Premesso che la mia opinione personale si basa su tutte le informazioni che ho raccolto seguendo questo caso (come anche per altri casi di cronaca italiana), e premesso che, come tutti, non ho ovviamente facoltà di stabilire con certezza chi sia il colpevole, vorrei però riflettere su alcuni punti: 1. Il discorso della cella telefonica non significa nulla, poiché le celle telefoniche agganciano gli stessi telefoni da punti anche piuttosto lontani. 2. Nei video del ritrovamento del corpo si vede ahimè che le prove sono state contaminate dalla scientifica sul posto, talvolta privi di guanti, senza cappuccio e con le scarpe sulla scena del ritrovamento. Dettaglio di cui per qualche ragione spesso non si parla. 3. Il DNA di Bossetti, e correggetemi se sbaglio, è stato trovato esclusivamente su un lembo degli slip strappato, che fuorisciva vistosamente. Il dubbio che sorge spontaneo è se possa essere stato un tentativo di depistaggio. 4. Mi pare che gli inquirenti non siano mai stati in grado di stabilire se il corpo fosse sempre stato lì oppure no. Diciamo che comunque, mi sembra abbastanza paradossale che dopo mesi di ricerche con l’aiuto di cani molecolari ed elicotteri non sia stato trovato. Inoltre, i vestiti e le scarpe sul luogo del ritrovamento apparivano intatti, dettaglio che (logicamente) indica che il corpo potesse essere stato spostato solo in seguito, difficile pensare che sia rimasto lì per 3 mesi. 5. Mi sembra che le ricerche di minori online da parte di Bossetti fossero state smentite. 6. Alcuni oggetti repertati sono andati inspiegabilmente distrutti prima ancora di essere analizzati. 7. Sono state trovate anche altre tracce di DNA ma non sono state analizzate. 8. Bossetti è apparso rilassato durante il primo interrogatorio quando ha scoperto il motivo per cui fosse lì: il che è sicuramente bizzarro se fosse davvero lui il colpevole. 9. Bossetti non aveva un’alibi di ferro perché gli è stato chiesto cosa avesse fatto una sera di un giorno di molti anni fa. Ragazzi, suvvia, voi cosa avreste risposto? Se fosse innocente è ovvio che una persona non può ricordarsi nemmeno un dettaglio. 10. Questi casi fanno riflettere, perché, seriamente, fermiamoci un attimo e domandiamoci se Bossetti fosse davvero l’assassino. Se non fosse così, vi rendete conto che potreste finire anche voi un giorno in una situazione del genere? Ad ogni modo, trovo questo video estremamente riduttivo e con dettagli imprecisi o omessi, se non del tutto errati. Ribadisco che ovviamente non ho la facoltà di stabilire nulla di certo, però avendo seguito la vicenda posso soltanto dire che trovare delle prove in più ed esaminarle più attentamente avrebbe senz’altro aiutato a chiarire molti dubbi e punti vuoti sul caso, che invece continuano a rimanere irrisolti

[@valo808prod]

FREE BOSSETTI! non mi stancherò mai di dirlo, BOSSETTI E' INNOCENTE

[@erenyeager9640]

FREE BOSSETTI!

[@Mr78frank]

la penso pure io cosi', il Dna e' mio, ma per favore.

[@laurafiorillo7299]

Le prove lo dicono colpevole ma allora se sono così certe perché non consentirgli di rifare la prova del DNA visto che di materiale per eseguirla ce ne ancora Di che cosa ha paura chi ha fatto prima le indagini e poi fatto condannare Massimo Bossetti ? 🤔❓

[@lorenzobianco2612]

Penso che siano stati fatti tutti gli esami possibili, perché rifare un esame risultato in quel modo???? Forse perché la difesa sa benissimo che dopo tot tempo potrebbe deteriorarsi e quindi non dare gli stessi risultati così da puntare ad una scarcerazione, gli avvocati sono più furbi e più stronzi degli inquirenti

[@lukehack5129]

@salosh bamboochaaaa continui con dimostrazioni basati su retorica.. gli inquirenti possono anche agire in mala fede e il ragionamento arriva alla stessa tesi di Laura.. senza scomodare i tuoi esercizi di retorica inutili in dibattimento...

[@francescosmerilli5384]

@salosh bamboochaaaa esatto, bravo, vedi che cela fai anche tu

[@stefanogaudiano8389]

@@lorenzobianco2612 in realtà dovresti sapere che le prove riguardanti il DNA devono essere conservate ad una temperatura molto bassa così da preservarle PER MOLTISSIMI ANNI.

[@fabiopinna3892]

​@@lorenzobianco2612no. In realtà, quando pochissimo tempo dopo che la polizia ha detto che avevano fatto l'esame del DNA ed era risultato lui, il suo avvocato aveva richiesto di rifarlo ma con lui presente. Risposta della polizia: no, non fa più. È praticamente come ricevere una multa per eccesso di velocità, ma non hanno la foto a disposizione, perciò vai sulla fiducia. Senza contare che tante altre cose dette dalla polizia sono state smentite, come ad esempio i video del furgone di lui: per mesi hanno detto che il video dove si vedeva un furgone era il suo, quindi si trovava lì, salvo poi ammettere che non era il suo ma uno simile....

[@nicolaborsato9903]

Le falsità che vengono dette in questo video sono assurde.

[@federica74medieval]

Indagare sui proprietari del cc?sull'allenatrice?chiedersi xché i carabinieri han fatto circolare un video creato apposta? xche in 4 anni nn han trovato niente?o forse quello che han trovato faceva saltare le poltrone ai grandi capi e così hanno preso un innocente a caso?

[@ladyg1969]

Secondo elemento di indagine: anche nelle palestere si usa la calce...

[@Frank-t2z]

Un video tipico di fan Page. Il video del furgone e stato manipolato , età falso ... Video fanpage incompleto e fazioso

[@tutorialperignoranti6817]

Bossetti è innocente....ma se un innocente e dentro vuol dire che un colpevole è fuori....forse aver coperto qualcuno di importante diventa di difficile da ammettere.

[@ALEX55111]

fatti un tso

[@dodgee.]

@@ALEX55111ma fattelo te malato

[@ALEX55111]

@@dodgee. malato è bossetti quando guarda i siti pedopornografici. tu invece non 6 malato. per te non cè proprio rimedio

[@tutorialperignoranti6817]

@@ALEX55111 TSO ne ho applicati tanti in divisa e fidati che non è piacevole neppure per chi lo deve applicare

[@ALEX55111]

@@tutorialperignoranti6817 fattelo anche tu ogni tanto. uno che scrive la frase bossetti è innocente con tanto di prove e controprove tra cui dna e siti pedopornografici per me non stà bene

[@massimopolizia2543]

Un video inutile, non ha fatto altro che evidenziare le accuse rivolte a Bossetti seza fare un analisi approfondita delle incongruenze presenti in questo caso. Processo da rifare e indagini a tutto campo.

[@antoniocozzolino9815]

Magari appurare meglio alcune fonti prima di divulgare informazioni...

[@domenicofazzi6005]

Visto le tecnologie avanzate come mai hanno “perso” la traccia del dna e perché non vogliono rifare gli esami?

[@langy5389]

perchè costa

[@MarcoBalestri-nl6rh]

Bossetti è innocente, indagate sulla maestra di Yara, i magistrati di questo caso, soprattutto quella che era coinvolta nel caso di Cucchi andrebbe arrestata, ha architettato lei l'arresto di Bossetti per far chiudere il caso velocemente.

[@lorenzobianco2612]

E bossetti chi è x essere vittima di un complotto così ben ardito???

[@MarcoBalestri-nl6rh]

@@lorenzobianco2612 Sicuramente hai solo la terza media per non capire che non è il Bossetti che deve essere importante, ma l'uomo giusto per far chiudere il caso.

[@miguelalessandrocagnanibet771]

​@@MarcoBalestri-nl6rh e Perchè proprio bossetti e no un Mario rossi qualsiasi ?

[@MarcoBalestri-nl6rh]

@@miguelalessandrocagnanibet771 Perchè Bossetti è un Mario rossi qualsiasi. CAPRA!

[@frenkman7]

​@@miguelalessandrocagnanibet771 Perché bossetti è un Mario Rossi. Non è stato scelto lui di proposito, è stato solo un caso. Probabilmente hanno strofinato un fazzoletto sporco preso a caso, e c'era il suo dna, semplice. in questa storia manca il Movente, Le cose le si fanno per un motivo.

[@riccardoferrario6269]

Se fosse innocente, allora chi è stato, perché lo ha fatto e come ha fatto a depistare le indagini?

[@antonioloffredo-v8c]

CHI L'AVRA'. TRASPORTATA ALL'EPOCA. DOVEVA AVERE LA PATENTE R L:AUTO QUINDI. 18. O. 20. E OIU ANNI. E DI SICURO E STATO UN MASCHIO.

[@flaviapinna3679]

Se si guardano i profili dei peggiori assassini del mondo , sono tutte persone che apparentemente sono bravissime quindi non possiamo basarci su questo

[@c.8619]

Ma dove le leggi queste storie? Quali sarebbero questi "peggiori assassini del mondo" con le facce da bravissime persone???

[@marcellomaculan9122]

Flavia ha ragione, non solo facce da brave persone ma, spesso, anche apprezzati e stimati da conoscenti, amici, colleghi di lavoro ecc..., ci sono addirittura casi di preti assasini.

[@lukehack5129]

@@c.8619 ha perfettamente ragione invece.. BTK, green river killer, theodor bundy.. the midnight stalker, donato bilancia, posso davvero andare avanti per altre 10 righe

[@torresen1997]

Quello che dici è vero in alcuni casi ma non è la regola! Nel caso di reati a sfondo sessuale ( non necessariamente omicidi) una statistica certa ci dice che l'offender non esordisce mai a 40 anni ( sempre prima dei 30) aveva dato manifestazioni di una certa potenzialità magari non emersa del tutto

[@fiorellapreti2986]

Povera ragazzina!!!!!

[@lukehack5129]

A me dispiace scriverlo ma per quanto onorato di aver avuto tanti uomini valorosi (Cinniti Falcone Borsellino e tanti altri), la maggior parte della magistratura italiana fa ridere i polli.. uomini che escono da lauree e master, con un paio d'anni di praticantato a fare portaborse, si ritrovano nel mestiere ignoto di INVESTIGATORE, non sapendo che pesci prendere MA conoscendo benissimo la ricetta per la zuppa di pesce.. e se i pesci non abboccano beh, se ne prendono altri a caso, si cuociono per bene e poi se il sapore non è proprio quello lì si aggiustano le prov.. cioè le spezie... ed ecco fatto il minestrone all'italiana come ci insegna il grande film indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto, oppure sbatti il mostro in prima pagina.. guardateli e capirete taaaante cose

[@alfaalfa33]

Tu hai da ridíre su chi ha fatto il magistrato con master e cos'altro? E chi sarebbe di grazia, puoi fare nomi o ti inventi cose da mandarti in galera senza avere la minima prova? Oltre ad essere un bambino senza istruzione mi sembri alquanto asociale, complottista, non hai nemmeno fatto caso che il video lo ha postato una CRIMINOLOGA! Cioè una persona specializzata per lo studio di questi casi, la persona più affidabile per sapere come si è potuta svolgere una faccenda del genere, e tu senza un titolo di studio specifico, senza una preparazione nel settore spari su tutti quelli che hanno dietro le spalle università, esperienza e collaborazione di altri cervelloni ? Ma da dove vieni fuori, chi ti ha dato il permesso di insultare chi ha sudato 7 camicie per prendersi queste responsabilità? Sei solo il solito ignorante criticone capace di insultare da dietro al monitor !

[@Mary-ek3ke]

Continua a guardarti i film!!!

[@lukehack5129]

@@Mary-ek3ke non parliamo mica di americanate, qui è Rosi roba seria, vita vera

[@Mary-ek3ke]

@@lukehack5129 appunto...

[@lukehack5129]

@@Mary-ek3ke daje un'occhiata e poi guarderai con altro sguardo le vicende giudiziarie come questa... o come quella del mostro di Firenze di Roma ecc...

[@dargo5037]

Un riassuntino.... Bel compitino.

[@elenuzzaaaa]

Ho iniziato a guardare il film con delle mie amiche,mi ha toccato il cuore....Ci mancano tredici minuti alla fine,quando posso lo continuerò a vedere,molto forte,soprattutto per chi molto sensibile.Le immagini che c'erano della ragazzina terrorizzata non erano belle da guardare,terrorizavano me e mi facevano entrare nella scena.

[@maurocattaneo6678]

A riascoltare questi video ora capisci il livello bassissimo di "giornalismo" in italia. Caso Yara faceva vendere e fare un sacco di clic ai giornalai del web

[@pietrodc_sw6828]

GIUSTIZIA PER MASSI

[@canagliadellabrughiera852]

​@@Mynaimis. Non proiettare sugli altri la tua condizione.

[@antonioloffredo-v8c]

DNA. DNA. DNA. DNA. E. IMPORTANTE. CONTATTARE QUALCUNO CHE AVRA VISTO. E NON VUOLE APPARIRE

[@pietrodarin1660]

Non sono state valutate alcune cose come il fatto di non aver potuto replicare il test diretto del dna con i picchi ma la scientifica ha potuto interpretare solo le tabelle numeriche del dna, poi con delle tempistiche molto sospette le provette (54) del dna sono state magicamente disperse🤷

[@massimoalampi7009]

Mah... Continuo ad essere perplesso e che si è voluto cercare UN colpevole e non IL colpevole.

[@albertobenati2496]

I dubbi io non ne ho..... e colpevole e basta certo quel pomeriggio non era al lavoro perché doveva comprare le figurine al figlio..... secondo me era un lupo in cerca di prede troppe cose coincidono e portano tutte a lui .... peccato non esista piu la pena di morte

[@Mary-ek3ke]

Sono d'accordo con te! Quello è uno schifoso maniaco e deve pagare x quello che ha fatto!

[@Philihp1012]

Frettoloso e approssimativo. Troppe omissioni.

[@serenamessina1376]

Troppe inesattezze in questo video!

[@fabiorossi9957]

Pura disinformazione. Per quanto Bossetti possa essere giustamente accusato, la storia è più complessa e con mille sfaccettature, che nel video non vengono neanche citate. Come sempre, Fanpage si rivela una pagina approssimativa e che non analizza a fondo gli argomenti.

[@silvio3454]

Il "noto furgone"...fu poi riscontrato non essere quello dell'imputato...Però il servizio in argomento "non" evidenzia questo aspetto...

[@mapi184]

Non crederò mai che Bossetti sia colpevole, la verità non è questa , la menzogna è stata costruita ad hoc e non vado oltre.