역대 노벨문학상 심사평 완벽해석🥇

역대 노벨문학상 심사평 완벽해석🥇 | 한강, 채식주의자

Рет қаралды 328,551

Күн бұрын

오늘은 한강 작가 2024 노벨 문학상 수상을 보며
과연 어떤 사람들이 노벨 문학상을 받아왔는지
그 심사 기준과 배경에 대해 알아봤습니다!
채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @tamgu
배우는 즐거움이 있는
본격 취미 탐구 라이프 채널!
조승연의 탐구생활 🕵🏻‍♂️
조승연 insta
/ totalintelli
#노벨상 #한강 #노벨문학상
Copyright © 2024 Studio Episode - All Rights Reserved

Пікірлер: 739

@김서정_리리 3 ай бұрын

이런 귀한 콘텐츠를..

@DSb-vn8qm 3 ай бұрын

노벨상은 소년이온다 작별하지 않는다 가 주 작품인데 영상 제목이 채식 주의자고 세밀한 설명을 안한것 아쉽네요

@biosun2115 3 ай бұрын

역사를 왜곡한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 한강은 공산당이 일으킨 518, 제주4.3을 우리군 탓이라고 왜곡했죠.

@ChagyengLim 3 ай бұрын

@@DSb-vn8qm 주 작품 같은건 없음. 노벨상은 작가한테 주는 상이지 작품한테 주는 상이 아니거든.

@PTA1869 3 ай бұрын

⁠@@DSb-vn8qm노벨문학상은 작품에게 주는 상이 아닙니다 한강이라는 작가의 모든 작품세계를 평가해서 주는 상이에요

@yskim2690 2 ай бұрын

감사 합니다 잘 들었어요

@임성호-n2t 3 ай бұрын

12월 10일 이후에 2탄으로 또 와주세요!! 너무 재밌어요 ㅎㅎ

@hyunsoojin7100 3 ай бұрын

KBS 같은 공중파는 수신료 매월 2500원씩 떼가면서 거기 뉴스에서는 한강노벨상 뉴스에는 이런 분석이 나오지 않죠. 그저 리포터 종로 서점에 보내 한강 작가 책이 얼마나 팔렸나. 누구나 생각할 수 있는 고루한 전달방식만 반복하고 있을뿐. 조승연의 탐구생활은 개인유튜버인데도 이렇게 한국어 문학작품의 노벨상 수상에 대해 분석하는 콘텐츠를 제공하는데...

@DWK-i1y 3 ай бұрын

유튜브의 순기능이라고 생각됩니다 예전이었으면 KBS패널로 나갔을텐데 지금은 본인채널에서 얘기하는거죠 이렇게 양질의 콘텐츠를 볼 수 있는게 행운입니다 결론 : 수신료 아깝다

@lazybird3056 3 ай бұрын

다들 책이 얼마 팔렸냐 인세를 얼마받냐 혹은 작가 개인 사생활 취재나 하고 이책이 왜 받았나 어떤 내용인지 내용을 다루거나 토론하는거 보여주는 방송사가 하나도 없음 ㅋㅋ

@orangediary1234 3 ай бұрын

저도 이번 수상에 TV들에서 심도깊은 내용이 하나도 없어서 깜짝놀랐어요😒

@benjamink8473 3 ай бұрын

유시민 작가가 그랬죠 나이를 먹고 깨달은건 언론이란 조직은 사익을 추구하는 사기업이 기득권 체제에 편승한 미디어일 뿐이지 절대 공익적 가치를 추구하지 않는다고 앞으로 유튜브같은 대체 미디어가 진짜 언론의 기능을 해나갈 것이라고요 실제로 공중파 뉴스보다 유튜브를 더 신뢰하는 사람들이 많은 이유죠 불과 몇년 전까지만해도 상상도 못했을 상황들이 현실화 되어가고 있습니다

@탕탕후르 3 ай бұрын

너지금 정치하니 개딸 한강도 좌빨ㄴ

@딸기-y7q 3 ай бұрын

몇 년전부터 문학계 또는 책 좋아하는 사람들 사이에서 한강 작가가 노벨상을 받을 거라 생각한 사람들이 많았어요. 그런데 댓글창에 들어가보니 한강작가를 폄하하는 사람들이 왜 아직도 있는지 모르겠네요. 스웨덴 한림원이 그냥 줬겠나요?? 다 알아보고 줬겠죠.

@도롱롱-y8g 3 ай бұрын

시기, 자격지심 아닐까요

@biosun2115 3 ай бұрын

역사왜곡으로 공산당을 찬양한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 한강은 공산당이 일으킨 518, 제주4.3을 우리군 탓이라고 왜곡했어요.

@biosun2115 3 ай бұрын

제주 4.3은 공산당이 군인, 경찰들을 학살한건데, 한강은 군인이 국민들을 학살했다고 왜곡했어요. 90년 소련붕괴후 공개된 문서에서 제주4.3은 소련의 지령으로 공산당이 일으켰다고 밝혀졌어요. 주동자 김달삼은 월북했고.

@lofichan9643 3 ай бұрын

문학작품을 다양하게 접하지 않는 분들일거에요 게다가 영상에 받은 이유를 처음부터 끝까지 설명하는데.. 안타깝죠

@dkgigkwkqls 3 ай бұрын

핵대중에게 노벨평화상 준 것은 노벨상의 흑역사죠. 최근 북핵도발로 서울 중심으로 핵대중 노벨상 수여 논란 이슈가 되니 원래 문학상 후보에도 없던 한강에게 상을 줘서 논란 이슈 덮었다는 카더라 루머는 있습니다. 맨부커 상 받았고 아시아 여성 작가 할당에도 마침 한강이 잘 맞기도 했지요. 의미있는 노벨상 수상자도 많지만 강대국 그들만의 잔치고 정치적 성격도 강한것도 사실이잖아요. 그리고 우리나라 현대사는 역사 근거보다 너무 감성팔이식 한쪽에 너무 편향되게 해석이 되어 아직 중립적이고 객관적 사료에 의한 해석이 되기 전입니다. 한강 작가도 이걸 인지하고 떠들지 않고 조용히 지내시는거 같은데, 제3자들이 엉뚱하게 어그로를 끌고 있더군요. 한강은 훌륭한 작가지만 우리나라 상황에서 생각해볼 중요한 점들은 많습니다. 사실 노벨상 받지 않았어도 노벨상 수상작보다 뛰어난 작품은 세상에 많습니다. 한강의 노벨상 수상은 우리나라 국력이 강해졌다는것에 의의가 있다 생각합니다.

@parmenideskim9739 3 ай бұрын

한강 작가는 완전 국내파 작가입니다. 어릴때부터 한국문학의 열렬한 팬이었고 선배 동료 후배 작가들의 책을 읽고 흡수하면서 성장해왔습니다. 한강 작가의 노벨상 수상은 개인의 노작에 대한 평가를 넘어 한국 문학 전체가 이룬 성취와 금자탑을 나타내며 한글 창제 600년만의 최대 경사입니다. 하늘도 계신 세종대왕께서도 한없이 기뻐하실 겁니다.

@DSb-vn8qm 3 ай бұрын

노력을 많이 하신 분이죠 !!!!!

@brownnoise-r5n 3 ай бұрын

@@Ddjgjg 이게 국뽕임?

@nevvton_ 3 ай бұрын

@@brownnoise-r5n난 그렇게 볼 수도 있다고 봄. 한강이 해낸 거지 한국 문학계가, 한국이 한강을 딱히 서포트했기에 탄 건 아니잖음.. 오히려 밀어준 건 입에 담기도 싫은 범죄자니까 좀..ㅋㅋ 한국 문학들을 읽고 커왔단 점에서 서포트 한 거 아니냐 할 것 같은데 이건 한강 스스로 한 행위니 도왔다고 표현하기엔 애매한 것 같음...

@Shark-pm9bj 3 ай бұрын

@@nevvton_누가 밀어줬는데요?

@santeafore4011 3 ай бұрын

공감합니다. 형식으로나 내용적으로 서구의 영향력이 없다는게 한강 문학의 위대한 점이라 생각합니다.

@쁘리덤 3 ай бұрын

노벨문학상을 수여하는 기준이 시대마다 다름을 설명해 주시니, 상의 가치를 더 느낄수 있었습니다. 문학의 진취적인 면을 느낄수 있어서 좋았습니다. 감사합니다.🎁

@김신현-p8v 3 ай бұрын

자국민들 조차 수상에 반감을 가지는 모습이 가슴 아팠어요 ㅜㅜ 작가님만의 방식으로 이 수상이 얼마나 대단한 것인지를 보여주신것 같아 정말 좋습니다.

@DSb-vn8qm 3 ай бұрын

열등감에 발작하는거죠 경상도 대구사람들이 많아요 전에도 그랬고 골통보수 들이죠

@겨울방학-b2z Ай бұрын

반감이라니ㅡㅡ 한심하네요

@Mokajoa 3 ай бұрын

읽고 말았습니다. 노벨상을 받지 않았으면 찾아 읽지 않았겠죠. 아픔을 들춰보지 않는 축이니까요. 내가 인물들의 혼이 되어 그곳에 떠돌아 다니듯이 울면서 읽었습니다. 맞닥뜨리고 싶지 않아 사건을 알지만 외면하는 분들도 읽어볼 용기를 가져도 될 훌륭한 작품이라 생각됩니다. 그저 희생자로 남지 않기 위해 현장을 지킨 젊은 영혼들의 뜻이 공감되었으면 좋겠습니다.

@kirstenkim791 3 ай бұрын

이런 지적인 콘텐츠가 조승연의 탐구생활의 가치지요~^^ 감사합니다♡

@parmenideskim9739 3 ай бұрын

한강 작가는 외국 평단에서 헤밍웨이와 비슷하다는 평가를 받고 있습니다. 사회적 약자와 국가폭력에 정면으로 맞서 고발하고 그걸 문학으로 승화시킨 용기있는 작가, 헤밍웨이는 스페인 내전에 직접 참전까지 하면서 군사파쇼정권의 폭력을 고발했고 한강 작가는 블랙리스트에 올라 온갖 고난을 겪는 고행을 전혀 마다하지 않고 자기 길을 갔습니다. 그리고 일부지만 문체도 좀 비슷한 면이 있어서 외국 평단에선 한강 작가를 여성 헤밍웨이라고 평하는 사람도 있습니다.

@sohnson439 Ай бұрын

헤밍웨이는 대단한 술꾼이었지만 한강 작가는 술을 안 마심.

@박형진-l6z 3 ай бұрын

마지막 멘트로 상을 받게된 기준의 변화와 우리나라 문학의 인본주의적 경향이 잘 맞아 떨어진 시기라는 총평이 요약을 아주 잘 해주신것 같습니다 잘 봤습니다

@착한사람-o1e 3 ай бұрын

공감합니다❤

@biosun2115 3 ай бұрын

우리나라 역사를 왜곡해서 전세계에 퍼트리는 건 심각한 문제죠. 공산당을 찬양한 한강의 노벨상은 반납해야죠.

@biosun2115 3 ай бұрын

역사왜곡으로 공산당을 찬양한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 인명을 경시하는 공산당은 인본주의의 반대죠.

@ericahwang8755 3 ай бұрын

저도 공감합니다. 우리는 우리 국문학이(모든 한국 예술)시대상을 반영하고 비판하고 여러 인간 군상을 잘 다루는 작품들에 익숙해서 깨닫지 못하고 있었는데 통찰력이 좋아요.

@Me_comma 3 ай бұрын

이리 훌륭한 주제를 다뤄주셔서 감사합니다 승승장구하시길❤

@qkrtkdrud 3 ай бұрын

이 컨텐츠 완전 기다렸어용>.

@candlecrown8717 3 ай бұрын

좋은 영상 흥미롭게 봤습니다. 감사합니다.

@user-z3r6i 3 ай бұрын

노벨문학상 수상작들 쭉 훑어볼 수 있어서 좋았어요 감사합니다

@시크정 3 ай бұрын

새로운 문화지식을 플러스 플러스 할 수 있게 해 주시는 저의 보물같은 조승연님께 정말 감사 올립니다~~^^❤❤❤

@jyp3787 3 ай бұрын

우리는 왜 계속 생각해야하는 가라는 질문에 대한 대답은 인문학에서 찾을 수 있을 것입니다. 그리고 인문학적 소양이 개인, 더 나아가 민주주의 사회를 지탱해주리라 믿습니다. 이과적 사고도 분명 중요하죠. 문제는 상대적으로 인문학이 경한시된다는 것인데 통섭형 사고방식은 우리 사회를 더욱 상식적인 사회로 만들어 줄 것이고, 결론은 둘 다 경중을 따질 수 없다겠죠^^ 오늘도 잘 들었습니다!

@danbi7963 3 ай бұрын

콘텐츠가 너무 귀하고 좋아요. 궁금했고 방대하다 생각해서 잘 엄두도 안났었는데 이렇게 깔끔한 정리와 해석까지 감사해요! 외국인 친구들과도 같이 나누고 싶은 콘텐츠에요!!

@tkdrnfl98 3 ай бұрын

영상 하나로 양질의 정보를 알수 있게 되네요 정말 감사합니다👍

@hanminlee5221 3 ай бұрын

제일 볼만한 유투브에요!

@heysugjang4434 3 ай бұрын

저는 이탈리아에서 살고있어서 모든 소설을 이탈리아어로 읽고 있어요. 한강 작품도 이 기회에 읽게 되었는데, 선 생님의 좋은 말씀이 많이 도움이 될것 같군요. 늘 건강하시고 좋은 방송 계속 해 주시기 바랍니다.

@밍밍-n3j 3 ай бұрын

조승연님 감사합니다!! 이번컨텐츠 너무 유익하고 좋아요

@jh-wj7hb 3 ай бұрын

안 그래도 궁금했는데... 넘 유익한 콘텐츠!!! 작가님 최고~👍💜 문학상 수상기준 고결한 이상의 의미가 시대흐름과 함께 어떻게 변화해왔는지 알게 되네요 인간의 삶을 그려내는 문학은 넘 멋진거 같아요😊

@Peau3338 3 ай бұрын

Sartre는 수상을 거절했으니 ‘수상자’는 아니라고 봐야 할 것 같습니다. 한림원에 대한 반대가 아니라 순전히 자신의 철학적 신념에 따른 결정이었다고 하니 존중합니다. 한강 작가님 수상 연설을 live로 볼 날을 기다리고 있습니다. 얼마나 감동적일까요..!

@비송-f4n 3 ай бұрын

조승연의 탐구생활은 지식은 물론 제 삶을 풍요롭게 해 준 답니다.🫶 늘 감사드립니다♥️

@busanbada 3 ай бұрын

조승연작가 채널은 어떤 목마름을 해결 해준다고 할까요. 저에겐 길다란 좁고 복잡한 길을 지루하게 걷다가 갑자기 확트인 푸른 숲속에서의 옹달샘에 잠시 눈붙이고 물마시며 다시 기운차려 가야 할 길을 열어주는 곳입니다. 좋았어요 이번에도..

@Iam_KE_Cho 3 ай бұрын

하나의 기준이 시대에 따라 변화하는 해석 😃 한강 작가님에 대한 심사평에 큰 관심을 갖게 되네요 🥰

@하이-i1v 3 ай бұрын

사실상 노벨상 중 문학상이 매년 최대관심임...

@타이거냥이겨우리 3 ай бұрын

조승연님 감사합니다!

@hanabxng 3 ай бұрын

오늘 컨텐츠도 최고네요 👍👍

@은숙엄-f9o 3 ай бұрын

늘 궁금했던 부분이라 귀 쫑긋하고 듣습니다 얼마만에 문학을 귀동냥하는지ᆢ덕분에 편안한 잠자리입니다 감사해요

@김진희-t2j 3 ай бұрын

노벨상을 받은 작품에 대해 역사적 배경을 연결하여 깊게 통찰하여 명쾌하게 설명해주셨네요~ 다른 편도 다 좋지만 이번 편은 꼭 저장해놓고 자주 봐야 겠어요~ 승연작가님 짱짱!!!

@migyeonggang8241 3 ай бұрын

조승연 작가님 감사합니다 이런 귀한 해석을 해 주셔서 많은 도움이 됩니다

@chris-un7nr 2 ай бұрын

한국방송이나 유튜브에서 한강 작가님의 수상에 대한 추상적인 내용들만 방송하는것을 보고 식상했는데, 노벨위원회에서 어떤기준과 시대적 흐름에따라 이상주의적 추구?라는 의미가 궁금했는데, 수상자 선정기준에 관한 노벨위원회의 설명을 원문과 함께 설명해 주신는 것을 보고 수상 트렌드를 알게되었습니다(자료를 엄첨 많이 찾아보고 행간의 뜻을 이해하시려고 한 흔적이 엄첨보임^^) 이념편향적이고 경도된 소수의 사람들이 이 컨텐츠를 한번 보고 노벨문학상의 진정한 가치를 다시 한번 생각해 보고, 근대 한국현대사의 아프고 슬픈 진실을 되돌아보는 시간이 되길 바랍니다.

@0331tejas 3 ай бұрын

진짜 컨탠츠 좋네요..!!!

@seoultehran 3 ай бұрын

좋은 말씀 감사합니다.

@박영희-t8g 3 ай бұрын

조승연의 탐구생활이 아니면 들을수 없는 깊이있는 노벨문학상 완벽해석 감사합니다.

@반창고칠칠이 3 ай бұрын

방송 감사합니다. 노벨상에 대해 조금 더 이해하는데 도움이 되었습니다. 감사합니다. 😅😅

@은비령-q1x 3 ай бұрын

역시 조승연 작가님 이렇게 노벨 문학상에 대한 콘텐즈 고맙고 감사합니다 최고 입니다 작기님 다움이 빛나는 오늘입니다

@miayim4267 3 ай бұрын

저역시 노벨상위원회에서 어떤 기준으로 한강작가에게 노벨문학상 수여했는지 궁금했는데, 노벨문학상의 기준이 시대에 따라 어떻게 변화해왔는지 알게된 좋은 컨텐츠였어요. 감사합니다.

@페퍼로니 3 ай бұрын

항상 양질의 컨텐츠 감사합니다👍🏻👍🏻

@HanmaeumSonamu 3 ай бұрын

조승연 작가님 늘 감탄하며 잘 보고 있습니다.

@christina4465 3 ай бұрын

기존 노벨 문학상을 받으신 분들과 한강 작가님, 그리고 시대적 배경까지, 양질의 내용을 너무 재미있게 잘 봤습니다. 머리 속에 작가님들이 떠오르네요~~ 조승연 작가님, 이번 영상도 너무 감사드립니다! 고맙습니다! 😍🥰🤩🔖📖

@jsselfreflection 3 ай бұрын

노벨문학상 수상 기준이 역사와 시대에 따라 이렇게 바뀌었구나.영상 잘 봤습니다.감사합니다.

@yaongneko 3 ай бұрын

와 시대의 흐름을 알수 있는 멋진 컨텐츠네요. 역시 문학은 시대의 정신을 담는 거울이다 라는 생각이 듭니다. 감사합니다.

@biosun2115 3 ай бұрын

역사를 왜곡한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 한강은 공산당이 일으킨 518, 제주4.3을 우리군 탓이라고 왜곡했죠.

@diepersonae 3 ай бұрын

노벨문학상 관련해서 다른 방송이나 채널에서 어떤 얘기 하나 쭉 지켜본 후 차별화된 영상 만드셨네요. 영리하십니다. 한림원 홈페이지에 다 나와있는 얘기지만 일일이 보고 해석하기가 솔까 귀찮고 버거웠는데 덕분에 정리가 잘 되었습니다. 감사해요.

@cogitoergosum2440 3 ай бұрын

승연이 형이니까 가능한 컨탠츠고, 승연이 형이 하니까 클릭을 할 수 밖에 없는…..

@페니드레드풀 3 ай бұрын

오오 역시 탐구생활에서만 볼수있는 이야기네요!

@biosun2115 3 ай бұрын

역사왜곡으로 공산당을 찬양한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 광주의 정율성 중공군 기념물도 없애고.

@jeunehomme_jun 3 ай бұрын

시대적 흐름과 더불어 설명해주시니 완전 재밌었어요! 서양 사상의 큰 흐름을 쭉 여행한 것 같아요 ㅎㅎ

@user-leewanyea1 3 ай бұрын

강의 참 좋습니다. 많은 부분 공감합니다🎉

@지금-x3i 2 ай бұрын

훌륭한 콘텐츠로 구독자의 즐거움을 배가해주셔서 감사합니다.

@seanlee4928 3 ай бұрын

오랜만에 즐겁게 봤습니다.

@임수미-c1d 3 ай бұрын

노벨문학상 수상기준이 궁금했었는데 세심한 분석과 관찰이 어우러진 영상인 거 같네요. 각 시대의 이상적인 글을 쓴 작가에게 수상된다는 점 기억하겠습니다. 좋은영상 감사드립니다!

@So-nx1kd 3 ай бұрын

믿고 보는.믿고 듣는👍👍👍

@voki5717 2 ай бұрын

노벨문학상 수상을 훌륭한 주제로 다뤄 주셔서 고품격 콘텐츠 귀한 내용 잘들었습니다 감사합니다

@daylight_310 3 ай бұрын

책 읽고 싶어지는 영상…🥰

@정일영102 3 ай бұрын

win a prize : 어떤 경쟁을 통해 우승해서 상을 받을때 got a prize : 그냥 상 자체를 받았을 때

@hanulgurum888 3 ай бұрын

어쩌라는 것인지... 님은 한국말로도 비가 무겁게 내린다고 하나요?

@roEkfQkdwl 3 ай бұрын

가르쳐 주면 좀 배우소, 저 분은 한가 해서 영타 한타 특수키 바꿔 가며 댓글 달았겠수? 책 안 읽으시나? 비가 무겁게 내리기도 하지, 시집도 한권 안 읽어 봤구먼...

@hanulgurum888 3 ай бұрын

@@roEkfQkdwl 풋 ㅎ 저게 가르쳐서 배워야 할 영어 수준 같은가봐요 님한테는. 통상적으로 영어에서 쓰는 동사나 형용사의 고정적인 호응관계(collocation)가 한국어의 그것과는 완전히 다릅니다. '상을 이겼다'라는 표현은 한국어 문법에 없어요. '상을 받았다/탔다' 등으로 표현합니다. 또한 한국어에서는 영어와 같이 비가 무겁게(heavy)내린다고 표현하지 않고 통상 세차게/거세게/주륵주륵 내린다 등으로 표현합니다. 이런 것은 관용적으로 언어마다 쓰임이 다른 것이지, 억지를 부린다고 님 맘대로 바뀌는 것이 아닙니다. 무슨 시를 읽는다 어쩌고 하고 앉았어요.

@hanulgurum888 3 ай бұрын

@@roEkfQkdwl have a meal 같은 것도 님은 한국어로 '밥을 가진다'처럼 표현하나요? take a shower 같은 것도 님은 한국어로 '목욕을 취한다' 같이 평소에 쓰나보죠? 그런 것도 시집에 나옵디까? 모르면 함부로 나서지 말고 좀 배우세요. 님이야말로.

@75umberto20 3 ай бұрын

@@hanulgurum888 관심없으면 지나가면 될 것을. 엉뚱한 곳에서 잘난척이네.

@Blue3021-e8x Ай бұрын

항상 궁금증해소되는채널❤🎉 좋은영상 감사합니다😊

@새벽공기-g2y 2 ай бұрын

노벨문학상의 역사와 변화까지 잘 봤습니다 나중 2탄도 기대합니다 감사합니다

@yunikim4394 Ай бұрын

노벨 문학상이 함께한 시대적 흐름과 가치들을 알 수 있어서 좋았습니다 :) 너무 흥미로워서 집중하고 보니 금방 영상이 끝났어요 ㅎㅎ

@ch-jx3uu 3 ай бұрын

흥미롭게 잘 봤습니다 좋은 영상 늘 감사합니다

@김미정-s2l 3 ай бұрын

축하드립니다^^행복한 사람들👍🏻감사합니다😄

@서지석유튜브 3 ай бұрын

영상 너무 잘 봤고 몰랐던 부분도 잘 분석해서 쉽게 설명해주셔서 많은 도움이 되었어요 다만 한강 작가의 작품 세계라던지 대표작이라도 분석을 해주시면서 노벨상과 연관을 시켜주셨으면 더 좋았을텐데 이 부분이 아쉽네요 일부 국내 논객들이 한강작품을 폄하하면서 노벨상을 부정하고 있는데 한강작가가 노벨상을 받을만한 가치가 있는지 그런 분석이 있었으면 더 좋았을거 같았습니다!

@닭큐멘터리-p2q 3 ай бұрын

그 부분은 논란의 여지가 너무 많기 때문이죠

@선조의지혜-311 3 ай бұрын

빨갱이년이 살아숨쉬는 것만으로도 감사해라

@onlyjesusiloveyou 3 ай бұрын

훌륭한 영상 감사합니다. 어렵지도 않고 한 문장 한 문장 놓치고 싶지 않은 제가 좋아하는 배움이 가득 담아 있는 영상이었어요. 구독 좋아요. 감사합니다.❤

@melaluxe8195 2 ай бұрын

I enjoyed this video 👏I wish there were English subtitles but I managed to understand with the little Korean that I know. 😅

@장우영-k6d 2 ай бұрын

역시 다른데서는 보기 힘든 수준 높은 내용이네요 감사합니다❤

@민수쓰-n5j 3 ай бұрын

궁금했던 내용인데 알게 되서 기쁩니다

@jeonghanbyul 2 ай бұрын

와 이런 이야기는 찾아볼 생각도 안 했는데! 엄청난 걸 알게 됐습니다!

@Lee-im8bi 3 ай бұрын

여전히 부족한 제 뇌를 채워주셔서 오늘도 감사합니다..........진짜 존경

@주영희-y6x 3 ай бұрын

노벨문학상도 한축에 꿰어서 보는 눈을 갖게 해주시네요. 그리고, 승연님의 장기인 역사문화적 통찰함께 현재 한국문학의 시대적 위상도 짚어주신 점이 인상적이었습니다.😊

@사랑김-f7s 3 ай бұрын

저도 궁금했는데 감사합니다 ❤ 그래도 한 번 더들어야 할것같아요😊😊😊

@ys-m31 3 ай бұрын

유익한 시간이었습니다 감사합니다🙂

@누누지의플레이타임 2 ай бұрын

👍🏻넘 좋은 콘텐츠구만요❤

@u_eeek9077 Ай бұрын

마음에서 우러나서 부르고 싶은 나의 선생님❤항상 감사합니다

@김혜정-u1x1k 2 ай бұрын

조승연작가님 한국의 인재이며 철학자입니다❤❤❤❤❤❤

@김민-s8n1g Ай бұрын

유투브의 순기능이에요 이런 콘텐츠를 식사하면서 보다니요 감사해요❤

@퍼플로즈-k8g 3 ай бұрын

고품격 콘텐츠입니다.

@별이달이-y9f 3 ай бұрын

훌륭한 콘텐츠 감사합니다❤

@Franz1Kafka 3 ай бұрын

톨스토이나 나보코프, 미시마 유키오, 쿤데라 같은 노벨상을 수상하지 못한 문인들에 대한 영상도 만들어주세요!

@kordojjang 3 ай бұрын

그러게요. 1회 떨어진게 톨스토이인데

@정선-w9h 3 ай бұрын

내용좋네요 잘듣고감

@캘리하우스-r3l 2 ай бұрын

조승연님 유튜브채널로 쉽게 고급 정보를 들을수 있다니 행복하네요! 한강작가님 12/10 연설 후에도 리뷰 부탁 드려요❤

@eugene7609 3 ай бұрын

너무 궁금했는데 감사합니다~!!

@김란-i8w 3 ай бұрын

조승연작가님 박식 하시고 너무나 좋아 하합니다ᆢ많이 배우고 깨닫고 갑니다ᆢ

@biosun2115 3 ай бұрын

역사를 왜곡한 한강의 노벨상은 취소해야죠. 한강은 공산당이 일으킨 518, 제주4.3을 우리군 탓이라고 왜곡했죠.

@biosun2115 3 ай бұрын

역사왜곡으로 우리나라 건국을 부정한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 조승연도 북중러처럼 우리나라 건국을 부정하는지.

@Sane--Dule 3 ай бұрын

@@biosun2115 수준이..

@parmenideskim9739 3 ай бұрын

스웨덴 한림원에서 흘러나온 얘기로는 한강 작가는 이미 작년과 재작년에도 노벨 문학상 최종 후보 5인에 올랐다고 합니다. 이미 최종 후보에만 세번째 올라왔기 때문에 별 이견없이 무난히 선정됬다고... 또 원래 노벨상 규정에 이전에 한 번이라도 최종 후보에 오른 적이 있는 후보만이 수상자가 될 수 있다고 합니다. 한강 작가는 이미 3대 문학상 중 맨부커상과 메디치상을 이미 받았고 노벨문학상만 남은 상태였습니다. 한강 작가는 정말 위대한 작가입니다.

@JAN-. 3 ай бұрын

노벨상 최종 후보 이런 거는 다 뇌피셜입니다.

@biosun2115 3 ай бұрын

역사를 왜곡한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 한강은 공산당이 일으킨 518, 제주4.3을 우리군 탓이라고 왜곡했죠.

@Leessang1 3 ай бұрын

노벨상 후보는 50년 후에 공개되는데, 어디서 흘러나온걸 들었는지 궁금하네요 ㅋㅋㅋ

@ejddlekf 3 ай бұрын

전혀 신빙성없는 흘러나온말을 그럴듯하게 진실인양 말씀하시네요 그리고 3대문학상은 노벨,부커,공쿠르 입니다 어설픈 지식이 가장 무서운법입니다

@바닐라구름-c8o 3 ай бұрын

흘러나오긴 뭘 흘러나와.. 선정과정은 철저하게 비밀이고 50년 후에 공개되는데.. 이때다 싶어서 기어나온 거짓 선동꾼들.

@user-ke4sl4tw5b 3 ай бұрын

이번에도 잘 보았습니다. 감사🎉🎉

@lsbgeno 3 ай бұрын

다루기 꺼려졌을 주제였을텐데.. 잘 봤습니다. 감사합니다

@가르시아-g6v 3 ай бұрын

감사합니다 당신의 얘기가 듣고싶었습니다

@김용석-h2n 3 ай бұрын

과거 문학도 로서 한강님 소년은 마주하기 어렵슴니다 속살이 아파요 그것과 대면한 작가님 존경합니다.

@user-eidkfj3h8dslk 3 ай бұрын

다 좋은데, 같잖은 것들이 폄훼만 하지 않았으면 좋겠음. 지들은 노벨상 받으면 온갖 자랑질을 할 거면서, 정말 같잖은 것들임.

@biosun2115 3 ай бұрын

역사왜곡으로 공산당을 찬양한 한강의 노벨상은 반납해야죠. 왜 한강은 중공처럼 우리나라 역사를 왜곡할까요?

@michellekim2313 3 ай бұрын

상 못타요 썩열이가 주면 받을 듯.. 이번 인천대교수도 안받는다고 하더만 ㅋㅋ

@user-cp6no7rk9v 3 ай бұрын

조선찌라시에서 글쓰는 김싯팔 같은 사람말이죠?

@도시할머니는뭘하며살 3 ай бұрын

다양성이 존재하는 사회에서 다른 생각을 말할수도 있지요 그런 생각을 가진 분이 있구나 생각하면됩니다 이 세상에 100%는 없습니다

@biosun2115 3 ай бұрын

@@도시할머니는뭘하며살 휴전중인 나라에서 공산당 찬양은 다양성이 아니라, 이적죄죠.

@혜옥김-x6m 3 ай бұрын

굿~❤❤❤

@ibidambi 3 ай бұрын

컨텐츠가 새롭고 너무 좋네요. 흥미롭고 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다.

@심동이-e1b 3 ай бұрын

좋은시간이엿음요^^

@사랑-l7i 3 ай бұрын

기다렸던 궁금증

@onetimeonething2670 3 ай бұрын

❤❤❤ 조승연 님 항상 문화의 재미를 가져다주시는 분. 항상 호기심어린 눈빛 간직하시길

@noceur_jollux 2 ай бұрын

노벨상 수상으로 생기는 금전적 이익, 살수있는 한강뷰 아파트나 외제차등 물질적이고 속물적인 방향이 아니라 세롭네요

@사소-q1n 3 ай бұрын

1:51 fragility를 왜 빈약함으로 적으셨는지요? 연약함 또는 취약함 아닌가요? 뉴스에서도 삶의 연약함으로 보도되었는데, 정정해 주시면 고맙겠습니다.

@appleicewater Ай бұрын

너무(정말) 좋아요 ㅎ

@소피-i5n 3 ай бұрын

베리베리굿🤓

@슈샘-s9m 3 ай бұрын

진짜 최고입니다...! 이런 탁월한 해설 영상이라니요~~ 너무 지적인 영상, 보는 것만으로도 충분히 꽉 차고 충만해지는 기분.

@0_byeolhana_0 2 ай бұрын

이렇게 해석할 수도 있겠네요. 저는 단순히 시대에 맞는 “문제”를 잘 “표현”해 낸 사람이 받는 건 줄 알았거든요.. 감사합니다.