영국이 생화학 전쟁에서 승리해 전세계를 식민지로 만들어버린 100년 후 미래세계(결말포함)

2012년 작 ‘토탈리콜’입니다
너무도 유명한 90년 작 ‘토탈리콜’을 리메이크 한 이 영화는 원작에 비해 다소 박한 평가를 받으며 제작비를 겨우 건지는 흥행을 기록합니다
그럼에도 이 영화는 리뷰한 것은 하나의 액션영화로 본다면 충분히 재미있는 영화라 생각되기 때문입니다
언더월드 시리즈와 다이하드4.0의 감독 렌 와이즈먼 감독의 연출력이 더해져 꽤나 괜찮은 액션씬을 보여주기에 원작의 아쉬운 영상미를 충분히 채워줍니다
여담이지만 주연 콜린 파렐 대신에 톰 하디와 마이클 패스벤더 또한 거론되었습니다
그랬다면 영화의 분위기가 많이 바뀌었겠죠?
또한 원작에 비해 로리의 비중이 큰 편인데요
이는 배우 케이트 베킨세일이 감독 렌 와이즈먼의 아내이기 때문이 아닐까 합니다
원작의 신선함 보다는 아쉬울 수 있지만 범작 이상의 즐거움과 만족을 줄 수 있는 영화
토탈리콜이었습니다
영화는 넷플릭스, 네이버, 유튜브에 있습니다

[@rhduddls1]

이 영화를 본 어느 영국인이 울고 있었다 누군가 그에게 물었다. "왜 울고 있으세요?" 그러자 영국인이 대답했다."아주 멋진영화를 봤어요. 영국인들이 대영제국처럼 다시 세계를 지배하고 패권국가가 되는 영화요." 그러자 다시 누군가 영국인에게 물었다. "그럼 그 기쁜 영화를 보고 왜 그렇게 서럽게 우시는건가요?" 그러자 영국인은 절규하며 말했다 "그런일이 절대 일어나지 않을 것이기 때문입니다"

[@juncoco6739]

아들뻘 미국이 있잖아요..

[@cyberelf8627]

아 ㅇㅈ.

[@house_you]

원작은 지금봐도 충격적인 설정이 꽤나 있어서 그거 보는맛도 꿀잼 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ul5bi7nb3x]

5:25 진짜 '핸드폰'이네

[@rein3712]

근현대 세계사에서 뭔가 이상하고 해괴하다 싶은건 영국이 만든거라 찍으면 대충 반은 맞음 ㅋㅋㅋ

[@yadontthink]

음식으로도 부족해서 대체역사물도 괴랄하게 ㅋㅋㅋ

[@HUI2650]

영국은 도전에 과감함. 하지만 지랄성도 과감함. 선이든 악이든 전부 과격함.

[@kktssy]

나머지는 미국이 함.

[@user-ft5cw7dc9l]

1:36 ㄹㅇ 한국어 자막

[@constantine7974]

11:00 "그녀의 눈물이 증거입니다" LOLㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@blackdragonangrycat]

그런데 이전 영화도 회사 간부가 땀 흘리는거 보고 거짓 증언이라며 쏴버리긴 함.

[@user-tt9cb9pj6m]

@@blackdragonangrycat 이 사람은 꼴페미 말 하는거 같은데요? JTBC의 명언(?) “피해자의 눈물이 그 증거입니다”

[@dawoon2860]

폴이 들어간건 진짜 매력적인 아이디어인데 원작은 자그만치 화성 갈끄야 하더니 진짜로 갔다구 이걸 어떻게 이겨

[@javaxerjack]

3:41 다른건 몰라도 이 총격신의 카메라 이동만은 최고였음

[@indeedvirtuoso]

원작 설정이 너무 대단해서 평타 이상은 하는 영화 근데 베킨세일 너무 이쁘네...

[@kdyu178]

베킨세일 이쁨 3대장 : 세렌디피티, 언더월드, 진주만

[@bottlepany1864]

대낮에 영화관에서 보다가 잠듬

[@user-hc3sc5mv7q]

작가가 현실 와이프에 대한 애증, 첫사랑에 대한 그리움으로 시작한 집필...

[@user-ls1bb4oh9i]

팅커테일러솔져스파이 30분짜리로 만들어주세요

[@Brain_Damage101]

역시 수상님께서는 전직 천재 마약왕답게 계획도 엄청나시네요

[@workerkim173]

00:57 이 누님 보면 셀리느만 생각나네ㅋ

[@으-어]

지구의 핵을 관통하는 기술은있지만 태양계바깥의 다른행성으로 이주못하는 브리튼연방 기술력수준 ㄷㄷ

[@blackdragonangrycat]

사실 생화학 전쟁과 지구 중심 엘레베이터에 깊게 생각할 필요가 없는것이 저게 주인공이 요구하여 주입받은 가상의 기억 일수도 있을 가능성도 있기에... (다만 원작 토탈리콜은 화성 여행이 홍보될만큼 기술력 발전한 사회는 사실이긴 함.)

[@으-어]

@@blackdragonangrycat 오 그럴수도있겠네요

[@weisscreme]

저거 주지사 형이 나온 게 옛날버젼 영화죠? 기술 발전때문에 손바닥 핸드폰이나 공중 도시 같은게 훨씬 더 분위기랑 잘 맞아서 더 실감나네요...

[@prian20]

더 끔찍한건 영국요리가 주식이 되는 세계를 상상하는것이다...

[@pluspark_on1688]

홍차가 세계......윽.....태양이 지지 않는 나라.......피쉬 앤 칩스가 사방에.....윽.....머리가.....

[@user-vl1eq1yq4d]

아 요즘 영상 못보내 주말에 전부 본다

[@user-hw7gp5qm5x]

영국 생화학전이래서 영국요리인줄

[@user-eo1tw9ly8q]

어라 마지막에 도장 찍었던거 사라진 건 몰랐네. 그럼 스토리가 어떻게 되는거야...

[@sunglee500]

지금 영국인들 수준을 봐라...절대 일어날 수 없는 일이다. 영국이 사라지면 모를까

[@jazzbossa]

중요장면 안 놓치고 편집 진짜 잘하셨는데 필요없는 멘트만 좀만 더 줄여주시면 완벽그자체일듯싶어요 주관적인 생각입니다

[@Perfect0385]

리메이크 타이틀 빼면 나름 준수한 영화임

[@thkang7404]

원작이나 신작이나 가짜 와이프가 훨씬 매력적임

[@nolboo_korea]

왠일로 SF를 ㅎㅎ 1편이 더 나은 느낌

[@okjuyang77]

수상이 쌈.엄청잘해

[@ppassongbb88]

다시보니까 명작이네

[@user-yg3qs7fg2w]

현실과 가상의 모호한 구분이나 아놀드 주연작에 특이한 소재는 다 제쳐두고 이미 식민지인 호주를 왜 쳐들어가는건지 아시는 분... 거기서 노동력 싸게 끌어다 쓰고 영국에서 잘 먹고 잘 사는데 굳이 침공을?

[@kdyu178]

옛날 형이 비디오 빌려와서 보던 추억이; 도지사님 가면 갈라지는 장면 충격이었슴;

[@midas9472]

올 하일 브리타니아!!!

[@Neil-pr5dg]

ㄴㄷㅆ

[@Autofocus-z3r]

@@Neil-pr5dg Britannia 가 어케 씹덕임

[@RICOHGR]

@@Neil-pr5dg 그걸 아는 너도 ㄴㄷㅆ

[@be734]

@@Neil-pr5dg 나치도 씹덕됐누

[@user-em4lz8kn6m]

@@Neil-pr5dg 이건 무식하다 해야하나 관심받고싶다 해야하나...

[@eun3ok3]

생화학 전쟁에 비겁하게 피쉬앤칩스 써서 이긴거 아님?

[@conle339]

모든 아이스크림을 민트초코로 바꾸는 생화학무기...

[@fccha]

민트초코가스

[@user-tt9cb9pj6m]

전작에서는 화성가더만, 이 세계는 일론 머스크가 없었던 건가?

[@sr.j6661]

제목:토탈리콜 2012 감독:렌 와이즈먼(1973-) 주연 :콜린 파렐(1976-),케이트 베킨세일(1973-/렌 와이즈먼의 전처?),제시카 비엘(1982-) 출연 :브라이언 크랜스턴(1956-),보킴 우드바인(1973-),빌 나이(1949-),존 조(1972-),윌 윤 리(1971-), 제임스 맥고완(1960-),마이클 테리오(1980년대 초반생 추정),커리 그레이엄(1967-) 특별출연:에단 호크(1970-)

[@김종혁김종혁]

'장상례'='김종혁김종혁' 모두 다 동일 회원 인물입니다!!

[@bunningshouse]

아놀드 나오는거는 봣는데 정작 이건 안봣던 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-zn3lr3lc6e]

잘 이해가 안되서 그런데 스토리가 원래 정부 소속이었던 주인공이 저항군에 침투했고 거기서 진짜 아내 만나고 저항군으로 돌아섰는데 꿈에서 봤던 것처럼 정부군으로 잡혀와서 기억 지워지고 세뇌 당한 후에 13:26에 수상이 말하는 계획을 제안했던건가? 아니면 저항군으로 돌아서기 전에 애국심 넘치는 정부 소속이던 시절에 생각해낸 아이디어인가?

[@blackdragonangrycat]

원래 그런 인과의 모호함이 이 작품의 특징입니다. 문제는 이 영화가 원작 영화보다 훨씬 못 살려서 그렇지...

[@LS-de6xc]

두번째가 맞음

[@한대웅-h6q]

여기서 영국의 생화학 무기는 영국 전통음식인가요?

[@selfstudyengineerhopeachie28]

원작을 봤던 사람으로써 원작과 비교해보니 어느게 현실이고 꿈인지 아리까리하게 만들어놓았던 원작과 비교해보면 이건 그런 헤깔림이 덜한것 같네요. 리뷰로 봐서 그런가? 그리고 우주로 뻗어나가던 스케일과 산소부족으로 발생한 기형인들이 안나와서인지 그냥 다른 영화 같습니다.

[@user-yg3sq3bo4b]

한글 나온 처음 영화인데 ~!!

[@jaykim2288]

제시카 비엘,,,,,너무 좋다…

[@버키블레이커]

전개인적으로재밌게봤던영화라서요 영화흥행성공실패를떠나서혼자봐도 무색한영화네요~~

[@Iamsunny_real]

콜린퍼렐 ㅎㅎ 스토리보다 액션으로본영화

[@user-ll9we2uy8o]

어우 영국이 통일한 세계면 음식이 의미없는 세상이겠네…… 안타깝다…..

[@user-zk4nj5og7l]

미래 날아다니는 자동차도 권총 몇방에 ...ㅠㅠ

[@User-administration]

절대 이름은 토탈리콜로 했으면 안되는 영화,

[@메론-p9l]

옛날에 토탈리콜에서 삼찌찌녀 봤을때 무친 영화인가ㅜ했지

[@zeetube850]

영국이 전세계를 지배하면 제일 힘든건 장어젤리를 먹어야 한다는거지..

[@통통한팝콘]

샤론스톤

[@coram37]

100년후인데 총알이 날라다녀 ㅋㅋㅋ

[@gaempolsummer3572]

영국도 했던 행각들 보면 나치못지 않지

[@대구갈매기-q8t]

생화학전은 현재 중국이진행중

[@aazzxxrrdd]

영국 또 너야?!

[@rokafis535]

원작이 더 잼있긴한데 말이죠 ㅎㅎ 그래도 요것도 괜찮네요

[@djlipsum1526]

나는 케이트를 선택하겠어

[@user-iz6dc2fb1d]

후..... 아내와 첫사랑 때문에 더그는 어질 어질 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@No_war_let_me_peace]

12년 리메이크 작품이네요

[@yijeongshin2525]

영화 이해 못하겠는데 설명해 주실분

[@우만상]

영국이라 욕하는게 아니라 욕하고 보면 영국 지구의 악의축 영국

[@user-pr6rr4xx6d]

아놀드형버전이 더 좋다는

[@JW-wq7vq]

내가 노땅인가??.. 전혀 이해가 되지 않은 영화 .... 옛날 토탈리콜보다 재미가 업고 ...이해가 전혀 되지 않은 영화

[@ZaratusTV]

중간에 배우 설명이 들어 갈때마다 몰입을 방해하네요

[@ddakddaksun5754]

화이트좌 가발썼누ㅋㅋㅋㅋ

[@최영재-t3w]

결말이 속 시원하게 안 말해줘서 그런데 이거 진짜 환상 속에 있다는 말이 있다는데 사실인가요

[@fccha]

사실 그걸 노린 결말이죠 호접지몽

[@TV-oj2ps]

결국엔 환상 속에 있던거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@indeedvirtuoso]

@@TV-oj2ps 마지막 장면이 환상 아닐까요?

[@TV-oj2ps]

@@indeedvirtuoso 이런이런,,

[@davidkoo2985]

아무도 모름

[@김종혁김종혁]

제목 : 토탈리콜 2012(2012년作) 감독 : 렌 와이즈먼(1973-) 각본 : 커트 위머(1964-), 제임스 반더빌트(1975-) 주연 : 콜린 파렐(1976-), 케이트 베킨세일(1973-/렌 와이즈먼의 전처?), 제시카 비엘(1982-) 출연 : 브라이언 크랜스턴(1956-), 보킴 우드바인(1973-), 빌 나이(1949-), 존 조(1972-), 윌 윤 리(1971-), 제임스 맥고완(1960-), 마이클 테리오(1980년대 초반생 추정), 커리 그레이엄(1967-) 특별출연: 에단 호크(1970-)

[@surek0959]

난 본처에 한표

[@므닝-i5x]

솔직히 독일 나치즘? 파시즘? 일본 제국주의? 이런거 찜쩌먹는게 영국이지 해적의 나라 이미지 세탁 잘한 나라

[@wingmanloyal3299]

홍차.......

[@user-ok6kr2bf4j]

1편에 비교될 수 밖에 없는게 아쉽다. 여러모로 그 때의 충격적 임팩트에 비해 덜한게 사실. 거기에 더해 콜로니와 영국 두개의 세상으로 단절되어서 서로 투쟁한다는 설정 또한 너무 많이 쓰이는 소재라 그닥 신선함이 없었음.

[@Unknown-h5c]

굿

[@user-bx2lh7tl2k]

샤론스톤에 케이트베킨세일 들이댄 거 말고는 사실 별로 원작에 호각조차 될 게 없는 느낌

[@song8372-n4p]

와 한글보이는데 저거 합성인가

[@Awesome-im1sf]

영국도 지배욕 쩔었지

[@staff100]

하일

[@maybacheqs7559]

이거 토탈리콜2 잖어... 1은 아놀드 슈왈츠네거가 주인공인디...

[@Maple684]

2가 아니라 리메이크

[@blackdragonangrycat]

리메이크를 빙자한 숟가락 영화.

[@Maple684]

@@blackdragonangrycat 리메이크 영화들은 다 숟가락 영화인가?

[@blackdragonangrycat]

@@Maple684 아니 이 영화가... (잘보면 화성만 빼고 지구로 배경을 변경 후 전개나 내용상은 크게 바뀐게 없음. 리메이크는 똑같이 만들라고 만드는게 아님. 색다른 변화를 주되 큰 틀을 안 벗어나는게 원칙)

[@Maple684]

@@blackdragonangrycat 그런 법칙은 없구요 리메이크 판권사서 똑같이 만들던 좀 비틀던 하는겁니다 궤가 원작이랑 같은 리메이크 영화들이 얼마나 많은데 그렇게 따지면 화성에서 지구로 바꿧으니 완전 똑같지는 않네요 근데 리메이크 영화에 이런거 따지는게 무의미합니다

[@callonJesus24]

배우 약력 없어도 돼요 수고 안하셔도 되요

[@kampikrein]

난 좋던데

[@kampikrein]

잠복경찰이 너무 쉽게 자기를 드러내고 사실을 말해줘서 너무 어색했던 기억이 있음

[@jinhak_lee]

왜 한사람에게 수많은 사람들의 목숨을 걸어 주인공에 부담을 주는가. 현실성 떨어지네. 원작 영화보다 더 나은거 같네요.

[@joshchung5829]

역시 세상에서 와이프가 젤 무서워...ㅋ

[@geumhyangok8107]

뭔 내용인지는 모르겠다

[@uwonc9924]

영국 또 너야?(?)

[@kr4797]

배우 약력은 좀 뺍시다 흐름 깨지게 ~

[@sr.j6661]

배우 존 조씨(02:54-02:56)꺼만 뺀다면 말이죠!!

[@김성훈-d5b]

원작이 훨씬 재밌음 이거볼바에 원작보세요

[@blackdragonangrycat]

필립 k.딕이 쓴 "도매가로 기억을 팝니다." 말씀이시죠?

[@Mahvizv]

영국본질ㅋㅋ

[@kktssy]

케이트는 얼굴 몸매 모두 원탑임. 마블 찍었어도 대박쳤을텐데

[@user-tb1qo3gr4x]

설정..

[@tlsdhrnjs]

요즘영화는... 90년대, 2000년대 초반 영화들에 비해 액션도 부족하고, 상상력도 부족하고, 연기도 후달리고.. 심지어 와꾸도 후달린다. 도대체 어떻게 된거냐?

[@장똘모犬人]

??? 아 시발 꿈 Damm fuck It was dream.

[@koibito25]

쀼슝빠숑 않해?

[@jizzac1435]

음 잼있었는데 흥행못했네 ㅎㅎ

[@lsukisiba9228]

자리에 앉자마자 시작된건가

[@보노보노-y9b]

중국이 꿈꿨던 미래네...

[@애호박찌개-d7p]

저 세계에 프랑스는 살아 있나요?

[@user-jf8nw8sx9h]

아뇨 영국이랑 호주만 멀쩡하고 다른땅은 오염되어 있어요.

[@문답무용]

원작을 본 사람은 절대보면 안돼는 개쓰래기 졸작 영국.러시아.쭝국은 영화 좀 안만들면 좋겠다

[@지형석-u2j]

이거보고 재미나서 폰부스 찾아봤어는데 흥행은 안좋았구나..

[@jjangno7949]

1등 ㅜㅜ

[@jinwoobae8130]

원작이 더 좋은 이유 중 하나는 가슴 세 개 달린 화성인임 ㅋㅋ