zv-e10 유저입니다~~! 저는 4k 촬영으로 30분 이상 촬영 하고 있습니다~~!! 전원설정에서 자동 전원 끔 온도를 고로 설정해 놓으면 카메라 발열로 촬영이 갑자기 중단되지는 않습니다 29:29초이상30분이상 full촬영 되기 때문에 장시간 픽스 시켜놓고 촬영하기에는 가성비좋은 최고 제품입니다( 크롭바디인게 조금 아쉽긴하네요 )
@칼루스2 жыл бұрын
소니의 경우 R시리즈는 사진용, S나C시리즈는 영상용으로 많이 구입합니다. 영상과 사진용을 구분해서 자신이 원하는 기종을 선택해야 합니다.
@imjennifercha2 жыл бұрын
카메라 바꾸고싶어서 찾아봤는데 따끈따끈한 영상이 뙇,,감사합니다!
@winninglife2 жыл бұрын
깔끔한 설명 감사합니다. zv-1 usb 충전하면서 촬영 가능합니다. 제가 usb 충전 허브에 연결해서 웹켐처럼 사용하고 있습니다.
@tayun2 жыл бұрын
감사합니다. 카메라 보고있엇는데 도움이 많이 됬어요!
@saenggak2 жыл бұрын
카메라 유튜브 많이 찾아봤는데 녹화시간 30분 제한 관련 내용을 이렇게 자세히 설명해 주는 영상은 처음 봤어요! 그 부분이 가장 궁금했는데 너무 감사합니다.
@meltedtodesign2 жыл бұрын
지금 zv-e10 사용 중인데 길게 녹화하지않아서인지 충분히 좋게 사용하고있습니다. 4K로 30분이상 촬영하시는 분이 아니시라면 영상에 특화된 모델이라 초보자가 입문하기 좋은 카메라라고 생각되요 :)
@video_class2 жыл бұрын
맞습니다! 그런데 출시가 알고나면 지금 사기가 망설여지네요..ㅠ
@insaengdaeyoojam2 жыл бұрын
자 여러분 내일 공홈에 출시가로 풀립니다~ 가격 내려갔어요~
@JWinter932 жыл бұрын
카메라에 살짝 진심인 사람들을 위해선 그 친구가 최고죠 ㅋㅋ
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 제가 그 집매물? 집주인분과 토크하면서 카메라 들고다니면서 촬영을 할까하는데요 아무래도 1시간 정도 들고다면서 해야할거같은데 풀프레임 + f4 는 너무무거울것같단 생각은드는데 퀄리티는 포기못하겠고 ㅠㅠ (345g) Zv-e10 + 탐론 1120 f2.8 (335g) + 크레이m2s (550g) = 1230g 이네요… 렌즈를 소니 1020 f4 로 바꿔주면 1072g 입니다 풀프에사 f4 하고 크롭에서 f4 는 좀 많이 어두울것같은데 못해도 2.8 은 가줘야할까요? 조금 화사하고 밝게 찍혔으면 하는 바람이 있습니다 A7c a7m4 가게되면 줌렌즈 올리는건 너무무거울거같고 24mm f2.8 20mm f1.8 24mm f1.4 GM 1635 f4 pz 요런 렌즈를 가야할지요 ㅎㅎ.. 실내 집 전등이 조명이 전부라서요 햇빛도 거의 안 든다는 가정하에요 아니면 dji pocket2 에다 듀얼무선외장마이크를 사용해야할지 고민이 여러가지네요 아님 아이폰11 있습니다
@이호준-k2k2 жыл бұрын
사진 100%인 유저라 a7m4가 현재 기변 1순위입니다 ㅋㅋㅋ 드디어 가격이 천천히 내려오기 시작하는군요... 250~260정도까지 더 존버를!!
@자유남-v4d2 жыл бұрын
이거이거 넘 앞도적으로 소니를 사랑하시네요 ㅎㅎ ㅜㅜㅋㅋㅋㅋ
@JN-ml1qw2 жыл бұрын
믿고 보는 비됴클래스!
@Yellocat_norang2 жыл бұрын
이형은 설명을 참 찰지게해서 시간가는주 모르고 다 보게해
@video_class2 жыл бұрын
😘
@Iamnobody902 жыл бұрын
맞아요 저는 카메라 살것도 아닌데 그냥 넋잃고 영상만 보고 있네요 ㅎㅎ 좋은 내용 감사합니다
@songdo.realtylab2 жыл бұрын
잘봤어요 감사합니다 🧡
@HandlerOne692 жыл бұрын
좋은 영상 잘 봤습니다. 좋와요 꾹!!!! ㅎㅎ 근데 결정적으로 갖고 싶은 카메라는 하나도 없네염.. ㅎㅎㅎ 전 루믹스나 올림퍼스 쪽을 찾고 있었기 땜시롱..ㅎㅎ
@tv13942 жыл бұрын
캐논 eos m 영상 촬영용 구입해도 괜찬나요. 12만원 중고 매물이 나와서 구입할까생각중입니다.
@TonyChang22772 жыл бұрын
소니가 캐논에 대적하기 위해, 동영상 특화된 미러리스 카메라를 엄청 만들었군요. 30분 REC제한 없는 가성비 모델은 소니가 많네요^^워낙 많아서 어질어질했는데, 좋은 정보 감사합니다.
@아라곰-x3b2 жыл бұрын
카메라 사야지 하고 들어왔는데 제목이 살 게 없...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@video_class2 жыл бұрын
는 아닌 것 같아서 제목 바꿨습니다 ㅋㅋㅋ
@alot-i9f2 жыл бұрын
a7m4 기가막힙니다 영상으로 구매했다가 왠지 모르겠는뎈ㅋㅋ 요즘은 그냥 일반사진 촬영을 더 많이함..
@lemonzam2 жыл бұрын
A6600 배터리 소모는 cipa기준 미러리스 최강이라 배터리 넘 든든해서 좋습니다. 100mbps 밖에 안 되니 발열도 거의 없는 수준으로 촬영 가능. zv1이 똑딱이 형태라 과소평가된 느낌인데 얘가 생각보다 물건입니다. 4k 젤로 거의 없는 부분 넘 좋음. 지금은 6600팔고 a1이랑 zv1 같이 씁니다 히히
@kimrenick44162 жыл бұрын
rf렌즈 안쓰고 어뎁터 써서 ef 쓸 수 있는데 이부분 설명 안들어간게 아쉽네요. r5c랑 r3도 같이 넣어주셨으면 좋지 않았을까요..? c70이랑..
@TonyChang22772 жыл бұрын
와~~요즘 특히..소니카메라 너무너무 종류가 많네요. 광학식 손떨방, 4K 120까지는 A7M4가 가격과 성능이 좋아보이네요
@Holidayband2 жыл бұрын
zv-1 충전하면서 사용가능합니당~ 다만 단점이 충전단자가 c타입이아닌 마이크로5핀이 사용되었다는점이죠...
@djluciferypk2 жыл бұрын
그러면 집에서 고정으로 캠 용으로 사용 가능한가요?
@KONGfamily09152 жыл бұрын
소니카메라 구매하려고 생각중인데요.. 제조국이 중요할까요?
@고호-w2k Жыл бұрын
아이 운동회 동영상 촬영용으로 SEL50F18 렌즈를 구매하려고 하는데 번들렌즈 보다 SEL50F18 렌즈로 동영상 촬영시 더 멀리서 찍히는게 맞을까요? 본체 기종은 a6000입니다.
@review_freek2 жыл бұрын
채널 크기 전까진.. 지금처럼 스마트폰으로 촬영해야겠어요,,ㅜㅠㅜㅠㅜ 크흡.. 아직 제 지갑으론 무리네요 ㅜㅜ 그래도 이런게 있구나 알수 있어서 좋았습니당
@video_class2 жыл бұрын
스마트폰도 훌륭하죠~! 누가 촬영하느냐에 따라 스마트폰이 전문가용 카메라보다 나을 수 있답니다 :)
@jimankim34692 жыл бұрын
오랜만에 카메라관련 영상 시청인데 갖고 있는 a7c가 아직 저가격이라니 놀랍네요
@jisu2872 Жыл бұрын
영상 감사합니다! 혹시 a6600괜찮은데 미러리스 떄문에 고민이신 분들은 요 정보 참고해주세요! 저도 미러리스가 위로 올라오는데 마이크 장착이 안된다고 해서 고민이 많았는데 3만원정도하는 small rig슈마운트 재배치 플레이트 장착해서 옆으로 마이크 달아서 미러리스와 마이크 동시에 사용가능 하니 엄청난 단점은 또 아닌것 같아요!!
@김희숙-p3q9j2 жыл бұрын
궁금한데요. 동영상 30분 제한이 있을때 껐다가 다시 켜고 바로 촬영 시작 할 수 있나요? 그렇다면 발열의 문제가 아니고 저장용량의 문제가 아닌가요? 발열때문에 30분 제한이 있다면 열이 식을 때까지 사용을 못하는 것이 아닌가 해서 궁금하네요~
@video_class2 жыл бұрын
발열 문제와 별개입니다!
@hanyuleee2 жыл бұрын
ㄹㅇ 코로나동안 카메라값 싯가로 치솟는거 보고 치가 떨렸는뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ
@b1uetonic962 жыл бұрын
프로 아니면 후지도 괜찮은 선택 될지도 요세 기기 af도 빠르고, 플림 시뮬로 컬러 그레이딩 없이도 색감으로 압살가능하고, 결정적으로 얘들은 플레그쉽이나 보급기나 센서 차이가 없어서 결과물도 비슷하고
@kunkuny2 жыл бұрын
최근에 나온 바디 성능이 후덜덜합니다. 아쉬운건 크롭이라는거랑 크롭치고 비싼 렌즈군 ㅜ
@b1uetonic962 жыл бұрын
@@kunkuny 영상쪽은 사직쪽에 비해 크롭의 영향이 덜한 편이고, 후지 랜즈 가격은 뭐...ㅎㅎ그래도 성능은 그 가격만큼 나오니까요
@video_class2 жыл бұрын
사실 후지를 안써봤는데.. 쓸 기회가 오면 좋겠어요 ㅎㅎ
@b1uetonic962 жыл бұрын
@@summerwinters 서브로 t4 사용중인데 개인적으로는 한번도 못 그런 점 못 느껴봐서 추천해봤는데 그런 문제점이 있었군요
@summerwinters2 жыл бұрын
@@b1uetonic96 아 제가 정보를 잘못전달한거같아서 다시쓸게요.저 X-H1쓰는데 펌웨어업데이트 하니까 빠르진 않지만 또 촬영중 초점이동이 되네요??원래는 잘 안되었어서 현재시점에서는 잘못된 정보 전달한것같습니다.이제 촬영중 AF됩니다..
@dooyeolChoiMusictravel2 жыл бұрын
추가로 이야기 드리지만 같은 사양의 CMOS센서라고 알려져 있지만 라인자체가 다릅니다, FX3 은FX55(파나비젼.. 파나소닉 아닙니다.) F55의 이미지 센서 및 프로세서 그리고 풍부한 내장메모리를 이용해 120FPS찍어서 60으로 실시간 압축이 가능한기능을 사용하고(심지어 촬영중간 배터리 날아가드라도 내장 메모리의 수십기가에 들어 있는 파일은 차후 복구 가능) A7S3는 해당 기능이 빠져 있습니다. CMOS라인업도 F55와는 다른 라인업이고 특히 XLR없이 4채널 입력 자체가 지원이 안됩니다 XLR없이도 FX기종들은 기능을 지원합니다. 그리고 4K 120FPS로 찍을경우 화질이 감소하는 현상이 A7S3에는 있지만 FX3에는 없습니다.
@yuz1film2 жыл бұрын
가격 상관없이 돈이 많다면, 야외 브이로그 촬영으로 최적화 된 카메라 추천 부탁드립니다. 딱 1개만 살거구요. 가격은 정말 상관없고 가볍고 기능에 한계가?비교적 적은 좋은 카메라 사고 싶어요. 주로 등산하면서 찍을건데 1시간 내외 촬영을 생각하고 있습니다. 목에 걸고 등산해야해서 무게도 무시 못할것같아서ㅜ 기종변경 안하는 생각으로 좋은 카메라 사고싶습니다.
@video_class2 жыл бұрын
가벼우면서 적절히 성능 좋은 A7C 추천드려요! 다른 풀프레임 기종은 690g대로 묵직한데 비해 얘는 509g입니다. 렌즈까지 가벼운걸로는 소니 fe 28-60mm f4 (SEL2860)가 167g 로 매우 가볍긴 하지만 좋은 렌즈라고 하긴 어려워요. 혹은 소니 FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS(SEL2870)가 295g으로 조금 더 괜찮은 렌즈입니다! 둘 다 좋은 렌즈는 아니지만 야외 브이로그는 무게가 참 중요하기에 무게 위주로 골랐습니다...!
@yuz1film2 жыл бұрын
@@video_class ㅠㅠㅠㅠ렌즈까지 추천해주시다니, 정말 정말 감사합니다! 행복한 하루되세요
@yuz1film2 жыл бұрын
@@video_class 혹시근데, 렌즈를 꼭 따로 사야할까요? 기본렌즈로 해보고 사볼까하는데, 주로 야외 풍경 영상을 찍을 예정입니다
@ehadcho87642 жыл бұрын
단체영상을 주로 찍고 Ax40, 43 드론 dji mini2 짐벌 webill s 사용중입니다. 니콘 d600이 고장나서 미러리스 구입을 생각하고 있는데 니콘 z6 II, 캐논 r5,7, 소니 a7m4 뭐가 좋을까요?
@룰루랄라상종가2 жыл бұрын
4k영상을 찍는데. 캠코더와 영상용카메라중 선택의 고민을 하고있어요. 현재는 캠코더를 사용하는데. 최근들어 화질에서 차이가 난다는것을 깨닫는 중이에요 ㅜㅜ. 최상의 결과물을 내고 싶다면 영상용카메라로 전환해야할까요
@Canwebe62 жыл бұрын
A6400이 가성비가 정말 좋은 것 같은데 어떻게 생각하세요?
@bananamilk752 жыл бұрын
초고화질 카메라 추천해주시겠습니까? 사진을 찍고 싶어서요
@megacmax2 жыл бұрын
소니 A1은 어떤가요? 사진 영상 스펙 좋던데, 비싸쥬?
@video_class2 жыл бұрын
네 너무 비싸서.. 필요하시면 A1 좋지만 대다수에겐 A7m4 로 차고 넘칠 듯 해요!
@megacmax2 жыл бұрын
@@video_class 고맙습니다.
@대웅-b8h2 жыл бұрын
EOS R5, R6 손떨방은 진짜 가히 최고... R5C는 동급 소니 바디에도 없는 켈빈값 표시랑 벡터 스코프 지원하는게 너무 편하고 좋더라구요
@kunkuny2 жыл бұрын
손떨방이 끝내주죠~ 개인적으로 파나소닉 다음으로 좋은 것 같아요.
@대웅-b8h2 жыл бұрын
@@kunkuny 파나소닉도 8스탑 지원이 되나요?
@kunkuny2 жыл бұрын
@@대웅-b8h 8스탑이라는건 솔직히 마케팅용어라고 생각해요. 캐논 R5도 써보고 파나소닉도 써봤는데, 캐논 렌즈 손떨방까지 있는거까지해도 파나소닉이 손떨방이 더 좋았습니다.
@대웅-b8h2 жыл бұрын
@@kunkuny CIPA기준 측정치에 의거한 수치 데이터라 단순 마케팅용어라고 치부하기엔 어폐가 있는 것 같습니다. 저는 파나, 올림, 소니, 니콘 다 써봤는데 캐논, 니콘이 비등하게 제일 낫더군요.ㅎ
@kunkuny2 жыл бұрын
@@대웅-b8h kzbin.info/www/bejne/jqDNfaCfjtdmftE 영상보시면 R5하고 S1H만 하더라도 손떨방이 S1H가 더 낫습니다.
@ChaechaeTV2 жыл бұрын
소니 A7c 검색하다가 여기 왔습니다... 센스부족으로 편집 후보정을 잘 안 하니까 카메라가 넘 중요함..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ChaechaeTV2 жыл бұрын
지금 캐논 M50 인데 뭔가 부족함..
@editing_ls2 жыл бұрын
영상을 배우려는 학생입니다 a6400을 구매 하려그러는데 현 시점으류 괜찮을까요?
@video_class2 жыл бұрын
내장 손떨림 없는 것 외에는 다 좋아요!👍
@kunkuny2 жыл бұрын
현업에서도 a6400 사용할 정도로 충분합니다.
@editing_ls2 жыл бұрын
@@video_class 다들 답변 감사드립니다
@editing_ls2 жыл бұрын
@@kunkuny 다들 답변 감사드립니다
@G.s002 жыл бұрын
이제 막 시작하고 싶어서 니콘 Z5 급있나 보는데 제가 낄곳이 아니군여.. Z6ii 도 고민중이긴하지만
@UkTech72 жыл бұрын
A7C 모델을 계속 지켜보고 있는데... 언제 구입을 할 수 있을지...
@saguri4922 жыл бұрын
카메라 af의존도가 낮고 mf를 잘 다룰수있다면 파나 s5가 답이구요 (근데 파나도 렌즈들이 비싸긴합니다) 난 af없으면 안됀다 그러면 소니 a7m4로 가시는걸 추천드려요 프로덕션용 영상을 찍을게 아니라면 사진,영상 밸런스있게 둘다잡는 m4가 낫죠 (그리고 소니는 말씀하신것처럼 렌즈 선택폭이 넓습니다) 웬만한 사용자분들은 m4가세요 다들 하나씩 지르자구요!
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 A7m4 2860 f4-5.6 Zv-e10 시그마 1850 f2.8 하고 비교하면 사진 영상 어느게좋을까요? 후보정을 일단 안합니다 일단 zv-e10 a7c 손떨방은 못 쓸 정도라 정적인 상태에서 많이쓰려고하는데요 카탈리스트랑 후보정은 절대 안합니다 해외에서 야시장 같은 곳 조리하는 과정 fhd 120p 촬영 정적인 풍경 촬영 미니삼각대 두고 실내에서 혼자 토크용 (무선마이크 장착) 이렇게입니다 M4 5.6 하고 zv-e10 2.8 이면 거의 비슷한 iso 일까요? 흠 저조도에선 m4 iso 6400 크롭바디는 1600 정도가 한계라고 생각이 드는데비슷한 퀄리티를 보여줄까요? 후지 x-s10 xf1855 나 xc1545 도 생각중입니다
@saguri4922 жыл бұрын
@@howyag7914 이렇다 할 전문가입장은 아니지만 감히 추천을 드리자면 모든 부면에서 M4가 나아보이네요 후보정을 쓰지않는다면 더더욱 M4가 좋습니다 (크리에이티브룩을 지원해서 후보정하지않아도될만큼의 좋은 색감을 내줍니다) fhd에서도 예전의 그 소니인가 싶을정도로 화질이 많이 개선되기도했구요 금액적인 부분에서 부담이 되지않으신다면 개인적으로 M4 추천드립니다
@howyag79142 жыл бұрын
@@saguri492 감사합니다 번들렌즈 5.6 까지되도 괜찮을까요~?
@saguri4922 жыл бұрын
@@howyag7914 2860번들 써보진 않았지만 평이 좋은 렌즈인것같습니다 얕은심도로 예쁜 사진 찍고싶다면 5.6은 불리할수있습니다
@howyag79142 жыл бұрын
@@saguri492 아아 영상 90% 간 합니다 ㅎㅎ 사진 심도표현은 딱히 필요없긴합니다
@touhoutristy2 жыл бұрын
혼자가 아닌 현장이다 : 파나소닉 혼자한다 : 소니 모르겠고 다좋은게 좋고 돈도 많다 : 캐논(r5 r6)
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 A7m4 2860 f4-5.6 Zv-e10 시그마 1850 f2.8 하고 비교하면 사진 영상 어느게좋을까요? 후보정을 일단 안합니다 일단 zv-e10 a7c 손떨방은 못 쓸 정도라 정적인 상태에서 많이쓰려고하는데요 카탈리스트랑 후보정은 절대 안합니다 해외에서 야시장 같은 곳 조리하는 과정 fhd 120p 촬영 정적인 풍경 촬영 미니삼각대 두고 실내에서 혼자 토크용 (무선마이크 장착) 이렇게입니다 M4 5.6 하고 zv-e10 2.8 이면 거의 비슷한 iso 일까요? 흠 저조도에선 m4 iso 6400 크롭바디는 1600 정도가 한계라고 생각이 드는데비슷한 퀄리티를 보여줄까요? 후지 x-s10 xf1855 나 xc1545 도 생각중입니다
@ZETA_2 жыл бұрын
소니는 크롭바디 좀 업그레이드 하면 좋겠네요. 캐논도 크롭바디에 4K 60P랑 10비트 넣어주고도 150만원 언저리인데 소니는 4K 60P와 10비트는 커녕 4K에서는 롤링셔터가 심하고 FHD 화질은 심각하게 떨어지는 포지션이 애매한 바디에서 멈춘 것 같네요.
@doom93442 жыл бұрын
m4 가 4k 60이 크롭이라니! 된장!
@design11562 жыл бұрын
인물사진,바프용, 스튜디오 같은 무드사진 촬영용 입문으로 어떤게 좋을까요?
@hajinsfilm2 жыл бұрын
저는m3에서 m4기변했는데 너무만족하고있습니다!!
@sungil20032 жыл бұрын
어휴...가격이 그냥 저는 폰카로 만족하며 살겠습니다!!!
@JUST_GIGANTiC2 жыл бұрын
a7m4 존버하는 중인데, 발열 이슈나 먹통 이슈가 있어서인지, 물량이 풀리기 시작해서 인지 모르겠지만, 가격이 많이 떨어지고 있네요!
@Rabbit-ln7yv2 жыл бұрын
형 eos r은 어때
@delicioustreet2 жыл бұрын
캬 카메라 너무 갖고싶다 ㅜ
@POL_LU2 жыл бұрын
A7C가 영상 가격보다 10~20 떨어졌는데 A7C 지금도 추천 하시나요?
@video_class2 жыл бұрын
강추는 아니고 그냥 가벼움 원툴입니다🥹
@TV-uy9by2 жыл бұрын
90후 ~ 100초 소니카메라 추천좀요
@이상해요-s2o2 жыл бұрын
eos m50 mark2랑 g7x mark3를 왜 안넣으신거죠...
@howyag79142 жыл бұрын
둘 다 엄청 별로인데요….
@하라-l1y2 жыл бұрын
@@howyag7914 후자는 컴팩트라 그렇다쳐도 m50 mk2 왜 별로인지 알려주실 수 있나요..??
@howyag79142 жыл бұрын
@@하라-l1y fhd 화질도 별로고 zv-e10 급 4k는 있으나마나 듀얼af 가 전혀안됩니다 캐논은 저조도노이즈억제력도 후지 니콘 파나소닉 니콘 중에서도 가장 후지구요… 5브랜드 모두 써봤구요 4k 화질도 5브랜드 중에서 가장 안 좋습니다 노이즈도… 1-2위입니다 싼거는 다 이유가 있습니다 캐논은 정말 영상보다는 사진입니다 이번에 새로나온 r7 정도가 영상으로서 갈 만하다고 생각됩니다 150만 아래로는 수많은 다른 선택지가 있음에도 캐논을 영상기기로 쓴다는건 정말 손해예요 사딘으로서능 상관없습니다
@JHBrainSketch11 ай бұрын
2023도 만들어주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@bamham19992 жыл бұрын
니콘도 좋아요!!!
@rium_2 жыл бұрын
그럼 소니,캐논 말고 떨거지(?) 브랜드들 따로 총정리 좀 해주시죠. 저는 후지필름 들어갈 줄 알았는데 떨거지에도 없었네요.
@lute_Xestaros2 жыл бұрын
A7C 살바엔 진심으로 A7M4 구매하시는걸 추천 드립니다 A7C는비싸고 A7M4는 가격이 저렴해서 가격차이가 크지 않은것도 있는데 조작성이 진짜 다릅니다.. 들고 다니기위해 구성+짐벌을 가성비있게 가시려는거 아니면 꼭 A7M4
@KimPDnextdoor2 жыл бұрын
새 카메라 기준으로 a7c가 200만원대, a7m4가 280만원대... 조작성과 4k60fps 때문에 80만원을 더 쓴다고요?? 실질적인 90%이상의 촬영이 24fps ~ 30fps를 쓰는데요? 그리고 대부분 영상 아웃풋 1080으로 납품하는 경우가 대부분인데... 80만원의 차이가 위 내용으로 쉽게 결정될 내용이면...차라리 더 살짝 무리해서 a7s3로 가는 게...
@KimPDnextdoor2 жыл бұрын
아 참, 8bit 10bit 차이도 있지만... 영상 용량, 컴퓨터 성능도 고려해야 하고 계조 표현은 1080p으로 내보낼 때 크게 눈에 뛰지도 않을텐데요.
@lute_Xestaros2 жыл бұрын
@@KimPDnextdoor a7c m4 둘다 만져보셨어요?
@KimPDnextdoor2 жыл бұрын
@@lute_Xestaros ㅎㅎㅎㅎㅎ a7m4 만져는 봤습니다....a7c로 결정하고 업무용으로 쓰고 있고요. A7m4가 좋은 바디라는 건 분명합니다. 제가 생각했던건 80만원 차이를 상쇄할만한 쉬운 기준이 어디서 나오는 것인지 궁금해서요.
@lute_Xestaros2 жыл бұрын
@@KimPDnextdoor 고작 조작성에 80이 아니라 조작성때문에라도 80을 투자해야하는데, a7c는 작은풀프레임 외엔 장점이 없는 바디입니다. 크게 써야하는데 작은 바디에 버튼 때려박느라 조작성이 진짜 안좋아요
@wonitkorea2 жыл бұрын
아직은 저도 모르겠어요...ㅠ EOS R시리즈에 크롭이 생기고..
@video_class2 жыл бұрын
저는 그래도 A7S3 잘 사서 쓰고 있는데 너무 비싼게 흠이에요 ㅠㅠ
@wonitkorea2 жыл бұрын
그런가요.. 저는 가져보지도 못한 돈이라.. 진짜 장비들이 좀 더 저렴해지면 좋겠어요..ㅠㅠㅠ
@nekosensei7442 жыл бұрын
역시 일제가 최고여
@get-baby-amped2 жыл бұрын
m50mark2는 요즘 어떤가요 유튜브용으로 적합한가요?
@video_class2 жыл бұрын
네! 충분해요 ㅎㅎ 다만 30분 녹화제한은 참고하세용
@HanChoonki2 жыл бұрын
a7s2랑 a7s3의 성능 차이가 심할까요??
@video_class2 жыл бұрын
…네!! 우선 영상 퀄리티만 봤을 때 색감도 다르고 4k 60fps 및 10bit지원, 최대 비트레이트 등등 퀄리티 면에서 차이가 큽니다. 게다가 스위블 셀피스크린, 화면터치 및 개선된 UI등 편의 면에서도 다르구요.
@이미녕2 жыл бұрын
AF차이도심하죠 무엇보다 문제의 안좋은 배터리가 S2에 들어가서 장시간에 불리하죠
@강희건2 жыл бұрын
색감, af, 배터리에서 그냥 압도합니다 아니 딴건 다 모르겠고 af랑 배터리에서 너무 차이가 커서 무조건 기변 강추드립니다.
@yeonghwa2 жыл бұрын
니콘도 최근에는 렌즈 많이 나와서 쓸만해 보이더라고요
@You요우2 жыл бұрын
사진중심 풀프레임 추천받습니다... 너무 비싼건 좀 그렇고... 입문용말고 중급자? 정도...
@hirashidesu2 жыл бұрын
카메라는 못참지...
@jigogo902 жыл бұрын
추천 영상 잘 봤습니다! 많은 도움이 됐습니다! 영상엔 안나왔지만 캐논 EOS M50 Mark II 이 제품은 어떤가요? 소니 ZV-E10과 비교했을때 많이 떨어지는 성능인가요?? 현재 가격차이는 크게 안나는 85만원대 입니다. 영상보다는 사진 촬영 쪽에 더 비중을 두고 그중에서도 밤하늘의 별사진을 즐겨 찍습니다.
@syk76882 жыл бұрын
Z-9도 있는데,, 물론 소니가 좋은 미러리스가 많지만,,
@박동현-b5p2 жыл бұрын
R5는 갈수록 가성비가 좋아지는 것 같습니다.
@video_class2 жыл бұрын
그러게요! 게다가 얼마 전 공식 출고가도 할인해서 더욱 저렴해졌죠
@blackvtmc42852 жыл бұрын
어차피 4K 값싸게 촬영하고 싶으시다면 차라리 파나소닉이 낫습니다. 저도 ZV-E10이나 이것저것 알아봤지만 너무나도 스트레스 많이 받아가지고.... 촬영 제한도 있고 별로 걍 GH5로 갈아탔습니다 ㅋㅋㅋㅋ
@video_class2 жыл бұрын
맞아요 ㅋㅋ AF만 빼면 너무 완벽..!!
@howyag79142 жыл бұрын
Af 괜찮나용..?
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 A7m4 2860 f4-5.6 Zv-e10 시그마 1850 f2.8 하고 비교하면 사진 영상 어느게좋을까요? 후보정을 일단 안합니다 일단 zv-e10 a7c 손떨방은 못 쓸 정도라 정적인 상태에서 많이쓰려고하는데요 카탈리스트랑 후보정은 절대 안합니다 해외에서 야시장 같은 곳 조리하는 과정 fhd 120p 촬영 정적인 풍경 촬영 미니삼각대 두고 실내에서 혼자 토크용 (무선마이크 장착) 이렇게입니다 M4 5.6 하고 zv-e10 2.8 이면 거의 비슷한 iso 일까요? 흠 저조도에선 m4 iso 6400 크롭바디는 1600 정도가 한계라고 생각이 드는데비슷한 퀄리티를 보여줄까요? 후지 x-s10 xf1855 나 xc1545 도 생각중입니다
@blackvtmc42852 жыл бұрын
@@howyag7914 확실한건 뭐든지간에 풀프레임인 m4가 낫다고 봅니다. 다만, ZV-E10이 영상특화에 가볍게 쓰기 좋고 그래서 그런 특정 기능을 노리고 싸게 맞추려고 해서 그런거지... 쓰다가 발열이나 요런거 저런거에 스트레스 안 받고 싶으시면 m4 얌전히 사는게 맞다고 봅니다. 다만, m4는 영상 4K로 찍으면... 제가 알기로는 2.7배 크롭이였나 1.7배 크롭이였나... 아마 그럴거에요. 그럴 이유 없는데 소니가 급 나누기로 만들어버려서 그런거라 아쉽긴 하지만 전체적인 성능, 영상 사진 무난하다고 봅니다.
@sjrelaxtv2 жыл бұрын
영상 촬영 많이 하시다보면 af때문에 소니나 캐논으로 넘어가고싶을 겁니다 전 파나바디 쓰다가 캐논 넘어갔다가 소니 m4 씁니다 ㅜ
@dosianx2 жыл бұрын
zv-e10 발열 고 설정으로 바꾸고 3시간도 촬영가능함 4k로 더미배터리 쓰고
@kk1122-g3b2 жыл бұрын
후지 카메라는 항상 정가 그 이하로 살수있습니다~ 후지로 오세요
@2Torrent2 жыл бұрын
3:53 "똑딱이"라면 모를까.. 디카? 이 영상에 나오는 카메라들 중에 디지털 카메라 아닌 것도 있남?
@향연-q3o2 жыл бұрын
제가 가장 필요한 정보기는 했는데, 저는 지금 GH6를 보고 있어서, 아쉽긴 하네요 좋아요를 눌루겠습니다.
@video_class2 жыл бұрын
좋은 말씀 감사합니다!
@영하남2 жыл бұрын
a6500, A7S1으로 만족합니다 헤헤
@hyun_woo2 жыл бұрын
a7m4 굳!
@Lguide2 жыл бұрын
저는 R6 추천!
@video_class2 жыл бұрын
훌륭한 카메라죠!!ㅋㅋ
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 A7m4 2860 f4-5.6 Zv-e10 시그마 1850 f2.8 하고 비교하면 사진 영상 어느게좋을까요? 후보정을 일단 안합니다 일단 zv-e10 a7c 손떨방은 못 쓸 정도라 정적인 상태에서 많이쓰려고하는데요 카탈리스트랑 후보정은 절대 안합니다 해외에서 야시장 같은 곳 조리하는 과정 fhd 120p 촬영 정적인 풍경 촬영 미니삼각대 두고 실내에서 혼자 토크용 (무선마이크 장착) 이렇게입니다 M4 5.6 하고 zv-e10 2.8 이면 거의 비슷한 iso 일까요? 흠 저조도에선 m4 iso 6400 크롭바디는 1600 정도가 한계라고 생각이 드는데비슷한 퀄리티를 보여줄까요? 후지 x-s10 xf1855 나 xc1545 도 생각중입니다
@bbanzzak93202 жыл бұрын
이 글은 소소한 취미로 즐기시는 분들이 보세요. 저의 추천 카메라는. 유투버, 상업프로작가, 상업아마츄어작가가 아니라면. A7C도 충분하구, 사실 zv-e10도 충분하다고 생각해요. 4.2.2이니 10비트니 8비트니 이런거 안할거라면요. 우리가 소비하고 있는 세상은 작은 휴대폰임을 감안하면 휴대성과 가성비 좋은 zv-e10 추천드릴게요. 거한거 말고 소소한거. 가족이나 반려동물 찍거나 하시면요. 알파1으로 찍은거랑 zv-e10으로 찍은거 인스타에 올리면 어떤게 어떤건지 가늠하기 어렵답니다. 가늠이 된다한들 사진이나 영상의 퀄리티는 결국 아름다운 피사체가 더 중요하고 영상에서 말하려는 메시지가 더 중요. 피사체도 별로고 메시지도 별로. 지루하기만 한데 영상미만 좋으면 소용없어요. 카메라 1도 모르는 아이폰으로 찍은 여자분들 브이로그는 왜 인기가 있을까요. 카메라의 화질이 0순위가 아니라는거죠. 자신을 돌아보세요. 난 사실 취미로 하고있는데, 스펙에만 목메고 있지않은지요. 돈쓰지마세요. 시작은 미미하지만 상업작가가 되고싶으시면 알파1같은거 사서 기죽지말고 일하시구요. 소니 A6400을 시작으로 캐논, 후지 웬만한 소니렌즈, 캐논 RF렌즈에 돈 써가며 ㅄ짓을 했던 나를 후회하며..... 아.... 걍 A6400을 지금 썼어도 전~~~혀 무리가 없었구나가 머리를 스칩니다.
@mango______81882 жыл бұрын
소니의 fx 라인이 더 좋을것 같습니다. 물론 가격이 높지만...
@jerrytakephoto2 жыл бұрын
슬슬 다시 한번 제작할때가 허허허;;
@NIETZSCHE_X2 жыл бұрын
소니가 반도체수급 때문이라고는 하지만 가격방어가 너무... 결국 A7M4를 샀지만 파나소닉의 AF가 하이브리드만 되어도 소니를 견제할수 있을텐데 말이죠
@video_class2 жыл бұрын
파나소닉...바보!
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 A7m4 2860 f4-5.6 Zv-e10 시그마 1850 f2.8 하고 비교하면 사진 영상 어느게좋을까요? 후보정을 일단 안합니다 일단 zv-e10 a7c 손떨방은 못 쓸 정도라 정적인 상태에서 많이쓰려고하는데요 카탈리스트랑 후보정은 절대 안합니다 해외에서 야시장 같은 곳 조리하는 과정 fhd 120p 촬영 정적인 풍경 촬영 미니삼각대 두고 실내에서 혼자 토크용 (무선마이크 장착) 이렇게입니다 M4 5.6 하고 zv-e10 2.8 이면 거의 비슷한 iso 일까요? 흠 저조도에선 m4 iso 6400 크롭바디는 1600 정도가 한계라고 생각이 드는데비슷한 퀄리티를 보여줄까요? 후지 x-s10 xf1855 나 xc1545 도 생각중입니다
@김주나-i8b2 жыл бұрын
저두..이오스 알3 100만원 더 윗돈 주고 샀숩니다…
@용골대tv2 жыл бұрын
요즘 .... 여행지를 가보면 카메라를 들고 다니는 사람이 많음 (캐논 R5 등을 가지고 다니면. 명품을 가지고 다니는 사람처럼 과시용으로 보임) 개인적인 느낌
@howyag79142 жыл бұрын
안녕하세요 A7m4 2860 f4-5.6 Zv-e10 시그마 1850 f2.8 하고 비교하면 사진 영상 어느게좋을까요? 후보정을 일단 안합니다 일단 zv-e10 a7c 손떨방은 못 쓸 정도라 정적인 상태에서 많이쓰려고하는데요 카탈리스트랑 후보정은 절대 안합니다 해외에서 야시장 같은 곳 조리하는 과정 fhd 120p 촬영 정적인 풍경 촬영 미니삼각대 두고 실내에서 혼자 토크용 (무선마이크 장착) 이렇게입니다 M4 5.6 하고 zv-e10 2.8 이면 거의 비슷한 iso 일까요? 흠 저조도에선 m4 iso 6400 크롭바디는 1600 정도가 한계라고 생각이 드는데비슷한 퀄리티를 보여줄까요? 후지 x-s10 xf1855 나 xc1545 도 생각중입니다
@lriyaSviel2 жыл бұрын
영상 카메라 소개인데 파나소닉이 빠진게 이해가 안 되네요. AF가 구려도 그 만큼 장점이 전부 커버치는데.. 심지어 GH6나 S5같은 최신 기종은 AF괜찮습니다.
@doom93442 жыл бұрын
sony a7m4 의 최대 단점은 4k 60 이 크롭입니다.
@premium_you2 жыл бұрын
소니 a1 은 왜 빼먹으시고...ㅡㅡ
@s740713p2 жыл бұрын
VR용으로 R5마려웡...ㅠㅠ
@상훈김-b4q2 жыл бұрын
소니 a1, 캐논 r3 아니면 나사 빠진 것 같음
@라젠카-y2b2 жыл бұрын
ㄹㅇ
@모모베리-h7l2 жыл бұрын
R6과 a7m4중에 고민되네요 🙃
@love-rb2ld2 жыл бұрын
갠적으론 캐논 R5,R6가 가장가장 땡기는듯요^^
@ANAERANG2 жыл бұрын
Eos M50 markllll는요
@마플앵고2 жыл бұрын
킹나갓닉
@김희윤-z9v2 жыл бұрын
캐논이 정품 어뎁터를 지원해서 기능 제약없이 순정 렌즈 수준으로 ef 렌즈를 사용가능해서 렌즈 제약이 많진 않습니다. 하지만 캐논은 저도 비추합니다.