[영상법칙] 네??? 위/아래 검은 바를 넣으면 영화 화면이라고요?

#영상법칙 #화면비율 #filmmaking
대표적인 2가지 영화 화면 비율 대해 이야기해봤습니다.
Music by
Joakim Karud:
/ joakimkarud
/ joakimkarud
/ joakimkarudm. .
/ joakimkarud
open.spotify.c....
Music from Soundcloud
Music provided by RFM: • Video

[@jimmytaeyoon8765]

영화에서 굳이 16:9가 아니라 1.85 : 1 을 쓰는 이유는 뭔가요? 거의 차이가없어보여서 궁금합니다

[@SkimOnWest]

굿 퀘스쳔입니다. 거의 차이가 없습니다. 1.85도 50년대에 개발된 포맷이라 극장에서 오랬동안 상영할때 써온 형식인지라 유지되는 거고, 한참뒤에 개발된 HD 티비 포맷인 16:9는 그 비율을 그냥 쓰고 있는 것입니다. 저희도 1.85 영화를 만들때는 1.77(16:9)로 작업하고 블루레이/스트리밍 용은 1.77로 출시하고 극장용은 위/아래 아주 약간 가려서 1.85로 상영합니다. HD 비율 티비에서 1.85를 상영할 때 위/아래 생기는 아주 얇은 검은 바는 좀 이상해서요.

[@jimmytaeyoon8765]

Skim On West 그렇군요 답변 감사합니다 ! ㅎㅎ

[@filmfx7379]

@@SkimOnWest 그렇다면 극장에서 굳이 1.85로 바꿔서 상영하는 이유가 있나요? 극장에서 화면비율을 1.77:1로 사용하기 힘들어서 자주 쓰는 비율로 배급을 했다고 보면 될까요?

[@SkimOnWest]

@@filmfx7379 극장은 극장 나름대로의 상영 포맷이 있어서 그 포맷으로 제공하고 있습니다. 하나로 통일되는게 작업할 때도 더 편하긴하지요 사실.

[@zerthers]

전문적이지 않은 지식으로 이미 오염된 유튜브 공간을 정화시키고 계신다고 생각합니다. 많은 것을 배우고 갑니다.

[@RealGangserr]

영상 제작자로 일하면서 느낀점은 한국에선 영상 제작자를 기술자로 본다는 것입니다.... 영상 언어를 설명해주는 유튜버보단 스킬을 알려주는 유튜버가 인기 있는 현상만 봐도 ..

[@sweetbeet8833]

주장을 할 때는 근거를 제시하는게 당연한건데.. 그런 기본적인걸 안하는 사람들이 너무 많죠. 션킴님 영상이 가장 좋은 이유는 술에 술 타고, 물에 물타는 식의 애매모호한 태도가 아닌 설명의 이유와 근거가 명확하다는데 있는 것 같습니다. 매 영상마다 항상 배우고, 너무 잘 보고 있습니다 ㅠㅠ 좋은영상 만들어주셔서 정말 감사드립니다!

[@hongik10]

그게 프로와 아마의 차이죠

[@a5606]

공감합니다.

[@chillout]

0:26 저격당하셨네

[@MrShwiner]

개인적으로 비됴클래스는 깊이가 많이 얕은듯합니다. 간단히 얕게 배우는 영상으론 나쁘지 않지만… 깊이가 없네요

[@DOOINGON]

션님 유튜브에서 보았던 영화나 영상 관련 비디오중에 가장 좋습니다. 유튜브시작하면서 영상쪽 궁금증이 많았었는데 덕분에 도움 많이 얻고 갑니다. 감사합니다 ~! ^^

[@정대호-j3g]

마구리들이 득실 되는 유튜브에서 제대로 공부 하시고 제대로 설명 해주시네요. 👍🏼👏👏👏

[@kcjoreseed]

무릎을 탁! 치고 갑니다~ㅎ '정답은 없지만, 이유는 있어야 합니다.' 라는 말은 정말 명언이네요~ㅎ

[@jan-ep2zo]

2.35 를 써야하나 말아야하나 고민하고 있었는데 션킴님의 영상을 보고 2.35로 결정했습니다!! 감사합니다~

[@AnimatorGoldhand]

화면비율은 늘 고민거리여서 전 그냥 무난한 16:9로만 했는데, 주피사체나 구도에 따라 비율이 결정된다는 말씀은 정말 좋은 기준점 같습니다! 그나저나 2.35:1이 이렇게나 오래된 비율인지 몰랐네요. 싱기...

[@SkimOnWest]

애니메이터 금손 나도 사실 70년대 정도 개발되었을라나 생각했는데 깜놀...

[@Mason-ld3dq]

진짜 전문가👍🏻

[@에그문희나-o3o]

너무 감사합니다..... !!!! 정말 도움 많이 되었어요!! ㅠㅠㅠ 딱 찾고 있던 의구심을 언어로 표현해주신것같습니다

[@강또-p3x]

가끔 궁금해하기는 했지만 왜 그런지 깊게 생각해본적 없는 부분인데 유익한 영상 감사합니다 ㅎㅎ

[@johnus1051]

뜬금없는 이야긴데.. 3:07 How the west was won 입이 쩍벌어지네요.. 근데 1962년에 나온 영화.. 60년 다되가는 영화가 이렇게 멋있을 수 있나요... 스필버그가 새싹들에게 옛날영화 찾아보라고 강요한 이유가 있군요.

[@SkimOnWest]

John Us 저 장면은 정말 압도적인 느낌이 있는듯요:)

[@shoberthann]

좋은정보 감사합니다. 그래도 너무 적나라하게 까신건 아닌지 좀 걱정되네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@받거니의시디과로살아]

좋은정보 주셔서 정말 감사합니다. 션킴님!

[@누벨-l6l]

듀토리얼들을 나름 많이 찾아 보면서도 본질적인 부분이 충족이 안되었는데 이곳에서는 기본이 다져지는 기분이에요 정말 하나하나가 귀중해서 저만 보고싶네요

[@WithHealingWriter]

항상 잘 보고 있습니다. 기본이 놓치기 쉬운데 짚어 주셔서 좋았습니다. 혹시 가능하시다면 인물 블로킹, 카메라 워킹에 관련된 컨텐츠도 부탁 드려요. 요즘 움직임에 대해 연구 중인데 다른 사람의 생각을 들어 보고 싶어서요. 혼자서만 고민하면 제대로 못 보기도 하고요ㅎㅎ 항상 유익한 컨텐츠 만들어 주셔서 고맙습니다. 다음을 기대할게요~

[@mmhya10]

오랜 전 영상이라 확인을 해주실 지 모르겠습니다. 영상 속에서 말씀하신 월e의 경우에는 에픽한 느낌, 토이스토리4에서 불빛이 많은 놀이공원인지라 아나몰픽 렌즈를 사용하였다고 설명해 주셨는데, 이를 사용해서 얻을 수 있는 분위기? 표현력? 이유가 정확하게 무엇인지 잘 모르겠습니다. 혹시 어떤 이유가 있는 것일까요??

[@hejj5613]

유튜브에 댓글 처음 달아봅니다! 너무 좋은 영상 감사합니다!ㅠㅠㅠㅠㅠ

[@StudioBlackSheep]

여윽시 참교육자;

[@MOMO-ps3ur]

진짜 유익하다...... 공부 잘하고 갑니다.^^

[@Plutox-t1l]

아오 속 시원합니다. :)

[@jhc957]

그러고 보니 학교에서 유화 그릴때 캔버스 폭이 좁은건(F형) 보통 인물화 그릴때 사용하고 폭이 넓은건(P형) 풍경화 같은 걸 그릴때 사용한다고 어렴 풋이 기억이 나는데 다 그런 이유가 있었군요.....

[@estelle__wine]

정말 유익하고 재밌어요!!! 이렇게 한 채널에 빠진건 처음이에요 ^^ 감사합니다!!

[@forgivequickly704]

아 정말 ㅠ 수많은 강줄기가 모인 바다같은 유튜브 월드의 가장 큰 단점이죠.. 불분명하고 전문적이지 않은 정보의 범람! 그것을 적절히 제어하고 정수해주는 댐과 같은 채널을 운영하고 계시다 생각합니다. 항상 응원하고 지지합니다 화이팅!

[@이장민-i4r]

Skim on west님의 영상을 보면 "왜?"라는 질문의 중요성을 깨닫게 되요. 다음에 기획가 되신다면 어떻게 '왜'라는 질문을 효과적으로 할 수 있는지에 대해서 알려주시면 좋을 것 같습니다! 좀 주제가 넓긴하지만요.

[@어리둥절-z5d]

야 11분 한 초도 버릴것 없이 좋은 내용이었습니다. 정말 감사합니다. 그런데 요즘 아이맥스 장사가 대세가 되면서. 일반관은 2.39:1, 아이맥스버전은 상하확장으로 1.9:1 화면을 만드는데 이런 영화들은 기본적으로 프레임을 어디다 맞추고 작업하는지 궁금해지네요. 2.35 기본에 상하 잉여 확장이냐, 1.9 기본에 손실 좀 생기더라도 타이트한 크롭이냐. 대부분의 아이맥스 영화들이 이렇고(특히 영상에서 자주 인용되던 어벤져스3,4는 100% 아이맥스죠), 놀란 감독처럼 필름을 쓰는순간 2.35에서 1.43으로까지 올라가버리니.....(덩케르크부터는 기본비도 2.20:1로 좀 올라갔습니다) 이런 영화들은 어떻게 구도를 잡는걸까 신기합니다. 비교할수 있었으면 좋겠는데 아이맥스 풀버전은 블루레이로도 구할수가 없죠.

[@jojoo4000]

레버넌트를 노트북으로 보는데 2.35:1이라고 해서 무비스트에서 화면비 맞췄더니 1:28 이것보다 가로가 훨씬길게 나오네요.

[@user-ok1kb3dd6x]

개재밌넹....유퀴즈보다가 댓글에 인서트얘기하길래 뭐지? 하면서 검색하다가 계속보고있음..유튜브알고리즘..

[@navipado]

처음 사진에 흥미를 가졌을 때 '뮤비나 영화 속 한 장면 같은 사진'을 찍어보고 싶어서 영화 속 화면 비율에 대해 찾아보았지만 글로만 읽어서인지 어려워서인지 전부 미묘해보이고 이해가 어려웠는데 이걸 이렇게 잘 설명해주신 영상을 이제야 만나다니 정말 기뻐요🥺💖 영상 속 한 순간을 담고 싶다면 영상에 대한 이해도 필요한 게 당연했는데 그땐 그걸 생각 못 한 것 같네요 양질의 컨텐츠 감사합니다

[@raydria3967]

액션3d영화인 간츠0를 봤는데 그건 1.85를 써서 헷갈리네요,, 왜 1.85를 쓴거같은지 스킴교수님의 생각을 듣고싶어요ㅡ 너무 궁금해요ㅡ!!!

[@구구구-l1w]

아마 거대한 불상이 등장해서 수직적 이미지를 지향하는게 아닐까요 스티븐스필버그의 우주전쟁도 위로 거대한 외계선때문에 비스타로 찍어서 위압감을 강조했다는 글을 읽었거든요.

[@studioYONA]

깔~끔하고 쉽게 말씀해주셔서 속이 다 시원하네요! 저격이라기보다.. 잘못된 정보와 출처도 명확히 해주시는 점이 오히려 좋네요

[@cok_see_ok]

좋은 정보 항상 감사드립니다!! 영상을 전부 시청했지만 이해는 아직 다 안되서 저장목록에 저장했네요 ㅠㅠㅠ 더 열심히 공부해야겠어요!!!

[@jwkim9633]

너무 늦은 댓글이기는 하지만, 궁금해서 달아봅니다. 요즘 유행하는 2:1 화면비율은 어떻게 생각하시나요? 16:9 화면에서도 레터필러박스가 거의 없다는 장점으로 홍보하는 것 같은데 제 눈엔 1.85:1에 비해 눈에 띄는 장점은 없는 것 같아서요.

[@SkimOnWest]

전 TV 비율에서는 2:1화면 좋아합니다. 적당히 씨네메틱하면서 2.35보다는 훨씬 스크린 면적을 많이 사용해서 미드에서 많이 사용하는 이유에 수긍하고 있습니다.

[@jwkim9633]

​@@SkimOnWest그럼 호러영화나 드라마영화같이 개인의 감정에 집중하는 영화들은 1.85:1 비율을 두고 2:1 비율을 굳이 사용할 필요가 없다고 보시나요? 2:1로 제작된 영화 대부분들이 다 스케일이 크거나 배경을 넓게 잡고 싶어하는 작품들인 것 같더라고요.

[@SkimOnWest]

@@jwkim9633 드라마와 액션이 적절히 섞인 시리즈는 잘 어울리는 것 같습니다. 하우스 오브 카드 같는 드라마 위주 시리즈도 2:1 사용했습니다.

[@jwkim9633]

@@SkimOnWest 그렇군요, 답변 감사합니다!

[@waveandwave]

기술적으로만 보면 2K 기준으로 1.85:1(1998*1080)과 2.39:1(2048*858) 두 가지만을 사용하고 있다고 합니다. 오랫동안 다양하게 혼용되어 오다가 2.39로 통일한 것 같군요.

[@룰루-i8w]

와 너무 유익해요 ㅠㅠ 토이스토리 광학 실험 하는 모습은 왠지 귀엽(?)네용ㅋㅋㅋ 오늘 영상 덕분에 화면비 내용 몰랐던 부분 새롭게 알고 가요 :) 다음 영상도 기대하겠습니다!

[@qkrmdbwls]

영화를 볼 때 화면비율은 크게 생각안하고 봤는데 비율로도 표현하는 방법이 달라지는군요..! 이제 영화보기전에 비율을 먼저 신경써봐야겠어요! 좋은 영상 감사합니다😊

[@illumina2883]

편집만 해온 기술자들은 절대 설명할수없는 기초적이고 탄탄한 기반지식을 설명해주시니까 너무 좋아요 여태까지 영상전공을 하면서도 너무 몰랐던게 많은 저 자신을 알게되네요

[@산지금]

화면비는 촬영전 단계(프리프로덕션)에서 부터 설정해야하고, 그래야 촬영감독들이 렌즈를 선택하고 샷의 크기를 구성할 수 있죠. 16대 9로 촬영다하고 나서 2.35대1로 편집할려고하는 감독들은 정말...... 그나저나 애니메이션도 프리 단계에서 부터 광학테스트를 하는게 굉장히 놀랍네요. 자세한 설명이 있는 소개영상 꼭 만들어주세요

[@zm6040]

와 역시 전문가는 다르네요.. 진짜 궁금했던것들인데 감사합니다 ㅠㅠ

[@빈빈-r6g]

전문적인 지식을 잘 다뤄주시는 거 같아 배울점이 많습니다. 앞으로도 많이 배워가겠습니다~

[@정환-v3y]

역시 현장에서 일하시는 분들에 이야기는 다르네요 오늘도 좋은정보 감사합니다 😁😁😁

[@이하은-n5y]

구독한지는 얼마 안되었지만 그냥 모르는 영화관련 용어 영상들을 찾아보고 이 유튜버 설명 잘 한다고 생각하면 다 이 분이 올린 영상임

[@미누-s9e]

호옥시 이번에 나온 저스티스 리그 스나이더컷은 왜 4대 3 비율로 나왔는지 알려주실 수 있을까요?

[@SkimOnWest]

처음부터 IMAX 릴리즈를 염두해서 촬영했기 때문에 4:3이 오리지널 촬영 비율이었습니다. 원래 의도대로 만든게 감독판이라 할 수 있겠네요.

[@inzae0]

그냥 2.35가 시네마틱해보여서 일반렌즈로 촬영하고 위아래 검은색바로 가리고 익스포트하면 나도 힙하고 뭔가 있어보이는 영화라고 착각하던 시절이 있었지...

[@도르르]

하... 이 채널 너무 좋아ㅠㅠㅠ 재밌엉...

[@심재희-x5z]

헐헐 영상 문외한인 저는 오늘 영상비율이 주는 느낌을 처음 알았어요...(다 똑같은 비율인 줄ㅠㅠㅠ) 모델러된다고만 설쳤지 영상은 1도 모르네요ㅠㅠ 영상공부도 해야겠습니다! 좋은 영상 감사합니다! 션킴님 영상으로 공부 열심히 하겠습니다!

[@jw_bangjinwoo9733]

제가 알기로는 2.35:1 비율이 인간의 두눈이 바라보는 시야와 비슷해 몰입감을 줘, 2.35:1비율이 시작되었다고 알고있는데 맞는 정보인가요? 예전에 유튜브에서 주워들은 정보인데 찾아봐도 안나오더라고요...

[@SkimOnWest]

JW 1.34보다는 좀 더 와이드한 시야각을 가지고 있긴한데 정확히 2.35만큼 보는 건지는 모르겠네요. 스크린을 보는 위치에 따라서도 시야 범위가 많이 다를 것 같긴해요.

[@jw_bangjinwoo9733]

@@SkimOnWest 답변 감사합니닷!

[@jeongeugene5524]

애매하게 짐작만 했지만 이렇게 자세한 설명을 들으니 확실히 알겠네요! 오늘도 배우고 갑니다~~😆👏

[@권성진-q4g]

원래 DVD출시땐 1.85:1이었던 영화가 블루레이 출시때 2.35:1로 왜 나온건지 궁금해서 찾아보다가 여기까지 왔네요. 좋은 정보를 쉽게 설명해주셔서 감사합니다

[@구구구-l1w]

블루레이출시가 감독의의도겠죠 !!

[@마나-h1l]

화면비에 대하여 궁금했던 부분을 예시를 통해 재미있게 잘 보았습니다. 감사합니다~~!!^^

[@새벽-v8v6s]

문득 궁금증이 들었습니다! 한개의 영화에서 화면비율이 바뀌는 경우도 있을까요? 적절한 화면비율을 적절하게 가져다쓴다면 영상효과가 올라가지않을까 궁금증이 듭니다

[@GreatNon-pd5ig]

영상 5분 즈음에 나오는디

[@머니맨-s2b]

영상 잘봤습니다 영상촬영에 관심이 많아서 배워볼려고 하는데 좋은 길잡이가 되는 채널이군요!!

[@hoo4490]

그롬 혹시 죄송한데... 2.35:1 , 1.85.1 의 영상을 파이널 컷으로 만들 때 resolution을 어떻게 설정 해야 하는 것 인가용...? 몇 X 몇을 해야 이 프레임 들로 영상을 만들 수 있는 건가용...!?

[@지용-y9s]

영화 예시들이 예술이네요… 진짜 감사드립니다. 보는 동안 너무 행복했어유

[@jimmytaeyoon8765]

픽사에서 테스트할때 쓰는 저 미러리스는 뭔지도 궁금하네요 ㅋㅋㅋㅋ 픽사는 간단한 테스트할때 어떤 미러리스를 추구하는지요!

[@owo_A-ing]

영화 비율이 그저 시대에 따라 정해진 줄 알았는데 이렇게 세세한 이유가 있었군요! 영화가 종합예술이라고 하는 것이 정말 맞는 말 같아요...좋은 영상 감사합니다!

[@THISISYM]

잘 봤습니다! 정말 내용이 좋네요!

[@artist_rubykim]

션킴님 영상은 너무너무너무너무 좋은 내용들이라 항상 감사하고, 진짜 저는 웬만한 유투브 채널들 광고 다 넘기는데 꼭꼭 다봐요..영화를 공부하는 학생으로서 진심으로 존경합니다..👍🏻

[@SkimOnWest]

ruby kim 광고를 다 챙겨 보시다니 진정성이 느껴지네요 ㅎㅎ 감사해요~

[@filmfx7379]

엇 행님 굳이 다른분 설명 영상 안가져 와도 충분히 멋져요!

[@김재헌-i2h]

처음 뮤비를 만들려고 계획 중인데 정말 좋은 정보들 감사합니다 좋은 결과물이 탄생할 수 있을 것 같아요

[@tkreator368]

진심 정말 열심히 보고 있습니다, 돈주고 봐야하는 강좌급이네요...감사합니다

[@가나다-k4e9s]

맨날 이유를 듣고해도 납득이안갔었는데 이영상은 최고네요 ㅠㅠ

[@chr6866]

영상 전문컨탠츠에서 비율에 대해서 애매모호한 설명을 해주었는데 ..와. 이렇게 해결해주시다니 감사합니다.

[@square08]

화면 비율 역시 연출의 툴로서 고민하는 것이 맞다고 봅니다. 저도 콘티하면서 화면 비율은 촬감님께 꼭 물어보는 편이라서....ㅋㅋ

[@flight2jeju]

스킴언웨스트님 덕분에 영화보는 시선이 조금씩 달라지는게 느껴집니다... 바쁘실텐데 꾸준히 올려주시는 열정에 정말 감사드립니다...!! 혹시 중간에 우디와 버즈를 놀이기구에 앉혀서 카메라 테스트 하는 장면이 나오던데.. 저 두 인형은 픽사에서 자체 제작한건가요? 그럼 실제 영화에서처럼 자연스럽고 다양한 포즈가 가능한 친구들인가요?..

[@토도로키-l8g]

아이패드로 보면 눈물 나오는 비율

[@PingshongArchive]

영상에 많은 관심을 가지고 있는 저로썬 이 문제가 항상 고민거리로 남아있었는데, 이렇게 직접 경험한 사례를 예로 들어주시면서 그 이유를 설명해주셔서 해답을 마치 사이다처럼 통쾌하게 찾을 수 있어서 좋았습니다. 자주 방문하겠습니다 ! 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다 :D

[@johnus1051]

퍼시픽림은 길고 커다란 로봇이 꽉 차게 나와야 했기 때문에 1.85 를 선택한 거군요.

[@tonicwater7275]

너무나도 유익한 컨텐츠 감사합니다 ㅠ.ㅠ 이런 내용을 공짜로 볼수있다는 사실에 너무 감사하네요

[@용맹스리엘]

skim on 너무 좋아요:) 열심히 잘 배우고 갑니다~

[@흑마늘-w9f]

구독한 채널 중 가장 유익한 채널인것 같습니다

[@seonghunjeong7005]

당신은 날 로그인 하게 만드는 유일 한 사람입니다...

[@pigmin95]

아주 명확하게 화면 비율을 알게 되었습니다. 감사합니다. 팬 되었습니다.

[@Aim-iy2so]

아주 전문적인 설명 잘 봤습니다. 목소리도 좋으시구 영상 도움 많이 됐습니다.

[@and_redefine_it_all]

영화과 4년다니는 동안 화면비는 전공서 보며 역사랑 이름 외우기에만 급급했고, 영화를 찍을때도 연출의도를 화면비에 녹여낼 생각을 못하고 그저 1.85 아님 2.35로 답정너마냥 찍어왔어요... 졸업반이 되어서야 제대로 된 의미, 맥락을 알았지만 이제라도 아는게 얼마나 대단한 것인가 싶어요. 역시 모든 배움은 근본적인 질문을 생각해보는 것... 감사해요✨

[@SkimOnWest]

SOR 오, 꼭 필요하신분께 잘 전달된듯하네요:)

[@nibble8652]

질문이있는데요 혹시 크롭말고 영상자체가 짤리지 않으면서 위와 아래부분이 압축되서 거기다가 제 채널명 같은것을 넣는 방법은 없을까요 크롭을 하게되면 위, 아래 화면이 짤리게 나오는데 안짤리게끔 하고 싶어서요

[@hecantboilevenanegg5601]

정주행 중 입니다.. 최고의 영상 유튜버이십니다...

[@up_ofj]

저도 최근 해당내용을 말한적이잇죠. m.blog.naver.com/dbsgksdjq0/222719215291 예체능계열은 깊게관찰하지않아 두루뭉술하게 말하는게많죠. 게다가 강의하려면 일단 유명해져야하니... 더심한편이구요

[@kongnamul8033]

구독하고 갑니다. 컷 편집을 보면서 많은 도움이 됐습니다. 역시 영화계 넘버원을 다니는 분 답게 훌륭한 설명이십니다.

[@ring3005]

5:21 에 나온 영화의 이름이 뭔가요? 알고싶어요!

[@SkimOnWest]

Oz the Great and Powerful 라는 작품입니다~

[@sj.1668]

좋은 영상 감사합니다!

[@a5606]

스킴온웨스트를 접하고 어제부터 계속 공부중인 실무자입니다. 많은 도움이 되고 있고, 개인적으로는 마음으로 알고 있고, 본능적으로 쓰고 있는 샷이나 편집에 대해 하나하나 기본기부터, 본질부터 짚어주고 계신 점. 참으로 감사드립니다. 같은 실무자로서 존경을 표합니다. 더불어, 경험이 부족하고 유튜브의 구독자만을 위해 얕은 지식을 사용하고 있는 타 유튜버 및 강사들을 보며 한편으로는 안타까웠는데, 제대로 짚어주셔서 너무 통쾌하네요. ;-) 감사드립니다.

[@bela2196]

오늘 영상도 너무 유익하고 알찼습니다. 항상 화면비율에 대해 궁금했는데, 이해하기 쉽게 설명해주셔서 좋았습니다.그리고 영상 비율에 관해 이론이 부족하다는 것을 느끼는데 책 추천해주실 만한 게 있을까요? 정확한 이론을 알고 가고 싶습니다.다음에도 유익한 정보와 영상부탁드립니다.!!감사합니다:)

[@SkimOnWest]

aram lee 책은...한번 다뤄보도록 하겠습니다:)

[@glousor302]

역시 슨상님~ 잘 배우고 갑니다-!-!

[@Kidultchar]

언리얼로 시네마틱 영상 만드는게 재밌어서 독학하고있는 초보입니다. 왜 이제야 알고리즘에 이런 영상이 뜨는지, 많은거 배워갑니다. 감사합니다.

[@leopark4119]

컨텐츠 너무 좋네요 좋아요 구독 박고 갑니다

[@gellyolee8213]

역시 진짜 전문가의 의견을 들어봐야하네요... 좋은 영상 감사합니다

[@김진영-v7d2u]

역시 클라스 최고입니다 항상 감사합니다

[@cgman1005]

역시 믿고봅니다! 바쁜 와중에도 알기 쉽게 꼼꼼히 만들어 주셔 매번 감탄합니다

[@dday100]

비클 ㅈㄴ 까이네

[@맞다이로들어와]

좋은 영상 잘 보고 갑니다. 이런 분이 더 유명해져야 하는데 ㅠㅠ

[@김태우-l3n9k]

영상 너무 잘 보고 있습니다! 🙏🙏 궁금한 점은 뮤지컬 영화는 보통 2.35:1을 사용하는데 안무나 규모면 때문에 사용하는 걸까요? 반대로 인물 중심의 뮤지컬 영화 중에 1.85:1 인 영화 추천해주실 수 있나요?.?

[@SkimOnWest]

엇 이건 정확히는 모르는 부분입니다. 말씀처럼 군무같은 장면들 때문인 것 같기도 하고, 실제 브로드웨이에 있는 뮤지컬과 시각적으로 더 차이를 주기 위해 더 2.35라는 좀 더 영화관 영화같은 프레임을 쓰는 것 같기도하네요. 뮤지컬 영화 덕후분들의 집단 지성이 필요할 수도 있으니 이 댓글은 핀 해놓겠습니다:)

[@Gomna]

우왕~ 잘 봤습니당 :) 넘 유익해요~^^

[@illiiillillliillill]

오늘은 화면비에 관련된 이야기! 감사합니다!

[@VANESSAJIN]

2:18 부분 보고 뿜어서 노트북에 침튀었어요🤣🤣🤣 항상 궁금했던건데 감사합니다

[@SkimOnWest]

VANESSA TV ㅋㅋㅋ 노트북은 죄송합니다

[@즐겨-x9o]

이런 하나하나 때문에 영화가 더 재밌어지죵

[@김루팡-k7z]

정말 일목요연한 설명이네요. 고급정보 감사합니다

[@spiff73]

주말에 조나 힐의 mid90s 봤는데 시대상을 반영하고자 했는지 1.37로 했더라구요.

[@SkimOnWest]

mlee 넵. 시대상 반영하는 도구로도 많이 사용하더라구요:)