정의로운척하는 민주당봐요. 대통령 180석 지방자치단체장 거진 싹 다몰아줬는데도 하는짓은 남녀노소좌우 갈라치기, 미투니뭐니 하다가 지들이 나락감. 이태원,민식이법같은 미친악법만 추진하는넘들인데 저런거 추진하겠음? 차라리 적화통일이 더 빠를듯
@yoonok-wc6cd9 ай бұрын
참 뻔뻔하네! 저것들이 인간인가!
@민수-w9e9 ай бұрын
인간이니 저러는거에요 동물은 저런짓들 안합니다..
@cryingchick9 ай бұрын
인간다운데, 남의돈에 버럭하는 너 역시 인간답네~
@수현-l3o9 ай бұрын
남동생은 그럼 뭐해줫노..ㅋㅋㅋ
@koalajob17789 ай бұрын
I Totally AGREEEEEE!!!!!! they Are Not Even Human or Part of Family how long they have not contact or visit? i rather wrote my "WILL" as in more then 20 years no contact will "NOT" receive
@주재웅-d4w9 ай бұрын
짐승보다도 못하죠 딸아들 죽어서 받는보상금에 눈이 멀어서 버릴땐 언제고 보상금받을때 와서 키워준 다른분은 제대로 혈족이 아니라 보상못받는 경우도 있엇습니다 버리고 간 사람은 한푼도 주면 안됨 개돼지도 아니고 싸질르기만 하면 단가 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@igo76399 ай бұрын
국회의원들아 일 좀해라 세계적으로 무능한 인간들아
@aiaiya20589 ай бұрын
민주당이 관련 유가족들 데리고 통과시킬려고 열심히 하는데 알잖아? 왜 안 되는지
@bumbum09239 ай бұрын
@@aiaiya2058 민주당 전원이 찬성하면 무조건 통관데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 180석이 과반 넘는건 알지? 그냥 가진 기득권들이 반대하는거야~
@MegaPunchpunch9 ай бұрын
이재명 방탄법은 그냥 일사천리로 바로 통과시키던데??
@Sandbox36009 ай бұрын
@@aiaiya2058ㅋㅋ 열심히만하는척하겠지 또이용당했냐~
@도깨비-o9s4i9 ай бұрын
중간에 위헌 이라는 말이 나오는 건 180석으로는 헌법을 바꿀 수 없고 200석이 있어야 헌법에 손을 댈수 있습니다. 국회 의석 200석 이하는 법을 만들어 올릴 수 있으나 통과 되지 못하는 이유가 헌법에 반하는 법안은 국회 의원직이 위험할 수 있습니다. 매년 민주당 서영교 의원이 올리고 있으나 통과 되지 못하는 이유가 1-헌법 2-법안 통과 이여야 합니다. 거의 60년전 헌법은 바뀐 사회적 인식 때문이라도 수정이 되어야 합니다.
@이원순-p7j9 ай бұрын
폐지해라.
@lucky-u6u-m6z9 ай бұрын
먹여주고 재워주고 양육하지않은데 부모라고 할수없다.
@aeggon42689 ай бұрын
문제는 뚜렷하고 공정한 기준을 세우기가 애매하다는 거임. 심신 쇠약한 사람을 가스라이팅해서 자기를 모든 재산 독점 상속인으로 만들어버리는 경우도 많을테니까
@계획적인원숭이9 ай бұрын
ㄹㅇ
@포도맛마이구미-d1i9 ай бұрын
이제 이소리 나온다 낳아줫잖아 ez랄ㅋㅋ
@천라이언9 ай бұрын
@@aeggon4268 증인 증거는 호구임?
@동주김-b3r9 ай бұрын
목적:국가에서 전부 가져가겠다는 의도. 상속자체가 사라지게 되는 것.
@roro24169 ай бұрын
유언이 없다면 모를까 유언도 무시하는 유류분 제도는 명백히 잘못된 법임 개인의 소유권을 국가에서 박탈해가는거나 마찬가지
@삼다수가최고야9 ай бұрын
그럼 부모가 사이비 종교에 빠져서 전재산 사이비에 넘긴다고 유언하면 자식 입장에서 어떻게 해야됨? 그냥 그 유언 그대로 받아 들여야 함? 아님 유루분 제도라도 신청해서 최소한이라도 받아야 할까? 그냥 폐지하면 끝나는 쉬운문제가 아님
@roro24169 ай бұрын
@@삼다수가최고야 그럼 사이비 아니고 전부 기부한다고 하면 뭐가 달라지나? 양육은 의무지만 상속은 의무가 아닌 선택임 유류분제도는 유언이 없을때나 필요한거고 개인이 상속 안하기로 결정한걸 국가가 강제로 뺐는거나 마찬가지임
@삼다수가최고야9 ай бұрын
@@roro2416 니 말이 스스로도 논리적이지 못하다는 걸 인지하지 못하냐? 그럼 일평생 봉양했는데 데 죽기 반년전에 사이비에 빠지거나 아님 재산 노리는 여자한테 전재산 줄란다 히히 이러는 게 옳다고 생각하는 거임? 그걸 방지하려고 그래도 최소한으로 보장하려고 만든게 유류분이잖아 그리고 유언이 없을 때나 필요한거다? ㄹㅇ 생각이라는 걸 할 수 있는 존재니? 유언이 없으면 그냥 밥정상속분대로 가는 거지 뭔 유류분 이여 니같은 애도 똑깥은 한 표라는 게 민주주의 가장 큰 폐해다
@meu_meu-i9j9 ай бұрын
@@삼다수가최고야 완전 없애는 거보단 제한적 으로 해야지 사회통념상 진짜 사이비 종교이고 그런거라면 문제겠지 반대로 자식같지 않은 자식인인데 부모재산 주기싫어서 사회기부 하는거 역시도 법적으로 인정해줘야지
@냥냥-l1x9 ай бұрын
@@삼다수가최고야 그럼 사이비 종교에 전재산 넘겨야죠 당연히 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 싫었으면 살아있을때 잘 설득을 시켰어야 되는겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 살아있을땐 아무 관심도 없이 방치하고 있다가 종교에 재산 넘긴다고 하니까 유류분 외쳐되면서 어떻게든 돈 뜯어먹으려고 한다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 마인드가 전형적인 한국인이시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 유류분 제도가 대한민국에만 존재하는 이유를 이제 알겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@조영래-g4h9 ай бұрын
폐지 해라 인간 들이 양심이 있어야지.
@박광일-j8h9 ай бұрын
그럼 상속 없이 국가 귀속인가요? ㅋㅋㅋ 유언장 없으면 싹다 몰수네
@Adjustor.K9 ай бұрын
@@박광일-j8h 진짜 빡대갈이네 ㅋㅋㅋ 유류분 제도랑 상속이랑 같냐 , 뭔 유언장이 없으면 싹다 몰수야 이 빡대갈아 진짜 ㅋㅋㅋ
@fjdhkhyuy58839 ай бұрын
이미 받아갈돈 다받아간뒤 ..... 늦었지만 더이상 저런 미친짓 안생기길 빕니다
@전력질주굼뱅이9 ай бұрын
4/25 헌재 판결. 유류분 불일치 판결 났습니다. 내년 12월 말까지 국회는 개정된 법률안을 제정해야합니다.
@disorm52229 ай бұрын
법이 지금 어떤 상황이냐면 부친 아플 때 병문안 한번 연락 한번도 안 하던 인간이 돌아가시고 나니깐 아버지 어머니 운영하던 가게 유류분 내놔라고 안 그러면 경매 넣는다고 소송을 넣더라구요 어머니 아버지 병원비 생활비 10년 넘게 드리고 모시고 살아도 유류분 반환 청구 소송 들어오면 법정지분 줘야 합니다 그 몫만큼 못주면 경매 집어넣어서 나온 배당금을 법원에서 어머니 포함 3명한테 줘버리구요 돈 받아가면서 어머니한테 한 말이 뭐냐면 나는 엄마 죽고나서도 받을 몫 있다고 이런 소리를 면전에 하더라구요 이게 맞습니까 진짜?
@blackding1009 ай бұрын
만약 빛을 거액으로 만들면 어떻게 됩니까.?
@Hammer_oh9 ай бұрын
@@blackding100 빛 있어도 소용 없어요.상속 포기 하면 그만입니다.
@베르나그9 ай бұрын
그럼 돌아가시기 전에 주는건 안되나요?
@disorm52229 ай бұрын
@@blackding100 대부업 일수 이런데 아니면 대출규제가 쎄기 때문에 담보대출은 은행에서 고액 거의 안 하고 신용대출도 한도 확 줄여서 10억 위로는 사업 관련 대출밖에 안 될건데 이것도 감정평가 받아서 해서 거액은 거의 불가능할겁니다 일반인들은
@disorm52229 ай бұрын
@@베르나그 돌아가시기 전에 주는건 증여세라고 40%~60% 세금 납부하고 내야 하고 물려 받는 사람이 증여세 낼 돈이 없어서 대신 내주면 거기에 또 증여세 붙여서 나올겁니다 살아계실때 매각하면 양도세 ,취득세 발생하고 부모 자식한테 별도로 또 세금 내라 하구요
@너에게난-v9e9 ай бұрын
법이 상식을 못쫏아가네
@317달리는등대9 ай бұрын
국회의원들이 못 아니 안따라가는거죠.
@갑시다-q3q9 ай бұрын
그러니 상식이 베트남가지
@냥냥-l1x9 ай бұрын
님 상식이 이상한거라고는 생각 안해보셨나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@JJ-eu3oi9 ай бұрын
한문철: 상식 위에 법이 있다. 시대에 안맞는 구시대적인 법은 뜯어고쳐야 된다.
@홍상훈-l7z9 ай бұрын
@@갑시다-q3q???: 김상식 나가.
@hyungsookim89829 ай бұрын
참으로 고무적인 일이 아닐 수 없네요. 제발 법으로라도 뻔뻔한 인간들이 상속받지 못하도록 보완이 되었으면 합니다.
@user_cwon9 ай бұрын
국회가 얼마나 일 안하고, 법이 얼마나 개판이면 저런 악마같은 인간들이 혜택을 받냐..ㅎ 진짜 정치인들은 무능해~
@sk74go9 ай бұрын
이런건 진작에 헌재에서 위헌으로 판결을 내렸어야 한다 패륜적인 부모나 자식에게는 상속자체를 없게 해야 한다. 쌍칠년도 50년 된 법의 잣대를 지금도 들이대는건 직무유기다
@jaysihn75319 ай бұрын
사법부 검찰 언론 개혁이 시급하다.
@squall48309 ай бұрын
법을 바꿔야죠 이걸 왜 사법부랑 검찰 문제임? 법 자체가 문제지. 뉴스 내용 이해를 못함?
@oawf56579 ай бұрын
@@squall4830 니가 이해를 못하는거지. 그 법을 누가 바꿈? 사람이 바꾸는 거야. 사법 공무원 주체자들이 저항하지 않았음 벌써 바뀌었을 조항인데? 입법부 사법부 행정부가 다 서로 딴지를 걸수 있는 위치인데, 검찰과 사법부가 꼼짝을 안해서 사장된 법이 얼마나 많은데? 이런게 헌법 재판소 가기 전에 벌써 다 바꿀수 있었던건데, 구지 헌법 재판소까지 왔는데? 그리고, 이게 헌법 재판소에서 바꾸라고 한다고 금방 될거 같아? 정치랑 사법 시스템을 전혀 모르면서.
@squall48309 ай бұрын
@@oawf5657 야 니 말대로 사법부 검찰 언론 개혁했다쳐 ㅋㅋ 그럼 법이 바뀐다고 생각해? 아니 니가 생각하는 정치메커니즘은 그렇다고 봐 정말? ㅋㅋㅋ잼나네 댓글 달아봐~ ㅋㅋ
@squall48309 ай бұрын
논점은 상속권에 관련된 거를 다른쪽으로 물타기 하지 말고 댓글 달아라~ ㅋㅋ
@강안개-w7v9 ай бұрын
햐!!! 국민의힘 화이팅!!!!! 이래서 내가 2찍 한다니깐.....윤대통령각하님과 김건희 국모님은 헌재에 명령을 내려 모든 국민이 상속을 받을 수 있도록 조치를 강구하라///
@달팽이-e2s9 ай бұрын
정말 부모에게 아우것도 하는거 없으면서 돈만바라는 인간들은 이런법이 꼭 필요하다
@사랑합니다-m9d9 ай бұрын
국민정서와 시대에 맞게 법을 바꾸자
@D32-k7x9 ай бұрын
민희진건만 봐도 목소리 큰 사람이 이기는 국민정서와 지능에 딱 맞는데 왜?😂
@sys97729 ай бұрын
심지어 구하라 아빠는 해준거 없어서 미안하다고 상속분 포기함. 하라는 고모할머니에게 부탁하고 전국을 돌면서 구하라 예고 뒷바라지 하심.
@보리아빠-v9o9 ай бұрын
반드시 폐지해야한다
@김선영-y3u9 ай бұрын
폐륜자식이나 부모는 원천적으로 상속을 금지 시켜야한다. 뭘 또 여지를 남기려고 하는건가? 형제, 자매 조항은 진즉에 없어져야 할 사항이었고. 평소에 고인을 독박으로 봉양한 경우를 제외하고는 말이다. 조금만 확인하면 되는걸, 왜 이리 어렵게 만드는지.. 법 만드는 국회의원님들아 제발 일 좀 하자.. 당쟁만 하지 말고..
@sikami12879 ай бұрын
부모님에게 한 푼도 받을 생각없다. 내 할 도리는 다 할 것이다. 이렇게 생각하고 사니 욕심도 안나고 열심히도 살아진다
@케니스리9 ай бұрын
부모에게 500억 재산있으면 ……ㅋㅋ
@changoppa119 ай бұрын
@@케니스리견물생심
@당근냠냠별토끼9 ай бұрын
부모가 1조있으면 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@minkyukim69419 ай бұрын
사기꾼이 들어붙어서 그돈 다 해먹으면 ㅋㅋㅋ
@sikami12879 ай бұрын
@@minkyukim6941 그런걸 도와드리는게 자식 도리지 잘 쓰고 다시게 해야지
@장농장농9 ай бұрын
헌재 판사들이 자식들한테 경고하는거네(?)😂
@with.write.live.9 ай бұрын
저도 이거일것 같다는 의심이 듭니다.
@도깨비-o9s4i9 ай бұрын
헌재 판사들이 국회의원 200석으로 헌법에 있는 유류분 제도를 고치라는 말 입니다.
@이키라-r2h9 ай бұрын
아님. 지들이. 불효자이거나
@고기사랑-b8d9 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@이선애-j9m9 ай бұрын
간만의,좋은소식이네요!
@왕손-l6d8 ай бұрын
제발 말도 안되는 유산 정책 좀 고쳐라. 이런 안하무인 정책을 왜 유지하는거냐. 이런 정책이 한두개냐!
@Healingzone-BG9 ай бұрын
법이개판이구만 어이없다.
@삼다수가최고야9 ай бұрын
그럼 부모가 사이비 종교에 빠져서 전재산 사이비에 넘긴다고 유언하면 자식 입장에서 어떻게 해야됨? 그냥 그 유언 그대로 받아 들여야 함? 아님 유루분 제도라도 신청해서 최소한이라도 받아야 할까? 그냥 폐지하면 끝나는 쉬운문제가 아님
@송숲-y7c9 ай бұрын
부양 안한 자식이 자식이냐?
@다하니-n2t9 ай бұрын
솔직히 연락안한지 5년 10년 되면 솔직히 남이라고봐도 무방하지 않나? 호적상으로나 가족이지 연락도 안하고 얼굴도 못보고 살면..그건 남이지.. 연락 끊고 얼굴 못보고 산지 몇년이상되면 유류분 소송도 못하게 해야하지 않을까..싶음.. 유서쓰면서 OO만 가져.. 라고 써놓으면 못건드리지 않나?
@기운안8 ай бұрын
구하라 같은 경우가 얼마나 되겠나. 유류분 없애면 딸자식들 억울한 경우 많이 생길거다. 80년대 이전에는 딸자식들은 유산 상속 받는 경우가 극히 드물었다. 어떤 법이든 만인을 만족시킬수는 없는 법이다.
@소나무-k9n9 ай бұрын
자식버린 부모는 재산분활 못하게하자 천안함 폭침때도 그렇고 꼭 죽으면 나타나서 돈만 챙기더라..
@katya-b-i2w9 ай бұрын
@@a.pok_ ㅉㅉ
@전력질주굼뱅이9 ай бұрын
@@a.pok_ 이게 요즘 잼민이의 평균 수준이다. 왜 나라가 망해가는지 알 수 있는 모습이지
@김학준-t8k9 ай бұрын
구하라 친모는 진짜 인간이냐?
@KMNO-x1u9 ай бұрын
법 이란 사회적 공감과 도덕적 윤리적 관점에서 이루어져야 마땅하다!
@지현강-t9k9 ай бұрын
부양하지 않는 부모나 자식 모두 유산 상속을 못 받게해야한다.
@내안에서나가줘9 ай бұрын
그럼 백수아들이 부모 언혀사는것도 효자네요 딸은 자식도 아니라는거죠ㆍ
@한명희-w5o7 ай бұрын
부모에게 1년동안 전화나 카톡도 없다면 상속해주지 말아야한다 이미 자식이길 포기한 자녀들에게 까지 내 유산을 줄 필요없는 것이다 부모두 부모 노릇 잘해야하고 자식도 부모에게 잘해야 받는다는 인식을 심어줘야한다
@ybeakb819 ай бұрын
유류분은 없애는게 맞습니다. 그래야 더더욱 부모에게나 아이에게 잘하겠죠 재산 받을려면 지금은 보세요 쳐다도 안보다가 내 돈 내놓으라는 식이지 않습니까? 이게 정상인 법인가요? 거기다가 재산을 가지고 있는 본인의 의사는 무시하는거죠 개인재산을 왜 남이 법이 국가가 강제로 나눠라고 하는 겁니까? 못 받아다면 못 받은 이유가 있겠죠 그게 상속을 주는 사람의 선택이면 존중 해야합니다 저 사가지 헌재법관들은 정신병자들입니다. 누가 그 사람이 효자인지 불효자인지 잘했는지 못했는지 아님 제3자에게 주고 싶은지 알 수 있다는 말입니까? 재산을 가진 사람은 죽고 없는데 그 사람이 이야기 한건 법에 막혀 무시당하는데
@넝마-o3y9 ай бұрын
님 말씀한 경우에는 적극 공감합니다. 다만, 반대의 경우에는 유류분 제도가 꼭 필요하다고 봅니다. 장남은 일도 안하고 사업한답시고 부모 살아생전 야금야금 부모 재산 축내고, 부모는 차남이 그나마 사는게 조금 낫다고(엄청 잘 사는 것도 아님) 차남과 살다가 병수발도 차남(특히 며느리)이 다 했는데도 장남이라고, 또 장남이 가난하다고 거의 모든 재산을 장남에게 남긴 경우. 차남과 며느리는 너무 억울하지 않을까요? 유류분 제도의 완전 폐지보다는 봉양하지 않은, 돌보지 않은 자에게는 유류분을 인정하지 않고, 반대의 경우라면 돌보아 온 사람에게 더 많은 유류분이 인정될 수 있는 제도가 마련됐으면 합니다.😮
@tlqnfp9 ай бұрын
아예 폐지하고 유서에서 한사람에게 다 물려준다고 하면 그게 또 문제가 될 수 있기 때문에 유류분에 대해서 완전인정이 아닌 부분인정으로 가는게 맞음.
@@하연-s1b 이건 그냥 가정인데, 님이 평생을 모셨는데 재산을 형에게 다 물려 줬다면 심정이 어떨까요? 물론 돈보고 모신 거는 아니겠지만, 그 유언을 인정할 수 있으신지? 유류분 제도가 못마땅 하지만 필요한 경우도 있기에 하는 얘깁니다.
@kengTUBE8 ай бұрын
세금도둑들하는일 : .
@RDYJH9 ай бұрын
유류분이랑 친족상도례 다 폐지해야할 법
@이잔나비9 ай бұрын
얼굴도 모르는데 상속받으러 오는 인간을 챙겨줄수는 없는 일이다. 법이 상식과 공정에 어긋나지 않도록 국회의원들은 법을 똑바로 만들어라
@야호-z2h3j9 ай бұрын
저런 법을 만든 국개의원들이 폐륜이었겠지
@raindrop61979 ай бұрын
이게 ㅈㄴ 골때리는 문제인게 내 친구중 아빠가 바람나서 혼외자까지 있는상태로 이혼한 경우가 있는데 이 아빠 재혼하고나서 죽으면 유산을 유류분 신청으로 받아내야 되는데 자식이 아무 잘못을 한게 없는데 이걸 폐지하면 문제가 될듯
@raynal-RDIABLO9 ай бұрын
부모에게 잘해라 ! 개차반이면 국물도 없다
@user-tsarbomba9 ай бұрын
넹~^^
@shlee31639 ай бұрын
부모가 문제가 아니라 이거 법 악용하면 엄청난게 유언 못남긴 급사사건들 때문.
@bing-pb6wk9 ай бұрын
자식한테 잘못하는 부모는 어떻게 함? ㅉㅉㅉ
@shlee31639 ай бұрын
@@bing-pb6wk 사실 강제로 태어나게 한 부모가 자식 부양해야하고 결혼잘 못하면 인생망함..
@2econd_time_life9 ай бұрын
부모들도 자식한테 잘해야함
@youngkyukim62879 ай бұрын
돌보지 않은 가족은 가족 아니다.
@doulk24769 ай бұрын
부모님에게 패륜한자는 상속 받을 자격 없다.
@core0839 ай бұрын
미쳤네 결국 구하라 생모 받아갔네.. 인간이 아니다.
@길강-b9o9 ай бұрын
제도를 빠르게 손봐야지. 지금까지 몇년동안 이런걸 끌고있는 판사 ,국회의원들은 일좀하자..
@섭군-u3e9 ай бұрын
옛날 법좀 개정좀 해라 제발
@redstorm75439 ай бұрын
유산 있을때만 나타나는 하이에나 같은것들에게 도대체 왜 줘야하냐?? 개법이 한두개여야 말이지...
@k2h2o39 ай бұрын
부양, 양육에 대한 책임을 안졌거나 절연 상태면 줄 필요가 없지.. 남이나 다름 없는데.. 뭔 atm도 아니고 사망소식 들으면 돈 찾으러와
@고호영-b5l9 ай бұрын
국회가 일을 안함.
@아옳옳옳-d6q9 ай бұрын
국회야 너네도 일 좀 해라.
@궁즉통-y6r9 ай бұрын
👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍~~~ㅎㅎㅎ ~돈 문제만. 신경쓰죠~~~😂😂😂
@II-lp7pf9 ай бұрын
다 필요없고 미국처럼 고인의 의도대로 상속되게 해라 유언이 없다면 그때가서 형평성을 따지던가 이나라 법은 너무 후진적이야
@김복겸-o2b9 ай бұрын
바뀌어야할 법은 바뀌는게 속이 편안하네....
@lucky-u6u-m6z9 ай бұрын
이래서 낳앗다고 부모 아니다 키워야 부모지 낳은정 보다 기른정 더 크다 ~~
@권기필-i5q9 ай бұрын
도대체 제대로 된게 하나도 없네 에혀 😬😬😬
@hsw861125689 ай бұрын
애초에 법으로 상속재산의 얼마는 누구분 이렇게 못박는게 말이 안되는거임
@Denverian9 ай бұрын
생각보다 상속준비하는 사람이 적고 유산이 묶여 버리는 경우가 있을 수 있어서 법적으로 친인척에게 상속권을 보장하는건 필요함.
@baskasunda9 ай бұрын
애 버렸다 나타난 부모들은 일단 추징금 10억씩 부과해라.
@newrich19709 ай бұрын
소급적용 해야함
@TVDRT9 ай бұрын
드러운 법이지
@korean1dancer9 ай бұрын
그것이 상식아닙니까??
@마산-l3b9 ай бұрын
소급적용 하면좋겠다! 우리집에도 쓰레기 3마리 있다
@먼훗날에-b1l9 ай бұрын
그냥 핏줄이라고 가족의 역할을 하지 않는 사람에게 재산을 의무적으로 물려줘야 하는것은 한국에 정떨어지게 만드는 원인 중 하나임... 저출산해결하려면 한국에 정떨어지는 원인 중 하나인 유류분 제도를 국민들이 인정할 수준으로 수정해야 한다고 본다.
@삼-t5m9 ай бұрын
이게 자식 많을땐 필요한 제도긴 했음. 자식들만 폐륜인게 아니라 부모도 폐륜이 있음. 자식을 일부러 차별하는 부모가 있음. 어릴때부터 한 자식만 착취하고 학대하고 고의적으로 자녀의 학력을 중도에 단절시키고 심한 경우는 아이에게 장애까지 만들어줌 그리고 집에서 쫒아내는거임. 그리고 자기가 편애하던 자녀에게만 상속하도록 유서를 남기고 못살게 굴던 자녀에겐 빚만 떠넘기며 죽을때까지 괴롭히는 부모가 놀랍게도 있음 그런 불행한 환경에서 자란 자녀에게 최소한 자녀로서 권리를 보장해주는 제도가 유류분 청구기는 함 요즘은 다 하나나 둘이라 이런 일이 많지 않음
@rhjun119 ай бұрын
전처는 양육비 줄돈은 없다고 하면서 자기 얼굴 성형 할돈은 있네요. 이참에 양육비 안주는 사람 도 법적으로 처벌하는 법 시행령을 필요...
@sangkyklee9129 ай бұрын
ㅡㅡ 참 그지같은 법이야
@user-lj9xy5zm3c9 ай бұрын
부모도 부모같지 않은 것들이 많다 자식도 그렇고 철륜 말이 철륜이지 서로 안보는게 건강하게 사는법임 그와중에 돈보고 선넘는것들은 쓰레기 되는거고~~
4살때 부모님께. 버림 받은사람입니다 다큰성인되서 만났는데 하나도 반갚지않습니다ㅜㅜ 지나가는 똥개보다 관심없습니다
@오귀스트-q7f9 ай бұрын
저기요 구하라 사진좀 그만 씁시다..... 이런 사건들 묶어서 계속해서 뉴스거리 만드는데 고인이 되버린 사람 좀 그만 괴롭힙시다... 인간적으로,,,,
@shs35789 ай бұрын
법과 상식이 동일해야 한다고 생각합니다.
@재환킹-y5z9 ай бұрын
TO:김명신 여사님 애미 감옥보내고 해외 싸돌아댕기는 기분이 어땠나욤?😎
@yongjj93489 ай бұрын
음순이 기분 좄컸다😂
@抗雷霆蹈斧鉞而不辭9 ай бұрын
알콜중독자와 천박한 기생이 권력을 쥐면 나라가 항상 어지러운 법이다(사마천의 사기)
@진표김-v3t9 ай бұрын
대단하다 그거 받아 서 호강 해도 갑자기 안 꾸던 꿈에 매일 악잡귀 들이 들 끓어서 몸이 여기저기 아파서 병원 가도 안 낫길 바람 제발
@bluemountain93749 ай бұрын
내 재산을 내가 알아서 나눠주는거지 유류분이란건 나쁜놈을이 상속받아가려고 만든법이다. 국회의원들이 대부분 이 나쁜부류에 속하는 인간들이라서 저런법을 만들었고 바꾸려하지도 않는다. 내가 죽기전에 상속에서 제외할 사람을 결정할수 있는 제도를 만들어라
@찰리원-n3q9 ай бұрын
아플때도 한번 얼굴 보러 오지 않는 놈들이 돌아가시니까 뻔뻔하게 와서 지분을 요구해? 불효도 이런 불효가 없다
@zenj-g2z9 ай бұрын
악법이긴 한데 자식 차별 통제 조종하기 좋아하는 한국 부모들한테는 어느정도 필요한 법이기도 함. 말년에 멀어진 자식들 이야기 들어보면 합당한 이유가 있기도 하고, 옆에서 기저귀 갈아주고 감정쓰레기통 역할 맡아도 꿔다놓은 보릿자루 취급당하는 희생양 자식도 있음. 어른이 어른다워야하는데 그런거 기대가 안되는 부모 너무 많음.
@스카이워커제주9 ай бұрын
폐륜아니까 상속못받고 유류분소송하는겨~~~~~ 폐륜 유류분제도 폐지하라
@lyu36429 ай бұрын
[ 패륜 ], [ 패륜아 ] 예요.
@bock1977_jamesbbok9 ай бұрын
저판새들? ㅋㅋㅋㅋ
@애둥이-k7o9 ай бұрын
맞습니다❤❤❤
@shiningi85259 ай бұрын
상속세와 증여세 자체를 폐지해라. 무슨놈의 악법이 2중 3중 과세를 하는데도 아직까지 남았나. 진짜 악마도 침뱃을 악법들이다.
@순정-y1o9 ай бұрын
세금에 대해서 다시 공부하고와라 ㅉㅈㅉㅉ 단세포 동물도 아니고
@흰둥님-u4q9 ай бұрын
@@순정-y1o이중과세는 맞는데요
@shiningi85259 ай бұрын
@@순정-y1o 너 세무종사자냐? 전세계국가중의 70~80%국가가 증여세와 상속세는 개인의 행복권 침해는 물론 부모와 자식이라는 하늘이 맺어준 인연. 즉 천륜조차 어기는 거라 해서 없다. 그리고 나머지 국가들도 점점 폐지 하거나 있어도 줄이는 중이고. 다만 미국과 일본이 우리정도의 세율을 때리는데 이것도 금액의 기준이 다르고. 대신 미국의경우 세금을 많이 내는 만큼 누리는 혜택과 가지는 권한도 큰데. 한국은 공짜에 미쳐설치고 좌파사상에 물든 거지들 끌어모아 표얻을려는 좌파 정치인들. 매국노들 선동 때문에 돈가진 부자. 기업인. 기술인등은 무조건 가난한 사람 없는사람 착취하고 빼앗고 강탈하는 나쁜놈. 악한놈 프레임 씌워서 더 죽일놈 만들면서 정작 진짜 썪어빠진 놈들 선동해서 권력잡은 정치인들 매국노들은 전부 빠져나가는게 문제고 그렇기 때문에 해마다 25~30%에 가까운 기업들과 제조업. 공장. 자본가들이 해외로 도망쳐 나가는거다. 남을 까고 비방할려면 니말처럼 뭘좀 알고 공부하고 까고 욕해라.
@dwnam48179 ай бұрын
상속 증여 전문 변호사 세무사 회계사들도 우리나라 상증세 문제 많다 그러고 댓글 말한거처럼 다중과세라고 말하는데 뭔ㅋㅋ 세금 공부 좀 해본모양인데 그럼 우리나라 실질 상증세율이 전세계에서 가장 높은것도 알고잇겟네 ㅋ
@ernstz10049 ай бұрын
국케의원 놈들도 왜 악법을 고치지 않는가? 없애야 한다. 유류본 없애야 한다.
@MrRanegade19 ай бұрын
자본주의 국가에서 개인의 사유재산을 그 개인의 의사에 따라 움직여야지 그냥 가족이라고 엔빵하는건 무슨 공산주의냐?
@jasonjoe19509 ай бұрын
이게 그렇게 어려운 문제냐? 참 어이가 없다. 상식이 통하지 않는다. 법이라는 조항에 어처구니 법집행이 이루어지고있는데 이걸 왜 못고치나?
@findingmagic9 ай бұрын
70년대 법을 아직도 들이밀고 있다니.. 심지어 유언장이 있어도 고인의 뜻은 말짱 무시하고 폐륜 자식들이 돈 타가는 법..촉법소년도 좀 폐지합시다!!
@살다보면-x9r9 ай бұрын
지당하고 지당한 말씀~~~
@enssn_13539 ай бұрын
제발 손봐라ㅡㅡㅡㅡ
@언젠가는-d4o9 ай бұрын
나이든 부모 장남에게만 재산 몰빵 하는경우도 아직 많은데~~ 그런경우는 어찌 다른 가족들을 구제할런지!!!
가족관계 폐지부터 해라. 부부는 이혼해도 자식은 부모와 관계가 유지되니 문제가 아닌가? 모친이 패악질 해서 부친과 이혼하고 자식이 부친을 부양하고 힘들게 살다가 부친이 사망하고 자식이 사망하면 재산이 모친에게 상속되는게 맞는것인가? 찢어 죽여도 성이 안차는데 상속을 받아가면 지하에서 통곡을 하지.
@신향란-k8o9 ай бұрын
남편을 죽음으로 몰아간 부인한테도 자식이 없다면 상속관련 잘생각해야한다
@노움-q1n9 ай бұрын
법적으로 폐륜아 유산 못받는거 못막는거는 법하는 인간들이 폐륜아 여서 안바꾸는거 아님 지들도 못받으니까 그게 아니면 왜 못 바꿈?
@김수연-k3y9 ай бұрын
사람들이 유류분제도를 완전히 없앤다는게 어떤 의미인지 아직 잘 모르는듯 보통 부모들이 노년에 의지하는 자식은 상대적으로 덜 사랑하는 자식쪽인 경우가 많다. 사랑하는 자식에게는 짐이 되고 싶지 않으니까. 하지만 유산을 남겨줄때는 당연히 사랑하는 자식쪽에 많이 남겨주겠지. 앞으로 부모 봉양한다고 골수까지 뽑아먹히고 유산은 형제한테 다 뺏기는 자식들이 속출할거다.
@몽돌-t4n8 ай бұрын
시대가 바뀌었는데 잘못된 맞지 않는 법을 언제까지 놔둘건지 뜯어고쳐야 될것은 좀 뜯어고쳐라 국회는 맨날 밥그릇 싸움만 하지 제대로 일 좀 해라
@장서원-q3o9 ай бұрын
형제자매는 유류분 없애야 함
@RYU-zv3qo9 ай бұрын
구하라 오빠는요? 애미한테 가는게 옳다고 말하시는건가요?
@클램프-j4f9 ай бұрын
@@RYU-zv3qo 구하라 유서는 아버지와 오빠한테 다 주는건데.. 애미라는 년이.. 꾸역꾸역 받아쳐먹은 사건임.. 알고서 떠들어라.
@태경정-i1z9 ай бұрын
그럼 부모 자식이 없으면 나라가 가져가라고??? 부모가 죽고 상속받은 재산은 자녀가 없으면 형제자매한테 가야하는거 아님...나라가 가져가는게 아니라😂
@박주원-n9g9 ай бұрын
유언이 있어도 무시하고 국가가 왜 결정을 하는지 어이가없는 법
@cheonjo-y7g9 ай бұрын
걍 죽기전에 다쓰고 죽을란다...
@youminbin69179 ай бұрын
구하라법안 발의된지가 언젠데 아직도 계류중인게 말이되나? 국개의원들 수 줄여버리고 일좀해라 무쓸모집단들 진짜
@minhohan-ry9jd9 ай бұрын
국회에서 얼마나 일을 안하면 아직도 ... 국회에 있냐
@조미미-s8c9 ай бұрын
그런 사람은 상속해주지말고 차라리 그 지분을 사회에 강제기부하게 만들었으면 좋겠다
@jungdonghyn23179 ай бұрын
강제기부는 너무 정신나간 사상같은데
@Create.CatMomMeateBall9 ай бұрын
? 공산당임?
@이주현-c7w9o9 ай бұрын
왜?
@jzot04249 ай бұрын
자식들 하나뿐이 집안들이 많아서 ... 필요 없어질듯...
@이동기-j8l9 ай бұрын
이혼하고 지딸 안본지 10년이 넘었것만 배타고 수학여행가다가 사고로 사망했다고 하니 울구불구 대성통곡하고 나서는 보상금 요구한 엄마년도 있는데 뭘
@이강호-p1p9 ай бұрын
참 법은 현실을 못따라와...
@가나라-w6l9 ай бұрын
미리 유언장을 써놔라 누구는 재산분배제외하라는식으로 ㅋ
@dwkim-pi7tm9 ай бұрын
저렇게 사느니 뛰어내리는걸 추천한다 진짜 쓰레기들이네
@금강사무각9 ай бұрын
기여 한대로 받아야 됩니다 열락업고 소식도 업는 가족은 상속해주면 안됩니다 나무아미타불 관세음보살 우리 모두 깨달아서 지혜롭게 행하며 아름답게 진실되게 살아요 그러면 만사형통 합니다
@미토콘드리아-v9r9 ай бұрын
우리나라 법은 너무 문제가 많다. 구멍들 어쩔꺼야. 법이 왜 있는지 모르겠어. 억울한 사람 없으라고 있는거 아님? 근데 법망이용해서 자기 이득 챙기는 패륜들이 너무 많아. 국회는 왜 있는거임?
@미토콘드리아-v9r9 ай бұрын
모든 법을 좀 국민 참여 재판으로 판사 혼자 단독으로 행사 못하게 해라. 그냥 멍청한 판사들이 너무 많아서 못믿겠어. 법 증거 증인 다 알겠는데 억울한 사람들 편은 없어. 능력있는 판검사 출신 법무법인만 있을뿐. 존나 짜증나.
@미토콘드리아-v9r9 ай бұрын
문제는 국민들 모두 인식하고 있지만 법이 그러하니까 없쩔 수 없대. 씨발 그나마 한국인들이 착하니까 그냥 넘어가는거지.
@쿠쿠다스-k6c9 ай бұрын
법은 국회의원이 만들거나 고치는거야 븅스나
@YangYANG-vx9st9 ай бұрын
중국 저리가 수준인게.. 아이 버리고 20~54년 뒤에 갑자기 사망했다고 보험사가 연락하니.. 바로 도장찍으로 가서 도장찍음... 협상을 질질 끌 필요 없이 보험사에서 얼마 줄께 도장 빨리 찍어 ~ 그러니 어이 없게 된거임... 보통 일반 가정에서는 보험을 협상을 해서 높게 받으려고 노력하니... 저런 경우에 보험금의 70%만 준다고 해도 도장찍고 잠수 타머리니..