🔴 Прямая трансляция суда по делу К. Бишимбаева |17.04.2024

Прямая трансляция судебного заседания по делу Куандыка Бишимбаева.
Подписывайтесь на НАШ канал, чтобы не пропустить все самые актуальные новости.
TIK-TOK: / pryamo_po_qonaeva
FACEBOOK: / yertysbayev
INSTAGRAM: / yermukhamet.yertysbayev
TIK-TOK: / yertysbayev.live
#прямаятрансляция #СалтанатНукенова #КуандыкБишимбаев #байжанов #судбишимбаева

[@Loya21Batterfly]

То что у него веществ в крови не обнаружено лишь доказывает что он ещё хуже монстр. Он ещё и в здравом уме все это совершал. Адвокаты топят своего подзащитного???

[@mnkmnknyk7870]

Не говорите под чем то ещё можно какое то объяснение найти а так будучи трезвым убить человека ужас ублюдок😖😢

[@user-vh8oq4wf2q]

Молодцы сторона потерпевших! Молодец судья! И подруга Ахмедина тоже умничка, что не смотря на давление со стороны защитников подсудимого, и на наличие маленьких детей, нашла время и не побоялась, прийти во второй раз, для того, чтобы отстоять свою подругу!!

[@user-np4sd6oj9r]

Героиня) Предлагаю дать орден. Два!)

[@user-ty5zw5zl5n]

25 раз ударить по двери это уже ярость. Он её убивал целенаправленно.. моё мнение

[@user-wv7jk2on1w]

Хусаиновой нужно брать с собой платочки для носа, неприлично вытирать нос руками

[@user-hi5ym4gx3t]

Очень уважаемая Судья! Интеллигентная, выдержанная, умная, тактичная, беспристрастная!

[@LanaLana-ji5cq]

Как она держится вообще не понимаю

[@user-gk4fg2gp5s]

Жжешь

[@leaawiellea252]

Я её стала уважать...этот Сюр каждодневный,ещё нужно пережить!

[@user-ll1bw9pw6d]

С такими защитниками и обвинение не нужно 😅 эти адвокаты сами его посадят и сами скоро будут нуждаться в адвокате😅😅😅😅😅

[@EmirTamerlanAli]

😂😂😂😂

[@ranidaflowers6308]

Сил и терпения судье и потерпевшей стороне! Адвокаты биша уже зб всех участников процесса и вообще весь Казахстан!

[@user-bg7sm2eb1z]

Сегодняшний суд более продуктивный, чем вчера. 1. Отказ в ход-ве от бобра в судмедэкспертизе 2. Адвокаты бича закончили исследование документов 3. Занова исследовали телефон Аиды и допросили + добавились новые информации из переписки между Салтой и Аидой 4. Адвокаты Байжанова быстро изучили и закончили исследования документов 5. Исследовали вещ.док - штатив, которым пробил дверь бич 6. Исследуют телефон Байжанова

[@leaawiellea252]

😂😂😂бедные бобры(настоящие)

[@user-fc3no3tf4e]

Судья красотка ❤ железная леди👍✊🇰🇿

[@user-cl4wg5dg9f]

Это псих 😮. А он здесь в начале суда всё преподносит но с точностью наоборот . Как будто Салтанат такая . Боже мой какой он страшный и опасный. Такие должны сидеть и долго .

[@LanaLana-ji5cq]

Психопат

[@user-dv3qk8gz6s]

Штативом фигачил 25 раз по двери! В целях устрашения в бешенстве. Убивал он ее. От начала и до концп.

[@SOVA-mg9wc]

Можно подумать что если адвокаты дъявола перечитают дело в слух в очередной раз, то убийца перестанет быть убийцей.

[@marinaburev3896]

Может адвокаты Биша тайно против их подзащитного и пытаются добиться того, чтобы его засудили по полной 🤭

[@-SN999]

А то что защитники Бишимбаева постоянно врут и искажают дело они уголовной ответственности не несут ?

[@Loya21Batterfly]

Защитники за#@али перечитывать все дело

[@user-cl4wg5dg9f]

Как жабу ту противно слушать . Я о адвокате

[@ms_Pooh]

Адвокаты так топили против переписки с подругой,что следователь могла что-то сфальсифицировать,а в итоге из-за их придирок все еще хуже вскрылось,сделователь не все заскринил и приобщил.Неловко

[@madimadina4420]

Даже ребенок мой 5 летний знает ,как двери открывать снаружи😂🤣когда изнутри закрыты они

[@user-ff1th1gc2k]

ВОПРОС: СКОЛЬКО РАЗ ОБЛИЗАЛИ ПАЛЕЦ ЗАЩИТНИКИ ?

[@-SN999]

Судья Крутая 👏🏻👍

[@tameforjam1658]

это отвратительный парень. его надо посадить в тюрьму и заставить выполнять каторжные работы, как во времена Сталина.

[@user-rr4wi1is7e]

Как же так можно ? Ребята, деньги этого не стоят. Адвокаты в своем уме ? Куандык дрлжен сидеть за свои деяния. По полной. Он бил женщину, не ввжно за что. Не все девушки боксеры, не каждая сожет постоять за себя. Питер с Сауле, если бы можно было, он бы был инвалид, как минимум. За его действия наказание по заслугам. Россия с вами

[@user-qi5zy2sd8u]

Пожалуйста, кто нибудь дайте этой адвокатше спрей от носа.

[@mnkmnknyk7870]

Жидкость вытекает так как мозгов там не нет

[@Ramilya.Garapova.]

Уже рукой подтирает свой нос😂 бобриха вообще без тормозов

[@user-sz4ig3yj5o]

Я все сижу и жду кто же ей сделает замечания задолбала 😂

[@Valia376]

Видео с завещанием Бишембаева завершило картину его падения..лучше бы сделал сразу признание..чем так позориться на весь мир..

[@yanadolgaya8540]

Завещание бишембаева 😀😀😀😀😀 Я щас умру

[@user-ff1th1gc2k]

Кусаинова, ты как спишь по ночам ?! И вообще адвокаты биша, как вы живете с этим?

[@user-hm3jj3dx3z]

Это их работа.

[@AN-dt5os]

Боже она уже умерла а он всё равно стоит за этим стеклом и манипулирует её словами движениями … я могу представить какой он был тиран

[@jannetjanette9712]

Уже надоели когда эту Санта барбару закончят надоели😮😮

[@LanaLana-ji5cq]

Я уже задолбалась " Обращать внимание "😂

[@Ramilya.Garapova.]

Не вводите присяжных заседателей в заблуждение 😂и сами как хотят вводят этих же присяжных и вырывают из контекста слова.....

[@user-fc3no3tf4e]

😅

[@klimakli5394]

😂 все ржут уже в открытую. Цирк!🤡

[@user-cl4wg5dg9f]

Агония адвакатов. Всё равно убийца заслуживает ПОЖИЗНЕННОЕ.

[@mnkmnknyk7870]

7:25:24 они что читают что на расследование убийства нужно спрашивать разрешение у убийцыы 🤔

[@user-ju5iu8go6l]

В мире все понятия заменены. Правильными понятиями чтоб потом манипулировать законами. И так уйти от ответственности это дьявол придумал. Черные хода в библии пишется что умножаться беззакония. И с этим. Надо. Жить ???

[@mayakats8227]

Судья огонььььььь!!!!!!

[@Ramilya.Garapova.]

Судья вообще молодец ❤️ умничка и очень справедливая

[@user-fc3no3tf4e]

Ещё и красотка, интересно сколько ей лет

[@DianaSadvokassova-mo1sr]

На счет заметок в айфоне если потянуть вниз выйдет число и если нажать на число видно время изменения и время создания заметки

[@aliyarivera9392]

Потерпевший должен знать эти ньюансы, не сказал ничего…

[@aryt2826]

Переводчика на мыло

[@annasiergiejewicz5552]

Wikipedia: ,,Mimo iż Kazachstan uważany jest za państwo, które w porównaniu do innych krajów Azji Środkowej czyni największe postępy we wdrażaniu reform demokratycznych, to sytuacja w tym kraju wciąż daleka jest od standardów zachodnich. Międzynarodowe i pozarządowe organizacje zajmujące się ochroną praw człowieka wskazują na częste przypadki ich łamania przez miejscowe władze.,,

[@user-sz4ig3yj5o]

Адвокаты заработали себе репутацию на всю жизнь это по моему последние их дело

[@user-fj2qh8uu5g]

Судя маладца ваше класная❤❤❤❤

[@user-ll1bw9pw6d]

Блин у них каникулы есть на рту😅😅😅😅😅

[@user-ll1bw9pw6d]

Биляяяяяя как они орут кусаинова и ромазанова ужас аж в ужас звенит че так надрываться то вас все слышат глухих нет

[@InjiMago]

Ужас,высокомерие адвокатов защиты зашкаливает,не далеко от убийцы ушли

[@umansky137]

У меня вопрос- адвокаты пытаются убедить всех в том,что Салта по ряду причин отравляла жизнь подсудимому. Поэтому подсудимый решил совершить никях во второй раз, накануне преступления?

[@user-os5en1iz1z]

Вот вот, ещё и говорит я не мог простить ей, что у нее была связь с каким то знакомым, о которой она не рассказала до свадьбы. В итоге, опять делает Никах. И уже после в роковую ночь снова срывается на нее из-за этого. Фразы, у гардероба "правду надо говорить" " ты уже опозорена" это доказывают. Если ты не смог простить зачем женится во второй раз. Причины 2. Он вообще ровно относится к Никаху, он вообще не верит в бога, просто претворяется, чтоб продемонстрировать, что он праведный, плюс опять сыграл на наивности Салтонат (видимо она предавала этому много значения ), что видишь, я стараюсь, у меня серьезные намерения, и она клюнула. Но при этом официального брака так и не заключит, потому что деньги! Придется не дай бог выплачивать что то при разводе, а в бога он не верит. Хоть в пятый раз Талак прокричит, ему все равно.

[@user-os5en1iz1z]

В браке где люди любят, если они не могут простить, что вполне регулярно случается и имеет место быть, они просто расходятся, если решают быть вместе, то прячут эту обиду, глубоко, и не проговариваю об этом лишний раз дабы не бередить раны. Она повинилась за то, что посмела, встречаться с этим мужчиной и сполна огребла.чувствовала постоянное чувство вины которое он ей внушил . Конечно, она же заранее должна была знать, что ее для себя сам Бишимбаев приметит, должна была ждать

[@umansky137]

@@user-os5en1iz1z я сильно сомневаюсь что любовная связь с тем мужчиной была. Она могла сказать что знает его, и показать восхищение им, а уж биш домыслил и понеслось

[@leaawiellea252]

Салтанат нужно медаль дать ...и судье тоже...

[@user-ls5nq1ru4x]

Нукенову наградить посмертно.

[@roza2058]

Она надеялся что этот ,, муж,, поменяется .. вот и бегал и возвращалось …

[@user-gk4fg2gp5s]

Сторона обвинения явно сдаёт, нервишки шалят, чуют что проигрывают

[@user-hi5ym4gx3t]

Это вряд ли...

[@kumihotrei6673]

В каком месте аххвхаха стороне защиты везде отказы ставят, потому что не грамотные 😂 а обвинение оказывается проигрывают, интересно)

[@klimakli5394]

Да все ржут уже. Сторона защиты несет откровенный бред, все уже дают им высказаться. Судя по реакции всех сторон, абсурдность видят все. Сторона потерпевшего уже устала поправлять сторону защиты и указывать не некорректность, неточность и неправильность трактования документов. Сторона защиты уже выглядит 🤡, но, видимо, деньги не пахнут:)

[@user-gk4fg2gp5s]

@@klimakli5394 не знал, что потерпевшая сторона это лошади, смутно догадывался, что они из какого то стада, теперь знаю, спасибо.

[@klimakli5394]

@@user-gk4fg2gp5s не поняла Ваш комментарий. Никто не называл сторону защиты лошадьми. Команда адвокатов защиты очень своеобразно трактуют УПК и материалы уголовного дела, тем самым, выставляя себя на посмешище. Абсурд на абсурде.

[@user-ff1th1gc2k]

Адвокаты потерпевшего я вас обожаю ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@SalimaTuleeva]

Айжан Аймаганова почему то постоянно свидетельдердин келуине карсы шыга береди😢😢 осы жери унамай жур

[@IriLana-Eve-El]

Потому что давят сверху чтобы было все быстрее

[@user-pd9rl5ws2r]

Салтанат непоследовательна, зато биш очень последователен, бил-бил и убил

[@mnkmnknyk7870]

Как точно подмечено к сожалею этот суд по ходу этого не видят 😢

[@-SN999]

Бедная Салта пыталась этому монстру помочь

[@user-hi5ym4gx3t]

Какая милая Аида!!!❤❤❤

[@yanadolgaya8540]

Очень красивая Аида ❤❤❤

[@da_eto_smotri.95]

Почему прервали прямую трансляцию продолжение когда будет подскажите пожалуйста кто знает

[@IriLana-Eve-El]

Завтра в 9:00

[@user-ty5zw5zl5n]

Ну откуда такие "адвокаты" ну честно клоунада

[@ltybc431]

6:13:11 🤣🤣🤣👍👍👍

[@ltybc431]

вагон бумаги наверное перевели...

[@leaawiellea252]

Можно будет всю зиму печь топить без угля😂

[@ltybc431]

@@leaawiellea252 во во)))

[@annasiergiejewicz5552]

Ludzie, czy juz wiecie co zrobic podczas wyborow partii rzadzacej?

[@user-ff1th1gc2k]

2:27:00 , БОБРИХА ТЫ ЧЕ ОРЕШЬ СОБЕРИСЬ 😂

[@user-np4sd6oj9r]

Интересно на Вас посмотреть и сравнить с каким - нибудь животным! Не делает Вам чести писать подобные гадости,даже если этого человека ненавидете

[@user-pd9rl5ws2r]

Какое выражение лица адвоката биша, когда адвокаты Байжанова говорят, так похоже на самого подсудимого. Выбор адвоката не случаен, подобное тянется к подобному

[@ms_Pooh]

Потому что дело Байжанова не такое провальное и за него взялись ещё нормальные адвокаты,а за Беша только конченный,там 3 набора адвокатов менялись..

[@josefyoutube2013]

Дайте уже им нормальные микрофоны прицепите к одежде . Задолбали уже то ни фига не слышно то орут в микрофон

[@user-eg3sl6tn3r]

Как этоинадоело уже! Всё время проверяет только телефон Салтанат , вместо Бишимбаева!

[@UEKA2024]

Фото в галерее не срхраняется. Оно будет в ватсап, в переписке с тем человеком

[@user-it3oy9hp3i]

Целый сериал сделали из этого процесса....Санта Барбара "отдыхает"...

[@ms_Pooh]

Блин,эти упоры на заметки такие бесполезные,все же мы понимаем,что данная заметка была написана для того,чтоб потом ее послать Б.сообщением,мы,особенно девушки,часто так делаем,тренируемся и составляем длинные сообщения,используя заметки как черновик.Очевидно она не будет в сообщении свой мужу-агрессору писать,какой он урод и тварь.Тоже и про заметку с работой,где текст очевиднейше был составлен для поста в инсте.На что надеются защита с такими аргументами для меня загадка..Наоборот,если бы С.по версии защиты имела привычку крыть матом Б.то она бы и в сообщениях и тех-же заметках-черновиках проходилась по нему матерным катком,а тут наоборот видно,что она пытается сильно не обострять и не использовать резких выражений.Наоборот,то что они бесконечно указывают,как С.общается с братом матом,в расслабленном состоянии,настораживает,что такого общения не было с Б.Я бы на месте защиты лучше не акцентировала внимание на том,что человек ругающийся матом не мог себе позволить в присутствии Б.такого поведения явно чего-то опасаясь..

[@Loya21Batterfly]

И ещё они делают упор что он не был пьян или под наркотой. Так это же хуже для него. Прикиньте какое он чудовище, раз так избивали в трезвом уме. На что же он способен пьяным...

[@leaawiellea252]

А за адвокатами Байжанова,сидит его жена?

[@user-gz5ww3od7c]

Это переводчик

[@leaawiellea252]

@@user-gz5ww3od7c два переводчика сразу?

[@leaawiellea252]

@@user-gz5ww3od7c все таки это супруга та,что в очках...На месте когда смотрят телефон Байжанова ,говорят может супруга найти фото (помочь)она же со стороны защиты выступает....

[@user-hg9dy3ig3y]

А что за бумажку передает Бишимбаеву мужчина в форме рядом ?7:21:02?

[@ms_Pooh]

Общаются с мамашей и адвокатами,конвоир читает перед передачей,чтоб ничего не было лишнего там

[@user-gk4fg2gp5s]

Халимназаров и Халимов, эксперты потерпевшей стороны, судя по фио уйгуры. П. С. Ничего не имею против уйгур, просто интересно ...

[@IriLana-Eve-El]

Что вы хотите сказать?🤔

[@hasmikmanukyan2504]

А какая разница?

[@leaawiellea252]

А вам ,что уйгуры соль на одно место насыпали?

[@user-gk4fg2gp5s]

@@IriLana-Eve-El почему имено их адвокат вранчев просил включить в эксперты, непонятно

[@user-gk4fg2gp5s]

@@hasmikmanukyan2504 почему вранчев именно их просил включить в эксперты?

[@ewa77771]

7 godzin to trwa ? Ma ktoś streszczenie ?

[@user-rv3ft5dr5e]

Надо было не принимать после ухода

[@hasmikmanukyan2504]

Вместо того чтобы пить с ним ходить в рестораны и ездить на Мальдивы надо было бежать от него. Похоже и она не из бедной семьи. Могли бы что нибудь устроить

[@user-tg8hq4cb4j]

Вместо того, чтобы бить и оскорблять, нужно лечиться. Хватит виктимблейминга

[@user-np4sd6oj9r]

Сегодняшнее заседание прошло под девизом «Не верь своим глазам и ушам!». Суд по-прежнему отклоняет все ходатайства защиты, а на возражения отвечает в стиле «этого не было, и вы вообще сами виноваты». Видимо, общая атмосфера животной ненависти к подсудимому повлияла и на суд. Он и в прошлых заседаниях не блистал объективностью, а в этом, так в открытую выражает предвзятость. 1. Мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства стороны подсудимого о приобщении к материалам дела заключения российского специалиста суд превратил в эссе на тему «Почему мне не нравится это исследования.» Суд дал подробную оценку доказательству, не обладая специальными познаниями в области медицины, «анализировал» результаты исследования, сопоставил его в экспертизой обвинения, ещё и указал на мотивы специалиста. Все эти измышления суда можно назвать только домыслами, их высказывание судом - грубейшее нарушение уголовно-процессуального законодательства. Суд вправе определить правомерность или неправомерность получения доказательства, соблюдение процедуры, и по формальным причинам отказать в приобщении к делу. И в этом конкретном случае суд верно отказал в удовлетворении ходатайство стороны подсудимого. Но этим суд не ограничился, видимо, очень хотелось повлиять на присяжных заседателей, которые всё же услышали результаты исследования. 2. Суд «пропускает» все ходатайства защиты через сторону потерпевших: если те возражают или проявляют малейшее неудовольствие, - тут же отказывает в его удовлетворении. Особое расположение суд выказывает адвокату Вранчеву: выполняет буквально любые его «замечания», высказанные им в ультимативной форме и хамоватым тоном. Стоит отметить, что адвокаты Уразбахова и Вранчев неплохо поработали при допросах на прошлом судебном заседании. Но постоянное перебивание Вранчевым контрастирует с молчаливой покорностью всех участников процесса, которую они демонстрируют, когда этот адвокат прерывает других, повышая голос. Вранчев говорит что хочет и когда захочет, удивительно, что суд лишь поддакивает, это непрофессионально. 3. С подсудимым Байжановым произошла метаморфоза. Ранее, будучи подчинённым Бишимбаева, выполнял все его указания, угождал ему до конца. При первом появлении в суде представлялся бедным пареньком с деревни, который зарабатывает на хлеб для своих детей. Но уже на следующем заседании он стал огрызаться, вести себя агрессивнее. Понимаю, он защищается, видит путь к спасению в максимальном дистанцировании от Бишимбаева. В яростных, исступлённых действиях по «потоплению» Бишимбаева Байжанов теряет лицо, резкая перемена с братской преданности на откровенную ненависть производит удручающее впечатление. Это не значит, что он должен выгораживать Бишимбаева, но сохранить достоинство при своей защите ему не удалось. При этом, думаю, Байжанов просто исполнительный подчинённый и не причастен к совершению преступления. 4. В первых судебных заседаниях адвокаты подсудимого Бишимбаева показались некомпетентными, последние же заседания кардинально изменили моё мнение. Три адвоката противостоят буквально всем, кто находится в суде, принимают на себя удары негодующей толпы, что только комментаторы себе не позволяют: унижения, обзывания, проклятия, оскорбления адвокатов защиты. А эти адвокаты по-настоящему сражаются за своего доверителя, суд их понукает, обрывает, выказывает явное презрение, порой насмешку. Суд должен быть образцом беспристрастности, объективности, спокойствия и справедливости. Но, увы и ах) Хорошо, что судить будут присяжные, которые могут увидеть эту ситуацию по-другому, которым будет претить игнорирование одной стороны всеми, третирование защиты арбитром (судом), который по идее должен быть беспристрастным, но он каждый раз раздражается, когда защита что-то заявляет. Присяжным наверняка, в отличие от суда, известно чувство, которое испытывает человек, унижаемый и бессильный, присяжные понимают значение слова «судилище», которое адвокат Газымжанов произносить, конечно, не должен был (и за это поплатился). Но присяжные, я думаю, связали это слово с тем, что происходит в процессе. 5. Прокуратура не занимается перепалками с защитой, что удивительно, достойно представляет обвинение, у неё, в отличие от стороны потерпевших нет такой агрессивной манеры поведения. Но остаётся открытым вопрос, почему она допустила именно эту квалификацию деяния. P.S. Специально для Вранчёва, который знает русский язык чуточку лучше, чем другие участники процесса: надо произносить «ходАтайство» с ударением на второй слог, а не «ходатАйство».

[@user-np4sd6oj9r]

@@malina1211 Где я, там Вы. Давайте расстанемся)

[@ms_Pooh]

Суд отклоняет,потому что юридически и логически ходатайства не обоснованны и противоречат УК.Более того,на протяжении всего суда защиту слушали 99% времени,вместе с подсудимым,они разбирали каждый вздох потерпевшей,больше 3 дней суда потратили на допрос и пояснения защиты и самого подсудимого,слушали как он по миллиарду раз рассказывал одно и тоже,не относящееся к делу,слушали сомнительные домыслы,одни и те-же вопросы и последующие ответы от подсудимого и свидетелей с экспертами,бесконечные самоповторы без необходимости и хамское поведение.А когда на 2 неделю им не дали продолжать затягивать процесс и приобщать сомнительные заключения,проведенные с вагоном ошибок в оформлении,исследовании и заключении,сразу аргументы в духе "защиту ущемляют".Для меня вообще не понятно,как можно приобщить заключение специалистов к делу,если вопросы к ней были поставлены только выгодные защите и в выгодных для них формулировках?Это даже без учёта всех нарушений порядка проведения и т.д

[@user-np4sd6oj9r]

​@@ms_Pooh Вы ошибаетесь. Например, ходатайства о приглашении экспертов, проводивших основную экспертизу, которые непосредственно исследовали тело Нукеновой после её смерти, было отклонено на фоне яростного сопротивления адвокатов потерпевших, поэтому создаётся впечатление о недросовестности стороны потерпевших и предвзятости суда. При этом сторона потерпевших ходатайствовала о проведении экспертизы именно Халимназаровом, сторона защита заострила на этом внимание по понятным причинам. Ваш довод о продолжительности судебного следствия не выдерживает критики. Меня шокировали аналогичные реплики, исходящие от суда, это ничто иное как нарушение основных принципов уголовного судопроизводства. Подсчёт судьёй времени, которое заняло, например зачитывание сообщений или текста исследования специалиста, а также связанные с этим упрёки суда, обращённые к стороне защиты - за гранью разумного. Наблюдающие за процессом обыватели забывают, что следят не за ток-шоу или фильмом, это судебный процесс по уголовному делу, уголовное судопроизводство не терпит спешки и не предназначено для удовлетворения сиюминутных потребностей толпы. Многие комментаторы искренне удивлены: "Да что вы ерундой маетесь?! Что-то говорите, говорите! Сажать его надо! И баста!" Это взгляд человека, не знакомого с юриспруденцией, который с удивлением отнесётся к тому, например, что уголовное дело может состоять из сотен томов (в каждом примерно по двести страниц), что судебные процессы порой длятся годами и т.д. И порой большая продолжительность судебного следствия это не результат проделок стороны защиты "для затягивания процесса". Кстати, многие из наших бравых комментаторов могут объяснить, для чего подсудимому затягивать процесс? Немногие, потому что большинство не задумывается об этом, мол, затягивает, значит надо ему. Так вот, подсудимому вменяют два состава преступления: истязания и убийство с особой жестокостью. Максимальное наказание, которое грозит подсудимому - пожизненное лишение свободы. А суд недовольно заявляет адвокату подсудимого: "Мы слушали вас целых три часа." Суд должен слушать столько, сколько необходимо, и не существует в уголовном праве правила, согласно которому одно предложение должно быть произнесено один раз за весь процесс. И ещё, я в комментарии я написала, что суд верно отклонил ходатайство стороны защиты о приобщении исследования специалста по формальных причинам. Оно не сыграло бы решающую роль, всё равно экспертиза - основа обвинения, поэтому за неё бьются, и это нормально. Мне нравится, когда адвокаты бьются, но важно, чтобы судья оставался над схваткой. Но здесь это не получается. Все повторяют слова "заблуждение", "затягивание", но когда спрашиваешь конкретные пример, их не приводят.

[@ms_Pooh]

@@user-np4sd6oj9r ну в части экспертизы,судом был вызван эксперт,чье заключение НЕ Противоречит первому,а лишь отвечает развернуто.Первая и вторая экспертизы полностью совпадают за исключением более широкого разбора второй экспертизы в отношении следов на шее. По поводу комментаторов и негодования: у меня нет претензий к суду и нет причин считать,что защиту в чем-то ущемляют.Опять же,слушать подсудимого можно и месяц,если он предоставляет новую информацию,а не повторяет одно и тоже буквально каждые 10 минут.С такими самопоаторами и повторными вопросами судебный процесс можно растягивать на весь срок заключения и рассматривать 10-летиями.Да,сторона потерпевших в данном процессе действует достаточно агрессивно,за что ни раз уже получала замечание суда,но это их работа и она так-же в рамках закона и если защита предоставляет действительно интересующие данные,то суд не препятствует этому.Чего стоит только одно действие с фейковой перепиской,представленной в качестве примера.Если бы потерпевшая сторона пришла бы с фейковыми примерами,где Б.признается,что убил ни суд ни защита такое не потерпели бы.Более того,суду уже выносился вотум недоверия и коллегия его рассматривала,после чего не нашла нарушений со стороны суда.А если опираться на тех-же комментаторов,на которые вы ссылались,то судья наоборот подсуживает защите. Если бы по юридическим нормам суд был не объективен,то уже давно судья была бы заменена.

[@user-np4sd6oj9r]

@@ms_Pooh Так почему же сторона потерпевших так яростно борется против вызова экспертов, занимавшишся основной экспертизой? Если нечего скрывать, почему бы не вызвать и выслушать их? Тогда были бы сняты вопросы и сомнения. Как Вы думате, почему присяжные в одной из записок, озвученных судом, отметили, что суд предвзят к стороне защиты? Это слишком заметно. Хотя я незаинтересованное лицо, ни ту, ни другую сторону не поддерживаю. Бишимбаев должен ответить за содеянное, но суд не должен прогибаться под улюлюканье толпы. На то он и суд, на него люди всегда возлагают надежды. Расхожая фраза "суд разберётся" должна быть воплощена в жизнь.

[@user-rv3ft5dr5e]

Ушла пришла и не надо было принимать ушла и все ваша вина в этом

[@user-tg8hq4cb4j]

Вы не того вините

[@solitaday]

Классно одета свидетель подруга. Часы аккуратные,брюки,водолазка. А не как у многих дур часы на пол руки, думают что круто. Нет ,не круто. Круто ,как Аида выглядеть

[@solitaday]

Биш чешется постоянно. В сизо вши и блохи чтоли?

[@leaawiellea252]

Нервишки шалят!

[@katerinaYouTube60]

Скорее всего постельные клопы и тараканы. А у него еще и мандовошки

[@mnkmnknyk7870]

Его вообще должны были побрить на лысо

[@Ramilya.Garapova.]

А ему ещё причесон сделали Ну ничего скоро всё разрешится И будет бичпакет на зоне чесаться

[@ranidaflowers6308]

У него свои тараканы выхода не находят (ввиде садизма), вот они и бегают, поэтому все время и чешется биш