Yhdysvaltain presidentinvaalit: Biden vs Trump (Markku Ruotsila & Tuomo Hyttinen) | Puheenaihe 486

👕 Puheenaihe Kauppa: puheenaihe.myspreadshop.fi
❤️ Tilaa kanava: kzbin.info?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Miltä asetelmat Yhdysvaltain vuoden 2024 presidentinvaaleihin näyttävät kahdeksan kuukautta ennen vaalipäivää?
Kuinka hyvin demokraatit ovat onnistuneet Bidenin kaudella ja miten Biden voisi varmistaa uudelleen valintansa?
Mistä Trumpia vastaan nostetuissa syytteissä on kyse ja mitä Trumpin täytyisi tehdä noustakseen takaisin Valkoiseen taloon?
Studiossa Pohjois-Amerikan kirkkohistorian sekä Yhdysvaltain ja Iso-Britannian historian dosentti Markku Ruotsila ja Kauppalehden toimittaja Tuomo Hyttinen. Jakso on kuvattu 13.3.2024.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Vaalien asetelmat
2:47 Demokraatit
12:03 Polarisaatio
15:45 Joe Biden
21:16 Tärkeät kysymykset
24:19 Opintolainat
30:03 Oikeuslaitos
40:57 Republikaanit
48:11 Donald Trump
53:36 Trumpin oikeussyytteet
1:08:19 Ulkopolitiikka
1:12:42 Ukrainan sota
1:15:48 Maailmanjärjestys
1:19:08 Ukrainan tukipaketti
1:25:15 Monenkeskeiset järjestöt
1:29:35 Maahanmuutto
1:46:19 Vaalivilppi
🎙️ VIERAAT
Markku Ruotsila
Tuomo Hyttinen: x.com/tuomohytti
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024
#yhdysvallat #yhteiskunta #puheenaihe

[@samulipartanen6802]

Poliittisissa aiheissa nämä keskustelut on kaikista antoisimpia, joissa molempien leirien asiantuntijat väittelevät asiallisesti keskenään kaikessa rauhassa. Kiitos jälleen!

[@samijyllikoski5726]

Onhan tämä podcast nyt jotain ihan muuta kuin se että mennään YLE aamutelevisioon kertomaan että oranssimies paha. Ei mitään sanansijaa faktoista Ruotsila jyräsi täysin tässä ottelussa.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Ylen hallintoneuvoston ehdotus nimenmuutokseen V ALE:ksi etenee?😮

[@sebastianniittyvuopio5017]

Abortti ei ole naisten oikeus, vaan murha?😮 Rillipää lukee liikaa hesaria ja cnnnää.😊

[@sebastianniittyvuopio5017]

Ruotsila nuiji wokepöllön 6-0, vain yksi erä.😊❤

[@timolustig412]

Ruotsila on ennustaja, hän "tietää" että republikaanien ehdokas on Trump. Onko Ruotsilan mielestä Trump todellakin aivotoiminnaltaan (=lunatic) ja iältään (pian 80) sopiva presidentiksi? Onko Ruotsilalla itsellään kaikki intiaanit kanootissa?

[@el060248]

Ruotsila on propagandisti, joka kertoo mitä haluat kuulla. Onhan se varmaan kivaa vaihtelua, mutta älä nyt hyvä ihminen valehtele itsellesi jotain muuta.

[@teppo6031]

Ai että, Ruotsilaa on aina mahtavaa kuunnella. Mies on monessa asiassa oikeassa, mutta toki joissakin asioissa puolueellinen. Sentään hän pysyy sanojensa takana ja on valtavirtaa poikkeava ääni, jota arvostan.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Oikeassa on.😊

[@anttihoivala6740]

Ruotsilaa oli mahtava kuunella esim. edellisten vaalien aikaan. Nyt on maga-hattu niin syvällä silmillä, että analyyttisyys ja asiantuntevuus ottaa isoa kolausta. Valitettavasti on aatteen palo tainnut sumentaa järjen,

[@timolustig412]

Ruotsila on oikeassa, koska hän on eri mieltä, kuin valtaenemmistö? Erikoinen perustelu. Maiskis. 😂

[@ainavarma4693]

@@anttihoivala6740 MAGA-hattu Ruotsilalla? No, sinähän sen sanoit...😉

[@kela1464]

Ruotsila tuo pöytään republikaanien näkemyksen, jota Suomessa ei muutoin pahemmin kuule. Tästä syystä meillä usein kuvitellaan, että yhdysvaltalaisista ~50% on menettänyt järkensä, kun meidän medioita seuraamalla Trumpin äänestäminen on täysin käsittämätön teko. Mutta kyllä esimerkiksi tämä asiakirjoista käyty keskustelu osoittaa, että Ruotsila ei mihinkään objektiivisuuteen pyri. Trump ja hänen porukkansa aktiivisesti piilotteli näitä asiakirjoja, kun niitä vaadittiin palautettavaksi, eikä hänen menettelynsä ollut mitenkään verrannollinen Bidenin vastaavaan.

[@coronet2984]

Hyvä keskustelu. Markku Ruotsila oli taas odotetun loistava mutta myös Tuomo Hyttinen onnistui hyvin opponoimaan faktapohjaisesti, ilman ideologisia painotuksia omat näkemyksensä. Tällaista ohjelmaa eivät Yle & Hesari pystyisi kuuna päivänä järjestämään josta syystä creditit menevät myös Puheenaihe Podcastille. Tätä lisää, kiitos.

[@Mielenvapaus]

Oli kyllä todella viihdyttävää kuunneltavaa. Hyvät vieraat.

[@AP-sd1fl]

"Ilman ideologisia painotuksia"?!

[@jsalminen6876]

Ehkä jotain faktantarkastusta voisi tehdä jälkeenpäin :) ja voitaisiinko ideologiset taustat käydä läpi ennen keskustelua. Esiintyykö Ruotsila tässä professorina vai wanna be republikaanina?

[@karijuhaniniemelainen]

Mielenkiintoinen keskustelu... 👍 Leevi tsemppiä, juonnosta. 👍

[@ainavarma4693]

Alyllisesti säkenöivä ja inspiroiva keskustelu⚡✨ Mussiikkia korville ja mielelle🎵🎶

[@jokvaa9717]

Erittäin hyvää keskustelua. Molemmilla on valtavasti detalji tietoa asiasta.

[@adaukken]

Nää kaksi vieraaksi uudestaan! Todella hyvä keskustelu...

[@sebastianniittyvuopio5017]

Haastattelija on lukenut vain iltasanomia😊😅

[@anteroilmarinen5267]

Eniten yllätti se kuinka kauas vasemmalle Kauppalehti(kin) on keikahtanut.

[@jaska05]

Samaa saatanallista hölynpölyä kaikki valtamediat täynnä. Se, että jotkut vielä tosissaan seuraa niitä, menee minulta yli hilseen.

[@tomia89]

eihän se nyt mikään ihme ole kun lehdestä riippumatta julkaisija on sama

[@patmani4445]

Hyvä huomio! Nämä kaikki kokoomuslaiset ovat ihan aitoja marxisteja nykyään. Ja sama syöpä vähän joka puolueessa.

[@yoretabio4537]

Totta.

[@harriauvinen3855]

Ei ihme ettei Ruotsilaa huolita valtamedian keskusteluihin tai haastatteluihin. Narratiiville kun kävisi todella huonolla kun Ruotsila löisi faktat pyötään. Sensuuri ja hiljentäminen palvelee vain valehtelijoita. Taas suuri kiitos todella hienosta Puheenaihe-jaksosta!

[@FiTekno]

AlfaTV:llä sai sentään TV-aikaa muutama päivä sitten, mutta aika marginaalikanavahan se on (koska poikkeaa vihervasemmistolaisesta linjasta). Hyvä debatti oli sieläkin.

[@batman-xs6dj]

On äärimmäisen tärkeää että Ruotsilan kaltaisia mielipiteitä/näkemyksiä tuodaan esille, kiitos siitä. 5/5 jakso.

[@Ali-Venus]

Nyt on täydellinen haastattelu! Molemmat haastateltavat korjaa toisiaan ja avaa sanomisiaan, kiitos jälleen Puheenaihe!

[@kesaesa6919]

Olisi mielenkiintoista kuulla Ruotsilan mielipide miten suomessa on noudatettu perustuslakia. Tästähän on puhuttu korkeallakin tasolla että sitä ei ole noudatettu.

[@zarathura54]

Tällä kanavalla ei ole mitään tekemistä journalismin kanssa, koska aito journalisti olisi selvittänyt etukäteen faktat, eikä olisi antanut haastateltavalle ainoastaan mahdollisuutta levittää valheellisia väitteitä. Ei ihme että ihmiset on sekaisin koska internet on tehnyt aidosta journalismista sekä totuudesta pelkän vitsin.

[@miksu1999]

Olipahan mielenkiintoista keskustelua!

[@finmake]

Markku Ruotsilaa on kiva kuunnella mitta Kauppalehden toimittaja on ihan pihalla.

[@jaska05]

Kyllä siinä aika pihalla pitääkin olla, että kykenee laatumediassa leipänsä ansaitsemaan. Facebook profiilissa todennäköisesti pakolliset sateenkaari- ja Ukraina-liput, koska se on nyt tiedostavan ihmisen merkki.

[@LebowskiDudeful]

Tämä on parhaita jaksoja koko podcästien historiassa. Aivan legendaarinen, kiitos hovimuusikko Ruotsilan

[@TheWillowtoni]

Mä rakastan Ruotsilaa ❤ Mitä Bidenin kannattaisi tehdä? Mennä sinne kellariin missä oli viime vaaleissakin 😂 mikä on täysin totta

[@user-vy8ou6hy1x]

Loistava ohjelma! Kiitos

[@untofrederik]

Niin olikos tuo nuorimies Tiedonantajan vai Demarin toimittaja?

[@ettajoo1925]

Ruotsalo on tarkoituksellisesti valitettavan yhdestä näkökulmasta katsova hahmo

[@r.raikuli1196]

Niin, mehän olemme tottuneet täällä Suomessa, kuinka neutraalin avoimesti on media Trumpia käsitellyt. 😄😄

[@jansan7792]

Eka! Ruotsilaa on aina kiinnostavaa kuulla

[@teemukinnunen4717]

Kiitos podcastista! Minusta hyvin korkealaatuista suomalaista journalismia. Ellei jopa parasta.

[@puheenaihefi]

Kiitos palautteesta!

[@AL-ep9pg]

Kiitos hyvästä keskustelusta😊

[@jyrkikorhonen1869]

Todella mielenkiintoinen keskustelu, mahtavaa.

[@markusanttila8959]

Todella hyvä keskustelu 👍

[@SpaceBearWithSoda]

Ilo kuunnella tällaista keskustelua 👍

[@TeroPajunen]

Olipahan debatti. En pitänyt kirjaa, mutta jotenkin tuntui siltä että kaikki mitä REB tekee on oikein ja kannattavaa ja DEM eivät oikein osaa tai onnistu missään. WTF > väsyttävää naljailua, vaikka osa varmaan oli ihan perustellusti valideja.

[@jiripirinen4264]

Jättiko Markku Maga hatun tahallaan vai vahingossa kotiin?

[@friendship779]

Ei, vaan konservatiivisten käytösnormien mukaan hatun pitäminen sisällä osoittaa vähintään huonoa makua. Tällaisessa yhteydessä epäkunnioitusta.

[@jiripirinen4264]

Mistä ihmeen laittomista äänistä Ruotsila puhui? Tämä huhu on moneen otteeseen debunkattu. Vaikka Trump tulee todennäköisesti viemään ensi vaaleissa "Sleepy Joeta" kuin pässiä narussa niin se ei kumoa sitä tosiasiaa, että Biden voitti viime vaalit rehellisesti, ilman vaalivilppiä ja sekös magalaisia ketuttaa.@@friendship779

[@zarathura54]

​@@friendship779 Mutta valehtelu näemmä on kuitenkin täysin hyväksyttävää

[@friendship779]

@@zarathura54 Kun asiantuntija niin sanoo, niin mikäpä minä olen väittämään vastaan.

[@tromedl]

​@@friendship779mutta Trump ei ota hattua pois edes kansallislaulun aikana

[@rivality100]

Toi Markku on niin hardcore republikaani ettei siltä tule ikinä mitään puolueetonta settiä. Tämä toinen on selkeesti puoluettomaampi ja pisteet siitä. Edes äärifeministeillä ei ole noin vahvoja fani-laseja päässä kuin markulla

[@qwertyu600]

Aivan todella mukava kuunnella tätä keskustelua. Markulla on hyvin paljon tietoa mutta ihailen Tuomon keskustelutaitoja, heidän podcast on myös aktiivisessa kuuntelussa, suosittelen.

[@CeeJii-mf6fq]

Hyvä jakso! Kiitos Puheenaihe ! 😊😊💯💯💯💯

[@untofrederik]

Hieno ja ainutlaatuinen ohjelma Suomessa; kummankin osapuolen näkemyksiä edustava ja saa esittää.

[@fjadermediaoy]

Ruotsila on kyllä viihdyttävä kaveri. Sillä on tuhdimmat värilasit mitä lätkäfaneilta löytyy keväisin =)

[@ainavarma4693]

Ylen ja Hesarin "asiantuntijoilta" ja toimittelijoilta löytyy vieläkin vahvemmat ja yksipuolisemmat orange man bad -lasitkautta vuoden, ei pelkästään keväisin😉

[@tromedl]

Siis puheet on ihan suoraan magan käsikirjasta.😂

[@tuulavaisanen9931]

Hyvä keskustelu haastateltavien henkilökohtaisista mieltymyksistä huolimatta, kiitos😊

[@finmake]

Markku tiesi paremmin perustuslain

[@friendship779]

Olen Hyttisen kanssa samaa mieltä, että tärkein kysymys laittoman maahanmuuton ratkaisemiseksi pitäisi miettiä, miten ihmisten asemaa voisi parantaa. Silloin heidän ei tarvitsisi lähteä omasta maastaan, henkensä kaupalla. Mutta olen aina ihmetellyt, mistä tulee käsitys, että maahanmuutto USAan olisi joskus ollut vapaata. Vielä sata vuotta sitten NYn edustalla oli siirtolaiskeskus, Ellis Islandilla. Jos olen yhtään ymmärtänyt asiaa oikein, niin sieltä passitettiin aika pienestä syystä takaisin, vaikka siirtolaiskandidaatti olisi eurooppalainen ja kykenisi elättämään itsensä.

[@justnii2056]

Trumpilla oli oikeus pitää asiakirjoja. Mutta bidenillä ei ollenkaan! Miten voi silloin unohtaa?

[@pikkurekku]

Nyt oli erityisen hyvä jakso!

[@hrrdrr8428]

Milloin Ruotsila ilmoittaa ehokkuutensa Republikaanipuolueessa?

[@liinulaine]

Ennakkoäänestys on oikeim jos siellä vaaditaan todistamaan henkilöllisyys, ja ettei voi käyttää postiäänestystä väärin , kuten siellä on tapahtunut !!

[@Possu81]

Tätä Ruotsilaa kuuntelee mielellään, mutta pystyy kerralla kuuntelemaan kerralla vain noin 30min jonka jälkeen pitää mennä sulattelemaan kun ei osaa sanoa enää, että mikä on totta ja mikä ei, koska varsinaisesti mistään ei voi olla täysin eri mieltä, mutta epäilyttää onko mistään täysin samaa mieltä. Vaikuttaa siltä, että esimerkiksi perustuslaki olisi jokin pyhä kirja ja sitä tulee tulkita kirjaimellisesti. Toisaalta bähän hölmöä kyllä lähteä miettimään, että opintolainojen mitätöinti olisi pelkästään positiivinen asia.

[@TR-gl7wc]

Markku vei 6-2😁

[@tanni57]

6-0

[@sebastianniittyvuopio5017]

Fanitan Markku Ruotsilaa😊❤ Ammattitaidottomat iltasanomien uhrit hiljettiin pala palalta.❤😊

[@LebowskiDudeful]

Onkohan tuo Ruotsila Yhdysvaltiain Johan Bäckman? Ketää ei muka ole tuomittu vallankaappausyrityksestä? Kyllä linnassa ainakin istuu moni sen takia

[@paulandersson7379]

näissä keskusteluissa ilmentyy mukavasti kulttuuri eromme. Ruotsila painottaa kuinka Amerikassa yksilön vapaus perustuu omaehtoisuuteen toinen vierailija ja juontaja yrittävät selventää miten päätöksen teko voidaan junailla järjestelmälle pois kansalaisilta. Oma lukunsa näyttää olevan mitä US:sa on tapahtunut ja mitä täällä on siitä uutisoitu tai kokonaan vaiettu.

[@TimoEssell-sc7zv]

Markku ruotsila on fiksu kaveri

[@artsi897]

🤣🤣🤣

[@tromedl]

Jännä ettei Ruotsila maininnut että myös korkein oikeus on poliittinen ja Trump on nimennyt sinne jäseniä. Tottakai se silloin tekee päätöksiä Trumpille mieluisasti koska hän on päässyt nimeämään sinne konservatiivisia tuomareita

[@xvnbm]

Loistava jakso taas kerran. Nämä on yleensä parhaita jaksoja, joissa on vastaväittelijä mukana.

[@nobody_815]

Tässä Suomi-Ruotsila-Suomi -sanakirjan tiivistelmä keskustelusta: Ruotsila sanoo: Trump on nero joka ymmärtää perustuslain syvällisesti ja tulkitsee sitä oikein ja korjaa sadan vuoden vääryyden Tarkoittaa suomeksi: Abortit pitää kieltää ja Trump on ehdokkaista se, joka ne voi kieltää vaikka häntä itseään ai asia paljon kiinnostaisikaan

[@jarnohemminki9260]

en tiennyt, että petelius on noin multitalentti nero.

[@markkujokinen5726]

Siinä oli keskustelu jossa ruotsila ei jättänyt hyttiselle kun murut pöydältä

[@zarathura54]

Helppoa kun saa puhua täyttä paskaa ilman ettei haastattelija korjaa virheellisiä väitteitä.

[@TheyTalkOnline]

Ruotsila vaikutta olevan melko vahvasti puolueellinen.

[@akubaku318]

Eipä toimittaja pystynyt kiistämään Ruotsalaa

[@jarnohokkanen5621]

ei . kertoo tosiasioista.

[@timolustig412]

Ruotsila on Trumpin fanaattinen kannattaja.

[@4mb127]

@@akubaku318Valheiden kumoaminen on kymmenen kertaa työläämpää kuin valheiden kertominen.

[@leena7346]

Kiitos hyvästä keskustelusta ja juonnosta! Ruotsila kyllä vei 6-3.

[@jukkaollakka4421]

😂

[@zarathura54]

Koska sai valehdella ilman että häntä haastettiin mitenkään.

[@zarathura54]

Miksi Ruotsilan annetaan puhua täytä puuta heinää? Minun tekisi mieli tehdä tästä reagointi video jossa kumoaisin kaikki Ruotsilan väitteet viitelähteineen. Sen verran uskomattomia valheita Ruotsalainen kertoo.

[@jaynorth4455]

Hyttisen turvallinentila rikottu. ☹

[@untofrederik]

Joo, sen näki ivallisesta hymystä, kun ei muuta voinut.

[@Bablo27]

Miten tuollainen toimittaja, kuin Hyttinen on, pystyy objektiivisesti tuottamaan uutisia?

[@markkumaki6541]

Enpä tiedä yhtään muuta mediassa esiintyvää tutkijaa tai asiantuntijaa jonka omat tunteet tai asenteet paistaisivat yhtä kirkkaasti läpi kuin Ruotsilalla, melkein rasittavuuteen asti. Silti kuuntelen häntä mielelläni sen takia että hän varmasti tuntee ja tietää Amerikkaa ja tuo myös sellaista näkökulmaa ja tietoa jota ei täällä aina kuule. Toisaalta epäilyttää että tunteet ja asenteet ohjaa hänen tiedonhankintaa ja -käsittelyä ja samalla luo epäilyksiä asiantuntijana. Hänen haastaminen vaatii kyllä tietoa ja asiantuntemusta mutta myös terävää otetta, Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin ja muistaakseni ainenkin Maria Linden on ollut hyvä ja asiallinen. Jälleen kerran, Puheenaihe ansaitsee kirkkaasti paikkansa!!

[@qwertyu600]

Hyvä analyysi, olen samaa mieltä.

[@hz4826]

"Tuomo Hyttinen pärjäsi ihan hyvin"🤣🤣🤣 Sinun pitaisi lukea kuinka ahuonosti parjasi mutta en tassa nyt sita uudestaan toista.. Taman pertuulle sanoisin etta Hyttiselle annan huonot arvosanat USAn sisa politiikka tiedoistaan

[@teadlane4244]

Mielenkiintoinen video

[@Zesijamez]

Ruotsila ilmeisesti duunissa Rebujen puoluetoimistolla. 😂

[@Mylada]

Joo aika selvä ideologia oli taustalla. Kaverin mielestä kaikki tähdet on Trumpin puolella ja Bidenilla on pelkkää tragediaa taustalla, on liian vanha, tyhmä, ärsyttä ja pelkästään huutaa. Ihan kuin Trump olisi jotenkin todella supliikki ulostuloissaan

[@Mylada]

Tämä haastettula vaan pahenee kokojan. Jotenkin hankala kuunnella kun kaveri on selvästi vain yhdellä puolella ja ei kuuntele Hyttilän hyviä pointteja vaan lähtee puolestelemaan Trumppia keinolla millä hyvällä

[@jukkasakkinen7406]

Miksi Ruotsila olisi puolueellinen. Totuus on usein asia jota esim hän ei lähde muuttamaan ja miksi lähtisi. Hyttilä on puolestaan ideologian rasittama ja katselee asioita sumeiden ladien läpi.😊

[@Mylada]

@@jukkasakkinen7406 Kyse on ehkä enemmän retoriikasta. Ruotsilalla on joka asiassa vahva agenda. Kaikki vedetään 110% trumpin puolelle kyselytutkimuksista, geopoliittisists kriiseistä, perustusluista yms alkaen.

[@tomia89]

Ja suomen media laulaa sensuroimatonta (epä)demokraattien puolueellisia "uutisia" vuodesta toiseen ilman minkäänlaista tasapuolisuutta

[@amatzi3228]

mikä toi ruotsilan kaveri on? ihan puolueellinen ja faktojen kanssa vähän niin ja näin

[@TimoEssell-sc7zv]

Markku vei tuon 100/0 korjasi kaverin virheitä aika paljon Markku puhu faktoja kaveri puhu mitä huvitti

[@virpikoskinen693]

Upeeeeta Ruotsila❤❤❤

[@LebowskiDudeful]

Vattuhe hyvä podcästi, Ruotsila on erinomainen vieras, koska edustaapi 'Muricaa

[@jukkaollakka4421]

Kuinka syvällä tuolla toisella oli Trumpin perseessä pää🤔

[@justnii2056]

Mitä toi höpöttää että Trumpin omaa syytä kun asiakirjoista oikeus?

[@jukkatolonen2957]

Kiitos! 😊

[@veli-veikkoviljamaa1298]

Tämmösiä keskustelusta on kiva kuunnella jossa todella molemmat saa puhua. Ei ole mitään yle propagandaa jossa toimittaja keskeyttää kun keskustelija ei puhu hänen ideologiansa mukaan. Toinen vaihtoehto on että samaa mieltä olevat hymistelee studiossa jollon mitään depattia ei ole oikeasti.

[@JYRIVIRMA]

Kyllä on Kauppiksen toimittajien tietotaso näköjään romahtanut. Huomio Alma Media.

[@AslSutela-rf7ue]

2 puoluetta on liian vähän

[@bigboimoney3639]

ei ole silloin saadaan dynaaminen valtio kun ei tarvitse tehdä niin isoja kompromisseja. kyllä se raha vaan hallitsee yhteiskuntia ja niillä joilla sitä ei ole tai joilla ei ole ymmärrystä taloustieteestä väittää helposti yleisiä lainalaisuuksia vastaan. kaksipuoluejärjestelmässä saadaan tehokkaammin erotettua ne yhteiskunnan järjestystä paremmin ymmärtävät huonommin ymmärtävistä

[@AslSutela-rf7ue]

@@bigboimoney3639 tjust

[@airilammi4140]

Tosi vaikeaa perustella JB:n tehneen yhtään mitään hyvää. Hän on ansiokkaasti tehnyt asiat juurikin päinvastoin. Oman maan ja koko lännen tuhoamista hänen komppaniansa on onnistunut tekemään.

[@yoretabio4537]

Muita ehdokkaita kuten RFK jr:a tai vihreiden Jill Steinia ei varmaan käsitelty lainkaan? Kolme muuta ehdokasta kuin Trump ja Biden vievät äänistä 10-15 %, ja voivat ratkaista vaalivoittajan.

[@ramihuikkanen759]

Toimittajan olisi pitänyt kysyä Hyttiseltä onko hän Ruotsilan kanssa samaa mieltä että Trumpin rikossyytteet ovat poliittisia.

[@unidentifiedfungi]

Markku on aikaisemmissa jaksoissa kertonut kuinka Trumpin kaudella lähes kaikki oli paremmin kuin koskaan, mutta silti hävisi seniili-Bidenille vaalit, jonka kausi on ollut taas täydellinen katastrofi. Ruotsila on taas takuuvarmaa viihdyttävää kuunneltavaa. 🤘

[@pateensimmainen2394]

Ei voi muuta kuin ihailla Markku Ruotsilan USA-asiantuntemusta.

[@Nixu-se3rp]

toka hihihihi edit: Miksi videonlaatu on 360p?

[@puheenaihefi]

Kohta päivittyy korkeammat laadut. KZbinlla kestää välillä pidempään laadun päivittäminen. - Leevi

[@IZMyTube_Outrage]

KZbin ollut tänään melko hitaalla.

[@untofrederik]

5 - 0 Ruotsilalle.

[@ExilSvensk]

YLE saa miljoonia, ja parempaa ohjelmaa saa ilmaiseksi netistä

[@michaelmichelsson]

Eikö jokainen yhdysvaltalainen silti ole lain edessä tasavertainen vaikka kuinka olisi ihailluin ja pidetyin henkilö, jos todetaan että trump on syyllistynyt rikokseen niin ei se ihailu ole mikään vankilasta vapautus kortti. Tai no yhdysvalloissa kaikki on mahdollista.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Ei ole, Soros rahoitti vaaleissa pääsyyttäjiä😊

[@anneloytonen3743]

Trumpin syytökset ovat poliittisia. Ei oikeita. Se ero! Otapa selvää.

[@tromedl]

Niin. Miten se ihailu vaikuttaa siihen saako tehdä rikoksia?

[@jarnoreu]

Kova jakso

[@user-uj5bq3rd2x]

Ruotsila ylivoimainen tähän ilmeisesti vihervassariin nähden...Ruotsila 💪👍

[@4mb127]

Kyllähän tuo Ruotsila käyttää aika vapaasti sanoja hyvin vahvasti väritetyllä kielellä.

[@erajuhani7151]

Ruotsilan väitteet voidaan todistaa, mutta Hyttisen väitteet olivat oletuksia ja tuntemuksia.

[@4mb127]

@@erajuhani7151Ne faktat voidaan todistaa, mutta tulkinta ja tuominta on täysin subjektiivista.

[@anneloytonen3743]

Etkö kärsi kuulla totuutta. Moni huomaa, miten vedätettyjä he ovat yletoimittajien vuoksi. Woketus ei tahdo mennä läpi. Onkohan koko USA tyhmää, kun rakastaa Trumpia yli kaiken. Äärisuosittu, sanoo yle, mitä tahansa.

[@anneloytonen3743]

Ajatella, millä tietopohjalla tää vasuritoimittaja liikkuu. Ei tiedä mitään.

[@kaisak2025]

👍🏼

[@jsb9912]

Aseenteellinen keskustelu jälleen. Itse asia jää toisarvoiseksi. Ei jaksa enää näitä.

[@anneloytonen3743]

Asenteellinen heti, jos Bidenin juttuja esitetään, kuten ne ovat.

[@EeJayLive]

Ruotsila: (bidenista) " Sitten hänen kannattaa mennä sinne kellariin missä hän asusti silloin edellisten vaalikampanioiden aikana..." Että ratkesin tästä niin suorasta ja totuudenmukaisesta kommentista mikä voisi edes jotenkin parantaa Bidenin asemaa vaaleissa. 😂

[@hz4826]

Situation is hysterically funny mutta seuraukset ova ollet kamalat. Ja KAMALA on sitten isoin uhka POTUS joka ei osaa muuta kuin hörähtää mielttomaan nauruun koska ei osaa puhua mistaan. Mutta on musta. On nainen. Se oli BIDENin ainoa valinnan tarve.. kuka nyt haluaa Kamalan tulla POTUS???...ei kukaan.

[@TheWillowtoni]

Miten epäsuositut ehdokkaat voivat saada eniten ääniä mitä ehdokkaat ovat koskaan saaneet??

[@democracyalways9801]

17.30min. Vihainen katse juonjtajalta😪😔 pelottaa tuo

[@democracyalways9801]

Yle väittää aina ja kaikkialla olevansa niin koko kansan ääni ja antaa kaikille sana vuoron. Näin ei kuitenkaanole, lukuisia kertoja olen sen huomannut kun kommentoin asiallisesti mm aborteista tai homo liitoista. Tässä onneksi media jossa kuulee aidosti eri näkökulmia ilman sensuuria.

[@sakke1481]

Miten "toimittaja" voi olla noin puolueellinen, puhuu täysin epätotuuksia osassa asioita ja selvästi kannattaa Bideniä?

[@tuttirulla]

1:30 vaalit muka ensi vuoden marraskuussa? Jakso on kuvattu 13.3.2024. Aika pihalla, jos ei tiedä edes oikeaa vuotta.

[@PexiTheBuilder]

"Mitä enemmän *** avustajat uskaltaa päästää häntä julkisesti esiintymään, sitä enemmän saadaan aineistoa, joka hänen aivotoiminnan tasosta kertoo, ei mairittelevaa tietoa", pätee kyllä molempaan ehdokkaaseen.. Vaikea vaan ymmärtää miten niinkin isossa maassa, joka kovasti freedomia hehkuttaa, on vain 2 ehdokasta.. Vaikuttaa lähinnä Venäjän vaaleilta.

[@tiistai9696]

Oletko tietoinen että Kennedy on ehdokkaana. Ja sitten olisi myös hyvä tietää mikä Trumpin ajamassa politiikassa on huonoa

[@anneloytonen3743]

Trump on käynyt kaikki viralliset testit läpi. On täysin terve. Valitan. Bidenia ei voida viedä, kun vasurit jäävät valheistaan kiinni. Se ero.

[@muumikopio]

Ei ollut kovin rakentava keskustelu.

[@Ammiisa]

Markku Ruotsilan historian tuntemus jenkeistä ja republikaaneista on vahvaa, mutta kyllähän hän on selkeästi puolueellinen puoluetta ja Trumpia kohtaan. En sano, että tämä olisi sinänsä väärin, koska valtaosa esimerkiksi suomalaisista toimittajista ja tutkijoista on taas toisella puolella demokraattien kelkassa, asiassa kuin asiassa. Ruotsilan Trump-fanitus on kuitenkin vähän överiä, ikään kuin ex-presidentti ei olisi koskaan sanonut tai tehnyt mitään kyseenalaista. Onhan hän ja paljonkin, mutta Trump sai aikaan myös paljon hyviä asioita. Nämä eivät sulje toisiaan pois. Ei kukaan ihminen tai presidentti toimi pelkästään hyvin tai huonosti, paitsi Pohjois-Korean ja Venäjän johtajat, jotka eivät ole saaneet aikaan mitään hyvää omille kansalaisilleen, saati sitten ulkomaille päin. Suomalainen ja eurooppalainen media ei kyennyt käsittelemään Trumpia hänen presidenttikaudellaan neutraalisti ja se sai konservatiivisemmin ajattelevat ihmiset suhtautumaan perinteiseen mediaan epäluuloisesti, jopa vihaisesti. En allekirjoita joidenkin kommentoijien näkemystä, että Hyttinen olisi ollut tässä puolueellinen osapuoli. Minusta hän oli näistä keskustelijoista puolueettomampi, vaikka varmasti itse kannattaisi enemmän Bidenia kuin Trumpia. Keskustelu kaiken kaikkiaan oli hyvä ja asiallinen. Kiitos tästä!

[@Yyxxjussi]

Pideellä on kuminaamari . Kuka on naamarin alla?

[@jacksonville4532]

Bruce Springsteen. Kamala Harris on Bono.

[@mikamikkola4483]

Trans nainen.

[@EA4CAN]

TRUMP 2024

[@liinulaine]

Kiitos tästä keskustelusta ,oli ilo kuunnella olkeaa asiaa, joka perustuu tietoon!! Kiitos teille!!🙏

[@erajuhani7151]

Ruotsila vei Hyttistä 100-0

[@JustRandomExplorer]

Ai että, tosi hyvä jakso, mahtavaa tosiaan kun selkeästi R ja D kannattajat, mutta keskustelu sivistynyttä. Saa olla eri mieltä, silloin se keskustelu on mielenkiintoisinta kun ei mennä henkilöihin vaan keskustellaan. Välillä tosin Ruotsila mielestäni vähän ärsyttävästi koettaa ottaa position, että hänen mielipide on se ainoa oikea, mutta se taitaa olla hänen tapansa. Tuomo Hyttinen minulle uusi tuttavuus, erittäin hyvä vieras. Toivoisin Maria Lindéniä taas uudelleen vieraaksi Puheenaiheeseen. Hänen ja Ruotsilan puheita erittäin kiinnostavaa kuunnella.

[@JYRIVIRMA]

Kauppiskaveri tykkää olla paljon äänessä mutta ei tiedä edes sitä että huomenna 25.3. täytyy Trumpin pulittaa oikeuden päätöksen mukaisesti lähes puoli miljardia dollaria sakkoja valtiolle. Kaikki mediat jännittää parhaillaanettä miten siinä käy. Kauppispoika on ihan pihalla tärleimmistä prosesseista.

[@hz4826]

Oikeus viela toimii USAssa .. tama laiton hyokkays yrittaa tuhota Trump liikemiehena merkillisella lailla jota ei koskaan ennen ole nain kaytetty.. ei onnistunut.. ja sakko summa on varmasti peruslain vastaista koska "syytteista" ei kukaan vanhingoittunut..painvastoin pankit ylistivat Trump asiakkaana

[@democracyalways9801]

Onhan se ikävää kun porukka tykkää kuulla muutakin kuin ylen 24/7 propagandaa. Kateelliseksihan sitä tulee kun joku osaa juontaa aivan oikeita asiaohjelmia

[@anneloytonen3743]

Ja kuinkas siinä kävikään. Summa vastaa käteisvaroin tarvittavaa vaalirahaa. Tavoite oli ettei hän pääsisi ehdokkaaksi. Trump nyt miljardööri, heidän syystään.

[@markkujokinen5726]

Mutta olihan myös bushit reagan ja nyt orannsi mies täysiä sekopäitä

[@andenture]

Reagan ei todellakaan ollut sekopää. Kylmän sodan loppuminen oli puhtaasti Reaganin ansiota. Suomalainen umpivasen media maalasi Reaganista 1980-luvulla sotahullun ja uhkakuvan maailmanrauhalle. Totuus oli täysin päinvastainen.