ยิงโจรกี่นัด ถือเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย ?

[@tack2688]

หมดแม็ค ครับ🙏🏻🥰 ยอมขึ้นศาล ดีกว่าขึ้นเมรุ ครับ🥰❤️

[@_DORIFTO]

เห็นด้วยครับ แต่ไม่ต้องถึงหมดแม็คหรอกครับ ยิงครึ่งเเม็คก็นิ่งแล้ว

[@nusa8937]

แมนไปหมดแมค

[@manitcharoensawat1056]

😊

[@TradeMeSense]

สะ หวัด ดี ครับ 4 นัดกำลังดี

[@d.r.cdangerracingclub5894]

พูดง่าย แต่พอเอาเข้าจริงหน้าเครียด5555 แทนที่จะใช้กม.ซักนิดสติซักหน่อย

[@ธีรยุทธจึงธีรพานิช]

กฎหมายล้าหลังมากคนนอนอยู่บ้านโจรเข้ายิงตายมีความผิดอย่างงั้น และเหตุจบโจรหนีห้ามยิงของเราก็ไปกับมันละ จบเลย แต่ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

[@supertim000]

ผมคิดว่าศาลไทยควรเอาหลัก standing your ground มาปรับใช้นะครับ เพราะ คิดว่าการที่ต้องมานั่งพิจารณาว่า "ได้หนีหรือยัง" หรือ "ต้องยิงตรงไหน" ในขณะที่คนร้ายเข้ามาเพื่อจะประทุษร้ายต่อร่างกายหรือทรัพย์ มันไม่ค่อย make sense เท่าไหร่ครับ เหมือนเราเพิ่มภาระให้กับคนทั่วไปที่ใช้ชีวิตแบบทั่วไป ไม่ได้ตั้งใจจะไปทำร้ายคนอื่น ต้องมานั่งคิดและพิจารณาหลายเรื่องก่อนจะลงมือทำอะไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่ตึงเครียดและหน้าสิ่ว หน้าขวาน กว่าจะตัดสินใจได้ก็สายเกินไปที่จะทำอะไรได้ คนร้ายก็เข้ามาทำร้ายร่างกาย หรือประทุษร้ายต่อทรัพย์สินไปเรียบร้อยแล้ว ซึ่งมันขัดกับหลักและเหตุผลของการมีกฎหมายนั่นคือ "การรักษาความสงบเรียบร้อยให้กับสังคม" ส่วนเรื่องความรู้ ความเข้าใจ ความสามารถของผู้พิพากษา ในการมีดุลพินิจและตั้งเงื่อนไขการบังคับใช้กฎหมาย ขอละเอาไว้ดีกว่าครับ เดี๋ยวใบอนุญาตจะปลิวเอา 555

[@thanuchatchaksupa4924]

😅

[@ชัยชนะวงค์กุลบริรักกษ์]

ล

[@ชัยชนะวงค์กุลบริรักกษ์]

ล

[@ไปสู่สุคติ]

+10

[@ความยุติธรรมยังมีอยู่มั้ย]

จริงครับ คิดได้ไงหนี โดนยิงตายก่อนพอดี ชีวิตคนในบ้านสำคัญกว่าเยอะ ไม่ใช่พิจารณาเยอะแยะ ให้มีไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินแต่ยิงทีลำบากใครจะมานั่งคิดต้องยิงตรงนั้นตรงนี้ ขังหวะบีบคั่นคนไม่ได้ฝึกมายิ่งยาก ขนาดฝึกมาปะทะยังไม่กล้ายิงเลย 😢

[@freethai2486]

ในเหตุการณ์จริง อยู่ดีๆคนแปลกหน้ามาโผล่ในบ้านเรา .. คงยิงไว้ก่อน และแน่ใจว่า อีกฝ่ายไม่สามารถตอบโต้เราได้ และไม่มีคนติดตามมาอีกแล้ว เพราะเราไม่รู้เลยว่าถ้าเราไม่ยิงก่อน เราจะคาดเดาไม่ได้ ว่าเค้าสามารถทำอะไรเราได้บ้าง.. ขอบคุณสำหรับคลิปนี้ครับ …

[@srisunglaw]

ยินดีครับผม

[@sopony.3054]

โอกาสที่จะเลือกยิงตำแหน่งต่างๆของร่างกายเป็นไปได้ยากในทางปฏิบัติ แม้แต่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกมา ถ้าไม่ใช่ระยะห่างและมีเวลามากพอจริงๆยากมาก ผมอยากคุยกับผู้พิพากษาบ้างจริงๆจะได้รู้ว่าคิดได้ยังไง

[@srisunglaw]

ประเด็นนี้น่าสนใจครับ

[@watanapaholpatt5619]

คำว่า สถานะการณ์วิกฤติ ช่วงเวลาวิกฤติ ในขณะเกิดเหตุไม่มีใครรู้ว่าผู้ก่อเหตุจะเข้ามาทำอันตรายถึงตายหรือไม่ ไม่มีใครรู้อย่างแน่ชัด คนที่ไม่อยู่ในสถานะการณ์ขณะนั้นจะไปคิดแทนเขาไม่ได้ กม.ที่เอามาพูดศาลที่พิจารณาก็อ่านมาจากคำฟ้อง ไม่มีใครสักคนที่อยู่ในเหตุการณ์ ในความเป็นจริงเหตุฉุกเฉินฉุกละหุก ไม่มีใครได้คิดอะไรหรอก เมื่อภัยอันตรายใกล้จะถึงการปกป้องหรือป้องกันตัวเองจะทำไปโดยสัญชาติญาณ และคนทั้งที่เคยฝึกยิงปืนและไม่เคยฝึก จะยิงถูกเป้านั้นไม่ง่าย มีเรื่องระยะยิง และการเคลื่อนที่ของเป้าด้วย ไอ้ที่พูดๆว่าต้องยิงตรงนั้นตรงนี้ก็พูดๆกันไป ต้องยิงไม่เกินกี่นัดก็พูดๆกันไป เจอจริงๆอยู่ในสถานะการณเอาชีวิตรอด คำเดียวเลยคือทำอย่างไรให้มีชีวิตรอดเขาคิดกันแค่นั้น ส่วนพวกไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยรู้ว่าปืนนั้นถ้ายิงไม่ถูกจุดตาย คนถูกยิงยังมีกำลังมีแรงที่จะเข้าทำร้ายคนมีปืนได้อีก บางคนถูกยิงไปหลายนัดยังไม่ตายทันที ยังเข้ามาจ้วงแทงคนยิงได้อีก ดีงนั้นลืมไปได้เลยว่าใครจะพูดว่าอย่างไร ศาลจะพิจรณาอย่างไร จงจำไว้ว่าต้องยิงให้เขาหยุดการคุกคามหรือประสงค์ร้ายลงทันทีเมื่อเขาพุ่งเข้ามาโดยมีอาวุธ มีคนตายมาเยอะแล้วจากการยิงที่ไม่สามารถหยุดคนร้ายได้ ไปดูที่อเมริกาซิตำรวจจะถูกฝึกให้ยิงเป็นชุดๆละห้านัดเพื่อหยุดคนร้าย เนื่องจากเขาใช้ปืน9มม. ซึ่งมีอำนาจหยุดยั้งไม่มากนักถ้าไม่ยิงถูกจุดสำคัญ ดังนั้นเขาจึงต้องยิงเป็นชุดเพื่อหยุดการต่อสู้ กระบวนการยุติธรรมไทยต้องเรียนรู้เรื่องพวกนี้ด้วย ไม่ใช่อ่านกระดาษหรือท่องจำกันมาเพียงอย่างเดียว คนยิงปืนมาเยอะแยะมึประสบการณ์เยอะฟังแล้วมันไม่เมคเซ้นท์ ไปทำความเข้าใจกับคำว่า ช่วงเวลาวิกฤติเสียให้ดีๆ เขามีเวลาเหนี่ยวไกปืนไม่เกินสองวินาที จะมีเวลามาคิดอะไรกันเยอะแยะ ประเทศนี้คนมีหน้าที่ ทำหน้าที่ต่างต่อสังคม ยังมีอะไรที่ไม่รู้อีกมากมายนัก เกือบทั้งหมดเป็นความรู้จากกระดาษ ไม่แม้แต่จะเคยได้ยินเสียงปืนหรือเคยจับปืนเสียด้วยซัำไป...

[@pisuttikunbunrat6221]

@@watanapaholpatt5619 สะอึกเลยเราก็มันจริงนี่นา

[@LeoHealing]

@@watanapaholpatt5619 จริงครับ (ู้พิพากษาบางคนเกิดมาในสังคมรวย(ไม่ได้ผิดที่เกกิดมารวย) ตั่งแต่เด็กตนโตสามารถเลือกสังคมที่ตัวเองอยู่ได้แล้วไม่เคยเจอกับการกั่นแกล้งหรือความอธรรม พวกเขาก็จะมองอะไรบอบบางไปหมด นี่แหละที่ผมกังวล

[@d.r.cdangerracingclub5894]

​@@watanapaholpatt5619อำนาจบาตรใหญ่​ไม่ฟังใครหรอกคิดว่าตัวเองเก่งตัวเองฉลาดสุด

[@kriengsakpongpin8552]

ยิงโจร...มีเกินกว่าเหตุ...ก็บ้านตรูนี่แหละ

[@kornzas321]

จริงครับ กฏหมายไร้สาระมากไม่สมเหตุสมผลเลย ต้องรอมันยิงเราก่อนมั้งถึงจะสวนได้

[@L-lRip]

ถ้ากฏหมายคุ้มครองคนผิด ที่บาดเจ็บผู้ร้ายคนร้ายก็ได้ใจ และ ก็วนเวียนไม่จบไม่สิ้นเพราะกฏหมายไทยไม่เด็ดขาด

[@44552100]

ทำไมหลายคำพิพากษา มักบอกว่า สามารถยิงเเขน เเละขาได้ ผมเลยสงสัยจริงว่า การพิจารณาคดีในศาลควรที่จะเอาผู้ชำนานการ เเละ ผู้สอนมาด้วยมั้ย เพราะ ในหลักการยิงปืน เพื่อป้องกันไม่มีการสอนให้ยิงเเขนเเละขา เพราะมันยากมากที่จะยิงถูกเป้าหมาย เเละ มีโอกาสพลาดได้สูง ซึ่งในสถานการณ์จริง ต่อให้มีโอกาสเล็งได้ คุณก็ต้องเล็งตัว

[@srisunglaw]

เห็นด้วยครับผม

[@Roachgarry1076]

อันนี้จริงครับครูสอนยิงปืนผมสอนไว้ว่า เวลาฉุกเฉินถึงคราวที่ต้องใช้เล็งจุดที่ใหญ่ที่สุดขอเป้าแล้วทำการยิงจนกว่าภัยจะพ้นตัวครับ เพราะแกบอกยิงแขนยิงขามันเล็งยากครับเพราะสรีระแต่ละคนไม่เท่ากันเหมือนเป้ากระดาษครับ

[@เพชรภูมิภูมิพานิชย์]

เนอะ ศาล ใช่ว่าจะยิงปืนเป็นทุกคน เขาจะเข้าใจรึเปล่า แค่ 5 เมตร ยิงให้ไม่หลุด 8 ภายในไม่กี่วิ ศาลจะทำได้มั้ย

[@thanaprins]

ดีครับท่าน เชื่อเถอะครับ ปืนเหมือนไฟอะครับ. มีเเล้วต้องพิจารณาใช้จริงๆ หมั่นซ้อมที่ถนัดมือ เเม้เพียง.๒๒ ก็ช่วยเราได้ครับ เเต่ถ้าให้ดี... 12 gauge ครับ.

[@ปนาวุธ]

เกษียณจากงานประจำ.ขอมาทบทวนความรู้.ขอบคุณครับ.

[@theeraratchaichana242]

เป็นการอธิบายที่ชัดเจนครับผม 😍 แต่มีข้อสงสัยอีกอันครับ ถ้ากรณีใช้ปืนพก9มม. แต่เลือกใช้ลูกกระสุนแบบหัวรู (jacket hollow point)แทนลูกแบบหัวโดมธรรมดาหรือลูกซ้อมหัวตะกั่ว อยากถามว่า ผู้พิพากษาจะพิจารณาจากชนิดหัวกระสุนที่เราเลือกใช้ด้วยหรือไม่ครับ

[@srisunglaw]

ขอบคุณมากครับ ประเด็นหัวกระสุนนี้ก็น่าสนใจเป้นอีกประเด็นหนึ่งที่ศาลใช้พิจารณาด้วยครับ ตัวอย่างเช่นถ้าใช้ลูกซองลูกร้อย กับลูกโดดอันนี้ก็พิจารณาเจตนาแตกต่างกันครับ

[@theeraratchaichana242]

@@srisunglaw ขอบคุณครับ

[@ชานลี-ล8ง]

ตกลงกฎหมายคุ้มครองใคร โจร หรือสุจริตชน

[@nuang7196]

โจรค่ะ

[@d.r.cdangerracingclub5894]

โจร

[@samrankeawlue5129]

สถานที่ด้วยไหมครับ หากในเคหสถานก็ไม่รู้จะหนีไปไหน

[@srisunglaw]

ถูกต้องครับ

[@jetlag634]

นี่หรือ”กฏหมายไทย”!ตลกนะครับ! สรุปคนร้ายมีสิทธิ์เสรีภาพมากกว่าคนดี!!”คนร้ายยังไงๆมันก็คนร้ายจะต้องรอให้คนร้ายมาฆ่าเราก่อนหรือครับถึงจะฆ่ามันได้!

[@mrnuts6051]

เพ่งทางสุจริตชน ควบคุมมาก ๆ แทบจะเรียกได้ว่า ขยับตัวแรงก็ผิดแล้ว น่าจะควบคุมทางฝ่ายมิจฉาชีพด้วย เช่น ห้ามทำให้เจ้าของทรัพย์ตกใจ, ห้ามเข้าในรัศมีระยะยิงหวังผล , ห้ามยามค่ำมืด และ อื่น ๆ จึงจะสง่างาม ไม่เข้าข้างมิจฉาชีพเกินไป 😁😁

[@pisuttikunbunrat6221]

ชอบครับมีเหตุผลครับ

[@anusorntiyanon6539]

ขอบคุณมากครับ รบกวนสอบถามข้อสงสัยนิดนึงว่า กรณีที่ใช้ .45 acp ซึ่งมีไว้เพื่อการกีฬา หรือสะสม ไปยิงต่อสู้ป้องกันตัว จะมีความผิดไหมครับว่าใช้ปืนผิดวัตถุประสงค์ ขอบคุณมากครับ

[@อารีรัตน์แสนดี-ญ9น]

ขอสอบถามเพิ่มเติมหน่อยคะ แล้วถ้า ญาติพี่น้องเรา ทะเลาะกันกับ ฝ่ายตรงข้ามเป็น[คนรู้จัก]หรือไม่รู้จักกัน โดยช่วงแรกๆทะเลาะแบบมีปากเสียงกันก่อน แล้วไปๆมาๆเริ่ม เขาเริ่มมาทำร้ายร่างกายญาติพี่น้องของเรา จนบาดเจ็บ จนสู้ไม่ไหว เราห้ามแล้ว แต่พวกเขาก็ไม่หยุด แบบนี้เราสามารถยิงฝ่ายตรงข้าม เพื่อช่วย ญาติพี่น้องเราได้ไหมคะ ตัวเราจะผิดไหมคะ

[@sahayhnantheholster2198]

การยิงแขนยิงขา​ ในสถานการณ์​ ที่กดดัน​บอกเลยว่ายากมากครับ​ บางทีนอนอยู่บ้านดีๆก็ซวยได้เพราะป้องกันตัว​

[@Jk000-z8m]

ขึ้นชื่อว่าโจรเข้าบ้านมันมีอาวุธทุกคนแหละไม่มีดก็ปืน เจ้าของบ้านต้องเลือกแล้วล่ะจะขึ้นศาลหรือขึ้นศาลา ถ้ามันไม่ตายมันจะมาล้างแค้นเรารึป่าว...?

[@anekyimyean4583]

ได้ความรู้ ขอบคุณมากครับ

[@คานแม่แตง]

ขอบคุณใด้ความรู้ครับ

[@Ssuper-or6ww]

ป้องกันตัวก็เข้าใจ แต่คนร้ายปล้นเอาเงินทองไปและวิ่งหนี ไม่ให้ยิงตามหลังเพื่อหยุดการเอาทรัพย์ไป ทรัพย์สินของเราให้โจรเอาไปได้ โดยเฉพาะร้านของชำนั่งเศร้าเพราะกฎหมายมามากต่อมากแล้ว อย่ากักให้โจรได้เปรียบแก้ไขได้แล้วปล่อยฟรีให้เจ้าของทรัพย์ยิงต่อสู่ทุกวินาทีหรือได้ทรัพย์คืนจนกว่าเจ้าหน้าที่จะมาถึงที่เกิดเหตุจึงจะหยุดต่อสู้ป้องกันตัว

[@IAMEverywhere0123]

กว่าจะได้ปืน กว่าจะได้ใบอนุญาติ โคตรยาก ใช้ยิงโจร ต้องมากลัวกฎหมายจับผิดอีก กฎหมายบ้าๆ

[@nuang7196]

ถูกค่ะ..กฏหมายโบราณมาก

[@เผด็จพรหมประสิทธิ์-ท2ษ]

ผมมี.22สมิทลูกโม่6นัดการป้องกันตัวของผม 😂เมื่อรู้ว่าเป็นคนร้ายจะเข้ามาทำร้ายผมหรือครอบครัวผมจะยิงจนกว่าโจรจะหยุด มีอาวุธหรือไม่ว่ากันทีหลัง ติดคุกมีวันออกตายไม่ได้เกิดครับ.

[@pisuttikunbunrat6221]

เล็งขาแล้วครับ แต่ปืนมันสะบัดสูงเลยโดนหัวครับ ตกใจฉุกละหุกยิงโดยไม่ทันได้เล็ง ด้วยความตกใจ ดันไปโดนหัวเอง🥲🥲🥲

[@Arthur-vd6in]

ขอบคุณกฎหมายที่ปกป้องผมนะครับ ไอ้เราที่เป็นโจรก็อุ่นใจอย่างน้อยโดนยิงเจ้าของบ้านก็ผิด

[@nonthiwat4229]

ขอบคุณครับสำหรับความรู้

[@suwicha6873]

อธิบายชัดเจนดีครับ ขอสอบถามเรื่องนึงครับผู้ใหญ่บ้านกำนันพกอาวุธปืนได้ไหมครับ

[@LP2595-PPL]

ถ้าโจรถือของเรากำลังจะวิ่งหนีออกจากบ้าน นับอป็นว่าเหตุเกิดไปแล้วมั้ยครับ หรือยังยิงได้อยู่

[@chawaminfirst370]

จะต้องไปเรียนยิงปืนมาใหม่ไหมครับ ถ้าสมมุติว่ายิงจนหมดแม็กแต่ไม่โดนโจรเลย

[@flomenly.1545]

ถ้าไม่ยิงหัวเลย พ้นโทษมาก็จะก่อเหตุซ้ำอีกครับ วนลูปเดิมๆ สู้ยิงตายแล้วตายเลยดีกว่า. อีกอย่างอาจจะกลับมาล้างแค้นเราอีกวันไหนไม่รู้ เอาชัวร์ดีกว่าครับ

[@ซื้อขายปลาบึกทั่วประเทศไทย]

ถ้าไม่มีกล้องวงจรปิด มันมีวิธีให้สมควรแก่เหตุทั้งนั้นแหละครับ หลักสูตรของลุงที่เคยเป็น ตร. แกเคยสอนใว้ แต่โดยรวมมีเมตตาจิตต่อกันดีที่สุด

[@Desuwa1977]

กฏหมายนี้ควรแก้ที่สุด โจรเข้าบ้าน ยิงตายเสือกผิด

[@blackbird4005]

ขอบคุณครับ

[@srisunglaw]

ยินดีครับผม

[@ความยุติธรรมยังมีอยู่มั้ย]

ไม่ต้องมีปืนขายแล้ว จะยิงโจรต้องมานั่งคิดจะยิงตรงไหน คนตกใจไม่มานั่งนับหรอก ผมเบื่อกฎหมายไทยจริงๆ บ้านคือที่ที่ต้องไม่มีอันตราย เข้ามาใครจะรู้มาดี คนไม่รู้จักกัน มีอะไรมาก็ไม่รู้ ต้องโดนยิงก่อนไงถึงสวนได้ เฮ้อเหนื่อยใจ มีไว้ป้องกันชีวิตและทีัพย์สิน แต่ต้องวิ่งหนีก่อน ปิดประตู โดนยิงก่อนก็ตายฟรี ยิงโจรตาย เจ็บก็มีปัญหา ออกกฎหมายใหม่เหอะ บ้านไม่ควรมีใครเข้ามา เข้ามาสามารถยิงได้เลย ถ้าไม่รู้จัก ยามวิกาล ปีนเข้ามาอะไรแบบนี้

[@jiraboont]

แล้วถ้าคนร้ายเอาทรัพย์สินของเราไปแล้วและกำลังหลบหนี การยิงคนร้ายเพื่อปกป้องทรัพย์สิน สามารถทำได้หรือไม่ครับ

[@AEsche-fg2ul]

สอบถามคุณทนายครับ ผมมีข้อสงสัยว่าหากเหตุเกิดในบ้านของเรา ทำไมถึงต้องพยามหลบหนี่ ซ่อนตัว ล็อกห้องครับ กฏหมายไทยไม่ได้ยึดหลัก stand your ground เหรอครับ

[@Roachgarry1076]

ก็มั่นไม่มีกฎหมายรองรับแบบชัดเจน แบบที่อเมริกาทำนะครับ แต่ไม่แน่ในอนาคตอาจมีการปรับเปลี่ยนและแก้ไขให้ทันสมัยขึ้นครับ

[@AEsche-fg2ul]

@@Roachgarry1076 ขอบพระคุณสำหรับความเห็นครับ จะว่าไปแล้วมันก็ดูตลกๆนะครับ ในบ้านเราแท้ๆ เขาจะมาฆ่า ก็มาให้หนี ซ่อน ยิงขู่

[@niceman5362]

ได้ความรู้มาก ครับ

[@นายอนุพงศ์พวงวิลัย]

สุจริตชน ใช้ชีวิตลำบาก คุ้มครองโจรสุดๆ

[@crewthai7145]

ขอบคุณมากครับท่านทนาย

[@srisunglaw]

ยินดีครับผม

[@keername]

เคสร้านทองล่าสุด ผมละเป็นห่วงเจ้าของร้านจริงๆครับ ประเด็นคนร้ายวิ่งกระเจิงแล้ว ไม่มีภยันอัตรายแล้ว แกซัดต่อเนื่องหมดแม็กนี่แหละครับ ศาลอาจมีมุมมองแตกต่างไปจากสังคมนะครับ

[@srisunglaw]

ต้องดูข้อเท็จจริงโดยรวมโดยละเอียดอีกครั้งหนึ่งครับเรื่องแบบนี้

[@keername]

@@srisunglaw ส่วนตัวผมแล้ว อยากให้เป็นป้องกันโดยสมควรแก่เหตุนะครับ เพราะด้วยจำนวนคนร้าย ประกอบกับจำนวนอาวุธแล้ว การยิงด้วยปืนลูกซองโดยไม่เจาะจงหรือเล็งไปที่ลำตัวแต่แรก ไม่น่าจะเป็นการหมายเอาชีวิต แต่เป็นการขับไล่เสียมากกว่า อันนี้ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ไม่ทราบว่านักนิติศาสตร์ท่านอื่นจะมีมุมมองอย่างไร เอาเคสนี้เป็นกรณีศึกษากันครับ

[@stairwaytoheaven3766]

นี่ละครับความเหลื่อมล้ำไม่ยุติธรรม ในเมื่อเขาอยู่ของเขาเฉย ๆ พอมีเหตุกลับทำให้เขาผิดเฉย คนแบบนี้น่าจะยิงตายๆไปซะรนหาที่ตายเอง

[@JohnWick-wp5jp]

อารมณ์ต่อเนื่องเวลานั่นคงทำทุกทางเพื่อให้พ้นภัย

[@thanaprins]

มันยิงใส่นะครับ ดูดีดีครับ มันยิงใส่ด้วยตอนออกไปเเล้วครับ. มันไม่ได้หนีเเต่มันยิงสวนเข้ามาครับ.

[@eakasitchantimathorn4830]

ผมคงยิงไม่เกิน 2 นัด ผมลูกซองแฝด ใส่ลูก 9 กับ 4 Buck เคยขอปืนสั้นแต่ไม่ได้ครับ

[@_DORIFTO]

ไม่สนครับกี่นัด ถ้ายิงนัดแรกไม่หมอบก็ยิงไปจนกว่าจะนิ่งที่พื้นครับ ไม่สนความผิด เพราะถือเป็นการป้องกันตัวและทรัพย์สิน หรือต้องรอให้มันยิงเราก่อน

[@pompomkung4389]

โจรจะทำร้ายเจ้าทรัพย์ไม่ต้องคิดไรมาก แต่เจ้าทรัพย์ต้องคิดเยอะเพราะกลัวผิดกฎหมาย ถึงตอนนั้นเจ้าทรัพย์คงโดนทำร้ายหรือฆ่าไปแล้ว ไม่ทันโจร

[@kywotr5716]

ยิงนัดเดียวคับ..ที่เหลือไห้โจรยิง😅😅😅

[@เทพพยากรณ์-อ8ฟ]

ศาลเขาก็ดูที่ความจำเป็นนั่นแหละ ไม่ต้องคิดเยอะ ตรรกะพื้นฐานเป็นไงนั่นแหละคือหลักกฏหมาย บางคนพูดคำว่า"กฏหมาย"คิดเลยว่ายาก ไม่ยากเลย ส่วนที่ยากก็พวกรูปแบบที่กำหนดใหม่ เช่น คดีการเงิน ที่สำคัญที่สุดคือ การตัดสินคดีใดๆต้องคำนึงถึงผลที่ตามมาจากการตัดสิน เพราะทุกการตัดสินจะกลายเป็นบรรทัดฐานต่อไป

[@coach_tui]

ความรู้สุดยอด

[@akuma7966]

ไม่รู้ล่ะ บุกรุกเข้าบ้านมาแล้ว ชีวิตมันเป็นของเรา ฌาปนกิจศพให้ฟรีไม่คิดตัง55555555

[@prevoth]

สถานการณ์จริง โจรประชิดตัวมันเลือกเล็งไม่ได้หรอกครับ มันก็ต้องเอาเป้าใหญ่สุดเร็วที่สุด เกิดเข้าจุดตายไอ้คนป้องกันทรัพย์สินซวย ปวดหัว

[@บวกห้าอะไหล่ยนต์Autoservice]

ดีครับพี่ ได้ความรู้ ชอบครับ

[@jamesrenegades4298]

การนำพาปืนไป สนามยิงปืนด้วย รถจักรยานยนต์ ในกรณีสนามยิงปืนอยู่ใกล้บ้านมากๆ ควรปฏิบัติอย่างไรครับ

[@EscapingWife2020]

ถ้ายิงคนร้ายที่มาขโมย ยางพารา ปาล์ม ทุเรียน ในสวนแหละ ผิดไหม เพราะ ขโมยทางใต้เยอะมาก

[@jimbob-h8q]

ไม่น่าจะผิดนะ ทำเป็นปุ๋ยไปเลย ไอ้พวกโจร ไม่มีไครดิดถึงหรอก.

[@ประสิทธิ์-ย7อ]

ถ้าจะยิง! บริเวณ ที่ยิงคือขาหรือต่ำกว่าลำตัว 2 เม็ด น่าจะสมควรแก่เหตุ ในการถูกท้าทาย(จะถือเหตุที่ยิง เป็นการป้องกันตัวรึไม่)

[@SolarShore]

คนมีและใช้อย่างรับผิดชอบ กว่าจะยิงออกไป คิดแล้วคิดอีกครับ ในขณะที่โจร น่าจะคิดกันตรงกันข้ามเลย

[@บัวใต้น้ํา-ฏ6ห]

กรณีโจรปล้นร้านทอง เจ้าของร้านพยามฆ่าคนที่พยายามสตาร์ทรถจักรยานยนต์

[@pongtarattantiapigul2813]

ใช่ครับผมก็คิดว่าประมาณนี้น

[@อินทรีอัสวิน]

สิ่งที่ต้อง มีอันดับเเรกเมื่อลั่นไกลเงินจ้างทนายกลับเงินประกันตัวครับ

[@บัญชากันเกตุแก้ว]

กฎหมายไทยมันละเอียดอ่อนหรืออ่อนแอเกินไปไม่เด็ดขาด เอื้อประโยชน์ต่อโจรผู้ร้าย ไม่เด็ดขาดคุุมเครือตลอด ทำให้มีช่องโหว่ ข้อยิบข้อย่อย ไม่รู้เอาใครมาเขียนกฎหมาย คร่ำครึโบราณไม่เฉียบขาด สมควรที่จะแก้ใหม่ให้ชัดเจน โจรเข้าบ้านถูกยิงตายปชช.ต้องไม่ผิดให้ชัดๆไปเลยนี่อะไร แจ้งก่อนเลย1ข้อหาฆ่าคนตาย แถมมีข้อหายิงปืนในที่สาธารณะอีก ทั้งๆที่เขายิงในบ้านเขาในที่เขา แจ้งยิงในที่สาธารณะ บ้าไปแล้ว หรือแม้แต่ยิงในรถเราเพื่อปกป้องตัวเราและลูกเมียที่ถูกรุกราน ยังเสือกผิด กฎหมายไทยแม่งสุดๆ

[@Burn2368]

เขาป้องกันฆาตกรรมอำพรางหรือการอุ้มฆ่าครับสมัยก่อนมันยังไม่กล้องcctvแบบปัจจุบัน ถ้าคดีป้องกันตัวมันจบที่ชั้นตำรวจมันจะยุติธรรมกับคนตายหนือเปล่าเพราะคนตายพูดไม่ได้ มันจะเกิดการอุ้มฆ่ามายิงทิ้งในบ้านคนยิงแล้วอ้างว่าคนตาบเป็นโจร

[@koynolimit2263]

ค่อนข้างชัดเจนมากครับ แต่สุดท้ายคนยิงก็มีความผิดอยู่ดี มากน้อยอีกเรื่อง ไม่เหมือนต่างประเทศ

[@varunyuimarom9964]

เมืองไทยอะครับ อยู่ที่ใครลั่นไก ใหญ่มากก็ผิดน้อย

[@prakornlaorsri637]

😀🆗ครับ🙏❤️

[@ตวงภัครัตน์ทํานาสุข-จ3ค]

กฎหมายต้องรอให้โจรเปิดก่อนครับ

[@gabrielt6556]

ถ้ามันเปิดที่หัวเราอะ😭😭💀

[@คํารณวิริต-ษ5ณ]

ไม่มีความชอบธรรมทั้งนั้น กี่นัดกี่นัดก็ผิด เชื่อได้เลย กฎหมายมันอยู่ในมือใคร เข้าใจนะครับ

[@นานา-จ9ฟ6พ]

กฎหมายออกแบบนีเอาส่วนไหนคิด

[@ยุพินโกสุมสวรรค์]

กดหมดแมกแต่จะเลือกยิงทีละนัดจนกว่าโจรไม่ขยับ..

[@แตกนอกก็ได้ว่ะ]

ไม่เกิน3นัดกำลังพอดีครับ บางที่1นัดก็ไม่ล้ม บางทียังจะมาทำร้ายเราต่ออีก

[@hiry_thailand2173]

ท่านทนายครับ..ยิงขาน่ะยิงให้ถูกยากมากๆ เพราะเป้าเคลื่อนที่ไม่ใช่เป้ากระดาษ เป้าลำตัวเป้าใหญ่กว่า..ยิงหัวยังมีโอกาสถูกน้อยกว่าขาอีกครับ😊😊😊

[@daymadaoh8889]

❤❤❤❤❤

[@sombooomnambonlfmbkfmvkmfk4306]

ขัดแย้งมากๆๆ บ้านคือที่พึ่งสุดท้าย ทำไมไม่ตั้งข้อหา ทำไมไม่ตั้งข้อหา คนบุกรุกก่อน เจตนาที่มา (จำไว้คับแจ้งข้อหาให้มันก่อนเลย) คนดีที่ป้องกันตัว ต้องมาแก้ต่าง บ้ารึป่าว เริ่มที่ไม่อยากเป็นตนดีแล้ว โปรโมชั่นน้อยไม่คุ้ม

[@ไปสู่สุคติ]

คนชั่วๆตาย แต่สุจริตชนผิด

[@nattapornbootnoi8856]

แล้วลุงวิศวะ ทำไมต้องติดคุก

[@panya1001]

ก็เล่นขับรถตามไปเพื่อให้มีเหตุ ถ้ายิงตั้งแต่แรกเลย รอด

[@Virtual_Manufacturing_Thailand]

ขอบคุณสำหรับความรู้ด้านข้อกฎหมายและองค์ประกอบการพิจารณาครับ

[@srisunglaw]

ยินดีครับผม

[@manahan59]

กฎกมายปกป้องโจรมากกว่าเจ้าทรัพย์

[@supachaikookiat9146]

ต้องแนะนำด้วยครับ ถูกยิงเเล้ว ต้องถูกตั้งข้อหาขั้นโรงพัก เสียเงินประกันตัวเเล้วค่อยไปแก้ต่างบนศาล

[@cpcapt4468]

นี่แหละ กฎหมายไทย โจรถึงเต็มบ้าน

[@เทพเมฆาอัคคี-ส6ป]

โจรขึ้นบ้านแนะนำให้ กล้มกลาบครับถึงจะไม่ต้องขึ้นศาล

[@jarinar-paisri459]

กฎหมายไช้ไม่ใด้

[@tongvideo2029]

5.56 .308 ประชาชนก็ครอบครองได้ ขนาดอาวุธปืนขึ้นอยู่กับศาลจะพิจารณา

[@chanasakl233]

ผมก็เห็นด้วยกับตัวกฎหมายนะครับถ้าไม่มีกฎหมายมาครอบคลุมใครอยากจะยิงใครก็ช่าง แต่ในกรณีคลิปร้านทองต้นคลิปผมคิดว่าคุกแน่นอนครับเกินกว่าเหตุ

[@yawaweelateh6521]

👍👍👍

[@BanjobSuwanweha-vb4il]

ทำไมกฎหมายเหมือนไม่คุ้มครองเจ้าของบ้าน ทรัพย์

[@kisadaimkarn5701]

คิดว่าเจ้าหน้ายิงโจร กี่นัด

[@bell197]

กฎหมาย..ในกะลา

[@เพื่อนกันโมบาย-ถ3ฒ]

สรุุปว่าผิดทุกอย่าง

[@opoopo8194]

สรุปผิดอย่างเดียว

[@thai.tv.you.]

🙏🙏👍👍🤠🤠👆👆

[@INNOARMS]

คำตอบคือ กดหมดแม็กครับ5555

[@apichokephadungprasertkul88]

คำว่าโจร ยังคิดแบบนั่นอีกหรือ มิน่าถึงจี้ตัวประกันสบาย ไม่ต้องตาย แต่คนบริสุทธิ์ตายทุกราย เข้ามาในบ้าน มีอาวุธใครจะรอ ให้มันมายิง

[@jamorn3351]

จะกี่นัดก็ได้ถ้ายิงไม่ถูก

[@สมปองสมปอง-น3ภ]

โจรปล้น...มัวแต่คิดจะยิงยังไง..คนโดนปล้น คงตายไปแระ

[@meth056]

โคตรหลอน

[@สิรไชยชาญแท่นทอง]

ถามโจรบ้างนะ ว่ามันจะปล่อยคุณรอดไหม? ก่อนคุณจะยิงมัน ส่วนผมคงไม่รอ คนตายพูดไม่ได้

[@บุญยิ่งพลบัติ]

ผมขอถามหน่อยกฏหมายไทยนี่นะ มีเพื่อป้องกันให้คนดี หรือประชาชนที่สุจริต ทั้งที่อยู่ในบ้านยิงผู้ร้าย ยังต้องดูเหตุสมควรอีกหรือครับ เคยคิดไหนคนร้ายเข้ามาในบ้านเขาทำไม ไม่ดูที่เจตนาคนร้ายแต่กับมาดูเจตนาเจ้าของบ้าน แล้วอะไรที่จะปกป้องคนบริสุทธิ์ ผมคนหนึ่งที่ไม่เข้าใจ เจตนารมณ์ของกฏหมายอาญาของไทยเลย ..ตอบหน่อยครับ ..

[@surapholvallasiri3493]

ยิงปืนขึ้นฟ้าก่อนแล้วค่อยยิงโจร

[@cinhafer2232]

ยิงแบบรีบๆครับโดนตรงไหนผิดไม่

[@โค้ฟโคโค่]

กฏ เห้มาก

[@MsBirds009]

หมดแม็กครับโดนชาวบ้านไปด้วย

[@ภานุวัฒน์ประจันบาล-ฤ2ฌ]

กฏหมายประเทศไทยปกป้องโจรผู้ร้ายหรอครับ 😠

[@gabrielt6556]

อันนี้พูดแบบหมาๆเลยนะคะ ฟังจนจบคลิปแล้ว ฟังแล้วเหมือนต้องปรานีโจรอะ ทั้งๆที่มันก็รู้ว่าเข้าบ้านคนอื่นคือตายไปครึ่งตัวแล้วก็ยังไป ก็ต้องยอมรับว่าเจ้าของบ้านจะยิงจนตายก็ได้ อถ้าเขานึกอยากยิงหัวก็ต้องยอม เพราะบางบ้านเขาทำรั้ว ใส่เหล็กดัด ติดป้ายแทบจะทุกๆห้าเมตรก็ยังอยากเข้า ต้องรับผลของตัวเองนะโจร

[@สดดิกๆ]

ถ้านฝลูก9เม็ดละคับ1นัด

[@pakasitkobkob5397]

พิจารณาเยอะเกิน อย่าไปยิง ง่ายที่สุด ป้องกันตัวก็ โดน โดนทุกอย่าง