Yinhe 970xx K vs 970xx A. Сравнение оснований для для вращения для настольного тенниса с alc и klc.

[@СергейБарлет-ч7ч]

Спасибо за обзор, 970ХХ К заинтересовало, 970xx A пробовал у товарища, мне как раз не понравилось, что оно мало гибкое.

[@ВладимирГорчаков-к3т]

Спасибо! Отличный обзор!

[@dgordgeepavlukov841]

Респект за послойную структуру) Если мск+МО я б с вами сыграл) тоже заморачиваюсь на детали при выборе рабочей сборки)

[@МаксимОрловский-у8ь]

Круто. А чем щас играешь? Тестировал ли что то от yinhe 😉

[@dgordgeepavlukov841]

@@МаксимОрловский-у8ь stiga optimum sync - чёрная. От инхе - классика v14 pro - но (честно сказать) не понял доску. Мож избалованный ) привык к пружине (лимба, хиноки) , но с моей техникой не летит. На V14PRO: Красная moon speed soft max; Черная tuttle 888ET. На стиге: Fh acuda s1t black max; Bh spinlord keiler red max.

[@andreosish]

Дружище, скажи пожалуйста ты пробовал ведь нацхарик и на 970 klc и 970 Alc с каким основанием тебе понравился больше? и твои ощущение в сравнении

[@ttstav3094]

Привет, я - новичок и примерно, по рейтингу на 3 взрослый тяну. Много оснований перепробовал и остановился на 970 k . Поставил на них липучки DHS PF4-50 на обе стороны. Улучшился прием подач, короткая игра, начало по подрезки с обеих сторон. Из минусов - надо махать руками и пахать, как Ма Лонг, чтобы сборка играла. Такая игра быстро выжимает все силы и домой идешь после тренировке, как пьяный)

[@SG7TableTennis]

Поставь накладки помягче, например юпитер 3 в жесткости 38, будет побыстрее лететь.

[@МаксимОрловский-у8ь]

Пивет а 970 С не тестировали? И оч интересно какое основание после такой кучи тестов выбрал как основное? и почему 😉 Буду оч прищнателен))

[@SG7TableTennis]

Тестировал, долго 968 играл, пару месяцев Жан жике сзлц, сейчас мизутани сзлц

[@МаксимОрловский-у8ь]

@@SG7TableTennis и как впечатление от BUTTERFLY Jun Mizutani ZLC ? Реально в 3 раза лучше))?

[@SG7TableTennis]

@@МаксимОрловский-у8ь нет конечно, там дело в процентах)

[@МаксимОрловский-у8ь]

@@SG7TableTennis)) а обзор на канале есть или нет? А то чет не нашел) Как раз щас выбираю основание. Но присматривался к 970 С ))

[@SG7TableTennis]

@@МаксимОрловский-у8ь пока нет

[@tarantylpro]

Добрый день. Колебаюсь в выборе между основаниями v14pro и 970 xx a. под хурикан накладки для второй ракетки. Удобство ручки в руке тоже играет роль так как руки у меня не маленькие. Буду рад вашему совету так как вы пробовали эти основания в игре.

[@SG7TableTennis]

Ручка у 970а больше, харик она тоже жмёт лучше

[@alexxustube]

Подскажи пожалуйста, лучше взять 14 pro или 970xx a, если игра плоская, но не всегда с топ спином, и бывает короткая или с блоками. Играю тензорами. Хочу попробовать АК47 blue

[@SG7TableTennis]

V14

[@alexxustube]

@@SG7TableTennis Спасибо, Александр! А то я уже что-то настроился на 970xx A. Сейчас играю TSP black balsa 7.0, но хочется больше контроля. Надеюсь, 14 pro мне лучше подойдёт

[@Saregas]

Привет, я хотел спросить, в чем разница в размере головы между DHS Hurricane 301 и Yinhe 970 XX A, а также разница между их рукоятками?

[@SG7TableTennis]

У 970 ручка толще, баланс сбалансированный, у 301 в лопасть

[@Saregas]

@@SG7TableTennis очин спосибо!!!!!!

[@Saregas]

@@SG7TableTennis а Yinhe pro 05 тоже самое ручка как 970?

[@SG7TableTennis]

@@Saregas каплю потоньше

[@Saregas]

@@SG7TableTennis Понил, а Pro 05 толще DHS 301?

[@AryHnt]

мощные ноги у девчёнки

[@АлексейОзеров-й4й]

Если бы ещё сгибала! Стоит на прямых ногах, похоже про стойку ей никто не говорил ...

[@acarlovich]

​@@АлексейОзеров-й4йкогда она сгибает и разводит ноги, то получается контент 18+

[@permyakovkirill2195]

С ксиом страдивариус их можно сравнить?

[@turp1z]

Хороший обзор

[@PATISHAH]

Это, видимо, клоны BF innerforce alc и zlc?

[@SG7TableTennis]

Только инхе с кото, а батовские с лимбой

[@pavel58]

Посоветуйте пожалуйста САМОе Не вращающее основание для настольного тенниса, от 3т.р до 15т.р.

[@SG7TableTennis]

На вскидку - yinhe t4s, xvt koto carbon, zl carbon, если под короткие шипы , то другой набор...

[@Человекмира-у8с]

Разница между ними прям сильно ощутима?

[@SG7TableTennis]

Больше в гибкости.

[@Veanak]

Интересно, почему у меня это в рекомендах? Ну что ж ютуб, ладно. Посмотрим.

[@ChEiPs]

I tried making use of youtube's built in translate function, but I don't think it works very well. Could someone please summarize the differences between the 970XX A and the 970XX K? Which has more control? Is one better for looping than the other? Thank you!

[@Vlad_Try]

970XX A have more control. 970XX K have more speed

[@ChEiPs]

@@Vlad_Try Thanks!

[@ВиталийАксенов-ъ6л]

Какие плюсы-минусы данных оснований в сравнении с v14pro?

[@SG7TableTennis]

Отдельный ролик снять можно. В 14 меньше задержка немного и линейнее, понятнее.

[@turp1z]

@@SG7TableTennis сними пожалуйста их сравнение, как раз выбираю себе основание

[@SG7TableTennis]

@@turp1z что ты хочешь получить от основания и с какими накладками собираешься играть?

[@turp1z]

@@SG7TableTennis сейчас играю All+ основанием, FH Bigdipper все нравится, но хочется еще Hurricane попробовать, BH Yinhe Moon Speed вращение неплохое, но все-таки скорости не хватает, буду подбирать тензор какой-нибудь наверно. От основания хотелось бы побольше скорости, но и в контроле не сильно потерять. Играю в атакующем стиле, через вращение

[@vanohomulov]

@@turp1z На v14pro у меня MS на bh не очень идёт, часто сваливается при игре по подрезке, может техника хромает. Блок, накат идёт хорошо. По мне даже софт MS для bh жёсткая накладка её не всегда удаётся прожать.

[@МихаилВалентинович-я9г]

Где спец заказ?)

[@SG7TableTennis]

И до этого дойдем. Надо про все остальное рассказать