Yinhe Pro-01 Основание с Aliexpress и Официального магазина! Основание Алексея Жукова!

[@levgolovin7688]

Ну для начала неплохо было провести слепой тест, незная изначально где какая основа.

[@FimaKot]

Ну и как всегда «для новичков» было бы круто сделать 1-2-10 видео рассуждений, просто с экрана фотки или как хочешь, лучшие пары до 2000, 4000, 5000 и тд основание + накладки. Пусть по твоим ощущениям, но это очень поможет людям подбирать себе ракетки по этапам «жизни» у стола. Этими видео игроки бы обменивались, а не сидели на стульях и не вечно рассуждали что взять доник за 8000 + накладки меркурий или же вискарию с баттерфляями. Видео стали отличными. Тесты накладок - огонь. Ну и конечно вставить рекламку почему надо брать в висте или таких же нормальных магазинах, но это оригиналы и лучше переплатить 30% и играть дельной ракеткой чем браком с алика.

[@aldaron555]

I bought Yinhe Pro 01 from Aliexpress almost 2 years ago, when it was a news, and was much cheaper. This is my main blade. My is 92g, frequency 1348Hz. Blade has good dwell, not too hard and bouncy, super control. Recently my friend bought same blade, but his is 90g and 1407Hz. His blade is harder with short dwell, also very fast, and less control. Same friend has 2 Viscaria blades, and there is mutch more differences. The older one is 83g, soft and slow, and the second is 86g, harder, faster with empty box feeling which i don't like.

[@georgyidavtian9662]

Илья,ты очень позитивный, простой и добрый человек, приятно тебя смотреть.

[@roningteam]

Спасибо🤝

[@IlyaArkhipov968]

Ура! Заценю чуть позже. Лайк уже воткнул!

[@StepsBro2808]

Так будут отличаться любые основания одного производителя это факт.

[@Hingvar]

На моем экземпляре pro-01 и не только моем с али, было слишком много лака на лопасти, накладки не клеились водорастворимым клеем, и да, летит как попало, грешил на свой уровень, но видать я не совсем сумасшедший 😁 хороший обзор-сравнение 👍

[@Neoo5865]

Подскажите пожалуйста с какими накладками используете это основание,и где находится цент тяжести?Лопасть,ручка,нейтрально?

[@Hingvar]

@@Neoo5865 ближе в голову, сейчас не использую это основание, нашел похожее более вменяемое... Накладки были 729 Frendship: FH Battle 2 Gold (огонь липак), BH Battle MAX (накладка вообще не понятная, экспертментировал)

[@Neoo5865]

@@Hingvar Я сейчас янхи уранус 3 играю(7 слойка,клон клиппера) с фх ксиом вега про 2.0 Бх ясака ракза 7 софт 1.8 Хочу нарастить мощь,ускориться и плоский удар с права подключать,а моя доска слишком гибкая для плоскачей.... А что ты/вы повменяемее про 01 нашли?

[@Hingvar]

@@Neoo5865 DHS 506X пятно удара больше, на мизер помедленнее, задержка чуть больше, контроль получше, лопасть меньше

[@Neoo5865]

@@Hingvar Понято,спасибо! Почитаю.

[@Alexander-hl6dm]

Спасибо большое, привет из Германии 🤝

[@pionpionomania3204]

итог обзора: у досок разный параметр чувства задержки, т.е. пресловутого двел тайма и разное ощущение вибрации в ручку. Скажу сразу когда основания отбирались из партии 01ых за 3500р, так вот чем легче доска была тем больше двела у нее было, градация веса была от 89гр до 96гр, при этом как не странно чем ближе к 92-93 гр вибрации была максимальная и была больше чем у досок с весом 94-96, либо 89-90гр чем играть решать Вам, у партии с той же вискарией, которые пришли такая же ботва, но только с параметром гибкости и они плюс минус все разные. Если для вас нюансы важны покупайте сразу несколько и выбирайте из них ту самую, все ж таки не вискарии и не харимото с заоблочной ценой, либо ближайший магазин, где можно пощупать и постучать на стадии выбора.

[@IlyaArkhipov968]

Очень ценный комментарий.

[@sergeykh9544]

Интеесно как из на заводе контролируют. Если вообще контролируют. С дерева мне кажется сложно получить одинаковые параметры.

[@pionpionomania3204]

@@sergeykh9544 есть критерии, так же обстукивают и обсматривают, можно даже вибротесты проводить на микрополости внутри и т.д., От карбоновых досок проще добиться усредненной характеристики чем от цельнодеревянной. Опять же не забывайте что клей, как правило сентетика и им тоже можно регулировать параметры, много залил, вот тебе и слой микрокарбона но без волокна

[@uladzimirl6921]

Спасибо за информацию! Родной, подскажи, эти веса надо понимать без защитной пленки, раз проверяли? И может будет комментарий по "рыбьей чешуе" :). Влияет ли на что при равном весе и толщине?

[@nxxxx_s]

Я общался с заводом sanwei. Спрашивал, почему цены разные? Они ответили а) регулирование на внутреннем рынке б) затраты на международные продажи - выше.

[@ДмитрийПономарев-р7ъ]

Спасибо за видео! Хотел купить эту основу, но после этого видео решил уж лучше купить оригинальный вискарек, чем за такие деньги покупать аналог.

[@alexflow9800]

Благодарю за обзор =)))

[@ТомиБирманский]

Кажется, мне очень повезло, тк с алика приехала основа, приближенная к вашей основе из оф. магазина(конечно, пятно отскока не такое большое, но вот вибрация чувствуется хорошо + отличный контроль).

[@dendav2441]

Все доски, даже одной фирмы и даже из одной партии, всегда будут немножко отличаться, так как не бывает абсолютно одинаковой древесины. Разница в цене объясняется тем, что для разных рынков (китайского и российского) идет разное ценообразование и что одно основание покупалось в розницу в фирменном магазине (который нужно содержать и платить аренды и зарплаты продавцам), а второе у оптового торговца, сидящего на больших скидках. По сути, это один и тот же продукт. Просто то что идет в масс-маркет почти не тестируют (то есть там могут попасться как неважные, так и совершенно идеальные доски), а для фирменных магазинов есть нормальный контроль качества, поэтому там откровенного шлака точно не будет. Точно так поступают с мячами. Все что идет с конвейера просто рассывают по коробкам и продают как тренировочные мячи без звезд, некоторые мячи могут быть фактически идеальными, но в большинстве своем кривоватые. А *, ** или *** на мячах - это уже показатель качества отбора и тестирования.

[@ГенриКоллингвуд]

Скиньте пожалуйста ссылку на магазин откуда брали основание

[@uladzimirl6921]

Помню ролик Александра Ишутина, но не отдельно по этому поводу, что даже из японского магазина батерфляй, одинаковые по весу! (Лю Шуйвей что-ли) основания, отличаются по набиванию и по игре потом. Он объяснял, потому как деревья большие и разные :-), и какой именно шпон на конкретном экземпляре - вопрос. Ближе к корню или где-то из середины, массовое производство все-таки. Я к чему, если у кото-то сравнение оснований, дадут противоположный результат, такое может быть, потому что еще наложатся сочетания накладок на основание. Но если пару человек подтверждают впечатления - значит в общем так и есть, но может быть исключение. Частное мнение :-).

[@volodymyrzhuk7547]

А я вот на Али вижу две версии 01: одна просто 01, а вторая с припиской Zhi Yu Special, может поэтому они разные? По цене вроде тоже самое...

[@Gribanov-fit]

Вот тут говорится про вибрацию. Что она даёт эта вибрация? При каждом ударе я должен чувствовать вибрацию?на моем основании xiom offensive s вибрация появляется когда я оставляю хват. Модно пояснить этот момент, спасибо

[@dbweb.creative]

Как правильно держать ракетку? Надо, чтоб садилось до упора на "крылья" лопости, или чуть ниже и контролить его пальцами? У меня одна ракетка с чуть большими крыльями, а купил новую - у неё рука прям садится под лопасть. От этого на новой не оч удобно пальцами в руке наклоны менять (например под удар с BH верхом, что-то типо клубники, но более плоско и сильно~). Основания 1 имел ввиду Yinhe T11 а второе Donic Waldner WC 89.

[@mixastudio577]

пробовать и искать свой хват..как то в каких-то комментах, товаришь написал, что нашел свой хват, только когда стал держать ручку ракетки на первой фаланге среднего пальца и прикрывать первой фалангой большого, две точки...удивился..а когда попробовал удивился ещё больше...

[@alexTeT]

У меня Yinhe T11. Пришлось наждачкой углублять крылья, чтобы ракетка удобно в руке лежала и не нужно было постоянно перехватывать для ударов слева. И после этого видео тоже проверил ракетку на одинаковое пятно отскока. На черной стороне под ФХ пятно совсем не большое, на левой широкое пятно. Придется красной играть на ФХ, потому что у меня даже простой накат был нестабильный, часто вылетало.

[@trueskvoz]

потратил довольно много времени но нигде в интернете не нашел доску с ценником 8к рублей. Везде доски 4+-к. Вопрос откуда взялась доска спешел едишн оф ?

[@MrDengenin]

А доводилось пробовать Xiom IcecreamAZXi? Если да то какие впечатления от основания?

[@roningteam]

А сожалению нет

[@АрнольдЧёрный]

На тесте спирит железная бабочка. Зер Гуд.Была 10летней давности,С малым ибольшим яйцами.Яйца стеклянно быстры и бесконтрольны!.Железная бабочка на удивление плотная, не гибкое,без вибрации,но контрольна ,быстра,мощна на блоке!Просто земля и небо..

[@АлександрКлычев-г9у]

Попробуйте основания от XIOM, очень качественный аналог батерфляй, но к сожалению, цены уже подтягиваются на новинки

[@roningteam]

Не бывает аналогов, все доски по своему разные

[@АлександрКлычев-г9у]

Согласен, имею в пользовании основания от XIOM: VEGA PRO FL 2 шт. - одной играю на работе в обед, другой - в клубе тренируюсь. Основания куплены с разницей в год на ТТ спорт - одно быстрее другого на 10-15*. Есть PRO-01 у коллеги с Али, сравнивали с Вискариями 2004 и 2019 г.в. - совершенно не аналог . У PRO-01 - стеклянный отскок. Взяли коллеге на смену V-14. ZX-2 от XIOM имею в арсенале - зелон по иннофорсе - самая неоднозначная основа, чувство у стола как GERGELY от Бата, а в первой- второй зоне, как у Мазунова- хрен попадешь. VEGA PRO со Стигой DNA PRO 2,1 - лучшая сборка за 20 лет для комбинированной игры для меня.

[@thomasshelby6905]

Здравствуйте,можете сделать сравнение накладок yasaka rakza z не extra hard а просто z с yinhe moon pro которая в золотой упаковке, какая из них сильнее вращает у которой скорость больше,контроль и на основание viscaria alc не super alc лучше всего подойдёт?

[@IlyaArkhipov968]

Интересный вариант сравнения, возможно сделаю у себя на канале когда-нибудь. Сходу могу сказать, что основное отличие rakza z и moon pro в угле выброса (или дуге), у ракзы значительно выше, сопоставимо с тензорами, у Moon Pro угол выброса значительно ниже - больше похоже на классические липаки. Ощущается Moon Pro (и медиум и софт) помягче чем Rakza Z. Я обе рассматривал на бх, так вот ракза з было с бх играть потяжелее чуть, т.к. жестче. Также Ракза З обладает очень зацепистым топшитом и выдает пожалуй больше вращения (одна из самых вращающих накладок в принципе), к тому же позволяет запросто скручивать бананом многое (тренер мой особенно за банан ее хвалил). Но если вы играете в основном через зацеп, то топшит может достаточно быстро истереться. Однако и Мун Про выдает очень приличное вращение и позволяет скручивать очень многое со стола с приличной скоростью. Но при этом они сильно отличаются в поведении, я например сейчас кажется все могу скрутить Moon Pro, а тренер все скручивал Ракзой, но если он берет в руки Мун Про, он не понимает как ей играть слева. Средняя скорость сопоставима, но на старте думаю у ракзы чуть больше, т.к. чуть больше тензорного эффекта, а у мун про губка видимо накачана заводским бустером поэтому на максимум она стреляет пожалуй быстрее ракзы. Важно сказать про вес, т.к. ракза очень тяжелая, а мун про наоборот сильно легче, если для вас это важно. Они себя очень по разному ведут и к этому надо привыкать, если привыкнуть то контроль сопоставим. Обе хорошо блокируют сильное вращение соперника. На вискарии думаю обе будут играть неплохо. Чтобы определиться, полагаю нужно определиться сначала под что больше заточена ваша техника, чтобы не пришлось сильно подстраиваться под накладку. Если вы до этого играли в основном тензорами или европейскими гибридами (09c, C2, может даже юпитером) - то лучше возьмите Ракзу, если вдруг хуриканами(не нео), скайланами, сатурнами возьмите мун про. А еще намного интереснее сравнить живьем и заказать и то и то, поставить на вашу вискарию с двух сторон. И попробовать играть сначала Ракзой справа, мун про слева, потом наоборот. В принципе они и для права и для лева обе подходят.

[@thomasshelby6905]

@@IlyaArkhipov968 У меня форхенд стоит dhs hurricane 3 простой, не Нео,буду скоро бустерить бустером haifu seamoon не националька новой разработкой,возле лого там написано 2022 год. А на бекхэнд стоит yinhe big dipper 38H с АлиЭкспресса,крутить норм но мне мало зацепа, или может мне ещё надо потренироваться. Накладке 2 с половиной месяца. И вот теперь думаю на бекхэнд что ставить. Но ещё мне интересно,стоить ли заказывать разный инвентарь с Алика,может там вообще не то чем в специализированных магазинах для настольного тенниса,как вы думаете?

[@IlyaArkhipov968]

@@thomasshelby6905 Инвентарь с Алика. Кто-то конечно был недоволен качеством. Но я процентов 50 инвентаря своего заказывал с Али, всем доволен. Нареканий нет. Погрешность вряд ли больше, чем просто между двумя изделиями одной и той же модели. Если на БХ, то я по личным ощущениям бы советовал мун про софт. И зацеп вполне себе, и прожать несложно и скорость приличная. Угол после БД не должен у вас вызвать проблем. Ракза тоже вполне себе, пробовать можно, но мне показалось жестковата для лева. Вам скорости на простом харике 3 хватает? Если нет или будет не хватать, можете просто перейти на 3 провинциал на синей и проблем со скоростью не будет.

[@thomasshelby6905]

@@IlyaArkhipov968 спасибо за советы!

[@thomasshelby6905]

@@IlyaArkhipov968 ну а у какой накладки цепкости намного больше? Скорости мне хватает но мне не нужен прям Китай для слева, чтобы губка была гибрида или тензора, а цепкость не хватает Если yinhe то с Алика буду заказывать, а если yasaka то в приложении,где люди продают yasaky.

[@Ivan_tmb]

скажу больше лет 5 назад заказал товарищу основание Инхе с алиэкспресс N5 кажеться точно не помню уже, очень понравилось, купил второе себе, а оно не такое , контроль явно хуже при той же скорости, скорее всего из за того что так же мяч хуже чувствовался на втором, те же накладки клеили.

[@maksym114]

Подскажите сайт офф производителя, о котором идет речь в видео

[@mr_nobody92]

Думаю многим будет очень интересно Primorac Carbon от Butterfly . Вроде как цена не космическая и пушка страшная:) Вы его не стучали , если будет возможность попробуйте ( сам не пробовал ну слышал что летит не хуже всяких суперЗЛЦ по 300 Є , при тому что 5ти слойка)

[@АндрейСкляровЗОЖ]

Крайне невыгодный ход спихивать брак на али, т.к. "слава" в целом про бренд пойдёт ещё та. получится бренд для своих. Некоторые очень хвалят основания , купленные на али, возможно вам просто брак попался.

[@ZirPierce1486]

Но цена,цена))))))

[@ВиталийЛысенко-ш8э]

Ну вот, теперь даже ждать своё основание не хочется с алишки.... Испортили радость ожидания....

[@ZirPierce1486]

И как оно?))

[@SapirnseMind]

Добрый день. Подскажите по технике топс на топс. На примере ролика время 12:09 видно что техники у вас разные. К какой стремиться и какая правильная?

[@roningteam]

Нет единой правильной, есть индвидуальные особенности! Посмотрите на европейских игроков, у всех разная техника!

[@SapirnseMind]

@@roningteam . Спасибо.

[@lev1n402]

Привет ,Илья ! Подскажи пожалуйста ,где ты покупаешь ракетки ,накладки и тд. Просто на русском рынке я этого всего не видел

[@roningteam]

Всегда по разному

[@lev1n402]

@@roningteam а скажи пожалуйста ,на официальном сайте butterfly можно заказывать товары из за ситуации в мире ? И ещё вопросик,если заказывал ,то сколько примерно ждать по времени в среднем ?

[@lev1n402]

@@roningteam Илья,прошу,ответь

[@roningteam]

@@lev1n402 не разу не заказывал таме но вроде бы, они отправляют к официальному дилеру в России, Эльгрей!

[@lev1n402]

@@roningteam спасибо ))

[@Kaspiy2]

получается с Али более быстрое основание.

[@Neoo5865]

Илья подскажи пожалуйста у данной основы цент тяжести где находится?

[@roningteam]

По середине. Ручка большая

[@Neoo5865]

@@roningteam Спасибо!!С меня лайк

[@ber2368]

какое тогда основание купить для начала что бы не дорого и хорошо?)

[@roningteam]

Да и на али можно

[@mixastudio577]

на алике недорого Sanwei Fextra 7. (1800р) ,с накладками Palio CJ800 (по 700р) все мячи в стол, для обучения и постановки техники самое то... Если подороже Yasaka SWEDEN EXTRA PEN CP (2860рупий ттспорт), поставил спаринг партнер шипы и стигу мантру, теперь мне мозг выносит, дикий контроль и пушка...

[@ber2368]

@@mixastudio577 благодарю

[@АрнольдЧёрный]

Зер Гуд Вальдемар!

[@XaMeJleoH1]

Привет Илья, ну теперь про это основание с офф. магазина можно сказать, что это аналог вискарии?)))

[@roningteam]

Нет, оно быстрее, не такое гибкой

[@pionpionomania3204]

@@roningteam ну оно вообще не гибкое, вся скорость за счет вибрации. Гибкое это v14 про

[@roningteam]

@@pionpionomania3204 его заказал, но на али

[@pionpionomania3204]

@@roningteam ну и норм, правда я пишу продавцам обычно чтобы вес конкретный подобрали, из своего опыта 14про 88-90гр лучший вес. Ну ждем тогда обзор на 14про vs виска :)

[@ВалентинРанченко]

@@pionpionomania3204 я конечно извиняюсь, но где и откуда в в14 про люди умудряются гибкость находить, я просто хз. То, что пробовал я--это типичный негибкий ТБАЛЦ/Спирит. т.е. гибкости просто ноль)

[@zeallexx]

Ещё бы инструкцию как купить основание в официальном магазине.

[@serg6497]

Илья, какие всё таки основания с Алиэкспресс наиболее адекватные?

[@roningteam]

Да все они адекватные, и это в том числе я им тренирую, просто оно хуже чем другое , а так то нормально

[@serg6497]

@@roningteam Ссылку на продавца бы.

[@qurt8332]

Первый

[@serg6497]

У какого продавца на Али заказывал? Ссылку если можно.

[@roningteam]

3 861,09 руб. -21％ | Ракетка для настольного тенниса YINHE PRO-01 из углеродного волокна sl.aliexpress.ru/p?key=1cRoSS

[@silick163]

А в конце пусть напарник посетит основания и ты должен угадать где какое,

[@sk1wer399]

🥶👏

[@dbweb.creative]

Советую попробовать Donic Waldner World Champion 89. Ооооочень особенное основание. В короткой и до 30% силы - чувство дерева, дальше подкрепляется карбоном а дерево никуда не уходит, работает на кручение. Советую накладки средние и жёстче, даже тем кто любит мягкие, так-как будет чувствоваться мягче.

[@Kaspiy2]

не знал что вибрация это хорошо, думал наоборт

[@АйбекБалтабай-й5я]

Протестируй butterfly petr corbel japon

[@dukenukem9952]

Присылай, затестим)

[@legarostovich4420]

Petr Korbel Japan)

[@Neoo5865]

Было у меня данное основание:Вес 90 гр. Минусы кажется тяжеленным из-за того что центр тяжести находится ,,в лопасти,,,из за этого ооооочень трудно делать банан/скрутку со стола!А этот элимент очень важен для моей стратегии игры,я с лева могу скрутить практически любой мяч,хоть со стола,ну а вылетающий само собой. Контроль-отличный,мощи если вышел ногами на мяч и вложился хватает. Звук приятный от основы,вращяет отлично,задержка мяча хорошая. Если хочешь играть ,,чисто деревом,, попробуй янхи уранус 3 доску-7 слойка,лучшая доска для вращений чем довелось играть(шт.10 было у меня досок разных). По поводу корбеля,можно решить проблему с баллансом намоткой на ручку,но тогда и увеличится суммарный вес зборки.Если физуха позволяет у тебя махать такой битой ,то попробуй. А лучше,лучше,это я понял с опытом,не пороть горячку,и не бежать сломя голову за дорогой доской,а взять у кого-то за магар,на 1-2 трени и попробовать.

[@7in1]

Тоже обнаружил большую разницу размеров оснований v-14 pro (с помощью штангенциркуля), и решил больше не связываться с китайцами

[@pionpionomania3204]

купил уже второе основание 14-про и не жалуюсь, раскошная гибкая основа, именно то что мне в виске не хватало, я получил в 14про

[@ВалентинРанченко]

@@pionpionomania3204 Подскажите магазин в котором покупали, может там особенные в14. я бы тоже такую попробовал.

[@pionpionomania3204]

@@ВалентинРанченко мне кажется пофиг брал из двух разных мест, одна легче на 2гр, обе гнутся, ну как показывает практика гибкость у основы проявляется не со всеми накладками одинаково. Мой сетап вега про+ вега азия. На обычно спирите у меня вега про арку выдает как у Т05, а здесь все стелется, со средней аркой, т.е. вега про у меня на V14 играет как т64 в плане арки

[@ВалентинРанченко]

@@pionpionomania3204 Лично для меня арки от накладок и т.п. -- это показатель того, насколько доска прожимает накладку ну и + ее личная траектория отскока. А гибкость--для меня это подхлест, и соответственно нелинейность поведения. Вот например ИФ ЗЛЦ или ИФ ЗЛФ - гибкие! А в14 как раз мне показалась сковородой как и спирит. 🙄

[@pionpionomania3204]

@@ВалентинРанченко Простите но Вы путает зейлоновый подхлест от механического, зейлоновый собирает импульс и делает как бы виброудар толкая мяч, а механический он просто пробрасывает, да он может и не прожимать накладку но пробрасывает как праща. Если вам нравится зейлоновый выплеск то смотрите в сторону V4 (venus) серия из 4х досок с зейлоном

[@tabletennisart7740]

Неприятно, ещё бы тест от местных магазинов которые вроде как заказывают у инхе, с террапонга или у сыпачевского (._.

[@Don_VitO]

Логично вроде) Жаль что не многие могут позволить себе выбирать из нескольких основ или вообще задумываются об этом..

[@НиколайСагалаков-ф4б]

Панченко стал играть такой доской?

[@roningteam]

Да

[@ВикторФедоров-ц3р]

Какой доской? не понял.

[@roningteam]

@@ВикторФедоров-ц3р Yinhe pro 01

[@ВикторФедоров-ц3р]

@@roningteam Интересно

[@РусланРафиков-ъ4ь]

А как же с вискарией сравнить? 😥

[@roningteam]

Так в том обзоре же сказал, что да как. Тут все тоже самое, тольок мяч чувствуешь и управляешь им

[@ЛехаЛысак]

Это как тимо бол у нас это дребежащее вибрирующее стекло,а с внутреннего рынка совершенно другая история!

[@roningteam]

Да неее, с али вообще шлак был

[@dendav2441]

Не знаю откуда у людей берутся все эти мифы про какие-то "внутренние рынки". Вы всерьез верите, что производители держат две разные линии производства, из которых одна клепает шлак в виде "дребезжащего стекла", а вторая делает эксклюзив для кучки любителей из одной страны? Все гораздо проще. Если у фирмы есть качественный товар, то она будет стремиться захватить им все доступные страны и рынки, а не будет портить себе репутацию и поставлять покупателям фанерки и стекло.

[@Viktor2252]

Зал суперский!!! (скорее подделка, пускать брак в продажу, пусть даже не в оф магазине, убийственно для имиджа)

[@tylerdurden3812]

Подделка хоть немного но всегда отличается визуально

[@ZirPierce1486]

Но цена))

[@rustamkv8338]

Зачем Yinhe за 130 евр. если Viscaria 129 евр.

[@A_qp_p_u_k_a_Saskatoon_Berry]

Да почему инхе? Разве в китайском есть такие слова? Эти Янши

[@dgordgeepavlukov841]

инчи)

[@fhujy1]

Эта основа есть за 40, а есть за 140 долларов.

[@rustamkv8338]

Нужен "слепой" тест

[@Жэк]

Офф магазин - инхе1986 сн ? Там нихрена не понятно, но вроде как там нет магазина, купить нельзя. Рустт - официал в России, там тоже гимно продают?

[@roningteam]

Оф магазин, человек в Китае пошёл в магазин и купил!

[@Жэк]

@@roningteam в Пекине? Можно адрес?

[@roningteam]

@@Жэк я не могу точно сказать, не я заказывал, и связывался с человеком в Китае!

[@roningteam]

@@Жэк не могу сказать, какие на рустт. В ролике речь идёт про то что я купил на али и в Китае в магазине.

[@evgeniiejonii3395]

На кадрах взвешивания видно что у дорогого основания обработка другая - рыбья чешуя .

[@roningteam]

Может быть чуть сильнее выражена, на обеих это есть

[@evgeniiejonii3395]

@@roningteam Ещё надеюсь в твоём исполнении увидеть ревью(может попадеться, прислать с Украины я не смогу) DHS tg 506 X -она мне гораздо больше зашла чем Pro-01.

[@birthright94]

@@evgeniiejonii3395 А чем именно она лучше? Есть ещё вроде как более дешёвый аналог у неё, DHS PG6X. Тоже рассматривал к покупке

[@evgeniiejonii3395]

@@birthright94 мне лучше из-за баланса -больше в лопасть,с про 01 мне как бы веса не хватало (хоть вес основы 88 гр.)и DHS мощнее. А PG 6 у меня тоже была -хорошая но помягче чем 506x и наверное внутренний слой дерева другой.