Yle säästöjen ja lakimuutosten edessä - Yle-työryhmän tiedotustilaisuus

[@antonhakkinen2011]

Hyvä, Joakim! Jos PS olisi yksin päättänyt, nyt olisi leikattu paljon enemmän.

[@JoakimVigelius]

Kiitos Anton!

[@eilatahvanainen820]

Joakim teit parhaasi ja olet kiitettävästi informoinut meitä YLE:n maksajia(vastentahtoisesti ainakin minä) tämän neuvottelufarssin ajan.Tulos ei ollut läheskään sitä mitä toivoimme.Mutta kun kuunteli noita" vihervasemmistoämmiä,(, Pitko,Pekonen,Fresnes jne) niin en ihmettele neuvottelujen vaikeutta,mutta eiväthän he äänitorvestaan Ylestä tietenkään euroakaan haluaisi menettää .On pakko sanoa,että toivottavasti päättävät portaat eivät enää enempää naisistuisi,näkyy menevän ihan päin honkia rahanjako näiden myötä

[@mikkotormanen6496]

Hienosti, Joakim, toit järkipuhetta kehiin, kiitos selkeistä perusteluista 🙏

[@terokaakinen7061]

Leikkaus olisi pitänyt olla 200-300 miljoonaa näin alkuun ja sitten siitä eteenpäin tarkistella vuosittain kunnes kaikki turhuus on saatu poistettua...

[@JoakimVigelius]

Jos tästä harjoituksesta jotain opittiin, niin millään vaihtoehtobudjettien yli 100 miljoonan Ylen rahoituksen tasoleikkauksilla ei ole mitään merkitystä, jos puolue ei ole aidosti valmis irtautumaan Yle-päätöksenteon yksimielisyysvaatimuksista. Nuo summat kun eivät koskaan menisi läpi vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa sopua hieroessa.

[@terokaakinen7061]

​@@JoakimVigeliusNoinhan se menee... Ei ne oman äänitorvensa ääntä halua pienentää... No, toivottavasti edes tulee se vuosittainen tarkistus ja budjettia pienennetään... Ja tuo vuosibudjetti pitäisi, Ylen vaatimuksesta huolimatta, saada kokonaan julkiseksi... Kyllä minä ainakin haluaisin veronmaksajana jolta tuo maksu jota en edes haluaisi maksaa, tietää mihin (osin varmasti täysin turhaankin) rahat menevät...

[@persaukinen]

Sinne meni vigeliuksen vaaliteema vessanpöntöstä alas 🤷🏻‍♂️ Mutta tätähän tää ns. Demokratia on, osa maksaa osa aiheuttaa vaan kustannuksia 😮

[@M_P_G_A]

No ei kai kun koko paska lafka on kommareiden hallussa

[@mielipide8287]

Häämatkathan kuuluu yksityisten henkilöiden maksaa. Eikö?

[@raijalaine8910]

Hyvä Joakim, Arvostan!

[@burden88]

kyllä olin myös ihmeissäni kun pari vuotta sitten uutisoitiin ylen johtajien tulospalkkioista

[@mise1551]

Joo siis sama täällä. Olen tätä ihmetellyt useampaan otteeseen tuttavilleni ja joillekin muille myös, että miten voittoa tavoittelematon valtion yhtiö voi maksaa tulospalkkioita (ainaki niin suuria tulospalkkioita) johtajilleen 😅. Tuntuu että harva tätä kyseenalaistaa, ei edes ps:n suunnalta ole kuulunut mitään. Yleensä tulospalkkioita maksetaan, kun tietty tulos saavutetaan, mutta miten Yle voi niitä maksaa, koska he eivät tee minkäänlaista tulosta??

[@masa-ep1gf]

Vasemmisto jakaa disininformaatiota ja meidän mediat myös sitä hallituksesta levittää.

[@Jumalan_esimies]

Siksi ne tarvitsevat ylen, eli paskaiston äänitorven

[@Treviath]

Budjetin julkistaminen on hyvä alku jopa siinä tilanteessa että mitään leikkauksia ei saada aikaan. Se on Pandoran lipas joka valaisee kaikille mihin sitä rahaa menee.

[@anteroilmarinen5267]

Tämä itse asiassa AINOA merkittävä asia. Nuo säästöthän ovat vain estoja kulujen nousuille eli ei mitään reaalista säästöä.

[@JoakimVigelius]

@@anteroilmarinen5267 Juuri reaalisesta säästöstä on kysymys, kun inflaatio nostaa kustannuksia prosenteilla, mutta kokonaisrahoitus pysyy paikoillaan.

[@laurisuoranta5512]

@@JoakimVigelius Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, inflaatiolla tarkoitetaan kuluttajahintojen nousua. Ylen budjetista menee enintään pikkuhiluja sellaisiin artikkeleihin, joiden hintakehitystä kuluttajahinta-indeksi kuvaa. Henkilöstökulut ovat toki Ylen tärkein menoerä, ja budjetin jäädytys tarkoittaa Ylen joutuvan jäädyttämään henkilöstönsä palkkatason (tuskin mahdollista) tai vähentämään päälukua. Toivottavasti vaan vähennykset kohdistuisivat oikeisiin paikkoihin -- mutta veikkaan sieltä lähtevän loputkin osaamisen rippeet. Ei sillä minulle niin väliä kun en katso kuitenkaan.

[@masa-ep1gf]

Hyvä perussuomalaiset ilman teitä ei yleen tulisi mitään muutoksia eikä säästöjä.

[@sakarivehmas969]

Aivan Kokoomus, RKP sekä KD pettivät veronmaksajat ja kansalaiset.

[@anttipuhakka6079]

Hyvä! Kireämmäksi edelleen YLEN rahoitusta jatkossa! Ylen rahoitus on käytännössä puoluetukea ainakin vihreille ja vassareille.

[@MTR121]

On se kummallista, että Suomi kykeni liittymään NATO-liittoon ilman eduskunnan täydellistä yksimielisyyttä, mutta Yle-asioissa vaaditaan aivan täydellistä yksimielisyyttä. - Jatkossa parlamentaalisen yksimielisyyden vaatimuksesta tulee luopua ja eduskunnan enemmistön mielipiteen on riitettävä Yle-asioissa, kuten se riittää muissakin asioissa.

[@JoakimVigelius]

Ehdottomasti näin. Se vaatii etenkin keskustaoikeistolaisilta puolueilta uskallusta ja kanttia kestää punavihreän opposition demonisointia, jota tälläkin videolla kuullaan.

[@anneloytonen3743]

Erittäin hyvä havainto. Tätä ihmetelty ulkomaillakin, kuinka Suomen kansa yhdessä yössä kääntyy 20% 80%:Iin.

[@TAvis-fm5od]

Tässä on nyt kaksi täysin eri asiaa, nato ja yle. Niihin liittyvillä kysymyksillä ei ole mitääääään tekemistä keskenään. Joten niihin ei pidä edes yrittää sotkea eduskunnan käyttäytymistä millään tavalla.

[@marja-liisaterzis1397]

...ja HAH!

[@molskisloiskis4477]

arvostan tän jätkän Vigelius todella korkelle

[@JK-gn5jr]

Jep, äänestin ❤️

[@Amary111]

Samoin❤

[@Mielenvapaus]

Sama. En pidä yhdestäkään eduskuntapuolueesta, mutta Vigelius on harvoja edustajia josta pidän. Tuon Vasemmiston edustajan ulostulo on vain jotain mitä hän kokee päänsä sisällä eikä mitään todellista pohjaa. Jännä kun koittaa pokkana syyllistää sellaisella mitä kukaan ei ole ajanut.

[@karimyyrylainen2110]

Rahat pois yleltä. Piste. Vihervasemmistolle yle on piilopuoluetuki laitos.yäk...👍🇫🇮

[@maarit986]

@karimyyrylainen2110 Loppu"tuloksesta" päätellen ihan kaikki valtapuolueet ylläpitävät tätä äänitorveaan kansaa vastaan kansan rahoittamana. Puoluekinastelu on tahallista kansaa jakavaa demokratiateatteria.

[@MegaEbban]

Ymmärrän minkä taria SDP, vihreät ja vasemmisto vastustaa leikkauksia, kyseisten vaalikassa pienenee, koska YLE rahoittaa näitä puolueita.

[@jorejahtis8833]

Niin ja tuossa keskutelussa näkee että puhumisenlaatu jo on sellaista nuolemista että vasuja kehutaan ja ne on hyviä,persut pahoja syrjittäviä.

[@pispapoi]

Siiis YLE on vihervasemmiston äänitorvi ja nyt, kun se pelkää valtansa YLERssä päättyvän, niin sitten ne syyttää jo valmiiksi Persuja YLEn kaappaamisesta hallituksen äänitorveksi. Mutta YLE on ollut aikaisempien hallitusten äänitorvi ja sen ohjelmisto on poliittisesti ollut 60-luvun lopulta asti vasemmiston hallitsemaa, johon vihreät myöhemmin liittyi mukaan, kun se suomeen Saksan maalta tuotiin. Vihervasemmiston tuottamat poliittiset ohjelmat ovat epäluotettavia, on kyse sitten Suomen politiikasta, tahi ulkomaiden politiikasta. Kaikki on YLEssä tarkkaan suodatettua vihervasemmiston poliittista mandraa suosivaa potaskaa.

[@kuusenoksa]

Tämä oli hyvä dokumentti ja tiedonanto, joka selvensi asiaa paremmin kuin Ylen uutisista ymmärsin. Uutisista sai sen käsityksen, että kaikki meni lopulta käsikädessä maaliin punavihreiden kanssa. Mutta tulihan sieltä niitä epärationaalisia lausuntoja vasemmistolta kuten ennenkin.

[@JoakimVigelius]

Huvittavaahan tässä on, että edes käännytyslain kohdalla ja eduskunnan 5/6:n enemmistön saavuttamiseksi ei tarvinnut neuvotella punavihreiden kanssa. He lähtivät neuvotteluista jo alkuvaiheessa, mutta demarien tuki tarvittiin lain läpimenoon. Nyt kuitenkin Ylen kohdalla oli tämän absurdin yksimielisyysvaatimuksen tähden pakko istua ja vääntää kuukausitolkulla puolueiden kanssa, jotka eivät tahtoisi säästää Yleltä euroakaan.

[@melooni80]

Hyvään suuntaan menee,puhtaaksi koko pesä,kiitos

[@sakarivehmas969]

Kommunisti on kommunisti vaikka voissa paistaisi.

[@marja-liisaterzis1397]

danoi isänikin,sotaveraani..

[@jukkakivi9269]

Aku Hirviniemi olisi tuosta siskostaan (Pekonen) saanut luotua mahtavan putoushahmon. Nimi olisi voinut olla Tulipuna Tekopyhänen.

[@maarit986]

@jukkakivi9269 Kun kuuntelin Pekosen puhetta, mieleeni tuli kuinka nämä poliittiset toimijat (actors englanniksi) todellakin vetävät heille valtapuolueiden välisessä roolijaossa annettuja rooleja. Ja samaa tekevät muutkin vasemmalta oikealle. Kokoomus suurimpana myötävaikuttajana ajaa (opposition sylkykupiksi roolitetun PSn taustalla) YKn ja MaailmanTalousjärjestön globaaliamonikansallistahallintoa ja siten rankkaa stakeholderkapitalismia ja digitaaliteknokratiaa eli maailman mittakaavassa hyvin pienen ökyrikkaiden kerhon autoritaarista valtaa.

[@sebastianniittyvuopio5017]

Ilman teitä, ei asia olisi nostettu pöydälle, vaan valevero olisi paisunut kuin pullataikina konsanaan. Kiitos😊❤

[@mantysalo7862]

Jännää, kuinka vihervasemmistotaistolaiset haluavat oppositiostakin määritellä, kuinka asioista päätetään. Miksi näille annetaan mahdollisuus moiseen, vaikka heidät äänestettiin ihan syystä oppositioon.

[@JoakimVigelius]

Vuoden ajan olen miettinyt tismalleen samaa.

[@TAvis-fm5od]

Et sitten satu muistamaan, että kun yle-verosta päätettiin, siinäKIN kysyttiin JOPA persujen mielipidettä asiaan. Soinia saadaan "kiittää" siitä, että yle-veroa peritään. Olisipa mielenkiintoista tietää miten olisi käynyt, jos Soinin persut olisivat silloin kieltäytyneet hyväksymästä tätä Krista Kiurun luomusta. Sote on hänen toinen töppäyksensä. Molempien seuraukset ovat karmeat Suomelle ja suomalaisille.

[@Murzubov]

Kaikki YLE:n saamat verorahat on liikaa, ei tommosella lafkalla saisi olla mitään verotusoikeutta.

[@jacid5]

En edes halua tietää, miltä tulos olisi näyttänyt ilman perussuomalaisten panosta. Kokoomuksen ja keskustan leikkauspuheet on yksi vitsi.

[@TAvis-fm5od]

No eikö muka persujen ole. :D :D :D

[@sannakarppinen4163]

Yle vero pois

[@ACorpseWithoutSoul]

No eipä tuota oikein voi säästökuuriksi sanoa jos kyseessä on vain indeksin leikkaus. Mutta tietysti sekin on parempi kuin ei yhtään mitään.

[@konejuzzi4554]

Olisi outoa, jos Ylessä ei olisi koskaan säästökuureja, koska terveydenhuollossa ja kouluissa niitä on riittänyt. Esimerkiksi kotitaloustunnilla ruokavalintoihin vaikutti elintarvikkeiden hinnat. Suunta on oikea ja myös Ylen linnoitus osallistuu säästöihin.

[@oswelds]

Surullinen ilmestys tämä Pekonen

[@joukovirtanen2479]

Ministerinä oli pelkkä nolla .

[@arvohirvonen6801]

Ensiksi pääjohtaja potkaista pihalle ja ilman mitään kultaisia kädenpuristuksia.. ja entisten urheilijoiden lähettäminen asiantuntijaksi joka mutkaan ja vammaisten urheilijoiden lähettäminen kisoihin pelkän ja valmentaja on menestynyt tai entinen urheilija.. kyllä jos urheilija ei ole kunnossa niin ei kisoihin.. ja lopettaa kaikki hyväveli touhut.. ja ei pienellä eläkkeellä tarvitse maksaa rikkaitten häämatkoja.. ONKO OIKEIN ETTÄ PIENELLÄ ELÄKKEELLÄ OLEVA MAKSAA VÄHÄN YLI KYMMENEN EUROA VÄHEMMÄN KUIN MILJONÄÄRI VEROA VUODESSA!!!YLE on köyhien ryöstäjä..

[@melooni80]

Hyvä hyvä,Joakim,olet fiksu ja hyvä tyyppi,älä anna punavihreänvasemmiston päättää,,tee mitä tarvitsee tehdä,puhuit tosi järkevästi

[@katrikerrman3130]

Leikata pitää jatkossa enemmän ja kerättyjä yleveroja pitää palauttaa. Hyvä Joakim.

[@maqqe8312]

Kaikki pitää Ylellä olla julkista tietoa kun pyörii verorahoilla, aika yksinkertaistahan se on😁 Joakim tässäkin poppoossa parhaiten perehtynyt laajalti aiheeseen, hyvää työtä jälleen!

[@JoakimVigelius]

Kiitos!

[@timotuomas9091]

Koska YLE on puolueellinen, YLE-vero pitäisi poistaa niiltä, jotka eivät kannata Seuraavia puolueita: SDP, Vihreät, Vasemmistolaiset. Koska YLEN toimittajat ovat joko vihreitä tai vasemmistolaisia + SDP .Tässä syy miksi Viher-vasemmistolaiset vastustivat leikkauksia !!!

[@nikolehtonen3747]

Ylen pitäisi olla poliittisesti neutraali ei oikealle eikä vasemmalle eikä keskelle. Ylen pitäisi uutisoida vain ei ottaa puolta tai toista. Tämä ei ole ylen kohdalla toteutunut kuitenkaan yle on enemmän ja enemmän kaartunut vasemmalle. Jos yle olisi oikealla niin vasemmisto sdp ja vihreät olisivat leikanneet siitä jo.

[@DC9848]

Kiitos Joakim arvokkaasta työpanoksestasi varmasti erittäin haasteellisessa työympäristössä. Jos rahasummaa ei saada pienentymään lisää niin onnistuisiko sen kohdentaminen paremmin erilaisilla rajauksilla: 1) En näe miksi Ylen pitäisi ostaa jenkeistä tuotantoja kun nämä on saatavilla laajasti eri streaming-palveluissa ja kaupallisella puolella. Raha pitäisi käyttää kotimaisiin tuotantoihin ja muiden eurooppalaisten yleisradioiden ohjelmien ostoon. 2) En näe miksi Ylen pitäisi tuottaa erilaisia visailuohjelmia. Nämä pitäisi jättää enemmän kaupalliselle puolelle ja raha sijoittaa laadukkaaseen kotimaiseen TV-sarja tuotantoon (draama, komedia, dokumentit) joilla voisi olla myös jälleenmyyntiarvoa ulkomaisilla markkinoilla. 3) En näe miksi Ylen pitäisi ostaa jatkossa levitysoikeudet kesäolymppialaisiin ja voisi jättää ne kaupalliselle puolelle. Olemme arktinen kansa jonka mahdollisuudet menestyä talviurheilussa merkittävästi suuremmat. Laissa ei ole vaatimusta Ylelle näyttää urheilua. 4) En näe miksi ei voida asettaa minimivaatimusta montako suoraa alaista tulee olla että Ylen organisaatiossa voi saada "päällikkö" tittelin ja sen tuomat merkittävän palkkatason. Esim vähintään 5 suoraa alaista jotka eivät voi olla roolinimikkeellä päällikkö pl. ylin johto. Tällä tavalla voidaan karsia aivan käsittämätöntä päällikköiden lukumäärää Ylessä Lisäksi haluaisin vaatimuksen Ylen uutisartikkeleihin missä tunnistaunut käyttäjä voi merkata artikkelin joko "objektiivinen/neutraali" tai vähän kallellaan vasemmalle/oikealle tai merkittävästi kallellaan oikealle/vasemmalle. Tämä olisi helppo tapa tilastoida miten lukijat kokevat artikkelit. MItä enemmän objektiiveja/neutraaleja artikkeleita, sitä parempi yhteiskunnalle.

[@JoakimVigelius]

Kiitos perusteellisesta viestistä. Työryhmä velvoittaa Yleä nostamaan ostojaan 15-20 prosentilla. Nosto on kohdennettu nimenomaan kotimaisiin tuotantoihin. Visailu- ja urheiluasiat menevät enemmän Ylen operatiivisen johdon tontille eikä työryhmä ole ottanut niihin kantaa. Ei niistä yksimielisyyttä todennäköisesti olisi syntynytkään, kuten ei virikkeellisestä viihteestäkään. Työryhmän mietintöön lisättiin PS:n aloitteesta seuraava velvoite: ''Ylen on tehostettava toimintaansa ja sopeutettava yhtiön hallinto- ja organisaatiorakenteita osana säästötavoitteita.''

[@jussilaamanen4827]

YLE PITÄISI LOPETTAA KOKONAAN.AIVOPESSYT KANSAA VUOSIKYMMENIÄ

[@jormasoukka833]

-Ei tienkään kokonaan, mutta aluksi 25% -ja seuraavana vuonna 15% -jne. eurooppalaiselle tasolle?!

[@eilatahvanainen820]

Tuo Marttinen ihan täys lälly

[@hannuhanhi183]

Marttinen on sosiaalidemokraatti sinisessä valepuvussa.

[@Auxxua]

Paras ratkaisu olisi ollut ajaa Yle kapitalismin armoille. Olisivat saaneet jatkaa omia DEI hörhöilyjä ja muuta sekundan tuottoa, mutta hyvä kuitenkin, että leikataan.

[@RaimoPokka-p7y]

YLE vero ei lopu vasurien ja vihreiden takia😤.Hyvä Joakim👍

[@jassoo7221]

Hyvä Vigelius! Naurattaa noi vassarit ei hyvää päivää!🤣🤣🤣

[@anneloytonen3743]

Toivon, että KD, Kokoomus, RKP antaa nyt veronpoistolle täyden tuen. Orpolta se olisi miehen työ.

[@markkunieminen3876]

Lopputulos on huono, varsinkin kun YLE heti julisti aloittavansa somaliankieliset ja arabiankieliset uutiset!

[@JoakimVigelius]

Somali-arabiuutiskokeilua olivat suunnitelleet pidemmän aikaa. ''Sattumalta'' tieto niistä tuli julki samaan aikaan Yle-päätösten kanssa. Siinäpä helppo säästökohde Ylelle nyt.

[@markkunieminen3876]

@@JoakimVigelius Totta. Tiedätkö miksi Kokoomus on haluton leikkauksiin YLE;ltä?

[@JoakimVigelius]

@@markkunieminen3876 Varovaisuutta, uskalluksen puutetta, imagonsuojelua, uskoisin.

[@Mörkö930]

ottaa niin hermoille tää yle, että melkeen sais lopettaa

[@Humppa800]

Yle Pravda, Putinin äänitorvi.

[@laurisuoranta5512]

Ethän sä oo kuin 30 vuotta jäljessä uutisissa. Venäjä on Euroopan arvokonservatiivein ja talouspolitiikassa liberaalein valtio (tai ehkä tasoissa Viron kanssa siltä osin). Eli molemmilla akseleilla täysin vastakkaisella laidalla kuin Yle. Ja sen huomaa Ylen uutisoinnista.

[@marja-liisaterzis1397]

..eikä ole! ...vaan woke usan kaiku!

[@joukovirtanen2479]

@@laurisuoranta5512. YLE vaatii koko ajan itärajan auki pitämistä.

[@anitakeranen2263]

Yle vero pois. Kun on kuunnellut esim. tätä korona-ajan informaatiotakin niin totean, että todelliset asiantuntijat ovat loistaneet poissa-ololtaan. Aito tieteellinen keskustelu puuttui. Dis ja misinformaatiokanava, sanoisin. En luota Yle:oon.

[@jth1st]

Pekonen on pihalla kuin lumiakka. Liioittelu on vassarin paras tapa puolustaa kantaansa. Pyhän Ylen rahoituksesta on aika leikata paljon. Yleä en katso oikeastaan yhtään, liian paljon Wokea ja vassarisisältöä.

[@Bodbacken]

Leikkausvaraa olisi out reilusti enemmän, jos vähänkin on seurannut Ylen kohusekoilua pitkin kesää työnantajan maksamista lemmenlomista, häämatkoista ja tulospalkkioista. Vasurimuijan höpöhöpöpuhe oli kyllä huvittava.

[@patelino366]

Miksi on niin vaikeeta yleä leikata? Koska yle on mafia!

[@annekukkonen1371]

Tulos oli juurikin sitä, mitä voi olettaa näin pitkän ja rasittavan hieromisen jälkeen. Punavihreille on kauhistus, että tähän linnakkeeseen edes jollain tasolla puututaan. Edelleen peräänkuulutan koko Yle-lakiin perusteellista puhdistusta. Yrittäjä maksaa henk. koht. verotuksessa sekä yrityksen verotuksessa Yle-veroa. Tämänlainen rälssi on siis mahdollistettu ja se saa näköjään jatkua. Tulonsiirroilla elävät eivät maksa lainkaan Yle-veroa joten mekkalaa voi pitää vaikka kuinka paljon ja pitävätkin. 🤣👎

[@JoakimVigelius]

Tyytyväisyyttä Yleen ja sen nykytarjontaan olisi kiinnostava mittauttaa nimenomaan Yle-veroa maksavien parissa.

[@hipanderos8861]

Täysin riittämätön leikkaus. Valitettavasti persut ei saa riittävästi aikaan.

[@terokaakinen7061]

Yksin on demokratiassa aika hankala...

[@hipanderos8861]

@@terokaakinen7061 Mitä jos vaikka kiristäisivät kokoomusta jollain muilla jutuilla. Oppositiota ei oikeasti tarvita, hallitus voi leikata yleltä ilman oppositiota.

[@erkkikarvinen1783]

Hyvä alku !

[@JoakimVigelius]

Näin. Siinä on seuraavalla hallituksella taas pelin paikka jatkaa toimia.

[@H.A.J.Niemimen]

Surullista miten kokoomus "paskoi" housunsa kun eivät kuitenkaan uskaltaneet ajaa isompia leikkauksia

[@TapioKauppinen-q3n]

Hyvä Joakim Täyttä asiaa ! Siinä on mies joka etenee vielä urallla. Kohisten

[@anneloytonen3743]

Asia on vietävä eeenpäin. Mikä on ylen yrityspohja ja minkä lakien mukaan toimia tutkitaan, selvitellään. Monopolihan se on.

[@Mikehellstorm]

Laskiko yle-verokin?

[@TAvis-fm5od]

Mitäs luulet..... :D :D :D

[@JoakimVigelius]

Sen on määrä laskea vastaamaan rahoituksen todellista tarvetta. Tällä hetkellä, kuten koko Yle-veron olemassaolon ajan, veroa on kerätty liikaa.

[@hatsinen]

vassarit veti ikä-kortin

[@totuuttaetsimassa2425]

Vasemmisto on ollut aina paska rattaassa "parlametaarissa"

[@laurisuoranta5512]

Hyvin maltilliselta kuulosti minusta, mikä ei tietenkään ole moite teidän suuntanne. Tulkitsen Vasemmistoliitolta saamienne kehujen perusteella lopputuloksen niin hyväksi kuin järjestelmän sisällä saavutettavissa oli. Tavallaan kunnioitan kärsivällisyyttänne -- en itse pystyisi "dialogiin" ton porukan kanssa -- tai ainakin tarvitsisin hevosannoksia jotain rauhoittavia. Mutta toisaalta ihmettelen, onko tavoitteiden suora periaatteellinen ajaminen systeemin sisällä ylipäätään mielekästä.

[@JoakimVigelius]

Asia on juuri noin. Mitä tulee suoraan ja periaatteelliseen asioiden ajamiseen: vaikka realistista olisikin muutoksen tapahtuminen vasta pitkällä aikavälillä, on sitä muutosta ja muutoshalua välttämätöntä sanoittaa jo tässä ajassa. Muutoin haluttu muutos ei normalisoidu, tule osaksi julkista keskustelua ja ehdotettuja ratkaisumalleja. Oman haasteensa tälle toki aiheuttaa se loputon päivänpoliittinen retoriikka, jossa puolueiden tavoitteiden edes osittainen toteutumatta jääminen lyhyelläkin aikavälillä kehystyy aina "lupausten pettämiseksi". Samaan aikaan olisi kyettävä puhumaan sekä pidemmän aikavälin hieman idealisistakin tavoitteista että lyhyemmän aikavälin realiteettien rajoittamista edistysaskelista.

[@laurisuoranta5512]

@@JoakimVigelius Kiitän. Asiaa seuraavien kannattanee pohtia jatkossa kolikon kääntöpuolta: miten sisään menevälle rahalle -- summat on joka tapauksessa lyöty nyt lukkoon -- saadaan enemmän vastinetta. Kun miettii kaikkia julkisia menoja, Ylen osuus ei ole kovin kummoinen. Suomen julkiseen sektoriin uppoaa tänä vuonna kaiketi sellaiset 125-130 miljardia euroa. Voisiko yleisradioyhtiön toimittajien valppaus ja "haasteiden" (korruptiotahan meillä ei tietenkään ole) esiin tuonti tehostaa julkisen sektorimme rahankäyttöä vaikkapa 2%? Uskoisin, että nykyjamassamme prosenttiluku voisi kovalla työllä olla jopa kaksinumeroinen vaikkakaan ei suoraan mitattavissa. Mutta Ylen on periaatteessa mahdollista olla kaikille veronmaksajille hyvinkin kannattava instituutio vaikka nykytodellisuus on siitä kaukana.

[@ristotoikkanen542]

Parlamentaarinen "sopiminen" seis ja hallitus leikatkoon yleltä vähintään 500 miljoonaa välittömästi, koska on enemmistö!

[@painkiller85rudolf23]

Ai saatana kun mielikuvissa isken tota vassarin naamaa tohon pöytään ja ihan vitun lujaa.. 😂

[@jorejahtis8833]

Vasu ei tajua että parlamenttaalisesti ei voida ajaa aina seinään,jonkun pitää uskaltaa tehdä aloite.

[@painkiller85rudolf23]

@@jorejahtis8833 Osuit ykkösellä naulan kantaan 👍 juuri näin

[@jormasoukka833]

-TV:ssä oli elokuva: "Nuija ja Tosinuija.. (typerä elokuva) -Kielenkäyttösi perusteella kuulut tuohon jälkimmäiseen?! "Ai Saatana, ja Vitun Lujaa!" -Pärstäsi on "aikuisen oloinen" -mutta mitä noitten mustien rillien takaa löytyy? -Luultavasti joku Koulukiusaaja jonka vanhemmat olivat tuuliajolla, tärkeimmän kehityksesi aikana?! -Toivottavasti olen väärässä, mutta "profiilikuvassasi" nuo mustat linssit kertovat sinusta jotain?! -Lopeta tuo Vasen Koukku, ja naama pöytään, ettet joudu itse tuohon asemaan?! -Sinunkaltaiset "miehet" Tuhoavat Hauraan kansakuntamme... Terveisin JS..

[@painkiller85rudolf23]

@@jormasoukka833 jumalauta mikä diagnoosi tuli taas joltain ihmiseltä Kenen etunimi on Miehen muna eli Jorma 😄🤣 ei helvetti.. musta huumori räjäytti idiootti vassarin perseen taas 🤦 mitä jos vaikka laittiaait sen korkin kiinni ja hankkisit töitä 😄

[@painkiller85rudolf23]

@@jormasoukka833 tvstä tuli myös elokuva nimeltä Viidakon ykä.(jos nyt omistat telkkaria edes) ja siitä tuo sun aivotoiminta muistuttaa sitä Ykää 😉

[@Jarvas10]

Milloin leikkaukset eduskuntaan? Palkkiot pienemmäksi kulukorvaukset pois koska syylliset Suomen tilaan ovat kansankusettajat.

[@Becker_555]

onhan tuokin ihan vittuilua ettei Joakimin nimikylttiin saatu laitettua nimeä. Eikä pariin muuhunkaan. Ei näitä hommia mitkään työharjoittelijat kuitenkaan tee. Näillä budjeteilla. Se jonka homma tuo on ollut tienaa about 4000€ /kk meidän veronmaksajien pussista. Näillä mennään!

[@DJNoppamies]

Eihän Vasemmistoliitolla tai kepullakaan ollut henkilöiden nimiä kylteissä?

[@totuuttaetsimassa2425]

Koko ylen budjetti lopettaa ,tällä porukalla ,ja aloittaa alusta rehellisillä ihmisillä ,jos sellaisia yleensä tänäpäivänä löytyisi😂

[@tuomastasala]

Tää yleisradiolaki on hiukan vanhanaikanen. Yle toimii tiettyjen puolueiden äänitorvena, vaikka sitä ei tunnusteta. Eipä ole ihme että vihervassareita ahdistaa...

[@arisuurkoivu7898]

Mistä koostuu Yläanttilan palkka 360 tuhatta vuodessa. Häh mitä

[@samijyllikoski5726]

Jos tästä jotain voi oppia niin tämä on persuille seuraavaksi hallituksen muodostamisen kynnyskysymys.

[@tuomasuusi-illikainen1100]

farssi oli tämä teän leikkaus. ens vuonna otatte uudestaan asian esille ja sitten sakset käteen.

[@JoakimVigelius]

Suosittelen viestimään tämän erityisesti kokoomukselle, keskustalle ja kristillisille. Niin kauan kuin puolueet sitoutuvat tekemään Yleä koskevat päätökset yksimielisesti punavihreiden kanssa, Yleen tuskin kohdistuu merkittävämpiä säästöjä.

[@Jumalan_esimies]

Ylen ainoa tehtävä on tukea ja rakentaa kansallismielisyyttä. Sukupuoiseköisyyden mainostus ei kuulu mihinkäön mediaan.

[@pantheonauxilia]

Heillä ei "satu olemaan"... Heidät on äänestetty tekemään asioita joista he ovat olleet hyvin läpinäkyviä. Oliko muuta?

[@Jumalan_esimies]

5miljoonaa riittää Ylelle vuosibudjetiksi

[@Anaax]

Monet sanovat että Yle on vasemmisto puoleinen, mutta henkilönä joka ei katso Yleä usein en näe tälläistä. Jos uskot Ylen olevan epäreilu joitain poliittisia suuntauksia kohtaan, niin voisitko selittää miksi uskot näin?

[@Jumalan_esimies]

Vasemmistolle ei tule koskaan antaa puheoikeutta

[@vesme7095]

YLE = A 1

[@Jumalan_esimies]

Ei ylen leikkauksiin mitään parlamentaarista ryhmää tarvita. Leikataan 50% heti, riippumatta siitä mitä paskaisto sanoo

[@teromartikainen9315]

Onse kyllä toisaalta nautinnollista, kun hipeiltä leikataan.

[@ristomoilanen9789]

Voi V! Mitään ei uskallata leikata! Kommunismi

[@ristomoilanen9789]

Ei ole. Hallitus nurin.

[@TAvis-fm5od]

TÄH? Mitä te persut oikein esitätte? Purra ilmoittaa ykkösaamussa lauantaina, pari päivää tuon julkistuksen jälkeen, ettei ole tyytyväinen eikä hyväksy ylen leikkauksia. Samaa on kuultu Halla-aholta Suomen Uutisissa, Tynkkyseltä EU:sta ja tullaan varmaan kuulemaan jatkoakin. Jo on merkillistä. Miksi ihmeessä menitte hyväksymään moisen torsoesityksen ja sitten yritätte istua kahdella tuolilla jatkossa. Uskottavuus meni lopuistakin persujen vaatimusten läpimenosta. Kaiken kukkuraksi kehdataan mainostaa "parlamentaarista" yhteistyötä, vaikka sivuutitte Harkimon mielipiteet jättämällä hänet täysin nollan asemaan. Harkimo on kuitenkin näköjään ainoa, joka uskalsi sanoa totuuden eli ylen leikkaukset eivät riitä. Koko homma olisi muutenkin pitänyt tehdä niin, että veronmaksajien prosenttia olisi alennettu eikä ruvettu kikkailemaan ylen rahoja valtion pohjattomaan. Älkää nyt enää uhotko mitään, kun teistä ei ole nyrkin pöytään lyöjäksi. No teidän ansiostanne saimme somalin/arabiankieliset uutiset, onneksi sentään EI VIELÄ telkkariin, koska radioni yleensä on toisella kanavalla.

[@JoakimVigelius]

1. Tuskin kukaan perussuomalainen on tyytyväinen Yleä koskeviin päätöksiin. Ne ovat päätöksinä riittämättömiä, kuten kaikki mainitsemasi tahot allekirjoittanut mukaan lukien ovat todenneet. PS olisi leikannut enemmän, mutta me emme päätä asiasta yksin. 2. Miksikö hyväksyimme esityksen? Koska 11 kuukauden työskentelyn, työryhmässä kaikkien käytyjen neuvotteluiden, hallituspuolueiden välillä käytyjen keskustelujen sekä erilaisten riitaisempien vaiheiden jälkeen ei ollut kuin kaksi vaihtoehtoa: joko ryhmät hyväksyvät liki vuoden ajan neuvotellun kompromissin tai mikään ei muutu. 3. Jos PS olisi kieltäytynyt esityksestä suurempien säästöjen ja muutosten toivossa, lopputuloksena mitään säästöjä tai muutoksia ei olisi tehty. Neuvotteluissa on syytäkin olla ja toimia kuin idealisti, mutta neuvotteluiden lopussa kyettävä olemaan myös realisti ja ottaa se mikä otettavissa on. 4. PS ei ole hehkuttanut parlamentaarista yhteistyötä. Me olemme kritisoineet sitä kaiken aikaa ja vaatineet siitä irtautumista. Toistaiseksi kaikki eduskuntapuolueet niin oikealla kuin vasemmalla pitävät siitä itsepintaisesti kiinni. Jopa hallituksessa olevat puolueet, vaikka se rajoittaa heidän omia vaikuttamismahdollisuuksiaan. 5. Perussuomalaiset ovat lukuisia kertoja todenneet, että Ylen säästöt ovat riittämättömät. Ne ovat kuitenkin säästöt, jotka tässä hetkessä näillä voimasuhteilla ovat edistettävissä. Yhden miehen eduskuntaryhmällä ei ole paljoa neuvotteluvaraa eikä siitä riipu säästöesityksen lopullinen läpimeno, joten se mahdollisti Liike Nytille irtioton. Ei siinä, yhdyn kyllä hänen kovempiin säästövaatimuksiinsa, mutta realistisia ne eivät valitettavasti ole niin kauan, kun kokoomus ja keskusta hirttäytyvät Yle-päätöksenteon yksimielisyysvaatimuksiin. 6. Somali- ja arabiuutiskokeilu on Ylen operatiivisen johdon itsenäinen päätös ja se on tehty ennen tätä säästöpäätöstä. Jos Yle ei osaa kohdistaa nyt sille esitettyjä säästö- ja tehostamisvaatimuksia tällaisiin monikulttuurisiin turhakkeisiin, niin ehkä toinen säästökierros ja hallintoneuvoston luottamuksen arviointi tekevät sen. 7. Jos nyrkkiä pöytään lyömällä Ylen rahoitus puolittuisi, se olisi puolittunut jo monen kertaa.

[@kuusenoksa]

@@JoakimVigelius Hyvä, juuri mainitsemiesi kohtien mukaisesti minäkin olen ymmärtänyt, lopulta, asioiden menneen ja edenneen👍

[@TAvis-fm5od]

@@JoakimVigelius Kuulepas keltanokka! Te yritätte istua kahdella tuolilla, sitä on joskus muutkin yrittäneet ja katsokaa nyt kannatusprosentteja (kepu, joka tosin ajelee kaksilla rattailla). Voin vakuuttaa, että tämäKIN ei tule satamaan persujen laariin. Joskus olisi parempi pitää kiinni selkärangan muodosta, kuin alistua ryhmäkuriin. AInakin voitte pitää suuret suunne kiinni sitten jälkikäteen, kun asiat ei enää tule muuksi muuttumaan. Nyt teitte itsestänne lähinnä naurettavia sanansyöjiä. Ylen rahoitus ei tule tuosta koskaan laskemaan, päinvastoin. Seuraavaksi nimittäin puikoissa ei ole persut ja kokoomuksen on pakko kumartaa syvään demareille saadakseen hallituksen tulevien vaalien jälkeen kasaan. (Kepun nousu ja tuho on ilmiselvää jo tässä kohtaa, että siitä ei ole ainakaan kärkikahinoihin.) Mutta se siitä. Vaikka yle tekee päätökset ohjelmatarjonnasta, niin jokainen tajuaa, että tätä strategistista uutispommia on siellä juonittu vastavedoksi nimenomaan persuille, sen verran kitkerää on ylen toiminta ollut koko PS-puolueen nousun jälkeen, me vanhemmat sukupolvet muistamme kyllä edelleen ne ajat, vaikka teikäläisen ikäiset pari kertaa eduskuntavaaleissa äänioikeutettuina olleet tuskin muilta menoiltaan ovat näihin asioihin kiinnittäneet huomiota, joten keskisormen osoitus se on. Siinä Tynkkynen on täysin oikeassa. No radiota voi kuunnella onneksi muiltakin kanavilta ja omalta kohdaltani tietokone on aika paljon korvannut telkkaritarjonnan, koska siten voin täysin itse ohittaa minulle sopimattomat tarjonnat. Mitä tulee tähän paljon mainostettuun parlamentaariseen sopimiseen, niin kyllä se nyt vaan niin on, että jos yksikin ryhmä jätetään ulkopuolelle, niin se ei enää ole sitä. Lopuksi: mitä yleltä leikattiin, mikä hyödyttäisi sitä tavallista yle-veron maksajaa? Ylen alv-vero menee valtion pohjattomaan ja kaiken kukkuraksi tämän alvinkin noston, ainakin maikkarin erään lähetyksen mukaan, se saa takaisin itselleen vähennysten kautta. Eli vatuiks meni, tämäkin. Mitä tulee sitten taas indeksijäädytyksiin, niin se nyt on vähintään kohtuullista ajatellen kaikkia leikkauksia ja jäädytyksiä, mitä olette kansalaisille järjestäneet. Odottelen tässä, että alatte vihdoin ja viimein leikata jotain myös itseltänne ja puolueilta. Taidan joutua sitä sen verran kauan odottelemaan, että en pidätä hengitystä.

[@JoakimVigelius]

@@TAvis-fm5od Keltanokittelu on tarpeetonta. Itse pidän tärkeänä, että hallitusvastuussa oleva puolue kykenee tekemään edes lyhyitä edistysaskelia oikeaan suuntaan ennemmin kuin jättää ne tekemättä. Niistä päätöksistä ja niiden riittämättömyyksistä kannetaan vastuu. Samalla tuodaan ilmi, mitä esteitä omien tavoitteiden kokonaan toteutumiselle on olemassa ja miten asia voitaisiin tulevaisuudessa korjata. Tämä puolueiden pakkomielle yksimieliseen päätöksentekoon Yleä koskien on juuri sitä - ja se voi hyvin korjautua ajan kanssa. Yle-veron maksajaa hyödyttää se, ettei Ylen kokonaisrahoitus kasva suuremmaksi. Yle-veron tuotto ei nimittäin nykyisellä indeksikasvulla pysyisi montaa vuotta kokonaisrahoituksen perässä, mikä tarkoittaisi tarvetta Yle-veron korottamiselle. Nyt kun Yle ei indeksin mukaisesti kasva, Yle-veroa kyetään hyvin maltillisissa määrin hilaamaan alaspäinkin. Se on työryhmän mietintöönkin kirjattu. Hallitus on tasoleikannut puoluetukea maltilliset kolmisen prosenttia.

[@TAvis-fm5od]

@@JoakimVigelius Vai on leikannut jotain teiltäkin. :D No miten se näkyy? Jatkuvasti saa lukea uutisista, miten joku taho, josta ei ole kukaan tavis kuullutkaan, on nostellut miljoonatolkulla veronmaksajien rahoja, vaikka mitään ei ole saatu aikaan. Tarkoitan nyt tätä kielihommaa, mistä uutisoitiin pari viikkoa sitten. Ja miten paljon näitä kaikkia muita onkaan, vain taivas rajana. Yle-veron maksajaa ei hyödytä mitenkään se, että se yle-vero ei laske, se että se jotenkin pysyy nykyisisissä ruhtinaallisissa lukemissa, on laiha lohdutus. Kokonaisveroaste nousee ja näin ei pitänyt tapahtua, eikä kannata nyt alkaa vedota vaikeaan taloustilanteeseen. Se muuten johtuu poskettomista koronakustannuksista ja Ukrainan tilanteesta. Tyhmempikin sen tajuaa, ettei mitenkään muuten voi käydä, kun vielä liki nollakorot vievät miljarditolkulla rahaa. Ja kyllä, sinä olet keltanokka politiikassa. Se on faktaa, ne muut siellä ovat konkareita ja joku heistä olisi pitänyt laittaa noin tärkeään paikkaan laittamaan sitä nyrkkiä pöytään. Persujen selkäranka on hukassa, kehoitan vakavasti lyömään sen nyrkin pöytään vihdoin ja viimein, koska seuraavat vaalit lähestyvät ja teistä on tullut kokoomuksen apupuolue tavallisen kansan maton alle lynkkaamisessa. Kiitos ja hyvästi, minä kuulun jonnekin muualle, vaikka nukkuviin, ennen kuin toistan vuosien saatossa useasti tekemääni virhettä eli kannattamaan porukkaa, johon ei vain voi luottaa.

[@vesme7095]

YLE = A 1