ACCUSATIONS de TRICHE au POKER après ce coup très SUSPECT à 300 000$. Explications

[@natjannjecesthan8704]

Demande à Fabien olicard d’analyser stp 😊

[@damnils538]

A ouais la meilleure idée serai intéressante en vidéo d'avoir son avis

[@kylliandolmen2881]

De ouf ça serait énorme !!!

[@kylliandolmen2881]

@Alban Zimmer Ce n'est pas non plus un expert en politique. La véracité des propos ne dépend pas du contexte dans lequel ils ont été dit

[@JorgeGuelvez]

@Alban Zimmer Tu dis n'importe quoi. Fabien étudie le language corporel, les tells pas besoin d'être expert en poker pour voir ça surtout avec une joueuse pas très forte comme elle...

[@fbzou4124]

Elle est cramé : 2:50 regardez son visage, sérieux, concentrée, prete a jouer, rien a dire. 4:13 elle a relancé le 20k, incompréhension chez robbi. Gros doute de son coup et à 4:13 Garrett c'est pas ou se mettre, regarde partout, bouge bcp plus, touche ses colliers... La elle est pas a l'aise et elle a besoin de sortir de cette situation intérieurement mais ne le peux pas, du coup elle se crame la.

[@ElieHayot]

Salut, Regardez a dans la vidéo a 7:30 elle a 3 bagues a la main droite et quelques seconds plus tard elle n'en a plus que 2.

[@panchogranola3972]

Bien vu!

[@GemmaJK]

Elle a 2 bagues à chaque main tout le temps, tu vois où la 3e ?

[@remideglave8124]

Complotiste

[@TomTomtom-m7u]

Excellente observation, en plus il faut voir la manière dont elle s'en débarrasse, c'est trop suspect

[@floflosgezodis4146]

mon pdv c'est "je me fais abuse depuis des heures, ça commence à être tiltant de fold à chaque fois surtout que je le vois tout le temps montrer ses cartes il a jamais les cartes max. Cette fois il essaye de me voler le pot en mettant all in j'en ai vraiment marre de cette game franchement je all in et si je perds je me casse de cette table j'en peux plus c'est trop" honnêtement j'ai déjà ressenti pleins de fois de truc, de temps en temps ça passe et le reste du temps tu tombes sur AK AQ et tu perds mais vraiment quand t'es pas pro ou plutot quand t'es en tilt: tout est possible.... je sais pas si des gens voient ce que je veux dire?

[@paulstanley1191]

Je vois tout à fait ce que tu veux dire. je l'ai déjà vu, je l'ai déjà vécu.

[@ptikingiacoi1952]

Ma réponse tarde mais ton analyse est bonne du moins je pense la même chose que toi depuis le début j’en vois plein sur mes table même sans être en tilt et sa arrivera encore

[@mashmarttv]

Est ce qu elle a reçu un coup de vibration téléphone durant la partie sinon. J'vois pas la tricherie

[@jeanmip8616]

Vu en live cette nuit, j’étais choqué. Y’a clairement qqch de louche… 1)call IMPOSSIBLE avec J4. 2) JAMAIS tu rends l’argent si t’es clean (encore moins 130K…) 3) A 21:31 elle est prête à retourner ses cartes tellement elle est sûre que Ryu va payer, sa réaction quand il lui montre sa double paire est digne d’une sitcom… bref je vais encore plus l’analyser cette nuit, elle rejoue normalement… Y’a aussi une autre situation plus tôt ds la partie avec J8s ou elle call improbablement… Merci pour la vidéo. 👍🏻

[@lavalardmaxime1763]

Tu peux rendre l'argent aussi face à certaines pressions mais sans les subir on ne peut comprendre

[@alexicrivello2663]

elle va pour retourner ses cartes car elle a cru que la timebank que ryu venait de jeter était un jeton, annonçant qu'il payait le all-in

[@leitto3446]

Erik Seidel a bien call Jack High sur un High Roller je crois. Avec J4, il a senti son adversaire en carnaval. Peut-être que elle aussi. Les fish sont imprévisibles, avoir une tête pour certains c'est énorme même sans rien au board

[@massivemoon7495]

Euuh ouais sauf que c'était un call à faire pour 1/10e de son tapis, et il avait un draw flush. Rien à voir

[@kingk2405]

Elle peux très bien être en mode ‘ j’y vais ‘ ou encore penser que l’autre bluff. De plus dans ce genre de tournoi vous pouvez très bien tomber sur quelqu’un pour qui 100k représente un happy meal et a juste envie de rentrer à la maison . L’autre est un joueur professionnel alors il s’attends à un comportement rentrant dans certaines normes et semble déboussolé face à quelqu’un d’irrationnel .

[@fernandomagellan6675]

j'aurais pas dit mieux

[@manongirard7719]

C'est pas un tournoi

[@jpouly]

Pour la seconde main, c'est un check raise classique. Donc pas trop étonné. Elle prend le risque. Pour la première, faut voir si gareth s'est fait gaulé sur des bluffs ou pas à la table. Si ca se trouve, elle pense qu'il a rien et elle va jusqu'au bout de son idée.

[@burnsjafar4252]

Tu mets plus de 100k sur un j4? Même si t'es convaincu qu'il a rien tu fold à contre cœur. Bien bizarre

[@kyoshiw1726]

Tout à fait d'accord

[@poplock2349]

Elle l'a peut déjà vue bluff avec rien

[@Alifoudgi]

Le facteur "fortune personnelle" de Robbi est très important à prendre en compte pour pouvoir analyser le fait qu'elle puisse proposer de rendre l'argent rapidement ! Ce facteur aurait du être abordé dans cette vidéo. Effectivement si elle est blindé, cela n'aura pas d'impact sur sa vie de rendre l'argent et c'est donc une solution envisageable pour elle afin de calmer la situation et ne pas s'empêtrer dans une situation incontrôlable. Après c'est vrai que d'un point de vue logique c'est bizarre de rendre un gain légitimement gagné ! Perso seul le call J4 m'a choqué, le reste non.

[@nordesofnordes9648]

Moron c est une sugar Daddy . Elle n a pas un franc elle joue dans la partie stackee par le mec au chapeau dans la partie qui est son sugar Daddy . Ce qu il faut prendre en compte c est qu elle joue stacke avec un argent qui n est pas le sien et dont elle a rien à foutre . D ou la suite en off ou le mec se vener contre elle pour avoir rendu son pognon en vient limite aux mains avec garett . Suivez toute l histoire de a à z au lieu de dire des inepties . Merci

[@Jooolse]

@@nordesofnordes9648 Visiblement, tu as beaucoup de mal à comprendre l'histoire en anglais : elle est marié à un avocat californien multi-millionnaire (Charles Lew, qui n'était pas autour de la table) et elle est issue d'une famille d'origine saoudienne plutôt aisée...

[@nicolastissier2284]

@@Jooolse tu l a cassé 🤣

[@S0lidShark]

Si elle est blindée ou si elle veut garder ou avoir de bonnes relations dans ce milieu ça ne me choque pas de voir une personne ''pas connue'' vouloir calmer un joueur pro et rentrer dans ces bonnes graces, ça reste maladroit mais toujours plausible. Par contre voir un tel joueur avoir ce genre de réaction là je trouve ça lamentable et à la place du Casino et diffuseur je lui aurai donné un avertissement parce ses accusations de tricherie vont automatiquement englober soit le casino soit le diffuseur voir les 2 (voir même l'organisme de sécurité du site) d'être complices avec elle pour avoir l'accès aux images en live et aux données chiffrées et sécurisées du tracage des cartes ... Bref c'est nul de sa part et je trouve désolant que ces joueurs d'expérience en viennent bizarrement à accuser de tricherie de plus en plus souvent les joueurs amateurs qui utilisent moins les codes des joueurs pro et donc moins prévisibles dans leur manière de jouer CQFD

[@BOSS2GTA]

Et c’est exactement ce qu’il s’est passé !! C’est une nana blindée ! Mais ces amateurs ne l’a connaisse pas visiblement, elle a ridiculisé ce pauvre Garett en lui rendant ses sousou 🤣

[@strqdivqrivs]

Le 2eme coup ne me paraît pas très suspect. Je débute mais j'aurais pu faire la même, alors que la 1ere, en effet c'est louche.

[@slydan]

Pour la seconde main, son play peut être légitime. Elle peut très bien check en se faisant passer pour quelqu'un qui attend le tirage couleur. Ce qui maximise les chances d'être payer en check / all-in.

[@Sebou8265]

Je suis pas sur mais j'ai l'impression qu'un tirage couleur miserait souvent en protection dans ces conditions se protéger de temps en temps contre un sept ou contre K 10, 10 9 etc...

[@Sebou8265]

surtout que Check raise oui, mais 3-bet all-in c'est encore pas gagné car sachant qu'elle est max son adversaire a souvent des tirage avec des piques et / ou des 10 X

[@22junocabron85]

Franchement call avec hauteur A/K n’est clairement pas déconnant, en revanche, call avec hauteur J c’est très très suspect quand même ! Le fait de rendre l’argent comme tu le dis est assez suspicieux aussi…

[@mikymike4580]

Le plus suspicieux surtout et de rendre l'argent que tu viens de prendre avec ton hero call 100k

[@emtroyal1165]

Salut, est-ce que tu connais un certain yann Maurer venant de Sarreguemines par hasard ??

[@maximevagne8693]

Personnellement je suis loins d'être un joueur pro de poker . Mais le fait qu'elle rendent l'argent très vite et clairement suspect. Si tu as gagné dans les règles, peut importe que c'était mal joué ou autre tu garde ton argent, après si ton opposant ne désire pas la défaite c'est son souci. Et deuxième coller avec j4 à ce niveau là alors qu'il y a énormément de main qui te batte, je ne voie pas l'intérêt. De plus ça réaction lorsque ryusuke ce couche et également étrange pour moi parce qu'elle est vraiment surprise comme si elle connaissait déjà le résultat final qui ne sais pas passé comme prévue. Enfin l'avenir nous le diras, peut être qu'elle joue d'une manière atypique. Merci yoh.

[@vducastel]

Le call est une erreur, mais je peux imaginer un raisonnement du genre "Il m'envoie son tapis pour que je ne puisse pas caller, donc je vais coller parce que tu ne veux pas que je call". Bon si elle est pleine de thunes, c'est imaginable....

[@paulstanley1191]

Oui, ou si ce n''est pas son argent même, qu'elle joue, et qu'elle le fait pour son image (dont rendre l'argent). D'un autre côté, je me dis que Yoh et d'autres doivent en savoir un peu plus sur elle et qu'ils n'accuseraient pas ainsi sans d'autres éléments. Donc...

[@stephanedebost3115]

Ça c'est très pertinent, et pour le coup en effet c'est la raison pour laquelle il fait all in !

[@hervecapon666]

Perso, son raise sur la première main, c est ok pour moi, le call par contre c est pas ok. La deuxième main, c est ok pour moi, sauf que le all in n est pas la meilleure manière de faire, un deuxieme call, ou un raise X2 serait plus agro. enfin je dis ceci avec certains pourcentage de décisions.

[@tommyshelby4341]

Mais Yoh franchement, si tu triches vraiment, est ce que tu vas lui dire de call dans cette situation et d’avoir une chance sur 2 de perdre toi meme tes 100k ? Donc c’est bizarre aussi dans ce sens

[@georgesg6314]

totalement d'accord avec toi !

[@NoCodeMatix]

Tu devrais regarder la vidéo de Doug Polk. Visiblement la nana a jouer uniquement des mtt live entre 100 et 300$ durant des années, et d'un coup en 2022 elle se met à jouer des 1k et plus. Deuxième info, apparemment elle est depuis peu en couple un joueur de poker qui était à la table également...ce qui pourrait confirmer le fait que d'un jour à l'autre elle se mette à jouer plus chère... Elle avait déjà fait 2 apparitions dans l'émission, elle fait preuve d'un calme assez incroyable pour une personne n'ayant jamais joué de haut limite...

[@blanchedentblanchedent8475]

Ensuite pour le premier coup le bluff fait partie intégrante du poker et avec l'expérience je sais que les gens on tendance à faire tapis comme c'était le gars de Gareth quand tu es en semi bluff avec tirage quinte par les deux bouts plus le tirage couleur... Car quand tu as le 10 ou le full tu ne fais pas tapis tu fais des petites relances 1/3 2/3 tu essaies de maximiser. Donc sur du 10 10 9 avec deux trèfle sur l'option de la joueuse. Y'a 3 solutions et avec hauteur valet elle en bas 2 sur trois soit le tirage couleur soit la petite quinte par les deux bouts... Mais elle ne bats pas J Q

[@WaraqaGabriel]

avec tout le respect qnue je vous dois, les pros vous êtes toujours enfermé dans un style de jeu avec son évolution au cours des années , vous faites tous les memes choses en pensant que vous êtes au-dessus de tout le monde, et dés que quelqu'un ne joue pas comme vous pensez^vous êtes perturbés, bref, le poker c'est quand même incroyable.

[@yoyolewigolo4292]

Je ne suis pas un joueur pro et je suis même plutôt nul mais qui suit un all in avec hauteur valet.?

[@zigo6150]

tu irais mettre tout ton tapis en sachant que 95% des mains te battent ?

[@cyrila06]

Perso j’ai déjà vu des joueurs sur ps le faire et je pense qu’elle le voit directement sur cette main 🤚 alors bien sûr que call a là turn c’est couillu du caribou mais je pense qu’elle veut être vu ! Et je connais pas son niveau de vie mais il est possible que si elle a subit des pressions après elle s’est senti bien obligé de rendre la tune car elle sait que son call était horrible et il faut pas oublier que c’est une femme… une dispute avec un homme n’est pas perçu de la même manière.ça aurait était Phil on aurait crié au génie 😅

[@lucasbrunet8718]

phil n'aurait pas call

[@lefleaudelhumanitetls9932]

Le call est absolument impossible les 2 seuls combos que l on bat sont 6c7c et 7c8c mais on est complètement crush par tt la range de value + la range de semi bluff donc call inhumain et injustifiable pour n'importe quel joueur qui connait les règles.

[@maksimovicmilos8734]

connaît elle vraiment les règles ?

[@lefleaudelhumanitetls9932]

@@maksimovicmilos8734 j ose espérer puisqu elle joue des tournois depuis 2 ans à des buy in allant de 400 dollars à 20k dollars

[@paulamar3646]

moi qui suis un joueur récréatif de petite limite mais qui est beaucoup regardé pour apprendre, je ne comprends évidemment pas le call, mais je joue contre des joueurs qui font bien pire. Si elle a beaucoup d'argent à perdre pourquoi pas par contre la 2e main me va assez bien et je la joue souvent comme ça, j'ai surement tort

[@anatoledumoulin5930]

En tant que recréa le call est incompréhensible pour quelqu’un qui a joué un minimum au poker, après les autres coups sont moins évidents et le fait qu’elle rende l’argent je pense pas qu’on puisse déduire quelque chose de ça

[@simdudu4243]

Tout dépend de sa « fortune ». Si elle est ultra riche et qu’elle s’en bas les couille du poker alors on peut pas déduire grand chose. Mais dans tous les autres cas : tu gagne une main légitimement JAMAIS tu rend l’argent jamais ce serait accepter de se faire voler

[@zigo6150]

@@simdudu4243 autant pas jouer au poker si s'est juste pour te foute en l'air

[@simdudu4243]

@@zigo6150 ben tu sais avec la pression le scandale si vraiment elle est blindax elle peut détendre lathmosphere avec l’argent

[@Alifoudgi]

Simdudu je suis d'accord avec toi, le facteur "fortune personnelle" de Robbi est très important à prendre en compte pour mieux comprendre et analyser le fait qu'elle lui propose de lui rendre l'argent rapidement ! Ce facteur aurait du être mis en avant par YoH Viral. Effectivement si elle est blindé, cela n'aura pas d'impact sur sa vie de rendre l'argent et c'est donc une solution envisageable afin de calmer la situation et ne pas s'empêtrer dans une situation incontrôlable. Après c'est vrai que d'un point de vue logique c'est bizarre de rendre un gain légitimement gagné ! Perso seul le call J4 m'a choqué, le reste non.

[@networkludo]

@@zigo6150 Elle est sans doute là pour autre chose que le poker. Comme tous les amateurs riches qui recherchent un peu de notoriété. Ben là c'est réussi pour le coup, un peu trop même.

[@cembilir7012]

Pour moi la pire suspicion c'est de rendre l'argent. Il n'y a aucun cas où tu rend l'argent si tu n'as rien à te reprocher.

[@tsarbienveillant3447]

sauf quand un des meilleur du monde de met pression et que 15000 types t'insulte en live.

[@simdudu4243]

Si t’es multimilliardaire et que tu t’en fou du poker à la limite tu peux. Mais un multimilliardaire si il en est là c’est quil laisse jamais 130k€ en cadeau

[@zigo6150]

@@tsarbienveillant3447 tu peux être le meilleurs du monde ca ne t'empêchera pas de devoir apporter des preuves quand tu accuses quelqu'un :) ca arrive a tout le monde de se tromper

[@yannyangmeas3591]

Le problème avec les vrais joueurs , ils ne peuvent pas comprendre qu'il y a des gens qui jouent sans les codes pro. Il y a des gens qui jouent de manière non académique... Après je ne comprend pas pourquoi cela fait autant jaser.... je joue comme elle . Et je n'aurais jamais accepté qu'on me traite de tricheur....

[@miasftw4367]

Mdrr de ouf , moi jaurais jouer comme la fille , je tente un quitte ou double au flop c'est tout

[@jacquesfrancois6535]

Moi je suis nul j'aurais pu jouer ce coup comme elle l'a fait. J'aurais peut-être rendu l'argent ensuite si on m'avait fait un coup de pression en coulisses.

[@alphamsa906]

Oui mais les mauvais joueurs ne joue pas 100k

[@galaw1717]

ahaha mais bien sur tu aurais call avec une hauteur valet un coup à 129k le call...mais bien sur... les bons fish. Toujours facile de dire moi j'aurais fait ça alors que tu ne seras jamais dans la dixième de la situation une fois dans ta vie

[@letzebauer]

@@galaw1717 Il faut comprendre que 100K pour un autre c'est comme 100€ pour toi....

[@pepitovaldezz]

le call est hallucinant. La seule explication est que cet argent était peut etre redistribué aux joueurs après l'émission. Quel est l'intérêt pour un tricheur de demander à sa joueuse de call all in, avec 45% de chance qu'elle perde 110000€? Il y a des spots beaucoup plus surs et rentables que celui là. Un tricheur un tant soit peu sensé aurait déjà du demander à la joueuse de folder au flop, car elle a hauteur valet no kicker face à un combo draw et 31% de chance de gagner à l'abattage.

[@chamhancham3915]

sauf si les tricheurs connaissent les cartes qui arrivent...

[@xavierthine9549]

Pour 100K, elle est connue du monde du poker. Les organisateurs et les sponsors vont se l'arracher. D'autres questions ?

[@maeliza258]

J'adore les gens qui disent que parcequ'elle a rendu l'argent, elle est coupable ... Le tricheur n'aurait pas rendu l'argent, elle est dans un milieu masculin, et apparemment n'est pas à 100k près. Bref pas trop envie de développer, mais réfléchissez un peu, vous verrez que ce n'est pas évident de la juger seulement sur ça

[@sudoDie]

23:52 Comment ça ...??? Mettre quoi ?

[@bissonalexis8574]

Mdrrr j’ai vu la vidéo sur Twitter avant tout cette suspicion j’étais choqué, alors personnellement c complètement impossible la vie de ma mère même un mec sur un buy in a Winamax a 10 balles ne Call pas un mec avec 15 bb en all in qui a 10€ de bounty 😂😂😂😭😭 alors pour 100k non c trop franchement

[@bghearthstonemorkai3433]

Tu ne dois pas jouer bcp je vois ça tous les jours.... Et son bluff est super flag après c'est couillu hauteur valet mdr.

[@inspecteurtictac4037]

t'as oublié que ces joueurs sont multi millionnaires et donc perdre 100k c'est pas chocant pour eux.

[@fanfan7848]

@@bghearthstonemorkai3433 c'est pas couillu, c'est juste complètement idiot

[@matthieupidoux5882]

Top la vidéo merci d’avoir donné ton avis sans être jugeant bravo !

[@Oxyd-Antho2m]

3:58 Pour moi, c'est simple, cette femme n'est pas le couteau le plus affuté du tiroir et elle a juste confondue son 4 avec le 3 à la turn. Suffit de regarder comment elle joue ses mains en général pour comprendre qu'elle est vraiment nul.

[@17Rekiem]

Super interressant, jsute quelques notions que tu n'as pas evoqués. Totu d'abord comem tu l'as dit la joueuse est inconnu et ca se voit elle joue rarement GTO donc des plays etranges c'est logique. De plus, c'est stream, donc faire des calls impossible qui ont des chances de passer fera une belle story ! Et enfin, tu n'evoques pas le caractere mysogine de l'affaire...

[@pierremarie5800]

alors sache le robby est une joueuse high stack online qui a un niveau gto impressionnant comparable a linux

[@cedriclenners3737]

Excellent décorticage. Si sa version avait été celle du miss read(pensant qu'elle avait J3) de fait cela aurait été bcp plus plausible. Mais là comme ça, même un joueur amateur ne call pas avec J4. Même Stu Ungar dans ses plus grands jours ne fait pas ce read. Phil Ivey qui était à la table a-t-il commenté ce coup?

[@franckyletricheur]

Exactement !

[@lttpro909]

Il me semble qu'à la fin du coup elle dit instinctivement qu'elle le voit avec HAUTEUR AS ce qui la rend encore plus suspecte sinon pourquoi tu payes avec hauteur J ?

[@frafli5767]

Une bonne lecture de sa part 🤣

[@Jevisdoncjesuis]

Rui Cao a fait un call de mutan contre Dwan recemment. Donc techniquement ce call est faisable. Faudrait voir le niveau de la meuf. Mais ca reste quand meme incroyable de call all in avec Jack High. Son min raise est vraiment bizarre aussi. Qu elle soit d accord pour rembourser super louche aussi. Hate de voir ce que l enquete va donner.

[@aminetalbi5144]

Pour la deuxième main je ne suis pas d accord car si elle connaissait sa main elle va plutôt raiser à la turne sachant qu il va payer avec sa double pere car la turne ne change rien mais cheker montre qu elle ne connaît pas sa main

[@yams91sang]

Le feeling et l'inconscience voilà tout Bien fait pour l'autre la, y'en a ils oublient le côté hasard/chance/choix même bête ou inconscient. C'est juste le jeu. Et si c'était une science exacte tout le monde en serait riche.

[@gamespeed7141]

Perso je pense que c’est pas impossible pour une joueuse récréative mais en même temps complètement fou donc je sais pas bien 😕

[@patbzv]

Hello, perso ce que je comprends pas c’est que même si elle connaissait les cartes de son adversaire, ça reste du 50/50 à la turn. Donc ça reste bien pourri de caler surtout si tu triches

[@pierreancelin9174]

T’a pas compris, le logiciel connais la position des cartes qui arrive, donc même pre flop elle sais qu’elle win déjà

[@paulstanley1191]

@@pierreancelin9174 C'est encore plus pourri de le faire (et con)

[@Practys]

Je vous donne un avis, après avoir vu le moove, j'aurais fait exactement le même Call que Robbi. C'est un beau bluff et sans oublier une part de chance. Je ne joue que sur des tables Cash-Game virtuel, je reste qu'un débutant au poker, cela dit, j'aurais aussi payé, elle a tenté le tout pour le tout.

[@karimchopin5692]

Il est fou celui-là, il fait tapis avec 87s mais il ne sait pas que Robbi est abonnée à Masdak, guette ça: J4 ...

[@djazdean2320]

Il y a une belle citation de Mark Twain qui dis : " Le problème ce n'est pas ce que l'on ne sait pas , c'est ce que l'on connaît avec certitude et qui n'est pas vrai" 🤔.

[@NikoPaladino]

Pour moi, seul un gros débutant qui ne comprend pas bien le jeu peut faire ce genre de call ! Et on est d'accord qu'un noob n'a rien à faire sur ce genre de table...

[@NikoPaladino]

@@Bilobobo Je voulais dire par là que ce n'est certainement pas une noob justement ! Donc tricherie à mon avis...

[@christianbarnay2499]

En fait c'est tout le contraire. Ce genre de tables streamées ultra stack c'est justement taillé pour avoir à peu près la moitié de pros et la moitié de gros pétés de thunes qui jouent plus ou moins mal et qui s'en foutent de perdre leur blé du moment qu'ils s'amusent. Ça permet d'avoir des moves originaux, des rencontres et des bad beats que t'as jamais sur une table avec que des pros qui jouent bien en respectant les conventions. Le but c'est d'avoir des pros un peu secoués et sortis de leur zone de confort pour que ça fasse du spectacle. À la fin à part les pros présents à la table tout le monde s'en fout de qui a gagné. Ce qui compte c'est que les spectateurs soient nombreux et qu'ils en aient pour leur argent, eux.

[@sergepiperno5911]

Je ne comprends pas pourquoi, sur la vidéo, au timing 7mn53s, on voit un 9 de carreau sur la table !????

[@micaelalves2120]

bon, du coup, comment tu explique qui stu hungar a paye avec hauter 10? je aimerais bien un video pour ça

[@aminetalbi5144]

Pour ce qui concerne la première main des fois on a une première lecture de la main de l autre et on reste focaliser sur cette lecture surtout que bet all in a la turn est assez suspects que l autre n a rien du coup elle l aurait lu sur le tirage quinte du bas vu qu elle a le valet et qu elle a juste fais une seule et unique lecture et ça marché

[@fanfan7848]

Même si elle le voit sur un tirage, il y a plein de tirage qui battent J high

[@YG-or5sv]

Baki qu en penses tu ?

[@manuellang348]

Cool ta vidéo, j serais curieux de savoir la raison pour laquelle elle a collé 🤔 est ce qu elle a donné une explication à la fin du coup ?

[@brahimsoudani3145]

Ben la raison la plus plausible c est que le vois sur le tirage et c est soit il a dame valet et elle perd soit 7 et 8 donc elle le croit pas elle le voit sur rien d autre

[@TB-MAS-FR]

Pour partager mon expérience, une fois sur une 5/10 en casino non streamée ça m’est arrivé que quelqu’un me raise call/allin 300bb avec 83o sur AK5 rainbow dans un pot 3b pf alors que j’avais AA et gagner avec quinte backdoor… j’ai pas compris ce coup en lui-même car il n’y a rien à y comprendre, mais le gars qui m’a payé venait de prendre 50k dans la journée dans le casino et à jouer en n’y connaissant rien (la preuve du coup) . Il s’en foutais de me faire une livraison a 3k.

[@ludovicdenis3305]

Ta tout dit en vrai ! Le poker est une science inexacte ! La meuf est limitée en technique, elle a un mari riche. Elle le sentai sur une main de merde à tirage elle a bien fait, aucune livraison pour le macho qu'à bluff 😂

[@The.new.era.of.cryptos]

Selon moi il n'y a pas eu de triches, Garry as très mal jouer il as fais tapis alors qu'il n'avait rien toucher à la turn, le call All in est étonnant mais le all in de Garry est digne d'un amateur

[@rico59430]

Comment tu veux dire des conneries pareilles , vous êtes des sacrés fisc pour payer ca

[@Buzzinessman]

@yoh tu dis que la régie ne voit pas les cartes des joueurs et que seul le directeur du casino les voit. Comment explique t'on donc que la rédaction soit capable de commenter les coups en direct ? Et ce même sur des tournois live ?

[@ybdspace]

25 minute de délais sur les retour camera

[@magdakee]

Il l'a expliqué dans la vidéo, réécoute

[@perrinlaurent7366]

Ce qui serait intéressant, c'est de savoir sur quel critère elle se retrouve sur ce type de table, est elle pro, quelle est son niveau vie. Bref avoir un profile sociologique de la personne.

[@laflyssawzm3917]

Rien qu'à voir son physique tu peux savoir qu'elle a de l'argent et qu'elle investit quant même pas mal dans la chirurgie.

[@perrinlaurent7366]

@@laflyssawzm3917 j'avais pas osé aller jusque-là. Mais ce type d'opération est courante et assez bon marché.

[@laflyssawzm3917]

@@perrinlaurent7366 quand tu dis assez bon marché, je ne l'imagine pas se faire opérer en CHR.. que l'on soit clair là-dessus.

[@maksimovicmilos8734]

son physique parle pour elle... mdrrr... nick ou feldman la caresse :p

[@perrinlaurent7366]

Mon poste d'origine n'avait pas pour but de critiquer son physique et ces choix esthétiques. Je m'interroge sur son profil.

[@johndonuts4258]

perso la 1ère main j'aurais fold, mais la deuxième clairement j'aurais pu le faire ce même check flop all in turn avec 2 dames (je suis plus ou moins débutant)

[@paulstanley1191]

Avec son image, c'était - la chose à faire -.

[@incroyable2215]

Elle prends quand même un risque énorme, il aurait pu toucher beaucoup de carte sur la river, si elle avait des informations elle pourrait raser la table mais sans prendre de risque...

[@openware21]

Il faut que les "pros" du poker comprennent un jour que la vraie règle du poker c'est qu'il n'y a pas de règles, elle l'a plumé, il avait rien pas plus qu'elle au final, il ne s'est même pas méfié, bien fait pour lui. Il y a désormais des millions de personnes qui jouent au poker grâce aux plateformes en ligne. Elle call a la turn, mais ça ne choque personne qu'il fasse tapis avec rien? Il faisait une tête tellement mal à l'aise qu'on voyait depuis le début qu'il n'avait rien. Je pense pas que j'aurais fait comme elle, mais ça reste un bon call et surtout un très mauvais raise.

[@simh3229]

Il n'avais pas rien il avait tirage quinté par les deux bout et tirage couleurs!!

[@lavalardmaxime1763]

@@simh3229 donc au moment du tapis il a rien c'est gentil de le resouligner

[@simh3229]

@@lavalardmaxime1763 il n'a pas rien puisqu'il a deux très fort tirage.le poker c'est des probabilité

[@Juzam777]

@@lavalardmaxime1763 semi-bluff tu connais ?

[@lavalardmaxime1763]

@@simh3229 donc rien une probabilité c'est une probabilité et non un fait

[@Mamario06]

C'est impossible de coller avec j4 même le plus nul des joueurs ne payerais pas c est vraiment bizarre cet histoire 🤔

[@joelchapo4359]

Et si c est un trèfle qui sort...il n' y aurait pas d histoire on aurait juste dis elle ne sait pas jouer.. drôle de situation quand même compliqué d avoir un avis...en tout cas dur de la regarder dans les yeux c sûr faut des lunettes a la table...

[@fantazy_maxim7916]

Elle sait sûrement la prochaine carte qui sort vu qu’elles sont marquer ou piger

[@fantazy_maxim7916]

Pucer

[@christianbarnay2499]

@@fantazy_maxim7916 Le RFID permet de connaître les cartes individuelles des joueurs qui sont bien séparées (et encore ça marche pas à tous les coups, cf. la deuxième main où les cartes de la dame ne sont pas reconnues). Par contre le gros paquet de cartes empilées, aucune chance de savoir dans quel ordre elles sont. C'est juste un gros blorb sur la fréquence radio avec toutes les puces stackées qui répondent en même temps.

[@abdelyassine5595]

Le vrai débat c'est d'avoir accepté les cartes pucées , avec des enjeux tjs plus hauts e des humains remplis de vice on a pas fini de voir des triches organisés , j'ai d'ailleurs des gros doutes sur les EPT et j'ai stop tous ces gros trnois ! A Barcelone j'ai vu des choses qui ne laissent pas de place au doute ! La fin du bal est proche :

[@christianbarnay2499]

Les cartes protégées dans le logiciel c'est du flan pour que les joueurs ne paniquent pas et acceptent le RFID. Franchement je trouve les gens en général vraiment très crédules par rapport à la technologie et l'informatique. Cette protection sert juste à éviter d'afficher les cartes par accident pour les gens qui voient les écrans du logiciel. Mais les puces RFID, c'est juste des étiquettes numérotées qui sont lisibles avec n'importe quel équipement radio. Le seul avantage que donne un accès au logiciel c'est d'avoir directement le numéro de chaque carte dès la première donne. Mais sans le logiciel il est facile de reconstruire cette info en quelques donnes avec les cartes qu'on voit (cartes communes, sa propre main et les cartes montrées par les autres joueurs). Toute forme de communication sans fil est par définition aussi mal sécurisée qu'une conversation tenue dans la rue. N'importe qui qui passe dans le coin peut vous entendre.

[@davidduvoisin6042]

Ta call un type Q4 sans paire hauteur Q... si ton move était juste aurait t-il eu le droit de te traiter de tricheur ?

[@HopeI3ss]

rav

[@PikamanGaming]

Le call est pas encore le même. Avec hauteur dame, tu es déjà très bas dans tes ranges de calls, et c'est quelque chose de très marginal. Là pour le coup elle bloque un trèfle et un valet, et elle va call avec ce qui est déjà le pire des valets, ou peu s'en faut, dans sa range. Son move fait vraiment très peu de sens. Elle bat quoi ici a part 87s ? Même QJo avec la dame de trèfle elle bat pas.. c'est ça qui est suspect, c'est que parmi les mains qui font sens chez Garett, le call J high ne bat spécifiquement que cette mains la..

[@nicolasdunet5899]

les capteurs RFID sont sur la table, la ou on positionne les cartes sur des zones specifiques... (comme le sens contact avec ta cb) il me semble impossible avec cette techno de savoir l'ordre des cartes dans un paquet... il faut un recepteur rifd bien localisé...

[@JCRineau]

Il est possible de lire une puce RFID a plusieurs mètres de distance...

[@bernardloiseau4948]

Si il avait les nuts il ferait jamais tapis pour pas faire fuir les tirages... elle le voit sur tirage basta...pour moi le mov et ouff mais ça passe quand on a les fonds bien entendu..si tu triches tu evites que ça se voit aussi 😏

[@deathnote9612]

7:07 as de pique qui sort et a 18:30 un 9 de carreau on m'explique le délire ?

[@elkarakos3838]

dans les parties de cash game tu as le droit, si les deux joueur sont d'accord, de tirer plusieurs cartes en cas de tapis. La les deux joueurs sont a tapis au turn, et ils decident de tirer 2 rivers donc 2 carte au lieu d'une, ce qui donne deux board(2 ensemble de 5 cartes) . Dans cette situation la, elle gagne les deux board donc prend elle prend tout le pot (l'ensemble de l'argent au milieu), si elle n'en avait gagner que 1 des deux elle aurait pris que la moitié du pot et garret aurait pris l'autre moitié.

[@deathnote9612]

@@elkarakos3838 Mouai bizarre le concept en tout cas je préfère la méthode classique mais merci pour les infos 👍 PS : je suis sur zyndra poker je me la régale a jouer bon c'est sans réel argent mais je trouve terrible ce site .

[@Cis-y7f]

Call un tapis avec hauteur J est aussi bizarre que faire all in avec hauteur 8 😬😬😬🤷 c'est du poker broo !! 😅😅

[@Juzam777]

Faire all-in avec un tirage quinte flush est un semi-bluff très standard : fold equity + equity du tirage

[@Almaah999]

7:28 , Elle joue avec ses bagues, un ruby rouge sur le majeur. Elle passe sa main sous la chaise et le ruby a disparu 🤗

[@NivrekKevin]

Une bague ça tourne 🤦‍♂️

[@Nissangtrr35_]

Ou avec un œuf dans la techat..par contre comment fait le mec pour voir les autres cartes?

[@Gaming2.0-i2b]

Qu’elle rende l’argent est suspicieux seulement si la somme en jeu n’est qu’une goutte d’eau par rapport à sa fortune personnelle

[@alexiscaron9102]

Dernière chose Yoh Viral la main avec brelan de dame je ne vois à aucun moment où elle avait mal jouée, je te trouve un peu excessif limite la. Elle est Max sur le flop, elle check il met 3 k et elle relance 8k. Jusqu'à la fin elle a check raise après, je ne vois pas pk elle aurait bet avant car elle sait qu'il a touché dû à son bet de 3k et son second bet. Elle a très bien jouée son coup et vous avez tous le seum et beaucoup de jugement tout simplement parce-que c'est une femme. C'est limite du féministe..

[@jeremgrans6321]

Quand je joue avec des amis débutants ils me font des play de ouf sans s en rendre compte. Ici c est le montant qui me dérange perso

[@lunaire4580]

C'est quoi l'insta a robbi svp?

[@nelsonmarconnet-bournat7589]

Robbi dit après coup qu'elle n'aurait pas call le all-in si son valet n'était pas de trèfle. Garrett lui demande ce qu'elle entend par là et ... Elle change de sujet direct. Pck elle se rend compte que c'est pertinent que si tu mets exactement ton adversaire sur 7/8 de trèfle et que du coup tu as un double blocker. Sinon J de coeur aurait été aussi pertinent par exemple. Avec cette donnée et si tu connais un peu les stats, tu es sur un flip donc c'est pas insensé de call et vouloir deux rivers. Étant donné l'argent déjà misé ça devient même le coup à jouer. Par contre si tu ne le mets pas spécifiquement sur cette main c'est injouable un J/4 dans cette situation. Impossible ou presque que ton adversaire ai ni une seule overcard au J et un à deux tirage ou minimum paire. A la limite 7/8 de coeur 6/7 de trèfle ou coeur mais bon... Ça fait vraiment léger.

[@nelsonmarconnet-bournat7589]

Elle dit aussi qu'elle l'imaginait avec A high quand elle a call le all-in. Ce qui n'a aucun sens (et fait marrer toute la table pck sinon tu joues plus rien à part les valets et les 4... pour mettre ton tapis ça fait léger encore une fois. Plus crédible qu'elle ai inventé ça dans la précipitation et le stress sans se rendre compte de ce que ça induisait.

[@tedydemolon5247]

Le spot avec les dames elle a eut l’information qu’il avait 2 paires c’est pas possible de jouer de cette façon. A la limite elle peut le faire avec les valets les 2 car elle débloque toutes les dames fortes de l’autre . Le premier spot n’en parlons pas personne ne reproduira un tel play car il n’Existe pas.

[@paulpalino4241]

La preuve que si.

[@donshelby3307]

Le call J4o est clairement incompréhensible, surtout quand elle propose de rendre l’argent… c’est clairement en sa défaveur, je suis totalement d’accord avec toi, c’est beaucoup trop louche

[@alexandracapitan8149]

les commentaires et les extrapolations débiles j en ai aussi . Le tricheur c'est Garett qui n avait rien et qui pourtant qui a shove car il avait vu que la jeune femme n avait rien parce qu il a craqué le RFID. Il savait que la logique voulait qu elle ne paie pas . il s est donc fait prendre a son propre jeu.

[@aouchicheamirouche5168]

😂😂 pire com

[@chodrawlatine2641]

Sur tes streams les téléphones sont interdis...j'ai du mal voir alors 🤣 sinon bonne vidéo merci

[@brigittevanholder2364]

Top la vidéo très clair merci Yo viral

[@lado972]

Juste la rage d'avoir perdu face à une femme non pro. La 2ème main est une preuve de son innocence puisque la cam de ses cartes a été désactivée. Elle fait juste des coups illisibles par des pro car elle est moins formatée

[@ManuManu-sd1yd]

Elle a hacké le wifi du casino de manière à se mettre en coin flip ? Elle aurait pu attendre un 60/40 😁

[@fantazy_maxim7916]

Elle sait sûrement la prochaine carte qui sort peut-être

[@strqdivqrivs]

@@fantazy_maxim7916 non ça c'est pas possible. La détection des puces RFID se fait en posant la carte devant soi sur un récepteur. Comment le récepteur ferait la différence entre la prochaine carte et une autre ? dans le cas où toutes les cartes seraient détectées en même temps.

[@AD-ee3ri]

Sauf que c'est 130k donc le 50/50 tu peux le prendre

[@germaincasse]

C'est worth it vu qu'elle a déjà posé de l'argent dans le pot

[@LandersXIII]

pas mal ce genre de vidéo

[@SF49ersfanatic]

Suis ok avec ta première analyse : la seule raison du call valet c’est le missread du 3 difficile à croire ; par contre je peux comprendre pour le 2e coup ainsi : certains joueurs récré ou hypercréa te min raise pour gonfler le pot d’un tirage, ensuite elle check river pour dire j’ai loupé mon draw puis elle met all in river pour dire j’ai rien mais tu ne sais pas me caller pour induce un hero call

[@JorgeGuelvez]

Je n'ai jamais vu un récréa check top set a la turn surtout sur FDSD...

[@johndonuts4258]

@@JorgeGuelvez je suis débutant et avec 2 D j'aurais pu faire ce move, c'est surement un coup de débutant

[@paulstanley1191]

@@JorgeGuelvez Je l'ai vu mille fois...

[@JorgeGuelvez]

@@johndonuts4258 Les débutants qui font 5x préflop car ils ont trop peur de se faire "craquer" QQ+ vont surement check turn alors qu'il y a des tirages dans tous les sens évidemment

[@gekpek3311]

Franchement elle a dit elle-même avoir vu le live de la veille, Garrett a bust la moitié de son stack dans le premier tiers de la session et il a tilt, bluffé des gros shoves perdants, et il était encore dans cet état ce soir là. Elle l'a mis sur un combo draw avec les trèfles et elle s'est dit qu'elle bloquait le draw superieur avec son valet. C'est triso mais ça colle tout à fait à ce que j'ai vu de son jeu.

[@strqdivqrivs]

ouais je me disais un peu la même, elle bloque aussi le coeur. Ou un mélange de biais des coûts irrécupérables et d'égo : quand j'étais très très débutant, si je me faisais 3bet shove sur un bluff, il se pouvait que je me sente trop investi dans le coup et que je call quand même, presque comme si ça pouvait encore faire folder l'adversaire ^^. Ou je me convainquais que je faisais bluffer et j'espérais que mon bluff batte celui de vilain quand même ... du grand nimp.

[@ganukanapathi4164]

La plus grosse fish de la table pense au blocker. J'ai vu le stream de la semaine passée, elle foldait des truc infoldable contre lingling

[@paulstanley1191]

@@strqdivqrivs C'est cela.

[@emmanueletienne8012]

Justement, un bon tricheur ou équipe de tricheurs ne paieraient pas avec J4, de façon à ne pas éveiller les soupçons . Ils attendraient patiemment le board idéal, et de pouvoir payer un bluff avec au moins un hauteur As. En plus, apparemment elle joue souvent comme ça. (Piètre joueuse)

[@paulstanley1191]

C'est exactement ce que je me dis.

[@sudoDie]

11:20 j'ose espère que les serveurs sont sur un réseau isolé de celui du wifi (en fait c'est 100% sur que c'est le cas), si le mec accède au système, c'est pas évident de ne pas laisser de trace donc ça m'étonnerait.

[@poledanceattitudebarbarach5185]

La croupière fait des tete bizarre je trouve lol ps: super vidéo merci infiniment ps: juste sa donne un peu le tourni kan tu tourne comme sa 🤪😜🤣

[@amaurychavrier2014]

J'ai adoré, j'ai compris un mot sur cinq mais j'ai kiffé.

[@yannaelherriau8052]

Personnellement je trouve pas le coup suspect, je pense justement qu’elle est débutante et elle fais juste un peu n’importe quoi en mode gros bluff, grosse remise etc

[@FB10334]

Par analogie sur un autre sujet tous les événements retransmiss en direct sur une chaine peuvent être piègés

[@deki1571]

Ca saute au yeux / mai du coup , elle a du terminer la table ? Elle ressort gagnante de combien ?😉

[@eggventlivestudio3283]

POURQUOI dès qu'une femme fait un mouv de génie on la traite de sorcière ?

[@belgianinvestor]

trop fort t'es à Namur ! près de chez moi .... dommage qu'il fasse pas top niveau méteo.

[@daditait6169]

Même le pire des fish ne paye pas surtout 100k ca pue cette histoire

[@mohamedzrhalla8631]

Pourquoi pas dire que elle sait pas joue tout simplement ??

[@TomTomtom-m7u]

Les bagues, elle en a 3 à 7:30 et ensuite seulement deux

[@boonoemie21]

C’est un coup impossible à payer même en tant que débutant ! Jamais on paye a tapis hauteur Valet ! C’est le coup le plus louche qui soit

[@aminetigre706]

J'aimerais savoir si elle a déjà des calls comme ça en étant drawing dead.

[@eddiefou1271]

Excellent! En effet, as telle perdu des mains en jouant de cette manière?

[@sylvainbonsang7319]

Yo, t'es pas à Namur, tu es à Huy! Je connais ;)

[@jul_csar]

La tête de Garett quand il voit J4 😂😂 son visage veut tout dire Genre « heuuuuu quoiiiiiiii maissssss »

[@frafli5767]

Il ressent ce que les joueurs de winamax subissent. La variance dit-on 🤣

[@maitreyupa9119]

@@frafli5767L'important c'est pas les cartes mais ce que vous en faites 😂

[@frafli5767]

@@maitreyupa9119 carrément. En live, il y a pas les solvers ou databas pour aider.

[@maitreyupa9119]

@@frafli5767 Maurice Benguigui en sait quelque-chose. 😂

[@fritzyann3832]

en toute honnêteté, je suis pas sur du tout que le système de sécurité du pentagone soit plus sécurisé que celui d'un gros casino, après ça n'empêche pas que dans les deux cas c'est possible via des fail 0 day ou avec des setup physique

[@zigo6150]

un poile quand même ... on parle d'une structure qui pourrait déclencher l'arme nucléaire ... après rien n'est infaillible s'est sure

[@halbedo4764]

le fait quelle relance a la turn peut vouloir faire croire quelle joue les coeur en bluff. mais le fait quelle call le all in avec rien...cest suspect. quand au fait elle rende largent rapidement,peut etre quelle a subi des pressions et que la peur davoir des problemes a fait quelle agisse comme cela.

[@adriendesprez2559]

Mais si tu joues un peu ça à aucun sens, surtout vu les montants à la table et le fait que c'est stream tu as forcement plus de pression tu fais pas ça. Et comment tu explique le fais qu'elle veuille rendre l'argent ? Je fais le call d'une vie jamais je rends l'argent !

[@halbedo4764]

@@adriendesprez2559 oui je joue un peu.cela a du sens quelle raise a la turn pour tourner en bluff le coeur mais le faite quelle call le all in ,cest vrai ca ,faut avoir les corones de payer . le fait quelle rende largent,ca,on peut pas savoir ce qui cest dit,des pressiosn enormes?des menaces? pour sa securité elle a peut etre ete sage de vouloir au lieu davoir des problemes par la suite...quand au montant ,si la nana est mulitmillionnaire elle peut sen foutre du montant.

[@nicolastissier2284]

Les lunettes de la fille sont suspecte,non trève de plaisanterie, Le type quand tu vois son regard pour essayer de comprendre pourquoi elle a fait ça, c est épique