＜強制職質＞人権無視！話聞かず通せんぼする暴力警察。国民のために仕事してます悪くないので謝りません！警視庁第二自ら隊。

元神奈川県警巡査部長勤続約１８年、現自由人のよっしーです。
⚠︎神奈川県警とよっしー部長は今は無関係です。⚠︎
抗議の連絡はよっしー部長までどうぞ！
コメント欄に感想ください。
また、みんなに聞いてもらいたいエピソードあればメールしてくださいね
＊よっしー部長＊
Twitter
/ buchoyossy
Instagram
/ yossy.bucho
メール
[e-mail]
コメント、意見要望ドシドシどうぞ！
music
/ @audiolibrary_
thanks!
​
＃職質
＃職務質問
＃警察​
＃元警察官​
＃警視庁
＃警察２４時
＃自ら隊

[@yossy_bucho]

いつもご視聴ありがとうございます！！ この動画が参考になった、また違う職質が見たいって方は高評価お願いします！ この職質が酷いからってバッドボタン押すとおすすめにのらなくなります…。 ご協力お願いします＿|￣|○

[@イズちゃん-p9n]

すごく、丁寧な方ですね!心から厚く敬意しています。今後の動画視聴させて頂きます。ご返信ありがとうございました。

[@小太郎大和]

返信ありがとうございます。 今月で、70歳になる元警察官です。 私も職務質問はしていましたが、内山巡査長のような職質はしたことはありません。 言語道断な言動であり、憤りがおさまりません。 現任補修科前なら、早急に警察学校に入れるべきです。 終了しているなら、再教育しなければならないでしょう。 よっしー部長これからも、職務質問の動画をアップして下さるようお願いいたします。

[@KT-ii7bl]

動画を見てふと思いますが、触って検査をしていたのを見て、同じように家族や親戚の異性に街中であったときに今回の動画と全く同じに他人のつもりで手加減なしで検査は出来るのだろうか？ 或いは、そういうことを他の同僚に目の前でされていたときに終始黙って他人の振りして見届けることが出来るのだろうか？って思いました。 一般の人からすると、例えば職人さんの世界では、親子でも仕事上では私情を挟まないってことは当然にあって、師匠と弟子のときは他人同士の師弟関係よりも親子の方がかなり手厳しいってこともよくあることなので、 法の下の平等に照らし合わせれば公務中なら私情無く当然同じことが出来るだろうと思いますか、どうなんでしょうか？

[@渡邊さゆり-p3o]

仕事ならば何をしても許される様な誤解を招く様な警察官がいる事も現実です。 故父は年間100回はバン掛けをされていましたが善良な市民でした。

[@守鈴木-c3u]

ウチヤマやば

[@soneaki0208]

この巡査長は自分の考えが全て正しいと思っている時点でヤバい。こんな警察官は辞めて欲しい。

[@小太郎大和]

元警察官として、この職務質問はいただけません。 内山巡査長は、いまのままではもっと重大な人権侵害をやりそうな気がしてならない。 直属の上司か、所属長が矯正しなければならないのでは…

[@lucifer-mamorinogolf]

恐らく、男性の体を触るのが大好きなガチホモ巡査長ですね。

[@あげ山ぱん吉]

どんなのでも警察官に採用するからね、ちゃんと人間的にも能力のある人を警官にしないと。

[@ひろくん-d4c]

@@あげ山ぱん吉 このような人間を育成するのが警察と云う組織。なぜなら、検挙ノルマを稼ぐことが出世の手段だから。

[@カイハンセン]

勘違い正義感警官て1番恐いな。 警察は休日返上して法律勉強会しろよ。

[@aa-wc5sf]

訴えたほうがいいよこの間違った警察官 もし判例で本当に認められてるんだったら法律を変えないといけないね

[@yoshiyoshiyoshi12346]

判例ってあくまでもただの判例だからなあ。。判例として一回、判決がそうなったとしても、同様の裁判があった時にその判例が「参考」にされることはあったとしても「必ず同じ判決」がされるとは限らないよ。

[@なんでも系ユーチューバー]

@yoshiyoshiyoshi12346　様 私も同じく思います。似たような裁判でも、判決が異なる事はあります。判例は、その裁判に関しての判例です。

[@kurito.risuke]

おいおい、問題はそこじゃねーだろ笑 判例？こいつらただのお巡りだろ？裁判官でもなんでもねーよそもそも笑 お巡りは法の執行者だろ？何勝手に法律を解釈しちゃってんの？この考え方はマジで危ない。

[@栗原新-w6n]

判例があったとしても実態に応じて状況は異なりますよ。こんな下らないことしているなら、もっと他にやることがあるだろ。税金泥棒。

[@YukkuriReimu]

多分あいつの言ってる判例って 『相手が拒絶の意思を示していない』という前提が付くね 相手が拒絶しておらず、暗黙的に同意したものと解釈できる・・・みたいなやつ

[@遠藤敏夫-m9b]

最近警察官の横暴な態度が余りにも腹が立つ。これぞ職権乱用のオンパレードです。警察学校の教えに一般人には自分が間違えても絶対に謝るな、逆らえば公務執行できることを学ぶ。早く言えば権力でねじ伏せる。新人警察官は勘違いして偉くなったつもりに勘違いする新米がノルマの為に切符切りにせいを出す。

[@りゅうやあぁぁぁぁ]

身体を触るのも何もかも裁判所からの身体捜査令状が必要なのに強制するのは警察官が違法捜査ですよね

[@もりしまさとる]

ウチヤマさんという警官、何もかもヤバいですよ。恐らく一生自分のヤバさに気付かない厄介な人格だと断言出来ます。

[@ひろぽん-j7x]

こいつらマジでやばすぎ 戦時下の特高警察

[@weirevolution]

こんな事したら懲戒免職でも責任を拭いきれないですね

[@reachflower]

ウチヤマ目がいっちゃってる

[@米田正裕]

瞳孔完全に開いてるもんね。プライドだけは一丁前なのに自分の感情すら抑えられないやつが正義騙って警察やってるってほんと怖いわ。

[@bun8453]

この動画の内容を見る限り、認められた判例はない。 警視庁 自2 内山！ この警官は処罰されるべき。 もっと拡散されるべき動画。

[@よいちょくん]

巡査長さん、こんな態度なら誰でも協力したくなくなるし、しないでしょ。一回民間企業行って学んできてもらった方が自分のためにもなるし、国民のためにもなると思いますわ。

[@イーサンハント-i4s]

民間企業でもクソはいるけどな。公民関係なくその人の人間性。

[@denpa3344]

判例で認められているかも知れませんが、それを盾に強引にボディーチェックを行う行為はとても協力を求めている態度とは思えない。

[@ポムポム太郎-n6k]

警察官集まってるところを車で轢きコろしに行きたいね

[@amamam565]

馬鹿がなる仕事だから民間企業じゃ務まらないんじゃ?

[@戸次伯耆]

判例では認められるが職務質問の要件をきちんと満たしている場合のみ この程度で認められるとは思わない　完全に行きすぎ

[@shibayan-02]

本人の許可なく体や荷物に触れたらその時点で違法な職質になるのに「判例が」の一点張りは頭が悪すぎるwww

[@blackkg]

職務質問は任意なので、本来は断られたらそこで話は終わり。 行く手を阻止して大人数で取り囲み、応じるまで説得するのは強制です。 警察は屁理屈言わずに、怪しいなら令状取って来ればいい。

[@佐東利夫さとうとしお古物道]

壁に向かって停めている車の真後ろにパトカーを停めて出れなくしてスマホを没収して(ひったくって)数の暴力で職務質問に応じさせる。 これが取り調べになると警察署に行ったら供述調書の筋書きができているし取り調べ室に行ったら殴られるとかあります。(殺人事件の犯人に間違えられた従兄弟がやられた)

[@enithing7]

@@佐東利夫さとうとしお古物道 (꒪ꇴ꒪ (꒪ꇴ꒪ (꒪ꇴ꒪ ;)ｴｴｴｯ？ 間違われたってことは…別に犯人が居たってことですよね？ そんな酷い事をしたのだから、警察側も間違いを認めて謝罪などされたのでしょうか？

[@アルミかん-o5v]

そうやら

[@佐藤太郎-n1g]

じゃあ仮に犯罪者が断れば何も出来ないってこと？

[@チャウリンチャッピー-w9r]

きちんと、疑うに足りる相当な理由が有る状況では良いと思いますよ。いつでもって訳では無いだけですよ。

[@tabseo7375]

判例で認められている「上から触る行為」は、必要且つ差し迫った緊急性が認められる場合に限り、認められるのであって、この場合に差し迫った緊急性が認められるかは甚だ疑問。この巡査長は、上から触る行為は無条件に認められると勘違いしているのでは？違法行為とみなされてもおかしくない。こんな風に都合のいい解釈で実力行為に出る警察官は許せない。

[@dg5894]

警察は法律を自分達で自由に変えたりしてる人が多いです。南警察の生活安全課なんてそのものです。問い詰めると言い訳、隠蔽、偽装、他の事件の守秘義務違反。警察の違法行為は揉み消しするからやりたい放題。夜のお店の風営法違反も南警察は行政処分出さんようにしてくれるから営業時間過ぎてもさしてくれるからとか言ってる店もあったな。南警察はそういった店と繋がりあるんかな？違法行為も自分達は見過ごしてあげれるくらい警察は法律を自由にできると勘違いしてるのだと思います

[@アルミかん-o5v]

@@dg5894 司法に守られてるからWWWやりたい放題なのよWWW

[@アルミかん-o5v]

逮捕監禁罪、職権乱用罪

[@アラ-x9u]

アイツの名前は？

[@ワッツ-d7b]

上司も勝手に触るな！と一喝すればいいだけの話やろ。ただ傍観してただけやからコイツらみな同罪。投稿者にはぜひ訴えてもらいたい。慰謝料取れますよ

[@ct51s58]

警察官なんてみんなこうです先日風の強い日に転んでるおばあさんを助けたのですが警察とお話していたら私が車で引いたと思われあらぬ疑いをかけられました。善意でしたのに警察署で何度も同じことを聞かれ仕事を休むはめになりました。夕方助けたおばあさんが見つかりようやく疑いが晴れました。こんな警察官ばかりだと本当に人助けすら怖くなります。会社では怒られ警察署では半分取り調べ状態本当にあきれました。本当に警察官は嫌いです。

[@yossy_bucho]

神様は見てます！ 素晴らしい行動に👏

[@ct51s58]

ありがとうございます。困っている人や動物を見てみぬふりは出来ないのでついついしてしまいます。それが小さな命だとしてもそれで損をすることも度々それでもあの時ああしておけばと後悔するよりとつい動いてしまいます。笑いお人好しと良く言われます。

[@enithing7]

( ꒪⌓꒪)ええぇ、気軽に人助けできないやん...こわっ

[@toshiosato]

ウチの従兄弟の話ですが、犯行時刻は仕事中で会社の防犯カメラに映っているのに殺人事件の犯人と間違え任意同行して取り調べ室に入るなり殴り「勝手にコケて顔を打った」とか言う刑事も居ますし、取り調べは黙秘は肯定と同じ、返事はハイかイエス、食事なし、水分補給なし、睡眠なし、捏造、歪曲、曲解、でっちあげ、人格否定、身内批判、暴言、脅しのてんこ盛りのようです。(愛知県警田原警察署)

[@nakati-ut8of]

@@toshiosato 神戸であったやつ？

[@五十嵐衛-b9r]

お巡りさんたちは人を疑うのが仕事ですが、仕事柄、精神的に病んでいる 方もけっこういると思います。 以前、自動車の名義変更のために警察署へ出向いた際に、必要書類を 取り出す為に紙製のバッグに手を入れたところ、事務にいた女性職員の 全員が一瞬で世にも恐ろしい顔になり、あわてた自分は空かさず「自動車の名義変更のために来ました。」 と伝えると、顔に笑顔が戻りました。 警察官って、なんか病んでませんか⁉️

[@amamamamamamo1539]

監査に文句言ってもたいおうしてくんないの？ こういう警官多すぎてホント嫌な気持ちになる。

[@yossy_bucho]

ここまで酷くで証拠あれば苦情として認知されて幹部から直接謝罪されると思います。

[@effkichi]

デリケートゾーンを触られ精神的なダメージを負ったとし、さらに特別公務員暴行陵虐罪の疑いもありますので 弁護士に相談しどうするかを検討すればいいと思います。これは監査ではなく検察や裁判所コースです。

[@タツちゃんねる]

本部監察官室に通報事案！

[@秋池良之-z9j]

若い粋がった警察官が多い。国民を守る警察官は、もっと優しさを持って対応して欲しい。上司が居るなら 注意すべき！

[@きた-r3d]

こういう警察官がいるから、警察が信用出来ないって人が増えるんじゃないの？ 警察官って、自分に厳しくて人格者である事が求められると思う。 少なくても、この警察官は人として信用出来ない。

[@関賢慈]

警察は信用しません！裏に回れば普通の人間

[@kenkenmarumaru2489]

能力低すぎ

[@レッドソックス-g6g]

都道府県公安 委員会への苦情申し立て制度を利用すべきです。 これは、都道府県警察の苦情相談窓口に行います。

[@watashi893]

苦情相談も一手ですが、私なら即損害賠償と謝罪提訴。KZbinにて進捗を警官実名で発信します。警官行為そのものが組織に迷惑をかけたという外形を作りましょう

[@りゅうちゃん-m1x]

都道府県公安員会へ苦情申し立てを行っても意味ないと、雑誌で読んだことがあります。（どうせもみ消されるので）動画撮影している証拠があるならば、文書で、監察局に警察官実名で（所属と氏名）バッチのNoでわかるのかな？苦情申し立てすると良いと思います。

[@nanafene4529]

警察の目がイってて怖い　こんなの恐怖しかない　もう警察の法律違反の拘束は犯罪扱いにしてほしい

[@cosiga3580]

普通に犯罪だよ。

[@guttyi]

訴えれば勝てるよ笑

[@ワタシ]

投稿者の早口の方がイッてて怖いわ

[@kazu4648]

もはや、行き過ぎた警察官を取り締まるためのすぐ駆けつけてくれるまともな良心、憲法、法知識、判例知識を兼ね備えた公正中立な“スーパー警察官“が必要だ！(本来その役割を担っているのは公安委員会だが、全然機動的でなく、機能していないようだから)

[@shihofukada2713]

警察官も職質は仕事ですから仕方ないけど口の聞き方高圧的な態度許せない、判例で認められてあなたが知らないだけとか法律盾にとりまくし立てる、警察学校で再教育させるべきですね

[@瞭名取]

そしてそれを取り締まるハイパー警察官も必要になる。

[@マダラ-o4n]

すぐ頭に血が上るタイプの人、冷静な判断能力の無い人は、警察官にならない方がよいですね。

[@hirocannagala3565]

きっと、警察官になったからそうなると思います🥺

[@mfs8935]

​@@hirocannagala3565まああの職場環境は確かにな。でもだったら正義の味方っぽく名乗るのはやめた方がいいと思うけど

[@VR-lw5nd]

職質を拒否し、立ち去ろうとした人を強制的に止めて 失禁をさせ後々薬物を持っていたが行き過ぎた職務質問だと判例があります 残念ですけどって話じゃないですね 警察に対する不信感しかない

[@rodokinko]

乗車券持っていようといまいと警察にはマジで関係ない。関係あるのは駅員だけ。駅員がキセルを見つけて警察に通報した時、はじめて警察が乗車券の有無確認の要求できる

[@yossy_bucho]

その通りですね

[@山田太郎-h2f7b]

よっしー部長に質問です。このような職質を毎日仕事でやらされたらメンタルおかしくなりませんか？

[@hirose795]

@@山田太郎-h2f7b おかしくなりますよ。 自責の念ではありません。これが正当な職務執行なんだと意固地になります。

[@克盛]

全くもっておっしゃる通りです。 巡査長と言う階級は無かったと思います、ただ単に警察内でのあだ名みたいなもので法律もしらない輩に答える義務無し、人権侵害、名誉毀損で告訴、また周りで見ている人が告発しましょう。 戦前でもあるまいしこの態度は処罰されるべきです。

[@24時ポリス]

一般庶民に平気で怒鳴ってくる警察官 注意しても 私に不備はない 100％私は正しい 寧ろ疑われるお前が悪いとか 言ってくる警察官 いますからね💦 警察も人ですから 良い人悪い人いますよね！

[@MH-ie2yu]

こんなんされたら即110番するわ 警察のコスプレしてる可能性がある変質者に囲まれて強制的に身体触ってくるとか恐ろしい

[@onigirikomachi]

「拳銃らしきものも持ってる」と付け加えて

[@彦星-w9z]

これは酷い 職質受けたくないのは こうゆう警察が嫌いやから

[@yossy_bucho]

犯人扱いしてたのでしょう

[@佐藤太郎-n1g]

素直に応じればこんな事にならないぞw

[@佐藤太郎-n1g]

@@yossy_bucho質問なんだけどまじで何がしたいの？ 「こいつ警職法分かってねー！俺が正しい！分からせてやる！」って感じ？

[@lucifer-mamorinogolf]

ランボーを見た直後で、「俺が法律だ！」って思い込んでるのでは？

[@山口龍治-x5y]

通行人に助けを求めても仕方ない。でも、確かに人権を侵害してるし、ここまでやってしまうと嫌がらせだよね

[@ntoshi8924]

ずっと前から思ってるんですが、警察に限らずルールを守れって言う立場の人間が好き勝手するんだったら誰も守るわけありませんよ。

[@田端将人-m9n]

その通りですね。

[@dg5894]

警察が１番違法行為してます。南警察は自分達の管轄の店の関係者に有利になるような調書しか取らないとか明らかな不正がみられる。生活安全課は人が他府県で告訴をした捜査内容を第三者に伝えて違法な取り調べしようとしたりする。もうめちゃくちゃしてる。やりたい放題。

[@アルミかん-o5v]

@@dg5894 本来ならば訴えればいいんだろうけど、そんなことしても労力と時間の無駄。 なぜなら訴えを起こして勝訴したところで雀の涙程の慰謝料しか支払われないからねw

[@dg5894]

@@アルミかん-o5v 捜査をする権利もってるのは警察ですからね。また証拠捏造したりそれでもしますからね。本部も一緒に捏造したりするような組織ですから。 組織犯罪対策本部に繋いでと言っても受付で拒否しますし、観察室に今まで相当な事件で大阪府警は隠蔽揉み消しをしてきてるんやろ？と聞くと黙りますからね。本部の観察室もその他のとこも知ってるんやんなと聞いたらそんな事ありませんって答える人間誰一人いない組織です。だから大阪府警全体が組織犯罪しているのはわかってますよ。それを隠蔽揉み消しをすることをしてますから。これだけ毎日犯罪行為してる組織は警察だけですからね。

[@アルミかん-o5v]

@@dg5894 バカが権利を持つとこうなるのよ

[@densirenji]

判例があるから許されるという考え方は誤りだという事を理解してほしい。それを言うなら〇〇までならヤっても実刑は無いから大丈夫とか、そういう解釈で行動する輩が増えても何も咎められなくなる。

[@numean705]

判例って一警察官が職質で使える言葉？業務執行中の手段に使えるの？ 鉄道警察隊だろうけど、乗車券の提示は、営業をしている駅係員だけが行える行為だと(改札内)。

[@fitlabomy5389]

これは酷いね！ 特に若いでかい警官は横暴過ぎるし、勝手に身体検査は違法だと思います。 間違っていたらごめんなさい。 あくまでも相手の許可を取ってかじゃないとダメだと思う。 これは公安に報告してあの若い警官に謝罪させるべき事案だと思います!!

[@アルミかん-o5v]

謝罪じゃすまんでしょ。 懲戒免職ぐらいしないと。 謝罪したところで同じ事を繰り返すだけだよ。

[@渡邊一郎紘]

自分たちで怒らせて怪しいと詰める😅 マッチポン過ぎる😂

[@ネット完全引退さようなら]

巡査長の方、明らかに人を見下してる態度ですね…こういう方がいるから警察官のイメージは悪くなるし、職務質問に応じたくない方が増えるんだと思います😥 仕事としてやり切ることは勿論大切ですが、協力によって成り立っていることは忘れてはいけない気がします。

[@ガンバ-d4z]

ムカつく意外にないね❗

[@大河鈴村]

まず人体を触るのには許可が要ります許可無しでやるのは違法職質です

[@大河鈴村]

職質拒否弁護士で岡野さんって言う弁護士のは無しだと人体を触るのは違法になると

[@kenneth-z6v]

「仕事としてやり切ることは勿論大切ですが」　職質は任意であり拒否しているのを無理にやるのは職権乱用罪ですよ。あなたは基本的なところが理解できていない。拒否されたら引き下がるのが”仕事をやりきる”ことです。

[@ああ-n7g7r]

何が腹立つって任意という建前で実質強制になってるのがおかしい。初めから義務で強制なら納得できるけど。

[@roi2016]

警察官の言動が本当におかしい。 任意で判例で認められると体を触るの？ 気持ち悪い！ 性犯罪にはならないの？

[@gamemusicfreaks]

やっぱり警察って転び公妨やるから、民間人はかならずカメラ回して客観的証拠を確保する必要ありますね

[@shirokuro857]

内山の目・・・完全に逝ってるねw 日本の警察も中国の公安と同じレベルになって来たな・・・

[@yossy_bucho]

怖かったー

[@effkichi]

同意。まず目がキモイ。

[@吉-w8g]

疑うんであれば疑うに足る証拠を 出してからにすべき。 警官のくだらない勘だけで人権侵害するなど許されない。

[@アイマイミー-x5c]

内山ってのもだけど、終始笑ってる警官マジでやばいでしょ。。冷静に対処できない警察官や、嘲笑的に市民をみてる警察官。国民を守る＝国民より上の立場と思わないでほしい。

[@メイプルシロップ-g3v]

判例と言ってもその時の様々なシチュエーションを考慮した上での判決、結論であり、判例の結論だけを取り上げて何にでも適用できると思い込んでいるのは非常に短絡的な考えの警官ですね。 この様な警官に国家権力を行使させるのは非常に危険です。

[@kenkenmarumaru2489]

判例には周囲の状況からみて・・・とありますね。よほどの合理的かつ切迫したな理由が必要。栃木県における連合赤軍の金融機関強盗事件に絡む職質事案ですわ。判決を参照してください、一読の価値あり。

[@めろりん-j7k]

まったくや。 俺も昔はこうやった。 でも このイキリはわかるかな？

[@TTN-e8g]

「自分は間違っていない、こちらが正義だ」が歪むと不祥事に繋がるんですかね。 これでお咎めがあって自分が否定されたと思って悪事に向かうと思うと… 内山は本当に危なっかしい。 これは当事者じゃなくてもこわい。

[@yossy_bucho]

僕も見ててゾクゾクしますた

[@gamemusicfreaks]

職務質問の対象者に対して、任意捜査の段階で有形力を行使して行動制限するのはどうみても違法捜査ですよね…

[@山口龍治-x5y]

治安を守るために職務質問をするのは理解できる。ただ、協力しない旨を伝えると帰れないの摩訶不思議。任意だから拒否してるのに職務を全うするのはうざい。嫌がらせとしか思えない。

[@アルミかん-o5v]

ストレス発散しとるんだって

[@yoshiyoshiyoshi12346]

あんな部下がいてもなかなか上司は指導難しいんだなぁ。部長さんは対応がさすがだなあと思いました。

[@リバーフリーク]

巡査長マズイなぁ・・。こんな調子で続けてるといつかそのうち監察に苦情上げられるぞ・・。出世も強烈に遅れる。警官の一番の出世の種は住民からの感謝だぞ・・。良い事してればそのうち署まで来てくれて礼を言われて、署長の耳に入る・・。

[@りゅうちゃん-m1x]

◯◯管区警察局、監察局に苦情を入れられたら、警察官ってどのようになるのですか？相当まずい事になりますかね？

[@cobretty00]

国家公安委員会監察官室に苦情を投げればいい。 これは酷い。

[@ニコクライマックスニコクライマックス]

警察官職務執行法第2条の1項違反である!または第3項の違反である!職権乱用である!任意で強制できない！違法だ！告訴した方がいい!絶対に許していけない!権利に保証された権利!違法だ！完全に告訴した方がいい!

[@天罰太郎]

こんな人間に警察官つとまるのとか？ほんと思う人いますよね。 人格診断みたいなものを通った人を警察官として採用するなど、やってほしい。 人として器がある人にしか勤まらないと思う。 警察官も人間とか、そんな逃げはいらないです。

[@KN-pu7ds]

学生時代にバイト先の店長に新卒で警察受けようと思ってると言ったら「友達にPMいるけど久しぶりに会ったら目付きが変わってた、あれは人を疑う仕事だから人間性おかしくなる、やめときな」とアドバイス受けたけど何年経ってもあの言葉は本当に正しかったと思う…

[@yossy_bucho]

目つきなー

[@sennennodokusouka]

真面目な話しますが 私は 頻繁に酷い職質にあってそれで精神を病んでしまいました！ 今年ようやく外に出れるくらいに回復して久しぶりに街に買い物に行って また不当な本当に酷い職質に会い また病んでしまい 心療内科に通う日々 仕事も出来なくなってしまいましたー 何も悪いことせず 真面目に生きて来たのに 私の平穏だった普通の生活と健康を返して欲しいですー 私にとって警察は悪魔、疫病神です！！

[@yossy_bucho]

それは大変な思いをしましたね。懲らしめてやる！

[@克盛]

警察によるリンチですね。 警察法７９条によって公安委員会に不服申立てしてください。 １人１人に対して事実確認、取り調べをします。 その後、裁判で訴えましょう。 無知無法警官は処罰しましょう。

[@ひろぽん-j7x]

日本はもう終わり 国家権力が国民の権利さえ理不尽な言い分で侵害できるようになってしまったんだから

[@こやん-x7k]

この辺は日本じゃ時間かかりそうだな。。汚職と腐敗はどこの警察にもありそうなもんだが、日本はそれをチェックする何かしらの仕組みがないとあかんは。

[@米田正裕]

たぶん昔の警察はこの次元ではない。 こんな巡査部長もいない。

[@ktm5525rrdk24]

乗車券を持たない人はナイフを持っているとか警察官の人間性どうなってんの？

[@amamam565]

もう、皆でデモ抗議するしかないね。 それが違法なら中国やロシアみたいな共産主義国としかいえない。

[@ジャカランダ九条]

おれ両方持ってるよ

[@reneseguelkembo]

警官は拳銃持ってるけどね

[@ma7814]

駅ナカで買い物する事もできないじゃないですか？

[@kazuyauchino8083]

無賃乗車の疑いのある人ということでしょ？ そりゃ、何を持ってるか分からないよ。

[@自己中になりたい-x7s]

今まで任意に職務質問に反抗する輩は、一般人の俺からしたら頭がおかしいと思ったが、俺もこの前職務質問をされ（それは今まで善意で協力してきた）が財布の中身や危ない物を持ってないか確認された。凄まじいほどショックだった。今でも辛い。 歯向かう人の気持ちも大いに理解出来るようになったよ。

[@しゅうじ-x4r]

これは公安に出すべきです！

[@user-qe5tz8mc8h]

職質の苦情を聞いてくれて不当な職質する人を罰するところ必要だと思う 個人的にね

[@daiuncool_humans6770]

この警察官は流石にダメだね。通常協力すれば終わるしこういう議論している間に終わるんだけど、言ってることがめちゃくちゃで判例とかいってるけど任意を拒否してる相手に無理がありすぎるし、どうしても怪しいと判断するなら礼請すべきで届くまでは強制出来ないはずなのに調べようとしてる。逃げたり暴れたり隠そうとしたりもしてないのに。流石にこの警察官は指導や訓告なりして再度教育し直さないと、思い込みが激しすぎてもっと大変なことになると思う。これ、署長とか副署長とかガチ切れしてそうな気がする。

[@yossy_bucho]

再教養ですね。必要ですね。

[@haruum7264]

@@yossy_bucho 京都府警だと、試験の種類により倍率もまちまちなんですよ（www.pref.kyoto.jp/fukei/saiyo/documents/r03saiyo.pdf）。もし倍率が低い試験、例えば第 １回試験男性Ａ(４月採用)（倍率3倍）、第2回試験男性Ｂ（倍率3.9倍）で入ってきた警察官だったら教養等期待できませんね。特に男性Ｂは短期大学卒以下（www.pref.kyoto.jp/fukei/saiyo/annai/documents/kyoto_police_saiyo2022_02.pdf　「令和 4 年度 第 2 回京都府警察官採用試験案内」p1）だから3.9倍の倍率ではとても安心して手錠や拳銃を持たせられないですね。 それで適切な警察官職務の執行に必要な判断ができるとも思えませんし。

[@アルミかん-o5v]

警察組織がそんなことするわけが無いWWW身内を擁護する組織なんだからWWW

[@佐藤太郎-n1g]

@@yossy_buchoお前が国民の権利云々と言ってるから警察官も判例を持ち出してるんだろ？ 自分はやるけど相手にやられるのは御免被るなんてのは都合良すぎないか？

[@このコメントに1500件のいいねがつきま]

若い方の巡査長が「服の上から身体を触る事は認められている」みたいな発言をしていましたけど、それは違いますよね。 身体に手を触れて調べる事が認められている対象者には、一定の条件があって・・ 警職法第２条の４に示されている条文では「刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者」とありますから、逮捕されていない者に対しては行使出来ないんですよね。

[@YT-jp9ef]

反社会的な行為を警察が組織的に行っている。。。反社会的な組織だと言う印象を受けるのは私だけでしょうか？

[@カイハンセン]

国営ヤクザなんで。

[@戸次伯耆]

広域指定暴力団だから仕方ない

[@atmosphere-o3z]

これはあくまで一部の警察官による悪質な職質です。ですがこの映像だけで、警察が"組織的"に反社会的な行為をやっていると印象を受けたあなたはやばいですよ。この動画のタイトルも暴力警察と書かれてますし、印象操作も甚だしい

[@ATM故障中]

こいう警官は多いですよ。逆にまともな警官のほうが少ないっです。 警察をまともだと思っているのでしたら刑事ドラマの見過ぎです。 やられたらわかるよ 学生時代、防犯登録してないと後ろから来た白バイに、違法じゃないのに署に連行 何時間も拘束され、親に電話しようとしたら電話すんな！と、まさに容疑者の取り調べ 住所と名前、電話番号書かされて すきをみて母に連絡して、母が登場してやっと解放 これ以来拒否してる

[@スペリオル-z8v]

警察は国公認のヤクザ

[@パパこうちゃん]

この警視庁の内山は、人間としての道徳やばすぎる。上司が謝っても内山が謝らないって糞。

[@いっち-d1n]

監察官に訴えましょう

[@MH-we6bv]

治安守るならこんな弱い個人を責めるんじゃなくて、集団に立ち向かえよ と言いたくなる

[@sumakita3137]

判例があると言ってもその時の状況などで全く違うものにもなる可能性あるから判例があるといことだけで許可なく触ってくる行為は良いとは思えない。 そんなことされたら気持ち的にも拒否したくなるのはごく自然なこと。

[@昇伊藤-v9r]

そもそも、任意であるなら、この様な行動に出る警察官に問題がある。警察官の暇つぶしにしか思えない。特に若い警察官、態度が悪い上に、意識がおかしい。 任意は、要請された個人の自由意志に元ずいて、要請に応じるか、否かを決めても構わない。 自分達の思い通りにならなければ、ゴリ押しし、人数を頼み、あくまで、自分達の思う様にして行く、最低のやり方だと思う。

[@ll-sl1cn]

このバトルに圧倒されない撮影者尊敬するわ

[@宇宙の心-b6y]

内山巡査長は監査管理対象として、警視庁は取り扱うべきだね。 一般企業だと、表には出せないタイプ。 電話対応もさせられないな。

[@mana-jt7ew]

これ、男同士だから警察官は気にしてないのかもしれないですけどやってる事はセクハラと変わらないですよね？しかも人数増やして取り囲むとか普通ならトラウマになりそうですけど…ここまで強要してやろうとするなんて怖すぎる

[@hiro-tpcx]

判例で認められてるから出来ると言う判断は間違いです。この警察官は悪徳警官です。しかるべき場所へ苦情を申し立てるべきです。

[@岡崎公世]

何もして無いのに、警察の輩、絡んでくるの、気に入らぬでござる、そういう輩は、許さないでござるヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ以上

[@neoneet373]

監察官室に苦情いれときました

[@てっこくろやなぎ]

相手が女性でも不審だと思ったって言えば警察はボディチェックし放題なのか

[@taka.38]

自らが構内で職質あるんですね。 ２本線の対応はダメ！何の理由にせよ敬意を持って接しなきゃこちらも不快なまま。 職質の専門部隊らしからぬ行動だと思います。

[@yossy_bucho]

鉄警隊じゃないんかい！って思いました。

[@tomkomiya]

強制したければ令状を取るべき。勝手に警察官が所持品検査や身柄の拘束ができるなら司法はいらない。こういう場合は観察室に通報すればいいのか？

[@近藤幸人-w8x]

洋服の上から触れる事は条例で認められても任意の場合は当事者の許可があったらの話しですね。強制的に警察官の一方的な行動ですよね。

[@kakekko2000]

女性警察官なら渋々許可します

[@歌のごんチャンネル]

「職務質問を任意とする法律の精神を理解していますか。」 国家権力が国民のプライバシーを犯すことが認められるのは 極めて特殊なケースに限定されるべき。 この国は国民が主権を有する民主主義国家だからです。

[@GG-mx8nw]

部下の尻ぬぐいで謝れる巡査部長、素晴らしい。

[@yossy_bucho]

いい部長さんでしたね！

[@谷-g9e]

初めて動画を見ました。たいへんおもしろく気に入りチャンネル登録してしまいました。警察24時や激察警察などよく見ています。リ―ゼント刑事も 好きです。ご活躍を期待しています。🎉

[@ぞーえび-b7u]

職質は時間を奪う行為だから、なんもなかったら、100〜500円程度の商品券やクーポンくれるなら、ほぼ協力してくれると思う。

[@toshiosato]

100円〜500円のクーポンを貰えても高価な物を持っている時はイヤですね～ 　警察は10万円でも100万円でも証拠を残さないようにして踏み倒しますから。 資料として持っている2000円札のエラー紙幣を折られて10万円相当価値を落とされる。 歴史資料で持っている恩賜軍刀(天皇陛下から下賜された軍刀)を壊されかけた。(壊されていたら200万円くらいの損失だった) スマホを没収して職務質問をしてやらかしたら証拠がないの一点張りですよ。

[@神-k6t]

投稿主の怒る気持ち理解出来る。多勢に無勢で対象者を悪人に仕立て犯罪者呼ばわりする👮私も絶対に許せない。人権無視😠

[@queenemeraldas1979]

ただのセクハラ・パワハラにしか見えない。 自分が正義の味方だとでも思っているんですかね。 「都民のために」とか、笑わせないでほしい。 何でも度が過ぎると、悪になりますよね。 誠実に対応してくれる警官も居るのに、とても残念な印象を持ってしまいます。 上司は、こういった余計な仕事ばかり増えて大変でしょうね。 最終的に、何が目的の職質だったのか‥‥グダグダも良いとこですね。

[@yossy_bucho]

tik tokに投稿したらハラスメント・いじめ認定され削除されました。

[@niku30504]

9:29 投稿者:『皆さ〜ん、協力して下さ〜い！』、通行人:『お断りします』😵

[@kawai2350]

いきなり身体触り始めるとか完全に人権無視 酷すぎる内山

[@yossy_bucho]

ここまで酷い職質もなかなかないでやんす

[@wenwentu]

完全に頭に血が昇って冷静さを失ってるのは警察官として致命傷

[@凧わらし]

警察官の質が落ちていると思います。誇りも矜持も見られない。

[@米田正裕]

多分ネットなんてない時代の日本の警察は、知られないのをいいことにもっとやりたい放題だったんだと思うよ。

[@成田仁-i5l]

明らかに違法😢

[@シンジ-r1m]

巡査部長への昇進試験を受ける為の実績ポイントが欲しくて堪らない感じですね。公安に苦情いれましょう。

[@ロイヤルミルク]

ご協力と言っても　職質中に　怪しい人が目の前に通行しても一切職質しない警察官！！

[@maruki9309]

あの巡査長に対しては公安委員会に正式に苦情を投げた方が良いよ。

[@はにまる-y2i]

お互い人間なんだから警察も職質に協力したくなるような言動を行うべき。

[@でえー]

乗車券を見て何を確認するんでしょうか？何の意味があるのでしょうか？この警官はおかしいですよ。公安に苦情を投げる案件だと思います。

[@effkichi]

面子です。免許証の確認が無理なのでそれで早く終わらせたいと考えています。しかし同意なしに体を触るという動画が残ってしまいましたから後は投稿者さん次第です。警察側は近くで痴漢があり犯人と特徴が似ていたなどと架空話で正当性をアピールするしかないのでは？まあそれでも警察官の判例は承諾なしに上から触れるという発言がありますからね～～。

[@denpa3344]

モバイルSuicaなんで、スマホに入ってまーすまでいいね

[@kawadouryuu]

@@effkichi さんの言う通りだと思います。切符など見てもどうという事ないが、一応面子は立つと言う事で、終わりにと言う事でしょう。彼らは従順な市民には、違法な事を正当化しますが、逆らおうものなら徹底的に国家権力を笠にこの動画のように、ひつこく高圧的になります。

[@gamemusicfreaks]

判例で認められてるってうそつけｗｗｗ ポケットの上から強制的に触る＝強制捜査するためには令状がなきゃできんぞ。 そんな権限は警察官にあたえられてねえｗｗｗ

[@takkt3288]

ここまでやっておいて、何も無かったら「ありがとうございます」ってふざけろ。「私の警察官としての未熟な判断で、多大なる迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。以後二度と無いように法律を勉強すると同時に、ご理解を得られるような職務質問ができるようロールプレイイングを重ねます。申し訳ありませんでした」って言えよ

[@かんた-q5p]

そんな事言うかw めんどくさいなら素直に協力してやれよ笑

[@yossy_bucho]

部長さんも相当謝られていたと思います

[@岡崎公世]

確かに、職質するとは、気に入らぬでござる、そういう輩は、許さないでござるヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ以上

[@くるみまる-f8w]

そこまでへりくだらなくてよい。 ただ、むかしよりだいぶましかな。

[@GINZASAKUSA]

こういう警察官が冤罪を生む 告訴して懲戒免職にしてほしい。

[@よしやす-e4r]

私も以前、自転車に乗っているときに 自分よりも若い男性警察官が、 急に側から体当たりして来て「ちょっと自転車登録確認させて!」とタメ口に言われました。 もちろん自分は不審な行いはしていませんが、「何処に行くの?」「この自転車、いつ買ったん? 」「名前と住所、電話番号教えて 」と上から目線の態度で嫌な気持ちでした。 通りかかった下校中の中学生からは、私が悪い事をしたと思ったのか、遠くから野次馬が集まっていました。 警察官には捜査したい相手方に、 気持ち良く協力出来るような声掛けをお願いしたいです。

[@19780612shinji]

うっちー瞳孔開いててもう犯人見る目で高圧的でしたね。こんなヤツに私も協力出来る心持ってません😊

[@シロヒコ-v1l]

部下が抑圧してますよね！ この部下目がイッちゃってるし（笑） 上司が謝罪して何故部下が謝罪しないんだ？？ 謝る必要がないと言いながら上司が何故謝罪する？？筋違うだろう⁉️ このようになったのは、部下の内山が出しゃばるから。 誰でも気分悪くなるわ‼️

[@yossy_bucho]

一度機嫌損ねたらなかなか所持品は見せてもらえなくなりますよ

[@黒板吾郎]

帰ったら注意するって言っているけど、実際どのくらい厳しく注意をしたのか気になるところです。 注意だけでいいのか？という疑問さえあり、むしろクビにしてほしい気持ちです。　このような警察官がいるだけで警察に対する信用はガタ落ち、人の手本となり秩序を守る側の職業では絶対にあってはならない行為です。　 警察官も人だからなんて言い訳は通用しません。　 一人ひとり見れば良い警察官もいるのはわかりますが警察は組織です。 組織として警察をみているので、個人的には警察全体に対する信用はしていません。　 警察に変わる組織があるのであれば良いのですが、警察に報告の義務というのが民間にはあるので仕方なくって感じです。 報告しなくていいなら家族が殺されても関わりたくない組織。

[@たけうちかずひろ-k1b]

私は、元自衛官です。 職務執行法1条？２条？を盾に強引に行う事は駄目だと思います。 私は、何回か強引に職務質問を受けました。

[@Goliathus_goliathus]

よっしー部長、Twitterもいつも拝見させていただいております。 あなたの活動を応援します。 この腐った組織を変えてください。 本当の正義とは何なのか、警察官は分かっていないやつが多すぎる。

[@石原康一-y8j]

判例で〜とかなんとか言ってたので、弁護士のサイト何件か見てきましたが、やはり全て「本人が拒否している、強制的なボディチェックは違法である。判例上もチェックが出来る条件を定めてある。」との見解でした。 法律家じゃないから、判例の読み方知らないのかも知れないですが、この警察官の職務質問行為はやはり違法だと思います。 僕なら公安に通報＋これだけの証拠動画あるなら賠償請求します。 出来るなら、強要罪で刑事告訴もしたいですね。

[@effkichi]

近くで強盗などの事件がおき、その犯人に似ているとなれば緊急性と必要性が生じます。これを見逃してしまえば公共の福祉のためによくないよねってことで裁判所が捜索にあたらない方法での強制所持品検査を限定的に認めています。すべての職質で認められているわけではありません。しかしやられた国民が訴えない限り違法性は問題にはなりませんので適法だったという扱いになります。このようなケースの場合は動画撮影を必ず行った上で特別公務員暴行陵虐罪にあたるか弁護士にすぐに相談すべきです。追加ですが捜索にあたらない方法が上から触る＆カバンを開けて目視です。

[@19kazu08hdd55]

警官失格、こんな奴は解雇しろ