ЧТО НЕ ТАК с ВОЛШЕБНИКОМ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА / Честный обзор без спойлеров

Хочешь сниматься в кино? В США или России? Жми на ссылку: youhollywood.r...
Новогодняя премьера Волшебника изумрудного города, шедевр или провал? Почему даже всемирно известные актеры не спасли фильм? Разобрал в этом видео.
Тайм-коды:
00:00 - Вступление
00:15 - Волшебник Изумрудного города. Дорога из жёлтого кирпича
2:20 - Многообещающее начало фильма
2:55 - Что хорошего в новом Волшебнике Изумрудного города
4:02 - Что не так с монтажом и сценарием
5:39 - Как испортить уже проработанных персонажей
6:46 - Дыры в повествовании
7:56 - Как стать профессиональным актером с образованием по Голливудским методикам
8:52 - Как уничтожили уже готовый проект
11:32 - Главная проблема фильма
13:32 - Юрий Колокольников, который снимался в фильме у Кристофера Нолана
15:49 - Лайфхак для актеров
18:38 - Кринж в фильме
21:31 - Выводы
Наш сайт: youhollywood.r...
Телеграм-канал: t.me/YouHollywood
Инстаграм*: / youhollywood
Инстаграм* Александра N: / alexandern.ru
Канал на VK Видео: vkvideo.ru/@you...
Канал на Rutube: rutube.ru/u/Yo...
*Инстаграм запрещён, не одобряем

[@BaroqueFrameCom]

Я фильм не видел, но мне кажется, что главная героиня попала в фильм не по большому кастингу, а по знакомству или родственница одного из спонсоров. Что печально для такого детского фильма.

[@АлександрКузнецов-ц4х6ш]

@@BaroqueFrameCom я халву никогда не ел, но думаю что она не очень на вкус!🤣 Бля....сколько же вас умников!!!🤣

[@sergkhan4904]

​@@АлександрКузнецов-ц4х6шпопробуйте, она недорогая

[@KonstantinRubtsov]

Не читал, но осуждаю)))

[@ПережареныйПельмень-е2з]

@@АлександрКузнецов-ц4х6ш очевидно даже по трейлерам что ГГ мажорка, а правильней было бы сделать её как минимум из простой семьи... ну не сажать её в рендж ровер за 15.000.000 например

[@themauler9933]

возможно. но это не отменяет того факта что не по блату тоже было бы плохо. во всем бывшем СНГ нет даже ни одного нормального взрослого актера. что про детей говорить. 146 миллионов человек в одной только России и 0 актеров даже среднего уровня

[@pnbennitt]

Открыл в новом году для себя этот канал, слушаю с огромным удовольствием: Александр изумительный рассказчик! Никакого кино не надо)

[@YouHollywood]

Спасибо!

[@vozorom65]

Внучка выдержала полчаса. Сказала мрачно, нудно и не для детей.

[@RantierClub]

Моим понравилось ) 4 и 6л. Но некоторые сцены и правда мрачные.

[@Юникс-ю9э]

Мой тоже не выдержал ушел

[@svetlanalagunova5254]

А мы с удовольствием посмотрели! И я, и племянница 8 лет. Чудесный фильм! Нам очень понравился!

[@Заполярнымкругом-э4х]

Отличный фильм. Нам понравилось. Ждем вторую часть.

[@johnkelly298]

Этот фильм мог стать огромной франшизой, как Мстители, у неё потенциал колоссальный. В детстве прочитал все книги из этой серии. Но они решили всё спустить. Снимать только для детей. Обидно

[@alonzogiornetti9314]

Моему племеннику не понравился

[@ЛараЛара-о5с]

Я думаю ипотеку всем книгам снимут

[@gosic007]

Если бы для детей делали, то сделали бы по роману Волкова. И дети смеялись бы чаще.

[@marinaivanova2018]

Да, это было бы круто! Я тоже до дыр зачитала все книги из этой серии❤ Я фильм не смотрела, но сестра ходила. Один из главных шоков - это джек-рассел Тотошка 🤯😮 Кому пришла эта идиотская идея - вы серьезно?!🤦🏼‍♀️ Какой джек-рассел?! Блиин 🤦🏼‍♀️ У сестры как раз джек, и до выхода "Волшебника Изумрудного города" часто прохожие говорили: " О, Майло!" (кто не помнит, Майло - это собакен главного героя из "Маски"), а теперь кричат: "О, Тотошка!"🙈

[@johnkelly298]

@@marinaivanova2018 говорят там ещё Урфина Джюса уже в первом фильме слили😄 хотя он появляется только во второй части)

[@АглаяОльховская]

Отношение к зрителю в российском кино регулярно отвратительное. Вопрос почему люди на это кино ходят и платят еще за это? Насчет актерской игры тоже задаюсь вопросом, как страна подарившая миру систему Станиславского опустилась до какой то странной и безэмоциональной декларации текста. А детей на роли выбирают по блату , а не потому что они естественны и органичны в роли. Как все таки шикарно детей актеров в советском кино подбирали.

[@Johnny-123kap]

Фильм Карина смотрели?

[@krafter7772]

Серьёзно? В гостье из будущего и приключениях электронника по твоему дети хорошо сыграли?

[@ЛараЛара-о5с]

​@@krafter7772да уж лучше нынешних то😊однозначно лучше этой Кати Червовой.

[@SerjKorella]

Мда... После слов о советском кино можно смело перечёркивать весь ваш комментарий

[@Nora-r3e]

@@krafter7772идеально сыграли

[@Valentin_Buran]

Единственный плюс этого дерьма: в книжных магазинах вывалили на полки книги во всех возможных оформления, и я наконец купил полное собрание с каноничными рисунками Владимерского. Кто не знал - только они каноничный, потому что они работали над книгами вместе и "Тайна заброшенного замка", уже посли смерти Волкова, дописывал Владимерский.

[@ИринаРубцова-ч5л]

Ну кто мешал им снять фильм по книге, а не "по мотивам"? Тем более книжку читали практически все люди, будучи детьми...

[@ЕленаФилиппова-т3р]

Так обидно. Любимую сказку до сих пор никто толком не может снять. Жду всю жизнь. И мультика нормального нет. Может и к лучшему. Все фантазии останутся у меня.

[@ОЛЬГА-ы3т6х]

Именно так. У этой книги нетнормальной экранизации ни у нас, ни в голливуде, ни в фильме, ни в мультфильме. Видимо, это произведение хорошо только в формате книги. Такое бывает

[@Valentin_Buran]

Есть! ЧБ Теле спектакль 1961. Мюзикл, откуда фраза: "Когда в огороде не видно не зги, мне снятся опять человечки мозги"

[@НатальяЛескова-е8н]

По поводу фильма с вами согласна. Но есть один момент, по поводу которого хочется высказываться. Вы сказали про арку персонажа, что мол, каждый персонаж должен проходить изменения, в фильме это сделано топорно, но в целом, типа да, так обычно строиться история. Нет! Не всегда! Да, в 90 процентах. Но не всегда! Потому что кроме "истории про изменения" есть еще и "история про сохранения" - смысл которых в том, что герой НЕ меняться. Какие бы трудности и проблемы не происходили, он НЕ меняется, не смотря ни на что. Он остается таким, каким был, может сохранить свою доброту, трудолюбие, наивность, любопытство даже в тяжелых обстоятельствах. Эти истории написать труднее, но тот же "Волшебник Изумрудного Города", ставший мегапопулярным, или например "Алиса в Стране чудес", доказывают, что это возможно - сделать историю про не меняющегося героя. И Элли, и Алиса, даже попав в волшебный мир остаются сами собой - добрыми, немного наивными, решительными, когда нужно кого-то защитить, любопытными, верящими в чудеса... И волшебный мир их не меняет, наоборот, именно их качества который в них были, помогают им пройти через все испытания. И популярность обеих книг говорит о том, что это тоже рабочий прием, что аудитория принимает и любит таких героев! Да, написать такую историю сложнее. Легче подсунуть "нравоучалку", где герой был такой-сякой-отбитый, по ходу повествования он что-то осознал и изменился... Но это просто убивает изначальную мыль самого произведения! История Элли - не об изменении! И к сожалению, вот эта вдалбливаемая на всех курсах сценарного мастерства мысль что "хорошая история - это история изменений и у каждого персонажа должна и обязана быть арка этих изменений как можно большей амплитуды" проводит к вот таким извращениям, когда эту "арку" высасывают там где не надо, переворачивая нафиг идею книги. Потому что слабо сделать интересную историю о хорошем человеке! Для этого нужно талант иметь! А вот такую "арку" героя как тут в фильме показали любой бездарь способен выжать - все как по учебнику же - была капризной - что-то осознала - сделала дичь - раскаялась... И дальше вот таким кривым колесом до конца поедет. Но я не хочу смотреть "нравоучалку" в высосанными из пальца кандыбаниями героини по схеме из учебника для сценаристов! Верните мне ту Элли, которую я любила в детстве, которой я хотела подражать и которую считаю одним из лучших персонажей детской литературы

[@YouHollywood]

Ну, на нормальных сценарных курсах это говорят на первом уроке. Кроме того, "история сохранения" - это артхаус - почти никогда не зрительское кино

[@NadezhdaAlexandrovna]

​@@YouHollywoodмне показалось, что авторы хотели показать сегодняшних детей такими, какие они есть, что бы они (а может и родители) увидели себя со стороны. Они вроде хорошие милые, добрые, но без стержня. И именно этот момент в фильме для мне показался самым ярким. Потому что он резко выделяется из канвы оригинальной сказки, и как будто это было сделано намеренно топорно, чтобы даже самый последний идиот понял в чем сегодняшняя проблема. А так же очень четко передали сегодняшних детей в том, что когда они ошибаются, они это понимают, но не могут вербализовать, а просто закрываются. Страшила в этот момент повел себя как учат сегоднчшние психологи - проявил любовь и эмпатию, без объяснения Элли в чем она не права. Уже позже после макового поля ее типа прорвало и она проговорила какой ужасный поступок она совершила.

[@ДианаРоманова-б6л]

@@YouHollywood кстати, и писателям это вдалбливают. Должен меняться, если не меняется, книга написана зря. А в результате - неоднократно читатели говорили: герой должен зацепить на первых страницах. Должен понравиться. И в результате, герой нравится, читаешь про него, а он меняется... В общем, сейчас бросила это неблагодарное дело, изменения минимальны, читатели довольны, пишут отзывы. Но у меня прям женские популярные жанры, конечно не серьёзное, мы на массового читателя работаем.

[@monika777alam]

​@@NadezhdaAlexandrovnaэто маленькие дети себя со стороны должны увидеть ? Нет , ничего он. Не увидят , они будут копировать именно такое скотское поведение считая что это норма , потому что именно такое скотское поведение демонстрируется им везде

[@ЛараЛара-о5с]

​@@ДианаРоманова-б6лдолжен меняться как))был хороший герой стал ещё лучше,всё. А когда изначально каких то неприятных героев выставляют ,ну зачем)(яркий пример это Коля Герасимов из СЛТВ т,зачем его таким дегенератом сделали ,чтт он изменился как то тоже натужно

[@Valentin_I]

11:05 _"Друзья в сердце_ 📲" кажется, авторы прямо говорят, что у девочки "сердцем" так и остался смартфон, а не реальные чувства. "Путь героя" не пройден.

[@dorianyatesfun8382]

В этом фильме -сказке нет главного: сказки...

[@jRomes777]

С Колокольниковым, это же гениально!!)) То есть, договариваешься с Леонардо Де Каприо что он должен с играть в каком то в фильме, но играть не будешь)) Одеваешь в робота ноунейма и говоришь что вот, это Ди Каприо))Деньги заложены в бюджет на актера фильма, пилишь и так во всех стадии продакшена)) Профит))

[@YouHollywood]

Вариант! :)

[@alexeyegorov1091]

Может Колокольников и не знал, что он там снимался. :)

[@АннаЭсмонт-э4и]

Юра выстрадал по полной

[@Btw71]

Вы так интеллигентно ругаетесь) прям по-Питерски)

[@TrueNicomus]

да.., давече, езжал я в северную столицу, к другу... перед празднованиями новогодними и гуляниями... в парадной разговорились с гражданами колоритными, а они оказывается погреться там просто... и сами без определённого места жительства... предлагали купить портретики на картоне бычком скуренным рисованые! вы представляете себе? я же в моменте том кажется услышал пение под гитару... из подсобки... кочегара!

[@Pavel_Isaev]

@@TrueNicomus А то, что Виктор Цой работал кочегаром на улице Блохина, это тоже удивительно? Просто традиция.

[@TrueNicomus]

@ иронии и юмора не поняли вы просто)

[@matricaria1855]

Героиня в начале фильма пинает ногами волшебную книгу, а волшебница мило улыбается. В советских сказках за такое обычно превратили бы в жабу и прыгала бы она до самого Изумрудного города, чтобы стать человеком.

[@ВикторБелянкин-м1щ]

Александр, согласен с каждым словом. Я живу в Томске, мы ходили за день до фильма на детский спектакль "Волшебник Изумрудного города" с семьей, который поставили Москвичи. Это был лучший спектакль, который я наверное за всю свою жизнь видел. Думали сейчас фильм тоже будет огонь, но чувства противоречивые. Не сказать, что прям не понравилось совсем, но по чувствам оценка чуть выше "проходного фильма". А после вашего видео стало понятно, где там накосячили)))) Спасибо за обзор!)

[@кошкарыжая-ч9б]

Смотрела кукольный мультик в детстве: "Мы в город изумрудный идем дорогой трудной" песня была, нравился и мультик и книга, не знаю смотреть ли этот фильм 😮

[@butterfly9888]

Александр, как же приятно смотреть ваши ролики! Каждое ваше видео это мои мысли, моя речь. Мне казалось, что людей с такими мыслями в РФ нет. 18:44 Но я человек без профильного образования, я зритель, простой человек, который очень любит кинематограф!

[@ЭльмираН-э1ч]

Ходила с дочкой 13лет 1января. Фильм не понравился не только мне, но и дочке. Согласна что единственное что там классно, это графика. С дочей потом обсуждали что могло бы спасти этот фильм, может песни как в нашем детстве из мульта, которые потом напевали, ребёнок сказал что этот фильм уже ни что не спасёт. Разочарование сплошное

[@butterfly9888]

19:05 котёл и Элли с тотошкой. Как сцена в Титанике.😂

[@КДКДКД]

Я когда увидел живунов, у меня в голове прозвучала фраза джокера"хочешь узнать откуда эти шрамы?", а потом ещё мигуны... и добрая волшебница ведет себя, как накуренная, но фильм мне все же в целом понравился, возможно я ТУПОЙ. Он явно недоработан, даже с точки зрения обывателя это видно

[@YouHollywood]

А мне понравился дизайн жевунов и мигунов. И Ходченколшебница была прекрасной..

[@vitaminka911]

А Виллина , у которой толи нервный тик , толи она обдолбалась ?

[@АлексейКозлов-о3у]

Они ЖЕвуны

[@AlricGlazarog]

Жи и Ши пиши с И 😂😂😂

[@svetlanalagunova5254]

Да ну, все очень оригинально и необычно! А добрая волшебница - такая интересная интерпретация её в этом фильме, она такая, индивидуальная получилась! Необычная, не как ожидаемо стандартным мозгом.

[@TrueNicomus]

4:40 ема, с какой ты планеты, мужик? сценарий - слабейшее место всех мульт\кино проектов в россии уже лет... с развала ссср в общем))) я сам в студии одной работаю и мне стыдно за то, что мы делаем)) ахааха)) я реально поражаюсь почему из года в год у нас увольняют и увольняются крутейшие 3д специалисты\аниматоры и художники, а вот сценаристы!))) ахааха... сценаристы одни и те же...

[@mandar7n306]

Это печально

[@doceuj]

а где хорошие сценаристы?

[@themauler9933]

про сценарии согласен. но кто будет играть в фильмах со сценариями по типу Престижа условного или Под покровом ночи? Саша Петров и Бортич? сначала надо понять что такое актерская игра и отменить всех кто хоть как-то причастен к актерству или обучению актерскому мастерству в России

[@miracle7689]

Ой да ладно. За рубежом столько всякого хлама выходит, что нашим и не снилось. Посмотрите например Пчеловод с Дж. Стетхемом. Если б наши такое сняла, то режиссёра повесили бы прямо в офисе Мосфильма. А там ничего, 200 млн собрал

[@МаленькаяЛедиДи]

Ну билеты стоили дешевле, но всё равно, учитывая, что на съемку идет с Минкультуры на безвозратной основе - это конечно издевательство, что они с со сказкой сотворили. Это одна из немногих книг, которую дочь читала по несколько раз с удовольствием. Из кинотеатра она вышла просто злая и поникшая. Зачем так делать? В итоге малобюджетный домовенок Кузя зашел ей лучше, чем Изумрудный город (((

[@ЛексЛютор-о8я]

Добрый вечер, спасибо за видео. Ещё фильм Летучий Корабль, это просто кошмар, так не интересно было смотреть. Волшебник Изумрудного города, пока не смотрел.

[@mariashulga9153]

А ещё Огниво. Такая откровенная халтура.

[@Кусака-т8д]

Меня там взбесила сатининская вечеринка! Вообще как седло корове.

[@ЛексЛютор-о8я]

@mariashulga9153 мне нравится сериал Последний богатырь Наследие и естественно оригинальные 3 части, тоже люблю. 3 фильма Последний богатырь, Последний богатырь: Корень зла, Последний богатырь 3 и сериал Последний богатырь: Наследие, это всё сделали авторы сериала Кухня.

[@Кусака-т8д]

@ последний не очень

[@ЛексЛютор-о8я]

@Кусака-т8д ну вам не нравится, а мне в самый раз. Иностранное кино, в основном американское, это сплошной Marvel и DC Comics, очередные продолжения Чужого, Хищника и много другого, уже надоели.

[@Marina-ib6ji]

Ох, как я согласна с Вами. И как жаль видеть вот такой моральный провал

[@valerijklimusch2691]

Филь ом довольны те, кто не знает оригинала. Так и идет отуппние людей.

[@mandar7n306]

Так им почти никто и не доволен

[@АндрейГ-э4л]

@@mandar7n306 А откуда тогда такие сборы?

[@valerijklimusch2691]

Но судя по коментариям, многим понравилось. Фильм детский и должен подать хороший пример на будущее. А этот филь чему учит ребенка?​@@mandar7n306

[@erikakarabanova5945]

@@mandar7n306 Кроме детей, которым родители не читали книгу.

[@Nora-r3e]

Самый отупенный это ты валерик

[@maxbig9021]

Волшебник Изумрудного города - это воплощение иллюзии власти, основанной на страхах и неуверенности окружающих. Он создает впечатление всемогущего существа, скрывая свою истинную природу за завесой тайны и хитроумных трюков. На самом деле он лишь обычный человек, использующий искусные манипуляции, чтобы поддерживать свой образ. Жители Изумрудного города, словно ослепленные, носят зеленые очки, которые заставляют их видеть мир так, как этого хочет "волшебник". Это метафора на то, как легко люди принимают навязанные иллюзии, вместо того чтобы искать правду и осознавать реальность. Сама зависимость от волшебника отражает привычку людей перекладывать ответственность за свою жизнь на внешние силы, будь то цари, верховные правители или даже мифические существа. Такая зависимость делает их уязвимыми перед манипуляторами, которые используют чужую слабость для своего блага. Однако герои сказки, такие как Страшила, Железный Дровосек, Лев и Элли, на своем пути обнаруживают, что всё, что они искали у волшебника, уже есть у них самих. Мозги, сердце, смелость и умение найти дорогу домой - всё это изначально было внутри них, и их путь - это лишь осознание своей внутренней силы. Волшебник, разоблаченный в конце, становится символом того, что власть часто основана на страхе и добровольной слепоте тех, кто подчиняется. Его история учит тому, что каждый человек способен сам решать свои проблемы, не полагаясь на иллюзорные авторитеты. Это мощная аллегория человеческой природы, склонной искать помощь извне, вместо того чтобы поверить в собственные силы.

[@YouHollywood]

:) Прикольно, и тут политика. Но нет, Волшебник Изумрудного города - про другое

[@maxbig9021]

@@YouHollywood Политика - это не что-то обособленное от нашей жизни или некий абстрактный мир, существующий отдельно от человеческих чувств, верований и мифов. Она пропитывает всё вокруг: наши взгляды, ценности, традиции, а также сказки, которые мы читаем в детстве. Лаймен Фрэнк Баум, автор "Волшебника страны Оз", жил в мире, где политика была частью повседневной реальности, как и для любого другого человека. Его опыт, размышления и влияние того времени неизбежно отразились в его произведении, даже если он сам не осознавал этого полностью. Герои его сказки - это аллегория. Они оказываются в ситуации, где могущественный волшебник оказывается лишь обманщиком за занавеской. Это отражение того, как многие из нас, как и сам Баум, сталкиваются с тем, что те, кто находится у власти, часто манипулируют нами, используя наши страхи, надежды и предрассудки. Разве не так работает реальная политика? Она жиждется на представлениях, которые передаются из поколения в поколение: на вере в авторитеты, на страхе перед переменами, на стремлении к спасению от внешних "сильных". Даже сказки, которые мы читаем, формируют эти представления. Мы учимся бояться, верить, сомневаться - и через это начинаем понимать, как устроен мир. Когда человек пишет произведение, он всегда отражает в нём собственный опыт, свои страхи и наблюдения. Баум, как человек своего времени, жил в мире, где социальные и политические манипуляции были нормой, и наверняка сам не раз чувствовал себя так же, как его герои - обманутым, введённым за нос теми, кто скрывается за ширмой власти. Таким образом, даже если кто-то считает, что эта сказка "не про политику", она всё равно пронизана политикой, потому что политика - это не что-то внешнее, а сама ткань нашей жизни, вплетённая в каждую сказку, каждый миф и каждую историю, которые мы передаём друг другу.

[@YouHollywood]

Помню, разговаривал в Москве с американским приятелем. Он сказал: "в точности всё, как в романе "1984" сейчас происходит!". А потом оказалось, что он про США говорил. А Оруэлл вообще про Великобританию писал. Каждый видит то, что хочет. А если нужен так называемый "политический реализм", тогда можно начать изучать таких выдающихся американских политологов и активистов, как: John Mearsheimer, Jeffrey Sachs, Robert F. Kennedy Jr., Col. Douglas Macgregor, Candace Owens, Tulsi Gabbard, ну и ещё пара десятков других.

[@maxbig9021]

@@YouHollywood Я знаком со всеми перечисленными личностями и могу сказать, что наблюдать за изменением их взглядов на происходящее весьма интересно. Их позиции эволюционируют, как и мир вокруг них. Однако я не считаю их истиной в последней инстанции, так как могу привести множество примеров их ошибок как в рассуждениях, так и в действиях. Джеффри Сакс в эпоху перестройки в СССР и последующего "дикого капитализма" в России был использован крупным капиталом как "умный простак". Роберт Ф. Кеннеди-младший не всегда был столь категоричен, а его критика часто касалась тем, которые не были достаточно острыми, чтобы вступать в конфликт с "хозяевами мира". Кэндис Оуэнс скорее напоминает домохозяйку с микрофоном, которая увлечена голливудским бомондом и их "грязным бельем". Тем не менее, я уважаю её, хотя и не слежу за её выпусками. Джордж Оруэлл, создавая "1984", вдохновлялся тоталитарными режимами своего времени, такими как сталинский СССР и нацистская Германия, и писал роман с уклоном в британский контекст. Однако универсальность его идей - контроль над сознанием, манипуляция истиной, уничтожение индивидуальности - делает его применимым к разным эпохам и странам. Именно это придает произведению вечную актуальность.

[@doceuj]

@@maxbig9021 попробуйте другую книгу прочитать. "Мы" Замятина, например.

[@RantierClub]

Не эксперт, в целом понравилось детям, но есть 2 претензии : Почему половина? Даже в заставке нет намека, что будет половина фильма. Словесный мусор - релокация, апргрейд - зачем это всё? Вы точно снимаете для развития детей?

[@ИгорьФиш-ж9к]

Вроде как в думе все за сохранение русского языка . Но даже по тв звучат такие слова :фейк, булинг, самет , факчекинг . Так сложно говорить по русски что ли , или это специально навязывают.

[@katalinaanik9810]

​@@ИгорьФиш-ж9кпочитайте книги Розенталя о развитии и жизни языка, посмотрите ролики " Филолог всея Руси"

[@Johnny-123kap]

Если Калогривого нет в фильме, я не буду смотреть😅😅😅

[@ЛараЛара-о5с]

Он наверное Гудвин

[@OlegBobkov]

Я в качестве настоящего дровосека вижу только суперактера Кологривого

[@YouHollywood]

:))

[@MrsWinstonRumford]

Юру Борисова 😂

[@ursa.coerulea]

Фу, нет!

[@cinema_out]

Я вот под прошлым видео написал, что у нас, увы, в прокат чаще всего попадает шлак. И это видео лишь ещё больше меня в этом убедило. Они хотели сделать хроники Нарнии, а сделали то что сделали. Хотя и хроники мне не зашли.

[@Elena-vs5dc]

Посмотрела. И полностью согласна с разбором

[@TrueNicomus]

и сегодня печальный день... дэвид линч покинул площадку(( притушите свет за него... помолчим.

[@Vitaliy-bf9yd]

Очень расстроен. Я всё-таки надеялся на продолжение твин пикса дальнейшее

[@lazycat1993]

Сначала мы снимаем таких отвратительных героев-детей, а потом возмущаемся куда у нас такие плохие дети растут. И не надо оправдываться, что снимаем как в "жизни"

[@themauler9933]

дети даже не смотрят эти фильмы. успокойся. что бы на них что-то повлияло для начала надо научиться что-то снимать

[@Arkomanm]

Крутой обзор на фильм!! Сними пожалуйста ролик про сравнение городов в сша , самых известных где был , многим будет интересно посмотреть , тем более тем кто собирается переезжать!

[@schattenfreund8116]

Я работник кинотеатра. Я видел толпы людей, которые шли на этот фильм на 10:05 1 января. Фильм, я полностью согласен, не самый лучший, но кассу он сорвёт и точно будет вторая часть (вторая половинка истриии). Как думаете создатели смогут хоть как-то исправиться или хотя бы захотят поменять хоть что-то?

[@YouHollywood]

Трудно сказать. Может, и пересмотрят вкладываемые смыслы... Хотя, вряд ли

[@СветланаТагильцева-ю8м]

ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ РАЗБОР ФИЛЬМА! БЛАГОДАРЮ!

[@rina_rich]

Когда увидела трейлер - думаю: о боже, я хочу это посмотреть, какая графика😍😍 Посмотрела фильм… боже. Что это было?

[@userpuser374]

Они что хотят отучить детей от просмотра гаджетов с помощью фильма, который надо смотреть по гаджету?

[@АнатолийГолобоков-ш6в]

Главная героиня в фильме не опрятная, добрая, отызывчивая Элли (настоящий персонаж из сказки), а мало социализированная, толком даже не причесанная, подленькая девочка(по версии режиссера). Странно, как в нормальной, спокойной, хорошей семье развивается такой ущербный ребёнок. Она сильно раздражает, отторжение распространяется и ширится повсеместно. И вот от этого базиса все идёт криво. Возможно, если бы хороший режиссер, сделал Элли милее и лучше, как задумано в оригинале, то и девочка-актриса сыграла бы по настоящему здорово. Сам дух сказки вывел бы всех на вдохновляющий уровень

[@nickoborin714]

"Волшебник Изумрудного города" заработал больше трех миллиардов, видимо очень грамотная реклама.

[@ТатьянаКочергина-ь2ж]

Мне родители детстве покупали на кассете мультфильм волшебник изумрудного города. Это понятно что рисованный, но нам с сестрой очень понравилось и в подростковом возрасте пересматривали несколько раз. Я книгу читала в детстве, почти ничего не помню, но вроде там так же все и порисовка красивая, красочная. Кстати, мультик российский

[@СветланаФимичева-к8г]

Помню только кукольный мультик, многосерийный,1974года

[@ТатьянаКочергина-ь2ж]

@СветланаФимичева-к8г я кукольный не смотрела, у меня маме тогда всего 12 лет было))) сейчас нашла в интернете про тот мультик,который говорила, он называется "Приключения в изумрудном городе" 1999-2000 годов

[@TanyaMass1081]

Спасибо за разбор ❤

[@МарияЛон-т6ш]

Flow. Мультфильм всей семье. Взял"Золотой глоьус" и еще 53 награды по миру. Шедевр.

[@ОлегМатвеев-э3ц]

Респект тебе! Честный обзор,спасибо.

[@ВикторияКоробова-е1к]

Не в тему, но про российское кино..я не смотрю современные российские фильмы. Но решила сходить с подругой на Финист.Первый богатырь. И говорю подруге после просмотра: Как так Баба- Яга когда молодая играет деревянно, а как только с состаренным гримом гораздо лучше? Подруга посмеялась и открыла мне глаза:- Старая это другая актриса. Елена Яковлева.

[@YouHollywood]

:)) Клёво!

[@wicked_garry]

Так так Подруга Эль Кому то "тоже нравится поторкать в шоколадку " ©😂😂😂😂

[@speedyracer4265]

Красотка, знает толк! 😅

[@nimochkanim7826]

В этом фильме плохо все, за исключением картинки. Относительно недавно читал доче все книги.

[@ОльгаГлаз-х6ь]

Возникает вопрос, а был ли этот Колокольников в этом костюме. Или немного ему щаплатили за написание имени в титрах, надели костюм на охранника, а остальные бабки попелили? Не удивлюсь...

[@pbezpal]

Максимум посмотрю дома, отдавать 1000 за этот шедевр не хочу, да и сидеть 1,5 в кинотеатре, nine 😊

[@marishka8956]

Ждала в фильме песню"Мы в город изумрудный идём дорогой трудной , дорогой не простой"...хотя бы тогда, когда герои шли по дороге... но увы.. Графика понравилась. Сюжет изначально расстроил, актеры играли вообще не интересно. Единственное мне понравилась игра злой колдуньи, но сама актриса никак не подходила на эту роль. Девочка вообще не понравилась ( как она играла) как будто её заставляли , хоть что то сказать ... Я разочарована, но дочери (7 лет) понравилось. Всё же пойдём смотреть вторую часть.

[@АндрейТ-е7л]

Саш, ну вы же взрослый человек. Цель российского кино - не снять шедевр, а отмыть и попилить бабло.

[@YouHollywood]

Это, конечно же, глубокое заблуждение

[@Valentin_Buran]

Самое долбанутое, что у Елены Смитт дуга характера не в том что она была плохой, а стала хорошей, а в том что она в начале первой книги живёт в сказках и фантазиях про волшебников, и через переключения в Волшебной стране она переходит к реальной жизни. При том, что эта Дуга на 3 книги и в конце "Семь подземных королей" королева полевых мышей Рамина говорит ей, что она больше не вернётся в Волшебную страну и её ждёт жизнь в реальном мире.

[@mikhai-liljin]

в Фиолетовой стране Бастинда наложит на Железного Дровосека проклятье плоти ,и он будет ходть весь фильм и говорить - железо снаружи, железо внутри! железо не знает сомнений!

[@Kolobud]

Мораль сей басни такова: истери, капризничай, обижайся - тебе все равно всё дадут и будут с тобой дружить! Странно, что озон и валдыбериз до сих пор не спонсируют кино. Делать из такого объемного материала как трилогия Волкова терапевтическую сказку об отучении от гаджетов (которое, кстати, так и не работает) это полный провал, для этого есть короткий сюжет "В стране невыученных уроков" и подобные. P.S. И.Волошина знал по прикольному авторскому фильму "Я", а он, оказывается, давно конъюнктурщик. Еще и Буратино задумал экранизировать.

[@RantierClub]

Я понял такую мораль - что книга для ребенка всё еще остаётся лучшим вариантом, чем такое кино.

[@Valentin_Buran]

По поводу Ходченковой, ни чего не скажу за игру, а вот художнику нужно вложить. И за Бастинду и за Беллину. Не говоря уже о том что они должны быть ростом с Лену, на минуточку Дровосек был по лору выкован неадекватно высоким для волшебной страны, а Чарли Блэка вообще прозвпли: "Великан из-за гор". Но главное: какого фига у них модельная внешность? Это Стелла должна выглядить, мало того, что лет на 17-25, так как раз с модельной внешностью, потому что в книгах это подаётся как одно из самых непостежимых магических знаний - Вечная юность и красота, а сама Стелла - самая старшая и могущественная волшебница, что Джус очкавал на Розовую страну вякать, а Билан отговорил Арахну туда лезть. Веллина - милая бабулька должна быть. А Бастинда, итить вашу... За своё магушество она заплатила проклятье, она в прямом смысле физически боялась воды, она умыться не могла банально, а тут наштукатуренная актриса(нет не магия, потому что такие чары - вершина могущества по лору)

[@Liāna-l2-b2k]

Вот насчёт Колокольникова поддерживаю! 😊

[@ОлегМатвеев-э3ц]

Почему бы тебе не выпустить обзор лучших фильмов за год с твоей точки зрения у нас и в штатах

[@YouHollywood]

Хорошая идея, подумаю, спасибо

[@ОлегМатвеев-э3ц]

Спасибо,подумайте,надеюсь понравится всем

[@JudeBolotnikov]

Это из за учеников Бондарчука и Микалкова. Или ими подобных. У России есть хорошие актеры,актрисы, режиссёры,сценаристы,продюсеры,операторы, постановшики. Но вся проблема это в том что их мало на экране и им не дают работать. Всё уже куплено и продано.

[@НатальяГригорьева-ш8в]

Режиссеры? Сценаристы??? 😂😂😂😂

[@tatyanal2733]

Все продюсеры там жадные до денег армяне.Вот и снимают коммерцию- плевать на искусство...😢

[@НатальяГригорьева-ш8в]

@@JudeBolotnikov все заменено на продюсеров.

[@яздесьятут]

Талант пробьёт все преграды

[@НатальяГригорьева-ш8в]

@@яздесьятут кино смотреть вообще невозможно. Уж за крутят так... Какие таланты???. Медийные лица нонче. Пробывала смотреть ,, 100 лет тому вперед,,. Не, могу. Вот это не Коля Герасимов. Вот не он.

[@olegdenega]

В комментариях один подписчик высказал интересную мысль, что главная героиня так и задумывалась. "что авторы хотели показать сегодняшних детей такими, какие они есть". И таким образом зацепили детскую аудиторию. Такой интересный взгляд с другого ракурса.

[@YouHollywood]

Задумывалась плохо играющей? Или совершающей СДВ предательства на ровном месте, ранее проявив себя другим персонажем? Очень странное оправдание плохой работы над персонажем

[@olegdenega]

@@YouHollywood нет, я то так несчитаю, просто не думал, что можно с такой стороны посмотреть. Лично я фильм не досмотрел.

[@dronunguryanov5223]

Ну ладно Колокольников... Вин Дизель и вовсе - Грут! ))) Ну бывает )) А если серьёзно, то даже гениальные актёры порой неспособны вытянуть кино, потому что их не раскрыли ни режиссёр, ни сценарист, ни прочие все люди, которые задают атмосферу на площадке и заботятся (должны это делать) о том, чтобы актёр смог в своего персонажа полностью погрузиться, полностью прожить свою роль! И лично у меня вызывает ступор (диссонанс), когда такое вредительство, такая халатность встречается в проектах, где не было проблем с финансированием, где присутствуют дорогущие спецэффекты, костюмы, грим... - а раскрытия персонажей нет! Такое ощущение, как будто за подобными картинами стоит некий "босс-заказчик", который решил попринимать участие в процессе, и типа сам знает, как надо, строя из из себя офигенного кинематографиста! Ну или такой "босс-заказчик" не принимал особого участия, но дал чёткие указания согласно своего видения того, "как надо", мол: "людям плевать на то и на это, не тратить на эту чепуху время - сделаем спецэффекты, да в маркетинг побольше ввалим, и всё - пипл схавает!" - у меня, во всякое случае, как у дилетанта, какое-то такое ощущение складывается.

[@АлександраАртёмова-л8с]

Колокольников не дурак-знал на какую роль соглашался.Значит у него была причина соглашаться на роль дровосека

[@olegdenega]

Спасибо за обзор, было интересно послушать. Если идея понравится, могли бы Вы рекомендовать 1-2 фильмов, снятых в России, которые стоит посмотреть. Последний фильм, который смотрел по Вашей рекомендации был "На 100 лет вперед". Очень понравился, я не киноман, вряд ли бы о немузнал бы как-то еще. Спасибо за труд!

[@YouHollywood]

Из зрительских: "Мастер и Маргарита", конечно же, "Майор Гром: Игра"

[@monika777alam]

100 лет вперёд это лютая помойка ,как такое вообще можно рекомендовать ?

[@olegdenega]

@@YouHollywood спасибо

[@olegdenega]

@@monika777alam а какой фильм из российских, снятых за последние года 4 Вы бы высоко оценили? Спрашиваю не с целью придирки, я бы посмотрел.

[@SvoyaTochkaZreniya]

14:23 а чего ты удивляешься, Кевин Спейси был в роли бортового робота и это был лучший робот😄

[@YouHollywood]

Да, только разница в том, что ему сохранили все человеческие черты и свойства. Вот и вся разница между пониманием, что надо делать, а что делать не надо

[@SvoyaTochkaZreniya]

@ Короче, недокрутили винтики в дровосеке🤣

[@YouHollywood]

Точно

[@АндрейКазаков-м7д]

после такой рецензии даже с торрента смысла нет качать, бесплатно!

[@YouHollywood]

Да не, в целом позитивный фильм...

[@TaleyaGames]

Первое мое негативное впечатление сложилось много лет назад. Я перечитал всего Волкодава от корки до корки. Как же радовался, когда начались съёмки. Посмотрел результата, мда. Ну такое. Им нельзя позволять экранизировать серьезные произведения. Надо запрещать....обезьяны с гранатой

[@LordDentor]

Мой вердикт: Пойдет. У меня основные претензии к актерам, они пыжатся, можно было бы вытянуть на что-то получше. Сценарий писал газлайтер, который играет на эмоциональных качелях, а может биполярка там. ЗЫ: написал, а потом дослушал )) ЗЗЫ: С людоедом сцена вообще бредовая, там тяжелые наркотики были или сценарист в запой ушёл. Она несуразная и тупая, я не понимаю чем там персонажи мотивируются. Биполяркой сценариста, видимо.

[@Георгий-р1щ9ц]

Суть актёра это перевоплощение, а нахрена актёру играть себя, надо персонажа, а иначе это синдром Нагиева то есть позор, тот Бурлюка сыграть не смог

[@YouHollywood]

Нет, суть актёра - далеко не перевоплощение. Это лишь один из многих инструментов

[@Marina-ib6ji]

Сцена с телефоном и с сердцем это очень топорная и глупая сцена

[@ИринаПаршукова-р9э]

Осветите пожалуйста назначение Трампом Мела Гибсона и Сталоне на должности!🙏 В новостях как-то всё сумбурно рассказали Очень интересно ❤❤❤

[@ХаррисКамила-с7б]

Я сходила с сыном (скучал) и дочкой (боялась). Я же - перечитала много раз как Волкова, так и первоисточник Фрэнка Баума и в фильме увидела совершенно новый и свежий взгляд на старое и общеизвестное. И знаете, мне - понравилось!

[@ITheIRunning]

Выходя из зала была одна эмоция-вопрос зачем фильму Колокольников в роли дровосека. Плюсы фильма !!!Графика и обилие событий. Однако привкус картона от фильма не дал полностью кайфонуть.

[@russoturisto4289]

Проект получил государственное финансирование[. Это ответ на многие вопросы

[@Valentin_Buran]

Всё не так в этом фильме, но в первую очередь - Режиссёр, который не Волкова экранизировал, а показывал какой он нонCUMформист и уникальная (бумажная) снежинка

[@FSB-52]

Согласен на все 100%

[@АлександрСпорник-ч8э]

Ноллан - лучший режиссёр мира Спилберг - ну да, ну да, пошёл я на...

[@themauler9933]

а Спилберг и не лучший режиссер. к примеру кол-во его оскаров не сравнится со Скорсезе и близко. он просто задал определенный уровень в переходный период кино. если брать Нолана, то тоже есть свои недостатки. плохая актерская игра в большинстве его фильмов. кто лучший режиссер за все время? тут спорный вопрос. Скорсезе тоже наснимал много г. просто выстрелил за счет своих лучших работ. Вильнёв ещё слишком мало снял что бы его таким считать, но он самый перспективный сейчас. Ридли Скотт? много спорных работ. так что всё весьма условно и лучшего врятли получится выделить. ну если только чисто по оскарам считать, то Скорсезе. но я не согласен что он лучший

[@BorisBrooke]

Железный человек потом превратится в Колокольникова.

[@YouHollywood]

Да, вероятно. Для этого нужно было Колокольникова 5 часов в костюме таскать по площадке

[@DemetriusG.-sh9ov]

Оу, у тебя подруга красивая. Прикольно :)

[@АлександрМотлахов]

Эли ребёнок с биполярным расстройством? Или режесёр с шизофреническим подходом? Запомните режесёра и сценаристов этого опуса, актёров трогать не будем, им и так плохо 😂

[@ВикторИващенко-т3м]

Маловато вставок "Александр N и YouHollywood", можно их каждые 15 секунд вставлять!

[@ЯношВольт]

Каждые 5 секунд!

[@YouHollywood]

Мы взяли вставки из трейлера - их там на две минуты. Официального выхода фильма в цифре ещё нет. Чтобы сделать как тот же Бэд, нужно дождаться выхода фильма в цифре и выпустить обзор через пару месяцев после того, как люди его посмотрят в кино

[@genpanda88]

Когда хижина Гингемы превращается в дворец. это пипец. Абсолютно не передаёт дух сказки

[@dedsergei75]

Вроде Финиста нового хвалят в комментариях. Подружка - огонь !

[@katalinaanik9810]

Извините, не по теме. Как очаровательна Ваша подруга !

[@Jronimjgozef]

Хорошо разобрали фильм, спасибо.

[@Rant70]

Хороший обзор. Есть к чему прислушаться. Согласен с автором.

[@OneAdecvatDude]

Меня поражает как вообще криворукие сценаристы что в голливуде что у нас умудряются по сути написанный сценарий сговнить. Это какой то уникальный талант превращать отличные готовые истории в несмотрибельный калл. Не устаю "восхищаться" этими умениями. Месседжа у фильма спешу обрадовать - никакого нет. Просто сняли что бы снять. Взяли готовую отличную волшебную сказку и испохабили все что можно было. То что персонажи не растут и не меняются это дичь, и это то чего не было в книге. Но кстати на моей памяти Элли то тоже никак не менялась) она просто пошла за конкретной целью - вернуться домой. Менялись её друзья) прекрасно обходясь так сказать без подарков Гудвина) а эти подарки не более чем плацебо) вещи которые нужны им были для внутреннего спокойствия без них они чувствовали себя неполноценными. А уж как актеров набирали я вообще не знаю...видимо этой из той же школы что "Она не может любить тебя!" "Дааа я люблю тебяя!". Вообщем...местами возникает испанский стыд, фейспалм и всё в этом духе. Как всегда могли снять отличную крутую сказку а сняли пародию. Не многим лучше чем эти бесконечные Елки или иронии судьбы 2 напичканых продуктплейсментом который пытается совокупиться с твоими глазами (на столько его явно тычут в экран)

[@АлександраАртёмова-л8с]

Первый и единственный,который хвалит игру Ходченковой?

[@ЕленаАмелина-ь7н]

Начнем с того: откуда в Канзасе туканы?

[@kunstfuhrer]

Это как раз та причина, по которой я не могу смотреть русское кино, просто не могу справиться с этим чувством, о котором ты говоришь в видео, и не хочу его испытывать

[@ВладимирЛюбовский-ф5ь]

Тоже возмущался,от Волошина не ожидал такого

[@kongode-fan9215]

Ето твое мнение ,не вешай его на всех,многим нравится,😮

[@YouHollywood]

Отличный фильм! Рекомендую

[@Киндер-о7п]

А Е Т О твое мнение?

[@Vladimir9121972]

Нормальный фильм , дочке понравилось, концовка подкачала конечно, нельзя так делать , надо готовить ко второй части , а не обрывать на полуслове .

[@oromak]

Интересно получается 😁😁😁 Ржу не могу с нашего кино 😮‍💨

[@dron_gul_2102]

Сходил на фильм, согласен с автором про Колокольцева, даже и не знал бы что это он. Насчет родителей, ну так и в книге им особо внимания не уделялось. А вот концовка и правда разочаровывает

[@РоманХацкевич-с9с]

Колокольников в Игре престолов играл)

[@Hedin1981]

Это как в мылодраме? Жопу актера?

[@Попуг-е3е]

Мы сходили. Дочке понравилось. Мне ровно. Ходченкова -огонь! Лучшая. Все пожалуй . Ну и конец , который не конец - задница

[@themauler9933]

ну куда Эми Адамс и Эмили Блант до вашей Ходченковой. боже, если для вас это огонь, то что для вас плохо?)))

[@legalalien483]

Мне понравилось за исключением нескольких нюансов, и 11-летнему внуку тоже.

[@ПережареныйПельмень-е2з]

Никто не скрывал, НО и специально не говорил, что фильм не оконченный - для меня это было внезапно, и это главный минус :(

[@МаринаАкулова-м7х]

киноделы совсем не уважают зрителя. считают тупым, которому сгодится всякая шняга. смотретьневозможно. либо смеяться над косяками, либо плеваться. третьего не дано.

[@bdwtf0941]

ура! я проснулся!

[@alkoff76]

5:25 - ага, душа характера 😊

[@nonenone9167]

Подруга - огонь!