هذا الفيلسوف من الفلاسفة الكبار المندثرين اشكرك يا قاطف الورد سيدي يوسف فأنت تقطف من كل بستان من بساتين المعرفة وردة .. اشكرك على هذا الطرح كل محبتي لك و انت من القلة الذي اتمنى ان التقي بهم بصراحه
@youssef_houssein3 күн бұрын
انصفت الرجل 👍 واتشرف بحضورك وبمحبتك وبلقائك ان جمعتنا الاقدار ذات يوم .. تحياتي واحترامي 🌹
@Erin-b1z3 күн бұрын
@ ❤️❤️❤️❤️
@aqeelmuhsin34633 күн бұрын
موضوع مهم جدا ياريت تتوسع فيه شكرا لك استاذنا
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹
@Lahoucine_3 күн бұрын
جزيل الشكر على هذا الموضوع القيم أستاذ حسين.... أتمنى تستمر وتذكر آراء كل من غادامير و بول ريكور و رورتي في تأويل المجتمع والسياسة والثقافة والهوية.
@youssef_houssein3 күн бұрын
ان شاء الله واشكرك على الحضور والتفاعل المتواصل 🌹💐🙏
@AliKhaled-pw2oq3 күн бұрын
لديك شك بأهمية فلسفة التأويل، لدي كتاب جدامير، و لا أظن أن فيه ما يستحق كل هذه الضجه.
@Lahoucine_3 күн бұрын
@@AliKhaled-pw2oq كثير من المفكرين وجدوا ضالتهم في أفكاره وطرحه لفكرة الهرمنيوطيقا كفلسفة للتأويل، والتي بدورها تأسست على أعمال هايدغر وشلايرماخر. وإن كنت ترى أنها غير مهمة، فأنا أرى العكس؛ إذ وسّع مفهوم الهرمنيوطيقا، فلم يقتصر على كونه مفهوما لاهوتيا تقليديا، بل أصبح مفهوما فلسفيا وثقافيا شاملا. وقد وفر بذلك منهجا جديدا لقراءة النصوص ونقدها بشكل معاصر. من بين الذين استفادوا من منهجه نذكر، على سبيل المثال، شارلز تايلور، جون د. كابوتو، بول ريكور، جياني فاتيمو، هابرماس، وغيرهم. بالإضافة إلى ذلك، فإن كل ما طرحه غادامير يتماشى مع أفكار عصر ما بعد الحداثة. هذا كان رأيي بخصوص هذا الموضوع، وبطبيعة الحال كل شخص وله رأيه الخاص. دمت طيبا.
@samiaelwakil94583 күн бұрын
مرحبا بك يا صباح الورد عليك استاذ يوسف المحترم لك التقدير على الحلقة. الفيلسوف هذا اول مره اسمع عنه غير من خلال قناة مثقفة ومطلع لكل ماهوبعيد وقريب اشكرك استاذي ومعلمي الفاضل تحياتي لك بالتوفيق 🇱🇧🇱🇧🇱🇧❤️🇱🇧🇱🇧🇪🇬👍
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹🌹🌹
@monasoliman54263 күн бұрын
تحيه عميقه لك استاذي علي غذاء عقلي بكل هولاء العباقره .
@youssef_housseinКүн бұрын
دمت راقية الفكر استاذتي 🌹🙏
@kenankh60243 күн бұрын
اشكرك يا مكتشف الكنوز انا دارس للفلسفة وللاسف اول مرة اسمع باسمه وذلك بفضلك
@youssef_housseinКүн бұрын
اهلا صديقي واعتز بحضورك وبرأيك 🌹🙏🙏
@otmanovanony82063 күн бұрын
تحية متجددة لك الاستاذ و الصديق على هذه الجلسة التقديمية التكميلية الخاصة بهذا الفيلسوف الكبير الذي اهتم بمسألة اساسية جدا في مجال نقل و نشر المعرفة ،و هنا طبعا يكمن مبرر وجودها ، و يتعلق الأمر بعلم نظرية التأويل او الإستقراء " الهرمنيوتيقا" التي تعتبر بمثابة ذلك الجسر الذي يجب أن يمر عبره المعنى و المقصد الحقيقي و الصادق و الخالص الى حد كبير، لمضمون إنتاج فكري معين، فيما بين صاحبه و مصدره من جهة و متلقيه و مُستقبِله من جهة ثانية. و تبقى طبعا ،و كما تفضلت بذلك، العوامل النفسية و البيءية و الزمكانية مؤثرة جدا في تحديد المسار الصحيح لفهم الانتاج الفكري شكرا لك 📚🌲
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹🌹🌹
@yacoubnassar34063 күн бұрын
تحية كبيروطيقا استاذنا الفاضل والعزيز
@youssef_housseinКүн бұрын
😃🌹🌹🌹🌹
@shadimlek4333 күн бұрын
تحياتي لك 🎉🎉🎉
@youssef_housseinКүн бұрын
صديقي العزيز
@ahmedalzhery663418 сағат бұрын
كل الشكر والتقدير لجهودكم في سبيل التنوير.. من العراق # مجنون في زمن العقلاء
@youssef_houssein18 сағат бұрын
كل الامتنان والاحترام استاذ احمد 💚🇮🇶🙏
@samermohammad31323 күн бұрын
يسعدمساءك استاذيوسف تحية لك من اعماق العقل حلقة مهمة في سياق الطرح الثقافي في الاضاءة على جوانب ثقافية مكملةفي العلوم الفلسفيةالتي تطورت بشكل كبيرفي عصر النهضة بمراحلها المختلفة
@youssef_housseinКүн бұрын
ومساك وكل اوقاتك صديقي المحترم 🌹🙏🙏
@sherifsalemshex3 күн бұрын
❤❤❤❤👍👍👍👍 رائع
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹شكرا
@liberteethumanite67093 күн бұрын
💐🌼🌺
@youssef_houssein3 күн бұрын
💐
@sherify662 күн бұрын
شكرا على الحلقة الممتعة. لدي سؤال: هل تتضمن رؤية شلايرماخر التأويلية أن الذاتي هو نفسه موضوعي؟ على أساس أن استشفاف مقاصد المؤلف الذاتية يعتمد على معرفة بنصوص عصره وبظروف حياته واهتماماته التي هي نفسها موقع ممكن في سياق اجتماعي وثقافي، أو ما يمكن أن نسميه "روح العصر"؟ أم أن هذا إسقاط من جانبي لتطورات لاحقة؟ تحياتي
@youssef_housseinКүн бұрын
لا اللغة هي الجانب الموضوعي في النص .. تحياتي
@omahaguy7173 күн бұрын
سويت حلقة عن تفككية دريدا
@youssef_housseinКүн бұрын
ليس بعد .. تحياتي
@Hawre-eb5wn3 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹🌹
@sinabouddhabouddha77513 күн бұрын
L'herméneutique. بالمفهوم الديني نسمي ذلك بالفقه.
@pppkkk-z5c3 күн бұрын
❤
@youssef_houssein3 күн бұрын
مساء الخير 💐
@pppkkk-z5c3 күн бұрын
مساء النور
@hafsawalkaddour31413 күн бұрын
شيلار ماخَر
@muhsinraschid90773 күн бұрын
💐🎊🎁❤️
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹
@أكرمناصر-خ2ر3 күн бұрын
مساء الخير يا يوسف ،كيف اتواصل وياك
@youssef_houssein3 күн бұрын
يسعد مساك فايسبوك ماسنجر لو سمحت .. تحياتي
@أكرمناصر-خ2ر3 күн бұрын
@youssef_houssein تحياتي لك راسلتك
@المعرفة-ص5ن2 күн бұрын
أستاذ يوسف ما رأيك بإقامة بث مباشر ولو مرة أسبوعياً❤
@youssef_housseinКүн бұрын
ربما واعتز بثقتك وبمحبتك 🌹
@abdelhayallali95123 күн бұрын
❤❤❤❤❤💌⚘
@youssef_housseinКүн бұрын
صديقي المحترم
@Hani-p9s2 күн бұрын
بالفعل، يظل الإسهام الأكبر لشلايرماخر هو توسيعه لدائرة الهيرمنيوطيقا لتشمل مجالات أخرى غير لاهوتيه، لتصبح فناً عاماً لفهم الفهم. ولكن عندي، فإن من المآخذ الكبيرة على شلايرماخر بخصوص الدائرة السيكولوجيه - وبرغم أعترافي بأهميتها - هو ذلك الأغراق والإصرار على إعادة بناء الخبرة الذهنية للمؤلف، وكأننا نعكس عمليه التأليف وهو أمر إما مستحيل وإما متحصل عليه بمنهج الحدس والتخمين، خاصة بعد موت المؤلف على حد تعبير رولان بارت. بنظري تجربة التأليف بالغة التعقيد، حتى أنها ربما تظل مجهوله حتى على المؤلف ذاته، ومالم يخبرنا المؤلف بنفسه عن تجربته، فإنه لن يتبقى لنا سوى النص ولا شيء غير النص. تحياتي لك العزيز يوسف بك حسين . . .
@youssef_housseinКүн бұрын
مداخلة نقدية قيمة .. تحياتي واحترامي
@ahmedalzbaidiy2 күн бұрын
AHMED ❤ 2025/1/5
@youssef_housseinКүн бұрын
🌹🙏🙏
@MEl-gv2es3 күн бұрын
تحية طيبة استاذ يوسف. ربما في هيرمنو طيقا سيكولوجية الكاتب هي مفتاح السر . ففي نص عن السرقة بتأويل سارق يقول لك هذه الفعلة هي هذية من السماء ! وقد يبكي القارئ وتنتابه نوبات الخشوع وهو يقرأ نص تأويل السارق المفسر .
@youssef_housseinКүн бұрын
جميل 🌹
@MEl-gv2es3 күн бұрын
تحية طيبة استاذ يوسف ولضيفك الكبير . فهمت بأن أصحاب الدين عليهم أن يتحلوا بالعلم والفهم وفنه لكن صاحب الدين من لا علم ولا فهم ولا فنه. ربما يخص طلبة ‘ هارفارد ‘ وأمثالهم . لوكان يخص الجميع لما استعص النص الديني على الفهم واحتاج المومنون إلى من يؤوله ويفسره وتقمص عالم نفساني لمعرفة سيكولوجية المؤلف. وشكرا.