معضلة الشر بين ابيقور Epicurus وليبنتز Leibniz

No video

معضلة الشر بين ابيقور Epicurus وليبنتز Leibniz

Рет қаралды 34,613

Күн бұрын

الهدف تبسيط الافكار قدر الإمكان لتكون في متناول الجميع بعيدا عن التعقيد والمصطلحات الصعبة
الانتساب ودعم القناة
/ @youssef_houssein

Пікірлер: 560

@user-fo1es8mc1n 8 ай бұрын

من أفضل الأشياء في هذه القناة أن المعلقين على إختلاف عقائدهم وأفكرهم على درجة من الثقافة والوعي ،الإنسان الواعي نقاشه ممتع حتى لو إختلفت الأراء فهو يفتح لك أفاق ،شكرا لك أستاذي ولمتابعيك الكرام

@youssef_houssein 8 ай бұрын

💐🌿🌻🙏🙏

@BE_HUMAN_ Жыл бұрын

الحقيقة ارى ان الحياة شريرة وظالمة ولا يوجد بها عدل ونحن من صنعنا الخير والعدل فهي اساسا تقوم على قتل الكائن لكائن اخر للعيش والاستمرارية وحكم القوي فيها على الضعيف ومليئة بالأوبئة والامراض التي قتلت ملايين وملايين الكائنات حتى الانسان اكتشف العلاجات لهذه الاوبئة والامراض والأسوأ من كل هذا ان تنسب هذه الحياة العبثية الظالمة لإله حكيم وخبير وعادل ورحيم وكوارث لا ترحم احد عندما تحصل

@allalioussama443 Жыл бұрын

دمت لنا. قناتك تقدم ثورة في عالم الفكر. أدامك الله وكثر من امثالك. تحياتي من الجزائر

@youssef_houssein Жыл бұрын

كل الامتنات والاحترام💐🌹❤🇩🇿💐

@agrram_ Жыл бұрын

إله الأديان (الحالية على الأقل) يثير اكثر من إشكالية.... أفضل إله افلوطين .... تحياتي أستاذ يوسف

@lahcenchekar8095 Жыл бұрын

ايها الأخ الكريم ، ان الديانات بكل انواعها صنيعة بشرية بامتياز ، وذلك لأسباب نفسية واجتماعية وسياسية معروفة ، كما يؤكد ذلك جل علماء النفس والاجتماع ومقارنة الاديان .....! لذلك فإن معضلة الشر ليست الا واحدة من التناقضات والمفارقات العقلية والمنطقية الكثيرة التي تعترض النظرية الدينية عموما ( الابراهيمية بالخصوص ) . واحدة منها كافية لنسفها من أساسها، فكيف اذا اجتمعت كلها ؟! من هذه المفارقات على سبيل المثال : الجبر والاختيار ، تعدد الديانات والغائها لبعضها البعض ، فشل الماركوتينغ الالهي لهداية كل عباده لدينه الصحيح رغم إرساله لالاف الانبياء والرسل ، فشل الله في منع تحريف كتبه وتركه للملايين من عباده يتبعون ديانات محرفة لقرون عديدة عن حسن نية ، او عدم قدرته على ذلك ! ، فشل الله في منع الشيطان من الوسوسة لعباده او عدم قدرته على ذلك ، محاسبة بنو ادم على خطأ ابواهم ادم وحواء ، وذلك بعد تعريضهم لامتحان قاس ، يعرف مسبقا ان اقلية منهم سوف يسمعون بوجود هذا الامتحان اصلا ، وقلة هذه الاقلية من سيعرفون المواد الحقيقية التي سيمتحنون فيها ( الدين الصحيح ) ، واقلية اقلية هذه الاقلية من سينجحون اخيرا في اجتياز مواد الامتحان الحقيقية ( المؤمنون الحقيقيون المتابعين لشعائرهم ولشرائع دينهم الحقيقية .) ....! كيف سيعامل الله الذين لم يسمعوا باي من دياناته الكتابية ( على افتراض انها كلها صحيحة ) اي الذين وجدوا قبل نزولها ( اهل الفترة )، والذين لم تصلهم لبعد جغرافي ، او وصلت لهم مشوهة او لم يستوعبوها لقصور في الفهم او العقل او الرشد .....( كيفما كان الجواب فهنالك مشكلة !!) ، شكل ومحتوى الكتب المقدسة المتسمان بالنقص والأخطاء والتناقضات وبالمعلومات الخرافية والاسطورية المغلوطة في مجالات عدة كالتاريخ والفلك والعلوم مثلا ......الخ . اكتفي بهذه الأمثلة القليلة ، رغم وجود العديد من هذه المفارقات التي لا تستقيم مع صفات الكمال التي يسبغها المؤمنون على اله دياناتهم اجلالا وتقديسا ( القدرة والعلم والعدل والرحمة وووووو )...!

@bahaaasel7606 Жыл бұрын

إن هذا العالم أشبه بالمرآة كل شخص يرى نفسه وأفعاله من ذاته.. دمت بخير استاذ يوسف صاحب الفضل في جهدك المقدر. والشكر موصول لمتابعيك الكرام. تحية وسلام💜

@AhmedAli-gi9xb Жыл бұрын

شكرا اخي على هذا الاستعراض لاراء الفيلسوف ابيقور والفيلسوف ليبنز حول معضلة الشر التي تبقى رغم ما قدمه كل الفلاسفة الذين اهتموا بهذا الموضوع الى جانب الفقهاء ورجال الدين تبقى قائمة طالما بقي الانسان يسقط كل مداركه ووعيه ومفاهيمه حول الكون والحياة بكل ما فيها من قوانين طبيعية و تناقضات الى قوة غيبية يختلف اسمها باختلاف الديانات والمعتقدات التي تتفق كلها على الدعوة للخير ودرىء الشر شكرا اخي وتحياتي لك مرة اخرى

@We_are_Stars-Stuff Жыл бұрын

مشكلتي مع المسلمين خصوصا كونني اعيش بينهم. (ككارثة الزلزال اليوم): ١-يقولون على ضحايا شهداء: لكي لا يأخذو حقهم بل اقناعي بأنهم محظوظين كونهم شهداء وبتالي ليس علينا أن نحاسب تقصير المسؤولين بل شكرهم لانهم يقتلون البشر. ٢-ويعيقون طرح بناء منازل تتحمل زلزال ( لانهم يؤمنون بالقضاء والقدر وبتالي: لايمكن ايقاق الشر ابدا بالعلم). تحياتي لك أ. يوسف ولكل المتنورين 👍🌷

@asooyasin64 Жыл бұрын

التدين يعطل العقل البشر الطبيعي

@themandelacatalogue616 Жыл бұрын

مو كل المؤمنين هكذا

@darwinhawking7771 Жыл бұрын

بديع صديقي ❤️🌹👍

@k.N.13579 Жыл бұрын

بدون خصومة .. و لست ضدك شخصيآ .. انت تكذب .. و لو كنت صادقآ في نقل كلامك عن مراهقين او اطفال او بضعة اميين قالوا لك ذلك ، فانت ايضآ تكذب بإطلاق لفظ المسلمين على اولئك الاشخاص .. و لتوضيح المعنى ، إئتني بمؤسسه اسلاميه او كيان او عالم يعتد به قال بإن إنشاء مباني مضاده للزلازل هو رفض للقدر او محاربه له !!.. بل بالعكس ، كل الحكومات في الدول الاسلاميه تقريبآ تفعل قوانين تجبر المقاولين على بناء اساسات مقاومة للزلازل و العمل جاري في كل العالم مسلمين و غير مسلمين على ذلك .. و بالمناسبة انا مهندس مدني و اعلم عن ماذا اتحدث فلا تطرق هذا الباب .. اما تسميتهم بالشهداء فنعم التسميه ، التى تعزي الاحياء بمن فقدوا ، و التي ترجوا من الله العوض على كل من تضرر ، اما ربطك بين تسميتهم بالشهداء و بين المنع المزعوم لبناء ابنيه مقاومة للزلازل فلا اعلم اين يمكن علاجك من هذا الخلل.. ربنا يعافيك

@darwinhawking7771 Жыл бұрын

@@k.N.13579 بدون خصومة..ولست ضدك شخصياً..لكن زلزال قليل بحقك..

@شادى_طلعت 4 ай бұрын

الله قادر على القضاء على الشر الذى هو من صُنع الإنسان و لكن إن قام و قضى على هذا الشر فماذا يكون الهدف من الوجود و الكون و الحياة ؟ الإنسان كائن مُخَير و إن جَنَح للشر فهذا إختيارة و علية أن يتحمل عواقبة أما إن تعرض للشر و إختار الصبر علية بدافع إيمانة فهذا أيضاً خياره و هذا هو جوهر الوجود و هو إختبار الله للإنسان و ما إذا كان سيختار الخير أو الشر أما إن إستعمل الله قدرته للقضاء على الشر فسينتفى الإختبار و يُقضَى على الغرض من كون الإنسان و هو إختباره

@ghassansabbagh7258 Жыл бұрын

شكراً لك أخي الكريم على نشر الوعي.. اسلوبك وطريقة طرحك للأمور أكثر من رائعة 🙏❤️🎻

@mohamedelbouamri6636 Жыл бұрын

زلزال تركيا و سوريا اخرج معضلة الشر الى الوجود و التداول . فهل يعقل ان يدمر الاله الصوامع و المساجد على رؤوس المؤمنين و قتل الفجر . و هل تدمير المساكن على رؤوس الاطفال و الشيوخ هو إرادة الاهية ؟ نحتاج الى منطق عملي واقعي يكفينا للخروج من عقلية الخرافات و التخدير العقلي الذي تروج له منابر تجار الدين و الساسةالانتهازيين الفاشلين

@user-ll3yu9vd6e 3 ай бұрын

بالنسبة لي لا أرى أي تناقض أو طعن لأن عدم وجود شر في العالم الناتج عن الإنسان هو تقييد لحرية الإنسان يعني لن يكون هناك اختبار للإنسان فعل الخير أو الشر. وايضا عدم وجود الشر في العالم عموما يعني عدم وجود الاختبار لأن الاختبار لنا هو الخير والشر ثم إن الملحد يجعل من وجود الشر أن الله غير موجود ولكن يتناسى أن الله حر الإرادة أيضا يقيم اختبار باي طريقة كانت. ثم إن عدم وجود الشر في العالم. يكون المخلوق هو انسان كامل أيضا وهذا مستحيل عقلا لأن الله وحده هو الكامل استحالة وجود خالق ومخلوق متساويين يعني الملحد لن يستطيع خداع المؤمن ابدا

@user-et3hh5xb6e 9 күн бұрын

إذا لم يتواجد الشر كيف ستفهم أن هناك خير

@Ahmed-il4ht Жыл бұрын

يا مساء الخير استاذ يوسف ، بجد مسألة مُعضلة الشر دي تحمل الواحد علي عدم التصديق في الاديان ، لان ما يصدُر من زلازل و كوارث و آلام و امراض الواحد بيحاول يرفّع عنها الاله ، لانه بالشكل دا فهو هيكون إله سادي بيتلذذ بعذاب الناس م مُصابهم ، و تحياتي 💛

@user-by8yq7pj8z Жыл бұрын

مساء الخير استاذ،، عندك جزء حقيقة، صراحة هو موضوع محير، وعندما نحتار نُحلل والتحليل يعني حل المسأله والحل هنا اشبه ب حل السياره وتفكيكها الي تفاصيل واجزاء، يعني انا ممكن اتخيل انه من الوارد جدا اكتر عائله عانت من الزلازل الان بعد سنوات تكون سعيده و هانئه والعكس اسعد عائله قد تعاني، اذا نحتاج لادخال الزمن والمعاني وطبيعة الوجود والزمن و و و.. بميل لطرح وقراءة افكار وتفاسير لكن لا الحكم... هو كل شيء مرتبط بشيء وبكل شيء زي ما قال دافنشي

@asma1salma195 Жыл бұрын

من قال لك ان الدنيا دار: جزاء و نعيم؟. الدنيا على لسان كل الانبياء: دار امتحان. لم و لن تكون دار جزاء. ثم لا يهم رايك و لا راي فيلسوف الفجور أبيقور و لا غيركم: ليس الأمر بيدكم بل هو بيد غيركم. غاية ما هو بيدكم: انكم قيد الامتحان و قريب تموت كما مات من قبلك و يبدأ حينها الجزاء اما نعيم دائم او شقاء دائم.

@user-gj1jo9rh5n Жыл бұрын

@@asma1salma195 لماذا أنتي متعصبة ومتشددة إلى هذه الدرجة لماذا لاتتقبلين الرأي الآخر😒😒😒

@asma1salma195 Жыл бұрын

@@user-gj1jo9rh5n لماذا انت متعصب و متشدد و لا تقبل الرأي الٱخر؟ (لاحظ ان هاته الجملة يمكن ان اقولها أنا أيضا ردا عليك يعني لا يعجز احد عن قول ما تقولون)

@user-gj1jo9rh5n Жыл бұрын

@@asma1salma195 أختي أسماء كما أنتي لم تتغيري يوماً🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️😞😞😞😞

@bnsbns5642 Жыл бұрын

إذا كان هذا هو أحسن العوالم الممكنة حسب ليبنتز فهو إذا أحسن من العالم المتحقق في الجنة.تحياتي أستاذي حسين

@zrirakraja1171 Жыл бұрын

عالم الجنة هو إمتداد لعالمنا هذا

@ILYHK Жыл бұрын

هذا العالم أفضل من الجنة المفترضة التي ديدنها فقط الخمر و النساء الى الأبد

@asma1salma195 Жыл бұрын

واحد يقارن بين معلوم و مجهول. مقارنته: فاسدة ساقطة من الاساس

@user-ll3yu9vd6e 3 ай бұрын

@barqodahabiya7483 Жыл бұрын

الشر موجود طبعا ولكن في داخلنا فهي من طبيعتنا التي لا تكتمل من دونه طبيعتنا البشرية إذا فهي منا ولكن ليس كل منا أما الكوارث الطبيعية فهي من طبيعة الطبيعة تكمل الطبيعة و هي جزء لا يتجزأ لنعرف أننا ننعم حين عدم حدوثها والله أعلم

@nisreenalkhatib421 Жыл бұрын

رائع رائع كالعادة أستاذ يوسف لك كل التحية والتقدير اختيار وشرح جميل جدا

@youssef_houssein Жыл бұрын

كل الامتنان استاذة نسرين💐🙏

@user-ze6zj5qh1l Жыл бұрын

يبدو ان الخير والشر وجهان لعملة واحدة على الاقل فيما نفكر ونشعر به تحياتي استاذ يوسف مبدع دائما في اختيار موضوعاتك 🌹🌹♥️❤️🙏

@asma1salma195 Жыл бұрын

إذا البول كالماء.

@jamalyousfi8921 Жыл бұрын

لماذا خلقنا من الاساس ؟ أنا لم أطلب أن أتواجد في هذا العالم . أين حريتي في الاختيار ؟ ولماذا إله الأديان خصوصا الإبراهيمية خلق الجنة كاعالم مثالي لا وجود لشر فيه ولم يريد أن يكون عالمنا هذا مثالي لا شر فيه ؟ لماذا هذا الاختبار كما تقول الأديان الإبراهيمية؟ ما غايته هذا الإله في تعذيب مخلوقات لا قوة لها إلى الأبد في النار . هذا الشر لا أرى له تبرير ولا داعي لوجوده ولا داعي وجودنا . إذا كان الإله يفعل هذا من أجل غاية ما فإنه إله ناقص يجب محاسبته هو أولا قبل أن يحاسبني على عدم تصدقي أنه موجود

@supermandur2578 Жыл бұрын

احسنت

@user-lo2rr7ik4c Жыл бұрын

كلام جميل احسنت 👍👍

@maryanmohamud7526 2 ай бұрын

ستكون مخلدا في النار لأنك مخير ولانك اخترت طريق النار ولا أحد جبرك على هذا الاختيار ، لانك من الأول تعرف ان هذا الطريق يودّي الى النار بينما في المقابل طريق الجنة ولم تسلكه ، فهذا يعني انك اخترت النار فتحمل نتيجة اختياراتك ، هل تريد ان تختار طريق الناى ثم تكون النتيجة بدخولك للجنة ؟! كيف ؟! اذن ماهي فائدة الاختيار والاختبار اذا كنت سترفض النتيجة التي ستحصل عليها بناء على اختياراتك ؟

@user-et3hh5xb6e 9 күн бұрын

لقد بينت لنا أنك تعاني من الإكتئاب ولا تريد الإستمرار في العيش

@samiaelwakil9458 Жыл бұрын

مرحبا بك استاذ يوسف أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇾🇪👍

@darkeyyt4728 Жыл бұрын

رغم كل شيء لابد أن أستمع إلى حلقاتك إستاذي،شكراََ لك على هذه المحتوى.

@youssef_houssein Жыл бұрын

🌹💐🙏

@TalalHaidar-iv5cn 6 ай бұрын

الشر الذي يصدر عن البشر تجاه البشر ماهي الفائدة منه ؟؟؟؟؟ هل الفائدة منه تأكيد حرية الفرد في عمل الخير أو مطلق الشر تجاه الآخر؟؟؟؟ ماهو ذنب هذا الآخر في تلقي هذا الشر؟؟؟! أسئلة كثيرة

@user-hq9xk4cc2u Ай бұрын

ولكن النفسيه بعد دخولك هذي المعارك لفكرة والجرأة في طرح عقلك لها .ستصااب بخييه كبيرة تجاه المقاييس .مثلا الخير مااساسه !! اي منهج يوصي بفعله .وهل حقا منجي ومريح في حياة لا يحكمها الا القوة والظلم والنفوذ 😮😢 شيء بدماغك تحسه تجزا ولكن مالحل !!!

@hichamaboulaala1107 Жыл бұрын

ليس هناك شر محض، إنما خير مطلق ونحن لا نارى الا جزء صغير من الرواية وما خفي أعظم، والشر حسب الأديان موجود للإبتلاء.

@user-hq9xk4cc2u Ай бұрын

اظن الكتب الحقيقه لمعرفة مانعيشه قد خبيء .الحقيقه داءما تخبا .لأن ما نعرفه هو مجرد أكاذيب متفق عليها .التعليم مفبرك .الدين مفبرك .التاريخ اكاذيب .اين الحقيقه اذن

@Toufiq-vo9gk Жыл бұрын

معضلة الشر لا تطعن بوجود إله بشكل عام لكنها تطعن بوجود إله يتمتع بصفات مطلقة كالرحمة و القدرة المطلقة إذا الإله كلي الرحمة فهذا يستلزم عدم وجود الشر بالضرورة

@user-ll3yu9vd6e 3 ай бұрын

@user-hq9xk4cc2u Ай бұрын

@@user-ll3yu9vd6eمن قال لك إنه اسمنا الإنسان .قرات بكتب قديمه يسمونه الحيوان الذكي .هل ياترى في لعبه في لقواميس ومسميات الاشياء .هل حقا الحقيقه هو مانعيشه اسمه حيااة .هذي مجرد حرب وجودية خطيرة اظن ان اسمها الحرب والموت بذاته ولمووت المتفق عليه هو لحيااه

@jihenbelhaj9122 Жыл бұрын

كنت انتظر و اتوقع تنزيلك لحلقة عن معضلة الشر خصوصا بعد أن شهد العالم مؤخرا مأساة الزلزال السوري و التركي.. و كالعادة الحلقة ممتعة و مفيدة .. شكرا جزيلا

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐💐

@user-lo2rr7ik4c Жыл бұрын

شكرا لك استاذ حسين لكل ما تقدمه ❤️❤️ تعليق قبل ان اكمل الحلقة الممتعة اكثر من الحلقات الطويلة وتحياتي لك ❤️❤️

@track7177 Жыл бұрын

نرجو ان تجعلها سلسلة عن هذه المعضلة سواء عند فلاسفة الغرب المسيحيين او ملاحدة و عند فلاسفة الإسلام

@youssef_houssein Жыл бұрын

تكرم عيونك💐

@user-qz5vk4nr5d Жыл бұрын

كل الشكر والتقدير لك اخ يوسف ننتظر مزيد من الحلقات عن لايبتنز

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐💐

@We_are_Stars-Stuff Жыл бұрын

يقول نيل ديغرس تايسون: حقيقة علمية انه ٩٩.٩% من الكون الواسع لا يصلح للحياة ونحن لم نتحدث عن كوارث كوكب الأرض ولوقت المحدود الصالح للحياة ،وكأن الكون مصمم لقتلنا. أ.يوسف تحياتي لك 🌷و مبدع كالعادة باختيارك للمواضيع تماشيا مع أرض الواقع👍

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐💐🌹

@themandelacatalogue616 Жыл бұрын

احنا اللي خربنا الارض

@asma1salma195 Жыл бұрын

يعني انت تبصر و تكتب و تتكلم بأريحة و مع ذلك: كافر بكل نعم الله عليك

@Yasser-x88 Жыл бұрын

إختيار موضوع معضلة الشر جدا موفق مع هذة الكارثة

@supermandur2578 Жыл бұрын

شكرا لك من جزائر استاذ اكتر من الحلقات

@brahimnabi5842 Жыл бұрын

الشر نسبي و الخير نسبي ...لا وجود لهما كا كيان ...ما تراه شرا فهو خير لمخلوق ٱخر . .الشر و الخير هو في النية اما فعل الخير او الشر فهو دورة حياة

@user-hq9xk4cc2u Ай бұрын

اعجبني تعبيرك

@otmanovanony8206 Жыл бұрын

شكرا لك استاذ يوسف حسين على هذه الجلسة الثقافية التأملية، جدلية الخير و الشر لا يمكن اعتبارها إلا ظاهرة بشرية صرفة مرتبطة ثقافيا و معرفية و تطوريا بالإنسان، مثلها مثل الأديان تماما ،بل إن هناك من هذه الأديان ما يبرر اللجوء إلى القيام بأعمال شريرة تحت غطاء ديني و هذا ما يتناقص طبعا مع جوهر الأديان و فلسفتها التي تدعو مبدءيا إلى تحسين سلوك البشرية و نشر التسامح و التعايش فيما بين مكوناتها . و بالنسبة للظواهر الطبيعية فعلا ربما يتعلق الأمر بنداء من الطبيعة و دعوة منها لإعادة التوازن الذي ربما تشعر بأنها تفقده.

@mr.y4837 Жыл бұрын

لا بل بالإمكان أبدع مما كان لأنه على حسب زعم المؤمنين فالجنة لا شر فيها أبداً ،،،فلماذا لم يخلقنا الإله المزعوم في الجنة مباشرة دون المرور بشر الحياة.

@nonomoumou4183 Жыл бұрын

صفات الله المخترع من طرف البشر تنفي وجوده ببساطة

@user-ht1sx4zo2z Жыл бұрын

صح ورائع وجميل . كم هي جميلة حلقاتك 🌹🌹❤️

@youssef_houssein Жыл бұрын

شكرا استاذ وسام💐

@user-po6rv5ih9b Жыл бұрын

مسألة كون الله كلي الخير والقدرة والمعرفة فهذا امر مفروغ منه وهذا المبدأ لايتعارض مع وجود الشر في الموجودات لاسيما سيد هذا الوجود وهو الانسان باعتباره مخلوق عاقل يميز بين الخير والشر ومريد لافعاله وصانع لها من هنا فقد ترك الله كلي الخير والقدرة الخيارات مفتوحة امام الانسان ليختار ما يريد حتى يكون هو المسؤول الاول عن اختياره بل ويتحمل نتائج ما اختاره ٠٠ فالانسان هو الموجد للشر لنضرب مثالا يستطيع الانسان من خلال علم الفيزياء ان يخلق قنبلة ذرية يقتل بها ملايين البشر ويستطيع بنفس هذا العلم وهو علم الفيزياء ان يخلق اجهزة طبية تعالج الناس وان يجعل من ذلك العلم تكنلوجيا عالية جدا يخضعها لخدمة الناس وهكذا باقي الامور فالشر مرتبط بارادة الانسان فكل شيء في الوجود له وجهان وجه خير ووجه شر فاحيانا الانسان يختار من الاشياء وجه الشر كما مر بنا المثال انف الذكر ٠٠٠ فالله عز وجل لايمنع الانسان من اختياره للشر والا سقطت الحكمة الالهية والحكمة الالهية هي ان تميز الاخيار من الناس عن الاشرار ولولا الشر ما عرف الخير بل لم نكن نعرف ان الله كلي الخير لولا وجود الشر الدال على الخير فليس ثمة تعارض بين الله كونه كلي الخير والرحمة وبين وجود الشر الذي يكون له اسبابه ومنها الانسان ٠

@tamoamazigh4661 Жыл бұрын

أستاذنا الفاضل ما شد انتباهي وانا اشاهد الاخبار عن الزلزال الذي حدث في تركيا وسوريا وهو صياح الناس بجملة الله اكبر كلما نجحوا في إخراج شخص حي من تحت الأنقاض، كيف لإنسان يعتبر عاقل أن يكبر وربه حسب معتقده هو مسبب الزلزال لماذا ساشكر الخالق وهو سبب ما حل بي من شر : لم يرحم به لا الأطفال ولا العجزة ولا باقي الكائنات الحية . كم من الاحلام والأمال قد تم دفنها تحت الأنقاض في لمحة بصر والإنسان مازال يؤمن أن ربه رحيم فليرقد ابيقور في سلام .

@asma1salma195 Жыл бұрын

ما شد انتباهي: ان ضحايا الزلزال فهموا معنى الحياة. و من يجلس يتفرج و يعلق في العافية: يتباكى باسم معضلة الشر. تماما كملاحدة أوروبا: دمروا العالم كله و شربوا دمه ثم هم انفسهم يتكلمون على معضلة الشر (قتل الانسان ما أكفره)

@abdellahmouterf5525 Жыл бұрын

السؤال الذي وجب طرحوه لماذا اليابانين لا يقولون انه شر او خير و انما طارىء يجب ان نحطاط منه و لا نلوم الله اذا كانت بنايتنا مدغولة يخربون بيوتهم بابدييهم نفس الشئ حدث في الجزائر و استخلص انه لم نحترم قواعد البناء حتى ان سلمنا بالقضاء و القدر

@tamoamazigh4661 Жыл бұрын

@@abdellahmouterf5525 سؤالك أيضا يظهر ان المسلمين لحد الآن مازالوا في العثور الوسطى وغير مدركين لما وصل اليه العمل في كل المجالات فما ان تقع كارثة طبيعية حتى تراهم ينكمشون من الخوف ويطلبون الرحمة من ربهم وليس مطالبة المسؤولين بعدم العبث في مواد البناء .

@riadhkouki2058 Жыл бұрын

شكرا جزيلا من تونس

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐💐🌹

@johnlocke5287 Жыл бұрын

شوبنهاور رد على ليبنتز في كتاب تهمة اليأس حول مقولة هذا افضل العوالم الممكنة

@amedamed417 Жыл бұрын

هنا سقط لايبنز وكأنه إطلع على عالم الغيب بميتافيزقيته الفلسفية

@_camus 6 ай бұрын

شكرا استاذي موضوع واعي و دسم ❤

@youssef_houssein 6 ай бұрын

💐🙏

@user-qw8qs7tx9y Жыл бұрын

كل السلام والحب والاحترام لك.. رافع القحطاني من اليمن

@youssef_houssein Жыл бұрын

كل الود والاحترام استاذ رافع وكل التحية لليمن وشعبه💐🌹🙏

@ILYHK Жыл бұрын

شكرا جزيلا 💐

@user-sr6wp4np4q Жыл бұрын

شكرأ استاذنا الفاضل انت فعلآ رائع استفدت كثيرا منك

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐💐🌹

@enlightenment4310 Жыл бұрын

إذا كان عالمنا الملئ بالألم والصراعات وسفك الدماء هو أفضل العوالم الممكنة فكيف يكون أسوأها؟ إذا سمح الله بوقوع الشر في العالم كي لا ينافسه في ألوهيته فهو أناني وهذا يتناقض مع كونه كلي الخير وإذا عجز عن خلق عالم بدون شر فهو ليس كلي القدرة ، انتقد كثير من الفلاسفة لايبنتز لهشاشة حجته تلك ومعهم حق.

@track7177 Жыл бұрын

لكن الله اعطانا القدرة على دفع الشر الذي نفعله نحن انا لم أر الاله في الارض يفعل الشر انا رأيت البشر هم من يفعله لكن اغلب حياتنا خير لكن طبعنا يتعلق بالشر الشي يصيبه و يبقى اسيرا تحت سلطته

@jaaackaissa1633 Жыл бұрын

ممكن تعرف لي الشر ماهو وكيف تحدد ماهو ش وماهو خطاء

@assyriannahrin Жыл бұрын

@@track7177 عندما يقرر شخص شرير أن يغتصب طفلة بريئة عاجزة عن الدفاع عن نفسها،والله كلّي المعرفة والقدرة لماذا لا يتدخّل؟ أما أنه شرير أو عاجز أو غير موجود

@track7177 Жыл бұрын

@@assyriannahrin و لماذا اشخاص آخرون لا يغتصبون الأطفال حتى لو سهل عليهم ذلك المسؤول عن الجريمة هو الفاعل و ليس الله اما علم الله ليس إجبارا على وقوع فعل القتل او الاغتصاب او الجرائمة المسؤول هم البشر و ليس الله لذلك يجب منع و ترويع المجرم حتى لا تسهل عليه الجريمة ف نحن من نعيش و نعمر هذا الكوكب و عندنا العقل و القدرة لوضع القوانين و القوة على ان نعيش بلا جريمة شر تصيب الضعيف قبل القوي

@track7177 Жыл бұрын

@@jaaackaissa1633 حتى تجيبني هل يوجد شر في الكون الإلحادي

@user-wy4sr6pm6w Жыл бұрын

ليس هناك آله خالق. بل هناك صانع وموجد لهذا الكون بما فيه منذ مليارات مليارات السنين لا يمكن معرفته إلا علميا مجهريا . أما لعبة الأديان فقد أتت مع الحضارات البشرية القديمة المتواضعة لحكم الإنسان البسيط آنذاك وتسييره تسييرا مقدسا كي لا يتمكن من فهم وكشف تلك اللعبة.

@jeanmeslier-eo8vc Жыл бұрын

أهنأك أستاذنا يوسف بالموضوع الذي جاء بوقته تماما

@geogeo5715 Жыл бұрын

أستاذ يوسف سيأتي اليوم و ينصفك الزمن على ما تقوم به من نشرك لأقوال الفلاسفة و العظماء وتنوير العقول

@youssef_houssein Жыл бұрын

كل الحب والامتنان💐🙏

@MahmoudElsaidRS-GIS 5 ай бұрын

وجود الشر كان ضروريا أيضا في حياة ليبنتز ... لقد ساعده الشر في سرقة اكتشاف نيوتن (علم التفاضل) ونسبته لنفسه 😂 من يحدثنا هنا هو أحد رجال الدين ولا علاقة له بالعلم. خلاصة رأي ليبنتز هو ان الله تعمد احداث خللا بالكون يضمن له التفرد بالكمال وهذا الخلل هو سبب كل الشر الموجود! تفسير وتحليل يسيئ للإله أساسا!

@AKk-uc3bg 17 сағат бұрын

لا إله إلا الله محمد رسول الله

@Hafid673 Жыл бұрын

هو في الحقيقة بالنسبة لهذه التصنيفات فهي بشرية صرفة ( شر / خير ، فضيلة / رذيلة ...) ، نسبية حتى بين بني البشر ، فيمكن لحادث ان يكون شرا وألما لشخص ما ، وبالنسبة للآخر فهو خير ، الربح مثلا من المراهنات ، بالنسبة للرابح فهو خير ونعمة ، لكن بالنسبة للخاسر فهو شر وألم ، لكن اذا تأملنا في هذه الوضعية فإن الخير الذي لحق الرابح لم يكن ليحدث لولا خسارة الاخرين ، هكذا هي الامور ... الاله يرى الامور بمنظار واحد ...البشر تتعدد رؤاهم لتعدد مصالحهم ..ثم انه ليس كل ألم ومعاناة هو شر محض .

@husseinkkk162 Жыл бұрын

❌اطع الحاكم ولو ضرب ظهرك ، واخذ مالك❌ المصدر : صحيح تعليم الشر في السياسة والحكم البخاري القذر. 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын

القصة الخيالية التالية تختزل معضلة الشر: وجد مبشر مسيحي نفسه وجها لوجه مع سبع ضار وسط السافانا الافريقية فتوجه لله بالدعاء التالي: ''يا الهي! أجرني من بطش هذا السبع الضاري و نجني من مخالبه! و من ناحيته توجه السبع لله بالخطاب التالي: ''أشكرك يا رزاق على الوجبة اللذيذة التي بعثت بها لي!'' فهل الله رحيم أم شرير؟

@luqmanqadir570 9 ай бұрын

غيرت هذة الحلقة من رؤيتي و مفهومي للشر و الحياة و الكينونة, قبلها لم يكون بمقدروي كما يجب تفسير لماذا الشر موجود في ظل اله عادل... شكرا اساتاذي العزيز و لك تحياتي الاخوية....

@youssef_houssein 9 ай бұрын

💐🌹🙏

@yahyamuhamad9720 Жыл бұрын

ولولا دفع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرا .

@fouzou-6875 Жыл бұрын

شكرا استاذ

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐💐

@asma1salma195 Жыл бұрын

الانسان يفعل الشر ...ثم هو هو: ينكر وجود خالقه. لماذا؟ لأن هذا الانسان فعل الشر. (قتل الانسان ما أكفره).

@hichamraiss3562 3 ай бұрын

مشكور استاذ على هذا الفيديو...، نريد فيديو حول تأويل بول ريكور للخطيئة الاصلية

@ibrahimsaid28 Жыл бұрын

مسئلة وجود كمالين تعنى وجود الهين وبالتالى النقص (الشر) طبيعى، دى كأنك بتقول ليس فى امكان الله افضل مما كان.. وكأن مافيش جنة خالية من الالم... واذا كانت محدودية النظرة هى سبب الالم، فمن المسئول عن العقل والوعى المحدود؟ اليس خالق العقل المحدود؟ الكوارث الطبيعية تعيد استقرار الطبيعة، لكن يتمخض عنها ايضا" اطفال ورضع دفنوا احياء فى زلزال سوريا وتركيا.. واذا قلنا ان حكمتة الشر هى حرية الارادة، الاله اعطى حرية لاحمق فاعتدى على طفلة، ما ذنب الضحية؟ والسؤال: الم يكن فى امكان الاله ان يمرر حكمته ويحكم نظامه بغير طريق الشر؟

@youssef_houssein Жыл бұрын

تساؤلات مشروعة .. تحياتي

@user-hq9xk4cc2u Ай бұрын

اظن فكرة اليونان والحضارات لقديمه اقرب لفهم معضلة الشر افضل منا والحضارات الهندية .تتواجد آلهة كثيرة آلهة الحب والجمال .آلهة الشر .آلهة الزلازل والبراكين .آلهة الخير .آلهة الصحة والنعيم .آلهة الفقر والمرض .آلهة ..........الخ .وهي تتعارك داءما لهذا نستغرب نقول كيف لآلهة الخير أن تقوم بالزلزال والبراكين .هل نفس الإله لي خلق لجمال والمناظر الجميلة هو نفسه من خلق الشر والبشاعه ؟؟؟؟😮😢 هناك سوء فهم للكون والهته

@olaqusyalshemry6364 Жыл бұрын

تحياتي استاذ معك دوما واسلوبك الحيادي قبل مده قرات للايبنتز والان بسماعي كانو اعدت الافكار استمر رغم عدد لتعليقات ساكني الصحراء للاسف هههه عددهم يزداد وطبعن رغم كلش دوم الإنسان يفكر تبقى هذه التساولات اعتقد يجب ان يوجه سوال للرب او الله او اله او الرحمان رب الديانات التوحيدية الحنفيه هل يستلزم أن يكون الكمال عنده لعالم الأضداد او معرفه الشي بنقيضه كالشر والخير بلغتنا لبشريه هو سوال عتابي قليلا يعني لماذا وهو القادر الكامل ولازلنة نبحث ولا نلمح ضوء !!!

@mohmmadov Жыл бұрын

تناقضات عبثية شر .... لا يمكن فهم ما هذه الحياة و ما غايتها

@shaker14111990 9 ай бұрын

الجواب بسيط مَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ ۖ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ اي بسبب اعمالك السيئة وذنوبك وفي قوله سبحانه وتعالى ( قل كل من عند الله ) مااصابنا من الخير فمن الله قدره علينا وما اصابنا من الشر فبسبب ذنوبنا انزله الله علينا

@Adamsegher2010 Жыл бұрын

ماقاله لايبنيز في فلسفته التفاؤلية عن أفضل العوالم الممكنة تصدى له فولتير ورد عليه بسخرية لاذعة في روايته الفلسفية "كانديد"

@yourantysmailo Жыл бұрын

رائع أستاذ

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐🌹🙏

@user-ik5ih7gl3y 9 ай бұрын

عندما جعل الله الانسان مخير اي انه لديه فرصه الاختيار لابد من وجود كل الأشياء حتي يختار بنفسه اذا كان لابد من وجود الشر بجانب الخير حتي يتسني له فرصه الاختيار ولو تكلمنا عن اصابه الانسان بالشر رغم عنه مثل تعرضه للامراض او الحروب او القتل او غضب الطبيعه فهذا لقياس مدي تحمله وصبره علي البلاء لان الصبر معناه انك علي علم بأن هناك رب سوف ينقذك وهو الثقه بالله

@ansarnano4885 Жыл бұрын

صراع بين قوى الخير وقوى الشر.. هو هذا العالم..

@AKk-uc3bg 17 сағат бұрын

ليبنتز صراحة تفسيره يحتوي على الكثير من الثغرات

@AmalGhanem Жыл бұрын

يقول ليبنيز في 21:45 (الله لا يريد الشر الطبيعي، ولكنه سمح بوجوده من أجل أن تستقيم الحياة وتستمر) إذن، نعود للمعضلة الأصلية: أذا كان الله قادراً على إنهاء الشر ولكنه لم يفعل وسمح بوجوده، فهو إذن شرير. فقط نضيف في نهاية الجملة: للضرورة! وبهذا يصبح الله ليس شريراً فقط، بل هو مضطر أيضاً!

@linediabi123 2 ай бұрын

🔴 اذن حتى في الجنة يجب ان يستمر الشر وقوانين الطبيعة حتى تستقيم الجنة والا لن تستمر الجنة ❗

@jwahriaziz7720 3 ай бұрын

( و نبلوكم بالشر و الخير فتنة) الدنيا دار بلاء و ليست دار جزاء

@shadimlek433 Жыл бұрын

تحياتي لک

@hussainqamar3812 Жыл бұрын

شكرا 👍🏻🧠💡🤍⚘️

@youssef_houssein Жыл бұрын

💐🌹🙏

@linalina-xd6dz 5 ай бұрын

نعم معضله ...ومن جديد ..الشر شيء جوهري في تصميم العالم كما الخير .. وفي كل خير شر .في كل شر خير ......ويبقى السر سرا واللغز لغزا .......لما كل هذا ....بما يتضمنه من عذابات مرعبه ..لماذا كل هذا ...لك الشكر دائما ...

@youssef_houssein 5 ай бұрын

ويبقى لغزا 👍👍💐

@mohammedlguensat7649 Жыл бұрын

المعضلة كلها تقوم على مقدمة غير محسومة، وهي "الشر موجود"، و"الشر معروف" ومحسوم في أمره، وهذه مقدمة متسرعة جدا..وتقوم على محدودية الإدارك والعقل الإنسانيين..أي المقولات القبلية، بما يتضمن خاصية الثنوية والتضاد...وهنا تكمن القضية...إدراكنا الإنساني ثنوي بالضرورة، ويستحيل أن يقوم إلا على أضداد..وهنا مشكلة ما يسمى بالشر..أي الفارق والبون بين ما أرغرب فيه وبين ما هو كائن الفعل..وفي مقدمة ذلك خاصية الكون والفساد والصيرورة التي تتنافى والرغبة الإنسانية في الثبات والخلود...فهل يمكن مثلا، من زاوية الإدراك الإنساني، إدراك الخير في في حال عالم كله خير مطلق؟ طبعا لا...الإدراك الإنساني المحدود كما أسلفت يقوم على النقائض والأضداد..ومن هنا ضرورة "الشر"... الفلسفات الشرقية كالطاوية والبوذية والفيدانتا درست هذه الإشكالات بشكل معمق..وقدمت فيها إجابات حاسمة...وكذا الفلسفات الباطنية والصوفية الغربية والإسلامية.. باختصار، حضور "الشر" ضرورة ومحدد من محددات التجربة الإنسانية في شكلها المعتاد على الأقل، وتجاوز هذا المحدد لا يمكن من داخل الوضع الإنساني، بل من خارجه...وهذا هو العمل الأعظم...

@Ahmadeeee Жыл бұрын

تعليقك جميل جدا يستحث العقل على التأمل لي مدة افكر في كلامك هل من الممكن من فضلك ان تنصحني بكتاب يتعلق كما أشرت ب محدودية الادراك وكونه ثنوي اذا وجد وشكرا

@mohammedlguensat7649 Жыл бұрын

@@Ahmadeeee تحياتي أخي، يسعدني أن أثار تعليقي اهتمامك..في الحقيقة لا يحضرني عنوان محدد، لكنني أحيلك مثلا فيما يخص الفلسفة الغربية على المقولات الأرسطية العشر، والمقولات القبلية لإيمانويل كانط..وفلسفة اللغة والعقل بشكل عام. ومن جهة أخرى، الفلسفة البوذية والطاوية والزن..وإذا رغبت قراءة أعمال الفيلسوف الإنجليزي المرح ألان واتس Alan Watts أو الإنصات لمحاضراته الكثيرة على اليوتوب...هذا ما يحضرني الآن.

@Ahmadeeee Жыл бұрын

@@mohammedlguensat7649 اشكرك اخي انا فعلا استفيض امتنان لك 🙏هذه المباحث شيقة سأبدأ بمحاضرات آلان واتس على يوتيوب

@hamdiahmed152 Жыл бұрын

أبدعت فاقنعت 👨🏻‍🏫

@zekialzidey882 Жыл бұрын

ابيقور عاش في القرن الرابع قبل الميلاد حيث أن فكرة الله لم تكن متبلورة تماما في الذهن البشري أو على الأقل أنها في بدايتها فكيف قاده بحثه الفكري عن الشر في العالم إلى رفض فرضية وجود خالق لهذا الكون .؟ تحياتي ومودتي الخالصه أستاذنا الكبير

@sherifsalemshex Жыл бұрын

❤❤❤❤❤👍👍👍👍رائع

@user-defined310 Жыл бұрын

الشر هو اساس التقدم فهو يشحن العقل البشري . ولو لا الشر لما ظهرت الحضارات وتطور العالم . وعالم بلا شر لايتحول الى اله بل يتحول الى بركة جامدة .

@imadsql5845 Жыл бұрын

يعني انتا الان تتمنى تصاب بمرض يعكر صوف حياتك لكي تتقدم و تتطور

@user-defined310 Жыл бұрын

@@imadsql5845 لاياعزيزي عندما تصاب بمرض سيفكر العقل البشري في اختراع العلاج والاجهزة الطبية وحين ترتكب جريمة سيقوم العقل البشري في اختراع البصمات والادلة العلمية وكامرات المراقبة وهكذا .

@imadsql5845 Жыл бұрын

@@user-defined310 يعني انتا مستعد تضحي بصحتك مشان العقل البشري يخترع و يبدع و الى ماذلك

@ahmedghoneem4619 Жыл бұрын

ان لفظي الخير و الشر تنبع من نفس منغلقة و كانها مركز الكون و الايمان. بخالق حتى يضمن لها خيرها المزعوم و لكن هناك. نظره اخرى فكان الارض كائن حى ضخم و تتخلص من بعض الميكروبات البشر طفيليات عليها فهى فى دوره بانتظام بين العديد ممن الحالات التى نسميها بشكل مركزي خير و شر مثل خلايا الجلد الميتة تخرج من اجسامنا و نفرح لان موتها حياه لاخرى اما الالم و المعاناة فى تشعرنا بوجودننا. فنحن مثل الجنين فى بطن امه لا يرى سوى الظلال و عندما يخرج يفزع مثل الميت عملية! تبديل جلود فقط ولكن لكل الم مرتقى و لكل ارتقاء عناء

@hashemconsult 9 ай бұрын

الاسلام هو الحل و عنده لكل حيرة توضيح..

@Mohammedbasim-fq6qu Жыл бұрын

الشر عدم مضاف و ليش شيء يخلقه الخالق من العدم الى الوجود مثلا لو حدث و تم طعني بسكين فهو شر بالنسبة لي لكن في ارض الواقع لم يتكون شي مادي يسمى الشر لكنني فقط فقدت جزء من عافيتي و صحتي اي عدم مضاف تحياتي لك استاذ حسين

@Mohammedbasim-fq6qu Жыл бұрын

كانت صحتي موجودة ثم اختفت و انعدمت و لم يُخلق شيء جديد في العالم يسمى الشر

@youssef_houssein Жыл бұрын

تحليل جميل .. تحياتي

@Moon-mc6es Жыл бұрын

هذي خزعبلات ابن سينا الميتافيزيقية الي يتكلمون عنها بأنها أعظم حل قُدم لمشكلة الشر! والواقع أن وصف الشر بأنه أمر عدمي من أوهى وأضعف الحلول التي قدمت لهذه المشكلة

@salahal-ebadi2498 6 ай бұрын

الشر من صنع الانسان لاان الانسان لايعرف من هو ....من أنا مداخلة لايعرف عنها الانسان الا القليل لذلك سيتحقق الشر

@aliabanemostefa76 Жыл бұрын

اتمنى تعمل حلقة على المفكر السعودي عبد الله القصيمي

@marwan8130 3 ай бұрын

عندما اراقب البشريه فجميعها لا تبحث عن الشر وحتى الاحصائيه تقول انهم اقله الذين يبحثون عن الشر ولكن المخيف التأثير الضخم الذي تسببه هذه الاقليه

@sdmffggiat 2 ай бұрын

Thanks

@youssef_houssein 2 ай бұрын

💐❤🙏🙏🙏

@user-iq1ph5vx8f 3 ай бұрын

لماذا ربط العالم بالكمال .فالعالم مخلوق وكل مخلوق يشوبه النقص .في العالم يوجد الشر ويوجد الخير والكمال للخالق وليس للمخلوق.ثم كيف نحدد الخير من الشر ؟

@riad971 Жыл бұрын

معضلة الشر و الشر المجاني سبب خروجي من دين الصحراء بعيدا عن البيدوفيليا و العبودية و ضرب المرأة و بيع النساء في أسواق النخاسة الموجودة في شريعة الصحراء .. إله الاديان مستحيل الوجود .. لدي موقف في وجود خالق بعيد كل البعد عن إله الاديان

@mustafaahmed-pz7nx Жыл бұрын

انت سطحي و مفعم بالشر و دين الله هو دين العالمين

@riad971 Жыл бұрын

@@mustafaahmed-pz7nx دين العالمين و كيبيع النساء في أسواق النخاسة ؟ انت راه ماشي فقط سطحي نتا راه ربك حتى عقلك ماكتستعمليه كيما الناس 🤣

@riad971 Жыл бұрын

@@mustafaahmed-pz7nx دين العالمين هههههههه هههههههه هههههههه هههههههه مثير للشفقة

@hasanafricain2873 Жыл бұрын

@@riad971 برفو عليك ﻻ للخرفات

@riad971 Жыл бұрын

@@hasanafricain2873 🍀🍀

@alamywasly4426 Жыл бұрын

يقول الفيلسوف الاغريقي هرقليطس فيلسوف وحدة الأضداد " إن الخير و الشر هما شئ واحد " ومن خلال هذه الفلسفة نظم هرقليطس جميع المعطيات الموجودة على شكل أزواج من الخواص المتعاكسة، حيث لا يجوز على الإطلاق لأي كيان أن يوجد بحالة واحدة في وقت واحد. اي إن وجود الشئ يعني وجود نقيضة فإن شئت فقل الكون برمته اضداد. الإله عند هرقليطس هو الوحدة التي تجمع كل متناقضات الوجود .. هو الخير و الشر الليل و النهار الحرب و السلام الصحة و المرض الشبع و الجوع البرد و الحر . . . .

@All-bw8gp 3 ай бұрын

La différence entre nous être humain, et les autres que décrit Leibniz, c'est que nous on sent ce mal et demande pourquoi ? . Les autres, ce mal c'est pour se perpétuer sans le sentier et d'exister.

@AmalGhanem Жыл бұрын

يقول ليبنيز في 28:15 (الله لم يخلق الشر أو يوجده، أو صمم مخلوقاً هو الشر مثلاً) مع أن ليبنيز كان مسيحياً مؤمناً، وعنده نص في الكتاب المقدس ( سفر أشعياء 7/45) يقول: "مُصَوِّرُ النُّورِ وَخَالِقُ الظُّلْمَةِ، صَانِعُ السَّلاَمِ وَخَالِقُ الشَّرِّ. أَنَا الرَّبُّ صَانِعُ كُلِّ هذِهِ." فهل يرفض ليبنيز هذا النص، أم إنه ترك المسيحية وأصبح ربوبياً مثلاً؟ ثم أليس الله هو من خلق الشيطان، رمز الشر الأول بامتياز؟ الشيطان الذي سحقه المسيح تحت أقدامه، بينما أصبح إبليس (ديابولوس أو الحية القديمة) يترصد المؤمنين ليأخذهم للهلاك، بحسب إيمان ليبنيز المسيحي.

@Moon-mc6es Жыл бұрын

ليبنتز لم يكن ربوبيًا بل هو مسيحي مخلص؛ لكنه انطلق في فلسفته هذه من منطلقات عقلية بحته لا تبالي بالنصوص المقدسة

@immortalsongs5131 Жыл бұрын

فيما يتعلق بنقطة أن وقوع الشر قد يكون من ورائه خير، فبما أن الله كلي القدرة ألم يكن بمقدوره تحقيق الخير دون اللجوء إلى الشر ؟ .. بمعتى أنه ألم يرى الله طريقة أخرى للوصول إلى الخير دون كل هذه الشرور؟ شكرا لك أخ يوسف لمواضيعك القيمة

@asma1salma195 Жыл бұрын

حين تفعل امهاتنا شيئا جميلا لنا نشكرهن. حين نركب السيارة و تأخذنا ٱلاف الكيلومترات لا نشكرها. لماذا و فعل السيارة اصعب؟ ببساطة لانها ليست مختارة. فنحن نحب و نحس بالامتنان و الشكر لمن احسن الينا مختارا (لا مجبرا) ما معناه ان الامتنان مربوط أساسا بأن تعطي حرية الاختيار. فاذا أردت إعدام حرية الاختيار فأنت تجعل أجمل شيء في الناس: جمادا. يعني هذا الانسان يفعل الشر. ثم هو هو يلوم خالقه انه أعطى القدرة للناس لفعل الشر و ان الاولى كان ان يجعلهم جمادات!!!!!

@immortalsongs5131 Жыл бұрын

@@asma1salma195 مثال جميل ولكنه ليس في مكانه نحن لا نتحدث عن الشرور التي مصدرها البشر ولكن نتحدث عن الشرور التي مصدرها الاله كالكوارث الطبيعية مثلًا الستم تقولون ان الكوارث الطبيعية هي غضب الله؟ مثال آخر اعطاب الولادة اي ولادة اطفال مشوهة او مريضة تعاني من آلام لاتحتمل اليست هذه الشرور من الله ام ما هو مصدرها؟!

@asma1salma195 Жыл бұрын

@@immortalsongs5131 القول باطلاق: ان الكوارث غضب من الله خطأ. بل قل يكون قمة غضب الله متجلية: في مطلق النعيم الدنيوي. لأن وعيد الله الحقيقي هو: جهنم. كما ان وعد الله الاساسي هو الجنة. نعم نحن نقول ان : الجميع مبتلى بنغص ما في الدنيا و هذه طبيعة الدنيا: دار امتحان. الذي ينكر وجود الحساب بطبيعة الحال سيقول: و ما الحكمة من الابتلاء؟ ثم بعدها ينتقل الى: نفي وجود الله لانه يرى انعدام الحكمة. كمن يقول: الشمس حارة و اضرت بجلدي إذا هي ليست موجودة.

@immortalsongs5131 Жыл бұрын

@@asma1salma195 انت تثبتين ما نقوله وهو ان الكوارث الطبيعية هي شرور لا يمكن ان تكون من اله من صفاته انه كلي الرحمة هذه تسمى شرور مجانية اي لا حكمة من حدوثها، ستقولين لي المقولة التقليدية (حكمة يعلمها الله) ولكن الم يجد الله للوصول الى هذه الحكمة دون اللجوء الى ازهاق ملايين الارواح سنويا وتشريد الملايين؟ الله غير قادر للوصول الى غايته بطريقة تكون بلا ضحايا و مشردين واطفال يولدون مشوهين وباعطاب ولادة نعم هو غير قادر

@asma1salma195 Жыл бұрын

@@immortalsongs5131 من الحقائق الكونية: ان قيمة الشيء لها علاقة طردية بكمية الجهد المبذول في ذاك الشيء. و قد أثبت العلم التجريبي ان حب الام لابنها جزء كبير منه سببه: ما بذلته من تعب و وجع في سبيل رعاية هذا الطفل. قد يقول قاىل: اين الحكمة من وجع الولادة! و هذا شر محض! و لا يوجد أي حكمة من ذلك! فنقول له: و هل حب الام و رحمتها بابنها أمر ثانوي لا يهمك؟ ان قال نعم: عرفنا ان هذا لئيم لا يعرف شيئا عن الام. و ان قال لا و لكن يمكن ان نجعل الرحمة في الام من غير وجع قلنا له: الحقائق الكونية هي حقائق بغض النظر عن ايمانك بوجود الله او عدم وجوده. واحد زايد واحد تساوي اثنان: حقيقة كونية ثابتة لا علاقة الايمان بها. حين تقول: و لكن لماذا لا يجعل الله واحد زايد واحد يساوي ثلاثة قلنا لك: لان هذه حقيقة كونية ثابتة. لا علاقة لله او البشر بها. عودة الان لموضوع الابتلاء على العموم. الذي اوجدك قال لك: انك في دار امتحان لا دار جزاء. و انك تحت قيد الاختبار. انت تقول: لا اريدها ان تكون دار امتحان. ثم تقول: مادام يوجد امتحان فمعناه ان الخالق ليس رحيما. ثم تحاول ان تأتي ببعض الامثلة لبعض الكوارث الطبيعية النادرة لاثبات ذلك. طبعا انت لن تاتي بنعم الخالق عليك كنعمة البصر و غيرها من النعم لانها ستفسد عليك مثالك. لكنك تبصر: بنعمته وحده سبحانه. الاصل انك: أعمى. و لا تستحق ان تبصر. و يجب أن تصنع بصرا لنفسك او أن تقدم مقابلا حتى يعطيك أحدهم البصر. لكن هناك من اعطاك هذا البصر: مجانا. و لم تفعل ادنى شيء لاستحقاقه. و قس على ذلك كل الامور. الشيء الجميل في الأمر: ان الكون يسير بقدره اعجبك الأمر ام لم يعجبك. ثم انت قريبا ستموت و تذهب لحسابك. حينها سترى أي الفريقين على حق. الذي جعل من نفسه الها ام من عرف قدره.

@ilyassbouioitlan7701 10 ай бұрын

The best of all possible worlds! Anaxagoras also had a similar opinion to Leibniz..

@user-dx7gm7no3l 6 ай бұрын

جبل الانسان على حب نسبة المئة بالمئة خيرا مطلق شر مطلق .. لأجل ذلك لايقبل النسبية السؤال الذي كان سوف يصبح منطقي و موضوعي هل يمكن ان تكون حياة فيها احدهما وفقط...آشر وحده او خيرا وحده ..هل تستقيم الاشياء فيه او اصلا تصبح تلك الحياة تسمى دنيا او جنة...!؟ او اعكسها دنيا فيها شر وفقط فكيف يستقيم الأمر ويعيش البشر وتستمر حياتهم ههه !!؟

@guitaruniverselDavidBen76 Жыл бұрын

يبدو أن كلاهما نسي أن الشر هو مفهوم بشري... الانسان يحدد الشر من وجهة نظره...هذا من جهة ، ومن جهة أخرى لا يستطيع كائن ناقص أن يحدد فعلا ما هو شر لأنه محدود المعرفة...والحقيقة أن الشر هو كل ما لا يستطيع الإنسان تقبله...

@moozarkorany3903 Жыл бұрын

لكل شيء جانبة السلب و جانبه الايجابي ؟ أممممم ما هو الجانب الايجابي في زلزال يضرب بعد أكثر من عشر سنوات حرب ؟ ما الجانب الايجابي بتوريط حياتي في حرب لا عنزة لي فيها و لا حمار ؟ ما الجانب الايجابي لوجودي في الحياة رغما عني و لم أختر اهلي و لا بلدي و لا حتى موتي ؟ ما الجانب الايجابي بتيتيم الاطفال و ترميل النساء ؟ والكثير من الأسئلة ...... في الحقيقة ما يورده السيد ليبينتز لا يتعدّى كونه دفاعيات و بعيد كل البعد عن الفلسفة

@FathiKhelifi 6 ай бұрын

السيد ليبنتز كان عليه ان يكون محلد مثل السيد شوبنهاور لكي يكون فيلسوف😂😂

@track7177 Жыл бұрын

الإله رحيم لكن صفة القهر أعظم صفاته علم الله ليس إجبارا على احد الشر من مفعولات الإله و ليس من أفعاله لذلك سيعاقب عليه .. حرية الإرادة عند الأنسان هي من تصنع الخير او الشر الإنسان هو أس الشر في الأرض

@themandelacatalogue616 Жыл бұрын

وايضا اضافه لكلامك ماراح نعرف خير بدون شر

@track7177 Жыл бұрын

@@themandelacatalogue616 صح لكن من طبع الإنسان تذكر الشر الذي يصيبه أكثر من الخير مع أن أغلب أعمارنا التي نعيشها لذة و متعة الا نادرا

@khalidsakhi8625 Жыл бұрын

" كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ ۗ وَنَبْلُوكُم بِالشَّرِّ وَالْخَيْرِ فِتْنَةً ۖ وَإِلَيْنَا تُرْجَعُونَ " الأنبياء . " وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ مِنَ الْمُرْسَلِينَ إِلَّا إِنَّهُمْ لَيَأْكُلُونَ الطَّعَامَ وَيَمْشُونَ فِي الْأَسْوَاقِ ۗ وَجَعَلْنَا بَعْضَكُمْ لِبَعْضٍ فِتْنَةً أَتَصْبِرُونَ ۗ وَكَانَ رَبُّكَ بَصِيرًا " الفرقان . " إِذَا زُلۡزِلَتِ ٱلۡأَرۡضُ زِلۡزَالَهَا (1) وَأَخۡرَجَتِ ٱلۡأَرۡضُ أَثۡقَالَهَا (2) وَقَالَ ٱلۡإِنسَٰنُ مَا لَهَا (3) يَوۡمَئِذٖ تُحَدِّثُ أَخۡبَارَهَا (4) بِأَنَّ رَبَّكَ أَوۡحَىٰ لَهَا (5) يَوۡمَئِذٖ يَصۡدُرُ ٱلنَّاسُ أَشۡتَاتٗا لِّيُرَوۡاْ أَعۡمَٰلَهُمۡ (6) فَمَن يَعۡمَلۡ مِثۡقَالَ ذَرَّةٍ خَيۡرٗا يَرَهُۥ (7) وَمَن يَعۡمَلۡ مِثۡقَالَ ذَرَّةٖ شَرّٗا يَرَهُۥ (8) " . " الشُّهَدَاءُ خَمسَةٌ: المَطعُونُ، وَالمبْطُونُ، والغَرِيقُ، وَصَاحبُ الهَدْم وَالشَّهيدُ في سبيل ... " . " لَيْسَ بِأَمَانِيِّكُمْ وَلَا أَمَانِيِّ أَهْلِ الْكِتَابِ مَنْ يَعْمَلْ سُوءًا يُجْزَ بِهِ وَلَا يَجِدْ لَهُ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِيًّا وَلَا نَصِيرًا " النساء . حديث " إن الأمراض والأحزان في الدنيا جزاء " باختصار لكل نوع من الشر حسب التقسيمات التي ذكرها الفيديو يوجد جواب وسبب إنما الشرط الواجب على الإنسان أن يقبله هو الإيمان بالقدر خيره وشره . " لِّكَيْلَا تَأْسَوْا عَلَىٰ مَا فَاتَكُمْ وَلَا تَفْرَحُوا بِمَا آتَاكُمْ ۗ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ كُلَّ مُخْتَالٍ فَخُورٍ " الحديد . " يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمْ ۚ إِنَّ زَلْزَلَةَ السَّاعَةِ شَيْءٌ عَظِيمٌ (1) يَوْمَ تَرَوْنَهَا تَذْهَلُ كُلُّ مُرْضِعَةٍ عَمَّا أَرْضَعَتْ وَتَضَعُ كُلُّ ذَاتِ حَمْلٍ حَمْلَهَا وَتَرَى النَّاسَ سُكَارَىٰ وَمَا هُم بِسُكَارَىٰ وَلَٰكِنَّ عَذَابَ اللَّهِ شَدِيدٌ " الحج .

@ma4492 Жыл бұрын

متفق تمام مع هذا المفكر لأن لولا الخير لما وجد الشر،ولولا الشر لما وجد الخير هذا من قوانين الطبيعة.

@nonomoumou4183 Жыл бұрын

لا وجود للخير وشر في طبيعة

@Abdo56679 Жыл бұрын

أن كان الله لا يخلق إلا ناقص إذا فتلك قاعدة أو قانون يجبر الله عليه بالأضافة أن أن قدر الله الخير و الشر في المخلوقات فهذا يعني سوء تقدير يعني لو انا أصنع سيارات و أغلب السيارات تنفجر في الناس فهل أنا صانع ماهر و أن صنعت خلق يقتل و يظلم هل برأيكم أنا صانع ماهر أنا هنا لا أتحدث عن تقديره لشر فينا مع الرجوع لمثال السيارة هل عندما تنفجر تلك السيارة في الناس هل أحاسب تلك السيارة أم أقوم نفسي .... أختم بالقول أن كان يوجد إله أرسل كتب لتنجي الناس و تهديهم هذا دليل على فشله في خلقه لذا يرسل الرسل و الكتب ليصلح خطأه ( أنه منحنا فكره ان نفسد و نسفك الدماء )

@Hamed_jwanah Жыл бұрын

عليك السلام

@tamoamazigh4661 Жыл бұрын

وهل لابد من قوع الشر حتى لايفسد التصميم الإلهي !!! حياة الكثير من الكائنات البشرية والحيوانية منذ ولادتها إلى أن تموت عبارة عن العيش في معاناة جسدية ونفسية وهذا ابشع شر قد يصيب الإنسان أو الحيوان اين الجانب الخير في ذلك ؟؟؟؟ ابن جارتي مصاب بإعاقة في كامل جسده عقله وحده هو السليم لكن هذا العقل يسبب لابن جارتي معاناة لاتطاق فيعيش في كثير من الأحيان نوابات بكاء هستيرية لايستطيع أحد أن يتدخل أو يخفف عنه هنا اسال أن كانت الاعاقة هي جانب الشر فأين جانبها الخير الفلاسفة الذين يحاولون إقناع الناس بتقبل الشر عن اي شر يتكلمون حتى يروا أن لابد منه ليتحقق الخير، أنه جزء من التصميم الإلهي ماهذا التصميم الجهنمي نتقبل الشر عندما نتخلص من فكرة وجود اله كامل القدرة والمعرفة ونتجه للعلم لمعرفة تطور الكون ومعه تطور الكاءنات حتى نستوعب ما يحصل من شر نتقبل أن شخص من ذوي الاحتياجات الخاصة قد حصل له ماحصل بسبب خلل جينية خلال مرحلة نموه، لا أن هناك اله قادر على كل شيء رغب في أن يخلقه بتلك الاحتياجات الخاصة .

@karimjarmim5676 Жыл бұрын

هل ممكن ان نجادل في شي لا وجود له....فلما تجادلون في شي تضنون انه لا وجود له......لنفرض جدلا ان لا وجود لله...فالذي أمن بحياة بعد الموت لن يشعر بشي... فمذا ستجيب ان وجدت ما وعدك ربك حق