ما الذي حَدث قبل الانفجار العظيم للكون؟

Рет қаралды 48,835

Күн бұрын

لطلب كتاب (الدقيقة الثالثة للخلق) / مركز العلوم الطبيعية:
www.naturalsci...
لدراسة نظرية الانفجار العظيم وعلم الكونيات بشكل تخصصي شاهد محاضرات علم الكونيات:
• قصة نظرية الإنفجار الع...

Пікірлер: 444

@nicenisso Жыл бұрын

قال تعالى : ۞ مَّا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا صدق الله العظيم

@abrahamali6964 Жыл бұрын

هذه صفحه علميه وليست دينيه اذهب لصفاحتكم وابكي هناك👍

@nicenisso Жыл бұрын

@@abrahamali6964 الدين و العلم يكملان بعضهما. البكاء لمن خسر نفسه واتبع هواه وضل عن الصراط المستقيم.

@Meshaal-11h Жыл бұрын

العلم هو إدراك الشيء على ماهو عليه لا بالخيالات الشاطحة و التنظير الميتافيزيقي ولا أحد اعرف بحال العالم في اول أمره ممن خلقه

@user-my7iy6gd5n Жыл бұрын

@@abrahamali6964 من صورة بروفيلك يتضح أنك *********

@nicenisso Жыл бұрын

@@user-my7iy6gd5n بل أنت الذي *******

@allahim3482 4 ай бұрын

{ ۞ قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَندَادًا ۚ ذَٰلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ (9) وَجَعَلَ فِيهَا رَوَاسِيَ مِن فَوْقِهَا وَبَارَكَ فِيهَا وَقَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتَهَا فِي أَرْبَعَةِ أَيَّامٍ سَوَاءً لِّلسَّائِلِينَ (10) ثُمَّ اسْتَوَىٰ إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ ائْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ (11) فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَىٰ فِي كُلِّ سَمَاءٍ أَمْرَهَا ۚ وَزَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِمَصَابِيحَ وَحِفْظًا ۚ ذَٰلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ (12) فَإِنْ أَعْرَضُوا فَقُلْ أَنذَرْتُكُمْ صَاعِقَةً مِّثْلَ صَاعِقَةِ عَادٍ وَثَمُودَ (13) } [ سورة فصلت : 9 إلى 13 ]

@amrk7961 4 ай бұрын

عقل البشري هو أداة لها قصور فالعقل لا يستطيع استيعاب شيء لا يستطيع تخيله سبحان الله العظيم قوله تعالى فيها لا عين رأت ولا أذن سمعت ولا خطر على قلب بشر اي الإنسان عنده قصور لذلك انه الإنسان يحاول يصل لبداية الكون أظنه على الأغلب أمر مستحيل ❤

@maistooo 3 ай бұрын

يعني كلمات عنب وأنهار وأشجار لم يسمعها إنسان من قبل؟ 😁👍

@user-zb9dr9nd7g 2 ай бұрын

@@maistooo 1- لا عين رأت المعنى واضح , القول بان الاعناب و الاشجار قد رئينها في هذه الدنيا ؟ فالذي لا يعلم فليعلم ان كل هذا تشبيه للاشياء الحقيقية في الجنة , فلا تتخيل ان العنب هنا هو نفسه هناك و نفس الامر على الاشجار و البقية 2- ولا أذن سمعت المقصود الاصوات فقط , هل يمكنك ان تسمع صوت العنب ؟ او صوت الشجر ؟ هذا السؤال خطئ ليس المقصود ان يسمع شخص شخصاً اخر قال كلمة عنب ا اي شي اخر , المقصود الاصوات فقط 3- ولا خطر على قلب بشر المقصود الافكار والألهام فمهما حاولت لن تصل الى شكل الجنة الحقيقي عن طريق التكفير و ايضاً لا يمكنك التفكير بشكل كامل بماذا يوجد هناك من اشياء ان شاء الله وضحت الصورة اخي 👍

@user-nw3cc5ix3w 3 ай бұрын

وجود الله ينهي مسألة كل بداية في هذا الوجود وللعلم ان يجتهد وهذا حق مشروع للعلم والعلماء الذين اتحفونا بجميل وروعة العلوم

@MyMohamedtalaat 3 ай бұрын

قال الله تعالى في سورة الذاريات والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون (الآيه 47) هذا يؤكد تمدد الكون وتوسعه بقدرة الله عز وجل

@IllusionWatcher 2 ай бұрын

السماء ليست الكون بل هي السقف حسب الاسلام، لذا هذه الاية لاتنطبق مع نظرية الانفجار وتمدد الكون

@Hassen78 Жыл бұрын

كم أحب الفيزياء الفلسفية او فلسفة الفيزياء لاني ضعيف جداً في الرياضيات فشكرا جداً على الشرح الجميل أنت عملاق

@mastfamastfa1256 4 ай бұрын

@mlg920 Жыл бұрын

سبحان الله الذي وضع الأسباب

@user-samir 4 ай бұрын

كانَ اللَّهُ ولَمْ يَكُنْ شَيءٌ غَيْرُهُ، وكانَ عَرْشُهُ علَى المَاءِ، وكَتَبَ في الذِّكْرِ كُلَّ شيءٍ، وخَلَقَ السَّمَوَاتِ والأرْضَ.

@خطابجاسم-ز6ث Ай бұрын

العرش على الماء والماء على ماذا

@urkanz6148 7 ай бұрын

حتى لو كان أزلي . يكون السؤال من اين جاء . كلمة أزلي لا تفسر وجود الكون . ولا تفسر غموضه .

@user-ly3or3ou8e5 3 ай бұрын

الازلية تثبت وجود الله شوف هذه الشعرة من هذا الجسد العظيم فلو كان جسدك ازلي فا الشعرة ازلية لئنها جزء لا يتجزء من جسدك كذالك اذا كان الكون ازلي فنحنو ازلييون ام خلقو من غير شيئ ام هم الخالقون

@IllusionWatcher Ай бұрын

@@urkanz6148 يعني كيف الشيء الازلي يجيء من مكان؟ الازلي هو الذي لابداية له لذا لايمكنك القول من اين جاء

@aitaziz4871 Жыл бұрын

الفيزياء رائعة و ممتعة .. و الفيزيائيين لديهم حساسية كبيرة من فكرة وجود إلاه حيث انهم ينزاحون لاي فكرة غيرها مهما كانت غريبة و طفولية و بدون دليل

@mahmoudhania774 Жыл бұрын

لایوجد نظريات طفولية سوى أيديولوجياتكم. يعني حضرتك عندك دليل على الهك غير كتب أكل عليها الزمن وشرب

@aitaziz4871 Жыл бұрын

@@mahmoudhania774 ساعطيك امثلة على النظريات الطفولية : نظرية الاكوان المتعددة مالها اي دليل و لاتفسر شيئ يعني يبقى نفس السؤال من خلقها ، نظرية ان كوننا نشئ من ثقب اسود او اننا داخل ثقب اسود !! ام نظرية اننا في محاكات و نائمون في مكان ما !! و احدث نكتة سمعتها هي نظرية الكون العكسي حيث ان هناك كون معاكس لكوننا 😂😂 ماهي ادلتها و ماذا تفسر لا ادري 🤣 ... اما تلك الكتب التي اكل عليها الزمن و شرب فتحمل في طياتها من الرقي الاخلاقي و الاجتماعي و السياسي و الاعجاز العلمي و التنبؤات ما يدل قطعا على انها ليست من نسج البشر و لو تعاونوا جميعا ... فهذا هو الفرق

@sobitvoy669 Жыл бұрын

@@mahmoudhania774 هبل علمائك أكبر دليل على وجود الله؛ أحدهم قال إن (قانون الجاذبية خلق الكون) وآخر قال إن (اللاشيء خلق الكون). وقبلها كان علماؤك يقولون إن (الكون أزلي ولم يخلق). كل هذا الهبل للهروب من الإجابة الصحيحة الواحدة. يبدو أنه بعد آينشتاين لم يبقى إلى الحمقى يروج لهم في الإعلام المهيمن. طبعا براهين وجود الله كثيرة وواضحة وضوح الشمس، لكنك لا تريد أن ترى.

@thechampion3785 Жыл бұрын

@@aitaziz4871 نظرية الأكوان المتعددة ما زالت إلى يومنا ممكنة و تفسر الدقة الضبط ضمن كوننا. المشكلة تكمن في اثباتها. نظرية المحاكات ليس لها علاقة بالفيزياء و هي فلسفية. فتبين لك انك انت جزء من العالم لا العالم نفسه. انت حتى مش فاهم شيء من الكلام. و ايضا هناك فكرة الاهتزازات الكمية. هذا علم يلي يتم به البحث و التقدم و ليس دليل أعمى تحال فيه وضع ما يعجبك كمسيطر. خلاف ذلك انصحك بسراج حياني إذا كان عندك فكرة الإعجاز العلمي يلي هو لا يتعدى كونه طريقة سرد جديدة لجذب الناس. حتى نماذج الأخلاق التي تتكلم عنها لا ترقى لمستوى الحاضر.

@thechampion3785 Жыл бұрын

@@sobitvoy669 الإنسان حبيس عصره. لا يوجد شيء اسمه "الهروب من الإله" بالاخير هناك الكثير من ادلة الإله التي كانت يتم نقدها و الإطاحة بها و بعدها الإتيان بغيرها و التي تكون أفضل. العالم مفكر ليس مسيطر من فكر معين و لذلك يفتح لك باب التفكير باحتماليات مختلفة. قانون الجاذبية خلق الكون؟؟؟ من قال هذا و إذا قالها احد متى كانت فكرة سائد و ايضا من قال ان اللاشيء خلق الكون. حتى اكبر ملحدين لا يختصرون الموضوع بجملة لا شيء خلق كون. يعني استحي ان اقول لك انك ما تسرده هو الهبل بذاته. رؤيتك قصيرة جدا و هذه صفة يمتلكها شخص هو بعيد كل البعد عن كونه فيلسوف او حتى عالم.

@tsaid9335 Жыл бұрын

قال تعالى ـــ ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم ـــ. لو سألت أحد هؤلاء العلمآء أن يحدد المده التي مكث فيها في بطن أمه منذ أن كان نطفه لما استطاع تحديدها ولو بالدقآئق فما بالنا ببداية الخلق

@saidberada8018 11 ай бұрын

حضارة خالقنا التي تحيط بنا تتميز بالإعجاز وعقلنا البشري يحاول فهمها بالتأمل والدراسة فهيهات أن نعلم كل صغيرة وكبيرة عنها لكن يبقى التأمل مادة خصبة تعطينا الوقود الدائم لحب الله وعبادته ومعرفته الذي يقول:(وما أوتيتم من العلم إلا قليلا )

@eyfzguighmohamedessafri9171 11 ай бұрын

إنما يخشى الله من عبادة العلماء. العلم ليس نقيد الدين، الله دعى لتدبر في الكون، ما هدف من تبخيس قيمة العلم في بلداننا، الخالق خلق الخلق، محاولة فهم الخلق هي سبب لمعرفة الخالق، السبيل وحيد لتقرب من خالق.

@manzikatumedac 3 ай бұрын

مدة الحمل الطبيعية هي حوالي 9 اشهر لا فاءدة من الدقاءق لي تكلم عليها.

@tsaid9335 3 ай бұрын

@@manzikatumedac أنت لم تفهم المعنى وسأبسطه لك من يدعي أنه يعرف كل تلك المعلومات مثل عمر الكون وغيره عليه بداهة أن يثبت لنامثلا المده التي مكثها في بطن أمه منذ أن كان نطفه ولو حتى بالدقآئق ثم يحدثنا بعد ذلك عن تلك الأمور

@majhoulmajhoul9000 5 ай бұрын

سبحانك ربي ما اعظمك الله سبحانه وتعالى خلق الكون من ذرة واحدة

@محمدالكربلائي-ج8ح Жыл бұрын

موفق دكتور لكن ارجو ان تبدا في شرح محاضرات في رياضيات الفيزياء المهمة لاننا مقبلين على عام جديد في الجامعات ❤

@JMU0 Жыл бұрын

اتفق

@Gz97mN Жыл бұрын

كما بدأنا او خلق نعيده وعدا علينا إنا كنا فاعلين

@TheMadridTv Жыл бұрын

هذي المواضيع الحلوه👍🏻😍

@hamzamohamed7935 4 ай бұрын

مجهود مقدر و شرح سلس...إحترامي و تقديري...متابعك من السودان

@mohamedjalal7655 5 ай бұрын

سبحان الله الخالق المبدع .

@Programmer2023-ld7hg 5 ай бұрын

سبحان الخالق الذي خلق الخالق .

@user-zb9dr9nd7g 4 ай бұрын

@@Programmer2023-ld7hg هذه مغالطة منطقية لا يمكن ان يكون ان هنالك خالق للخالق شوي تثقف حبيبي لا تفرغ غضبك في الدين

@Programmer2023-ld7hg 4 ай бұрын

@@user-zb9dr9nd7g كذالك مغالطه من دكول الانسان مخلوق لان انته تستخدم مبدء السببيه لوجود الانسان ومبدء السببيه هو مبداء داخل حدود الكون كلي شلون خليت الرب يستخدم السببيه اتعلم استنادك على الخالق الي مبني على مغالطات وتعال انتقد .

@user-zb9dr9nd7g 4 ай бұрын

@@Programmer2023-ld7hg صديقي العزيز السببية تطبق داخل حدود هذا العالم (الكون) فلو كان الخالق داخل الكون لأنطبقت عليه , ولكنه خارج حدود الكون ومن ناحية اخرى فالخالق خلق كل شي و من ضمنها السببية , فلا يمكن ان تستخدمها ضد الخالق , بل اصلاًً لا تنطبق عليه لانه هو من خلقها واوجدها مثال لو ان شخص صنع لعبة عن طريق كود برمجي بلغة ++c يجعل الشخصيات في اللعبة تطير , لا يمكنك ان تقول له ان الكود ينطبق عليك ايضاً ولماذا انت لا تطير , او تقول له من وضع لك الكود البرمجي بلغة ++C؟ لا ينطبق عليه لانه خارج حدود النظام

@user-zb9dr9nd7g 4 ай бұрын

@Amo2822 4 ай бұрын

فيديو جميل وشرح مفصل ومبسط ومميز شكراً

@Zinou-yd2qj 4 ай бұрын

﴿ قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ﴾ من المفروض نحن كمسلمين اولى بهكدا علم وما توصل له غيرنا كنا نحن اولى منهم

@user-eb5ts7iu2h 4 ай бұрын

لخلق السماوات والارض اكبر من خلق الناس ولكن اكثر الناس لايعلمون .

@Xkhx Жыл бұрын

وجود الله هو السبب

@riprightbodytight5231 Жыл бұрын

مبروك ربحت جائزت نوبل في الفيزياء

@Xkhx Жыл бұрын

@@riprightbodytight5231 انا لا احتاج الجائزه ! احتاج فقط رحمة الله . ولا احتاج الخزعبلات . انت تستحقها ياصديقي !

@kopekarsat5231 Жыл бұрын

@@Xkhx لا لا بدنا نعطيك جائزة نوبل على هالحكي المهم

@Xkhx Жыл бұрын

@@kopekarsat5231 تتكلم في الفيزياء وانت لا تعرف حتى ان تضع صوره على حسابك 😂 كَل طفل لا يعرف فقط البكاء

@hamadali9858 4 ай бұрын

الله خلق الارض من العدم وليس من انفجار عقيم

@user-wu4un7vh3h Жыл бұрын

كل النظريات عن الكون كلها خطئ والله وحده يعلم سر هذ الكون

@youzarsif217 4 ай бұрын

العقل يستعمل الوهم ليعبر عن الحقيقة

@فتىالصحراء-ر3ج 4 ай бұрын

الانفجار العظيم😂😂 روتشيلد يحب الأكشن

@MAHDIBIMO Жыл бұрын

الله خالق كل شيئ من العدم نقطة ارجع لسطر

@albabahmed7670 Жыл бұрын

هذا الوضوع مثير إهتمام

@moussakerrouche1452 4 ай бұрын

أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30) هذه الأية تشير بكل وضوح بأن الذين كفروا عمي عن الآيات التي تحدث الله فيها عن خلق السماوات و الارض وما بينهما بإتقان وفي وقت معين، والسماء هي بناء وسقف محفوظ و هم عن هذه الآيات معرضون لأنهم يخالفونها و ليس الذين كفروا معهم حق في معرفة حقيقة الكون بدون أن يستعينوا بكلام الله وبدون الاعتراف بوجوده كما فسرها أصحاب الاعجاز العلمي ...يعني ليس بإنفجار عشوائي حدث في أقل من مليار من جزء من ثانية و صنع الارض و الشمس و القمر و الكواكب و النجوم في نفس اللحظة بطريقة عشوائية و السماء هي مجرد إمتداد الفراغ بينهم على ممر ملايير و ملايير السنين أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30) وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَّعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ (31) وَجَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا مَّحْفُوظًا ۖ وَهُمْ عَنْ آيَاتِهَا مُعْرِضُونَ (32) الأنبياء

@berbatovggf3343 2 ай бұрын

من هم الذين كفروا و عاصروا لحظة الانفجار العظيم 😅😂

@faisalkhalilest 5 ай бұрын

نفس الكلام في جميع مقاطعك و لا حرف جديد!!!! و لا إجابة عن أي سؤال تسأله انت بنفسك!!! سبحان الله الملك الحق.

@khaledm.b.s.3551 Жыл бұрын

اتقوا الله ،،، الله سبحانه وتعالى خلق السموات والارض ومابينهما في ستة ايام

@Xkhx Жыл бұрын

مساكين ليس لديهم قران او كتاب يشرح لهم

@im_cool1 Жыл бұрын

مذا لو كانت 9 سموات ؟ ماذا لو كانت ملانهاية من السموات ؟هل حسبتها ام تصدق الكتابات القديمة لمعلوماتك السبع سموات موجودة في عدة ديانات ومنها الديانات التي لاتعتنها ولاتعرف عنها شيء والتي تقول عنهم انهم كافرون وهم يتبنون نفس الافكار الجاهلة اي توجد 7 سموات هو صدقته الحضارة المصرية واليونانية وحتى الهندية واذا قلنا انها معلومة صحيحة اي انه توجد سبع سموات اذاا اول ديانة تفوز الان الاسلام هو الاخير وهي السومارية لانها ملخص كل الديانات في العالم حتى الاسلام لا تجاوبني ارجوك اذا كنت ستعطيني ما تحفظ من ايات او من اقوال

@imagine9838 Жыл бұрын

ستة ايام غير معلومات وارجوك لا تربط الستة ايام بالاربعة وعشرون ساعة الارضية

@imagine9838 Жыл бұрын

@@im_cool1 الاسلام يؤمن بانه اخر رسالة من عند الله وجميع الرسالات التي قبله قد حُرفت ولم يتبقى منها الا قليل من الوحي الذي انزل عليها آنذاك لذلك عندما تجد قصة خلق الانسان من طين مذكورة في حضارات قديمة فهذا انتصار للدين الاسلامي وايضا ذكر آدم وحواء فالحضارة الفرعونية ، ارجوك لا تقولي ان رسول الاسلام اقتبس منهم لانه هراء محض فهذه آثار دفنت مع نقوشها بلُغاتها ولا يستطيع احد من العام ٢٠٠ فما يزيد ان يعرف ما المكتوب بها

@im_cool1 Жыл бұрын

@@imagine9838 اذا كانت مذكورة في الحضارات القديمة هذا مو انتصار الانها مو لعبة يا اخي انها مسئلة حياة او موت، اعلم كل دين الاسلامي عبارة عن مجموع حضارات قديمة جدا اقدم من الفرعونية واقدم بكثير، احب ان اعطيك وجهة نظر جديدة لم تسمع عنها ربما هذا ليس انتصار للاسلام بل هذا يبرهن ان الاسلام مبني على افكار بشر وحضارات قديمة

@hasanab1626 4 ай бұрын

قال شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله: " أُوتوا عُلومًا ولم يُؤتَوا فُهومًا وَ وأُوتُوا ذكاءً ولم يُؤتوا زكاءً ". قال تعالى: -قَالَتْ رُسُلُهُمْ أَفِي اللَّهِ شَكٌّ فَاطِرِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۖ يَدْعُوكُمْ لِيَغْفِرَ لَكُم مِّن ذُنُوبِكُمْ وَيُؤَخِّرَكُمْ إِلَىٰ أَجَلٍ مُّسَمًّى ۚ قَالُوا إِنْ أَنتُمْ إِلَّا بَشَرٌ مِّثْلُنَا تُرِيدُونَ أَن تَصُدُّونَا عَمَّا كَانَ يَعْبُدُ آبَاؤُنَا فَأْتُونَا بِسُلْطَانٍ مُّبِينٍ (10) -أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ (35) أَمْ خَلَقُوا السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ ۚ بَل لَّا يُوقِنُونَ (36) -﴿ أَفَحَسِبۡتُمۡ أَنَّمَا خَلَقۡنَٰكُمۡ عَبَثٗا وَأَنَّكُمۡ إِلَيۡنَا لَا تُرۡجَعُونَ ١١٥ فَتَعَٰلَى ٱللَّهُ ٱلۡمَلِكُ ٱلۡحَقُّۖ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ رَبُّ ٱلۡعَرۡشِ ٱلۡكَرِيمِ ١١٦ وَمَن يَدۡعُ مَعَ ٱللَّهِ إِلَٰهًا ءَاخَرَ لَا بُرۡهَٰنَ لَهُۥ بِهِۦ فَإِنَّمَا حِسَابُهُۥ عِندَ رَبِّهِۦٓۚ إِنَّهُۥ لَا يُفۡلِحُ ٱلۡكَٰفِرُونَ ١١٧ وَقُل رَّبِّ ٱغۡفِرۡ وَٱرۡحَمۡ وَأَنتَ خَيۡرُ ٱلرَّٰحِمِينَ ١١٨ ﴾ [المؤمنون : ١١٥، ١١٩] -فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا ۚ فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا ۚ لَا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ (30)

@ابنالحجاز-خ6ق 3 ай бұрын

اغبى واحمق شي مر على الاسلام واضره وشوهه هو تخاريف ابن تيميه وافكاره نقول الله يرحمه ونعوذ بالله من تخاريفه

@IllusionWatcher 2 ай бұрын

نعم اوتوا علموما بلا فهم والدليل انهم اثبتوا ان الارض تكونت بعد النجوم عكس ماجاء بها مالكي الفهوم انها جاءت قبل النجوم

@hasanab1626 2 ай бұрын

@@IllusionWatcher نعم ومرات يكون عندهم لا فهوم ولا علوم ولكن ثقة مفرطة كحالتك ما دليلهم أن الارض تكونت بعد النجوم؟ هل هذا يقيني؟ وبأي ادوات صدقته وسلمت لهم بهذا؟ هل راجعته؟ اتحفنا ولا تقول لي قال وقلنا انت قلت اثبتوا فاثبت لي. ثم من اخبرك انه في ديننا الارض جاءت بعد او قبل النجوم؟ وعن أي ارض تتحدث؟ قبل الدحي ام بعده؟

@IllusionWatcher 2 ай бұрын

@@hasanab1626 قبل ان اجيبك هل حضرتك مصدق ان الماء متكون من ذرة اوكسجين وذرتان هايدروجين؟

@IllusionWatcher 2 ай бұрын

الظاهر انت مافاهم كيف يشتغل العلم اساسا ف تعلم بنفسك مااقدر اشرحلك بديهيات عمل العلم

@M_noci Жыл бұрын

شكرا دكتور

@charifayoub Жыл бұрын

شكرا سيد يوسف احب مشاهدت فيديوهاتك كثيرا بسبب سردك للاحداث بشكل سلس وجميل. دائما اقوم بزيارت قناتك لأنظر هل هناك فيديو جديد. شكرا لك.

@Xkhx Жыл бұрын

لا شيء يولد من العدم

@IGORGOUZENKO22 Жыл бұрын

ايضا ربك

@Meshaal-11h Жыл бұрын

رب واجب وجود بنفسه وليس بحادث حتى تقول انه لابد له من محدث

@Xkhx Жыл бұрын

@@IGORGOUZENKO22 اذا كان خالق الى لله فسوف تكون مليار الله وذا وصلنا الى المليار سوف نجد رقم واحد ☝️ فسر لي هذا ؟

@Xkhx Жыл бұрын

@@IGORGOUZENKO22 اذا كان خالق الى لله فسوف تكون مليار الله وذا وصلنا الى المليار سوف نجد رقم واحد ☝️ فسر لي هذا ؟

@SaifAlhaq..2022 3 ай бұрын

السؤال منطقيا خاطئ فالله خالق وليس مخلوق حتى يوجد من يخلقه ومن ثم هذا يستدعي التسلسل وهو باطل منطقيا ويستدعي الدور وهو أيضا باطل منطقيا@@Xkhx

@im_cool1 Жыл бұрын

انا معك في ان بداية الكون امر محير حقا لاكن وجود الاله والنفس اظن انها افكار بشرية بحتا دخلت فيها العاطفة لتجعلها من ضمن الافكار التي ليس لها جواب ولاكن اذا فكرنا فيها نجد ان اصل هذه الافكار متعلق بطبيعة الانسان اكثر من كونها تمثل الواقع مثلا الاله الذي دوره الخلق وهو فعل يمثل الانسان الذي يخلق امور يصنع يحب يكره واذا فكرنا في النفس او الروح نجدها تتعلق بالانسان والعاطفة والحياة والموت كلا هذه المواضيع لاتستحق ان تكون مع سؤال جاد مثل بداية الكون الذي هو سؤال يمثل الكلية الشاملة لكل شيء ...حتى استطيع ان اقول ان الاله فرضية تجاوب على الفكرة الاساسية وهي بداية الكون اكثر من انها اساسية حقا ,احب ان قول اني امن ان بداية الكون وتفسيره يفوق قدراتنا العقلية ولاكن هذا ليس مستحيل ولاكن للوصول لوعي كافي لاستعاب هذا يجب ان نكتسب طرق تفكير لا ندركها وهو بادراك ماهو غير موجود والذي اذا ادركناه يصبح موجود وهذا امر يرجنا للبداية وكننا في دائرة هذا يجعلني افكر ان الوعي مقسم كونيا بحقبات زمنية تقدر بملايين السنين اي انه لربما في المستقبل البعيد جدا يصل الناس لوعي يفسر بداية الكون هينها تكون تلك هي نهاية العالم هذه مجرد افكار اختلقها وهذا منطقيا يمكن ولاكن كونيا لا اعلم لربما لايملك نهاية ولاكن اذا متلك بداية هناك احتمال لنهاية ام ان الكون مقل النصف المستقيم ام ربما هو قطعة مستقيمة ام هو مستقيم لاكن ما عرفه ومتاكدة منه ان المنطق في تغير اي فيمستقبل بعيد او قريب سيكون منطق اليوم هو تفاهة الغد تحياتي

@imagine9838 Жыл бұрын

معلش ياخت بس افكارك نوعا ما خيالية في التوصل للوعي والكامل ومن ثم نهاية العالم الاله يُعتبر إكتشاف لانه لا تفسير وحيد للموجودات غير موجد واحد ، يمكنك التفكير فالامر فاهم شيء عندما تؤمنين بالإله او تكفرين به يجب عليك الاتيان بأدلة قوية تثبت وجهة نظرك

@im_cool1 Жыл бұрын

@@imagine9838 انا اوافقك الراي انا لم اتي باي ادلة لاثبث غيابه لانه بالتاكيد لا استطيع ذالك لاكن استطيع اني الغي وجوده باسقاط حجج وجوده يبقى احتمال الاخر وهو عدم الوجود او ربما احتمال اخر كوني لا ندركه ..وانا حقا بحثت في كل الديانات عن الله وكتب الفلسفية التي تتحدث عن الخالق وتوصلت لشيء احد فقط وهو ان الله في كل ديانات الموجود في العالم وكل المعتقدات هو مربوط بالعاطفة والمادية ساحاول تغير وجهة نظرك قليلا ستلاحظ ان الاله حتى في دينك كانه شخص مثلا غضب الله...الله يحب....الله يغفر. الله يفعل......امور يمكن دراما بسهولة بل يمكن حتى اسقاطها على الانسان فالانسان يغضب ويحب بل وحتى يغفر ويسامح *ربما الله هو فكرة كان الانسان يحاول تجسيدها عى انها شخص كامل لاكنه نسى انه اعطاه المشاعر بل اعطاه مشاعر بشرية حتى...لكي يشعر بالامان ان هناك شخص كامل معه ...هذا واضح جدا لو فكرت بمنطقية ووضعت افكارك على جنب لنقل* تفكير حيادي* شيء اخر لماذا استعمل الله في كتابه *هو الله* وليس* هي الله *هل الله ذكر؟لمذا ليس خالق الكون انثى؟ ام لايملك جنس معين؟ في كل الحالات لماذا لو يستعمل ضمير اخر؟ في مكان ان يستعمل الضمير هو ولا يستعمل هي؟هذا ليس عدل! انا لا المح للنسويات ولاكن هذا منطقي جدا! لو كنت انثى كنت ستفهم اكثر لاكن حاول ان تكون شفافي هذا مجرد جزئ بسيط جدا اعتبره كافي انه يلغي ان الله في دينك ليس هو الله الحقيقي لانه من المستحيل ان الله يفضل الذكر على الانثى ويعرف نفسه في كتابه بضمير ذكر على ان يعرف نفسه بضمير انثى او كان افضل ان يخلق ضمير خاص به وحده كان اذكى! ام ربما من كتب الكتاب كان ومجموعة من الرجال المتسلطة *للاسف لقد تركو هذه الفجوة الصغيرة *ومن الواضح جدا من كتب المقدسة كلها "السموية" كتبها رجال لان كانت له سلطة كبيرة جدا منذ القدم وهذا يفسر التقاليد ان المراة لا تتزوج بدون ان يزوجها ابوها اخوها او حتى ابنها!*ارجوك اخي لا تقل الحماية،لانه تم ويتم الاعتداء على الكثير من النساء في القديم والان وتحت هذه القوانين بل حتى تم ويتم الاعتداء على رجال ايضا يعني للرجال حق في الحماية ايضا ،حتى لو كان الله يريد ان يعيش الانسان في سلام لاداعي الى قوانينه التي لا تعمل لمذا لايجعل الانسان مسالم ونتهينا! انه الخالق القوي مو؟ بس اكيد رح تقلي هيك الله بدو يختبرنا اقولك اذا لمذا يعطينا قوانين غير فعالة تزيد الطين بالا توجد عدة قوانين لم نحل مشاكل بل زادتها للاسوء (لمعلوماتك قوانين يمكن العيش بدونها الدليل هو الواقع او شوف بس الغرب) اعطيك مثال الميراث اسئلك فقط كم من عائلة الان تقطع صلتها بسببه وبسبب عدم الرضا؟ وحدوث خلاف؟كم من مرة يطبق الدين على الضعيف من حدود قطع اليد؟ حسنا هذا يكفي انا لو اكتب لك كتاب كامل انقد لك كتابك ودينك وكلديانات العالم والفطغيلك فكرة الدين كامل في مليون صفحة. مارح احسن اقنعك لانو ولشي يقف في وجه *الايمان الاعمى* انه صفه يكتسبها الانسان من الوعي الجمعي والثقة من المعلومات لانها اتت من اشخاص موثوقة مثل امك ابوك معلومتك محيطك اكيد مارح تصدقني ولغيري وكذبهم حتى لو اخدتك للسما السابعة وريتك انو مافي حادا ولا الله وملاك رح تعطيني عذر والمهم تبقى على كلامك هاذه صفة بشرية بس اتمنى تكون واعي عل تصرفاتك وافكارك اكثر من ان تكون عبارة على ردود افعال ، انت يمكن تحب دينك بعيوبو ومقتنع بيه وابن عمك اليهودي مقتنع بدينو لهيك انا ونت نعرف انو انت مارح تلحد وانا مارح اسلم لانو كل واحد عندو افكارو ففف اذا وجدت ان لكتبتو غير مقنع فالخطأ ليس خطئي حقا لانك مصدق ومامن ايمان اعمى انا اتحداك انو لما كنت تقرى كم ل شي كنت في نفس الوقت تفكر كيف تلغي افكاري وتنقدها وكيف رح تجاوب وكيف وكيف وهيك عقلك ،في احتمال ثاني انو تسارعت نبضات قلبك لما قرات شي معين...اتمنى انو صار واحد من الاحتمالين واذا صار اتمنى تكون واضح مع نفسك لاني مؤمنه انو الحقيقة تفوز دائما حتى لو ثقف حالك شوي ادرس الاديان الاخرى مو دينك حثك على الثقافة والمعرفة؟الانسان يبحث ولا يسبح فقط في نفس المياه ، لربما تتفتح اعينك يوما لو بدك ادلة اقوى اقوى اقرء كتاب الاهك بتمعن، اسئل السؤال هل هذا حقا من خلق الكون؟ انظر الى تهديداته الى عنفه؟ انظر الى اذلاله للبشر اين الكبرياء؟ هو لايستطيع ان يثبت وجوده معك وفي نفس الوقت يدعي القوة والعذاب؟ بل يثبت كل هذا بقصص لم يراها حتى جد جدك شيء اخر تعلم البيولوجيا والفيزياء ستكون حقا مفيدة في نقد المفاهيم في دينك شكرا على وقتك تحياتي

@imagine9838 Жыл бұрын

@@im_cool1 كتبتِ الكثير من النقاط وسأحاول الرد: انت الان في رسالتك هذه لم تقومين بنفي اي حجة من حجج وجود الله والاعجاز الذي بكتابه ، ايضا عندما نقول ان لله مشاعر فهذا ليس كالمشاعر البشرية مطلقاً فهو لا يُستفز ولا يعاني من مشاكل البشر النفسية وعندما يُحب او يَكره فيكون ذلك لحكمة من حكمته او تقريب المعنى بالنسبه لنا كبشر واننا كائنات عاطفية لذلك استخدام مصطلحات عاطفية مع الله هي فقط لتقريب المعنى ولا يعني ذلك اني اذا مت وذهبت للجنة ورأيت الله سأذهب لحضنه وهو يحضنني ، كلا الامر ليس كذلك البتة - النقطة الثانية الضمير الخاص به : الله عندما أستخدم ضمير هو فليس لانه ذكر ، بل لأن اللغة تسمح للشيء الذي لا جنس له باستخدام لفظ هو وليس هي ايضا تفضيل الرجل للأنثى فهي حرفيا لا تنفي وجود الله يا أختي كل كلامك كلام عاطفي اكثره ليس منطقي، عندما تعلمين هرمونات الرجال وتركيبهم وطريقة عمل جسمهم وطريقة عمل جسم المرأة ستدركين لماذا هم المختارون والذين اذا حدثت اي حرب هم اول المضحين والذين وجبت عليهم نفقة على زوجاتهم واخواتهم ايضا ربطك بتقاليد الرجل لا يزوج الا ابنته فهذا ليس للدين به شأن خديجة رضي الله عنها تزوجت من الرسول بإرادتها لا اعلم لما قد تقولين شيء كهذا وتنسبينه للخالق "قوانين يمكننا العيش بدونها وانظر للغرب" اختِ الكريمة هذه ليست حجة يمكنك قولها فأنا وانت لا نعلم اساسا القانون الذي يطبقه الغرب هل هو صالح ام طالح ، ايضا مشكلة الميراث مشكلة متعلقة فالبشر نفسهم انتِ لم تقومين بإثبات تناقض الميراث ولا في خطأ حساباته لكن لا بأس ايضا في كلامك يمكننا القول بان هذه الرحمه والغفران كلها مشاعر يرجع اساسها لله وليس للانسان ويمكنك رؤية النظرة المادية للالحاد وانصحك ايضا فالتعمق به فحرفيا انت لا فارق بينك وبين الكنبة ولا فارق بينك وبين الكرسي الحمدلله انا كمسلم كنت سألحد سابقاً الا اني انصفت الاسلام وحاولت الاستماع الى ردود الملحدين فلم اجد سوى لا معنى ولا غاية للحياة وكلنا غبار كوني سنوات معدودات ونموت

@imagine9838 Жыл бұрын

@@im_cool1 بأي ناحية تعتبر الفيزياء والبيلوجيا ناقدة لديني؟؟ ان كنت تقصدين الدين فلم ارى خطأ فيزيائي او بيلوجي في الدين وانصحك بذكر بعض منهم لي

@im_cool1 Жыл бұрын

@@imagine9838 انا استطيع نفي وجود الله نهائيا لاكنك لن تفهم ابدا لهذا حاولت ان اعطيك بعض الامور التي حقا لا تناسب خالق وانت لم تقنعني بجوابك مثلا انت تقول ان الله يملك مشاعر لاكن ليس كل المشاعر التي نملكها كبشر، اسئلك اين المنطق ؟ حسنا هل تعلم ان المشاعر ناتجة عن افراز هرومانات كالدوبامين البروجسترون والخ هل الله يملك جسم عضوي وهرمونات الحب والغضب؟ اذا كنت تنفي العلم فانا ساتوقف! لمذا الاهك يقرب المعنى؟ الا ترا ان هذا تافه جدا؟ لماذا لا يستطيع الاهك ان يكون واضح؟ هل الاهك يعتمد على اللغة العربية التي اخترعها وطورها الانسان عبر العصور في التعبير على جنسه باستعمال ضمير مذكر الذي في اللغة العربية يعبر على الاجنسية ويعبر على الذكورة؟ لم اسمع بهذا من قبل؟ اين المنطق؟ تفضيل الرجل على الانثي لا وجود خالق اكيد لا اااا ، ولكنها تنفي الشخص الذي يدعي القوة في دينك الاسلام في كل الديانات السموية ، هل تعلم كم من الاه موجود وكم من ديانة الاسلام واحد من 2000 ديانة يعني ما يختلف عن اي ديانة غير عدد المؤمنين وعدد المؤمنين لا يدل ابدا على مصداقية الشيء، صح؟ اذا لا توافق استطيع اعطيك مثال "اختي كل كلامك عاطفياكثر وليس منطقي" صدقني هذه الحملة تعبر عنك اكثر، اجابتك سطحية جدا عند استخدام الله الضمير هو وايضا في ان الله لديه عواطف واجباتك تدل على التسليك! يعني حرفيا لا استطيع رايت شيء من كلامك قوي نقد كلامي حرفيا انا ما عندي شخص اعبدوه ولا احبو يعني عاطفة شو الي مسيطرة علي؟ ولشي بلعكس انا اكثر انفتاح عل افكار جديدة بس انت التقويم قديم سمع انتو من قبل وكمان استطيع انقد كل الحجج بس عدم رايتك لنقدي بطريقة عميقة هذا لا يساعدني ولا يساعدك بل انت تضحك على حالك بس كيف يعني الله يستعمل ضمير هو وهو منا عندو جنس؟ حتى لو رحنا لاية يقول فيها لم يلد ولم يولد، اذا من وين جا الاه؟ انا اعلم ان الالحاد معناه ان حياتك بلا معنى، كلان تعرف شيء عندما يكون هناك معنى ايضا يختل التوازن تعرف انو الاه اختار رسل وانبياء (وكلهم رجال)يعني انا اقولك افضل ان لا يكون هناك فرق بيني وبين كرسي فكلانا نعرف ان البشري لا يمكن ان يكون كرسي حتى ولو من هذا الذي يعطي الفرق بان الملحد لايختلف عن الكرسي؟ واي صفة يقولها؟ انت كنت ست لحد، تعرف شي احيانا الدين يكون افضل حل لان ليس كل البشر يستطيعون العيش بدون تخيل شخص قوي يحميهم لان هذا يعطي للبشر قوة تمكنه من العيش لان احيانا الوهم يكون حل مناسب اذا كنت حقا ستلحد فحقا دينك ليس قوي كفاية كما كنت تظن اذا غيرك الحد معناه هو يعلم ما لا تعلم الالحاد ليس اتباع العواطف بل هو منطق اكثر ايضا انا لا فضل استعمال كلمة الحاد بل هو عدم الايمان بشيء لان الطفل لو جعلناه يكبر وحده لن تجده يصلي ويصوم للله لانو لم يتم اخباره وهذا ايضا ي د ل على ان الدين مجرد افكار ولا سحر فيه

@thoyzenalnasri4555 5 ай бұрын

استفدت جدا شكرا لك

@Othmanuni Жыл бұрын

I wish in future to discover new theory of before big bang and discovering new branches of physics

@elites-nokhba Жыл бұрын

شكرا دكتور..ممكن حلقة حول مقياس كارداشييف لكن بالطرق الرياضياتية المعمقة

@kararkarar2758 Жыл бұрын

السلام عليكم دكتور يوسف بارك الله بيك على هذا الشرح انا عمري 16 سنة واحب الفيزياء هواي وخاصة مواضيع الكونيات اريد منك نصيحة من وين ابدأ اي الكتب المفيدة او الاساسية لي بالبداية وتحياتي

@abuomar4922 Жыл бұрын

تفرج عالدكتور باسل الطائي

@kararkarar2758 Жыл бұрын

@@abuomar4922 انا دكتور باسل صارلي سنتين مشترك وياه

@higherle-bi2yi Жыл бұрын

تعلم رياضيات جامعية اولا ( pre-calculus and calculus 1 , 2,3) بعد pre-calculus ادرس فيزياء عامة

@tarikfatih7 4 ай бұрын

يعني العقل مجرد مادة والإنسان ناتج عن المادة والمشاعر والأفكار نتائج للمادة كيف نتق في أفكرنا اذا كانت نتاج المادة اذا كنا نتيجة انفجار وتمدد فلماذا الحياة بالضبط وعلى كوكب الأرض وهل هناك مخلوقات أخرى بالتالي اذا قلت أننا نتاج المادة فالأخلاق مجرد وهم لأنها ليست موجودة أصلا الحب المساواة العدل أشياء لايمكن للمادة إنتاجها

@tokyo222dp4 4 ай бұрын

الإنسان خلقه الله في الجنة ثم انزل إلى الأرض

@chaserboy9512 4 ай бұрын

احساس العدالة والظلم موجود عند كثيييير من الحيوانات مثبت علميا، الاخلاق ناتج من تطور العقل والاحساس والخيال واللغة والادراك، الدليل شوف اخلاق الغير متعلمين من السياسيين واتباع الاديان هم اكثر اسباب الكراهية لحد الان.. الماديين والمتعلمين يعرفون ان كل شي مكون من نفس المواد كلنا بشر نباتات حيوانات فطر نتشارك بالحمض النووي يعني احنا نفس الشي ليش نكره نفسنا خصوصا البشر والحيوانات لان احساس الالم والخوف تقدر تشوفه بعينك

@tokyo222dp4 4 ай бұрын

@@chaserboy9512 الأخلاق نعم موجودة بالفطرة عند الإنسان كحب الخير وكره الشر لكن هذه الفطرة قد تنحرف كالمجرمين مثلا رغم ان لديهم احساس و لغة و عقل يا صديقي انا مقتنع بأن الله هو الخالق

@IllusionWatcher 2 ай бұрын

@@tokyo222dp4 الاخلاق ليست موجودة بالانسان كجزء لايتجزء بل هي أُكتُسبَت في البداية ثم مررت لبقية البشر كمعلومات عبر الجينات والدي ان اي

@tokyo222dp4 2 ай бұрын

@@IllusionWatcher و الله اخرجكم من بطون امهاتكم لا تعلمون شيئا. نعم. لكن قد خلق فينا قابلية التعلم والا لما تعلمنا وايضا قابلية التخلق والا لما تخلقنا وصارت لنا اخلاق انت فقط تحاول ان تنسب هذه الاشياء التي ليست مادية لما هو مادي وتتهرب من ارجاعها لخالقها

@شيعةعليباقية-ق5ك Жыл бұрын

دكتور احنه بحاجتك لبناء مشروع ربما يكون افضل مشروع بتاريخ العلم في المنطقة العربية ، و هو ان تشرح و بلغة عربية اساسيات علم الفيزياء او الفيزياء الكلاسيكية الشهيرة ، من معادلات الحركة و قوانين نيوتن الى الميكانيكا الحرارية و الى الكهربائية ، لاني متاكد الكثير من الشباب العربي يواجه مشكلة الانطلاق بهذا العلم .

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

لابد من تغير الفكر اولا حتى ينقبل المشروع

@why8778 Жыл бұрын

@@thephilosopher-abdo2554اتفق للاسف واقعنا

@youssefalbanay Жыл бұрын

من ضمن خططي فعلاً ولكن بحسب ما يسعفني الوقت

@igetit4005 Жыл бұрын

@@youssefalbanayاظن عندك ملايين الخطط ناوي تسويها بس كيف ما تدري 😂

@alhushamalhieal9314 Жыл бұрын

@@youssefalbanay موجودة مترجمة لكن الاخوة لم يبحثو + حتى اذا ترجمتها فالفيزياء المتقدمة تحتاج لغة انكليزية فالخطوة الاولى من الطلاب و ليست من الاستاذ و اتمنى لك التوفيق في كل مساعيك

@yazanalghamdialghamdi8296 Жыл бұрын

مبدع كالعادة أستاذ يوسف❤

@falmutairi7635 Жыл бұрын

دائماً مبدع دكتور .. بيض الله وجهك

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

الفيزياء تتوقف في نقطة بداية الكون لأنها تدرس فقط البرمجيات التي وصعنا فيها لاغير اما ما يوجد قبل فهو عالم المبرمج الذي لا يمكن للمبرمجين ان يدركوه فحسب وجهة نظري ارى ان العلماء يضيعون وقتهم كأنهم شخصيات العاب الفيديو تحاول الدخول الى اللاعب الذي يلعب بهم وهذا مستحيل اطلاقا

@user-hq9fn3ph5q Жыл бұрын

لماذا لم اكن اجدك من قبل؟🤔 ام انني كنت اراك و اتجاهلك امممم

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

@@user-hq9fn3ph5q ههههه يا للهول 😂

@IllusionWatcher 2 ай бұрын

كلامك خاطئ، العلم ليس له حدود هو مستمر بالتطور واساسا مستقبلا او في اي لحظة سيكتشف العلماء ماذا كان قبل بداية التوسع كما قال الكثيرون ان العلم في اماكن كثيرة كان عاجزا ولايمكن ان يعرف اكثر لكن اكتشف اكثر واكثر بمرور الوقت

@maistooo 3 ай бұрын

السؤال خطأ وغير منطقي لأن الزمان والمكان تكونوا مع الإنفجار العظيم و(قبل) حرف زمني يتطلب وجود زمن اللي هوه مش موجود أساسا الا اذا افترضنا أن هناك زمن آخر غير زمن كوننا.

@amirashour6202 2 ай бұрын

السؤال هو من اين وجدت نقطة البدايه ؟ لا تلتوى على السؤال ....

@scph3375 Жыл бұрын

مع الاسف اخفقت في بعض افكار الفديو الخاص بك وكما يلي: ١- ديفيد هيوم تعرض للنقد وبان خطأ افكاره ٢- تراجع هيوم عن افكاره في اواخر حياته ٣- تراجع هيوم عن رايه بما يخص السببية واعتبرها مبدا ضروري وليس مجرد عادة ٤- تعرض كانط للنقد وبان عدم صحة افكاره ٥- اتمنى ان تطلع كثيرا على مباحث الفلسفة لاني نبهتك مسبقا لكن لم تلبي طلبي،الفلسفة ك الفيزياء بحاجة الى دراسة دقيقة او يقوم شخص مختص بتدريسك اهم اسسها وخصوصا عندما اضحت الرياضيات احد اسسها ٥- لا اعلم لماذا تهاجم وجود الاله،اعلم ان العلم هو جزء من المعرفة ولايمكن مناقشة وجود الاله بالعلم وحده

@youssefalbanay Жыл бұрын

حتى لو تراجع هيوم وكانط وحتى لو تم انتقادهم فأنا لا أهتم بهم كأشخاص بل تهمني الفكرة. خذ ميكانيكا الكم مثلاً فهي لا تسير حسب السببية والمنطق الذي نعرفهم.

@scph3375 Жыл бұрын

@@youssefalbanay كلامك غير صحيح فيما يخص ميكانيكا الكم والسبببة،ميكانيكا الكم تنفي الحتمية ولاتنفي السببية،ياصديقي المباحث الفلسفية ليست بهذه السهولة التي تجعلك تقرأ اي كتاب فلسفي لتنشر عنه وتفسره،لابد ان تدخل الى قسم الفلسفة،فانت لاتميز بين السببية الخاصة والعامة،انا لا اقدح بشخصك ابدا بل عن طرحك،فانت محل اجلال واكرام واحترام عندي.انصحك بكتاب (الاسس المنطقية للاستقراء) للمفكر والفيلسوف العراقي محمد باقر الصدر وفهمه ليس بالهين القارئ بحاجة الى مقدمات رياضية في مجال نظرية الاحتمال.

@thechampion3785 Жыл бұрын

إلى يومنا هذا يعتبر كانط من أفضل الفلاسفة و نقده للعقد البحت له محله. لا يوجد شيء اسمه " بأن خطأ افكاره". بالاخير هناك أفكار أخرى لكن فكرة كانط هي الاقوى و لذلك هزت بنية باقي الافكار. و يمكن لكانط ان يتراجع عن أفكاره. هذا لن يؤثر بالفكرة ابدا.

@scph3375 Жыл бұрын

@@thechampion3785 اقرأ عن موضوع نقد (الهرمنيوطيقا) ستلاحظ كيف ان تميز كانط بين النومن والفنومن قد انهار،اذا احببت اعطيك عشرات المصادر عن نقد افكار كانط اخبرني،لان هذه مواضيع اكل عليها الدهر وشرب،عليك بالتطورات الحديثة للفلسفة،وخصوصا عندما اعتمدت الفلسفة على الرياضيات.مودتي

@jallad2010 Жыл бұрын

@metroexodus4388 Жыл бұрын

ممتاز ، أحسنت.

@abdulhmeed6694 4 ай бұрын

تمام دكتور .. لما يعرفو ماذا كان قبل البداية بعدها لكل حادث حديث

@Sulllllll Жыл бұрын

رائع جدا 👏🏻

@turki9397 4 ай бұрын

شكراً يا يوسف على هذا المقطع بهذا السرد الممتع والمعلومات المفيدة والمثيرة للاهتمام.

@mrslmtr6142 Жыл бұрын

ومادة الانفجار المياه. نحن عبارة عن ذرة بخار في العقل الاول او العقل الكلي

@علاءالمنقب 4 ай бұрын

حقا الوجود سر عجيب واعتقد ان حواسيب الكم قد تحل هذا الغز

@albabahmed7670 Жыл бұрын

ممتاز دكتور 🎉🎉🎉

@salamhaj5641 3 ай бұрын

البناي شرحه يبسط الأمر ويوضّحه لكن شخصيّته ذائبة فيما قرأ وفهم لا ننكر ما صح وأثبت من العلم لكن نحن مسلمون لا ينبغي أن نتجاهل نصوصنا الدينية التي وردت لتفسير هذا الأمر من المفترض على البناي أن يعقّب برأيه حول هذه البداية كيف جاءت في ضوء معرفته العلميّة وقناعته الدينية حقيقة لم أجد له مقطع يربط هذه الأمور بالدين بل هو يربطها بالفلسفة ؟!

@Omar.EL-YOUSSOUIFIMNARI Жыл бұрын

دكتورنا العزيز يوسف البناي روعة ❤ دائما ما تبدع تبسيط جميل ❤

@moussakerrouche1452 4 ай бұрын

من يؤمن بالله حق إيمانه لا يستطيع أن يصدق أو يتخيل بأن الكون له بداية و بدأ من العدم لأن العدم يعني حتى الله لم يكون موجود و هذا تفكير الذين لا يؤمنون بوجود الله ... المؤمن يعلم بأن الله ليس له بداية و لا نهاية و خلق عوالم كثيرة قبل أن يخلق السماوات و الارض ... يعني الكون ليس فقط السماوات و الارض و إنما هو محتوى كل العوالم و كل شيئ و محتوى الزمن أيضا لأن الماضي و المستقبل موجودان مع بعض في الكون

@ابوفهد-ظ6ك9خ 4 ай бұрын

طرح جميل جدا ومشوق ولكن جميع ما ذكرته دراسات زي ما قلت انها من عقل هو في عمق الإشكال ومن رأيي الشخصي ولا الزم احد به وهو قال تعالى ﴿ أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ﴾ [ سورة الأنبياء دمت بود ❤

@مجتبىحبيب-ث4ت Жыл бұрын

كيف عرف المهندسان ان درجة الحرارة المميزة هذه هي من الانفجار العظيم وكيف لا تتاثر بالمحيط من جبال وارتفاع عن سطح الارض واقتراب من خط الاستواء وهل هي نفساها خارج الغلاف الجوية ؟

@FrancoCamona-tj4hi 4 ай бұрын

خريط بخريط ، وما يعلم ذلك الا الخالق العظيم جل جلاله 😮

@ggghhh161 Жыл бұрын

Victory for Islam always and forever. الله أكبر الله أعظم

@AffectionateBrownBear-qh9mj 4 ай бұрын

خلق الله كوكب الرتق الذي يحوي السماوات والاراضين وخلق بعدها جهنم فاصتدمت جهنم سقر بكوكب الرتق ففجرته وهذه هي الحقيقة وما عداها باطل

@Rightpath08 4 ай бұрын

جزيرة ابستين ،hh,ماذا تنظر من بيدوفيلي أن يفسر الكون Noh

@tariqamk71 3 ай бұрын

سوال للمتدكتر .... هل الذي يؤمن بالانفجار العبيط يحتاج الى الايمان بالله وما ضرورة الايمان به بعد فسرت تكون الكون بدون خالق 🎉

@moussadjawad2566 3 ай бұрын

الانفجار العظيم هو رب الملحدين ومن امن به فقد كفر

@EARTHKEENING 3 ай бұрын

دكتور يوسف ، ممكن تتكلم لنا كيف يسجل الفيزيائين والفلكيين نظرياتهم/فرضياتهم /بحوثهم بأسمائهم تسجيل رسمي اقصد الحقوق الفكرية حتى لا تسرق ولا يستخدمها شخص آخر ، انا لست فيزيائي لكني مهندس كهربائي ولدي نظرية فلكية لكن لا استطيع التكلم بها او الحديث عنها خوفا من ان تستخدم من شخص آخر. لو سمحت تتحدث لنا كيف واين أبدأ.

@luissera3167 Жыл бұрын

التطور العلمي و التكنولوجي المستمر سيجد الإجابة لننظر الان هل العلم و التطور كما كان ف السابق اكيد لاء وطالما التطور العلمي ف تقدم دائم ومع وجود علماء عباقرة واستمرار الحياة لابد من الوصول

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

ما قبل الانفجار الكبير لابد انه يوجد فيه الكون الميتافيزيقي اللذي به انطلق كل شيئ لأن لكي تشغل حاسوب ما لابد من الحاسوب ان يتواجد في الغرفة و الغرفة تمثل هنا الكون الميتافيزيقي اللذي ذكرته انفا،والحاسوب هو عالمنا وكل ما يوجد في هذا الحاسوب من برمجيات لا تنطبق في عالم الغرفة فشخصيات العاب الاﻹلكترونية مثلا تتواجد داخل اللعبة و مبرمجها برمجها هلى قوانين محددة تمشي عليها ولاتخرج من ذلك النطاق كذالك نحن نفس الشيئ كل ما نراه مجرد قوانين مبرمجة ثابتة حولنا...التفاصيل طويلة لا يمكنني ذكرها هنا من يريد المزيد يدخل عندي☝

@understand5238 Жыл бұрын

الغرفة موجودة في منزل المنزل موجود في الارض هل تقول ان الكون ميتفيزيقي ازلي هل هو متغير ام لا مثلا الكون الميتافيزيقي ازلي ثم احدث كون هنا سؤال مل سبب حدوث الكون؟ فجأة

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

@@understand5238 هاته الأسئلة التي طرحتها علي توجد ضمن البرنامج الكبير الذي نوجد فيه و الأزلية و اللا ازلية هي برمجيات تبرمجنا عليها كداخل و الخارج هي برمجيات

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

@@understand5238 الغرفة مجرد مثال توضيحي

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

كون ماداخل الحاسوب لا يدرك ما في الغرفة

@Aboyosofalhalafawy 3 ай бұрын

فى البدء كان الله سبحانه ولم يكن اى شئ وكانت كان ملحد لا يؤمن بوجود اله

@aburahsed4050 9 ай бұрын

وهل تعرف ماذا حدث مع خامس جد لك وكيف تزوج ، وماذا كان مهرها ... هل تستطيع ان تميز لباسهم وعرسهم قبل 5 اجداد ... يابشر ارحموا عقولنا واتركونا من خرافات العلماء ...قالوا الكون خلق نفسه بنفسه ... العشوائيه والصدفه ... الاكوان المتعدد ... الكون ازلي ليس به بدايه او نهايه.. الله جل وعلا قال في كتابه العزيز ... ما اشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق انفسهم .... يعني هذا عالم غيبي بحت .... نحن المسلمين نعرف خلق الإنسان وخلق السموات والارض وبما اخبر الله به عن نفسه ... والحمد لله..

@tsaid9335 Жыл бұрын

كفوا عن الاستخفاف بعقول الناس. يقول بأنهم إكتشفوا درجة حرارة الإنفجار العظيم لأن ملقطا التقط لهم درجة حرارة لا تتغير أينما وجهواالطبق وبذلك استدلوا على انها هي درجة حرارة الإنفجار العظيم كيف اكتشفوا درجةحرارة الإنفجار العظيم دون أن يثبتوا ما قبل الإنفجار العظيم ومن ثم الإنفجار العظيم !!!!

@googlenure6156 5 ай бұрын

اذا كان قبل الانفجار هو العدم فكيف حدث الانفجار من العدم ؟

@theruler5433 Жыл бұрын

سنأخذ خطوة الى الخلف عن قول هوكينغ و نقول ان للكون بداية فعلا و انه ممكن الوجود وليس واجب الوجود و نقول ان لسؤال بداية الكون له معنى لانه ممكن الوجود ثم نقول ان سؤالنا عن بداية الخالق هو الذى بلا معنى لانه يعلوا فوق الزمن ولا يوجد بداية بدون زمن ولا يوجد بدايه لمن هو فوق الزمن و أن الله ليس كمثله شىء ثم نتفق مع كانط على اننا سنواجه سؤال واحد لن نستطيع ان نحله لانه ليس له معنى اصلا وهو محاولة تطبيق السببية على واجب الوجود الذى ليس كمثله شىء هذا هو الحق الذى يعلو ولا يعلى عليه ❤

@luissera3167 Жыл бұрын

شكرا ع هذا الفيديو المليء ب الفائدة اشكرك 🌹

@sobitvoy669 Жыл бұрын

يبدو أنه بعد آينشتاين وبور، لم يبقى إلا الهبل والعبط في الواجهة. ويقول لك علم (تجريبي رصدى) عما لا يرصد ولا يمكن التجربة عليه. لا يا صاحبي، هذه تخرصات هبلة.

@تراتيلالعقل 4 ай бұрын

الكون بنظرية افتراضية ازلي في علم الله حادث في عالم الخلق او المادة والمادة في نظري هي من الطاقة

@madanisihadj788 3 ай бұрын

الإجابة ====كن فيكون

@امينبيك-ف5ت 4 ай бұрын

ما شاءالله

@alahhhualaamm3245 3 ай бұрын

❤ alahhha Akbar ❤❤❤

@user-ww8zz4fm8w 4 ай бұрын

اضنك تاثرت بالغرب ومن قال لك ان علوم الغرب حقيقيه ومن اثبت ان هذه الصور حقيقيه

@poppopen7475 Жыл бұрын

السلام عليكم استاذ هل قوه كهرومغناطيسية لديها سرعه ام ماذا؟؟؟

@يحيىالقاسم-ث5خ 4 ай бұрын

البحث ماوراء الطبيعه هي المنطقة الحرام. على. العقل. لازم نفكر بما هو في متناول ايدينا.

@ladarboss5536 3 ай бұрын

لكن يا استاذ انا قرأت في بعض الكتب ان التضخم الكوني حدث على شكل طفرة لكن بعد الانفجار العظيم و ليس قبله كما ذكرت أنت

@alakenno5497 4 ай бұрын

اخواني الكرام ارجعوا الى القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة تعرفوا كل شي وتعلموا كل شيء وتفهموا كل شي والدليل ان كل ما اكتشفه وما يكتشفه وما سيكتشفه العلماء موجود و مذكور في القرآن الكريم قبل اكثر من ١٤٠٠ سنة ، قال تعالى ( والسماء بنينها بأيد وإنا لموسعون )

@abuomar4922 Жыл бұрын

استاذ تعقيبا على تمدد الكون والذي سالتة لكثير من الفيزيائيين ولم الق له جوابا اذا كان يتمدد ككتلة سواء غازية او صلبة فاين يتمدد او في ماذا يتمدد

@187t9 2 ай бұрын

نفس السؤال يحيرنى دائما 😢

@بقايانجم 11 ай бұрын

فيديو رائع استاذ شكرا لك اي شي قبل التضخم العضيم بس اكيد مو رب الاديان البشريه الغبي تحية لك استاذ ❤

@AhmadXy-r4t Ай бұрын

الذي يتابع مثل هذه الفديوات يستنتج أن الدكتور يحاول الابتعاد عن وجهة النظر الدينية في كافة الأديان السماوية حتى يبين أنه لم يتاثر بالموروث الديني والذي يبين بأن الكون مخلوق ولم يكن ازلي مع الادلة العلمية الحديثة وكما قال أمير المؤمنين (ع) علي في أحد حكمه قبل 1400 سنة أن المكارم اخلاق مطهرة الدين اولها والعاقل ثانيها والعلمي ثالثها والحلم رابعها ومن ذلك أن الدين فوق الكل ثم العقل والذي يخترع النماذج المختلفة ويسميها بالعلم

@Alfa_delta 3 ай бұрын

قطعا الانغجار العظيم ليس نقطة البداية. اذا افترضنا قبلها الفراغ .من اين اتت نقطة الشرارة ولاشيء في الفراغ؟ الافتراضية الوحيدة وهي الاوحد ان المادة كانت موجودة قبل الانفجار.هناك حالتين الاولى اما المادة كانت موجودة على شكل نجم ضخم تتكرس فيه كل المادة الموجودة انفجر.النقطة الثانية او منتيزم ضوءي .وكلا النقطتان هما نقطة واحدة لعملة واحدة.

@user-di5wi3zy4d 4 ай бұрын

من يصدقني لو قلت ان ستيفن هونك حاقد على الاله،بسبب اعاقته، وكأنه يقول ايها الاله اعطيتني عقلال مميزا ومنعت عني جسما ولو جسم مجنون، الحقيقة ان الكون بدأ بانفجار والشواهد تكفي حيث التوسع الحاصل والمستمر وحيث الحرارة المتساوية في جميع الجهات، وان له عمر او حداً تضعف فيه الطاقة لشدة التوسع فيبدأ بالانكماش وكأنه فيديو يرجع للوراء،وكأنه نار تبدأ وتستعر وتهفت ومن ثم تبدأ من جديد الى ماشاء الله

@منصورشلاشعوضالعنزي 4 ай бұрын

ستيفن كان همه هو نشر الإلحاد فيه واحد تكلم عنه وعن دوافعه و أهدافه أنصحك تتابعه أسمه هيثم طلعت

@HililAl 4 ай бұрын

@@منصورشلاشعوضالعنزيهيثم طلعت😂😂😂😂 نكته العصر

@منصورشلاشعوضالعنزي 4 ай бұрын

@@HililAl ما وجدت أحد أستطاع أن يرد علي كلامه فقط بالكذب و نصب

@HililAl 4 ай бұрын

@@منصورشلاشعوضالعنزي تابع قصي بيطار وشوف ردوده على هيثم طلعت

@azizben5602 4 ай бұрын

لماذا لم تذكر ان الله هو السبب الأول. فأنت تدلس على الناس وتوهم عقولوهم للإلحاد وزد في معلوماتك ان حتى الملاحدة صرحوا ان لهذا الكون بداية ومنهم ستيفن هوكنج الاب الروحي لهم قال ان الذين ينكرون فكرة ان لهذا الكون بداية يفعلون ذالك لأن هذا الأمر له ابعاد دينية وفكرة بداية الكوز اسقطت الإلحاد جملة وبينت انه سخافة وزد في معلوماتك ان تخمينات وتخبطات الملحدين حول مايسمى الأكوان المتعددة (مالتيفرس) فكرة ذليلة فكرة فلسفية يقولوها الجهال مادخل بداية كوننا في تعدد الأكون وحتى لو كان هناك اكوان من اين اتت اين هو السبب الأول انه الله العليم القدير وتفسير نشأة الكون في القران ونظرية الإنفجار اثبتت صحة القران والدين كله والحمد الله ومزال الكثير سوف يظهر بفضل الله ( ولكل نبأ مستقر) اي كل خير يامحمد سوف يظهر مع مرور الزمان لا تشكك الناس فالبعض يرتاح لكلامك ويظن ان انه فعلا بداية الكون مجهولة فأنت قل لا موجودة الحمد الله فإذا ازحت الخالق جانبا لن تحصل على جواب لا في الحاضر ولا في المستقبل وانصح كل من لديه شكوك علمية ب د. هيثم طلعت.

@abosadeq9626 4 ай бұрын

هل تقصد يسطى ان نظرية الانفجار المعظمة هي إله الكون و الجاذبية ،باقي أل إله الثالث يا معلم

@Gz97mN Жыл бұрын

والسماء بنيناها بأيد وإنا لموسعون سورة الذاريات

@تراتيلالعقل 4 ай бұрын

هل الانفجار تم في فراغ ام ان الانفجار ولد الفراغ ام انه انفجار عكسي داخلي

@islam.mizrab 4 ай бұрын

كل هذا هراء ونظريات لا يمكن اثباتها

@user-sq6pz9nn4e Жыл бұрын

من الوهلة الاولى تظن ان الطرح موضوعي ، لكن على اية حال أسأت الفهم في الجانب الفلسفلي بما انك اخذ قول واحد وبنيت عليه ، ولو كان الكون ازلي لو له بداية فهو لا يدل على عدم وجود الله ، من هو مطلع على حجج الخلقيين سيدرك ذلك واظن ان فيه استنكار لقضية العقل بشكل غريب فالبعض لا يعرف طبيعة العقل وماهي الامور التي يتعاطها في الواقع فهو يحجم نفسه بسبب نقص معرفة ، يايوسف انت انسان لديك العلم في المجال الفيزيائي ويشكر عليه ولكن لو صرفت وقتك لتعلم الفلسفة والمنطق ودراسة المدارس الفلسفة ستقدر الامر اكثر ونصيحتي هذه ليست مبنية على مقطعك ذا فقط بل على مشاهدتي بعض المقاطع ف انت عندما تتكلم في المجال الفلسفي يكون طرحك ضعيف وهذا بيّن لما ادام النظر في الفلسفة

@user-sq6pz9nn4e Жыл бұрын

ولو كان الكون أزلي او له بداية *

@Meshaal-11h Жыл бұрын

صحيح

@hayssamabdsida4226 3 ай бұрын

إستاذ يوسف هل من الممكن التواصل الخاص معك هناك حلم تبحث عنه من ممكن جدا أن يتحقق .أريد منك الإطلاع والحكم عليه ولك جزيل الشكر

@1400امعبدالله 4 ай бұрын

انا عند نا دليل قوى جدا وهو قول الله تعالى انه خلق السموات والارض في ستت ايام

@hamadali9858 4 ай бұрын

الانفجار العقيم والعقول المغسوله 😂

@chakibchakib6861 Жыл бұрын

إذا لم يكن هناك زمكان ، فأين كانت المفردة الأولى ؟!! و السؤال الثاني أين توسع الكون لحظة الإنفجار العظيم ؟ ثم هناك ملاحظة مهمة ، سؤال ما الذي حَدث قبل الانفجار العظيم سؤال بدون معنى لأنه ليس هناك زمان كي نقول قبل أو بعد !!!

@Meshaal-11h Жыл бұрын

بمعنى انك ازلي على قياسك هذا وان الكون لم ينفجر حتى الآن فلا يحق لنا ان نقول ما بعد الانفجار لأنه حدث في لازمان ولا مكان ! وهذا تناقض هذا سخف حقيقة

@نجاحاحمد-ز2ع Жыл бұрын

حسب القران العظيم الكون مخلوق يعني له بداية وطالما له بداية إذا له نهاية وبهذا يكون الكون مخلوق من العدم وهذا هو المعقول الصحيح قال تعالى بديع السموات والأرض وكما يقول بيت الشعر في البردة الحمد لله منشئ الخلق من عدم ثم الصلاة على النبي من قدم تحياتي الحارة وشكرا على العرض المبسط و الواضح بالرغم من صعوبة الموضوع

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

العدم و الوجود فقط افكار عقلية لا تتواجد حقيقتا

@نجاحاحمد-ز2ع Жыл бұрын

@@thephilosopher-abdo2554 تمام شكرا جزيلا

@islamzico7016 Жыл бұрын

الغيب لي الله وحده هذه كلها محاولات فاشلة

@thechampion3785 Жыл бұрын

المعقول الصحيح ان الكون مخلوق😮😮😮. انت بوادي و الفيزياء بوادي اخر. يلي تشرده ما يتعدى بيت من قصيدة و هذا كما هو معروف لا علاقة له بالموضوع.

@zeroossi5967 Жыл бұрын

الله الاسلام غير موجود

@yonj3269 Жыл бұрын

نور العقل العربي المتحجر دينيا

@thephilosopher-abdo2554 Жыл бұрын

الفكر ميت عندنا

@toraxe9021 Жыл бұрын

يلا اتحفنا و أخرجنا من الظلمات إلى النور 😊

@yonj3269 Жыл бұрын

@@toraxe9021 امش ورا العلم والفلسفة مافي شي اسمه امش ورا شخص

@alrass100 Жыл бұрын

اذا مت خلي العلم والفلسفة ينقذوك من الله وعذابه. ملاحظة العلم عجز عن ايجاد ابسط شي بالحياة وهو الخلية مو عاد ايجاد كون مضبوووووط بثوابت كونية ابهرت الفيزيائيين من دقتها 🤥

@yonj3269 Жыл бұрын

@@alrass100 يعني انت ماخذ الدين عن خوف ورعب ماهو قناعة كيف يعيطنا الله عقل وينزل شي يعارض العقل والعلم ترا بفضل العلم والفلسفة صار عندك جوال تصجنا منه بالاول اثبت صحة دينك وبعدها تكلم ياخواف

@user-zc3wz7ne3w 2 ай бұрын

كيف بدأ الكون . كيف وجدت الكائنات الحية على الأرض هذه أسئلة لا تجد لها إجابات حقيقية او مقنعة مهما تطور العلم فالبداية تبقى مجهولة و نحن المسلمين بلغنا القرآن أن الله خلق كل شيء من العدم .

@saifmohammed-le5lo Ай бұрын

تكدر تثبت وجود ربك

@user-zc3wz7ne3w Ай бұрын

@@saifmohammed-le5lo وجودك بهذا الدقة و الابداع المطلق في ترتيب أعضاء جسمك يثبت وجود الله و العفوية لا تنتج هذا الابداع هذا ضاهريا وماخفي أعظم .

@saifmohammed-le5lo Ай бұрын

@@user-zc3wz7ne3w هاذا ما هو دليل انت عتشوف النتيجت وتنسبها لالهك والتعقيد الي بالجسم نتيجتها التطور والانتخاب الطبيعي مو كان ميتافزيقي ما اكو اي دليل على وجوده

@user-zc3wz7ne3w Ай бұрын

@@saifmohammed-le5lo الله هو القوة المطلقة في هذا الكون و عندما تقول التطور والانتخاب الطبيعي هذا يعني أن هناك قوة طبيعية مبدعة و ليست عفوية أي أن هناك سبب للتطور و هو القوة المطلقة في هذا الكون و نحن المسلمين يجب أن نؤمن بالسلام كعقيدة دينية تخرجنا من الشك و إلا أصبحت الحياة بلا معنى .

@saifmohammed-le5lo Ай бұрын

@@user-zc3wz7ne3w انت تامن بالتطور ومسلم شلون دبرتها